{"administration":"pref92","administration_name":"Pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine","content":"=xPREFETDES HAUTS-DE-SEINELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\n1 \n \n \n \n \n \n \nRECUEIL \n \nDES  \n \nACTES ADMINISTRATIFS \n \n \nCABINET DU PREFET \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial 20 f\u00e9vrier 2025  \n \n \n\n2 \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial Cabinet du 20 f\u00e9vrier 2025 \n \nSOMMAIRE \n \nArr\u00eat\u00e9s Dates CABINET DU PREFET Pages \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-69 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 656 \n10 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-70 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 535 \n12 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-71 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 587 \n14 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-72 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 604 \n16 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-73 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 607 \n18 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-74 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 610 \n20 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-75 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 617 \n22 \n3 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-76 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 633 \n24 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-77 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 651 \n26 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-78 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 549 \n28 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-79 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation  et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 732 \n30 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-80 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 853 \n32 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-81 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 837 \n34 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-82 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'insta llation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 836 \n36 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-83 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 755 \n38 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-84 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 754 \n40 \n4 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-85 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 1666 \n42 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-86 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 8946 \n44 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-87 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement CIC \nBOULOGNE EGLISE 10887 \n46 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-88 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autor isant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement CIC \nSEVRES 10867 \n48 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-89 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nBANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS - \nBPRi \n50 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-90 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement SAS \nSUNSEPT \u2013 BURGER KING \n52 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-91 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 aut orisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nBOULANGERIE PAUL N\u00b0037 LA \nDEFENSE \n54 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-92 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nBOUCHERIE DES ECOLES \n56 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-93 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement TOTAL \nMARKETING France \u2013 RELAIS DE \nNEUILLY NF042068 \n58 \n5 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-94 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nHORTICOLE GEORGES TRUFFAUT \n60 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-95 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 FR028068 \n62 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-96 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDIAL RELAY \u2013 FR028571 \n64 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-98 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement INDIGO \nPARK MADRID \n66 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-99 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  SNCF \u2013 \nDirection Ex\u00e9cutive des Gares d'\u00cele -de-\nFrance \n68 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-100 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement ACTION \nFrance SAS \n70 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-101 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LIDL \n72 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-102 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  CAFE \nSIRENE FRANCE \u2013 STARBUCKS \nCOFFEE \n74 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-103 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement TOTAL \nMARKETING France \u2013 RELAIS DE \nMEUDON NF003113 \n76 \n6 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-104 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nELECTRA STATION SERVICE \n78 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-105 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement CENTRE \nDE DERMATOLOGIE MARIUS AUFAN \n80 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-106 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l'autorisation pour  \nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o protection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nDIRECTION REGIONALE DE LA POSTE, \nDE LA BANQUE ET DU RESEAU \n82 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-107 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement SARL LA \nGRANGE \n84 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-108 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONOPRIX \n86 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-109 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l'autorisation pour  \nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o protection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nSPODIS \u2013 JD SPORTS \n88 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-110 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l'autorisation pour  \nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o protection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nSPODIS \u2013 JD SPORTS \n90 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-111 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nCABINET BELLE FEUILLE \n92 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-112 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9 o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS \nLA POSTE \n94 \n7 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-113 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LIDL \n96 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-114 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONOPRIX SA \n98 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-115 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONOPRIX \n100 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-116 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n30948  \n102 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-118 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMARIONNAUD \u2013 SITE 4188 \n104 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-119 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LIDL  \n106 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-120 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n29245 \n108 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-121 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement INDIGO \nPARK CDG \n110 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-122 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement TABAC \nLA SOURCE \n112 \n8 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-123 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LA \nGARDERE TRAVEL RETAIL France \n331728 \n114 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-124 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS \nLA POSTE \n116 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-125 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement CBRE \nPOUR ALTIPLANO \n118 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-126 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement SCI 40 \nRUE DU 22 SEPTEMBRE \n120 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-127 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement DARTY \n& FILS - DARTY \n122 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-128 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement DARTY \n& FILS - DARTY \n124 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-129 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement PVC \nDISTRIBUTION - FRANPRIX \n126 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-130 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nVERDIER DISTRIBUTION \n128 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-131 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMINIMARCHE MAGASIN 2 - FRANPRIX \n130 \n9 \n \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-132 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDIAL RELAY \u2013 FR030544 \n132 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-133 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n28798 \n134 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-134 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 27401 \n136 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-135 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 28577 \n138 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-136 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 28572 \n140 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-137 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 30362 \n142 \nCAB/DS/BPS \nN\u00b02025-138 12.02.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o \nprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nMONDAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 30949 \n144 \n \n \nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9\u00e7alit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.69 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 656\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 656 - dossier n\u00b0 20100140 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 11 place du g\u00e9n\u00e9ral Leclerc 92700\nColombes.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe edbinet,\n\nE aa CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.70 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 535\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 535 - dossier n\u00b0 20100166 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 127 route de la Reine 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur d\u00e9 cabinet,\n\nE  3 CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.71 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 587\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 587 - dossier n\u00b0 20100143 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 112 rue du point du jour 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeul cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.72 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 604\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 604 - dossier n\u00b0 20100144 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 274 avenue Georges Cl\u00e9menceau 92000\nNanterre.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur abinet,\n\nE | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.73 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 607\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 607 - dossier n\u00b0 20100146 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 35 rue Jean Jaur\u00e8s 92150 Suresnes.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direct\u00e9urde cabinet,\n\nE 3 CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.74 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 610\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS -\u2014 LCL 610 - dossier n\u00b0 20100147 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 101 avenue Achille Peretti 92200 Neuilly-\nsur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9p\u00e4rtementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\nSA\n\nEM  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.75 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 617\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 617 - dossier n\u00b0 20100148 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 49 rue Pierre Brossolette 92600\nAsni\u00e8res-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeurde cabinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.76 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 633\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 633 - dossier n\u00b0 20100137 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 place du g\u00e9n\u00e9ral Leclerc 92270 Bois-\nColombes.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE  | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.77 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 651\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 651 - dossier n\u00b0 20100139 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue de la Libert\u00e9 92400 Courbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nV'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur. abinet,\n\nE  |  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.78 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 549\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 549 - dossier n\u00b0 20100167 - est autoris\u00e9 \u00e0installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 187 avenue d'Argenteuil 92600 Asni\u00e9res-\nsur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE A | CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.79 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 732\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 732 - dossier n\u00b0 20100134 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 35 avenue Georges Pompidou 92300\nLevallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe\u00fcr d\u00e9 cabinet,\n\nE = CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.80 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 853\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ; :\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 853 - dossier n\u00b0 20100120 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue du stade de Coubertin 92100\nBoulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont Un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.81 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 837\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 837 - dossier n\u00b0 20100126 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 8 place du G\u00e9n\u00e9ral Gouraud 92200\nNeuilly-sur-Seine.\nll est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de |I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil \u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.82 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 836\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 836 - dossier n\u00b0 20100125 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 62 boulevard Richard Wallace 92800\nPuteaux.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe inet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9\u00e7alit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.83 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 755\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e9mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 755 - dossier n\u00b0 20100129 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis Centre Commercial les 4 Temps la\nD\u00e9fense 2 92800 Puteaux.\nll est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de |'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe\u00fcr de cabinet,\n\nEn  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.84 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 754\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 754 - dossier n\u00b0 20100128 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 87 rue des trois Fontanot 92000\nNanterre.\nIl est compos\u00e9 .de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur-de cabinet,\n\nE E CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.85 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 1666\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 1666 - dossier n\u00b0 20150122 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 4 place de la Renaissance 92270 Bois-\nColombes.\nll est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de-cabinet,\n\nEx  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.86 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 8946\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 8946 - dossier n\u00b0 20100114 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1356 avenue Roger Salengro 92370\nChaville.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'obj\u00e9t d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de-eabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9\u00e7alit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.87 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCIC BOULOGNE \u00c9GLISE 10887\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement CIC BOULOGNE EGLISE 10887 - dossier n\u00b0 19972346 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 6 boulevard Jean Jaur\u00e8s 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure}\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.88 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCIC S\u00c8VRES 10867\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu. l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CIC S\u00c8VRES 10867 - dossier n\u00b0 20003128 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 10 avenue de l'Europe 92370 S\u00e8vres.\nll est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 1 cam\u00e9ra voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeu) abinet,\n\nE P| CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.89 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS - BPRi\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS \u2014 BPRi - dossier n\u00b0 20053181 -\nest autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 8 place du g\u00e9n\u00e9ral de\nGaulle 92330 Sceaux.\nIl est compos\u00e9 .de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 2 cam\u00e9ras voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur-de Cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.90 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSAS SUNSEPT - BURGER KING\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SAS SUNSEPT - BURGER KING - dossier n\u00b0 20240962 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 168 avenue de Paris 92320 Ch\u00e2tillon.\nIl est compos\u00e9 de 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc' cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galiFraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.91 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBOULANGERIE PAUL N\u00b0037 LA D\u00c9FENSE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement BOULANGERIE PAUL N\u00b0037 LA D\u00c9FENSE - dossier n\u00b0 20100512 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis centre commercial les 4 Temps\nB 92092 Puteaux.\nll est compos\u00e9 de 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e. |\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc! e cabinet,\n\nEz = CabinetPR\u00c9FET ' Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.92 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBOUCHERIE DES \u00c9COLES\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BOUCHERIE DES \u00c9COLES - dossier n\u00b0 20130475 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 86 avenue Jean Longuet 92290 Ch\u00e2tenay-\nMalabry.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles etde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\n\\'Hautil \u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur cabinet,\n\nE P| CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.93 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nTOTAL MARKETING FRANCE - RELAIS DE NEUILLY NF042068\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article.L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement TOTAL MARKETING FRANCE - RELAIS DE NEUILLY NF042068 -\ndossier n\u00b0 20130299 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 96\navenue Achille Peretti 92200 NEUILLY-sur-Seine.\nll est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 21 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par Une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure..\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00e9tre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\n\\'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur d\u00e9 cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.94 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nHORTICOLE GEORGES TRUFFAUT\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement HORTICOLE GEORGES TRUFFAUT - dossier n\u00b0 20190376 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 39 quai Georges Gorse 92100\nBoulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.95 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - FRO28068\nLe Pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 29 juillet 2020 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2014 FRO28068 - dossier n\u00b0 20241018 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 4 rue Paul Gillet 92600 Asni\u00e9res-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeurde cabinet,\n\n| | CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025. 96 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - FRO28571\nLe Pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 29 juillet 2020 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - FRO28571 - dossier n\u00b0 20241019 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 174 avenue du Pr\u00e9sident Kennedy 92160\nAntony.\nll est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.98 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nINDIGO PARK MADRID\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement INDIGO PARK MADRID - dossier n\u00b0 20190718 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue de Madrid 92200 Neuilly-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 31 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9s tion,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE  | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.99 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissementSNCF - Direction Ex\u00e9cutive des Gares d'\u00cele-de-France\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SNCF \u2014 Direction Ex\u00e9cutive des Gares d'\u00cele-de-France \u2014 dossier\nn\u00b020241023 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur un p\u00e9rim\u00e8tre\nsitu\u00e9 Gare de B\u00e9con-les-Bruy\u00e8res d\u00e9limit\u00e9 par les adresses suivantes \u00e0 Courbevoie 92400 :\n- avenue Chevreul\n- place Sarrail\n- rue Edgard Quinet\n- rue Jean Moulin\n- rue Madiraa\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\n\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE ans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directs e cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.100 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nACTION FRANCE SAS\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement ACTION FRANCE SAS - dossier n\u00b0 20240933 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 9 rue de Turin 92220 Bagneux.\nIl est compos\u00e9 de 21 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois-avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.101 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLIDL\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LIDL - dossier n\u00b0 20241028 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un\nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 301 avenue d'Argenteuil 92270 Bois-Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 34 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant. sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur\u2014 direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.102 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCAFE SIRENE FRANCE - STARBUCKS COFFEE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CAFE SIRENE FRANCE - STARBUCKS COFFEE - dossier n\u00b0 20240965 -\nest autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis centre commercial\nQWARTZ 92390 Villeneuve-la-Garenne.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e9me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur-decabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.103 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nTOTAL MARKETING FRANCE - RELAIS DE MEUDON NF003113\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement TOTAL MARKETING FRANCE \u2014 RELAIS DE MEUDON NF003113\n- dossier n\u00b0 20130300 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 97\nter route des Gardes 92190 Meudon.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure et de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 21 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.104 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nELECTRA STATION SERVICE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement ELECTRA STATION SERVICE - dossier n\u00b0 20241016 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 37 quai du Pr\u00e9sident Paul Doumer 92400\nCourbevoie.\nll est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeurdecabinet,\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.105 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCENTRE DE DERMATOLOGIE MARIUS AUFAN\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9de pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques dessyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement CENTRE DE DERMATOLOGIE MARIUS AUFAN - dossier n\u00b0 20240972 -est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 112 rue Marius Aufan 92300Levallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur binet,\n\nE > CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.106 du 12 f\u00e9vrier 2025 modifiant l'autorisation pourl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0\nl'\u00e9tablissement\nDIRECTION R\u00c9GIONALE DE LA POSTE, DE LA BANQUE ET DU R\u00c9SEAU\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2023.414 du 15/05/2023 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2023.414 du 15/05/2023 est modifi\u00e9 comme\nsuit : \u00ab L'\u00e9tablissement DIRECTION REGIONALE DE LA POSTE, DE LA BANQUE ET DU R\u00c9SEAU -\ndossier n\u00b0 20230360 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 27\nroute principale du Port 92230 Gennevilliers.\nIl est compos\u00e9 de 22 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures. \u00bb\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2023.414 du 15/05/2023 est sans changement.\nL'exploitation du syst\u00e8me est valable jusqu'au 15/03/2028.\nARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9 restent inchang\u00e9es.\n\nARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande\naupr\u00e8s de la pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e dans l'article 1 du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nARTICLE 4 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur \u2014 direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 5: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, dir ne  inet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.107 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSARL LA GRANGE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SARL LA GRANGE - dossier n\u00b0 20250018 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 158 avenue Charles de Gaulle 92200 Neuilly-sur-\nSeine.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 22 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe cabinet,\n\nEH  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.108 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONOPRIX\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONOPRIX - dossier n\u00b0 2008.4183 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer etexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 31 rue Edith Cavell 92400 Courbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 42 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014- 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur-de)cabinet,\n\nEz = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.109 du 12 f\u00e9vrier 2025 modifiant l'autorisation pour\nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0\nl'\u00e9tablissement\nSPODIS - JD SPORTS\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 6 mars 2024;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.148 du 6 mars 2024 est modifi\u00e9 comme\nsuit : \u00ab L'\u00e9tablissement SPODIS - JD SPORTS dossier n\u00b0 20150219 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis Centre commercial SO OUEST 31 rue d'Alsace \u00e0\nLevallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures. \u00bb\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.148 du 06/03/2024 est sans changement.\nL'exploitation du syst\u00e8me est valable jusqu'au 06/03/2029.\nARTICLE 2: L'article 3 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.148 du 6 mars 2024 est modifi\u00e9 comme\nsuit: \u00ab Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 jours. \u00bb\nLe reste de l'article 3 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.148 du 6 mars 2024 est sans changement.\nARTICLE 3 : Les autres dispositions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9 restent inchang\u00e9es.\n\nARTICLE 4 : Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demandepr\u00e8s\nde la pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e dans l'article 1 du pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9.\nARTICLE 5 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 6 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, direct: fe cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.110 du 12 f\u00e9vrier 2025 modifiant l'autorisation pour\nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0\nl'\u00e9tablissement\nSPODIS - JD SPORTS\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 6 mars 2024;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 6 mars 2024 est modifi\u00e9 comme\nsuit: \u00ab L'\u00e9tablissement SPODIS - JD SPORTS dossier n\u00b0 20080873 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis Centre commercial les 4 Temps la D\u00e9fense 92092\nPuteaux.\nIl est compos\u00e9 de 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures. \u00bb\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 06/03/2024 est sans changement.\nL'exploitation du syst\u00e8me est valable jusqu'au 06/03/2029.\nARTICLE 2 : L'article 3 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 6 mars 2024 est modifi\u00e9 comme\nsuit: \u00ab Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 jours. \u00bbLe reste de l'article 3 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.149 du 6 mars 2024 est sans changement.\nARTICLE 3: Les autres dispositions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9 restent inchang\u00e9es.\n\nARTICLE 4 : Le renouvellement de I'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demandepr\u00e9s\nde la pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e dans l'article 1 du pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9.\nARTICLE 5 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 6 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur abinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.111 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCABINET BELLE FEUILLE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CABINET BELLE FEUILLE - dossier n\u00b0 20250009 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 9 rue de S\u00e8vres 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE ans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe: binet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.112 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS LA POSTE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BRANCHE SERVICE COURRIER COLIS LA POSTE - dossier n\u00b0\n20250026 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 10 rue du 8 Mai\n1945 92700 Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure et de 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, direct. abinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.113 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLIDL\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LIDL - dossier n\u00b0 20200192 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un\nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 208-212 boulevard Galli\u00e9ni 92390 Villeneuve-la-Garenne.\nIl est compos\u00e9 de 37 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, direct cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.114 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONOPRIX SA\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONOPRIX SA - dossier n\u00b0 19982764 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 187 boulevard Jean Jaur\u00e8s 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 73 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe abinet,\n\nE pa CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.115 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONOPRIX\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONOPRIX - dossier n\u00b0 20130294 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 22-24 boulevard Gambetta 92130 Issy-les-\nMoulineaux.\nIl est compos\u00e9 de 37 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2024.116 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30948\nLe Pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30948 - dossier n\u00b0 20250033 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 144 rue de Verdun 92220\nBagneux.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, direct cabinet,\n\nE | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.118 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMARIONNAUD - SITE 4188\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MARIONNAUD - SITE 4188 - dossier n\u00b0 20140707 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 4 boulevard Gallieni centre commercial\nQWARTZ 92390 Villeneuve-la-Garenne.\nIl est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeurde cabinet,\n\nEz a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.119 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLIDL\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LIDL -- dossier n\u00b0 20084327 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un\nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 55 rue Raspail 92300 Levallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08. :\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.120 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 29245\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 29245 - dossier n\u00b0 20250037 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 36 route des Fusill\u00e9s de la\nR\u00e9sistance 92000 Nanterre.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeUr de cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.121 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nINDIGO PARK CDG\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement INDIGO PARK CDG - dossier n\u00b0 20241030 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 80 avenue Charles de Gaulle 92200 Neuilly-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 35 cam\u00e9ras int\u00e9rieures, de 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures et de 3 cam\u00e9ras voie\npublique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas. l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nI'Hautil \u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\n\u00c9t\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.122 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nTABAC LA SOURCE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement TABAC DE LA SOURCE - dossier n\u00b0 20250060 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 rue de la Source 92000 Nanterre.\nll est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur-d@ cabinet,\n\nEM  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.123 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLA GARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE 331728\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LA GARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE 331728 - dossier n\u00b0 20250016 -\nest autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis la D\u00c9FENSE \u2014 gare SNCF\nniveau 3 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe: abinet,\n\nE P| CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.124 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS LA POSTE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BRANCHE SERVICE COURRIER COLIS LA POSTE - dossier n\u00b0\n20250061 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 20 rue des\nLongues Raies 92000 Nanterre.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure et 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directe: cabinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.125 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCBRE POUR ALTIPLANO\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CBRE POUR ALTIPLANO - dossier n\u00b0 20250025 - est autoris\u00e9 \u00e0installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 4 place de la Pyramide 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 30 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance,\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, direc de cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.126 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSCI 40 RUE DU 22 SEPTEMBRE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement SCI 40 RUE DU 22 SEPTEMBRE - dossier n\u00b0 20250028 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 40 rue du 22 Septembre 92400\nCourbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 7 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.127 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 I'\u00e9tablissement\nDARTY & FILS - DARTY\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement DARTY & FILS - DARTY - dossier n\u00b020200721 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 parvis de la D\u00e9fense centre commercial les 4\nTemps 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et. de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\noP  SA\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.128 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nDARTY & FILS - DARTY\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement DARTY & FILS - DARTY - dossier n\u00b020200722 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 106 all\u00e9e du Vieux Chemin de Saint-Denis 92230\nGennevilliers.\nIl est compos\u00e9 de 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. .\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direct: d\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.129 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nPVC DISTRIBUTION - FRANPRIX\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement PVC DISTRIBUTION - FRANPRIX - dossier n\u00b0 20180794 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 16 rue Paul-Vaillant-Couturier 92300\nLevallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 15 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Bealit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.130 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nVERDIER DISTRIBUTION - FRANPRIX\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement VERDIER DISTRIBUTION - FRANPRIX - dossier n\u00b0 20180803 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 107 avenue Verdier 92120\nMontrouge.\nll est compos\u00e9 de 28 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur binet,\nee\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.131 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMINIMARCHE MAGASIN 2 - FRANPRIX\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MINIMARCHE MAGASIN 2 - FRANPRIX - dossier n\u00b0 20171034 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 17 rue Chevreul 92150\nSuresnes.\nll est compos\u00e9 de 18 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur binet,\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.132 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - FRO30544\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2014 FRO30544 - dossier n\u00b0 20250070 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 40 rue Hudri 92400 Courbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.133 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28798\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b028798 - dossier n\u00b0 20250071 - estautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 286 rue Bonaparte 92500 Rueil-\nMalmaison.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directs cabinet,\n\nE P| CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.134 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 27401\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 27401 - dossier n\u00b0 20250072 - estautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 25 - 27 rue Gilbert Rousset\n92600 Asni\u00e8res-sur-Seine.\nll est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.135 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28577\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b028577 - dossier n\u00b0 20250073 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 36 rue Auguste Comte 92170\nVanves.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe 'abinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.136 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28572\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28572 - dossier n\u00b0 20250074 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 438 rue de Stalingrad 92000\nNanterre.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe abinet,\n\nE FE CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.137 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30362\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9de pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30362 - dossier n\u00b0 20250075 - estautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 51 rue de la Vanne 92120Montrouge.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpr\u00e9fectoral.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nation,Pour le pr\u00e9fet et par 24\u00e9ir d\u00e9 cabinet,Le sous-pr\u00e9fet, direc!\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.138 du 12 f\u00e9vrier 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30949\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 30949 - dossier n\u00b0 20250079 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 46 rue Marx Dormoy 92260\nFontenay-aux-Roses.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 ; Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe! abinet,\n\n146 \n \n \n \n \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nDU \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \n \nISSN 0985 - 5955 \n \n \n \n \n \nPour toute correspondance, s'adresser \u00e0 : \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral \nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral aux affaires d\u00e9partementales \n \n167/177, Avenue Joliot Curie \n92013 NANTERRE CEDEX \n \n \n \n \nLe recueil des actes administratifs est consultable en ligne sur le site de la pr\u00e9fecture \nAdresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/ \n \nDirecteur de la publication : \n \nAlexandre BRUGERE \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n147 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nPREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE \n167-177,  avenue Joliot Curie 92013 NANTERRE Cedex \nCourriel : courrier@hauts-de-seine.gouv.fr \nStandard : 01.40.97.20.00 T\u00e9l\u00e9copie 01.40.97.25.21 \nAdresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/","date":"2025-02-20","first_seen_on":"2025-02-20T17:24:30+00:00","id":"040d181814ebc3bbab28d9cbe003f983e8e1261b6e61298098bd6d741261e4b2","name":"RAA sp\u00e9cial CABINET du 20 f\u00e9vrier 2025","pdf_creation_date":"2025-02-20T16:24:12+00:00","pdf_modification_date":"2025-02-20T16:24:12+00:00","timezone":"CET","url":"https://www.hauts-de-seine.gouv.fr/contenu/telechargement/26384/184546/file/2025-02-20%20RAA%20sp%C3%A9cial%20CABINET%20du%2020%20f%C3%A9vrier%202025.pdf"}