{"administration":"ppparis","administration_name":"Pr\u00e9fecture de police de Paris","content":"CARINFT DU PRFFFTPR\u00c9FECTURE AP\u00bbDE POLICELibert\u00e9 AEgalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00e9t\u00e9 n\u00b02026-00122portant interdiction des repr\u00e9sentations de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALAdu 1\u00b0 au 28 f\u00e9vrier 2026 inclusLe pr\u00e9fet de police,Vu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2512-13Vu le code p\u00e9nal;Vu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L. 122-1 et L. 122-2Vu la loi du 30 juin 1881 sur la libert\u00e9 de r\u00e9union;Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, al'organisation et \u00e0 l'action des services de l'Etat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements,notamment ses articles 70, 72 et 73;Vu l'ordonnance n\u00b02517089/9 du tribunal administratif de Paris du 21 juin 2025;Vu l'ordonnance n\u00b02526724/3-5 du tribunal administratif de Paris du 25 septembre 2025;Vu le d\u00e9cret du 22 octobre 2025 par lequel M. Patrice FAURE, administrateur de l'Etat dutroisi\u00e8me grade, directeur de cabinet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, est nomm\u00e9 pr\u00e9fet depolice (groupe I), \u00e0 compter du 23 octobre 2025;Consid\u00e9rant que, en application des articles L. 122-1 et L. 122-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9int\u00e9rieure et 72 et 73 du d\u00e9cret du 29 avril 2004 susvis\u00e9, le pr\u00e9fet de police a la charge del'ordre public \u00e0 Paris, dans les Hauts-de-Seine, en Seine-Saint-Denis et dans le Val-de-Marne;Consid\u00e9rant qu'il appartient \u00e0 l'autorit\u00e9 investie du pouvoir de police de prendre toutemesure pour pr\u00e9venir une atteinte \u00e0 l'ordre public; que le respect de la dignit\u00e9 de lapersonne humaine est une des composantes de l'ordre public; qu'il en r\u00e9sulte quel'autorit\u00e9 investie du pouvoir de police peut, m\u00eame en l'absence de circonstances localesparticuli\u00e8res, interdire une manifestation qui porte atteinte au respect de la dignit\u00e9 de lapersonne humaine; que dans l'hypoth\u00e8se o\u00f9 l'autorit\u00e9 investie du pouvoir de policeadministrative cherche \u00e0 pr\u00e9venir la commission d'infractions p\u00e9nales susceptibles deconstituer un trouble \u00e0 l'ordre public, la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre des mesures de policeadministrative et la teneur de ces mesures s'appr\u00e9cient en tenant compte du caract\u00e8resuffisamment certain et de l'imminence de la commission de ces infractions, ainsi que dela nature et de la gravit\u00e9 des troubles \u00e0 l'ordre public qui pourraient en r\u00e9sulter; que pourappr\u00e9cier la n\u00e9cessit\u00e9 d'interdire la repr\u00e9sentation d'un spectacle, l'autorit\u00e9 investie dupouvoir de police peut tenir compte d'\u00e9l\u00e9ments tels que l'existence de condamnationsp\u00e9nales ant\u00e9rieures sanctionnant des propos identiques \u00e0 ceux susceptibles d'\u00eatre tenus \u00e0l'occasion de la repr\u00e9sentation d'un spectacle, l'importance donn\u00e9e aux propos\n ;\n \n ;\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nincrimin\u00e9s dans la structure m\u00e9me du spectacle, la publicit\u00e9 a laquelle ces proposdonnent lieu, leur caract\u00e9re r\u00e9p\u00e9titif et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ainsi que les atteintes a la dignit\u00e9 de lapersonne humaine qui pourraient en r\u00e9sulter;Consid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2000 pour injure publique, en2006 pour diffamation, en 2007 pour injure raciale apr\u00e9s avoir assimil\u00e9 les juifs a une\u00ab secte \u00bb et a une \u00ab escroquerie \u00bb, en 2007 pour provocation a la discrimination, a lahaine ou a la violence raciale ou religieuse apr\u00e9s avoir compar\u00e9 les juifs a des \u00ab n\u00e9griers \u00bb,en 2008 pour diffamation apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 \u00ab l'exploitation du souvenir de la Shoah \u00bbqu'il qualifie de \u00ab pornographie m\u00e9morielle \u00bb, en 2009 pour diffamation \u00e0 l'encontre dela directrice de publication du site internet Proche-Orient.info, en 2012 pour injure \u00e0caract\u00e8re raciste apr\u00e8s avoir fait remettre \u00e0 Robert FAURISSON un \u00ab prix del'infr\u00e9quentabilit\u00e9 \u00bb par une personne d\u00e9guis\u00e9e en d\u00e9port\u00e9 juif \u2014 la Cour europ\u00e9enne desdroits de l'Homme, saisie par l'int\u00e9ress\u00e9, ayant estim\u00e9 que M. M'BALA M'BALA ne s'\u00e9taitpas livr\u00e9 a \u00abun spectacle (...), m\u00eame satirique ou provocateur\u00bb mais \u00e0 \u00abuned\u00e9monstration de haine et d'antis\u00e9mitisme \u00bb, ainsi qu'\u00e0 une \u00abremise en cause del'Holocauste \u00bb -, en 2010 pour diffamation envers la LICRA, en 2013 pour diffamation,injure et provocation \u00e0 la haine et \u00e0 la discrimination raciale en raison de vid\u00e9os diffus\u00e9essur Internet dont une pr\u00e9sentant la chanson \u00ab Shoah nanas \u00bb, en 2014 pour contestationde crimes contre l'humanit\u00e9, diffamation raciale, provocation \u00e0 la haine raciale et injurepublique au regard de deux s\u00e9quences de sa vid\u00e9o \u00ab 2014 sera l'ann\u00e9e de la quenelle \u00bb,en 2015 pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 la chanson \u00ab L'aigle noir \u00bb de Barbara en la rebaptisant \u00ab Lerat noir \u00bb, en 2015 pour avoir lanc\u00e9 un appel aux dons illicite afin de payer ses amendes,en 2015 pour injure publique \u00e0 l'encontre de Manuel VALLS, en 2016 pour apologie d'actesde terrorisme apr\u00e8s avoir \u00e9crit sur Un r\u00e9seau social \u00ab Je me sens Charlie Coulibaly \u00bbquelques jours apr\u00e8s les attentats de janvier 2015, en 2016 pour provocation \u00e0 la haineraciale en raison de propos visant le journaliste Patrick COHEN prof\u00e9r\u00e9s \u00e0 l'occasion deson spectacle intitul\u00e9 \u00ab Le mur \u00bb, en 2017 par la Cour de cassation belge pour incitation \u00e0la haine en raison de propos prononc\u00e9s lors d'un de ses spectacles, en 2017 par la courd'appel de Paris pour injure raciale et provocation \u00e0 la haine en raison de passages de sonspectacle intitul\u00e9 La B\u00eate immonde, en 2020 pour des propos injurieux \u00e0 l'\u00e9gard des juifstenus dans le cadre de son spectacle Le Bal des quenelles, en 2021 pour complicit\u00e9 d'injure\u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite apr\u00e8s la publication d'une vid\u00e9o et d'une chanson intitul\u00e9es \u00ab C'estmon choaaa \u00bb, en 2021 pour injure publique envers Christian ESTROSI, injure publiqueenvers Un fonctionnaire, injure publique \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite et contestation de crimecontre l'humanit\u00e9, en 2023 par le tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse pour discrimination raciale enraison des propos n\u00e9gationnistes tenus lors d'un spectacle ;Consid\u00e9rant que, de mani\u00e8re r\u00e9currente au cours de ses spectacles, M. M'BALA M'BALAprof\u00e8re des propos graves et outrageants, antis\u00e9mites, diffamatoires et conspirationnistestant \u00e0 l'\u00e9gard du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et de son \u00e9pouse, d'anciens pr\u00e9sidents de laR\u00e9publique et de personnes publiques; qu'il en a \u00e9t\u00e9 ainsi au cours des repr\u00e9sentations duspectacle \u00abvendredi 13 \u00bb jou\u00e9 a plusieurs reprises au cours de l'ann\u00e9e 2025, lors de larepr\u00e9sentation du spectacle \u00ab Saperlipopette \u00bb tenu \u00e0 Ouistreham le 22 mars 2025 et aucours du spectacle \u00ab Mon Chemin de croix \u00bb \u00e0 Paris le 25 avril 2025; que ces propos quifont structurellement partie des spectacles de M. M'BALA M'BALA caract\u00e9risent desinfractions p\u00e9nales et ont justifi\u00e9 plusieurs arr\u00eat\u00e9s d'interdiction des repr\u00e9sentations deM. M'BALA M'BALA en 2025; qu'au cours de plusieurs spectacles M. M'BALA M'BALA a enoutre diffus\u00e9 un audio de la chanson \u00ab Shoah nanas \u00bb, pour laquelle il a fait l'objet d'unecondamnation p\u00e9nale que le spectacle \u00ab vendredi 13 \u00bb, dont le contenu est repris dansles spectacles \u00ab Saperlipopette \u00bb et \u00ab Mon chemin de croix\u00bb tourne en d\u00e9rision lesattentats terroristes commis en France; que ces propos sont par eux-m\u00eames de nature a2026-00122 2\n \n    \n  \n  \n \n \n  \n  \n   \n \n  \n  \n \n \n \n \n  \n  \n \n   \n ;\n \ncauser de graves troubles \u00e0 l'ordre public au regard du nombre de victimes de cesattentats et de l'\u00e9moi qu'ils ont caus\u00e9 au sein de la population toute enti\u00e8re; que cespectacle contient lui aussi des propos racistes, antis\u00e9mites, homophobes et transphobes ;que compte tenu de leur gravit\u00e9 et du contexte dans lequel ils sont prononc\u00e9s, ces proposne sauraient b\u00e9n\u00e9ficier d'une quelconque tol\u00e9rance, tant au nom de la libert\u00e9 artistiquequ'au nom de la libert\u00e9 d'expression ainsi que l'ont d'ailleurs express\u00e9mentjug\u00e9 la Cour decassation ou la Cour europ\u00e9enne des droits de l'homme pour des propos de m\u00eame naturetenus dans des spectacles pr\u00e9c\u00e9dents;Consid\u00e9rant qu'il existe un risque que de tels propos, qui constituent un trouble grave al'ordre public et caract\u00e9risent des infractions p\u00e9nales, soient \u00e0 nouveau tenus lors desrepr\u00e9sentations des spectacles de M. M'BALA M'BALA;Consid\u00e9rant que la pr\u00e9f\u00e8te de l'Is\u00e8re a interdit par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 38-025 du 7 f\u00e9vrier 2025 lespectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb dans l'agglom\u00e9ration grenobloise au regard du risque de trouble\u00e0 l'ordre public immat\u00e9riel; qu'en d\u00e9pit de cette interdiction qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 M.M'BALA M'BALA au cours du spectacle, celui-ci a maintenu la repr\u00e9sentation, a annonc\u00e9effectuer de l'improvisation mais a repris le contenu du spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb ;Consid\u00e9rant que le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb a \u00e9t\u00e9 interdit par un arr\u00eat\u00e9 du pr\u00e9fet depolice du 24 f\u00e9vrier 2025 et que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le tribunaladministratif de Paris qui, par une ordonnance du 26 f\u00e9vrier 2025 a qualifi\u00e9 le caract\u00e8reantis\u00e9mite des propos tenusConsid\u00e9rant qu'en r\u00e9action \u00e0 cette interdiction, M. M'BALA M'BALA a renomm\u00e9 sonspectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb en \u00ab Saperlipopette \u00bb et que le pr\u00e9fet de police a interdit cetterepr\u00e9sentation par un arr\u00eat\u00e9 du 15 avril 2025 ; que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 d'interdiction a\u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 la fois par le tribunal administratif de Paris par une ordonnance du 16 avril2025 et par une ordonnance du Conseil d'Etat du 23 avril 2025; qu'ainsi a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9ela man\u0153uvre de M. M'BALA M'BALA consistant \u00e0 renommer le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bbpour contourner l'interdiction du pr\u00e9fet de police fond\u00e9e sur l'atteinte \u00e0 l'ordre publicimmat\u00e9riel provoqu\u00e9 par ce spectacle ;Consid\u00e9rant que le lendemain de l'ordonnance du tribunal administratif de Paris du 16avril 2025, M. M'BALA M. M'ALA a de nouveau renomm\u00e9 le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb en\u00ab Mon chemin de croix \u00bb ; que des repr\u00e9sentations devaient se tenir le 14 mai 2025 et le 25juin 2025 dans un car d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Dieudobus \u00bb stationn\u00e9 1 rue de la porte d'Issy \u00e0 Paris15\u00b0\"; que de nouvelles dates de repr\u00e9sentation sont r\u00e9guli\u00e8rement ajout\u00e9es aux fins decontourner d'\u00e9ventuels arr\u00eat\u00e9s d'interdiction ; qu'il existe un risque que les dates et le lieudes repr\u00e9sentations soient modifi\u00e9s ;Consid\u00e9rant que le contenu du spectacle \u00ab Mon chemin de croix \u00bb \u00e9tait identique auspectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb et comportait les m\u00eames propos attentatoires \u00e0 l'ordre publicimmat\u00e9riel; que le pr\u00e9fet de police a interdit ces repr\u00e9sentations par un arr\u00eat\u00e9pr\u00e9fectoral d'interdiction n\u00b02025-00592 en date du 14 mai 2025 qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 \u00e0 M.M'BALA M'BALA a cette date; qu'en r\u00e9action, M. M'BALA M'BALA a imm\u00e9diatementmodifi\u00e9 le nom de son spectacle pour l'intituler \u00ab Istanbul \u00bb ainsi qu'en atteste le certificatd'horodatage r\u00e9alis\u00e9 pour le spectacle \u00ab Istanbul\u00bb le 14 mai \u00e0 17h12 sur la plateformeCopyright.eu ; que le pr\u00e9fet de police a interdit par un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-00602 endate du 15 mai 2025 toute repr\u00e9sentation de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA du 16 mai au25 juin 2025, compte tenu notamment de la nature particuli\u00e8re du trouble \u00e0 l'ordre public2026-00122 3\n \n \n \n \n ;\n \n \n  \n  \n \nconstitu\u00e9 par la teneur m\u00eame des propos antis\u00e9mites ou illicites susceptibles d'\u00eatreprof\u00e9r\u00e9s lors du spectacle \u00ab Istanbul \u00bb ;Consid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a contest\u00e9 cet arr\u00eat\u00e9 devant le tribunal administratifde Paris qui a rejet\u00e9 le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-libert\u00e9 form\u00e9 pour d\u00e9faut d'urgence par une ordonnance du22 mai 2025 d\u00e8s lors que la date de la repr\u00e9sentation suivante \u00e9tait pr\u00e9vue le 25 juin2025; que cette ordonnance lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le jour m\u00eame et qu'en r\u00e9action M. M'BALAM'BALA a artificiellement ajout\u00e9 une nouvelle date de repr\u00e9sentation le 28 mai suivant;que par une ordonnance du 23 mai 2025 cette requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e pour d\u00e9fautd'urgence; que cette ordonnance fait valoir que si M. M'BALA M'BALA soutenait\u00ab d\u00e9sormais de mani\u00e8re contradictoire que la prochaine repr\u00e9sentation de son spectacledoit avoir lieu le 28 mai, [l'int\u00e9ress\u00e9] n'apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 d\u00e9montrercomment il a pu organiser une nouvelle repr\u00e9sentation dans ce tr\u00e8s bref d\u00e9lai alors quelors de l'audience pr\u00e9c\u00e9dente qui s'est tenue le 21 mai, il avait indiqu\u00e9 a la juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9squ'il ne pouvait programmer une autre repr\u00e9sentation avant celle pr\u00e9vue le 25 juinprochain \u00bb ; que ce jugement a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le Conseil d'\u00c9tat par une ordonnance du2 juin 2025 ;Consid\u00e9rant que l'arr\u00eat\u00e9 du 15 mai 2025 a de nouveau \u00e9t\u00e9 contest\u00e9 et que par uneordonnance du 21 juin 2025, le tribunal administratif de Paris a confirm\u00e9 la l\u00e9galit\u00e9 de cetarr\u00eat\u00e9 d'interdiction; que le tribunal a notamment fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur la circonstance\u00ab que lors de ses repr\u00e9sentations, M. M'Bala M'Bala met syst\u00e9matiquement en sc\u00e8ne despersonnages identiques et reprend des propos antis\u00e9mites ou de valorisation duterrorisme du spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb et qu'il n'\u00e9tablit pas que \u00ab Istanbul \u00bb serait unnouveau spectacle qui ne reprendrait pas les \u00e9l\u00e9ments [...] pr\u00e9sents dans ses spectacles \u00abVendredi 13 \u00bb, \u00ab Saperlipopette \u00bb et \u00ab Mon Chemin de Croix \u00bb ;Consid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a ajout\u00e9 une nouvelle date de repr\u00e9sentation le 2juillet 2025 pour le spectacle \u00ab Istanbul \u00bb ; que par un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-00817 du25 juin 2025, le pr\u00e9fet de police a interdit toute repr\u00e9sentation de M. M'BALA M'BALA du26 juin 2025 au 31 juillet 2025; que cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le tribunal administratifde Paris; que cette ordonnance qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 28 juin \u00e0 M. M'BALA M'BALA a pourmotifs \u00ab que chaque spectacle auquel participe le requ\u00e9rant et organis\u00e9 par ses soins,quelle que soit sa d\u00e9nomination, est l'occasion pour celui-ci, sous couvert d'un registrecomique, de tenir des propos pouvant heurter gravement la moralit\u00e9 publique et, parsuite, l'ordre public \u00bb ;Consid\u00e9rant qu'en r\u00e9action, M. M'BALA M'BALA a annonc\u00e9 le 'ter juillet suivant unspectacle de substitution intitul\u00e9 \u00ab N\u00e8g Doubout \u00bb programm\u00e9 le 2 juillet 2025 dans le card\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Dieudobus \u00bb ; qu'il \u00e9tait annonc\u00e9 sur le site internet \u00ab Dieudosph\u00e9re \u00bb que cespectacle \u00e9tait mis en sc\u00e8ne par M. M'BALA M'BALA et serait interpr\u00e9t\u00e9 par un certainSidaty qui pourrait \u00eatre un proche de Dieudonn\u00e9 que ce dernier pr\u00e9sentait comme le\u00ab fr\u00e8re Sidaty \u00bb lors du \u00ab bal des quenelles \u00bb ; que par l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-00864 en date du 2juillet 2025 le pr\u00e9fet de police a interdit du 2 au 31 juillet 2025 \u00e0 Paris et en petitecouronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA estcom\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur; que cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le tribunaladministratif de Paris; que des dates de spectacle \u00e9taient pr\u00e9vues \u00e0 Paris entre la fin dumois de juillet 2025 et le d\u00e9but du mois d'ao\u00fbt 2025; que par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-00950 endate du 30 juillet 2025 le pr\u00e9fet de police a interdit du 1\u00b0 au 31 ao\u00fbt 2025 \u00e0 Paris et enpetite couronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA estcom\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur;2026-00122 4\n   \n \n   \n \n \n  \n     \n     \n \n \n \n \nConsid\u00e9rant que par arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-01053 du 28 ao\u00fbt 2025, le pr\u00e9fet de police a interditdu 1\u00b0 au 30 septembre 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation danslaquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur; quepar une ordonnance du 25 septembre 2025, le tribunal administratif a rejet\u00e9 la requ\u00eate deM. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA visant \u00e0 suspendre l'ex\u00e9cution de l'arr\u00eat\u00e9 d'interdiction du28 ao\u00fbt 2025; que par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-01186 du 30 septembre 2025, le pr\u00e9fet de police ainterdit du 1\u00b0 au 31 octobre 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation danslaquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur; queles arr\u00eat\u00e9s n\u00b02025-01440 en date du 29 octobre 2025 et n\u00b02025-01588 en date du 25novembre 2025 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9s par le pr\u00e9fet de police afin d'interdire respectivement du1\u00b0 au 30 novembre 2025 et du 1\u00b0 au 31 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne touterepr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur ensc\u00e8ne ou auteur, suite aux dates du spectacle \u00ab Best'Of \u00bb pour les mois de novembre etd\u00e9cembre 2025 publi\u00e9es sur le site internet \u00ab Dieudosph\u00e9re \u00bb ; que ces mesures n'ont pas\u00e9t\u00e9 contest\u00e9es par l'int\u00e9ress\u00e9; que plusieurs repr\u00e9sentations du specacle \u00ab Best'Of \u00bb ont\u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es a Paris au mois de f\u00e9vrier 2026 sur le site internet \u00ab Dieudosph\u00e8re \u00bb ; qu'\u00e0l'instar des spectacles \u00ab Vendredi 13 \u00bb, \u00ab Saperlipopette \u00bb et \u00ab Mon Chemin de Croix \u00bb ilexiste Un risque av\u00e9r\u00e9 qu'au cours du spectacle \u00ab Best'Of\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9 comme unecompilation des \u00ab meilleurs sketchs de Dieudonn\u00e9 \u00bb, soient de nouveau tenus des proposcontraires \u00e0 la dignit\u00e9 humaine, \u00e0 la moralit\u00e9 publique, et partant, \u00e0 l'ordre public dontelle est une composante, sans exclure par ailleurs que l'intitul\u00e9 ou l'interpr\u00e8te changeencore en derni\u00e8re minute, en tant que, comme l'a rappel\u00e9 le tribunal administratif danssa d\u00e9cision susvis\u00e9e, les d\u00e9nominations desdits spectacles doivent avant tout \u00eatreregard\u00e9es comme une man\u0153uvre de contournement de l'interdiction desrepr\u00e9sentations, sans qu'aucun \u00e9l\u00e9ment ne permette de consid\u00e9rer que le contenu decelles-ci aurait \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par l'auteur depuis le dernier arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral d'interdiction ;Vu l'urgence,ARRETE :Article 1* - Toute repr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA estcom\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur est interdite du 1\u00b0 au 28 f\u00e9vrier 2026 inclus \u00e0 Paris,dans les Hauts-de-Seine, en Seine-Saint-Denis et dans le Val-de-Marne.Article 2 - Le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine, le pr\u00e9fet de Seine-Saint-Denis, le pr\u00e9fet du Val-de-Marne, le pr\u00e9fet, directeur du cabinet, le directeur de l'ordre public et de la circulationet le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne sont charg\u00e9s,chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera notifi\u00e9 \u00e0 M.Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA ou \u00e0 toute autre personne le repr\u00e9sentant et consultable surle site internet de la pr\u00e9fecture de police(https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr).Fait a Paris, le 27 janvier 2026 SIGNELe pr\u00e9fet de policePatrice FAURE\n2026-00122 5\n \n \n, \n  \n  \n \n \nAnnexe de l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02026-00122 du 27 janvier 2026\nVOIES ET DELAIS DE RECOURS\nSi vous estimez devoir contester la pr\u00e9sente autorisation, il vous est possible, dans und\u00e9lai de deux mois a compter de la date de sa notification :\n- soit de saisir d'un RECOURS GRACIEUXle Pr\u00e9fet de Police7/9, boulevard du Palais - 75195 PARIS RP- ou de former un RECOURS HIERARCHIQUEaupr\u00e8s du Ministre de l'int\u00e9rieur et des outre-merDirection des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiquesplace Beauvau - 75008 PARIS- Soit de saisir d'un RECOURS CONTENTIEUXle Tribunal administratif comp\u00e9tent\nAucune de ces voies et recours ne suspend l'application de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.Les recours GRACIEUX et HIERARCHIQUE doivent \u00eatre \u00e9crits, exposer les arguments oufaits nouveaux et comprendre la copie de la d\u00e9cision contest\u00e9e.Le recours contentieux, qui vise \u00e0 contester la LEGALITE de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, doit\u00e9galement \u00eatre \u00e9crit et exposer votre argumentation juridique.Si vous n'aviez pas de r\u00e9ponse \u00e0 votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans und\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours par l'administration, votredemande devra \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme rejet\u00e9e (d\u00e9cision implicite de rejet).En cas de rejet des RECOURS GRACIEUX ou HIERARCHIQUE, le Tribunal administratif peut\u00eatre saisi d'un recours contentieux dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de lad\u00e9cision de rejet.\n2026-00122 6","date":"2026-01-27","first_seen_on":"2026-01-27T11:04:54+00:00","id":"143edbb8630fbe639eb62a19575494eb61922de3375d0e3181026405c6579dab","name":"Arr\u00eat\u00e9 n\u00b02026-00122 portant interdiction des repr\u00e9sentations de M. Dieudonn\u00e9 M\u2019BALA M\u2019BALA du 1er au 28 f\u00e9vrier 2026 inclus","pdf_creation_date":"2026-01-27T09:19:14+00:00","pdf_modification_date":"2026-01-27T09:19:14+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/sites/default/files/Documents/2026_00122_27012026.pdf"}