{"administration":"pref68","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin","content":"EnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b0 75 \u2013 2025\nSp\u00e9cial vid\u00e9oprotection\nPUBLI\u00c9 LE 29 JUILLET 2025\nConsultable sur le site de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin \u00e0 l'adresse :\nhttps://www.haut-rhin.gouv.fr/publications/Recueil-des-actes-administratifs\npublication : pref-recueil-actes-administratifs@haut-rhin.gouv.fr\nSommaire\nPR\u00c9FECTURE DU HAUT-RHIN\nCabinet du pr\u00e9fet\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ACTION  \nFRANCE SAS \u2013 Rue Marcel Pagnol \u00e0 Wittenheim 14\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'AGENCE  \nDISTRIBUTION  DES  AGENCES  ORANGE  EST  \u2013  ORANGE  \u2013  Zone  du  Buhlfeld  \u2013  Centre \ncommercial \u00e0 Houssen 17\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'AGENCE  \nDISTRIBUTION DES AGENCES ORANGE EST - ORANGE \u2013 27 rue du Sauvage \u00e0 Mulhouse       20\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 AGRIVALOR  \nWITTENHEIM \u2013 260 rue de Soultz \u00e0 Wittenheim         23\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'AMICALE  \nDES PECHEURS \u2013 ETANG DU HAERTLE - Chemin du Haertl\u00e9 \u00e0 Wittelsheim         26\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 AQUILINA \u2013  \nPAUL \u2013 70 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 Riedisheim         29\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ATELIER DU \nCAVISTE \u2013 1 rue Jean Monnet \u00e0 Morschwiller-le-Bas         32\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CABINET \nDENTAIRE GOROPCEANU \u2013 24 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 Waldighoffen         35\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE  \nD'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 5 place de l'H\u00f4tel de Ville \u00e0 Guebwiller         38\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nCENTR'ALSACE COMPOST \u2013 route de Herrlisheim \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine         41\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CERCLE DE  \nLA VOILE DE MULHOUSE \u2013 CLUB DE VOILE DE MULHOUSE (CVM) - route de Wittelsheim \u00e0  \nReiningue         44\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CHAMBRE \nDE M\u00c9TIERS D'ALSACE \u2013 13 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 Colmar         47\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CHAMBRE \nDE M\u00c9TIERS D'ALSACE \u2013 12 boulevard de l'Europe \u00e0 Mulhouse         50\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nCHAUSSEA SAS \u2013 8 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 Sierentz         53\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013  \n99 route de Rouffach \u00e0 Colmar         56\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nCOLLECTIVIT\u00c9 EUROP\u00c9ENNE D'ALSACE \u2013 CEA - \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine sur l'A35 au PR 71.4\n        59\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au COLL\u00c8GE  \nDU NONNENBRUCH \u2013 2 rue de la For\u00eat \u00e0 Lutterbach         62\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR  \nAGGLOM\u00c9RATION \u2013 FOURRI\u00c8RE MUNICIPALE ET INTERCOMMUNALE - 1 avenue de la Foire  \naux Vins \u00e0 Colmar         65\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLRUYT  \nRETAL FRANCE \u2013 22 rue du Foss\u00e9 des Veaux \u00e0 Masevaux-Niederbruck         68\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CONSEIL  \nDE FABRIQUE DE BILTZHEIM \u2013 \u00c9GLISE SAINT-GEORGES - 1 rue de l'\u00c9glise \u00e0 Biltzheim         71\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  COTE \nBOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE - 11 rue des Entrepreneurs \u00e0 Saint-Louis         74\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT  \nAGRICOLE ALSACE VOSGES \u2013 44 rue de Mulhouse \u00e0 Rixheim         77\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nDIRECTION  D\u00c9PARTEMENTALE  DES  FINANCES  PUBLIQUES  DU  HAUT-RHIN  -  1  rue  du \n2\u00e8me Cuirassiers \u00e0 Altkirch         80\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nDIRECTION D\u00c9PARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN - 12 rue Coehorn \u2013 \nb\u00e2timent B \u00e0 Mulhouse         83\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nCONFORAMA MULHOUSE \u2013 rue de la For\u00eat \u2013 p\u00f4le 430 \u00e0 Wittenheim         86\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  COTE \nBOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE - 110 rue de Rouffach \u00e0 Colmar         89\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DIMITRI \u2013  \nPAUL \u2013 103 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Saint-Louis         92\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nDIRECTION  D\u00c9PARTEMENTALE  DES  FINANCES  PUBLIQUES  DU  HAUT-RHIN  -  3  rue  \nFleischhauer \u2013 b\u00e2timent A \u00e0 Colmar         95\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  l'EARL \nDOMAINE SPECHT \u2013 2 rue des Eglises \u00e0 Mittelwihr         98\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EBS LE  \nRELAIS EST \u2013 2 rue Andr\u00e9 Kiener \u00e0 Colmar        101\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF HYDRO  \nEST \u2013 BARRAGE DE KEMBS \u00e0 Kembs       104\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  l'E.I. \nFREDERIC BEAUDET \u2013 TABAC DU BLOSEN - 76 rue Clemenceau \u00e0 Thann       107\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  FOOT \nLOCKER \u2013 65 rue de Lattre \u2013 centre commercial Shop'In \u2013 Unit 65 \u00e0 Houssen       110\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST - ALTKIRCH \u2013 39 rue du 8\u00e8me R\u00e9giment des Hussards \u00e0 Altkirch        113\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST \u2013 COLMAR EUROPE \u2013 10 rue d'Amsterdam \u00e0 Colmar        116\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE DOLLER \u2013 5 rue de Quimper \u00e0 Mulhouse        119\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE DROUOT \u2013 40 rue du 57\u00e8me R\u00e9giment de Transmission \u00e0  \nMulhouse       122\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE PORTE DE B\u00c2LE \u2013 8 rue Zuber \u00e0 Mulhouse       125\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE  \nTRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE VERRIER \u2013 4 rue des Verriers \u00e0 Mulhouse       128\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nFROMANDISES \u2013 4 place Joffre \u00e0 Thann        131\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GARAGE  \nMEYER \u2013 47 Grand'Rue \u00e0 Meyenheim       134\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GARAGE  \nWOLF \u2013 1 rue Principale \u00e0 Saint-Bernard       137\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 HADES \u2013  \nWINSTUB FACTORY \u2013 5 place des Victoires \u00e0 Mulhouse       140\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'H\u00d4PITAL  \nINTERCOMMUNAL DU VAL D'ARGENT \u2013 HIVA - 17 rue Jean-Jacques Bock \u00e0 Sainte-Marie-aux-\nMines       143\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 JB OPTIQUE  \n\u2013 KRYS \u2013 34 rue des Clefs \u00e0 Colmar       146\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 KL STUDIO \u2013  \n12 rue Chanoine Boxler \u00e0 Colmar       149\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 KRYS \u2013 ZAC  \ndu Buhlfeld \u2013 centre commercial Carrefour \u00e0 Houssen       152\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE  \nTRAVEL  RETAIL  FRANCE  \u2013  373088  MONOP  DAILY  MULHOUSE  ZSCH  -a\u00e9roport  de  B\u00e2le-\nMulhouse \u2013 zone Schengen \u00e0 Saint-Louis       155\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE  \nTRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373322 BOTTEGA MULHOUSE ZSCH - a\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 \nzone Schengen \u00e0 Saint-Louis       158\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE  \nTRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373344 POULAILLON MULHOUSE ZP - a\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 \nzone publique \u00e0 Saint-Louis        161\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  LH \nDISTRIBUTION \u2013 BOUYGUES TELECOM - ZAC du Buhlfeld \u2013 centre commercial \u00e0 Houssen\n      164\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nMAKEDONIA \u2013 PAUL \u2013 130 rue de Soultz \u2013 centre commercial Shop'In Witty \u00e0 Wittenheim\n      167\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER  \n\u2013 15 avenue de Belgique \u00e0 Illzach       170\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MAVISION \u2013  \nBEST FACTORY \u2013 14 rue Stanislas \u00e0 Colmar       173\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MAVISION \u2013  \n2 route de Colmar \u00e0 Ingersheim       176\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ML AUTOS \u2013  \nGARAGE FUCHS \u2013 32 rue de Colmar \u00e0 Muntzenheim       179\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection pour la commune d'Altkirch       182\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 faubourg des Vosges \u00e0 Wintzenheim       186\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 BADER LOISIRS \u2013 1 rue de l'Europe \u00e0 Sausheim       189\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection pour \u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE - agence  \nMulhouse Platine - 28 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 Mulhouse       192\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de COLMAR - BIBLIOTH\u00c8QUE DES DOMINICAINS - 1 place des  \nMartyrs de la R\u00e9sistance \u00e0 Colmar       195\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  la  ville  de  COLMAR  \u2013  MUS\u00c9E  D'HISTOIRE  NATURELLE  ET  \nD'ETHNOGRAPHIE (MHNE) - 11 rue Turenne \u00e0 Colmar       198\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de Colmar       201\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection  pour  LE  CR\u00c9DIT  LYONNAIS  \u2013  LCL  7241  \u2013  120  rue  de  la  R\u00e9publique  \u00e0 \nGuebwiller      209\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'EHPAD DU QUATELBACH \u2013 4 rue du Quatelbach \u00e0 Sausheim       212\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LA POSTE \u2013 rue des Champs \u00e0 Wittelsheim       215\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 341330 RELAY SAINT-LOUIS SNCF -\nplace de la Gare - gare SNCF \u2013 \u00e0 Saint-Louis       218\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection pour la commune de Petit-Landau       221\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL PATINOIRE DE COLMAR \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 Colmar       224\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS SPODIS - JD SPORTS \u2013 31 rue du Sauvage \u00e0 Mulhouse       227\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 SATORIZ \u2013 2 all\u00e9e du Casino \u00e0 Blotzheim       230\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  SG  MULHOUSE  DISTRIBUTION  \u2013  SOSTRENE  GRENES  -  boulevard  de \nl'Europe \u00e0 Mulhouse       233\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  modification  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection pour la ville de Wittenheim       236\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR025816 - 2 rue du Moulin \u00e0 Rosenau       240\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR030140 - 1 rue Pienoz Kachler \u00e0 Vieux-Thann       243\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR031856 - 82 rue de Mulhouse \u00e0 Illzach       246\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR032024 - Foss\u00e9 des Veaux \u00e0 Masevaux-Niederbruck       249\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 27241 - 10 rue Th\u00e9odore Deck \u00e0 Guebwiller       252\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 27617 - 45 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Saint-Louis       255\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 27619 - 63 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Habsheim       258\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 27849 - 16 rue d'Ungersheim \u00e0 Ensisheim       261\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 27853 - 1 rue de Nevers \u2013 Lot Cial Klostermatt \u00e0 Issenheim       264\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 28007 - 39 Grand'Rue \u00e0 Tagolsheim       267\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 29694 - 63 rue de Saint-Louis \u00e0 H\u00e9singue       270\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 30700 - rue de l'Artisanat \u00e0 Waldighoffen       273\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 32624 - 3 rue Henri Schaedelin \u00e0 Colmar       276\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE 32842 - 68 Grand'Rue \u00e0 Sentheim       279\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR027859 - 1 rue des Merles \u00e0 Hirsingue       282\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR028113 - 51 route de Lapoutroie \u00e0 Kaysersberg-Vignoble       285\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR028150 - 1 boulevard de l'Europe \u00e0 Mulhouse       288\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR030973 - 177 rue d'Illzach Prolong\u00e9e \u00e0 Illzach       291\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR031187 - 320 avenue d'Altkirch \u00e0 Brunstatt-Didenheim       294\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR031371 - 107 route de Rouffach \u2013 zone commerciale du Hyper U \u00e0  \nColmar       297\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR031857 - 1 rue de S\u00e9ville \u00e0 Saint-Louis       300\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR032201 - 116 rue de B\u00e2le \u00e0 Mulhouse       303\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR032529 - rue des Artisans \u00e0 Volgelsheim       306\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL  \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR032532 - 6 rue Henri Schwartz \u00e0 Mulhouse       309\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 NESOI \u2013  \nL\u00c9ON \u2013 134 rue de Richwiller \u00e0 Kingersheim       312\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 NOELIE \u2013  \n1 boulevard de l'Europe \u2013 centre commercial Porte Jeune \u00e0 Mulhouse       315\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 O'ZON SARL \n- NOZ HORBOURG-WIHR - 2 rue du Rhin \u00e0 Horbourg-Wihr       318\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ORANGE  \nSTORE \u2013 58 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e \u00e0 Thann       321\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PAISSIOS \u2013  \nPAUL \u2013 62 rue des Clefs \u00e0 Colmar       324\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PAISSIOS \u2013  \nPAUL \u2013 1 rue du Ladhof \u00e0 Colmar       327\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nP\u00c2TISSERIE GAUGLER \u2013 58 rue de la Hardt \u00e0 Sausheim       330\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nP\u00c2TISSERIE JACQUES \u2013 21 avenue de B\u00e2le \u00e0 Saint-Louis       333\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nPHARMACIE D'ENTREMONT \u2013 3 rue des Peupliers \u00e0 Rixheim       336\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PROLIANS  \nSCHMERBER SA \u2013 25 rue Jean Martin \u00e0 Mulhouse       339\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la R\u00c9GION  \nGRAND EST \u2013 MAISON DE LA R\u00c9GION - 4 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 Mulhouse       342\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 4 MURS \u2013 90 rue de Guebwiller \u2013 zone du Kaligone \u00e0 Kingersheim       345\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE - 48 Grand'Rue \u00e0  \nRibeauvill\u00e9       348\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 CASSANDRE \u2013 HIPPOPOTAMUS \u2013 36 rue Paul C\u00e9zanne \u00e0 Mulhouse       351\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Kaysersberg-Vignoble       354\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 24 Grand'Rue \u00e0 Eguisheim       357\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 2 rue du Centre \u2013 HOLTZWIHR \u00e0 Porte-du-Ried       360\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 78 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Moosch       363\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 116 rue de Lattre de Tassigny \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n      366\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 2 rue de Cernay \u00e0 Wittelsheim       369\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 4 MURS \u2013 5 rue du Rosenkranz \u00e0 Houssen       372\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  l'ASSOCIATION  AD\u00c8LE  DE  GLAUBITZ  \u2013  INSTITUT  SAINT-\nANDR\u00c9 - 43 rue d'Aspach \u00e0 Cernay       375\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 MAISON DU LERTZBACH -\n6 rue Saint-Damien \u00e0 Saint-Louis       378\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 R\u00c9SIDENCE BLANCHE DE \nCASTILLE - 79 B avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Saint-Louis       381\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SAINT-AMARIN \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 Saint-Amarin\n      384\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 BDOR \u2013 24 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 Colmar       387\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'\u00c9PARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 7 rue du  \nMar\u00e9chal Foch \u00e0 Masevaux-Niederbruck       390\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'\u00c9PARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 34 rue  \nGeorges Clemenceau \u00e0 Wintzenheim       393\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 16 rue du Rempart \u00e0 Colmar       396\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 110 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Kaysersberg-\nVignoble       399\n \nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 11 rue de la Gare \u00e0 Li\u00e8pvre       402\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF HYDRO EST \u2013 \u00c9CLUSES DE L'USINE HYDRO\u00c9LECTRIQUE DE \nVOGELGRUN \u00e0 Vogelgrun       405\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GIE COLMAR SUD \u2013 GRAND FRAIS \u2013 110 route de Rouffach \u00e0  \nColmar       408\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 3 rue de Normandie \u00e0 Cernay        411\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 ZAC du Rosenkranz \u00e0 Houssen       414\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 HORIZONS \u2013 H\u00d4TEL LE COLOMBIER \u2013 14 rue Turenne \u00e0 Colmar\n      417\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour LE CR\u00c9DIT LYONNAIS \u2013 LCL 7232 \u2013 21 rue Kl\u00e9ber \u00e0 Colmar\n      420\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL \u2013 2 chemin du Hoellhof / rue de Mulhouse \u00e0 Saint-Louis\n      423\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 4 faubourg de Belfort \u00e0 Cernay       426\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 160 A rue du Ladhof \u00e0 Colmar       429\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 30 rue des Orphelins \u00e0 Mulhouse       432\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 1 avenue Roger Salengro \u00e0 Mulhouse       435\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MARIONNAUD  \u2013  SITE  2902  \u2013  14  rue  de  Berne  \u2013  centre \ncommercial Ile Napol\u00e9on \u00e0 Illzach       438\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD \u2013 SITE 2901 \u2013 31 place de la R\u00e9union \u00e0 Mulhouse\n      441\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD \u2013 SITE 2904 \u2013 2 rue de Huningue \u00e0 Saint-Louis\n      444\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la BIJOUTERIE MATY \u2013 42 rue des Clefs \u00e0 Colmar       447\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MODERALTO \u2013 COULEURS D'ALSACE \u2013 4 rue du G\u00e9n\u00e9ral de  \nGaulle \u00e0 Riquewihr       450\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de Muespach       453\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la MUTUALIT\u00c9 FRAN\u00c7AISE ALSACE \u2013 \u00c9COUTER VOIR - 37 rue  \ndes Clefs \u00e0 Colmar       456\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PICARD \u2013 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0 Mulhouse      459\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SAS  B&B  H\u00d4TELS  \u2013 B&B  H\u00d4TEL  MULHOUSE  CENTRE  \u2013 \n38/40 avenue de Colmar \u00e0 Mulhouse       462\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE D'ALTKIRCH \u2013 rue de  \nl'Ill \u00e0 Altkirch      465\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE COLMAR \u2013 9 place \nde la Gare \u00e0 Colmar       468\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE SAINT-LOUIS \u2013  \n1 place de la Gare \u00e0 Saint-Louis       471\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE DANNEMARIE \u2013\nrue de la Gare \u00e0 Dannemarie       474\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  embarqu\u00e9  dans  les  bus  de  la  SOCI\u00c9T\u00c9  DES  TRANSPORTS \nURBAINS DE COLMAR ET ENVIRONS - STUCE \u2013 10 rue des Bonnes Gens \u00e0 Colmar       477\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SOCI\u00c9T\u00c9  DES  TRANSPORTS  URBAINS  DE  COLMAR  ET \nENVIRONS \u2013 STUCE - 29 rue Kl\u00e9ber \u00e0 Colmar       480\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  et  modification  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC LE JOKER \u2013 24 rue de Kingersheim \u00e0 Wittenheim     483\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 HARRY & SMITH \u2013 DOMAINE DU KAEGY - rue du Kaegy \u00e0 Steinbrunn-le-Bas\n      486\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LA POSTE \u2013 1 rue de Riquewihr \u00e0 Horbourg-Wihr       489\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection pour LE CR\u00c9DIT LYONNAIS \u2013 LCL 7200 \u2013 11 place de la R\u00e9union \u00e0 Mulhouse\n      492\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection pour LE CR\u00c9DIT LYONNAIS \u2013 LCL 7233 \u2013 1 rue de Mulhouse \u00e0 Saint-Louis   495\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS LE PANORAMA \u2013 3 route du Linge \u00e0 Hohrod       498\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 SLK \u2013 SUSHI'S \u2013 68 Grand'Rue \u00e0 Colmar       501\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  au \nRESTAURANT LA TAVERNE - H\u00d4TEL LES LOGES -Chemin Grosswald \u00e0 Ungersheim       504\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 RITUALS  \nCOSMETICS FRANCE SAS \u2013 RITUALS FR2579 HOUSSEN - rue du Buhlfeld \u2013 centre commercial  \nShop'In Houssen \u00e0 Houssen       507\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 RITUALS  \nCOSMETICS FRANCE SAS \u2013 RITUALS FR2549 MULHOUSE -38 rue du Sauvage \u00e0 Mulhouse    510\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 RITUALS  \nCOSMETICS  FRANCE  SAS  \u2013 RITUALS  FR2585  WITTENHEIM  - 130  rue  de  Soultz  \u2013 centre \ncommercial Shop'In Witty \u00e0 Wittenheim       513\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nS'PRINTCOLOR \u2013 9 rue Lavoisier \u00e0 Colmar       516\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAEML  \nMAISON DU TERRITOIRE \u2013 9 avenue Konrad Adenauer \u00e0 Sausheim       519\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL LES  \nBRASSERIES DE L'ILL \u2013 24 rue d'Ensisheim \u00e0 Ungersheim       522\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL  \nMOULKAT \u2013 CARREFOUR EXPRESS - 72 faubourg de Mulhouse \u00e0 Kingersheim       525\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL  \nSATORIZ MULHOUSE \u2013 93 rue de Guebwiller \u00e0 Kingersheim       528\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS  \nBOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 13 rue Emile Schwoerer \u00e0 Colmar       531\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS  \nBOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 33 rue Herzog \u2013 Logelbach \u00e0 Wintzenheim\n      534\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS  \nBOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 110 rue de Soultz \u00e0 Wittenheim       537\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SCM  \nM\u00c9DICALE DE BLOTZHEIM \u2013 16 rue de l'Artisanat \u00e0 Blotzheim       540\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SELARL  \nCENTRE OPHTALMOLOGIQUE DROMSON - 1 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Ribeauvill\u00e9     543\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE BARTENHEIM - rue de la Gare \u00e0 Bartenheim       546\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN BV - rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Thann       549\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE VIEUX-THANN ZI - rue Guy de Place \u00e0 Vieux-Thann      552\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN CENTRE \u2013 route nationale 66 \u00e0 Thann       555\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN SAINT-JACQUES \u2013 route nationale 66 \u00e0 Thann\n      558\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SNCF  \nGARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE VIEUX-THANN \u2013 rue Jeanne Garnier \u00e0 Vieux-Thann       561\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 STORKAHUS \nSAS \u2013 3 rue Principale \u00e0 Guevenatten       564\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC DES \nMINES \u2013 164 rue des Mines \u00e0 Wittenheim       567\n \nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC LE  \nMAR\u00c9CHAL BY J&M \u2013 4 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 Rouffach       570\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 THIRIET  \nMAGASIN SAS \u2013 1 avenue Jean Monnet \u00e0 Morschwiller-le-Bas       573\nArr\u00eat\u00e9  du  21  juillet  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  COTE \nBOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE - 70 rue de Mulhouse \u00e0 Morschwiller-le-Bas       576\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nACTION FRANCE SAS \u2013 rue Marcel Pagnol \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0272\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Wouter  DE  BACKER,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  d'Action \nFrance  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  ACTION \nFRANCE SAS \u2013 rue Marcel Pagnol \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Wouter DE BACKER, directeur g\u00e9n\u00e9ral d'Action France SAS, est autoris\u00e9, \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 18 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nWouter DE BACKER, directeur g\u00e9n\u00e9ral d'Action France SAS, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nSign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'AGENCE DISTRIBUTION DES AGENCES ORANGE EST -\nORANGE \u2013 zone commerciale du Buhlfeld \u2013 centre commercial \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0145\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur St\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est  \net  Nord  de  France,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nl'AGENCE DISTRIBUTION DES AGENCES ORANGE EST - ORANGE \u2013 zone commerciale du  \nBuhlfeld \u2013 centre commercial \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur St\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est et Nord de France,  \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSt\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est et Nord de France, et  dont  \nune copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'AGENCE DISTRIBUTION DES AGENCES ORANGE EST -\nORANGE \u2013 27 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0250\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur St\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est  \net  Nord  de  France,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nl'AGENCE DISTRIBUTION DES AGENCES ORANGE EST - ORANGE \u2013 27 rue du Sauvage \u00e0  \nMULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur St\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est et Nord de France,  \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nSt\u00e9phane KELLER, directeur distribution Orange Est et Nord de France, et  dont  \nune copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nAGRIVALOR WITTENHEIM \u2013 260 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2024-0567\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur No\u00ebl ADAM, g\u00e9rant d'Agrivalor Wittenheim, pour  \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 AGRIVALOR WITTENHEIM \u2013  \n260 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  No\u00ebl  ADAM,  g\u00e9rant  d'Agrivalor  Wittenheim,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNo\u00ebl ADAM, g\u00e9rant d'Agrivalor Wittenheim , et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'AMICALE DES PECHEURS \u2013 ETANG DU HAERTLE -\nchemin du Haertl\u00e9 \u00e0 WITTELSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0172\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mika\u00ebl BILLING-NIESS, pr\u00e9sident de l'amicale des  \np\u00eacheurs  de  l'\u00e9tang  du  Haertl\u00e9,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'AMICALE DES PECHEURS \u2013 ETANG DU HAERTLE - chemin du Haertl\u00e9 \u00e0  \nWITTELSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Mika\u00ebl BILLING-NIESS, pr\u00e9sident de l'amicale des p\u00eacheurs de l'\u00e9tang du \nHaertl\u00e9, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMika\u00ebl BILLING-NIESS, pr\u00e9sident de l'amicale des p\u00eacheurs de l'\u00e9tang du Haertl\u00e9,  \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nAQUILINA \u2013 PAUL \u2013 70 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 RIEDISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0331\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Aquilina,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 AQUILINA \u2013 PAUL \u2013 70  \nrue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 RIEDISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Aquilina, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAnnabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez  Aquilina,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nl'ATELIER DU CAVISTE \u2013 1 rue Jean Monnet \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0239\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Emeline MACHADO, directrice de l'Atelier du Caviste, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ATELIER DU CAVISTE \u2013 1 \nrue Jean Monnet \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Emeline  MACHADO,  directrice  de  l'Atelier  du  Caviste,  est  autoris\u00e9e, \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nEmeline  MACHADO,  directrice  de  l'Atelier  du  Caviste,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCABINET DENTAIRE GOROPCEANU \u2013 24 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 WALDIGHOFFEN\nsous le n\u00b0 2025-0236\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mihail GOROPCEANU, directeur du cabinet dentaire  \nGoropceanu, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CABINET  \nDENTAIRE GOROPCEANU \u2013 24 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 WALDIGHOFFEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Mihail GOROPCEANU, directeur du cabinet dentaire Goropceanu, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMihail GOROPCEANU, directeur du cabinet dentaire Goropceanu , et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 \n5 place de l'H\u00f4tel de Ville \u00e0 GUEBWILLER\nsous le n\u00b0 2025-0310\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e p ar le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse  \nd'Epargne  Grand  Est  Europe  po ur  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 5 place de l'H\u00f4tel de \nVille \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand  \nEst Europe est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand Est  \nEurope et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCENTR'ALSACE COMPOST \u2013 route de Herrlisheim \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE\nsous le n\u00b0 2024-0579\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur No\u00ebl ADAM, g\u00e9rant de Centr'Alsace Compost, pour  \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 CENTR'ALSACE COMPOST \u2013  \nroute de Herrlisheim \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur No\u00ebl ADAM, g\u00e9rant de Centr'Alsace Compost, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nNo\u00ebl ADAM, g\u00e9rant de Centr'Alsace Compost , et dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCERCLE DE LA VOILE DE MULHOUSE \u2013 CLUB DE VOILE DE MULHOUSE (CVM) -\nroute de Wittelsheim \u00e0 REININGUE\nsous le n\u00b0 2025-0237\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Jean  SCHNOEBELEN,  pr\u00e9sident  de  l'association \nCercle  de  la  Voile  de  Mulhouse,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CERCLE DE LA VOILE DE MULHOUSE \u2013 CLUB DE VOILE DE MULHOUSE  \n(CVM) - route de Wittelsheim \u00e0 REININGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean SCHNOEBELEN, pr\u00e9sident de l'association Cercle de la Voile de  \nMulhouse, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 4 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean SCHNOEBELEN, pr\u00e9sident de l'association Cercle de la Voile de Mulhouse, et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla CHAMBRE DE METIERS D'ALSACE \u2013 13 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0138\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de  \nM\u00e9tiers  d'Alsace,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nCHAMBRE DE METIERS D'ALSACE \u2013 13 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de M\u00e9tiers d'Alsace, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de M\u00e9tiers d'Alsace , et dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla CHAMBRE DE METIERS D'ALSACE \u2013 12 boulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0139\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de  \nM\u00e9tiers  d'Alsace,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nCHAMBRE DE METIERS D'ALSACE \u2013 12 boulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de M\u00e9tiers d'Alsace, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJean-Luc HOFFMANN, pr\u00e9sident de la Chambre de M\u00e9tiers d'Alsace , et dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCHAUSSEA SAS \u2013 8 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 SIERENTZ\nsous le n\u00b0 2025-0216\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Ga\u00ebtan  GRIECO,  pr\u00e9sident  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de \nChauss\u00e9a  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nCHAUSSEA SAS \u2013 8 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Ga\u00ebtan  GRIECO,  pr\u00e9sident  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Chauss\u00e9a  SAS,  est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGa\u00ebtan GRIECO, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Chauss\u00e9a SAS , et dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCIC \u2013 99 route de Rouffach \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0195\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du CIC pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 99 route de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du CIC est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse \nsus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\n1\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au  charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9  du  CIC  et dont  une  copie  est  adress\u00e9e  au  maire  de  la  commune \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla COLLECTIVITE EUROPEENNE D'ALSACE \u2013 CEA - \n\u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE sur l'A35 au PR 71.4\nsous le n\u00b0 2025-0223\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Pierre MONDINE, responsable du service gestion du  \nTrafic de la Collectivit\u00e9 Europ\u00e9enne d'Alsace, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me  \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la COLLECTIVITE EUROPEENNE D'ALSACE \u2013 CEA - \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-\nPLAINE sur l'A35 au PR 71.4 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Pierre  MONDINE,  responsable  du  service  gestion  du  Trafic  de  la \nCollectivit\u00e9  Europ\u00e9enne  d'Alsace,  est  autoris\u00e9,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la r\u00e9gulation des flux transport.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPierre  MONDINE,  responsable  du  service  gestion  du  Trafic  de  la  Collectivit\u00e9 \nEurop\u00e9enne d'Alsace, et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCOLLEGE DU NONNENBRUCH \u2013 2 rue de la For\u00eat \u00e0 LUTTERBACH\nsous le n\u00b0 2025-0135\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Sylvie  BOIS,  chef  d'\u00e9tablissement  au  coll\u00e8ge  du \nNonnenbruch, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au COLLEGE \nDU NONNENBRUCH \u2013 2 rue de la For\u00eat \u00e0 LUTTERBACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Sylvie  BOIS,  chef  d'\u00e9tablissement  au  coll\u00e8ge  du  Nonnenbruch,  est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nSylvie BOIS, chef d'\u00e9tablissement au coll\u00e8ge du Nonnenbruch , et dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCOLMAR AGGLOMERATION \u2013 FOURRIERE MUNICIPALE ET INTERCOMMUNALE -\n1 avenue de la Foire aux Vins \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0286\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Eric  STRAUMANN,  pr\u00e9sident  de  Colmar  \nAgglom\u00e9ration, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR  \nAGGLOMERATION \u2013 FOURRIERE MUNICIPALE ET INTERCOMMUNALE - 1 avenue de la Foire  \naux Vins \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le pr\u00e9sident de Colmar Agglom\u00e9ration est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 18 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de  \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de l'autorit\u00e9 publique, en application de l'article L.613-13  \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nEric STRAUMANN, pr\u00e9sident de Colmar Agglom\u00e9ration , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOLRUYT RETAL FRANCE \u2013 22 rue du Foss\u00e9 des Veaux \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK\nsous le n\u00b0 2025-0012\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Didier GUERIAUD, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Colruyt  \nRetal France, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLRUYT  \nRETAL FRANCE \u2013 22 rue du Foss\u00e9 des Veaux \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Didier GUERIAUD, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Colruyt Retal France, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 33 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 9 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDidier GUERIAUD, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Colruyt Retal France , et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nCONSEIL DE FABRIQUE DE BILTZHEIM \u2013 EGLISE SAINT-GEORGES -\n1 rue de l'\u00c9glise \u00e0 BILTZHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0369\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Philippe EYERCHET, pr\u00e9sident du conseil de fabrique  \nde Biltzheim, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CONSEIL  \nDE FABRIQUE DE BILTZHEIM \u2013 EGLISE SAINT-GEORGES - 1 rue de l'\u00c9glise \u00e0 BILTZHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Philippe EYERCHET, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de Biltzheim, est  \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPhilippe EYERCHET, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de Biltzheim , et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOTE BOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE - \n11 rue des Entrepreneurs \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0191\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COTE BOULANGE SAS \u2013  \nCOTE BOULANGE - 11 rue des Entrepreneurs \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nMarie  BLACHERE,  directrice  de  Cote  Boulange  SAS,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCREDIT AGRICOLE ALSACE VOSGES \u2013 44 rue de Mulhouse \u00e0 RIXHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0340\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable du service s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Agricole Alsace  \nVosges,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  au  CREDIT \nAGRICOLE ALSACE VOSGES \u2013 44 rue de Mulhouse \u00e0 RIXHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le responsable du service s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Agricole Alsace Vosges est autoris\u00e9,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme,\n- la pr\u00e9vention d'actes terroristes.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \nresponsable du service s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Agricole Alsace Vosges et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN -\n1 rue du 2\u00e8me Cuirassiers \u00e0 ALTKIRCH\nsous le n\u00b0 2024-0284\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental \u00e0 la  \ns\u00fbret\u00e9  de  la  direction  d\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  pour \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  DIRECTION  \nDEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN - 1 rue du 2\u00e8me Cuirassiers \u00e0  \nALTKIRCH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental de la s\u00fbret\u00e9 \u00e0 la direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de l'autorit\u00e9 publique, en application de l'article L.613-13  \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGilles  GROSHAENY,  d\u00e9l\u00e9gu\u00e9  d\u00e9partemental  de  la  s\u00fbret\u00e9  \u00e0  la  direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN -\n12 rue Coehorn \u2013 b\u00e2timent B \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2024-0283\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental \u00e0 la  \ns\u00fbret\u00e9  de  la  direction  d\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  pour \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  DIRECTION  \nDEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN - 12 rue Coehorn \u2013 b\u00e2timent B \n\u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de la direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de l'autorit\u00e9 publique, en application de l'article L.613-13  \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nGilles  GROSHAENY,  d\u00e9l\u00e9gu\u00e9  d\u00e9partemental  \u00e0  la  s\u00fbret\u00e9  de  la  direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCONFORAMA MULHOUSE \u2013 rue de la For\u00eat \u2013 p\u00f4le 430 \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0326\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Fran\u00e7ois KWASMIERVSKA, directeur de Conforama  \nMulhouse, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 CONFORAMA  \nMULHOUSE \u2013 rue de la For\u00eat \u2013 p\u00f4le 430 \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Fran\u00e7ois  KWASMIERVSKA,  directeur  de  Conforama  Mulhouse,  est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 15 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nFran\u00e7ois KWASMIERVSKA, directeur de Conforama Mulhouse , et dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOTE BOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE - \n110 rue de Rouffach \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0197\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COTE BOULANGE SAS \u2013  \nCOTE BOULANGE - 110 rue de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nMarie  BLACHERE,  directrice  de  Cote  Boulange  SAS,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nDIMITRI \u2013 PAUL \u2013 103 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0332\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Dimitri,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DIMITRI \u2013 PAUL \u2013 103  \navenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Dimitri, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAnnabelle DOS SANTOS, superviseur chez Dimitri, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DU HAUT-RHIN -\n3 rue Fleischhauer \u2013  b\u00e2timent A \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2024-0282\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental \u00e0 la  \ns\u00fbret\u00e9  de  la  direction  d\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  pour \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  DIRECTION  \nDEPARTEMENTALE  DES  FINANCES  PUBLIQUES  DU  HAUT-RHIN  -  3  rue  Fleischhauer  \u2013 \nb\u00e2timent A \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Gilles GROSHAENY, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de la direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de l'autorit\u00e9 publique, en application de l'article L.613-13  \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nGilles  GROSHAENY,  d\u00e9l\u00e9gu\u00e9  d\u00e9partemental  \u00e0  la  s\u00fbret\u00e9  de  la  direction  \nd\u00e9partementale  des  finances  publiques  du  Haut-Rhin,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nl'EARL DOMAINE SPECHT \u2013 2 rue des Eglises \u00e0 MITTELWIHR\nsous le n\u00b0 2025-0238\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Thibault  SPECHT,  co-g\u00e9rant  de  l'EARL  Domaine \nSpecht, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'EARL DOMAINE  \nSPECHT \u2013 2 rue des Eglises \u00e0 MITTELWIHR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Thibault SPECHT, co-g\u00e9rant de l'EARL Domaine Specht, est autoris\u00e9,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 25 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThibault SPECHT, co-g\u00e9rant de l'EARL Domaine Specht , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nEBS LE RELAIS EST \u2013 2 rue Andr\u00e9 Kiener \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0200\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Ludovic  FEREZ,  PDG  d'EBS  Le  Relais  Est,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EBS LE RELAIS EST \u2013 2 rue  \nAndr\u00e9 Kiener \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Ludovic FEREZ, PDG d'EBS Le Relais Est, est autoris\u00e9, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 14 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nLudovic FEREZ, PDG d'EBS Le Relais Est , et dont une copie est adress\u00e9e au maire  \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nEDF HYDRO EST \u2013 BARRAGE DE KEMBS \u00e0 KEMBS\nsous le n\u00b0 2025-0189\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  EDF  HYDRO  EST  \u2013 \nBARRAGE DE KEMBS \u00e0 KEMBS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 1 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa  cam\u00e9ra  visionnant  la  voie  publique  n'est  autoris\u00e9e  que  pour  la  vision  des \nabords imm\u00e9diats des installations et non l'ensemble de la voie publique.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAlexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'E.I. FREDERIC BEAUDET \u2013 TABAC DU BLOSEN -\n76 rue Cl\u00e9menceau \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0196\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BEAUDET, g\u00e9rant du tabac du Blosen, pour  \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'E.I. FREDERIC BEAUDET \u2013  \nTABAC DU BLOSEN - 76 rue Cl\u00e9menceau \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BEAUDET, g\u00e9rant du tabac du Blosen, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nFr\u00e9d\u00e9ric BEAUDET, g\u00e9rant du tabac du Blosen, et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFOOT LOCKER \u2013 65 rue de Lattre \u2013 centre commercial Shop'In \u2013 Unit 65 \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0143\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Martin MOL, directeur s\u00e9curit\u00e9 chez Foot Locker,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FOOT LOCKER \u2013 65 rue  \nde Lattre \u2013 centre commercial Shop'In \u2013 Unit 65 \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Martin MOL, directeur s\u00e9curit\u00e9 chez Foot Locker, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMartin MOL, directeur s\u00e9curit\u00e9 chez Foot Locker , et dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST - ALTKIRCH \u2013 \n39 rue du 8\u00e8me R\u00e9giment des Hussards \u00e0 ALTKIRCH\nsous le n\u00b0 2025-0335\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - ALTKIRCH \u2013 39 rue du  \n8\u00e8me R\u00e9giment des Hussards \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST \u2013 COLMAR EUROPE \u2013 \n10 rue d'Amsterdam \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0087\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - COLMAR EUROPE \u2013 10 rue \nd'Amsterdam \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE DOLLER \u2013 \n5 rue de Quimper \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0088\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - MULHOUSE DOLLER \u2013 5  \nrue de Quimper \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE DROUOT \u2013 \n40 rue du 57\u00e8me R\u00e9giment de Transmission \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0336\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - MULHOUSE DROUOT \u2013 40 \nrue du 57\u00e8me R\u00e9giment de Transmission \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE PORTE DE BALE \u2013 \n8 rue Zuber \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0334\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - MULHOUSE PORTE DE  \nBALE \u2013 8 rue Zuber \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFRANCE TRAVAIL GRAND EST \u2013 MULHOUSE VERRIER \u2013 \n4 rue des Verriers \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0333\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  BUCHMANN,  directeur  s\u00e9curit\u00e9  s\u00fbret\u00e9 \njuridique ma\u00eetrise des risques chez France Travail Grand Est, pour l'autorisation d'installation  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FRANCE TRAVAIL GRAND EST - MULHOUSE VERRIER \u2013 4  \nrue des Verriers \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Nicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des  \nrisques chez France Travail Grand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nNicolas BUCHMANN, directeur s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 juridique ma\u00eetrise des risques chez  \nFrance Travail Grand Est, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nFROMANDISES \u2013 4 place Joffre \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0187\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Eric  SCHACHER,  g\u00e9rant  de  Fromandises,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FROMANDISES \u2013 4 place Joffre \n\u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Eric  SCHACHER,  g\u00e9rant  de  Fromandises,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 7 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEric SCHACHER, g\u00e9rant de Fromandises, et dont une copie est adress\u00e9e au maire  \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nGARAGE MEYER \u2013 47 Grand'Rue \u00e0 MEYENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0218\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Olivier MEYER, pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 Garage Meyer,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GARAGE MEYER \u2013 47  \nGrand'Rue \u00e0 MEYENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Olivier MEYER, pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 Garage Meyer, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nOlivier  MEYER,  pr\u00e9sident  de  la  soci\u00e9t\u00e9  Garage  Meyer,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nGARAGE WOLF \u2013 1 rue Principale \u00e0 SAINT-BERNARD\nsous le n\u00b0 2025-0144\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Philippe WOLF, pr\u00e9sident du garage Wolf, pour  \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  au  GARAGE  WOLF  \u2013  1  rue \nPrincipale \u00e0 SAINT-BERNARD ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean-Philippe WOLF, pr\u00e9sident du garage Wolf, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean-Philippe WOLF, pr\u00e9sident du garage Wolf, et dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nHADES \u2013 WINSTUB FACTORY \u2013 5 place des Victoires \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0337\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Myriam  BOULHADID,  directrice  de  Hades,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 HADES \u2013 WINSTUB FACTORY \u2013 \n5 place des Victoires \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Myriam  BOULHADID,  directrice  de  Hades,  est  autoris\u00e9e,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nLa cam\u00e9ra ext\u00e9rieure visionnant la terrasse est autoris\u00e9e uniquement durant les  \np\u00e9riodes  fix\u00e9es  par  l'autorisation  d'occupation  temporaire  du  domaine  public \naccord\u00e9e par la ville de Mulhouse.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nMyriam BOULHADID, directrice de Hades , et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'HOPITAL INTERCOMMUNAL DU VAL D'ARGENT \u2013 HIVA -\n17 rue Jean-Jacques Bock \u00e0 SAINTE-MARIE-AUX-MINES\nsous le n\u00b0 2025-0267\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Manuel KLEIN, directeur des h\u00f4pitaux de S\u00e9lestat,  \nd'Obernai,  de  Sainte-Marie-aux-Mines  et  de  l'EHPAD  de  Sainte-Croix-aux-Mines,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'HOPITAL INTERCOMMUNAL  \nDU VAL D'ARGENT \u2013 HIVA - 17 rue Jean-Jacques Bock \u00e0 SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Manuel KLEIN, directeur des h\u00f4pitaux de S\u00e9lestat, d'Obernai, de Sainte-\nMarie-aux-Mines et de l'EHPAD de Sainte-Croix-aux-Mines, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nManuel KLEIN, directeur des h\u00f4pitaux de S\u00e9lestat, d'Obernai, de Sainte-Marie-\naux-Mines  et  de  l'EHPAD  de  Sainte-Croix-aux-Mines,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nJB OPTIQUE \u2013 KRYS \u2013 34 rue des Clefs \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0201\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jonathan RODRIGUES, responsable du magasin Krys  \nrue des Clefs \u00e0 Colmar, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 JB \nOPTIQUE \u2013 KRYS \u2013 34 rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jonathan RODRIGUES, responsable du magasin Krys rue des Clefs \u00e0  \nColmar, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJonathan RODRIGUES, responsable du magasin Krys rue des Clefs \u00e0 Colmar , et  \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nKL STUDIO \u2013 12 rue Chanoine Boxler \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0199\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  K\u00e9vin  LOMBARD,  g\u00e9rant  de  KL  Studio,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 KL STUDIO \u2013 12 rue Chanoine  \nBoxler \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur K\u00e9vin LOMBARD, g\u00e9rant de KL Studio, est autoris\u00e9, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nK\u00e9vin LOMBARD, g\u00e9rant de KL Studio, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de \nla commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nKRYS \u2013 ZAC du Buhlfeld \u2013 centre commercial Carrefour \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0176\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Beno\u00eet  LANDRE,  g\u00e9rant  de  Krys  Houssen,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 KRYS \u2013 ZAC du Buhlfeld \u2013  \ncentre commercial Carrefour \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Beno\u00eet  LANDRE,  g\u00e9rant  de  Krys  Houssen,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nBeno\u00eet LANDRE, g\u00e9rant de Krys Houssen, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373088 MONOP DAILY MULHOUSE ZSCH -\na\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone schengen \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0230\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  C\u00e9cile  BUCHWEILLER,  directrice  juridique  chez \nLagard\u00e8re  Travel  Retail  France,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373088 MONOP DAILY MULHOUSE \nZSCH - a\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone schengen \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame C\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail  \nFrance, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nC\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail France , et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373322 BOTTEGA MULHOUSE ZSCH -\na\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone schengen \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0228\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  C\u00e9cile  BUCHWEILLER,  directrice  juridique  chez \nLagard\u00e8re  Travel  Retail  France,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  LAGARDERE  TRAVEL  RETAIL  FRANCE  \u2013  373322  BOTTEGA  MULHOUSE \nZSCH - a\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone schengen \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame C\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail  \nFrance, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nC\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail France , et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373344 POULAILLON MULHOUSE ZP -\na\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone publique \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0229\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  C\u00e9cile  BUCHWEILLER,  directrice  juridique  chez \nLagard\u00e8re  Travel  Retail  France,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 373344 POULAILLON MULHOUSE  \nZP - a\u00e9roport de B\u00e2le-Mulhouse \u2013 zone publique \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame C\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail  \nFrance, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nC\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail France , et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nLH DISTRIBUTION \u2013 BOUYGUES TELECOM -\nZAC du Buhlfeld \u2013 centre commercial \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0217\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Pascale UBERBACHER n\u00e9e MOREAU, g\u00e9rante de LH  \nDistribution,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  LH \nDISTRIBUTION \u2013 BOUYGUES TELECOM - ZAC du Buhlfeld \u2013 centre commercial \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Pascale  UBERBACHER  n\u00e9e  MOREAU,  g\u00e9rante  de  LH  Distribution,  est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nPascale  UBERBACHER  n\u00e9e  MOREAU,  g\u00e9rante  de  LH  Distribution,  et dont  une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMAKEDONIA \u2013 PAUL \u2013 130 rue de Soultz \u2013 \ncentre commercial Shop'In Witty \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0330\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Annabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez \nMakedonia, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MAKEDONIA  \n\u2013 PAUL \u2013 130 rue de Soultz \u2013 centre commercial Shop'In Witty \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Annabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez  Makedonia,  est  autoris\u00e9e, \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAnnabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez  Makedonia,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMANPOWER \u2013 15 avenue de Belgique \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0251\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 15 avenue  \nde Belgique \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMAVISION \u2013 BEST FACTORY \u2013 14 rue Stanislas \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0262\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Alison  FONSECA,  g\u00e9rante  de  Mavision,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MAVISION \u2013 BEST FACTORY \u2013  \n14 rue Stanislas \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Alison FONSECA, g\u00e9rante de Mavision, est autoris\u00e9e, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de  6 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAlison FONSECA, g\u00e9rante de Mavision , et dont une copie est adress\u00e9e au maire  \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMAVISION \u2013 2 route de Colmar \u00e0 INGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0261\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Alison  FONSECA,  g\u00e9rante  de  Mavision,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MAVISION \u2013 2 route de Colmar \n\u00e0 INGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Alison FONSECA, g\u00e9rante de Mavision, est autoris\u00e9e, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 6 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nAlison FONSECA, g\u00e9rante de Mavision , et dont une copie est adress\u00e9e au maire  \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nML AUTOS \u2013 GARAGE FUCHS \u2013 32 rue de Colmar \u00e0 MUNTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0186\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Lo\u00efc  UMBHAUER,  g\u00e9rant  de  ML  Autos,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ML AUTOS \u2013 GARAGE FUCHS \u2013 \n32 rue de Colmar \u00e0 MUNTZENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Lo\u00efc UMBHAUER, g\u00e9rant de ML Autos, est autoris\u00e9, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nLo\u00efc UMBHAUER, g\u00e9rant de ML Autos, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de \nla commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour la commune d'ALTKIRCH\nsous le n\u00b0 2025-0249\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 juin 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \npour la commune d'ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Nicolas  JANDER,  maire  d'Altkirch,  pour  la \nmodification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  la \ncommune d'ALTKIRCH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : le  maire d'Altkirch est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  \njusqu'au  28  juin  2029,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  dans  la  commune  d'Altkirch,  les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 22 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont localis\u00e9es \u00e0 Altkirch :\n- cour du mus\u00e9e \u2013 rue de l'H\u00f4tel de Ville (1 cam\u00e9ra),\n- entr\u00e9e du parc \u2013 c\u00f4t\u00e9 \u00e9glise \u2013 rue du Ch\u00e2teau (1 cam\u00e9ra).\nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Altkirch :\n- \u00e0 l'\u00e9glise \u2013 rue du Ch\u00e2teau (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la mairie \u2013 place de la R\u00e9publique (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la Halle au Bl\u00e9 \u2013 place Xavier Jourdain (2 cam\u00e9ras),\n- rue de Ferrette (1 cam\u00e9ra),\n- au rond-point de la Gare \u2013 rue de l'Ill \u2013 D432 (2 cam\u00e9ras),\n- au coll\u00e8ge \u2013 rue de Hirtzbach (1 cam\u00e9ra),\n- au lyc\u00e9e Palestre \u2013 rue de Hirtzbach (2 cam\u00e9ras),\n- vers le 57 route de Carspach (2 cam\u00e9ras),\n- rue du 8\u00e8me R\u00e9giment de Hussard \u2013 entr\u00e9e Quartier Plessier (2 cam\u00e9ras),\n- au rond-point du cimeti\u00e8re \u2013 jonction route de Thann \u2013 D419 et jonction D432-\nD419 (3 cam\u00e9ras),\n- rue du 3\u00e8me Zouave \u2013 entr\u00e9e h\u00f4pital Saint-Morand (2 cam\u00e9ras),\n- rue Hommaire de Hell (1 cam\u00e9ra),\n- place de la R\u00e9union (2 cam\u00e9ras).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise  pas  les  propri\u00e9t\u00e9s  priv\u00e9es,  notamment  l'int\u00e9rieur  des  immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de  \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- les agents de police municipale,\n- les  agents  de  la  commune  agr\u00e9\u00e9s  par  le  repr\u00e9sentant  de  l'\u00c9tat  dans  le \nd\u00e9partement,  en  application  de  l'article  L.132-14-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure dont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n2\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nNicolas JANDER, maire d'Altkirch.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\n3\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n4\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nAUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 faubourg des Vosges \u00e0 WINTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0283\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013  1 faubourg des Vosges \u00e0 WINTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Ken  BALA,  directeur  du  magasin  Auchan \nWintzenheim,  pour  la  modification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 faubourg des Vosges \u00e0 WINTZENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Ken BALA, directeur du magasin Auchan Wintzenheim, est autoris\u00e9,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 20 mars 2028, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 16 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nKen BALA, directeur du magasin Auchan Wintzenheim, et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nBADER LOISIRS \u2013 1 rue de l'Europe \u00e0 SAUSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0188\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  2  novembre  2022  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection au CARREFOUR DE L'AUTO \u2013 1 rue de l'Europe \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Frank  BADER,  PDG  de  Bader  Loisirs,  pour  la \nmodification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 BADER \nLOISIRS \u2013 1 rue de l'Europe \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Frank BADER, PDG de Bader Loisirs, est autoris\u00e9, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 2 novembre 2027 , \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nFrank BADER, PDG de Bader Loisirs, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour \n\u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE -\nagence Mulhouse Platine - 28 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0266\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  octobre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE - 18 avenue du  \nG\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u2013 Parvis Adrien Zeller \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 juin 2024 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE - 26-28 avenue \ndu G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u2013 Parvis Adrien Zeller \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur s\u00e9curit\u00e9 de la Banque Populaire Alsace Lorraine  \nChampagne  pour  la  modification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  la  BANQUE  POPULAIRE  ALSACE  LORRAINE  CHAMPAGNE  -  agence \nMulhouse Platine - 28 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le  directeur  s\u00e9curit\u00e9  de  la  Banque  Populaire  Alsace  Lorraine  Champagne  est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 28 juin 2029 , \u00e0 \nmettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  les  modifications  du  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au directeur \ns\u00e9curit\u00e9 de la Banque Populaire Alsace Lorraine Champagne et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la ville de COLMAR - BIBLIOTHEQUE DES DOMINICAINS - \n1 place des Martyrs de la R\u00e9sistance \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0269\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 avril 2023 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0  la  ville  de  COLMAR  -  BIBLIOTHEQUE  DES  DOMINICAINS  -  1  place  des  Martyrs  de  la \nR\u00e9sistance \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Eric  STRAUMANN,  maire  de  Colmar,  pour  la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de  \nCOLMAR  -  BIBLIOTHEQUE  DES  DOMINICAINS  -  1  place  des  Martyrs  de  la  R\u00e9sistance  \u00e0 \nCOLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : le maire de Colmar est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  \njusqu'au  22  avril  2028 \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  les  \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 15 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nEric STRAUMANN, maire de Colmar.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la ville de COLMAR \u2013 MUSEE D'HISTOIRE NATURELLE ET D'ETHNOGRAPHIE (MHNE) -\n11 rue Turenne \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0321\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  13  octobre  2023  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de COLMAR - MUSEE D'HISTOIRE NATURELLE ET D'ETHNOGRAPHIE \n\u2013 11 rue Turenne \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Eric  STRAUMANN,  maire  de  Colmar,  pour  la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de  \nCOLMAR - MUSEE D'HISTOIRE NATURELLE ET D'ETHNOGRAPHIE (MHNE) \u2013 11 rue Turenne \u00e0  \nCOLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : le maire de Colmar est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  \njusqu'au  13  octobre  2028 \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 19 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nEric STRAUMANN, maire de Colmar.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \ndans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0368\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  8  octobre  2018  portant  modification  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  juin  2019  portant  modification  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant modification de l'autorisation d'installation \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de  \nCOLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  11  d\u00e9cembre  2020  portant  modification  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la  \nville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mai 2022 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me  \nde vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\n1\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 avril 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me  \nde vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  4  janvier  2024  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la  \nville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 mai 2024 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 26 mars 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me  \nde vid\u00e9oprotection dans les rues et espaces publics urbains de la ville de COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Eric  STRAUMANN,  maire  de  Colmar,  pour  la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la ville de  \nCOLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : le maire de Colmar est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  \njusqu'au 4 janvier 2029 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 la ville de Colmar, les modifications  \ndu syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 201 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra int\u00e9rieure est localis\u00e9e au CSU de la mairie sis 1 place de la Mairie \u00e0  \nColmar.\nLes cam\u00e9ras fixes visionnant la voie publique sont implant\u00e9es \u00e0 Colmar comme  \nsuit :\n- place Scheurer-Kestner (au niveau de la rue du 4\u00e8me BCP),\n- place Scheurer-Kestner (all\u00e9e centrale du parking),\n- place Scheurer-Kestner (en face du cin\u00e9ma CGR),\n- quai de la Sinn (proximit\u00e9 rue du Rempart),\n- place des Martyrs de la R\u00e9sistance (angle rue des T\u00eates),\n- place de la Mairie (au niveau rue des Clefs),\n- place de la Mairie (au niveau b\u00e2timent archives),\n- rue des Clefs (angle rue Etroite),\n- rue des Clefs / place Jeanne d'Arc \u2013 (5 cam\u00e9ras),\n- place de la Montagne Verte (proximit\u00e9 rue du Chasseur),\n- place de la Montagne Verte (angle gymnase CSMV),\n2\n- place de la Montagne Verte (fa\u00e7ade gymnase angle droit),\n- fan zone \u2013 arri\u00e8re complexe sportif de la Montagne Verte,\n- place de la Montagne Verte (fa\u00e7ade gymnase angle gauche),\n- place de la Montagne Verte (au niveau rue de la Cigogne),\n- rue Vauban (au niveau rue Ruest \u2013 mus\u00e9e du jouet),\n- place de la Cath\u00e9drale (angle rue des Pr\u00eatres),\n- place du 2 F\u00e9vrier (secteur Nord) \u2013 fa\u00e7ade maison paroissiale,\n- place des Dominicains (rue des Serruriers),\n- rue des Boulangers (angle rue des T\u00eates),\n- Grand'Rue (angle rue de l'Eglise),\n- rue des Marchands (au niveau rue des Tanneurs),\n- place de la Cath\u00e9drale \u2013 fa\u00e7ade pharmacie,\n- place du March\u00e9 aux Fruits (au niveau rue des Augustins),\n- rue des Tanneurs (proximit\u00e9 place de l'Ancienne Douane),\n- rue des Ecoles (angle rue Saint-Jean),\n- Grand'Rue (niveau rue Berthe Molly),\n- rue Turenne (proximit\u00e9 rue de la Herse) \u2013 (2 cam\u00e9ras),\n- place Saint-Joseph (rue du Logelbach),\n- place Saint-Joseph (parking rue Gustave Alphonse),\n- place Saint-Joseph (rue de Kaysersberg),\n- Grand'Rue (fa\u00e7ade n\u00b086),\n- place de la Montagne Verte \u2013 Edicule parking n\u00b01,\n- place de la Montagne Verte \u2013 Edicule parking n\u00b02,\n- rue Jacques Preiss / avenue de Lattre de Tassigny,\n- place de la Manufacture - (2 cam\u00e9ras),\n- route d'Ingersheim (angle rue du Pont Rouge),\n- route d'Ingersheim (\u00e0 hauteur du n\u00b0 145),\n- rue d'Ammerschwihr,\n- rue de Londres (angle rue Schuman),\n- avenue de Paris - en face de la grande mosqu\u00e9e,\n- rue de Vienne (nouveau carrefour),\n- avenue de Rome,\n- rue de la 5\u00e8me Division Blind\u00e9e / Ingersheim,\n- rue du Pfixbourg,\n- rue des Carlovingiens,\n- rue du Wineck / Jura,\n- rue Amsterdam / avenue de l'Europe / rue de Londres,\n- avenue de Paris / avenue de l'Europe,\n- rue de Madrid (angle rue du Luxembourg),\n- rue de Prague / rue de Varsovie,\n- rue de Berne / rue des 3 Ch\u00e2teaux,\n- rue de Copenhague / avenue de Paris,\n- rue de Stockholm (angle parking),\n- rond-point rues Amsterdam / Rome / Vienne,\n- avenue de Rome / rue de Lausanne,\n- rue de Belgrade / rue d'Ath\u00e8nes,\n- rue d'Ath\u00e8nes / avenue de Paris,\n- rue de Vienne / rue de Berlin,\n- rue de Neuch\u00e2tel / rue de Zurich,\n- rue des 3 Ch\u00e2teaux / rue Stoeber,\n- rue de Berne / avenue de Paris,\n- avenue de la Libert\u00e9 / rue du Dr Albert Schweitzer / rue du Dr Paul Betz,\n- rue de Varsovie / rue de Stockholm,\n3\n- avenue de Paris / avenue de Rome,\n- avenue de Rome / rue des 3 Ch\u00e2teaux / rue du Hohnack / rue du Dr Paul Betz,\n- rue de Gen\u00e8ve / rue de Lausanne,\n- rue de Berlin / rue de Belgrade,\n- avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / avenue de la Libert\u00e9,\n- avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / rue Stoeber,\n- route de Wintzenheim / rue des 3 Ch\u00e2teaux,\n- place de la Gare (au niveau parking Bleyl\u00e9),\n- rue Georges Lash / place de la Gare (proximit\u00e9 CCI),\n- rue du Tir (au niveau du n\u00b0 34),\n- rue du Tir / avenue de la Libert\u00e9,\n- rue du Tir / rue Erckmann-Chatrian,\n- avenue Raymond Poincar\u00e9 (proximit\u00e9 banque CA),\n- place du 2 F\u00e9vrier (secteur Sud fa\u00e7ade immeuble n\u00b0 6),\n- place Rapp (m\u00e2t c\u00f4t\u00e9 avenue de la Marne),\n- place Rapp (m\u00e2t c\u00f4t\u00e9 avenue de la R\u00e9publique) \u2013 (2 cam\u00e9ras),\n- rue des Unterlindens (fa\u00e7ade \u00e9cole des Catherinettes),\n- square Eco Quartier Amsterdam,\n- club des jeunes (rue Sint Niklaas / rue de Princeton, arri\u00e8re du b\u00e2timent),\n- rue de la Poudri\u00e8re \u00e0 hauteur du n\u00b017 ,\n- intersection rue des M\u00e9sanges / rue des Marguerites (entr\u00e9e),\n- intersection rue des M\u00e9sanges / rue des Marguerites (sortie vers Wintzenheim),\n- intersection rue des M\u00e9sanges / rue Abb\u00e9 Lemire (proximit\u00e9 \u00e9cole des Lilas),\n- intersection route d'Ingersheim / rue de Riquewihr,\n- intersection rue de Riquewihr / rue de Hunawihr (proximit\u00e9 Saint Vincent de  \nPaul),\n- rue de Sigolsheim entr\u00e9e parking biblioth\u00e8que Bel'Flore,\n- intersection rue de Sigolsheim et rue d'Ammerschwihr,\n- rue de la Grenouill\u00e8re (proximit\u00e9 synagogue),\n- avenue de la Marne,\n- intersection rue du Rempart / rue Golbery,\n- intersection rue des Tanneurs / rue de la Montagne Verte,\n- parking Saint Eloi,\n- intersection rue de Zellenberg / rue de Riquewihr,\n- fontaine du Champ de Mars,\n- rue de Logelbach (lyc\u00e9e),\n- parking arri\u00e8re gymnase (rue de Logelbach / rue de Kaysersberg),\n- intersection rue Bruat / avenue de la R\u00e9publique,\n- place du Saumon, route de Neuf-Brisach,\n- sortie parking Luxembourg / avenue de l'Europe,\n- mail pi\u00e9ton Luxembourg,\n- vers le 109 rue de la Semm \u2013 rond-point entr\u00e9e Est (3 cam\u00e9ras),\n- rond-point B\u00e2le / Alsace \u2013 entr\u00e9e Sud (3 cam\u00e9ras),\n- intersection rue Henner / route de Rouffach (2 cam\u00e9ras),\n- rond-point Ladhof / Curie \u2013 sortie Est vers Holtzwihr (2 cam\u00e9ras),\n- vers le 25 rue du Haut-Koenisgbourg,\n- vers le 42 avenue de l'Europe (2 cam\u00e9ras),\n- vers le 13 rue Schuman,\n- vers le 1 rue Esp\u00e9rance,\n- rond-point avenue de Strasbourg - statue (3 cam\u00e9ras),\n- vers le 11 rue Illhauersern,\n- vers le 2 rue de l'Ill,\n- vers le 160 rue du Ladhof (3 cam\u00e9ras),\n4\n- 11 place de la Cath\u00e9drale \u2013 mus\u00e9e du chocolat,\n- 21 place de la Cath\u00e9drale \u2013 p\u00e2tisserie Clergue,\n- face au 1 boulevard Saint Pierre,\n- b\u00e2timent stade nautique \u2013 vers 15 rue Robert Schuman,\n- vers le 30 rue Robert Schuman,\n- rue Amp\u00e8re \u2013 parkings passerelle Stadium (6 cam\u00e9ras),\n- vers le 44 rue Amp\u00e8re,\n- vers le 22 rue Amp\u00e8re,\n- vers le 178 rue du Ladhof,\n- fa\u00e7ade salle d'armes JP Muller \u2013 25 chemin Ingersheimerweg (2 cam\u00e9ras),\n- angle rue Etroite / rue des Artisans,\n- face au CCAS \u2013 rue Etroite,\n- angle boulevard Saint-Pierre / rue des Am\u00e9ricains,\n- carrefour rue des Confins / rue du Logelbach,\n- vers le 24 rue d'Agen,\n- vers le 5 rue de la Bleich,\n- vers le 56 rue des Solidarit\u00e9s,\n- vers le 81 rue du Logelbach,\n- vers le 57 rue Saint-Josse,\n- vers le 32 rue des Trois Epis (2 cam\u00e9ras),\n- vers le 2 rue de la Cavalerie (5 cam\u00e9ras),\n- intersection rue de la Semm - rue des Aub\u00e9pines,\n- vers le 32 rue de la Semm \u2013 carrefour CEA / Cr\u00e9dit Agricole (5 cam\u00e9ras),\n- vers le 3 place de l'Ecole,\n- vers le 22 rue Hertrich,\n- vers le 8 avenue de Lattre,\n- 1 rue des Bains,\n- 4 rue Princeton \u2013 club des jeunes,\n- vers le 44 avenue de Rome,\n- vers 2 Unterheinemer-weg,\n- vers passerelle canal de la Lauch \u2013 all\u00e9e du Ladhof,\n- 25 rue du Raisin \u2013 stade de la Mittelharth,\n- vers 73 rue Morat,\n- vers 77 rue Morat,\n- vers 47 rue de la Forge,\n- 33 rue de Hunawihr - gymnase Brant (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour  avenue  du  G\u00e9n\u00e9ral  de  Gaulle  /  rue  Mercier  /  rue  du  Hohnack  (4 \ncam\u00e9ras),\n- vers le 15 rue de la L\u00e9gion Etrang\u00e8re,\n- vers le 22 rue de Herrlisheim,\n- vers le 12 rue Athalin,\n- vers le 22 rue d'Eguisheim,\n- vers le 18 rue de Hattstatt,\n- vers le 8 rue Kaeppelin,\n- vers le 16 route de Neuf-Brisach (5 cam\u00e9ras).\nLes cam\u00e9ras nomades sont autoris\u00e9es \u00e0 Colmar dans les p\u00e9rim\u00e8tres suivants :\nZone 1 - Europe Schuman, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue Robert Schumann,\n- avenue de l'Europe,\n- rue du Docteur Schweitzer,\n- rue de Londres.\n5\nZone 2 - Parc expo, zone nord, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- avenue de la Foire aux Vins,\n- rue 152\u00e8me R\u00e9giment infanterie (RD83),\n- Route de Strasbourg (RD83),\n- Avenue de la Foire aux Vins.\nZone 3 -Grillen, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue du Grillenbreit,\n- rue des Jardins,\n- Chemin de la Niederau, Dreistein-Weg,\n- Avenue d'Alsace.\nZone 4 - Centre Rapp, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- Route d'Ingersheim, rue d'Unterlinden,\n- Rue de Reims, Rue Bruat,\n- Rue des Bains, rue Kl\u00e9ber, boulevard du Champ de Mars,\n- Avenue de la R\u00e9publique, rue Stanislas.\nZone 5  Centre Pr\u00e9fecture, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue Bruat, rue de Reims,\n- avenue Raymond Poincar\u00e9,\n- Boulevard G\u00e9n\u00e9ral Leclerc, avenue Joffre,\n- Avenue de la R\u00e9publique.\nZone 6 \u2013 Lyc\u00e9e Camille S\u00e9e, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue Robert Schuman,\n- rue de Londres,\n- avenue de l'Europe.\nZone 7 \u2013 Gare Sud, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- place de la Gare, avenue Raymond Poincar\u00e9,\n- rue Henner,\n- Route de Rouffach.\nZone 8 \u2013 Manufacture, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue d'Agen,\n- rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e fran\u00e7aise, rue de la 5\u00e8me DB,\n- route d'Ingersheim,\n- Rue des Papeteries.\nZone 9 \u2013 Stadium, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue du Prunier,\n- rue Amp\u00e8re,\n- rue de la Soie,\n- rue du Ladhof.\nZone 10 : Ladhof, d\u00e9limit\u00e9e par :\n- rue Joseph Rey,\n- rue du Ladhof,\n- rue Charles Marie Widor,\n- rue Fr\u00e9d\u00e9ric Chopin.\n6\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise  pas  les  propri\u00e9t\u00e9s  priv\u00e9es,  notamment  l'int\u00e9rieur  des  immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de  \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont le maire, l'adjoint au maire  \ncharg\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 qui est d\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale, les  \nagents de police municipale, les agents de la commune agr\u00e9\u00e9s par le repr\u00e9sentant \nde l'\u00c9tat dans le d\u00e9partement, en application de l'article L.132-14-1 du code de la  \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure dont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 10 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n7\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nEric STRAUMANN, maire de Colmar.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n8\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour \nLE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7241 \u2013 \n120 rue de la R\u00e9publique \u00e0 GUEBWILLER\nsous le n\u00b0 2025-0297\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  13  octobre  2023  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection  pour  LE  CREDIT  LYONNAIS  \u2013  LCL  7241  \u2013  120  rue  de  la  R\u00e9publique  \u00e0 \nGUEBWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais  \npour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour LE  \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7241 \u2013 120 rue de la R\u00e9publique \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 13 octobre 2028 , \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \nresponsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'EHPAD DU QUATELBACH \u2013 4 rue du Quatelbach \u00e0 SAUSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0117\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2017-264-010 du 21 septembre 2017 autorisant l'installation d'un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'EHPAD DU QUATELBACH \u2013 4 rue du Quatelbach \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 d\u00e9cembre 2022 portant renouvellement et modification de  \nl'autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  l'EHPAD  DU  QUATELBACH  \u2013  4  rue  du \nQuatelbach \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Val\u00e9rie VOLPE, directrice de l'EHPAD du Quatelbach,  \npour  la  modification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0 \nl'EHPAD DU QUATELBACH \u2013 4 rue du Quatelbach \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Madame Val\u00e9rie VOLPE, directrice de l'EHPAD du Quatelbach, est autoris\u00e9e, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 30 d\u00e9cembre 2027, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 29 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nVal\u00e9rie  VOLPE,  directrice  de  l'EHPAD  du  Quatelbach,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 LA POSTE \u2013 rue des Champs \u00e0 WITTELSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0342\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  3  juillet  2018  portant  renouvellement  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 LA POSTE \u2013 12 A rue des Champs \u00e0 WITTELSHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  mars  2023  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 LA POSTE \u201312 A rue des Champs \u00e0 WITTELSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de La  \nPoste pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nLA POSTE \u2013 rue des Champs \u00e0 WITTELSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de La Poste est autoris\u00e9, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 20 mars 2028, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \ndirecteur de la s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de La Poste et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 341330 RELAY SAINT-LOUIS SNCF -\nplace de la Gare - gare SNCF \u2013  \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0306\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-340-007 du 5 d\u00e9cembre 2016 autorisant l'installation d'un  \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 place de la Gare \u00e0  \nSAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  3  octobre  2024  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 RELAY SAINT-LOUIS \nSNCF 341330 - place de la Gare - gare SNCF \u2013  \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  C\u00e9cile  BUCHWEILLER,  directrice  juridique  chez \nLagard\u00e8re  Travel  Retail  France,  pour  la  modification  de  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE \u2013 341330 RELAY SAINT-\nLOUIS SNCF - place de la Gare - gare SNCF \u2013  \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame C\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail  \nFrance, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 3 \noctobre 2029, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nC\u00e9cile BUCHWEILLER, directrice juridique chez Lagard\u00e8re Travel Retail France, et  \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour la commune de PETIT-LANDAU\nsous le n\u00b0 2025-0370\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2021  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection pour la commune de PETIT-LANDAU ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Carole  TALLEUX,  maire  de  Petit-Landau,  pour  la \nmodification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  la \ncommune de PETIT-LANDAU ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : le maire de Petit-Landau est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \net  jusqu'au  5  octobre  2026,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  dans  la  commune  de  Petit-\nLandau, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 12 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Petit-Landau :\n- \u00e0 l'entr\u00e9e de commune vers la salle polyvalente \u2013 82 rue S\u00e9ger (3 cam\u00e9ras),\n- vers le 31 rue S\u00e9ger (2 cam\u00e9ras),\n- rue du Rhin \u2013 entr\u00e9e de commune (2 cam\u00e9ras),\n- au carrefour D468/D561/D57 (3 cam\u00e9ras),\n- au parking de l'\u00e9cole - rue des Anges (1 cam\u00e9ra),\n- au city stade \u2013 rue des Anges (1 cam\u00e9ra).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise  pas  les  propri\u00e9t\u00e9s  priv\u00e9es,  notamment  l'int\u00e9rieur  des  immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'agent de la commune agr\u00e9\u00e9 par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans le d\u00e9partement,  \nen application de l'article L.132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nCarole TALLEUX, maire de Petit-Landau.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la SARL PATINOIRE DE COLMAR \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0116\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  13  octobre  2023  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  l'ASSOCIATION  DE  LA  PROMOTION  DES  SPORTS  DE  GLACE  \u2013 APSG  - \nPATINOIRE DE COLMAR \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Quentin DAMY, directeur de la SARL Patinoire de  \nColmar, pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \n\u00e0 la SARL PATINOIRE DE COLMAR \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Quentin DAMY, directeur de la SARL Patinoire de Colmar, est autoris\u00e9,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 13 octobre 2028, \u00e0 mettre \n1\nen  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  les  modifications  du  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des risques naturels ou technologiques,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nQuentin DAMY, directeur de la SARL Patinoire de Colmar, et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la SAS SPODIS - JD SPORTS \u2013 31 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0112\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour la SAS SPODIS - JD CHAUSPORT \u2013 32 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  mars  2024  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour SPODIS - JD SPORTS \u2013 31 rue du Sauvage  \n\u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Carl COSTELLO, directeur de la protection et de la  \ns\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la SAS Spodis, pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS SPODIS - JD SPORTS \u2013 31 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Carl COSTELLO, directeur de la protection et de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la SAS  \nSpodis, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 5  \nmars  2029,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  les  modifications  du \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nCarl COSTELLO, directeur de la protection et de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la SAS Spodis, et  \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nSATORIZ \u2013 2 all\u00e9e du Casino \u00e0 BLOTZHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0305\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  d\u00e9cembre  2021  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 SATORIZ \u2013 2 all\u00e9e du Casino \u00e0 BLOTZHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Satoriz, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 SATORIZ \u2013 2  \nall\u00e9e du Casino \u00e0 BLOTZHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Christophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Satoriz, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 17 d\u00e9cembre 2026 , \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 22 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent  dans  le  dossier  d\u00e9pos\u00e9  en  pr\u00e9fecture  ainsi  que  les  op\u00e9rateurs  priv\u00e9s \nagissant pour le compte du commer\u00e7ant, en application de l'article L.613-13 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nChristophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Satoriz, et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 SG MULHOUSE DISTRIBUTION \u2013 SOSTRENE GRENES - \nboulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0273\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  2  novembre  2022  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 SG MULHOUSE DISTRIBUTION \u2013 SOSTRENE GRENES \u2013 centre commercial \u2013 \n1 boulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Florence PAGES, responsable administrative chez  \nSostrene  Grenes,  pour  la  modification  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  SG  MULHOUSE  DISTRIBUTION  \u2013  SOSTRENE  GRENES  -  boulevard  de \nl'Europe \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Madame Florence PAGES, responsable administrative chez Sostrene Grenes, est  \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  jusqu'au 2 novembre  \n2027, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me  \nde vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nFlorence PAGES, responsable administrative chez Sostrene Grenes, et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \npour la ville de WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0311\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  3  juillet  2018  portant  modification  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection pour la ville de WITTENHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  juin  2019  portant  modification  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection pour la ville de WITTENHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  6  juillet  2023  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la ville de WITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Antoine  HOM\u00c9,  maire  de  Wittenheim,  pour  la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la ville de  \nWITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : le maire de Wittenheim est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \net  jusqu'au  6  juillet  2028 \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  la  ville  de  Wittenheim,  les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 24 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont install\u00e9es dans la commune de Wittenheim :\n- parc du Rabbargala \u2013  rue du Bourg (1 cam\u00e9ra),\n- au cimeti\u00e8re \u2013 96 rue du Dr Albert Schweitzer (1 cam\u00e9ra),\n- dans  la  cour  int\u00e9rieure  du  cin\u00e9ma  G\u00e9rard  Philippe  \u2013 rue  de  la  1\u00e8re  Arm\u00e9e \nFran\u00e7aise (1 cam\u00e9ra),\n- stade Courbetin \u2013 2 rue du Vercors (3 cam\u00e9ras),\n- \u00e9cole Pasteur \u2013 39 rue des Alpes (1 cam\u00e9ra).\nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Wittenheim :\n- rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle (1 cam\u00e9ra),\n- rond-point Schoenensteinbach vers D430 (2 cam\u00e9ras),\n- rue du Nonnenbruch (2 cam\u00e9ras),\n- angle route de Soultz / rue d'Ile de France (1 cam\u00e9ra),\n- rue des Mines Anna (1 cam\u00e9ra),\n- route de Soultz (1 cam\u00e9ra),\n- angle rue de Kingersheim / rue du Loiret (2 cam\u00e9ras),\n- rue de Kingersheim (1 cam\u00e9ra),\n- rond-point rue du Moulin / rue de Ruelisheim (1 cam\u00e9ra),\n- rue de Colmar (1 cam\u00e9ra),\n- angle rue d'Ensisheim / rue du Mal de Lattre de Tassigny (1 cam\u00e9ra),\n- rue de la For\u00eat, face \u00e0 la rue du Markstein (1 cam\u00e9ra),\n- place de la R\u00e9publique (1 cam\u00e9ra),\n- parking de la Halle au coton \u2013 rue de l'Ancienne Filature (2 cam\u00e9ras),\n- parking du cin\u00e9ma G\u00e9rard Philippe - rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e Fran\u00e7aise (1 cam\u00e9ra),\n- parking MJC Fernand Anna \u2013 rue des Capucines (1 cam\u00e9ra),\n- angle rue du Markstein / rue du Vieil Armand (1 cam\u00e9ra),\n- rue Bruat (1 cam\u00e9ra),\n- rond-pont rue Albert Schweitzer / rue du Vieil Armand (1 cam\u00e9ra),\n- parking complexe L\u00e9o Lagrange \u2013 rue du Vercors (1 cam\u00e9ra).\nL'installation de cam\u00e9ras nomades est autoris\u00e9e \u00e0 Wittenheim sur :\n- le p\u00e9rim\u00e8tre de la place de la Camargue,\n- le p\u00e9rim\u00e8tre du parvis \u00e9glise Saint-Christophe,\n- le p\u00e9rim\u00e8tre \u00ab place Jean Moulin \u00bb d\u00e9limit\u00e9 par :\n- rue Jean-Jacques Henner,\n- rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e Fran\u00e7aise,\n- rue Jacques Preiss,\n- rue Rapp,\n- le p\u00e9rim\u00e8tre \u00ab place du 21\u00e8me RIC \u00bb d\u00e9limit\u00e9 par :\n- rue Jean-Jacques Henner,\n- rue Jacques Preiss,\n2\n- avenue de Turenne,\n- rue Joseph Vogt.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise  pas  les  propri\u00e9t\u00e9s  priv\u00e9es,  notamment  l'int\u00e9rieur  des  immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des risques naturels ou technologiques,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de  \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme,\n-  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des  installations  des \ncommer\u00e7ants dans des lieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et \nde vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont le maire, l'adjoint au maire  \nd\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale, les agents de la commune agr\u00e9\u00e9s  \npar le repr\u00e9sentant de  l'\u00c9tat  dans  le  d\u00e9partement,  en  application  de  l'article \nL.132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure dont les noms figurent dans le dossier  \nd\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n3\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nAntoine HOM\u00c9, maire de Wittenheim.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n4\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR025816 -\n2 rue du Moulin \u00e0 ROSENAU\nsous le n\u00b0 2025-0164\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR025816 - 2 rue du Moulin \u00e0 ROSENAU ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR030140 -\n1 rue Pienoz Kachler \u00e0 VIEUX-THANN\nsous le n\u00b0 2025-0344\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR030140 - 1 rue Pienoz Kachler \u00e0 VIEUX-THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR031856 -\n82 rue de Mulhouse \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0348\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR031856 - 82 rue de Mulhouse \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032024 -\nFoss\u00e9 des Veaux \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK\nsous le n\u00b0 2025-0350\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR032024 - Foss\u00e9 des Veaux \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 27241 -\n10 rue Th\u00e9odore Deck \u00e0 GUEBWILLER\nsous le n\u00b0 2025-0150\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  \u2013 \nCONSIGNE 27241 - 10 rue Th\u00e9odore Deck \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 27617 -\n45 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0153\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 27617 - 45 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 27619 -\n63 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 HABSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0154\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 27619 \u2013 63 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 HABSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 27849 -\n16 rue d'Ungersheim \u00e0 ENSISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0148\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  \u2013 \nCONSIGNE 27849 - 16 rue d'Ungersheim \u00e0 ENSISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 27853 -\n1 rue de Nevers \u2013 Lot Cial Klostermatt \u00e0 ISSENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0158\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 27853 - 1 rue de Nevers \u2013 Lot Cial Klostermatt \u00e0 ISSENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 28007 -\n39 Grand'Rue \u00e0 TAGOLSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0152\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  \u2013 \nCONSIGNE 28007 - 39 Grand'Rue \u00e0 TAGOLSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 29694 -\n63 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0151\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  \u2013 \nCONSIGNE 29694 - 63 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 30700 -\nrue de l'Artisanat \u00e0 WALDIGHOFFEN\nsous le n\u00b0 2025-0162\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 30700 - rue de l'Artisanat \u00e0 WALDIGHOFFEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32624 -\n3 rue Henri Schaedelin \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0355\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 32624 - 3 rue Henri Schaedelin \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32842 -\n68 Grand'Rue \u00e0 SENTHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0354\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE 32842 - 68 Grand'Rue \u00e0 SENTHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR027859 -\n1 rue des Merles \u00e0 HIRSINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0157\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR027859 - 1 rue des Merles \u00e0 HIRSINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR028113 -\n51 route de Lapoutroie \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE\nsous le n\u00b0 2025-0156\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR028113 - 51 route de Lapoutroie \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR028150 -\n1 boulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0159\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR028150 - 1 boulevard de l'Europe \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR030973 -\n177 rue d'Illzach Prolong\u00e9e \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0160\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR030973 - 177 rue d'Illzach Prolong\u00e9e \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR031187 -\n320 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0347\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR031187 - 320 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR031371 -\n107 route de Rouffach \u2013 zone commerciale du Hyper U \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0349\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR031371 - 107 route de Rouffach \u2013 zone commerciale du Hyper U \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR031857 -\n1 rue de S\u00e9ville \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0345\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR031857 - 1 rue de S\u00e9ville \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032201 -\n116 rue de B\u00e2le \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0346\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR032201 - 116 rue de B\u00e2le \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032529 -\nrue des Artisans \u00e0 VOLGELSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0352\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR032529 - rue des Artisans \u00e0 VOLGELSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032532 -\n6 rue Henri Schwartz \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0351\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  MONDIAL  RELAY  - \nCONSIGNE FR032532 - 6 rue Henri Schwartz \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Michael ROUSE, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra centrale \u00e9quipant la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichael  ROUSE,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  Mondial  Relay,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nNESOI \u2013 LEON \u2013 134 rue de Richwiller \u00e0 KINGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0005\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Badre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez  \nNesoi, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 NESOI \u2013 LEON \u2013  \n134 rue de Richwiller \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Badre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez Nesoi, est autoris\u00e9,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de  10 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nBadre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez Nesoi , et dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nNOELIE \u2013 1 boulevard de l'Europe \u2013 centre commercial Porte Jeune \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0213\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Olivier GROUSSET, directeur des travaux chez Noelie, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 NOELIE \u2013 1 boulevard de  \nl'Europe \u2013 centre commercial Porte Jeune \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Olivier GROUSSET, directeur des travaux chez Noelie, est autoris\u00e9, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nOlivier  GROUSSET,  directeur  des  travaux  chez  Noelie,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nO'ZON SARL - NOZ HORBOURG-WIHR -\n2 rue du Rhin \u00e0 HORBOURG-WIHR\nsous le n\u00b0 2025-0255\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Albertina  FERREIRAMENDES,  g\u00e9rante  de  Noz \nHorbourg-Wihr, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 O'ZON  \nSARL - NOZ HORBOURG-WIHR - 2 rue du Rhin \u00e0 HORBOURG-WIHR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Albertina  FERREIRAMENDES,  g\u00e9rante  de  Noz  Horbourg-Wihr,  est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nAlbertina FERREIRAMENDES, g\u00e9rante de Noz Horbourg-Wihr , et dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nORANGE STORE \u2013 58 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0221\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Thierry  PRINTANT,  directeur  prospective  et \nd\u00e9veloppement  chez  Orange  Store,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 ORANGE STORE \u2013 58 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Thierry  PRINTANT,  directeur  prospective  et  d\u00e9veloppement  chez \nOrange Store, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour  \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e,  \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThierry PRINTANT, directeur prospective et d\u00e9veloppement chez Orange Store , \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nPAISSIOS \u2013 PAUL \u2013 62 rue des Clefs \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0328\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Paissios,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PAISSIOS \u2013 PAUL \u2013 62 rue \ndes Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Paissios, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAnnabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez  Paissios,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nPAISSIOS \u2013 PAUL \u2013 1 rue du Ladhof \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0329\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Paissios,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PAISSIOS \u2013 PAUL \u2013 1 rue  \ndu Ladhof \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Annabelle DOS SANTOS, superviseur chez Paissios, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nAnnabelle  DOS  SANTOS,  superviseur  chez  Paissios,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla PATISSERIE GAUGLER \u2013 58 rue de la Hardt \u00e0 SAUSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0206\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 \n58 rue de la Hardt \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler , et dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla PATISSERIE JACQUES \u2013 21 avenue de B\u00e2le \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0185\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Vincent  MEYER,  responsable  du  magasin  de  la \nP\u00e2tisserie  Jacques,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nPATISSERIE JACQUES \u2013 21 avenue de B\u00e2le \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Vincent MEYER, responsable du magasin de la P\u00e2tisserie Jacques, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : le syst\u00e8me pr\u00e9voit aucun enregistrement d'images.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \n2\nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nVincent MEYER, responsable du magasin de la P\u00e2tisserie Jacques , et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla PHARMACIE D'ENTREMONT \u2013 3 rue des Peupliers \u00e0 RIXHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0320\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Pauline  PAGNACCO,  pharmacien  titulaire  de  la \npharmacie d'Entremont, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nla PHARMACIE D'ENTREMONT \u2013 3 rue des Peupliers \u00e0 RIXHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Pauline PAGNACCO, pharmacien titulaire de la pharmacie d'Entremont,  \nest autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 28 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nPauline PAGNACCO, pharmacien titulaire de la pharmacie d'Entremont , et dont \nune copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nPROLIANS SCHMERBER SA \u2013 25 rue Jean Martin \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0225\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Lo\u00efc LE GOURRIEREC, directeur de la filiale Prolians  \nSchmerber SA, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PROLIANS \nSCHMERBER SA \u2013 25 rue Jean Martin \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Lo\u00efc LE GOURRIEREC, directeur de la filiale Prolians Schmerber SA, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de  15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nLo\u00efc LE GOURRIEREC, directeur de la filiale Prolians Schmerber SA , et dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla REGION GRAND EST \u2013 MAISON DE LA REGION -\n4 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0137\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame C\u00e9lia BLAUEL, directrice de la Maison de R\u00e9gion de  \nMulhouse, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la REGION  \nGRAND EST \u2013 MAISON DE LA REGION - 4 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  C\u00e9lia  BLAUEL,  directrice  de  la  Maison  de  R\u00e9gion  de  Mulhouse,  est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de  \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de  9 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nC\u00e9lia BLAUEL, directrice de la Maison de R\u00e9gion de Mulhouse , et dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 4 MURS \u2013 90 rue de Guebwiller \u2013 zone du Kaligone \u00e0 KINGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0374\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 4 MURS \u2013 90 rue de Guebwiller \u2013 zone du Kaligone \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Delphine SZYMANSKI, directrice 4 Murs Kingersheim,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 4  \nMURS \u2013 90 rue de Guebwiller \u2013 zone du Kaligone \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020, \nest  renouvel\u00e9e  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans,  conform\u00e9ment  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0374.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nDelphine SZYMANSKI, directrice 4 Murs Kingersheim , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE -\n48 Grand'Rue \u00e0 RIBEAUVILLE\nsous le n\u00b0 2025-0263\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  avril  2018  portant  renouvellement  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection  pour  la  BANQUE  POPULAIRE  ALSACE  LORRAINE  CHAMPAGNE  -  48 \nGrand'Rue \u00e0 RIBEAUVILLE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation  d'installation  d'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  BANQUE  POPULAIRE \nALSACE LORRAINE CHAMPAGNE - 48 Grand'Rue \u00e0 RIBEAUVILLE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur s\u00e9curit\u00e9 de la Banque Populaire Alsace Lorraine  \nChampagne  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE -48 Grand'Rue \u00e0  \nRIBEAUVILLE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 avril 2018,  \nrenouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020, est renouvel\u00e9e  \npour une dur\u00e9e de  cinq ans , conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le  \nnum\u00e9ro 2025-0263.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \ndirecteur s\u00e9curit\u00e9 de la Banque Populaire Alsace Lorraine Champagne et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 CASSANDRE \u2013 HIPPOPOTAMUS \u2013 36 rue Paul C\u00e9zanne \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0279\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 CASSANDRE SARL \u2013 HIPPOPOTAMUS \u2013 36 rue Paul C\u00e9zanne \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Badre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez  \nCassandre,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 CASSANDRE \u2013 HIPPOPOTAMUS \u2013 36 rue Paul C\u00e9zanne \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020,  \nest  renouvel\u00e9e  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans,  conform\u00e9ment  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0279.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 13 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nBadre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez Cassandre, et  dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE\nsous le n\u00b0 2025-0194\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2008-108-4  du  17  avril  2008  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance \u00e0 la CIC EST \u2013 agence sise \u00e0 KAYSERSBERG - 42 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-274-055  du  1er octobre  2015  portant  modification  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de  \nGaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 juin 2024 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection  pour le CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  du  CIC  pour  le  renouvellement  de \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de  \nGaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2008-108-4 du 17 \navril 2008, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-274-055 du 1 er octobre 2015,  \nrenouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 puis modifi\u00e9e  \npar arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 juin 2024, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, \nconform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0194.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n2\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du CIC et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 24 Grand'Rue \u00e0 EGUISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0289\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 98 2010 du 8  juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe - agence des Trois Ch\u00e2teaux  \nd'EGUISHEIM \u2013 24 Grand'Rue ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-029 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant modification  \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 24 Grand'Rue \u00e0 EGUISHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation  d'installation  d'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  au  CREDIT  MUTUEL  \u2013  24 \nGrand'Rue \u00e0 EGUISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 24  \nGrand'Rue \u00e0 EGUISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation  pr\u00e9c\u00e9demment  accord\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  982010  du  8 \njuillet  1998,  modifi\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-343-029  CAB  PS  du  9 \nd\u00e9cembre 2015 puis renouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre  \n2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0289.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue du Centre \u2013 HOLTZWIHR \u00e0 PORTE-DU-RIED\nsous le n\u00b0 2025-0290\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-031 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 autorisant l'installation  \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue du Centre \u00e0 HOLTZWIHR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue du  \nCentre \u2013 HOLTZWIHR \u00e0 PORTE-DU-RIED ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue  \ndu Centre \u2013 HOLTZWIHR \u00e0 PORTE-DU-RIED ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : L'autorisation  pr\u00e9c\u00e9demment  accord\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-343-031 \nCAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 puis renouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du \n5 octobre 2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0290.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 78 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 MOOSCH\nsous le n\u00b0 2025-0292\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981954 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence de MOOSCH \u2013 78  \nrue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-028 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant modification  \nd'un dispositif de  vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL - 78 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0  \nMOOSCH ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 78 rue du G\u00e9n\u00e9ral de  \nGaulle \u00e0 MOOSCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 78 rue  \ndu G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 MOOSCH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation  pr\u00e9c\u00e9demment  accord\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  981954  du  8 \njuillet  1998,  modifi\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-343-028  CAB  PS  du  9 \nd\u00e9cembre 2015 puis renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020, est  \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0292.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 116 rue de Lattre de Tassigny \u00e0 SAINTE-MARIE-AUX-MINES\nsous le n\u00b0 2025-0293\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981981 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence du Val d'Argent de  \nSAINTE-MARIE-AUX-MINES \u2013 116 rue du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-030 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant modification  \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 116 rue de Lattre de Tassigny \u00e0  \nSAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 116 rue de Lattre de  \nTassigny \u00e0 SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 116 rue  \nde Lattre de Tassigny \u00e0 SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation  pr\u00e9c\u00e9demment  accord\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  981981  du  8 \njuillet  1998,  modifi\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-343-030  CAB  PS  du  9 \nd\u00e9cembre 2015 puis renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020, est  \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0293.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue de Cernay \u00e0 WITTELSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0287\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981967 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance  existant  au  CREDIT  MUTUEL  Centre  Est  Europe  \u2013  agence  du  Bassin \nPotassique de WITTELSHEIM \u2013 2 rue de Cernay ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-274-059  du  1er octobre  2015  portant  modification  d'un \ndispositif de  vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL - 2 rue de Cernay \u00e0 WITTELSHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  portant  modification  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL - 2 rue de Cernay \u00e0 WITTELSHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue de Cernay \u00e0  \nWITTELSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 2 rue  \nde Cernay \u00e0 WITTELSHEIM ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation  pr\u00e9c\u00e9demment  accord\u00e9e  par  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  981967  du  8 \njuillet 1998, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-274-059 du 1 er octobre 2015  \npuis arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 14 f\u00e9vrier 2019 et renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 \noctobre 2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de  cinq ans , conform\u00e9ment \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0287 .\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n2\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \n4 MURS \u2013 5 rue du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0373\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection aux  4 MURS \u2013 5 rue du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Madame  Ang\u00e8le  BELLIA,  directrice  du  magasin  4  Murs  de \nHoussen,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 4 MURS \u2013 5 rue du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Ang\u00e8le BELLIA, directrice du magasin 4 Murs de Houssen, est autoris\u00e9e,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nAng\u00e8le BELLIA, directrice du magasin 4 Murs de Houssen, et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'ASSOCIATION ADELE DE GLAUBITZ \u2013 INSTITUT SAINT-ANDRE -\n43 rue d'Aspach \u00e0 CERNAY\nsous le n\u00b0 2025-0243\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'ASSOCIATION ADELE DE GLAUBITZ \u2013 INSTITUT SAINT-ANDRE - 43 rue  \nd'Aspach \u00e0 CERNAY\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Thomas  MARCHAND,  directeur  MAS,  pour  le \nrenouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  \nl'ASSOCIATION ADELE DE GLAUBITZ \u2013 INSTITUT SAINT-ANDRE - 43 rue d'Aspach \u00e0 CERNAY ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Thomas MARCHAND, directeur MAS, est autoris\u00e9, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 14 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThomas MARCHAND, directeur MAS, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de  \nla commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 MAISON DU LERTZBACH -\n6 rue Saint-Damien \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0121\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour LES LYS D'ARGENT \u2013 MAISON DU LERTZBACH - 6 rue Saint-Damien \u00e0  \nSAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Damien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association  \nLes  Lys  d'Argent,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 MAISON DU LERTZBACH - 6 rue Saint-\nDamien \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Damien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association Les Lys d'Argent,  \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nDamien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association Les Lys d'Argent, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 RESIDENCE BLANCHE DE CASTILLE -\n79 B avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0203\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour LES LYS D'ARGENT \u2013 RESIDENCE BLANCHE DE CASTILLE - 79 B avenue  \ndu G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Damien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association  \nLes  Lys  d'Argent,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'ASSOCIATION LES LYS D'ARGENT \u2013 RESIDENCE BLANCHE DE CASTILLE -\n79 B avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Damien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association Les Lys d'Argent,  \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nDamien SCHIRCK, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'association Les Lys d'Argent, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nAUCHAN SAINT-AMARIN \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 SAINT-AMARIN\nsous le n\u00b0 2025-0285\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 SAINT-AMARIN ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  11  d\u00e9cembre  2020  portant  modification  de  l'autorisation \nd'installation  d'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  AUCHAN  SUPERMARCHE  \u2013  1  rue  de \nl'Industrie \u00e0 SAINT-AMARIN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2021 portant modification de l'autorisation d'installation \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 SAINT-\nAMARIN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant modification de l'autorisation d'installation  \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SUPERMARCHE \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 SAINT-\nAMARIN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Franck GIRAULT, directeur du magasin Auchan Saint-\nAmarin,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 AUCHAN SAINT-AMARIN \u2013 1 rue de l'Industrie \u00e0 SAINT-AMARIN ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Franck  GIRAULT,  directeur  du  magasin  Auchan  Saint-Amarin,  est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nFranck GIRAULT, directeur du magasin Auchan Saint-Amarin, et  dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 BDOR \u2013 24 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0029\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2013114-0042  du  24  avril  2013  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la  BANQUE DE L'OR  INTERNATIONALE \u2013 24 avenue de la R\u00e9publique \u00e0  \nCOLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 portant renouvellement et modification d'un dispositif  \nde vid\u00e9oprotection pour l'AGENCE BDOR \u2013 24 avenue de la R\u00e9publique \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Victor  KOSTIK,  pr\u00e9sident  de  BDOR,  pour  le \nrenouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 BDOR \u2013 24  \navenue de la R\u00e9publique \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Victor KOSTIK, pr\u00e9sident de BDOR, est autoris\u00e9, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nVictor KOSTIK, pr\u00e9sident de BDOR, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 \n7 rue du Mar\u00e9chal Foch \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK\nsous le n\u00b0 2025-0294\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981061 du 8 avril 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance \u00e0 la  CAISSE D'EPARGNE D'ALSACE\u2013  agence sise \u00e0 MASEVAUX - 7 rue du  \nMar\u00e9chal Foch ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015107-0030 du 17 avril 2015 portant modification d'un dispositif  \nde  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  CAISSE  D'EPARGNE  D'ALSACE\u2013  7  rue  du  Mar\u00e9chal  Foch  \u00e0 \nMASEVAUX ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation  d'installation  d'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  CAISSE  D'EPARGNE \nGRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 7 rue du Mar\u00e9chal Foch \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse  \nd'Epargne  Grand  Est  Europe pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 7 rue du \nMar\u00e9chal Foch \u00e0 MASEVAUX-NIEDERBRUCK ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand  \nEst Europe est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9 au \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand Est  \nEurope et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 \n34 rue Georges Cl\u00e9menceau \u00e0 WINTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0372\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2011-125-38 du 3 mai 2011 portant modification d'un dispositif de  \nvid\u00e9osurveillance  \u00e0  la  CAISSE  D'EPARGNE  D'ALSACE  sise  34  rue  Cl\u00e9menceau  \u00e0  \nWINTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015159-054 du 8 juin 2015 portant renouvellement d'un dispositif  \nde  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  CAISSE  D'EPARGNE  D'ALSACE\u2013  34  rue  Cl\u00e9menceau  \u00e0  \nWINTZENHEIM ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \n\u2013 CEGEE \u2013 34 rue Georges Cl\u00e9menceau \u00e0 WINTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse  \nd'Epargne  Grand  Est  Europe pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 34 rue  \nGeorges Cl\u00e9menceau \u00e0 WINTZENHEIM ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand  \nEst Europe est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme,\n- la pr\u00e9vention d'actes terroristes.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9 au \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de biens de la Caisse d'Epargne Grand Est  \nEurope et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCREDIT MUTUEL \u2013 16 rue du Rempart \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0288\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981695 du 22 juin 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au Cr\u00e9dit Mutuel Centre Est Europe \u2013 agence Les Remparts sise \u00e0  \nCOLMAR - 16 rue du Rempart ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-274-093  du  1er octobre  2015  portant  modification  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 16 rue du Rempart \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 16 rue du  \nRempart \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 16 rue  \ndu Rempart \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au  charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9  du  Cr\u00e9dit  Mutuel  et dont  une  copie  est  adress\u00e9e  au  maire  de  la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCREDIT MUTUEL \u2013 110 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE\nsous le n\u00b0 2025-0371\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981871 du 1 er juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL centre Est Europe - agence Docteur Albert  \nSchweitzer de KAYSERSBERG \u2013 110 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016-035-014  du  4  f\u00e9vrier  2016  portant  renouvellement  d'un \ndispositif  de  vid\u00e9oprotection  au  CREDIT  MUTUEL  \u2013  110  rue  du  G\u00e9n\u00e9ral  de  Gaulle  \u00e0 \nKAYSERSBERG ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 110 rue du \nG\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 110 rue  \ndu G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 KAYSERSBERG-VIGNOBLE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au  charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCREDIT MUTUEL \u2013 11 rue de la Gare \u00e0 LIEPVRE\nsous le n\u00b0 2025-0291\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981980 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif de vid\u00e9osurveillance  \nexistant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence du Val d'Argent de LIEPVRE - 11 rue  \nde la Gare ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016-035-031  du  4  f\u00e9vrier  2016  portant  renouvellement  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 11 rue de la Gare \u00e0 LIEPVRE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  5  octobre  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 11 rue de  \nla Gare \u00e0 LIEPVRE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement  \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 11 rue  \nde la Gare \u00e0 LIEPVRE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0  \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au  charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et  dont une copie est adress\u00e9e au maire de la  \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nEDF HYDRO EST \u2013 ECLUSES DE L'USINE HYDROELECTRIQUE \nDE VOGELGRUN \u00e0 VOGELGRUN\nsous le n\u00b0 2024-0492\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2014029-0032  du  29  janvier  2014  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection aux ECLUSES DE L'USINE HYDROELECTRIQUE DE VOGELGRUN ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  portant  renouvellement  de  l'autorisation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour EDF UNITE DE PRODUCTION EST aux ECLUSES DE L'USINE \nHYDROELECTRIQUE DE VOGELGRUN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mai 2022 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  EDF  HYDRO-EST  -  ECLUSES  DE  L'USINE  HYDROELECTRIQUE  DE  \nVOGELGRUN \u00e0 VOGELGRUN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par  Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est , \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF \nHYDRO EST \u2013 ECLUSES DE L'USINE HYDROELECTRIQUE DE VOGELGRUN \u00e0 VOGELGRUN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 34 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras visionnant la voie publique ne sont autoris\u00e9es que pour la vision des  \nabords imm\u00e9diats des installations et non l'ensemble de la voie publique.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAlexandre CHEVRIER, directeur d'EDF Hydro Est , et dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau GIE COLMAR SUD \u2013 GRAND FRAIS \u2013 \n110 route de Rouffach \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0264\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016380-084  du  6  octobre  2016  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 GRAND FRAIS \u2013  route de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  25  juin  2021  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GIE COLMAR SUD - GRAND FRAIS \u2013  11  \nroute de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe JOUBERT, directeur r\u00e9seau chez Grand  \nFrais, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nau GIE COLMAR SUD \u2013 GRAND FRAIS \u2013 110 route de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Christophe JOUBERT, directeur r\u00e9seau chez Grand Frais, est autoris\u00e9,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 22 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nChristophe JOUBERT, directeur r\u00e9seau chez Grand Frais, et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nGROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 3 rue de Normandie \u00e0 CERNAY\nsous le n\u00b0 2025-0299\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-274-023  du  1er octobre  2015  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 GIFI \u2013 3 rue de Normandie \u00e0 CERNAY ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 GIFI \u2013 3 rue de Normandie \u00e0  \nCERNAY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Denis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez \nGIFI, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nau GROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 3 rue de Normandie \u00e0 CERNAY ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Denis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez GIFI, est autoris\u00e9, \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDenis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez GIFI, et dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nGROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 ZAC du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0304\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016-035-046  du  4  f\u00e9vrier  2016  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 GIFI \u2013 ZAC du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 GIFI \u2013 ZAC du Rosenkranz \u00e0  \nHOUSSEN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Denis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez \nGIFI, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nau GROUPE GIFI \u2013 GIFI \u2013 ZAC du Rosenkranz \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Denis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez GIFI, est autoris\u00e9, \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDenis BINET, directeur inventaires et proc\u00e9dures chez GIFI, et dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nHORIZONS \u2013 HOTEL LE COLOMBIER \u2013 14 rue Turenne \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0015\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  octobre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0  l'HOTEL LE COLOMBIER \u2013 14 rue Turenne \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Thomas BALY, directeur g\u00e9n\u00e9ral d'Horizons, pour le  \nrenouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection HORIZONS \u2013 \nHOTEL LE COLOMBIER \u2013 14 rue Turenne \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Thomas  BALY,  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  d'Horizons,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nThomas BALY, directeur g\u00e9n\u00e9ral d'Horizons, et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7232 \u2013 \n21 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0062\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection  pour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \u2013 21 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour  \nLE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7232 \u2013 21 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au responsable \ns\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 LIDL \u2013 2 chemin du Hoellhof / rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0298\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2010-274-16  du  30  septembre  2010  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance pour LIDL sis chemin rural dit Hoelhofweg \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015-274-098  du  1er octobre  2015  portant  renouvellement  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour LIDL \u2013 2 chemin du Hoellhoff / rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-\nLOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL \u2013 2 chemin du Hoellhoff / rue de  \nMulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez LIDL,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nLIDL \u2013 2 chemin du Hoellhof / rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez LIDL, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent  dans  le  dossier  d\u00e9pos\u00e9  en  pr\u00e9fecture  ainsi  que  les  op\u00e9rateurs  priv\u00e9s \nagissant pour le compte du commer\u00e7ant, en application de l'article L.613-13 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nPatrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez LIDL, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMANPOWER \u2013 4 faubourg de Belfort \u00e0 CERNAY\nsous le n\u00b0 2024-0541\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  22  f\u00e9vrier  2021  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 MANPOWER \u2013 4 faubourg de Belfort \u00e0 CERNAY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nMANPOWER \u2013 4 faubourg de Belfort \u00e0 CERNAY ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMANPOWER \u2013 160 A rue du Ladhof \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0109\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour MANPOWER \u2013 160 A rue du Ladhof \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nMANPOWER \u2013 160 A rue du Ladhof \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMANPOWER \u2013 30 rue des Orphelins \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0111\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour MANPOWER \u2013 30 rue des Orphelins \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nMANPOWER \u2013 30 rue des Orphelins \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMANPOWER \u2013 1 avenue Roger Salengro \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0110\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour MANPOWER \u2013 1 avenue Roger Salengro \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nMANPOWER \u2013 1 avenue Roger Salengro \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJean GARCIN, responsable s\u00fbret\u00e9 chez Manpower, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMARIONNAUD \u2013 SITE 2902 \u2013 \n14 rue de Berne \u2013 centre commercial Ile Napol\u00e9on \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0098\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015037-0013  du  6  f\u00e9vrier  2015  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0  MARIONNAUD  \u2013 centre commercial Carrefour - 14 rue de  \nBerne \u00e0 ILLZACH ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD  \u2013 rue de Berne \u2013 centre  \ncommercial Ile Napol\u00e9on \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process  \nchez Marionnaud, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD \u2013 SITE 2902 \u2013 14 rue de Berne \u2013 centre commercial Ile  \nNapol\u00e9on \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJulien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMARIONNAUD \u2013 SITE 2901 \u2013 \n31 place de la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0097\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015037-0012  du  6  f\u00e9vrier  2015  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD  \u2013 31 place de la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD  \u2013 31 place de la R\u00e9union \u00e0  \nMULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process  \nchez Marionnaud, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD \u2013 SITE 2901 \u2013 31 place de la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJulien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMARIONNAUD \u2013 SITE 2904 \u2013 \n2 rue de Huningue \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0099\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015037-0011  du  6  f\u00e9vrier  2015  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD  \u2013 2 rue de Huningue \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD  \u2013 2 rue de Huningue \u00e0  \nSAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process  \nchez Marionnaud, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 MARIONNAUD \u2013 SITE 2904 \u2013 2 rue de Huningue \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Julien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nJulien CAPESTAN, responsable s\u00e9curit\u00e9 et process chez Marionnaud, et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla BIJOUTERIE MATY \u2013 42 rue des Clefs \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0365\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2014274-0107  du  1er octobre  2014  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MATY \u2013 42 rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 MATY \u2013 42 rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Alan CORNET, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Maty, pour  \nle  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \nBIJOUTERIE MATY \u2013 42 rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Alan CORNET, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Maty, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent  dans  le  dossier  d\u00e9pos\u00e9  en  pr\u00e9fecture  ainsi  que  les  op\u00e9rateurs  priv\u00e9s \nagissant pour le compte du commer\u00e7ant, en application de l'article L.613-13 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nAlan CORNET, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Maty, et dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMODERALTO \u2013 COULEURS D'ALSACE \u2013 4 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIQUEWIHR\nsous le n\u00b0 2025-0235\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013351-0024 du 17 d\u00e9cembre 2013 autorisant un dispositif de  \nvid\u00e9oprotection aux COULEURS D'ALSACE \u2013 4 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIQUEWIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 portant renouvellement et modification d'un dispositif  \nde vid\u00e9oprotection pour COULEURS D'ALSACE \u2013 4 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIQUEWIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Myriam D'ERRICO n\u00e9e ALTER, g\u00e9rante de Moderalto,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nMODERALTO \u2013 COULEURS D'ALSACE \u2013 4 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIQUEWIHR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Madame Myriam D'ERRICO n\u00e9e ALTER, g\u00e9rante de Moderalto, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMyriam  D'ERRICO  n\u00e9e  ALTER,  g\u00e9rante  de  Moderalto,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du  21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla commune de MUESPACH\nsous le n\u00b0 2025-0233\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  22  novembre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de MUESPACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame R\u00e9gine RENTZ-HATSTATT, maire de Muespach, pour le \nrenouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la \ncommune de MUESPACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Le maire de Muespach est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune  \nde Muespach, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra int\u00e9rieure est situ\u00e9e \u00e0 l'entr\u00e9e accueil de la mairie sis 31 rue du 1 er \nSeptembre \u00e0 Muespach.\nLes  trois  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  sont  situ\u00e9es  31  rue  du  1 er Septembre  \u00e0  \nMuespach (mairie et \u00e9cole).\nLes  cam\u00e9ras  filmant  la  voie  publique  sont  implant\u00e9es  dans  la  commune  de \nMuespach :\n- vers le 31 rue du 1er Septembre (une cam\u00e9ra),\n- 33 rue du 1er Septembre \u2013 parvis \u00e9glise et parking (une cam\u00e9ra).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise  pas  les  propri\u00e9t\u00e9s  priv\u00e9es,  notamment  l'int\u00e9rieur  des  immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de  \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont le maire, l'adjoint au maire qui \nest d\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale et l'agent de la commune agr\u00e9\u00e9 \npar le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans le d\u00e9partement, en application de l'article L.132-\n14-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure  dont  les  noms  figurent  dans  le  dossier \nd\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n2\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nR\u00e9gine RENTZ-HATSTATT, maire de Muespach.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la MUTUALITE FRANCAISE ALSACE \u2013 ECOUTER VOIR -\n37 rue des Clefs \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0056\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  22  novembre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 OPTICIENS MUTUALISTES COLMAR - 37 rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Franz BELL, gestionnaire du patrimoine immobilier \u00e0  \nla  Mutualit\u00e9  Fran\u00e7aise  Alsace,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la MUTUALITE FRANCAISE ALSACE \u2013 ECOUTER VOIR - 37 rue  \ndes Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Franz  BELL,  gestionnaire  du  patrimoine  immobilier  \u00e0  la  Mutualit\u00e9 \nFran\u00e7aise Alsace, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour  \n1\nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e,  \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nFranz BELL, gestionnaire du patrimoine immobilier \u00e0 la Mutualit\u00e9 Fran\u00e7aise Alsace, \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nPICARD \u2013 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0303\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2009-205-4  du  22  juillet  2009  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance pour PICARD  LES SURGELES sis 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014342-0025 du 8 d\u00e9cembre 2014 portant renouvellement d'un  \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour PICARD \u2013 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0 MULHOUSE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection  \u00e0 PICARD \u2013 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0  \nMULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Philippe MAITRE, directeur commercial de Picard,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nPICARD \u2013 16 boulevard Alfred Wallach \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Philippe MAITRE, directeur commercial de Picard, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent  dans  le  dossier  d\u00e9pos\u00e9  en  pr\u00e9fecture  ainsi  que  les  op\u00e9rateurs  priv\u00e9s \nagissant pour le compte du commer\u00e7ant, en application de l'article L.613-13 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nPhilippe MAITRE, directeur commercial de Picard, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS B&B HOTELS \u2013 B&B HOTEL MULHOUSE CENTRE -\n38/40 avenue de Colmar \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0140\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016-280-029  du  6  octobre  2016  autorisant  l'installation  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  avril  2018  portant  modification  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS B&B HOTELS \u2013 38/40 avenue de Colmar \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Pierre CESSAC, responsable s\u00fbret\u00e9 \u00e0 la SAS B&B  \nH\u00f4tels,  pour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS B&B HOTELS \u2013 B&B HOTEL MULHOUSE CENTRE - 38/40 avenue de  \nColmar \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Monsieur Pierre CESSAC, responsable s\u00fbret\u00e9 \u00e0 la SAS B&B H\u00f4tels, est autoris\u00e9,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nPierre CESSAC, responsable s\u00fbret\u00e9 \u00e0 la SAS B&B H\u00f4tels, et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE D'ALTKIRCH \u2013 \nrue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH\nsous le n\u00b0 2025-0178\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  octobre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la GARE D'ALTKIRCH \u2013 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE D'ALTKIRCH \u2013 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE COLMAR \u2013 \n9 place de la Gare \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0180\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2007-226-11  du  14  ao\u00fbt  2007  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance dans le pavillon ouest de la GARE DE COLMAR \u2013 espace vente de billets ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2018  portant  modification  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la GARE SNCF \u2013 place de la Gare \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  octobre  2019  portant  renouvellement  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la GARE DE COLMAR \u2013 9 place de la Gare \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE COLMAR \u2013 9 place de la Gare \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 3 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE SAINT-LOUIS \u2013 \n1 place de la Gare \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0181\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2010-042-13  du  9  f\u00e9vrier  2010  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance pour la GARE SNCF \u2013 1 place de la Gare \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2016-035-083  du  4  f\u00e9vrier  2016  portant  renouvellement  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour la GARE DE SAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  13  d\u00e9cembre  2018  portant  modification  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la GARE DE SAINT-LOUIS \u2013 1 place de la Gare \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE SAINT-LOUIS \u2013 1 place de la Gare \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 13 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE DANNEMARIE \u2013 \nrue de la Gare \u00e0 DANNEMARIE\nsous le n\u00b0 2025-0179\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  17  octobre  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la GARE DE DANNEMARIE \u2013 rue de la Gare \u00e0 DANNEMARIE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE DANNEMARIE \u2013 rue de la Gare \u00e0 DANNEMARIE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nembarqu\u00e9 dans les bus de la SOCIETE DES TRANSPORTS URBAINS DE COLMAR ET \nENVIRONS - STUCE \u2013 10 rue des Bonnes Gens \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0316\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014106-0121 du 16 avril 2014 autorisant l'installation d'un dispositif  \nde vid\u00e9oprotection dans les autobus de la COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE COLMAR  \n\u2013 10 rue des Bonnes Gens \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection embarqu\u00e9 dans les bus de la  \nSoci\u00e9t\u00e9 des Transports Urbains de Colmar et Environs - STUCE \u2013 10 rue des Bonnes Gens \u00e0  \nCOLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Laurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE,  \npour  le  renouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nembarqu\u00e9  dans  les  bus  de  la  SOCIETE  DES  TRANSPORTS  URBAINS  DE  COLMAR  ET \nENVIRONS - STUCE \u2013 10 rue des Bonnes Gens \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Laurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, dans les bus de la Soci\u00e9t\u00e9 des Transports Urbains de Colmar et  \nEnvirons  -  STUCE  sise  10  rue  des  Bonnes  Gens  \u00e0  COLMAR,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 118 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes  bus  standards,  au  nombre  de  cinquante-quatre,  sont  \u00e9quip\u00e9s  de  deux \ncam\u00e9ras, les bus articul\u00e9s, au nombre de deux, sont \u00e9quip\u00e9s de trois cam\u00e9ras et  \nles minibus, au nombre de quatre, sont \u00e9quip\u00e9s d'une cam\u00e9ra.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 7 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nLaurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\n la SOCIETE DES TRANSPORTS URBAINS DE COLMAR ET ENVIRONS \u2013 STUCE -\n29 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0315\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2012284-0031  du  10  octobre  2012  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour la STUCE - 29 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2013092-0013  du  2  avril  2013  portant  modification  de  l'arr\u00eat\u00e9 \nn\u00b0 2013074-0022 du 15 mars 2013 concernant un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la STUCE - 29 \nrue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  portant  renouvellement  et  modification  de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SOCIETE DES TRANSPORTS \nURBAINS DE COLMAR ET ENVIRONS \u2013 STUCE - 29 rue Kl\u00e9ber \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Laurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSOCIETE DES TRANSPORTS URBAINS DE COLMAR ET ENVIRONS \u2013 STUCE - 29 rue Kl\u00e9ber \u00e0  \nCOLMAR ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Laurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nLaurent GEYLLER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la STUCE, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau TABAC LE JOKER \u2013 24 rue de Kingersheim \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0259\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  14  f\u00e9vrier  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection pour LE JOKER \u2013 24 rue de Kingersheim \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant modification de l'autorisation d'installation \nd'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  au  TABAC  LE  JOKER  \u2013  24  rue  de  Kingersheim  \u00e0 \nWITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Fabienne KLEINBAUM, g\u00e9rante du tabac Le Joker, pour \nle renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC  \nLE JOKER \u2013 24 rue de Kingersheim \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : Madame Fabienne KLEINBAUM, g\u00e9rante du tabac Le Joker, est autoris\u00e9e, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nFabienne KLEINBAUM, g\u00e9rante du tabac Le Joker, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 HARRY & SMITH \u2013 DOMAINE DU KAEGY -\nrue du Kaegy \u00e0 STEINBRUNN-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0278\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  HARRY  &  SMITH  SARL  \u2013  DOMAINE  DU  KAEGY  -  rue  du  Kaegy  \u00e0 \nSTEINBRUNN-LE-BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Anthony MEZZAROBBA, g\u00e9rant de Harry & Smith,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  \nHARRY & SMITH \u2013 DOMAINE DU KAEGY - rue du Kaegy \u00e0 STEINBRUNN-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020  \nest  renouvel\u00e9e  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans,  conform\u00e9ment  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0278.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 20 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAnthony MEZZAROBBA, g\u00e9rant de Harry & Smith, et  dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 LA POSTE \u2013 1 rue de Riquewihr \u00e0 HORBOURG-WIHR\nsous le n\u00b0 2025-0341\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2009-320-19  du  13  novembre  2009  autorisant  un  dispositif  de \nvid\u00e9osurveillance pour le bureau de POSTE sis 1 rue de Riquewihr \u00e0 HORBOURG-WIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-159-061 du 8 juin 2015 portant renouvellement d'un dispositif  \nde vid\u00e9oprotection pour LA POSTE \u2013 1 rue de Riquewihr \u00e0 HORBOURG-WIHR ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation  d'un  dispositif  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  LA  POSTE  \u2013  1  rue  de  Riquewihr  \u00e0 \nHORBOURG-WIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de La  \nPoste pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 LA POSTE \u2013 1 rue de Riquewihr \u00e0 HORBOURG-WIHR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2009-320-19 du  \n13 novembre 2009, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-159-061 du 8 juin  \n2015 puis par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e  \nde cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0341.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen  ce  qui  le  concerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  est  notifi\u00e9  au \ndirecteur de la s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de La Poste et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7200 \u2013 \n11 place de la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0296\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 980389 du 16 f\u00e9vrier 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT LYONNAIS \u2013 agence de MULHOUSE - 11 place de la  \nR\u00e9union ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015107-0078  du  17  avril  2015  portant  renouvellement  d'un \ndispositif  de  vid\u00e9oprotection  pour  LE  CREDIT  LYONNAIS  \u2013  11  place  de  la  R\u00e9union  \u00e0 \nMULHOUSE ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection pour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \u2013 11 place  \nde la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour  \nLE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7200 \u2013 11 place de la R\u00e9union \u00e0 MULHOUSE ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 980389 du 16  \nf\u00e9vrier 1998, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015107-0078 du 17 avril 2015  \npuis par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0296.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au responsable \ns\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7233 \u2013 \n1 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0295\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 980383 du 16 f\u00e9vrier 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT LYONNAIS \u2013 agence de Saint-Louis \u2013 1 rue de Mulhouse ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  n\u00b0  2015107-0075  du  17  avril  2015  portant  renouvellement  d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 1 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  juillet  2020  portant  renouvellement  de  l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection pour LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \u2013 1 rue de  \nMulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour  \nLE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 7233 \u2013 1 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 980383 du 16  \nf\u00e9vrier 1998, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015107-0075 du 17 avril 2015  \npuis par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0295.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au responsable \ns\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial du Cr\u00e9dit Lyonnais et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la SAS LE PANORAMA \u2013 3 route du Linge \u00e0 HOHROD\nsous le n\u00b0 2025-0057\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  3  mai  2019  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL LE PANORAMA \u2013 3 route du Linge \u00e0 HOHROD ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Alain FINKBEINER, g\u00e9rant de la SAS Le Panorama,  \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la  \nSAS LE PANORAMA \u2013 3 route du Linge \u00e0 HOHROD ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 mai 2019 est  \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0057 .\n1\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAlain FINKBEINER, g\u00e9rant de la SAS Le Panorama, et  dont une copie est adress\u00e9e  \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 SLK \u2013 SUSHI'S \u2013 68 Grand'Rue \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0280\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU  l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  20  f\u00e9vrier  2020  autorisant  l'installation  d'un  dispositif  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL SLK \u2013 SUSHI'S \u2013 68 Grand'Rue \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Mourad  BAADACHE,  g\u00e9rant  de  SLK,  pour  le \nrenouvellement  de  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  SLK  \u2013 \nSUSHI'S \u2013 68 Grand'Rue \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 f\u00e9vrier 2020,  \nest  renouvel\u00e9e  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans,  conform\u00e9ment  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0280.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante :\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMourad BAADACHE, g\u00e9rant de SLK, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nRESTAURANT LA TAVERNE - HOTEL LES LOGES - \nchemin Grosswald \u00e0 UNGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0177\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Bruno  MARTIN,  responsable  d'exploitation  du \nrestaurant La Taverne \u2013 h\u00f4tel Les Loges, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection  \u00e0  RESTAURANT  LA  TAVERNE  - HOTEL  LES  LOGES  - chemin  Grosswald  \u00e0 \nUNGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Bruno MARTIN, responsable d'exploitation du restaurant La Taverne \u2013  \nh\u00f4tel Les Loges, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour  \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e,  \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 20 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nBruno MARTIN, responsable d'exploitation du restaurant La Taverne \u2013 h\u00f4tel Les  \nLoges, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nRITUALS COSMETICS FRANCE SAS \u2013 RITUALS FR2579 HOUSSEN - \nrue du Buhlfeld \u2013 centre commercial Shop'In Houssen \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0317\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et  \nmaintenance  chez  Rituals  Cosmetics  France  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  RITUALS  COSMETICS  FRANCE  SAS  \u2013  RITUALS  FR2579 \nHOUSSEN -  rue du Buhlfeld \u2013 centre commercial Shop'In Houssen \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et maintenance chez  \nRituals Cosmetics France SAS, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse \nsus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nEmeline  BIZEUL-BADEROT,  manager  construction  et  maintenance  chez  Rituals \nCosmetics France SAS, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nRITUALS COSMETICS FRANCE SAS \u2013 RITUALS FR2549 MULHOUSE - \n38 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0318\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et  \nmaintenance  chez  Rituals  Cosmetics  France  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  RITUALS  COSMETICS  FRANCE  SAS  \u2013  RITUALS  FR2549 \nMULHOUSE - 38 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et maintenance chez  \nRituals Cosmetics France SAS est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse \nsus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nEmeline  BIZEUL-BADEROT,  manager  construction  et  maintenance  chez  Rituals \nCosmetics France SAS, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nRITUALS COSMETICS FRANCE SAS \u2013 RITUALS FR2585 WITTENHEIM - \n130 rue de Soultz \u2013 centre commercial Shop'In Witty \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0319\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et  \nmaintenance  chez  Rituals  Cosmetics  France  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  RITUALS  COSMETICS  FRANCE  SAS  \u2013  RITUALS  FR2585 \nWITTENHEIM - 130 rue de Soultz \u2013 centre commercial Shop'In Witty \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Emeline BIZEUL-BADEROT, manager construction et maintenance chez  \nRituals Cosmetics France SAS est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse \nsus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nEmeline  BIZEUL-BADEROT,  manager  construction  et  maintenance  chez  Rituals \nCosmetics France SAS, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune  \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nS'PRINTCOLOR \u2013 9 rue Lavoisier \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0325\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Caroline SONNTAG, g\u00e9rante de S'Printcolor, pour  \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  S'PRINTCOLOR  \u2013  9  rue \nLavoisier \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Caroline  SONNTAG,  g\u00e9rante  de  S'Printcolor,  est  autoris\u00e9e,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nCaroline SONNTAG, g\u00e9rante de S'Printcolor , et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAEML MAISON DU TERRITOIRE \u2013 9 avenue Konrad Adenauer \u00e0 SAUSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0314\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e p ar Monsieur R\u00e9my NEUMANN, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SAEML  \nMaison du Territoire, po ur l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0  la \nSAEML MAISON DU TERRITOIRE \u2013 9 avenue Konrad Adenauer \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur R\u00e9my NEUMANN, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SAEML Maison du Territoire,  \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 20 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nR\u00e9my NEUMANN, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SAEML Maison du Territoire, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SARL LES BRASSERIES DE L'ILL \u2013 24 rue d'Ensisheim \u00e0 UNGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0190\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Philippe BERNHART, co-g\u00e9rant de la SARL les  \nBrasseries de l'Ill, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL  \nLES BRASSERIES DE L'ILL \u2013 24 rue d'Ensisheim \u00e0 UNGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Jean-Philippe BERNHART, co-g\u00e9rant de la SARL les Brasseries de l'Ill, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 14 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean-Philippe BERNHART, co-g\u00e9rant de la SARL les Brasseries de l'Ill , et dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SARL MOULKAT \u2013 CARREFOUR EXPRESS -\n72 faubourg de Mulhouse \u00e0 KINGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0387\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mouhamadou BA, g\u00e9rant de la SARL Moulkat, pour  \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SARL  MOULKAT  \u2013 \nCARREFOUR EXPRESS - 72 faubourg de Mulhouse \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Mouhamadou BA, g\u00e9rant de la SARL Moulkat, est autoris\u00e9, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMouhamadou BA, g\u00e9rant de la SARL Moulkat , et dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SARL SATORIZ MULHOUSE \u2013 93 rue de Guebwiller \u00e0 KINGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0212\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SARL Satoriz \nMulhouse,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SARL \nSATORIZ MULHOUSE \u2013 93 rue de Guebwiller \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Christophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SARL Satoriz Mulhouse, est  \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 28 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nChristophe MOR, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SARL Satoriz Mulhouse , et  dont une  \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SAS BOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE -\n13 rue Emile Schwoerer \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2024-0574\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS BOULANGERIE BG  \n\u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 13 rue Emile Schwoerer \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, est autoris\u00e9e,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nMarie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SAS BOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE -\n33 rue Herzog \u2013 Logelbach \u00e0 WINTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2024-0452\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS BOULANGERIE BG  \n\u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 33 rue Herzog \u2013 Logelbach \u00e0 WINTZENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, est autoris\u00e9e,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMarie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SAS BOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE -\n110 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0198\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS BOULANGERIE BG  \n\u2013 BOULANGERIE DE MARIE - 110 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG, est autoris\u00e9e,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Madame \nMarie BLACHERE, directrice de la SAS Boulangerie BG , et  dont une copie est  \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SCM MEDICALE DE BLOTZHEIM \u2013 16 rue de l'Artisanat \u00e0 BLOTZHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0258\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Anne HERRENSCHMIDT KOHLER, g\u00e9rante de la SCM  \nm\u00e9dicale de Blotzheim, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nSCM MEDICALE DE BLOTZHEIM \u2013 16 rue de l'Artisanat \u00e0 BLOTZHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame  Anne  HERRENSCHMIDT  KOHLER,  g\u00e9rante  de  la  SCM  m\u00e9dicale  de \nBlotzheim, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nAnne HERRENSCHMIDT KOHLER, g\u00e9rante de la SCM m\u00e9dicale de Blotzheim , et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nla SELARL CENTRE OPHTALMOLOGIQUE DROMSON - \n1 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIBEAUVILLE\nsous le n\u00b0 2025-0234\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Guillaume SOUDIER, co-g\u00e9rant de la SELARL centre  \nophtalmologique Dromson, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la SELARL CENTRE OPHTALMOLOGIQUE DROMSON - 1 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0  \nRIBEAUVILLE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur Guillaume SOUDIER, co-g\u00e9rant de la SELARL centre ophtalmologique  \nDromson, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \n2\ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGuillaume SOUDIER, co-g\u00e9rant de la SELARL centre ophtalmologique Dromson, et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE BARTENHEIM -\nrue de la Gare \u00e0 BARTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0184\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE BARTENHEIM - rue de la Gare \u00e0 BARTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 9 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN BV -\nrue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0209\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN BV - rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 15 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013 GARE DE VIEUX-THANN ZI -\nrue Guy de Place \u00e0 VIEUX-THANN\nsous le n\u00b0 2025-0211\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE VIEUX-THANN ZI - rue Guy de Place \u00e0 VIEUX-THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE THANN CENTRE \u2013 \nroute nationale 66 \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0182\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN CENTRE \u2013 route nationale 66 \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE THANN SAINT-JACQUES \u2013 \nroute nationale 66 \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0183\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE THANN SAINT-JACQUES \u2013 route nationale 66 \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\nSNCF GARES & CONNEXIONS \u2013  GARE DE VIEUX-THANN \u2013 \nrue Jeanne Garnier \u00e0 VIEUX-THANN\nsous le n\u00b0 2025-0210\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace,  \npour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  la  SNCF  GARES  & \nCONNEXIONS \u2013 GARE DE VIEUX-THANN \u2013 rue Jeanne Garnier \u00e0 VIEUX-THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur C\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n1\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terroristes,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre les incendies,\n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nC\u00e9dric NELLENBACH, directeur des gares d'Alsace, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nSTORKAHUS SAS \u2013 3 rue Principale \u00e0 GUEVENATTEN\nsous le n\u00b0 2025-0149\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Guillaume KELLER, g\u00e9rant de Storkahus SAS, pour  \nl'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \u00e0  STORKAHUS  SAS  \u2013 3  rue \nPrincipale \u00e0 GUEVENATTEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Guillaume  KELLER,  g\u00e9rant  de  Storkahus  SAS,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la  \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les  \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGuillaume KELLER, g\u00e9rant de Storkahus SAS, et  dont une copie est adress\u00e9e au  \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nTABAC DES MINES \u2013 164 rue des Mines \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0224\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Michel  ROUX,  g\u00e9rant  du  tabac  des  Mines,  pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC DES MINES \u2013 164 rue  \ndes Mines \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Michel  ROUX,  g\u00e9rant  du  tabac  des  Mines,  est  autoris\u00e9,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en  \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0  Monsieur \nMichel ROUX, g\u00e9rant du tabac des Mines, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nTABAC LE MARECHAL BY J&M \u2013 4 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 ROUFFACH\nsous le n\u00b0 2025-0167\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Maxime LISSE TIMMER, g\u00e9rant du tabac Le Mar\u00e9chal  \nby  J&M,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  au  TABAC  LE \nMARECHAL BY J&M \u2013 4 rue du Mar\u00e9chal Joffre \u00e0 ROUFFACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Maxime  LISSE  TIMMER,  g\u00e9rant  du  tabac  Le  Mar\u00e9chal  by  J&M,  est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMaxime LISSE TIMMER, g\u00e9rant du tabac Le Mar\u00e9chal by J&M, et  dont une copie  \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nTHIRIET MAGASIN SAS \u2013 1 avenue Jean Monnet \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0146\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Lionel  THOMAS,  directeur  commercial  r\u00e9seau \nmagasin  chez  Thiriet  Magasin  SAS,  pour  l'autorisation  d'installation  d'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 THIRIET MAGASIN SAS \u2013 1 avenue Jean Monnet \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Monsieur  Lionel  THOMAS,  directeur  commercial  r\u00e9seau  magasin  chez  Thiriet \nMagasin SAS, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n1\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nLionel THOMAS, directeur commercial r\u00e9seau magasin chez Thiriet Magasin SAS , \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3\nEnPREFETDU HAUT-RHINL,z'bert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOTE BOULANGE SAS \u2013 COTE BOULANGE -\n70 rue de Mulhouse \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0086\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des  \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin  2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas  \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS,  \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COTE BOULANGE SAS \u2013  \nCOTE BOULANGE - 70 rue de Mulhouse \u00e0 MORSCHWILLER-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin  \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   : Madame Marie BLACHERE, directrice de Cote Boulange SAS, est autoris\u00e9e, dans  \nles  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  et  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  \u00e0  l'adresse  sus-indiqu\u00e9e,  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par  \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n-  la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des  \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques  \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du  \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms  \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et  \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article  \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours  d\u00e9clar\u00e9s,  d\u00e9lai  qui  ne  peut  exc\u00e9der  30  jours  conform\u00e9ment  \u00e0  la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le  responsable  de  la  mise  en  \u0153uvre  du  syst\u00e8me  doit  se  porter  garant  des \npersonnes  susceptibles  d'intervenir  dans  l'exploitation  ou  le  visionnage  des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes  \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des  \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es  \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou  \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du  \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les  \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute  modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9  \ndans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  \u2013  changement  dans  la  configuration  des  lieux  \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e  \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0  \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La  pr\u00e9sente  autorisation  est  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 :  Le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  du  Haut-Rhin et  le  colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun  \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMarie  BLACHERE,  directrice  de  Cote  Boulange  SAS,  et dont  une  copie  est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 21 juillet 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa cheffe du bureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nsign\u00e9\nIsabelle GUILLOT\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux  \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal  \nadministratif de Strasbourg.\n3","date":"2025-07-29","first_seen_on":"2025-09-02T16:57:25+00:00","id":"1904c25b36f7f520d5c958af3efb93d9babc191e98a3bbd94997911f2c3d4717","name":"Recueil n\u00b075 sp\u00e9cial vid\u00e9oprotection du 29 juillet 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-07-29T09:24:01+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.haut-rhin.gouv.fr/contenu/telechargement/49609/349331/file/RAA%20n%C2%B075%20vid%C3%A9oprotection%20du%2029%20juillet%202025.pdf"}