{"administration":"pref92","administration_name":"Pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine","content":"=mPREFETDES HAUTS-DE-SEINELibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\n1 \n \n \n \n \n \nRECUEIL \n \nDES  \n \nACTES ADMINISTRATIFS \n \n \nCABINET DU PREFET \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial 12 mars 2025 \n \n \n\n2 \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial Cabinet du 12 mars 2025 \n \nSOMMAIRE \n \nArr\u00eat\u00e9s Dates CABINET DU PREFET Pages \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-170 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nCREDIT AGRICOLE \n7 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-171 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 511  \n9 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-172 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 514  \n11 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-173 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 521  \n13 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-174 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 528  \n15 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-175 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 552  \n17 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-176 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 554 \n19 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-177 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 565 \n21 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-178 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 657  \n23 \n3 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-179 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 699  \n25 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-180 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 560  \n27 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-181 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 844  \n29 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-182 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 848 \n31 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-183 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 852   \n33 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-184 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 878   \n35 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-185 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 882   \n37 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-186 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 897  \n39 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-187 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 8952 \n41 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-188 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 8953 \n43 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-189 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 8965 \n45 \n4 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-190 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \nCENTRE REGIONAL DU CREDIT \nAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE DE \nFRANCE  \n47 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-191 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement LE \nCREDIT LYONNAIS \u2013 LCL 558   \n49 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-192 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n25342 \n51 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-193 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n31198 \n53 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-194 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS \u2013 \nLA POSTE \n55 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-195 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nSNCF \u2013 DIRECTION EXECUTIVE DES \nGARES D'ILE DE FRANCE  \n57 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-196 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l' autorisation pour \nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nPICARD \n59 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-197 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  LA \nT\u00caTE DANS LES NUAGES  \n61 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-198 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nCONCESSION GARES FRANCE -  \nBOULANGERIE PAUL \n63 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-199 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nDARTY & FILS - DARTY \n65 \n5 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-200 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nINDIGO PARK - AVELINES \n67 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-201 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nINDIGO PARK - COLLINE \n69 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-202 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS \u2013 \nLA POSTE \n71 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-203 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMANPOWER \n73 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-204 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nLITT DIFFUSION \n75 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-205 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n28072 \n77 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-206 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b028898 \n79 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-207 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n28890 \n81 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-208 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n27624 \n83 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-209 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l' autorisation pour \nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nLAGARDERE TRAVAIL RETAIL \nFRANCE \u2013 312348 HUBIZ \n85 \n6 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-210 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nSNCF \u2013 DIRECTION EXECUTIVE DES \nGARES D'ILE DE FRANCE \n87 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-211 04.03.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement  \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE N\u00b0 \n24408 \n89 \n \n \nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9\u00e7alit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.170 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCREDIT AGRICOLE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CREDIT AGRICOLE - dossier n\u00b0 20084226 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 avenue de Paris 92320 Ch\u00e2tillon.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc! \u00c0 os Aa\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.171 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 511\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 511 - dossier n\u00b0 20100156 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 98 boulevard de la R\u00e9publique 92210\nSaint-Cloud.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par-d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, di binet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.172 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 514\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 514 - dossier n\u00b0 20100157 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 100 boulevard de la R\u00e9publique 92250\nLa Garenne-Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\n= CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.173 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 521\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 521 - dossier n\u00b0 20100158 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 67 rue du Pr\u00e9sident Wilson 92300\nLevallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et pand\u00e9\u00e9estion.Le sous-pr\u00e9fet, dire\u20acteurde cabinet,\n\n\u0152E i CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.174 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 528\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 528 - dossier n\u00b0 20100159 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 201 avenue Charles de Gaulle 92200\nNeuilly-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nEn  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.175 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 552\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ; ,\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 552 - dossier n\u00b0 20100168 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 30 boulevard des Nations Unies 92190\nMeudon.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc cabinet,\n\n| -\u00a7 A | CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025176 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 554\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 554 - dossier n\u00b0 20100171 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 49 boulevard Georges Clemenceau 92400\nCourbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u201411, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur-de cabinet,\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.177 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 565\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 565 - dossier n\u00b0 20100170- est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 rue Paul-Vaillant-Couturier 92300\nLevallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de,cabinet,\n\nEs CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.178 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 657\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 657 - dossier n\u00b0 20100141 - est autoris\u00e9 \u00e0installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 113 ter, avenue Charles de Gaulle 92200\nNeuilly-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu quin'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u201411, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeu abinet,\n\nE | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.179 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 699\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 699 - dossier n\u00b0 20100131 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 55 avenue des Champs Pierreux\nimmeuble le Capitole 92000 Nanterre.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direct cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.180 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 560\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 560 - dossier n\u00b0 20100169 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 33 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 92360\nMeudon.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur d\u00e9\u00a3abinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.181 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 844\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 844 - dossier n\u00b0 20100115 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 8 avenue Joseph Froment 92250 La\nGarenne-Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur binet,\n\nE 3 CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.182 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 848\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 848 - dossier n\u00b0 20100118 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 158 rue de Silly 92100 Boulogne-\nBillancourt.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeurde \u00e8abinet,\n\nE D | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.183 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 852\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 852 - dossier n\u00b0 20100119 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 100 Grande Rue 92310 S\u00e8vres.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.)\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s. publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE A | CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.184 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 878\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 878 - dossier n\u00b0 20100122 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 24 avenue L\u00e9onard de Vinci 92400\nCourbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00e9tre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et pare enLe sous-pr\u00e9fet, directe\u00fcr deCabinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.185 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 882\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL882 - dossier n\u00b0 20100121 - est autoris\u00e9 \u00e0installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 18 boulevard Bineau 92300 Levallois-\nPerret.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc abinet,\n\nEM  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.186 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 897\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 897 - dossier n\u00b0 20100123 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis centre commercial Albert 1\u00b0 106 avenue\nAlbert 1\u00b0 92500 Rueil-Malmaison.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE ans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc cabinet,\nPi  \u00e7ois ROSA\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.187 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 8952\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 8952 - dossier n\u00b0 20100112 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 14 rue de Versailles 92410 Ville d'Avray.\nll est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de'cabinet,\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.188 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 8953\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 8953 - dossier n\u00b0 20100113 - est autoris\u00e9\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 8 rue Athime Rue 92380 Garches.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.l\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont Un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeu) cabinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.189 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 8965\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 8965 - dossier n\u00b0 20100111 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 99 boulevard de la R\u00e9publique 92420\nVaucresson.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.!\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9Le sous-pr\u00e9fet, dir tion,cabinet,\n\n| CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.190 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCENTRE REGIONAL DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE DE FRANCE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement CENTRE REGIONAL DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE DE\nFRANCE - dossier n\u00b0 20120141 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nsis 3 place du 8 Mai 1945 92350 le Plessis-Robinson.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 1 cam\u00e9ra voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.191 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 558\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 558 - dossier n\u00b0 20150300 - est autoris\u00e9\n\u00e0 installer et-exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 179 bis avenue de Verdun 92130 Issy-\nles-Moulineaux.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur\u2014 direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direc abinet,\n\nE > | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.192 du mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 25342\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 25342 - dossier n\u00b0 20250097 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 rue Froide 92200 Bagneux.\nIl est compos\u00e9 de  1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.193 du 04 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31198\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31198 - dossier n\u00b0 20250098 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 48 rue de S\u00e8vres 92410 Ville -\nd'Avray.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00e9te de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00e9te pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par oe tion,Le sous-pr\u00e9fet, directeuf d\u00e9 cabinet,\n\nEz = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.194 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS - LA POSTE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BRANCHE SERVICE COURRIER COLIS - LA POSTE - dossier\nn\u00b020250099 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 149 boulevard\nBineau 92200 Neuilly-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour Une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 22 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.195 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSNCF - DIRECTION EXECUTIVE DES GARES D'ILE DE FRANCE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ; \u00eb\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SNCF - DIRECTION EXECUTIVE DES GARES D'ILE DE FRANCE -\ndossier n\u00b020230717 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur un\np\u00e9rim\u00e8tre situ\u00e9 Gare de Garches - Marnes-la-Coquette d\u00e9limit\u00e9 par les adresses suivantes \u00e0\nGarches (92380) :\n- place de la gare\n- avenue Pasteur\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\n\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par Une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeu abinet,\n\nPREFET iDES HAUTS-DE-SEINE Cabinet\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.196 du 04 mars 2025 modifiant l'autorisation pour\nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0\nl'\u00e9tablissement PICARD\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE\nen qualit\u00e9 de pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques\ndes syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02021.854 du 29/09/2021;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2021.854 du 29/09/2021 est modifi\u00e9comme suit: \u00ab l'\u00e9tablissement PICARD - dossier n\u00b020110218 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer etexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 149 rue de Silly 92100 Boulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures. \u00bb\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2021.854 du 29/09/2021 est sans\nchangement.\nL'exploitation du syst\u00e8me est valable jusqu'au 29/09/2026.\nARTICLE 2: L'article 3 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2021.854 du 29/09/2021 est modifi\u00e9\ncomme suit : \u00ab Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire\nou d'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30\njours. \u00bb\nARTICLE 3 : Les autres dispositions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9 restent inchang\u00e9es.\n\nARTICLE 4: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle\ndemande aupr\u00e8s de la pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e\ndans l'article 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nARTICLE 5: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent\n\u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s\npubliques et des affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la\npolice administrative - 11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4,\nboulevard de l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 6 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9\nde l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et\npubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeut cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.197 du mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissementLA T\u00caTE DANS LES NUAGES\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques dessyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ; .\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LA T\u00caTE DANS LES NUAGES - dossier n\u00b0 20250108 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis centre commercial WESTFIELD les 4\nTEMPS - Parvis de la D\u00e9fense 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 49 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. :\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00e9te de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00e9te pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeu binet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.198 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nCONCESSION GARES FRANCE - BOULANGERIE PAUL\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement CONCESSION GARES FRANCE - BOULANGERIE PAUL - dossier n\u00b0\n20241012 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis Gare de la\nD\u00e9fense RER sortie 1 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur detabinet,\n\nEz = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.199 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nDARTY & FILS - DARTY\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement DARTY & FILS - DARTY - dossier n\u00b0 20220051 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 151 avenue de Paris 92390 Ch\u00e2tillon.\nIl est compos\u00e9 de 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.200 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nINDIGO PARK - AVELINES\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement INDIGO PARK - AVELINES - dossier n\u00b0 20241029 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 40 boulevard R\u00e9publique 92210 Saint-\nCloud.\nIl est compos\u00e9 de 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 2 cam\u00e9ras voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur inet,\n\n\u0152E = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.201 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nINDIGO PARK - COLLINE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement INDIGO PARK - COLLINE - dossier n\u00b0 20200533 - est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis place Georges Clemenceau 92210 Saint-\nCloud.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direct abinet,\n\nEs  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.202 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nBRANCHE SERVICE COURRIER COLIS - LA POSTE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement BRANCHE SERVICE COURRIER COLIS - LA POSTE - dossier n\u00b0\n20250153 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 rue Fizeau\n92150 Suresnes.\nll est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u201411, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\n\\'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeurd\u00e9 cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.203 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMANPOWER\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MANPOWER - dossier n\u00b0 20250024 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue Andr\u00e9 Prothin 92400 Courbevoie.\nIl est compos\u00e9 de  1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond.aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure,\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.204 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLITT DIFFUSION\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LITT DIFFUSION - dossier n\u00b0 20250154 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 23 avenue Marc Sangnier 92390 Villeneuve-la-\nGarenne.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 28 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur abinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025. 205 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28072\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e9mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28072 - dossier n\u00b0 20250151 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 167 avenue du 8 Juin 1940\n92500 Rueil-Malmaison.\nIl est compos\u00e9 de  1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.206 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b028898\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28898 - dossier n\u00b0 20250148 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 110 Voie Promenade 92390\nVilleneuve-la-Garenne.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans Un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.207 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28890\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 28890 - dossier n\u00b0 20250149 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 32 avenue Louis Pasteur 92220\nBagneux.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur decabinet,\n\nE > | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025. 208 du 04 mars 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 27624\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 27624 - dossier n\u00b0 20250150 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 16 avenue de Marnes 92410\nVille-d'Avray.\nll est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur detabinet,\n\nPREFET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\n\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.209 du 04 mars 2025 modifiant l'autorisation pour\nl'installation et l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0\nl'\u00e9tablissement LAGARDERE TRAVAIL RETAIL FRANCE - 312348 HUBIZ\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE\nen qualit\u00e9 de pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques\ndes syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.266 du 03/04/2024 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.266 du 03/04/2024 est modifi\u00e9comme suit : \u00ab l'\u00e9tablissement LAGARDERE TRAVAIL RETAIL FRANCE - 312348 HUBIZ -dossier n\u00b0 20240244 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotectionsis rue des Deux Gares - Hall de Gare 92500 Rueil-Malmaison.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\u00bb\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.266 du 03/04/2024 est sans\nchangement.\nL'exploitation du syst\u00e8me est valable jusqu'au 03/04/2029.\nARTICLE 2: Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9, restent\ninchang\u00e9es.\nARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle\ndemande aupr\u00e8s de la pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e\ndans l'article 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n\nARTICLE 4 : Dans les deux mois a compter de la notification ou de la publication au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent\n\u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s\npubliques et des affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la\npolice administrative \u2014 11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4,\nboulevard de I'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 5 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9\nde l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et\npubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, direct cabinet,\nROSA\n\nE 3 CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.210 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSNCF - DIRECTION EXECUTIVE DES GARES D'ILE DE FRANCE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SNCF - DIRECTION EXECUTIVE DES GARES D'ILE DE FRANCE -\ndossier n\u00b020250159 - est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur un\np\u00e9rim\u00e8tre situ\u00e9 Gare de S\u00e8vres (92380) d\u00e9limit\u00e9 par les adresses suivantes :\n- rue Maurice Berteaux\n- rue des Fontaines\n- rue Ernest Renan\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\n\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00e9te de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00e9te pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE i CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.211 du 04 mars 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 24408\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b024408 - dossier n\u00b0 20250167 - est\nautoris\u00e9 a installer et exploiter un systeme de vid\u00e9oprotection sis 92 rue du Point du Jour 92100\nBoulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur d\u00e9 cabinet,pe\nancois ROSA\n\n91 \n \n \n \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nDU \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \n \nISSN 0985 - 5955 \n \n \n \n \n \nPour toute correspondance, s'adresser \u00e0 : \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral \nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral aux affaires d\u00e9partementales \n \n167/177, Avenue Joliot Curie \n92013 NANTERRE CEDEX \n \n \n \n \nLe recueil des actes administratifs est consultable en ligne sur le site de la pr\u00e9fecture \nAdresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/ \n \nDirecteur de la publication : \n \nAlexandre BRUGERE \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \n  \n92 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nPREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE \n167-177,  avenue Joliot Curie 92013 NANTERRE Cedex \nCourriel : courrier@hauts-de-seine.gouv.fr \nStandard : 01.40.97.20.00 T\u00e9l\u00e9copie 01.40.97.25.21 \nAdresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/","date":"2025-03-12","first_seen_on":"2025-03-12T17:43:49+00:00","id":"1b8fd8381ce65b8d21ec922aa50ed6263090b8a032135cb2bdfa1bd2933c486a","name":"RAA sp\u00e9cial CABINET du 12 mars 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-03-12T16:40:25+00:00","timezone":"CET","url":"https://www.hauts-de-seine.gouv.fr/contenu/telechargement/26474/185102/file/2025-03-12%20RAA%20sp%C3%A9cial%20CABINET%20du%2012%20mars%202025.pdf"}