{"administration":"pref44","administration_name":"Pr\u00e9fecture de Loire-Atlantique","content":"=mPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS\nn\u00b0 035 du 25 f\u00e9vrier 2025\n\nSOMMAIRE\nPREFECTURE 44\nCAB \u2013 CABINET\n01-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-002 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC Tabac presse des \u00e9choppes (dossier 2008-0890) \u2013 Bouaye\n02-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-003 du 18 f\u00e9vrier 2025  portant renouvellement d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement public de la pr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique (dossier 2011-\n0027) \u2013 Nantes\n03-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-004 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS MC Donald's Pole Sud (dossier 2011-0085) \u2013 Basse-Goulaine\n04-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-005 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l\u00e9tablissement  des  magasins  des  galeries  Lafayette  (dossier  2012-0071)  \u2013 \nNantes\n05-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-006 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la concession Gares France Paul (dossier 2012-0409) \u2013 Nantes\n06-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-007 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Burger King (dossier 2015-0749) \u2013 Saint-Nazaire\n07-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-008 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Tijo \u00ab V and B \u00bb (dossier 2015-0856) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n08-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-009 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement tabac presse la Jonquille (dossier 2016-0381) \u2013 Saint-Etienne-\nde-Montluc\n09-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-010 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Centre LECLERC SAS Laury Chalonges DIS (dossier 2018-0216) \u2013  \nBasse-Goulaine\n10-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-011 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Total Energies Proxi Nord-Ouest-compagnie p\u00e9troli\u00e8re de l'Ouest  \n(dossier 2019-0289) \u2013 Bouguenais\n11-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-012 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0465)  \u2013 \nNantes (chantenay)\n12-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-013 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2019-0471) \u2013 Nantes \n(zola)\n13-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-014 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0473)  \u2013 \nNantes (Ladmirault)\n14-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-015 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0485)  \u2013 \nNantes (Rond-point de Rennes)\n15-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-016 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0490)  \u2013 \nNantes (Sainte-Th\u00e9r\u00e8se)\n16-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-017 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0   l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0496)  \u2013 \nNantes (Doulon)\n17-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-018 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2019-0501) \u2013 Nantes \n(Beaulieu)\n18-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-019 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0509)  \u2013 \nNantes (50 Otages)\n19-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-020 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Agricole  Vend\u00e9e  (dossier  2019-0522)  \u2013 \nNantes (Saint-Joseph de Porterie)\n20-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-021 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Atlantique Vend\u00e9e (dossier 2019-\n0532) \u2013 Nantes (R\u00e9publique)\n21-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-022 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0681) \u2013 Pornichet\n22-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-023 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire LCL (dossier 2019-0969) \u2013 Rez\u00e9\n23-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-024 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire LCL (dossier 2019-0697) \u2013 Vertou\n24-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-026 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0  l'\u00e9tablissement bancaire LCL (dossier 2019-0701) \u2013 Nantes (Hauts Pav\u00e9s)\n25-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-027 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire LCL (dossier 2019-0703) \u2013 Nantes (Boileau)\n26-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-028 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0718) \u2013  Saint-P\u00e8re-en-\nRetz\n27-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-029 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0722) \u2013 Nantes (Saint-\nJacques/Pirmil)\n28-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-030 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0724) \u2013 Batz-sur-Mer\n29-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-031 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire CIC Ouest (dossier 2019-0726) \u2013 Nantes (Voltaire)\n30-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-032 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection sur le territoire communal de Vertou (dossier 2019-0758) \u2013 Vertou (gymnase  \nJean-Pierre Morel)\n31-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-033 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MANPOWER France (dossier 2019-0995) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n32-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-034 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MANPOWER France (dossier 2019-0997) \u2013 Machecoul-Saint-M\u00eame\n33-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-035 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement E.I Robert WU-Caf\u00e9 de la Beaujoire (dossier 2020-0046) \u2013  \nNantes\n34-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-036 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL LOVISA France (dossier 2023-0890) \u2013 Nantes\n35-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-533 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation  d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Le Pneu Baulois (dossier 2024-0275) \u2013 La Baule-Escoublac\n36-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-037 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS BKPC Burger King (dossier 2024-0408) \u2013 Sainte-Anne-sur-Brivet\n37-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-038 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SASU Pornic et No Express (L'\u00e9vasion III)  (dossier 2024-0493) \u2013  \nPornic\n38-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-039 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Distribution U Express (dossier 2024-0573) \u2013 M\u00e9sanger\n39-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-040 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL LUDOSIMON La Musardi\u00e8re (dossier 2024-0583) \u2013 Saint-\nNazaire\n40-Arr\u00eat\u00e9  CAB/SPAS/VIDEO/24-516  du  18  f\u00e9vrier  2025  portant  autorisation  'un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement La saint-Christophe-H\u00f4tel r\u00e9sidence (dossier 2024-0628) \u2013 La  \nBaule-Escoublac\n41-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-001 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Melaine CASA LUNA (dossier 2024-0731) \u2013 Treilli\u00e8res\n42-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-041 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS CARLUX (dossier 2024-0798) \u2013 Vertou\n43-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-042 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Rabeil Etoile Compl\u00e9tement Bar'Jeux (dossier 2024-0801) \u2013  \nVallet\n44-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-043 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 OKA\u00cfDI (dossier 2024-0802) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n45-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-044 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement \u00ab  Cote et Feu  \u00bb (dossier 2024-0803) \u2013 Saint-Etienne-de-Mer-\nMorte\n46-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-045 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Netto (dossier 2024-0805) \u2013 Saint-Molf\n47-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-046 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ELECTRA (dossier 2024-0812) \u2013 Saint-Nazaire\n48-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-047 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ELECTRA (dossier 2024-0813) \u2013 Bouguenais\n49-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-048 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Nantaise l'H\u00f4tel de France SNHF H\u00f4tel de France (dossier 2024-\n0815) \u2013 Nantes\n50-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-049 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Optical Center (dossier 2024-0818) \u2013 Saint-S\u00e9bastien-sur-Loire\n51-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-050 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la fondation Partage et Vie- EHPAD Galathea (dossier 2024-0822) \u2013 Saint-\nNazaire\n52-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-051 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GIFI (dossier 2024-0828) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n53-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-052 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b092475 (dossier 2024-0832) \u2013 Nort-sur-\nErdre\n54-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-053 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b026458 (dossier 2024-0833) \u2013 Mesquer\n55-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-054 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025581 (dossier 2024-0834) \u2013 Nantes\n56-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-055 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement de la Grande Pharmacie Thouar\u00e9 centre (dossier 2024-0842) \u2013 \nThouar\u00e9-sur-Loire\n57-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-056 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL MJR Entreprise LEROY MJR - Chemin\u00e9es Godin (dossier 2024-\n0843) \u2013 Trignac\n58-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-057 du 18 f\u00e9vrier 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SASU LOOMIS France  (dossier 2025-01) \u2013 Pornichet\n59-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-058 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement SNC VARA Tabac le Centre (dossier 2025-07) \u2013 Indre\n60-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-059 du 18 f\u00e9vrier 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement du Centre de la Femme (dossier 2025-09) \u2013 Nantes\n61-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-060 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ETS CUSSEAU (dossier 2025-011) \u2013 Nantes\n62-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-061 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement BURGER KING (dossier 2025-015) \u2013 G\u00e9tign\u00e9\n63-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-062 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement BURGER KING (dossier 2025-016) \u2013 Trignac\n64-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-063 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 BERSHKA  (dossier 2025-018) \u2013 Saint-Herblain\n65-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-064 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC VEROJO Le P'tit Gavrais (dossier 2025-019) \u2013 Le G\u00e2vre\n66-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-065 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MC DONALD'S (dossier 2025-066) \u2013 Bouguenais\n67-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-066 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL BELLANGER  (dossier 2025-077) \u2013 Vallet\n68-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-067 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 HR RICHARD'S Automobile \u2013 Hamelin automobiles (dossier 2025-\n082) \u2013 Treilli\u00e8res\n69-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-068 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Sautron Automobiles (dossier 2025-084) \u2013 Sautron\n70-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-069 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 La soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b026193 (dossier 2025-088) \u2013 Nantes\n71-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-070 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 La soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025495 (dossier 2025-089) \u2013 Mesquer\n72-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-071 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 La soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b0 27119 (dossier 2025-090) \u2013 Nantes\n73-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-072 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 La soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025467 (dossier 2025-091) \u2013 Granchamp-\ndes-fontaines \n74-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-073 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC Lagard\u00e8re Travel Retail France- Daily Monoprix (dossier 2025-\n099) \u2013 Bouguenais\n75-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-074 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL NT.CO SOON (dossier 2025-0102) \u2013 Nantes\n76-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-075 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 PANDORA FRANCE (dossier 2025-0107) \u2013 Nantes\n77-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-076 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Thom Group (dossier 2025-0120) \u2013 Rez\u00e9\n78-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-077 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS AEB Distribution U Express (dossier 2025-0121) \u2013 M\u00e9sanger\n79-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-078 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire CIC Ouest (dossier 2025-0126) \u2013 Nantes\n80-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-079 du 18 f\u00e9vrier 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection sur le territoire communal de Piriac-sur-Mer (dossier 2025-0127) \u2013 Piriac-sur-Mer\n81-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-080 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  SARL  La  Grande  Baie  Hotels  &  Co  (dossier  2025-0128)  \u2013 \nVilleneuve-en-Retz\n82-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-081 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS DVAS Intersport (dossier 2025-0129) \u2013 Clisson\n83-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-082 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Laury Chalonges Dis - Leroy Merlin (dossier 2025-0140) \u2013 Basse  \nGoulaine\n84-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-083 du 18 f\u00e9vrier 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Pharmacie des Jardins (dossier 2020-009) - Saint-Nazaire\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-002\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020080890)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte  \nde  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.N.C.  VERGIER  (TABAC  PRESSE  DES  \u00c9CHOPPES)  situ\u00e9  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 1 place des \u00c9choppes - 44830 BOUAYE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 6 ao\u00fbt 2024  \npar Madame V\u00e9ronique FRESNE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C.  \nVERGIER (TABAC PRESSE DES \u00c9CHOPPES), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place de \u00c9choppes - 44830 \nBOUAYE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame V\u00e9ronique FRESNE , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante d e la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.N.C.  VERGIER  (TABAC  PRESSE  DES  \u00c9CHOPPES)  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  1  place  des  \u00c9choppes  -  44830  BOUAYE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20080890.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et  le maire  \nde la commune de BOUAYE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-003\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020110027)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/BPS/16/127 du 11 juillet 2016 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  public  d\u00e9nomm\u00e9 PR\u00c9FECTURE  DE  LA  LOIRE-\nATLANTIQUE situ\u00e9 sis 6 quai Ceineray - 44035 NANTES CEDEX 1 ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  20 \nd\u00e9cembre 2024 par Monsieur Rapha\u00ebl RONCIERE , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur du secr\u00e9tariat  \ng\u00e9n\u00e9ral  commun  d\u00e9partemental  de  la  Loire-Atlantique  de  l'\u00e9tablissement  public  d\u00e9nomm\u00e9 \nPR\u00c9FECTURE DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, situ\u00e9 6 quai Ceineray - 44035 NANTES CEDEX 1 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Rapha\u00ebl RONCIERE , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral  \ncommun d\u00e9partemental de la Loire-Atlantiq ue de l'\u00e9tablissement pub lic d\u00e9nomm\u00e9 PR\u00c9FECTURE DE\nLA LOIRE-ATLANTIQUE  est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 quai Ceineray - 44035  \nNANTES CEDEX 1 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20110027 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 31 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\n- 10 cam\u00e9ras visionnant la voie publique ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam \u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b0C7 \u00ab  garage h\u00f4tel \u00bb, \nC13 \u00ab  parking s/sol \u00bb, C18 \u00ab  SSIC 3e ETG  \u00bb, C19 \u00ab  Etage service \u00e9tranger  \u00bb, C20 \u00ab  parking fond s/sol  \u00bb \nimplant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application  \nde l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation  \npr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission  Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des  \nimmeubles d'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s  \nde masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre  \nmodifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/BPS/16/127 du 11 juillet 2016 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et  le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-004\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020110085)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte  \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S. POLE SUD (MC DONALD'S)  situ\u00e9 au sein du  centre commercial P\u00f4le  \nSud, N149 Les Challonges - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n12 septembre 2024 par Monsieur Rapha\u00ebl BRUNSWICK , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  POLE  SUD  (MC  DONALD'S),  au  sein  du  centre  commercial  P\u00f4le  Sud,  N149  Les \nChallonges - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Rapha\u00ebl BRUNSWICK , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant d e la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. POLE SUD (MC DONALD'S)  est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial \nP\u00f4le  Sud,  N149  Les  Challonges  -  44115  BASSE-GOULAINE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20110085.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 20 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 15 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b06, n\u00b012, n\u00b014, n\u00b015  , \nn\u00b018, n\u00b019 et n\u00b020 sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es \nsur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article  \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais  \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et  le maire  \nde la commune de BASSE-GOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-005\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020120071)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-342 du 3 octobre 2017 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  MAGASINS  GALERIES \nLAFAYETTE, situ\u00e9 2 rue de la Marne - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 14 juin 2024 \npar  Monsieur  Sylvain  BURAUD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9 \nMAGASINS GALERIES LAFAYETTE, situ\u00e9 2 rue de la Marne - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Sylvain BURAUD, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 \nMAGASINS GALERIES LAFAYETTE  est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue de la Marne - \n44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20120071.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 68 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 64 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.  Le champ de vision des cam\u00e9ras ne doit en aucun cas porter sur les  \ncabines d'essayage.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-342 du 3 octobre 2017 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12\u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture \nde la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17 f\u00e9vrier 2030 \ninclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au  \nterme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre \nmois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays d e la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la com mune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-006\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020120409)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte  \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e CONCESSION GARES FRANCE PAUL (PAUL) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis \nquai de Lourmel - 44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  23 \nseptembre 2024 par Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric MOUHICA,  agissant en sa qualit\u00e9 de directeur des march\u00e9s  \ngares et a\u00e9roports Areas de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e CONCESSION GARES FRANCE PAUL (PAUL), au sein  \nde l'\u00e9tablissement situ\u00e9 quai de Lourmel - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric MOUHICA,  agissant en sa qualit\u00e9 de directeur des march\u00e9s gares et  \na\u00e9roports Areas de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e CONCESSION GARES FRANCE PAUL (PAUL) est autoris\u00e9, pour \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre,\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nau  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  quai  de  Lourmel  - 44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20120409.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans\ndes lieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique e t le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-007\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150749)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte  \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S. BKSN (BURGER KING)  situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis  route de  \nCh\u00e2teau de Beauregard - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n25 novembre 2024 par Monsieur Antoine VIDALENC , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  BKSN  (BURGER  KING),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  route  du  Ch\u00e2teau  de \nBeauregard - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Antoine VIDALENC , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9ran t de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. BKSN (BURGER KING) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  route  du  Ch\u00e2teau\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nde Beauregard - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me d e vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150749.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 16 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures \nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b05  \u00ab Drive  1 \u00bb,  6 \n\u00ab bureau dir. \u00bb, n\u00b07 \u00ab bureau manager \u00bb, n\u00b010 \u00ab cuisine \u00bb, n\u00b011 \u00ab Drive 2 \u00bb, n\u00b012 \u00ab entr\u00e9e personnel \u00bb, n\u00b016 \n\u00ab cuisine  2 \u00bb  et  n\u00b019 \u00ab parking  2 \u00bb  sur  le  plan  et  le  listing  d'implantation  des  cam\u00e9ras  joints  \u00e0  la \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr \u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique  et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-008\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150856)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-600  du  8  d\u00e9cembre  20208  d\u00e9cembre  2020  portant \nautorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.R.L. TIJO (V AND B)  situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 992 boulevard de la Prairie - 44150 ANCENIS-\nSAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 21 ao\u00fbt 2024  \npar Monsieur J\u00e9r\u00f4me GAUTIER, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. TIJO  \n(V  AND  B),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  992  boulevard  de  la  Prairie  - 44150  ANCENIS-SAINT-\nG\u00c9R\u00c9ON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur J\u00e9r\u00f4me GAUTIER , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant  de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. TIJO (V AND B)  est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 992 boulevard de la Prairie -  \n44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150856.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b0\u00ab  r\u00e9serve \u00bb, \u00ab salle de \nformation \u00bb et \u00ab  livraison \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  \nimplant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application  \nde l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation  \npr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission  Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15 jours.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n10 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-600 du 8 d\u00e9cembre 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au\n7  d\u00e9cembre  2025  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le  maire \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-009\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020160381)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte  \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. AVMR (TABAC PRESSE LA JONQUILLE) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement  \nsis 5 place de la Mairie - 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC ;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  23 \nseptembre 2024 par Madame Magalie VAIRE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.N.C. AVMR (TABAC PRESSE LA JONQUILLE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 place de la Mairie -  \n44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Magalie VAIRE , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante  de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C.  \nAVMR (TABAC PRESSE LA JONQUILLE) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 place de\nla Mairie - 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC , un syst\u00e8me  de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20160381.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 13 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b010 \u00ab  Ext\u00e9rieure cours \n1 \u00bb,  n\u00b011  \u00ab Ext\u00e9rieure  cours  2 \u00bb,n\u00b012  \u00ab R\u00e9serve \u00bb,  n\u00b013  \u00ab Ext\u00e9rieure  cours  3 \u00bb  sur  le  plan  et  le  listing \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale\nainsi que des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de  \nl'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l' arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-010\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020180216)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/17-360 du 3 octobre 2017 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S. LAURY CHALONGES DIS  \n(CENTRE LECLERC) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Clisson - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU la demande de  renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 4 janvier  \n2025 par Monsieur Pierre LAURY , agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LAURY CHALONGES DIS (CENTRE LECLERC), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route  \nde Clisson - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Pierre LAURY , agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n \u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LAURY CHALONGES DIS (CENTRE LECLERC) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  route  de  Clisson  -  44115  BASSE-GOULAINE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20180216.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 136 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 110 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 26 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/17-360 du 3 octobre 2017 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et l e maire \nde la commune de BASSE-GOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-011\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190289)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-228 du 11 octobre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  TOTAL ENERGIES PROXI NORD-\nOUEST (COMPAGNIE P\u00c9TROLI\u00c8RE DE L'OUEST) situ\u00e9 sis esplanade de l'a\u00e9roport de Nantes Atlantique -  \n44340 BOUGUENAIS ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n25 septembre 2024 par Monsieur Christophe RAMBEAUX , agissant en sa qualit\u00e9 de Directeur R\u00e9seaux  \net Cartes de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e TOTAL ENERGIES PROXI NORD-OUEST (COMPAGNIE P\u00c9TROLI\u00c8RE  \nDE L'OUEST), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 esplanade de l'a\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44340  \nBOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Christophe RAMBEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de Directeur R\u00e9seaux et Cartes de  \nla soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e TOTAL ENERGIES PROXI NORD-OUEST (COMPAGNIE P\u00c9TROLI\u00c8RE DE L'OUEST)  \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n\u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis esplanade de l'a\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44340 \nBOUGUENAIS, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190289.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale\nainsi que des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de  \nl'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-228 du 11 octobre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-012\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190465)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/19-423  du  6  d\u00e9cembre  20196  d\u00e9cembre  2019  portant \nautorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire  \nd\u00e9nomm\u00e9 CREDIT  AGRICOLE  ATLANTIQUE  VENDEE  (C.A.A.V.)  CHANTENAY situ\u00e9  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 45 boulevard de la Libert\u00e9 - 44100 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 17 janvier  \n2025 par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE ATLANTIQUE  \nVENDEE (C.A.A.V.) CHANTENAY, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 45 boulevard de la Libert\u00e9 - 44100  \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) CHANTENAY est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 45  \nboulevard de la Libert\u00e9 - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190465.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle.\nCette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou  \nexploiter  les  images,  notamment  \u00e0  des  fins  de  reconnaissance  faciale,  d'identification  de \ncomportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant \naux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-423 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-013\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190471)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-429 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ZOLA situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 boulevard de la Fraternit\u00e9 - \n44100 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ZOLA, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 boulevard de la Fraternit\u00e9 -  \n44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ZOLA est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 boulevard de la  \nFraternit\u00e9 - 44100 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190471.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours. L'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents  \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi  \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e. Cette autorisation ne vaut qu'au  \nregard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures  \n\u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal,  notamment).  La  commission \nd\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 du  \nsyst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-429 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-014\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190473)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-431 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) LADMIRAULT situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis  2 place Ladmirault -  \n44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) LADMIRAULT, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 place Ladmirault -  \n44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) LADMIRAULT est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 place  \nLadmirault  - 44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190473.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement  dans  la  configuration  des  lieux  -  changement  affectant  la  protection  des  images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-431 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-015\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190485)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-443 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ROND-POINT DE RENNES  situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis  12 bis  \nboulevard Lelasseur - 44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ROND-POINT DE RENNES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 12 bis  \nboulevard Lelasseur - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) ROND-POINT DE RENNES est autoris\u00e9, pour une dur \u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  12  bis  boulevard  Lelasseur  -  44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190485.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-443 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-016\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190490)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-447 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) SAINTE-TH\u00c9R\u00c8SE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 71 boulevard Jean \nXXIII - 44100 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) SAINTE-TH\u00c9R\u00c8SE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 71 boulevard Jean  \nXXIII - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE  VENDEE  (C.A.A.V.)  SAINTE-TH\u00c9R\u00c8SE  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  71  boulevard  Jean  XXIII  -  44100  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190490.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-447 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-017\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190496)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-453 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) DOULON situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue de la ville en Pierre - \n44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) DOULON, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue de la ville en Pierre -  \n44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) DOULON est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue de la ville \nen Pierre - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9  \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190496.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-453 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-018\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190501)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-458 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE  VENDEE  (C.A.A.V.)  BEAULIEU situ\u00e9  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis centre  commercial \nBeaulieu - 44200 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) BEAULIEU, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre commercial Beaulieu \n- 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) BEAULIEU est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis centre  \ncommercial  Beaulieu  - 44200  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190501.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-458 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-019\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190509)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-466 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) 50 OTAGES  situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis  place de l'Ecluse -  \n44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) 50 OTAGES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 place de l'Ecluse - 44000  \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curi t\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) 50 OTAGES est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis place de  \nl'Ecluse - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0  \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190509.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-466 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-020\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190522)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-479 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) SAINT-JOSEPH DE PORTERIE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place \nDollier de Casson - 44300 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par Le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) SAINT-JOSEPH DE PORTERIE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place  \nDollier de Casson - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) SAINT-JOSEPH DE PORTERIE est autoris\u00e9, pour une d ur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  1  place  Dollier  de  Casson  -  44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190522.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11\u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-479 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-021\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190532)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-489 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE \nATLANTIQUE  VENDEE  (C.A.A.V.)  R\u00c9PUBLIQUE situ\u00e9  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis 11  place  de  la \nR\u00e9publique - 44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n17 janvier 2025 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT AGRICOLE  \nATLANTIQUE  VENDEE  (C.A.A.V.)  R\u00c9PUBLIQUE,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  11  place  de  la \nR\u00e9publique - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  charg\u00e9  de  s\u00e9 curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CREDIT  AGRICOLE \nATLANTIQUE VENDEE (C.A.A.V.) R\u00c9PUBLIQUE est autoris\u00e9, po ur une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 place  \nde la R\u00e9publique - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190532.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-489 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valabl e cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cutio n du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-022\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190681)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-395 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 33 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44380 PORNICHET ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n13 septembre 2024 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL,  \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 33 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44380 PORNICHET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL  est autoris \u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 33 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44380 PORNICHET , un syst\u00e8me \nde  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande  enregistr\u00e9e  sous  le \nnum\u00e9ro 20190681.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-395 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de PORNICHET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution d u \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-023\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190696)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-490 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 4 rue Victor Hugo - 44403 REZ\u00c9 ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  12 \nseptembre 2024 par  le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  \nLCL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue Victor Hugo - 44403 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  responsable  s\u00fbret\u00e9  s\u00e9curit\u00e9  territorial  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  LCL\nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix \u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  4  rue  Victor  Hugo  - 44403  REZ\u00c9, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190696.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-490 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-024\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190697)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-491 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 10 place Saint Martin - 44120 VERTOU ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le\n12 septembre 2024 par le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  \nLCL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 place Saint Martin - 44120 VERTOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 L e responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 terri torial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL est  \nautoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 place Saint Martin - 44120 VERTOU , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190697 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'inst allation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-491 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-026\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190701)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-494 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 169 rue des Hauts Pav\u00e9s - 44916 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  12 \nseptembre 2024 par  le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  \nLCL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 169 rue des Hauts Pav\u00e9s - 44916 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 L e responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territo rial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL est  \nautoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 169 rue des Hauts Pav\u00e9s - 44916 NANTES , un syst\u00e8me  \nde  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande  enregistr\u00e9e  sous  le \nnum\u00e9ro 20190701.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-494 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-027\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190703)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-496 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 4-6 rue Boileau - 44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  12 \nseptembre 2024 par  le responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territorial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  \nLCL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4-6 rue Boileau - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 L e responsable s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 territ orial de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 LCL est  \nautoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  4-6  rue  Boileau  - 44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190703.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-496 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fec ture minimum quatre mois \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-028\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190718)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-767 du 20 janvier 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 rue du Temple  - 44320 SAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  16 \nseptembre 2024 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL, au  \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue du Temple  - 44320 SAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9cu rit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL est autoris\u00e9,  \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 rue du Temple - 44320 SAINT-P\u00c8RE-E N-RETZ, un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190718.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-767 du 20 janvier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique  et le maire  \nde la commune de SAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-029\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190722)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-765 du 20 janvier 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL  \n(SAINT-JACQUES PIRMIL) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 34 rue Saint Jacques - 44200 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  16 \nseptembre 2024 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL  \n(SAINT-JACQUES PIRMIL), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 34 rue Saint Jacques - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le  charg\u00e9 de s\u00e9curi t\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL (SAINT-\nJACQUES PIRMIL) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 34 rue Saint Jacques - 44200 NANTES , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20190722.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-765 du 20 janvier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-030\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190724)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-763 du 20 janvier 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue du Grand Chemin - 44740 BATZ-SUR-MER ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  13 \nseptembre 2024 par le  charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL, au  \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue du Grand Chemin - 44740 BATZ-SUR-MER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9c urit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL est autoris\u00e9,  \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue du Grand Chemin - 44740 BATZ-SUR-MER , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190724.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-763 du 20 janvier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17  \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-031\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190726)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-762 du 20 janvier 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE  CIC \nOUEST situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 rue Voltaire - 44000 NANTES ;\nVU la  demande  de  renouvellement d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  11 \nseptembre 2024 par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST,  \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue Voltaire - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le  charg\u00e9 de s\u00e9c urit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST est  \nautoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  4  rue  Voltaire  - 44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190726.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-762 du 20 janvier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-032\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190758)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-688 du 24 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le territoire communal de VERTOU (GYMNASE JEAN-PIERRE MOREL)  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis all\u00e9e de la Vigne de P\u00e2ques - 44120 VERTOU ;\nVU la demande de  renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 4 juillet  \n2024 par Madame Laurence DUBOIS , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale des services de la  \nmairie de VERTOU (GYMNASE JEAN-PIERRE MOREL), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 all\u00e9e de la Vigne  \nde P\u00e2ques - 44120 VERTOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Laurence DUBOIS, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale des services de la  \nmairie  de  VERTOU  (GYMNASE  JEAN-PIERRE  MOREL)  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  sur  son  territoire \ncommunal, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190758.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, leurs  \nentr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en  \n\u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras ne fonctionnent qu'en dehors des horaires \nd'ouverture  de  l'\u00e9tablissement.  Elles  ne  peuvent  en  aucun  cas  filmer  en  pr\u00e9sence  de  personnes \nmineures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-688 du 24 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-033\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190995)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-082 du 16 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e MANPOWER FRANCE situ\u00e9 au  \nsein de l'\u00e9tablissement sis 21-27 place de la R\u00e9sistance - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 juillet  \n2024  par  Monsieur  Isma\u00ebl  CLERMONT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  s\u00fbret\u00e9  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e MANPOWER FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 21-27 place de la R\u00e9sistance - 44150  \nANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Monsieur  Isma\u00ebl  CLERMONT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  s\u00fbret\u00e9  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e MANPOWER FRANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 21-27 place de la  \nR\u00e9sistance - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190995.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-082 du 16 avril 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-034\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190997)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-084 du 16 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  MANPOWER FRANCE  situ\u00e9 au \nsein de l'\u00e9tablissement sis 33 rue du March\u00e9 - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME ;\nVU la demande de  renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 juillet  \n2024  par  Monsieur  Isma\u00ebl  CLERMONT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  s\u00fbret\u00e9  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e  MANPOWER  FRANCE,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  33  rue  du  March\u00e9  -  44270 \nMACHECOUL-SAINT-M\u00caME ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013 Monsieur  Isma\u00ebl  CLERMONT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  s\u00fbret\u00e9  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e MANPOWER FRANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 33 rue du March\u00e9 - \n44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190997 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-084 du 16 avril 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique  et le maire  \nde  la  commune  de  MACHECOUL-SAINT-M\u00caME  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-035\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02020046)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-105 du 28 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 E.I. ROBERT WU (CAF\u00c9 DE LA \nBEAUJOIRE) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue de la Petite Baratte - 44300 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 7 octobre  \n2024  par  Monsieur  Robert  WU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  E.I. \nROBERT WU (CAF\u00c9 DE LA BEAUJOIRE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue de la Petite Baratte - 44300  \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Robert WU , agissant en sa qualit\u00e9 de  g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 E.I.  \nROBERT WU (CAF\u00c9 DE LA BEAUJOIRE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvel able, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue de la Petite  \nBaratte - 44300 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0  \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2020046.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 32 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 30 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab  cour \u00bb, n\u00b02 \u00ab acc\u00e8s \ncave \u00bb, n\u00b03 \u00ab v\u00e9randa \u00bb, n\u00b04 \u00ab Bureau bis \u00bb, n\u00b05 \u00ab bureau \u00bb, n\u00b06 \u00ab couloir \u00bb, n\u00b07 \u00ab r\u00e9serve boisson \u00bb et n\u00b019 \n\u00ab acc\u00e8s \u00e9tage \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es  sur \nune zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article  \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais  \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-105 du 28 avril 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-036\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020230890)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 18 d\u00e9cembre  \n2023 par Monsieur Christophe SAVARY, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable pr\u00e9vention des pertes  \nFrance de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. LOVISA FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 boulevard  \ndu G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Christophe SAVARY, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable pr\u00e9vention des pertes  \nFrance de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. LOVISA FRANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 1 boulevard du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44200 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20230890.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Dir djointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et  le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-533\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240275)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 16 avril 2024 par \nMonsieur Fran\u00e7ois BAYAN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e LE PNEU BAULOIS , \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 79 avenue du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny - 44500 LA BAULE-\nESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Fran\u00e7ois BAYAN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e LE  \nPNEU BAULOIS est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 79 avenue du Mar\u00e9chal de Lattre de  \nTassigny - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240275.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-037\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240408)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 juin 2024 par  \nMonsieur Antoine VIDALENC, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. BKPC  \n(BURGER KING), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 parce d'activit\u00e9 Rive Sud, La Hirtais - 44160 SAINTE-\nANNE-SUR-BRIVET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Antoine VIDALENC , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. BKPC (BURGER KING) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 me ttre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis parce d'activit\u00e9 Rive Sud, La  \nHirtais - 44160 SAINTE-ANNE-SUR-BRIVET , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240408.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 15 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b04 \u00ab  ext\u00e9rieur acc\u00e8s \npersonnel \u00bb, n\u00b013 \u00ab int\u00e9rieur entr\u00e9e personnel \u00bb, n\u00b014 \u00ab int\u00e9rieur Drive r\u00e8glement \u00bb, n\u00b015 \u00ab int\u00e9rieur Drive \nlivraison \u00bb, n\u00b016 \u00ab  int\u00e9rieur bureau  \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la  \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra d onc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  SAINTE-ANNE-SUR-BRIVET  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-038\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240493)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 20 juillet 2024  \npar  Monsieur  Thomas  LABIS,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. PORNIC ET NO EXPRESS (L'\u00c9VASION III), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 quai Port  \nde la Noeveillard - 44210 PORNIC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Thomas LABIS, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. PORNIC ET NO EXPRESS (L'\u00c9VASION III) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  quai  Port  de  la  Noeveillard  -  44210  PORNIC, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240493.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b05  \u00ab cabine \u00bb,  n\u00b06 \n\u00ab moteur b\u00e2bord \u00bb, n\u00b07 \u00ab moteur tribord \u00bb et n\u00b08 \u00ab  local barre \u00bb sur le plan et le listing d'implantation  \ndes cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent \npas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc  \npas  soumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la \nCommission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : aide \u00e0 la navigation ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le ma ire \nde la commune de PORNIC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-039\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240573)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 juin 2024 par  \nMonsieur  Thierry  BRY,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.\nAEB  DISTRIBUTION  U  EXPRESS  (STATION-SERVICE),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  731  rue  de  la \nPicardie - 44522 M\u00c9SANGER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Thierry BRY , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.\nAEB  DISTRIBUTION  U  EXPRESS  (STATION-SERVICE)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  731  rue  de  la  Picardie  -  44522  M\u00c9SANGER, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240573.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n24 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17  \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de M\u00c9SANGER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-040\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240583)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 9 juillet 2024 par  \nMonsieur Ludovic CRUCHAUDET, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L.  \nLUDOSIMON (LA MUSARDI\u00c8RE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 34 avenue Albert de Mun - 44600  \nSAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Ludovic CRUCHAUDET, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. LUDOSIMON (LA MUSARDI\u00c8RE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 34 avenue Albert  \nde Mun - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240583.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que la cam\u00e9ra  n\u00b02 \u00ab  salle restaurant \u00bb filmant les lieux de  \nconsommation  ne  fonctionne  qu'en  dehors  des  horaires  d'ouverture  de  l'\u00e9tablissement.\nElle ne peut en aucun cas filmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17  \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-516\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240628)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 septembre  \n2024  par  Madame  Ingrid  OUDOT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S.  LE  SAINT CHRISTOPHE  - HOTEL  RESIDENCE,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  1  avenue  des \nAlcyons - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Ingrid OUDOT, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S.  LE  SAINT  CHRISTOPHE  -  HOTEL  RESIDENCE  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, sis 1 avenue des Alcyons - \n44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240628.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-001\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020240731)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et\nL.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-519 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisa tion d'installer \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. MELAINE CASA LUNA  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 15 janvier 2025 \npar Madame Melaine PICHAUD MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. MELAINE CASA LUNA, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nCONSID\u00c9RANT que la demande de modification porte uniquement sur le changement d'identit\u00e9 du  \npropri\u00e9taire, le dossier ne n\u00e9cessite pas l'avis de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9o-protection de \nla Loire-Atlantique ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Melaine PICHAUD MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. MELAINE CASA LUNA est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 rue de \nla  Mairie  - 44119  TREILLI\u00c8RES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240731.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-519 du 30/12/24 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TREILLI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-041\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240798)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 septembre  \n2024  par  Monsieur  Medhi  ABDI,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. CARLUX, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 rue des Entrepreneurs - 44120 VERTOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Monsieur  Medhi  ABDI,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. CARLUX est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 rue des Entrepreneurs - 44120  \nVERTOU, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240798.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-042\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240801)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 ao\u00fbt 2024 par  \nMonsieur  Jordan  RABEIL,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  co-g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.R.L.\nRABEIL ETOILE (COMPL\u00c8TEMENT BAR'JEUX), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 18 boulevard d'Alcester -  \n44330 VALLET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Jordan RABEIL , agissant en sa qualit\u00e9 de co-g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L.  RABEIL  ETOILE  (COMPL\u00c8TEMENT  BAR'JEUX)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  18  boulevard  d'Alcester  -  44330  VALLET, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240801.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0  la Pr\u00e9fecture \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VALLET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-043\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240802)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 ao\u00fbt 2024 par  \nMonsieur David BILLON, agissant en sa qualit\u00e9 de co-g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e OKA\u00cfDI, au sein  \nde l'\u00e9tablissement situ\u00e9 751 Espace Boulevard de la Prairie  - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur David BILLON, agissant en sa qualit\u00e9 de co-g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nOKA\u00cfDI est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 751 Espace Boulevard de la Prairie - 44150  \nANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9  \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240802.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b08 \u00ab Livraison - espace de \nr\u00e9ception marchandises \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  \nimplant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'applicatio n \nde l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation  \npr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission  Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue et cambriolages ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisatio n administrative \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-044\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240803)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 juin 2024\npar  Monsieur  Romain  PELLETIER,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  l'\u00e9tablissement \nd\u00e9nomm\u00e9e COTE ET FEU, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 lieu dit Plaisance - 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-\nMER-MORTE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Romain PELLETIER, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement  \nd\u00e9nomm\u00e9e COTE ET FEU est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis lieu dit Plaisance - 44360  \nSAINT-\u00c9TIENNE-DE-MER-MORTE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240803.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi  \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au 17 \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MER-MORTE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-045\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240805)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 ao\u00fbt 2024 par  \nMonsieur Martial BOMME, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  NETTO , au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 impasse du Breniguen - 44350 SAINT-MOLF ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Martial BOMME, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e NETTO  \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis impasse du Breniguen - 44350 SAINT-MOLF, un syst\u00e8me \nde  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande  enregistr\u00e9e  sous  le \nnum\u00e9ro 20240805.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 35 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 24 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 11 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b022  \u00ab couloir \npersonnel \u00bb,  n\u00b023  \u00ab r\u00e9serve \u00bb,  n\u00b024  \u00ab SAS  livraison \u00bb,  n\u00b025  \u00ab r\u00e9serve  ext\u00e9rieure \u00bb,  n\u00b026  \u00ab quai  de \nlivraison \u00bb, n\u00b031 \u00ab parking et entr\u00e9e personnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \n\u00e0 la demande) imp lant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le  \nchamp d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises  \n\u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 17  \nf\u00e9vrier 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de SAINT-MOLF sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-046\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240812)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 septembre  \n2024 par Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e ELECTRA, au sein de la station situ\u00e9 route du Ch\u00e2teau de Beauregard - 44600  \nSAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArtic  le 1  er   \u2013 Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la  \nsoci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  ELECTRA  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la station sis route du Ch\u00e2teau de  \nBeauregard  -  44600  SAINT-NAZAIRE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240812.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la station, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la station.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-047\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240813)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 26 septembre  \n2024 par Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e ELECTRA, au sein de la station situ\u00e9 rue de la Californie - 44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX,  agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la  \nsoci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  ELECTRA  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la station sis rue de la Californie -  \n44340 BOUGUENAIS, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240813.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la station, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la station.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place.\nDes consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \n\u00e0  la  vie  priv\u00e9e  qu'elles  peuvent  \u00e9ventuellement  impliquer  seront  stipul\u00e9es  par  \u00e9crit  \u00e0  toutes  les \npersonnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-048\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240815)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 ao\u00fbt 2024 par  \nMadame Edith LE HORS, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e SOCI\u00c9T\u00c9  \nNANTAISE L'H\u00d4TEL DE FRANCE SNHF (H\u00d4TEL DE FRANCE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 24 rue  \nCr\u00e9billon - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Edith LE HORS, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nSOCI\u00c9T\u00c9 NANTAISE L'H\u00d4TEL DE FRANCE SNHF (H\u00d4TEL DE FRANCE) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 24 rue Cr\u00e9billon - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240815.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab Entr\u00e9e du parking \u00bb, \nn\u00b02 \u00ab Parking \u00bb, n\u00b06 \u00ab Salle informatique \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la  \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte  au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement ne doivent filmer que les lieux de passages publics \n(paliers, accueil, sorties, etc.). Il n'est en aucun cas possible de filmer l'acc\u00e8s aux parties priv\u00e9es.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-049\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240818)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 2 ao\u00fbt 2024 par  \nMonsieur Laurent LEVY, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e OPTICAL CENTER,  \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 329 route de Clisson - 44230 SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013 Mon sieur  Laurent  LEVY,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  pr\u00e9sident  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e \nOPTICAL CENTER est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 329 route de Clisson - 44230 SAINT-\nS\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240818.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-050\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240822)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 ao\u00fbt 2024 par  \nMonsieur Nicolas GOYE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 FONDATION  \nPARTAGE ET VIE (EHPAD GALATHEA), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 101 bis rue de la Croix Amisse -  \n44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Nicolas GOYE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  \nFONDATION  PARTAGE  ET  VIE  (EHPAD  GALATHEA)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  101  bis  rue  de  la  Croix  Amisse  -  44600  SAINT-NAZAIRE, un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20240822.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab Parking avant \u00bb, n\u00b02 \n\u00ab Parking  arri\u00e8re \u00bb,  n\u00b03  \u00ab jardin  arri\u00e8re \u00bb,  n\u00b04  \u00ab Jardin  acc\u00e8s \u00bb,  n\u00b05  \u00ab Acc\u00e8s  livraison \u00bb,  n\u00b06  \u00ab Acc\u00e8s \nlogistique \u00bb, n\u00b07 \u00ab Jardin ALZHEIMER \u00bb, n\u00b09 \u00ab Couloir jardin \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des  \ncam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas \ndans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas  \nsoumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la \nCommission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-051\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240828)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 septembre  \n2024 par Monsieur Denis BINET, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur inventaires et proc\u00e9dures de la  \nsoci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  GIFI,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  centre  commercial  Montaigne,  Les \nGatinelleries - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Denis BINET, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur inventaires et proc\u00e9dures de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e GIFI est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  centre  commercial \nMontaigne,  Les  Gatinelleries  -  44150  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240828.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-052\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240832)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 2 d\u00e9cembre 2024 \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 92475), au sein du point-relais situ\u00e9 2 rue de Bretagne  - 44390 NORT-\nSUR-ERDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  92475)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n2 rue de Bretagne  - 44390 NORT-SUR-ERDRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240832.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de NORT-SUR-ERDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-053\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240833)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 1 er octobre 2024 \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  26458),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  31  rue  d'Hoedic  -  44420 \nMESQUER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  26458)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n31 rue d'Hoedic - 44420 MESQUER, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240833.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de MESQUER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-054\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240834)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 2 octobre 2024  \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 25581), au sein du point-relais situ\u00e9 1 rue de Bruxelles - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  25581)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n1 rue de Bruxelles - 44300 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240834.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de \nvisionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-055\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240842)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 septembre  \n2024  par  Madame  Claire  AUBIN,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rante  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9 \nGRANDE PHARMACIE THOUARE CENTRE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 21 rue de Mauves - 44470  \nTHOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Claire AUBIN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  \nGRANDE PHARMACIE THOUARE CENTRE est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 21 rue de  \nMauves  -  44470  THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240842.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 11 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b08 \u00ab  D\u00e9part PDA \u00bb sur le \nplan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  implant\u00e9es sur une zone privative  \nnon ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la  \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du  \nr\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-056\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240843)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 18 septembre  \n2024 par Monsieur Jean-Romain LEROY, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. MJR (ENTREPRISE LEROY MJR) \u2013 CHEMIN\u00c9ES GODIN, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue des  \nAigrettes - 44570 TRIGNAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Jean-Romain LEROY , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. MJR (ENTREPRISE LEROY MJR) \u2013 CHEMIN\u00c9ES GODIN est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  10  rue  des  Aigrettes  -  44570  TRIGNAC, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240843.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b01 \u00ab  Parking Personnel \u00bb \nsur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  implant\u00e9es sur une zone  \nprivative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent  \nrelever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TRIGNAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-057\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b0202501)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 septembre  \n2024 par Monsieur Franck DA VITORIA, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00fbret\u00e9-s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.U.  LOOMIS  FRANCE,  au  sein  du  distributeur  automatique  de  billets  (DAB)  situ\u00e9\n24 avenue des Pins - 44380 PORNICHET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Franck DA VITORIA , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00fbret\u00e9-s\u00e9curit\u00e9 de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. LOOMIS FRANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du distributeur automatique de \nbillets (DAB) sis 24 avenue des Pins - 44380 PORNICHET, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 202501.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  du distributeur automatique de billets , le champ de vision des cam\u00e9ras  \next\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords  \nimm\u00e9diats du distributeur automatique de billets.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9,  soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de PORNICHET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-058\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b0202507)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 septembre  \n2024  par  Madame  Muriel  VARNIER,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rante  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.N.C. VARA (TABAC LE CENTRE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 36 rue Jules Guesde - 44610 INDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Muriel VARNIER , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.N.C. VARA (TABAC LE CENTRE) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 36 rue Jules  \nGuesde - 44610 INDRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 202507 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b04 \u00ab  R\u00e9serve \u00bb sur le  \nlisting d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte  \nau public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9  \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent releve r du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de INDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-059\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b0202509)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 septembre  \n2024 par Madame Phryn\u00e9 FOULC, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la \u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.E.L.A.R.L. CENTRE DE LA FEMME, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 place Aristide Briand - 44000  \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Phryn\u00e9 FOULC, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.E.L.A.R.L. CENTRE DE LA FEMME est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 place Aristide  \nBriand - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0  \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 202509.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concern e, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-060\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025011)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 septembre  \n2024 par Monsieur Pascal SIRE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e ETS CUSSEAU  \n(POMPES FUN\u00c8BRES DE LA MIS\u00c9RICORDE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 rue de la Patouillerie -  \n44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Pascal SIRE  , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e ETS  \nCUSSEAU  (POMPES  FUN\u00c8BRES  DE  LA  MIS\u00c9RICORDE)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  43  rue  de  la  Patouillerie  -  44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025011.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b02 \u00ab Garage \u00bb sur le listing \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectora le mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-061\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025015)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 novembre  \n2024 par Monsieur Romain LE QUINTREC-LARCHER, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RESTAURANT GETIGNE (BURGER KING), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue des  \nLandes - 44190 G\u00c9TIGN\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Romain LE QUINTREC-LARCHER, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RESTAURANT GETIGNE (BURGER KING) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 2 rue des Landes - 44190 G\u00c9TIGN\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment  \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025015.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 18 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b0C01,  C04,  C011 \n\u00ab entr\u00e9e personnel \u00bb, C015 \u00ab  acc\u00e8s couloir vers cuisine  \u00bb et C016 \u00ab  r\u00e9serve boissons \u00bb sur le plan et le  \nlisting d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte  \nau public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9  \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de G\u00c9TIGN\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-062\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025016)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 novembre  \n2024 par Monsieur Antoine VIDALENC, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. BKT (BURGER KING), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 ZAC de Savine, rue des Aigrettes - 44570  \nTRIGNAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Antoine VIDALENC, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. BKT (BURGER KING) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis ZAC de Savine, rue des  \nAigrettes - 44570 TRIGNAC, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025016.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 15 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab  Drive commande \nint. \u00bb, n\u00b03 \u00ab bureau manager \u00bb, n\u00b08 \u00ab couloir cuisine \u00bb, n\u00b09 \u00ab encaissement Drive \u00bb, n\u00b010 \u00ab cuisine \u00bb et n\u00b011 \n\u00ab entr\u00e9e personnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es \nsur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article  \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais  \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale\nainsi que des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de  \nl'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17 f\u00e9vrier 2030 inclus.\nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme  \nde ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois  \navant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Dir djointeSophie{PAUZAT ;\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TRIGNAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-063\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025018)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 19 novembre  \n2024 par Madame Virginie REISS, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nBERSHKA  FRANCE,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  boulevard  Salvador  Allende  -  44800  SAINT-\nHERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticl  e  1  er   \u2013  Madame  Virginie  REISS,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  g\u00e9n\u00e9rale  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e  BERSHKA  FRANCE  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  boulevard \nSalvador Allende - 44800 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025018.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-064\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025019)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 2 mai 2024 par  \nMadame  V\u00e9ronique  LHERAULT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rante  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.N.C. VEROJO (LE P'TIT GAVRAIS), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 rue de l'\u00c9glise - 44130 LE G\u00c2VRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame V\u00e9ronique LHERAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.N.C. VEROJO (LE P'TIT GAVRAIS) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 rue de l'\u00c9glise -  \n44130 LE G\u00c2VRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025019.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras  (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b06 \u00ab  jardin \u00bb et n\u00b07  \n\u00ab r\u00e9serve \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une  \nzone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'a rticle L.252-1 \ndu  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure  et  ne  sont  donc  pas  soumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LE G\u00c2VRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-065\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025066)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 septembre  \n2024 par Monsieur Rapha\u00ebl BRUNSWICK, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. ATLANTIQUE (MC DONALD'S), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route de Pornic, rue de Loire -  \n44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Rapha\u00ebl BRUNSWICK , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. ATLANTIQUE (MC DONALD'S) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Pornic,  \nrue de Loire - 44340 BOUGUENAIS, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025066.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 25 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 13 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b08  \u00ab stock \u00bb,  n\u00b09 \n\u00ab couloir \u00e9quipiers  \u00bb, n\u00b021 \u00ab  bureau \u00bb, n\u00b024 \u00ab  ligne grill  \u00bb et n\u00b025 \u00ab  ligne frit  \u00bb sur le plan et le listing  \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-066\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025077)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 septembre  \n2024 par Monsieur Thierry BELLANGER, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. BELLANGER (GARAGE BELLANGER), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue de la grande Perri\u00e8re - \n44330 VALLET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Thierry BELLANGER , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. BELLANGER (GARAGE BELLANGER) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue de la \ngrande Perri\u00e8re - 44330 VALLET , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025077 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla  date  de  destruction  des  images  et,  le  cas  \u00e9ch\u00e9ant,  la  date  de  leur  transmission  au  Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VALLET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-067\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025082)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 septembre  \n2024 par Monsieur Julien HAMELIN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. HR  \nRICHARD'S AUTOMOBILES (HAMELIN AUTOMOBILES), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 13 rue Louis  \nPasteur - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Julien HAMELIN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.  \nHR RICHARD'S AUTOMOBILES (HAMELIN AUTOMOBILES) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  13  rue  Louis  Pasteur  -  44119  TREILLI\u00c8RES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025082.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ra s (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b03 \u00ab  Mezzanine \u00bb, n\u00b04 \n\u00ab Cot\u00e9 gauche \u00bb, n\u00b05 \u00ab  Pr\u00e9au gauche \u00bb, n\u00b06 \u00ab  Atelier gauche \u00bb, n\u00b07 \u00ab  Fa\u00e7ade \u00bb sur le plan et le listing  \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TREILLI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-068\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025084)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 1 er octobre 2024 \npar  Monsieur  Yohann  LEGALL,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.R.L. SAUTRON AUTOMOBILES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue de Nantes - 44880 SAUTRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Yohann LEGALL, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. \nSAUTRON AUTOMOBILES est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue de Nantes - 44880  \nSAUTRON, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025084.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la  date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de SAUTRON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-069\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025088)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 8 octobre 2024  \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 26193), au sein du point-relais situ\u00e9 44 boulevard de la Prairie au Duc -  \n44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  26193)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n44 boulevard de la prairie au duc - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025088.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex \u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-070\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025089)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 15 octobre 2024  \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 25495), au sein du point-relais situ\u00e9 ZA Kergoulinet, rue des Artisans -  \n44420 MESQUER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  25495)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \nZA Kergoulinet, rue des Artisans - 44420 MESQUER , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025089.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de MESQUER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution d u pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-071\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025090)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 octobre 2024  \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 27119), au sein du point-relais situ\u00e9 32 rue de la Marseillaise - 44100  \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  27119)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n32 rue de la Marseillaise - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025090.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-072\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025091)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 octobre 2024  \npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nMONDIAL RELAY (CONSIGNE 25467), au sein du point-relais situ\u00e9 2 rue de Jarlan - 44119 GRANCHAMP-\nDES-FONTAINES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArtic  le 1  er   \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE  25467)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n2 rue de Jarlan - 44119 GRANCHAMP-DES-FONTAINES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment  \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025091.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : lutte contre la fraude lors du d\u00e9p\u00f4t ou de la collecte des colis ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de GRANCHAMP-DES-FONTAINES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-073\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b02025099)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 15 octobre 2024  \npar  Madame  C\u00e9cile  BUCHWEILLER,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  juridique  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE (NANTES ATLANTIQUE AEROPORT \u2013 DAILY  \nMONOPRIX), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 A\u00e9roport Nantes Atlantique - 44346 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame C\u00e9cile BUCHWEILLER , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice juridique de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE (NANTES ATLANTIQUE AEROPORT \u2013 DAILY  \nMONOPRIX) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis A\u00e9roport Nantes Atlantique - 44346  \nBOUGUENAIS, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025099.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-074\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250102)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 18 octobre 2024  \npar Madame Nelly THOMAS, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de l'a soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. NT.CO \n(SOON), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 rue Franklin - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Nelly THOMAS, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L.  \nNT.CO (SOON) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 rue Franklin - 44000 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250102.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cut ion du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-075\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250107)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 octobre 2024  \npar Monsieur Olivier KESSLER-GAY, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nPANDORA FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 boulevard g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, Centre commercial  \nBeaulieu - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Olivier KESSLER-GAY , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  PANDORA  FRANCE  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 boulevard  \ng\u00e9n\u00e9ral  de  Gaulle,  Centre  commercial  Beaulieu  - 44200  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250107 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-076\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250120)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 21 octobre 2024  \npar Monsieur Didier CHARRIAL, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00fbret\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nTHOM GROUP , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre commercial Leclerc Oc\u00e9ane - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Didier CHARRIAL, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00fbret\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e THOM GROUP est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial Leclerc  \nOc\u00e9ane - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250120.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- autre : risque de braquage ou cambriolage ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-077\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250121)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 octobre 2024  \npar  Monsieur  Thierry  BRY,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  AEB \nDISTRIBUTION  U  EXPRESS,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  185  rue  de  la  Vieille  Cour  -  44522 \nM\u00c9SANGER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Thierry BRY, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. AEB  \nDISTRIBUTION U EXPRESS est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 185 rue de la Vieille Cour -  \n44522 M\u00c9SANGER , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250121.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 42 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 36 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b07 , n\u00b08, n\u00b09, n\u00b010, n\u00b011  \n\u00ab r\u00e9serve \u00bb, n\u00b012, n\u00b013, n\u00b014, n\u00b015 et n\u00b016 \u00ab entr\u00e9e personnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des  \ncam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas \ndans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9 rieure et ne sont donc pas  \nsoumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la \nCommission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n24 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de M\u00c9SANGER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cutio n du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-078\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250126)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 29 octobre 2024  \npar  le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  BANQUE  CIC  OUEST  (H\u00d4TEL  DE \nVILLE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue Fanny Peccot - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArt  icle 1  er   \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST (H\u00d4TEL  \nDE VILLE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue Fanny Peccot - 44000 NANTES , un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250126.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gationLa D En rmSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique,  le  directeur  interd\u00e9partemental  de  la  police  nationale  de  la  Loire-Atlantique  et\nle maire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-079\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250127)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 15 d\u00e9cembre  \n2023 par Madame Emmanuelle DACHEUX, agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la commune de PIRIAC-\nSUR-MER, au sein de son territoire communal - 44420 PIRIAC-SUR-MER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Emmanuelle DACHEUX, agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la commune de PIRIAC-\nSUR-MER est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de son territoire communal - 44420 PIRIAC-SUR-MER , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250127 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras visionnant la voie publique ;\nLieu d'implantation Nombre de cam\u00e9ras\nZone vid\u00e9o A \u2013 route de Mesquer 1\nZone vid\u00e9o B \u2013 rue de Gu\u00e9rande / ZA du Pladreau 2\nZone vid\u00e9o C \u2013 rue de la Chapelle 1\nZone vid\u00e9o D \u2013 route de La Turballe (av. Louis Cl\u00e9ment) 1\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des  \nimmeubles d'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s  \nde masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre  \nmodifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de PIRIAC-SUR-MER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-080\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250128)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 30 octobre 2024  \npar Madame Miranda FLORBELA, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la \u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. LA GRANDE BAIE HOTELS & CO , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 chemin de la Cul\u00e9e - 44580  \nVILLENEUVE-EN-RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  Miranda  FLORBELA,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rante  de  l'\u00e9tablissement \nd\u00e9nomm\u00e9e  S.A.R.L.  LA  GRANDE  BAIE  HOTELS  &  CO  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 5 chemin de la Cul\u00e9e - 44580 VILLENEUVE-EN-RETZ , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250128.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15 jours.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VILLENEUVE-EN-RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-081\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250129)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 31 octobre 2024  \npar  Monsieur  Axel  BOUSSEMART,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  du  magasin  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. D V A S (INTERSPORT), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue F\u00e9lix Defontaine - 44190 \nCLISSON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Axel BOUSSEMART, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable du magasin de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. D V A S (INTERSPORT) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue F\u00e9lix  \nDefontaine  - 44190  CLISSON, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250129.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 10 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b08 \u00ab Atelier \u00bb, n\u00b09 \u00ab Quai \nlivraison \u00bb, n\u00b010 \u00ab Entr\u00e9e sortie du personnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints  \n\u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au publi c qui n'entrent pas dans le  \nchamp d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises  \n\u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : cambriolage ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de CLISSON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr \u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-082\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250140)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  18  novembre  2024  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature \u00e0  Mme Marie  \nARGOUARC'H,  directrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 janvier 2024  \npar  Monsieur  Pierre  LAURY,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LAURY CHALONGES DIS (LEROY MERLIN), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route de  \nClisson - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 31 janvier 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Pierre LAURY , agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LAURY CHALONGES DIS (LEROY MERLIN) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  route  de  Clisson  -  44115  BASSE-GOULAINE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250140.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 52 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 52 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b053  \u00ab Dome \nr\u00e9ception \u00bb,  n\u00b054  \u00ab Dome  r\u00e9serve \u00bb  sur  le  plan  et  le  listing  d'implantation  des  cam\u00e9ras  joints  \u00e0  la \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute  \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa D eenSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la  \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n17  f\u00e9vrier  2030  inclus.  Le  syst\u00e8me  concern\u00e9  devra  faire  l'objet  d'une  nouvelle  autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la  \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BASSE-GOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne\n mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2\ne\n mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-083\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0202009)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi  \nque les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  minist\u00e9riel  du  3  ao\u00fbt  2007  portant  d\u00e9finition  des  normes  techniques  des  syst\u00e8mes  de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral  du 18 novembre 2024  portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0  Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique  ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/24-494 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  PHARMACIE DES JARDINS,  situ\u00e9 au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de  modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le  18 f\u00e9vrier 2025 par  \nMadame Carine VERRELLE , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 PHARMACIE DES  \nJARDINS, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nCONSID\u00c9RANT que la demande de modification de nom de l'ancien propri\u00e9taire figurant sur la demande du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection ne n\u00e9cessite pas l'avis de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9o-protection de  \nla Loire-Atlantique ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  Carine  VERRELLE,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de g\u00e9rante  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9 \nPHARMACIE DES JARDINS est autoris\u00e9e, jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-\nNAZAIRE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 202009.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui  \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc  \n\npas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission  \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2  \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des  \nimages prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur \nde l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre  \net ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au  \nmoyen  d'algorithmes  d'intelligence  artificielle.  Cette  interdiction  s'applique  \u00e0  toute  forme  de  traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale,  \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le  \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4  \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux  \nnormes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5  \u2013  Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage  \nadapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la  \npersonne  responsable  du  syst\u00e8me  aupr\u00e8s  de  laquelle  s'exerce  le  droit  d'acc\u00e8s  aux  images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la  \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6  \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information  \njudiciaire,  les  enregistrements  seront  conserv\u00e9s  puis  d\u00e9truits  dans  un  d\u00e9lai  maximum  de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement  \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le  \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9  \nint\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date \nde destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique  et  qui  doit  permettre  de  conserver  la  trace  des  interventions  r\u00e9alis\u00e9es  sur  les  flux  vid\u00e9os, \nnotamment  l'extraction  d'images  ou  de  s\u00e9quences  vid\u00e9o,  la  modification  ou  l'alt\u00e9ration  des  images  ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner  \npour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, \nla nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles  \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en  \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 \nla vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes  \nconcern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e  \npar l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s  \ndes services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la  \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Dir djointeSophie{PAUZAT ;\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en  \ncas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des  \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa  commission  d\u00e9partementale  de  vid\u00e9oprotection  peut  effectuer  des  contr\u00f4les  pour  s'assurer  de  la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11   \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/24-494 du 30 d\u00e9cembre 2024 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recue il des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la  \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. \nLe syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce  \nd\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date  \nd'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13  \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de  la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la  \ncommune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun  en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 18 f\u00e9vrier 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT","date":"2025-02-25","first_seen_on":"2025-02-25T14:12:27+00:00","id":"28d09c60c718d9aafe7b7b4efff1923c8411e4e13b654129d4a60fed4883a62c","name":"RAA n\u00b0035 du 25 f\u00e9vrier 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-02-25T14:04:24+00:00","timezone":"CET","url":"https://www.loire-atlantique.gouv.fr/contenu/telechargement/66784/483678/file/RAA%20n%C2%B0035%20du%2025%20f%C3%A9vrier%202025.pdf"}