{"administration":"pref92","administration_name":"Pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine","content":"PREFETDES HAUTS-DE-SEINELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\n1 \n \n \n \n \n \nRECUEIL \n \nDES  \n \nACTES ADMINISTRATIFS \n \n \nCABINET DU PREFET \n \nVid\u00e9o protection \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial 07 avril 2025 \n\n2 \nPREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nN\u00b0 Sp\u00e9cial CABINET du 07 avril 2025 \n \nSOMMAIRE \n \nArr\u00eat\u00e9s Dates CABINET Vid\u00e9o protection Pages \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-233 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n501  \n8 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-234 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n503 \n10 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-235 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n508 \n12 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-236 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n509 \n14 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-237 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n530 \n16 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-238 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n539 \n18 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-239 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n540 \n20 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-240 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n543 \n22 \n3 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-241 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n544 \n24 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-242 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n895 \n26 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-243 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n857 \n28 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-244 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n555 \n30 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-245 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n550 \n32 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-246 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n516 \n34 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-247 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n526 \n36 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-248 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n636 \n38 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-249 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n647 \n40 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-250 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n616 \n42 \n4 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-251 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n591 \n44 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-252 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n5 \n46 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-253 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n1184 \n48 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-254 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2013 LCL \n510 \n50 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-255 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement CAISSE REGIONALE DU \nCREDIT AGRIGOLE MUTUEL PARIS \u00ceLE \nDE FRANCE \n52 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-256 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement SARL ALYDISTRIBUTION \u2013 \nCARREFOUR CITY \n54 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-257 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LAGARDERE TRAVEL \nRETAIL France - 312730 \n56 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-258 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement ARKOSE & CO \n58 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-259 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MAISON DU MONDE SAS \n60 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-260 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE BEFFROI SOGEB SPL \n62 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-261 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nFR031494 \n64 \n5 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-262 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nde neuf p\u00e9rim\u00e8tres vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9s d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement REGIE AUTONOME DES \nTRANSPORTS PARISIENS \u2013 RATP LIGNE \nT2  \n66 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-263 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LAGARDERE TRAVEL \nRETAIL France \u2013 RELAY 333484 \n69 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-264 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement SAS LA CAVE DE MEUDON \n71 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-265 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement SNC FREDDY \u2013 TABAC \nBARAKA \n73 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-266 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement LE CHIQUITO BAR-TABAC \n75 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-267 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nCONSIGNE N\u00b0 31019 \n77 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-268 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nCONSIGNE N\u00b031022 \n79 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-269 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nCONSIGNE N\u00b031293 \n81 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-270 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nCONSIGNE N\u00b031642 \n83 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-272 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY \u2013 \nCONSIGNE N\u00b031290 \n85 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-273 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'installation et l'exploitation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 \nl'\u00e9tablissement FRITEC SAS \n87 \n6 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-274 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune  \nBoulogneBillancourt pour l'espace Landowski \n89 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-275 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0  ASL du Centre \nCommercial Qwartz \u00e0 Villeneuve-la-Garenne \n91 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-276 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 renouvelant l'autorisation d'exploiter un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la \ncommune de Boulogne -Billancourt pour la voie \npublique \n93 \nAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02025 -276 du 01/04/2025 renouvelant \nl'autorisation d'exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la commune de \nBoulogne-Billancourt pour la voie publique  \n95-69 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-277 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 modifiant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la commune de \nClamart pour la voie publique \n97 \nAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02025 -277 du 01/04/2025 modifiant \nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la commune de Clamart \npour la voie publique \n99-102 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-278 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 Minist\u00e8res des \nTerritoires, de l'Ecologie et du Logement \u00e0 \nPuteaux \n103 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-279 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour le poste de la police \nmunicipale \n105 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-280 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour le parking Charlebourg \n107 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-281 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour l'annexe de la \nm\u00e9diath\u00e8que \n109 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-283 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour la piscine Claude \nChedal-Anglay \n111 \n7 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-284 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour la maison des \nassociations \n113 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-285 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour le th\u00e9\u00e2tre municipal \n115 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-286 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour le relais petite enfance \n117 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-289 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nGarenne-Colombes pour la mairie annexe Veuve \nLacroix \n119 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-290 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La \nSaint-Cloud pour le mus\u00e9e des Avelines \n121 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-291 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 Minist\u00e8res des \nTerritoires, de l'Ecologie et du Logement \u00e0 \nPuteaux \n123 \nCAB/DS/BPS \nn\u00b02025-292 01.04.2025 \nArr\u00eat\u00e9 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de \nLevallois-Perret pour un b\u00e2timent administratif \n125 \n \n \nres tol . CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.233 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 501\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 501 - dossier n\u00b0 20100150 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc 92100\nBoulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nE x CabinetPR\u00c9FETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.234 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etexploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 503\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet\ndes Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de\nvid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 503 - dossier n\u00b0 20100151 est autoris\u00e9 \u00e0 installer etexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 boulevard Jean Jaur\u00e8s 92100 Boulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le ee  teur de cabinet,\n\nEx  CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.235 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 508\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 508 - dossier n\u00b0 20100154 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 64 boulevard Jean Jaur\u00e8s 92110 Clichy.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par deg atiLe sous-pr\u00e9fet, directeur de\n\nEs CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.236 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 509\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 509 - dossier n\u00b0 20100155 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 6 rue Saint-Denis 92700 Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou\nd'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai\nmaximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie \u2014 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, dire de cabinet,\n\nEs  CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.237 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 530\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 530 - dossier n\u00b0 20100160 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 32 Grande rue Charles\nde Gaulle 92600 Asni\u00e9res-sur-Seine.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n\"a 7 CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.238 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 539\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 539 - dossier n\u00b0 20100162 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 42 rue Emile Zola\n92150 Suresnes.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et parLe sous-pr\u00e9fet, di e cabinet,\n\n- il v . CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.239 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\n'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 540\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 540 dossier n\u00b0 20100163 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 87 boulevard Victor Hugo\n92110 Clichy.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir .un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\noe = T CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.240 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 543\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS -\u2014 LCL 543 - dossier n\u00b0 20100164 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 75 rue Maurice Thorez 92000 Nanterre.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou\nd'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai\nmaximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n7 ra T CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.241 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 544\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 544 - dossier n\u00b0 20100165 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 150 avenue Paul Doumer 92500 Rueil-\nMalmaison.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles etde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu quin'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et paLe sous-pr\u00e9fet, directeur\n\nEs  CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.242 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 895\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 895 - dossier n\u00b0 20100172 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 63 rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc 92130 Issy-les-\nMoulineaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles etde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation,pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatreretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieuresusvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nE CabinetPR\u00c9FET a  heDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.243 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 857\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 857 - dossier n\u00b0 20100175 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 7rue Ren\u00e9 Roeckel Bourg-la-Reine.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles etde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u201411, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nze CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.244 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 555\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 555 - dossier n\u00b0 20100177 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 23 rue de Verdun 92220 Bagneux.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai\nmaximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n= rec T Cabinet\nDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.245 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 550\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS \u2014 LCL 550 - dossier n\u00b0 20100179 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 36 avenue de la Division Leclerc 92160\nAntony.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur decabinet,\n\nE a CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.246 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 516\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par l\u00e0 commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 516 - dossier n\u00b0 20100182 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 15 boulevard Voltaire 92130 Issy-les-\nMoulineaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe: cabinet,\n\nEn CabinetPR\u00c9FETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.247 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 526\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 526 - dossier n\u00b0 20100184 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 avenue Jean Jaur\u00e8s 92120 Montrouge.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou\nd'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai\nmaximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nEn  CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.248 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 636\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du: sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 636 - dossier n\u00b0 20100187 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 87-93 rue Boucicaut 92260 Fontenay-aux-\nRoses.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\n\nARTICLE 3: Hormis le cas d'une enqu\u00e9te de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00e9te pr\u00e9liminaire ou\nd'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nPR\u00c9FET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.249 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 647\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ; .\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 647 - dossier n\u00b0 20100188 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 92 rue Houdan 92330 Sceaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\n'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nEs CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.250 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 616\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 616 - dossier n\u00b0 20100190 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 boulevard de la Libert\u00e9 92320\nCh\u00e2tillon.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. .\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s\nindividuelles et de la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques,\nnotamment afin de ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gLe sous-pr\u00e9fet, dir:\n\nE CabinetPR\u00c9FETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.251 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 591\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 591 - dossier n\u00b0 20100191 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 24 avenue de la Lib\u00e9ration 92350 Le\nPlessis-Robinson.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par Une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nation,inet,Pour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9\n\n. a T CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.252 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 594\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 594 - dossier n\u00b0 20100192 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 149 bis rue Houdan 92330 Sceaux.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\n\\'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n~ ~ 7 CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.253 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 1184\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 1184 - dossier n\u00b0 20150199 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 55 rue Jean Longuet 92290 Ch\u00e2tenay-\nMalabry.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par Une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeu abinet,\n\n= ~ r CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.254 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CREDIT LYONNAIS - LCL 510\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CREDIT LYONNAIS - LCL 510 - dossier n\u00b0 20230253 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 7 rue. Paul-Vaillant-Couturier 92140\nClamart.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, a compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, diree abinet,\n\n- = + CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.255 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissementCAISSE R\u00c9GIONALE DU CR\u00c9DIT AGRICOLE MUTUEL PARIS \u00ceLE-DE-FRANCE\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement CAISSE R\u00c9GIONALE DU CR\u00c9DIT AGRICOLE MUTUEL PARIS \u00ceLE-DE-\nFRANCE dossier n\u00b0 20180834 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nsis 75 rue Voltaire 92300 Levallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nLe al + CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.256 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSARL ALYDISTRIBUTION - CARREFOUR CITY\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement SARL ALYDISTRIBUTION - CARREFOUR CITY dossier n\u00b0 20250173 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 rue Bara 92300 Levallois-Perret. :\nIl est compos\u00e9 de 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images. et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\u00e9l\u00e9gation,Pour le pr\u00e9fet et par.j de cabinet,Le sous-pr\u00e9fet, d\nOSA\n\nPREFET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.257 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - 312730\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissementLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - 312730 dossier n\u00b0 20250202\nest autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis zone \u00e9change RER m\u00e9tro\nl'Occitane - LA DEFENSE 92800 PUTEAUX.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date\ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre\nmois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par.Le sous-pr\u00e9fet, dir:\n\nEn CabinetPR\u00c9FETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.258 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nARKOSE & CO\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement ARKOSE & CO dossier n\u00b0 20250203 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 5 rue du Bateau-Lavoir - Halle Guillaume 92130 Issy-\nles-Moulineaux.\nIl est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- Un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de |'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, ru\u00e9 des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont Un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nEn CabinetPREFET irecti Scurit\u00e9DES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.259 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMAISON DU MONDE SAS\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MAISON DU MONDE SAS dossier n\u00b0 20130461 est autoris\u00e9 \u00e0 installer\net exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2, Parvis de la DEFENSE - centre commercial les 4\nTemps 92800 Puteaux.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq'ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 7 jours.\n\nARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnantles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles etde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu quin'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourraapr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas demanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n= 'al = CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.260 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE BEFFROI SOGEB SPL\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE BEFFROI SOGEB SPL dossier n\u00b0 20140161 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 place Emile Cresp 92120 Montrouge.\nIl est compos\u00e9 de 35 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 2 cam\u00e9ras voie publique.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 6 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08. .\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont Un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nEE CabinetPR\u00c9FET a  heDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.261 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - FRO31494\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e9mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - FRO31494 dossier n\u00b0 20250209 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 115 rue Mirabeau 92160 Antony.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\nPREFET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.262 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation de neuf p\u00e9rim\u00e8tres vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9s d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissementR\u00c9GIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS \u2014 RATP LIGNE T2\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS - RATP LIGNE T2\ndossier n\u00b0 20250161 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur 9\np\u00e9rim\u00e8tres d\u00e9limit\u00e9s par les communes et les adresses suivantes :\nP\u00e9rim\u00e8tre 1 : commune de Suresnes\n- rue de la Passerelle.\nP\u00e9rim\u00e8tre 2 : commune de Meudon\n- rues de Troyon et H\u00e9l\u00e8ne Loiret\nP\u00e9rim\u00e8tre 3 : commune La Garenne-Colombes\n- boulevard National\nP\u00e9rim\u00e8tre 4 : commune Courbevoie\n- boulevard de la Mission Marchand\nP\u00e9rim\u00e8tre 5 : commune d'Issy-les-Moulineaux\n- rues Rouget de l'Isle, Jacques-Henri-Lartigue, Jean Jacques Rousseau,\n\nP\u00e9i \u00e8tre 6 : commune de Colombes\n- rues d'Estienne d'Orves, Gabriel P\u00e9ri et boulevard Charles de Gaulle\nP\u00e9rim\u00e9tre 7 : commune de Puteaux\n- 1 rue Perronet Sud et rue de la R\u00e9publique\nP\u00e9rim\u00e9tre 8 : commune de Saint-Cloud\n- avenue de Suresnes, boulevard S\u00e9nard, rue Danton, place de la Gare\nP\u00e9rim\u00e8tre 9 : commune de S\u00e8vres\n- rue de Saint-Cloud\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\n\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00e9tre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e9s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par-d\u00e9 \u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur-de cabinet,\n\nE = CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.263 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - RELAY 333484\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - RELAY 333484 dossier\nn\u00b0 20250223 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 place Jean\nJaur\u00e8s gare Val Fleury SNCF 92190 Meudon.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\n\n= tr \" CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.264 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSAS LA CAVE DE MEUDON\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SAS LA CAVE DE MEUDON dossier n\u00b0 20250277 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 place Simone Veil 92360 Meudon.\nIl est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 4 : Le syst\u00e8me install\u00e9 ne permet pas l'enregistrement des images.\nARTICLE 5 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 6 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 8: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, dire: des\n\nE a CabinetPREFETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.265 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nSNC FREDDY - TABAC BARAKA\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement SNC FREDDY - TABAC BARAKA dossier n\u00b0 20200039 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 73 avenue de la R\u00e9publique 92400\nCourbevoie.\nIl est compos\u00e9 de 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nVex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, dir:\n\nEn  CabinetPR\u00c9FETDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.266 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nLE CHIQUITO BAR-TABAC\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement LE CHIQUITO BAR - TABAC dossier n\u00b0 20110068 est autoris\u00e9 \u00e0\ninstaller et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 5 rue de Bas Rogers 92150 Suresnes.\nIl est compos\u00e9 de 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et pal ges \u00e9gatiLe sous-pr\u00e9fet, di eur d\u00e9 cabinet,\n\nE a CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.267 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31019\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31019 - dossier n\u00b0 20250281 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter Un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 29 - 31 rue du Trosy 92140\nClamart.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9: Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE 5 CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.268 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31022\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31022 - dossier n\u00b0 20250282 estautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 28 place Jules Ferry 92120Montrouge.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, dire: 'abinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.269 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31293\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31293 - dossier n\u00b0 20250284 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis Place Jean Mermoz 92270 Bois-'Colombes.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter Un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n-.un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE = CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.270 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31642\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31642 - dossier n\u00b0 20250283 - est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 2 place Stalingrad 92150\nSuresnes.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cing ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6: L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de. cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\n\nE | CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.272 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nMONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31290\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N\u00b0 31290 - dossier n\u00b0 20250286 est\nautoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 86 avenue Andr\u00e9 Morizet\n92100 Boulogne-Billancourt.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur\u2014 direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9Le sous-pr\u00e9fet, dir: e cabinet,\n\nE = CabinetPR\u00c9FET \u2014  romanaDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.273 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement\nFRITEC SAS\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'\u00e9tablissement FRITEC SAS dossier n\u00b0 20200383 est autoris\u00e9 \u00e0 installer et exploiter\nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 26 rue Lavoisier 92000 Nanterre.\nll est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet.\nARTICLE 5 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directe\n\nEu  Cabinet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.274 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de Boulogne-Billancourt pourl'espace Landowski\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250204 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de Boulogne-Billancourt est autoris\u00e9e \u00e0exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour l'espace Landowski sis 28/30 avenue Andr\u00e9 Morizet92100 BOULOGNE-BILLANCOURT.\nIl est compos\u00e9 de 45 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nEu  Cabinet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.275 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un p\u00e9rim\u00e8trevid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 ASL du Centre Commercial Qwartz \u00e0 Villeneuve-la-Garenne\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L.223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes\nde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par ASL du Centre Commercial Qwartz \u00e0 Villeneuve-la-Garenne, enregistr\u00e9esous le num\u00e9ro 20140519 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, ASL du Centre Commercial Qwartz est autoris\u00e9e \u00e0exploiter un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9.Le p\u00e9rim\u00e8tre est d\u00e9limit\u00e9 par les adresses suivantes :- boulevard Gallieni\n- rue de la Bongarde\n- rue du Moulin de Cage\n- rue du vieux Chemin de Saint Denis\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique du syst\u00e8me pr\u00e9vue \u00e0l'article R253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\n\nARTICLE 5 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas visionner\nles lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que\nl'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux\ndispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n\u2014 Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex. .\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur et des Outre-mer- direction des libert\u00e9s\npubliques et des affaires juridiques \u2014 sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative\n\u2014 11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n\u2014 Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et paLe sous-pr\u00e9fet, dir\u00e9ct\n\nEn CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.276 du 01/04/2025 renouvelant l'autorisation d'exploiterun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la commune de Boulogne-Billancourt pourla voie publique\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 depr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes\nde vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/BPS n\u00b0 2020476 du 03/07/2020, modifi\u00e9 en dernier lieu par l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02023.374 du 15/05/2023 ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Boulogne-Billancourt enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro\n20110284 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de Boulogne-Billancourt est autoris\u00e9e \u00e0\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la voie publique.\nLe dispositif est compos\u00e9 d'un total de 143 cam\u00e9ras, list\u00e9es en annexe.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.ARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\n\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieureindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8saux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas visionner\nles lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que\nl'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux\ndispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 abroge l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2020.476 du 03/07/2020.\nARTICLE 11 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00e9tre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e9s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pi\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur\u2014 direction des libert\u00e9s publiques et des affaires\njuridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des Saussaies \u2014\n75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil -\nBP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex. |\nARTICLE 12 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont unexemplaire sera adress\u00e9 au \u00e9tibiannalre et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecturedes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, directeur de e cabinet,\nWheaed\n\nAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.276 du 01/04/2025 renouvelant l'autorisationd'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de Boulogne-Billancourt pour la voie publique\nCam\u00e9ras autoris\u00e9es Nbcam\u00e9rasRue Saint-Denis (n\u00b0 31)Avenue Pierre Lefaucheux (n\u00b0 18-36-68)\nRue Yves Kermen (n\u00b0 29-89-1178)Rue Marcel Bontemps (n\u00b0 59)Rue Aguesseau (n\u00b0 37-63)Boulevard Jean Jaur\u00e8s (n\u00b0 23-103-225-245)Quai de Stalingrad (n\u00b0 17)Rue Nationale (n\u00b0 36)Parc des Glaci\u00e8resBoulevard de la R\u00e9publique (n\u00b0 77)All\u00e9e du Forum (n\u00b0 33)Rue de l'Est (n\u00b0 21)Rue de Paris (n\u00b0 68-139)Rue de la Bellefeuille (n\u00b0 15)Quai Georges Gorse (n\u00b0 32)Rue Anna Jacquin (n\u00b0 20)Rue Rochefoucauld (n\u00b0 18)Pont RenaultPassage des Renault (n\u00b0 6)Quai du 4 septembre (n\u00b0 29)Rue de Solf\u00e9rino (n\u00b0 27)Avenue Jean-Baptiste Cl\u00e9ment (n\u00b0 1-29-46-62-126)Rue Denfert Rochereau (n\u00b0 21)Rue de l'Ancienne Mairie (n\u00b0 13)Avenue Andr\u00e9 Morizet (n\u00b0 27-100)Avenue du Mar\u00e9chal Juin (n\u00b0 332-611)Rue de Silly (n\u00b0 139-161)Rue Paul Bert (n\u00b0 8-43)Avenue Victor Hugo (n\u00b0 69)Avenue Edouard Vaillant (n\u00b0 55-64)Rue Marcel Dassault (n\u00b0 71)Rue du Point du Jour (n\u00b0 13)Cours de l'Ile Seguin (n\u00b0 57)Avenue Charles de Gaulle (n\u00b0 15)Rue du Parchamps (n\u00b0 7)Rond-point Rhin et Danube (n\u00b0 3)\nQuai Le Gallo (n\u00b0 62)Rue Escudier (n\u00b0 40-84)Place des Ecoles (n\u00b0 4)Rue Gallieni (n\u00b0 46-94-130-176)Rue de S\u00e8vres (n\u00b0 40)Grand Place (n\u00b0 28)Route de la Reine (n\u00b0 6-34)Avenue Pierre Grenier (n\u00b0 27-48-63-105)\nPlace Haute\nRue de Billancourt (n\u00b0 163)Place Denfert Rochereau (n\u00b0 1)Place Marcel Sembat (n\u00b0 4-7) CROSS EN EE ES EC ES ES ES PES PC ES ES EE ES EE PS EE CS ENG ECS EC EE PS 1727 PS PS PR ER ES PRE EE ER PC Er ER Er RC ER 9 RQ CT EN ES EC ES\n\nAll\u00e9e de la Belle-FeuillePassage du Forum (n\u00b0 103)All\u00e9e des LauriersAvenue Robert Schuman (n\u00b0 1-8-19-40)Place de l'EuropePlace Jules GuesdeQuai du Point du Jour (n\u00b0 40-54) \u00a9Rue du vieux pont de S\u00e8vres (n\u00b0 161-169-1454-1740)Place Bir-Hakeim (n\u00b0 12)Avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc (n\u00b0 34-122)Rue Danjou (n\u00b0 45)Rue d'Issy (n\u00b0 30)Rue CastejaTerre plein central du Cours de l'Ile SeguinComplexe sportif Le Gallo et ses abordsPlace Jules Guesde :\nParvis de l'Ile SeguinTraverse Jules Guesde (n\u00b0 19)Rue de Meudon (n\u00b0 23)Passage du Vieux Pont de S\u00e8vres (n\u00b0 2)Rue Emile DuclauxPlace des Ailes (62)4 bis avenue DesfeuxAll\u00e9e des blanchisseuses22 place Marcel Pagnol5 place Marcel Pagnol117 rue Point du jourRue Paul ConstantRue Jules HenripreRue des Foss\u00e9s St DenisRue de l'AbreuvoirAvenue Edouard Vaillant (n\u00b0 31-22)Place du Pont de BillancourtQuai Le Gallo (vis-a-vis n\u00b062)Quai du Point du jour (n\u00b042-1)Route de la Reine (n\u00b09)All\u00e9e de la BellefeuilleRue Tisserand (n\u00b013)Route de la Reine (n\u00b077)All\u00e9e Maillasson (v/v n\u00b01) DES RS PS PAS PAS EC PR EC ECS ER EE ES ES ES D D D D ER EG PQ EN ER 072 ESS ER ES ES PCT EE RQ PCT EN EN EN EN ENS\nTOTAL:143\n\nEu  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9sDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.277 du 01/04/2025 modifiant l'exploitation d'un syst\u00e8mede vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de Clamart pour la voie publique\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes\nde vid\u00e9osurveillance ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02020.362 du 14 septembre 2020, modifi\u00e9 en dernier lieu par l'arr\u00eat\u00e9CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.496 du 16/05/2024, autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nd\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de Clamart pour la voie publique ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Clamart, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150396 ;\nVu l'avis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02020.362 du 14 septembre 2020 modifi\u00e9, est modifi\u00e9\ncomme suit : la commune de Clamart est autoris\u00e9e \u00e0 ajouter 16 cam\u00e9ras.\nLe dispositif est compos\u00e9 d'un total de 164 cam\u00e9ras sur la voie publique, list\u00e9es en annexe. Son\nexploitation est valable jusqu'au 14 septembre 2025.\nLe reste de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b02020.362 du 14 septembre 2020 modifi\u00e9 est sans\nchangement.\nARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arr\u00eat\u00e9, restent inchang\u00e9es.\n\nARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande aupr\u00e8s de\nla pr\u00e9fecture, quatre mois avant sa date d'\u00e9ch\u00e9ance, indiqu\u00e9e dans l'article 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nARTICLE 4 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur et des Outre-mer - direction des libert\u00e9s\npubliques et des affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 5_: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et perse tion,\nteuLe Pr  e cabinet,\nof)ASE ROSA\n\nAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.277 du 01/04/2025 modifiantl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune deClamart pour la voie publique.\ncam\u00e9ras | Cam\u00e9ras autoris\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2020.683 du 14/09/2020 | NbTrivaux-01 | Restaurant Saint-Geoges 1Trivaux-02 | Rue Corneille 1\nTrivaux-03 | Rue de la porte Trivaux 1Trivaux-04 | Rues du commandant Duval / d'Artois 1Trivaux-05 | Terre plein avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle (2 rue du Bois) ilTrivaux-06 | Route de la Garenne / Carrefour Petit Clamart 1Trivaux-07 | 45 avenue du Petit Clamart 1Trivaux-08 | Angle avenue Villacoublay / All\u00e9e Emile Dewoitine 1Trivaux-09 | Angle rue de la Bourcilli\u00e8re / Rue Paul Andrillon 1Trivaux-10 | Avenue g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / Route du Pav\u00e9 Blanc / Rue Newton 25 | 1Trivaux-11_ | Route du Pav\u00e9 Blanc 1Trivaux-12 | Rue d'Artois 1Trivaux-13 | Rue Marie Fichet 1Trivaux-14 | Avenue Stendhal 1Trivaux-15 | Rue Racine 1\nTrivaux-17 | 53 route du Pav\u00e9 Blanc 1Trivaux-19 | Avenue d'Aquitaine 1Trivaux-20 | Rue des Flandres 1Trivaux-21 | Angle rue de l'Esp\u00e9rance / avenue de la Sygrie 4Trivaux-22 | Rue de l'esp\u00e9rance (face au 8) 1Trivaux-23 | Sente du petit Clamart 1\nTrivaux-24 | Croisement rues de Plaisance / des Platanes 1\nTrivaux-25 | Angle route de la Garenne / rue Pasteur 1\nPlaine-01_ | Place Scunthorpe 1Plaine-02 | Rues de Normandie / d'\u00cele-de-France 1Plaine-03 | 35 rue de Normandie 1Plaine-04 | Accueil de loisirs Plaine 1Plaine-O6 | Ecole L\u00e9opold Senghor 1Plaine-07 | Place Aim\u00e9 C\u00e9saire 1Plaine-08_ | Place Aim\u00e9 C\u00e9saire 1Plaine-09 | Parc Robert Auzelle 1Plaine-10_ | Rues de la Porte Trivaux / de Picardie 1Plaine-13__| 10 avenue Claude Tr\u00e9bignaud 1\nPlaine-16_| Parc Robert Auzelle 1Plaine-17__| All\u00e9e Dauphin\u00e9 / Eglise Saint Fran\u00e7ois de Sales 1Plaine-18_| Avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 1Plaine-19 _| 122 rue du Parc (Entr\u00e9e du parc) 1Plaine-20_ | Angle avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / Rue d'Igny 1Plaine-22 | Rue de Champagne 1Plaine-23 | Rue de Champagne (B\u00e2timent B5) 1Plaine-24 | Parc Auzelle (c\u00f4t\u00e9 rue de Picardie) 1Plaine-25 | Rue de Lorraine 1Plaine-26 | Rue du Maine 1Plaine-27__| CSU-entr\u00e9e du parking centre socio-culturel du Pav\u00e9 Blanc 1Plaine-28 | CSU-entr\u00e9e centre socio-culturel du Pav\u00e9 Blanc 1Plaine-29 | CSU-fa\u00e7ade bureaux police municipale 1Plaine-30 | PM-ouvertures des bureaux de la police municipale 1Plaine-31_| Stade de la Plaine 1\n\nJardin-01 Carrefour Beaujard / Rue de la Porte Trivaux / H\u00f4pital Antoine Beci\u00e8re 1Jardin-02 | Angle rues des Carnets / de la Porte Trivaux 1Jardin-05 | Route de la porte de Ch\u00e2tillon 1Jardin-06 | Rue Yves Kermen / Route de la porte de Ch\u00e2tillon 1Jardin-07 | Avenues des Marronniers / des Platanes 1Jardin-09 | 140 avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 1Jardin-10 | 190 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 1Jardin-11 Rue du Parc (devant l'\u00e9cole Louise Michel) 1Galvents-01 | Avenue Jean-Baptiste Cl\u00e9ment 1Galvents-02 | Avenue des Bois Tardieu / Rue de la division Leclerc 1Galvents-04 | Rue Paul Vaillant Couturier 1Galvents-05 | Mail des Hauts jardins (groupe scolaire Jean Monnet) 1Galvents-07 | Avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 1Centre-01 | Place Maurice Gunsbourg 1Centre-02 | Rues Trosy / Saint Pierre 1Centre-03 | Rue Pierre et Marie Curie 1Centre-04 | Rue Paul Vaillant Couturier 1Centre-05 | Entr\u00e9e parking du march\u00e9 du Trosy 1\nCentre-06 | Rue Paul Vaillant Couturier 1\nCentre-10 | Rue Samuel 1\nCentre-12 | 44 rue d'Estienne d'Orves 1Centre-13 | Rue de l'Ouest 1Centre-14 | 16 rue de l'Eglise 1\nCentre-16 | Rue Maison Blanche 1\nCentre-19 | 7 rue Gathelot 1\nCentre-20 | 30 rue Gabriel P\u00e9ri 1\nCentre-21 | Parc Maison Blanche 1Gare-03 Ecole Jules Ferry 1Gare-05 | Rond-point d'Artechat 1Gare-06 | Gare de Clamart 1\nGare-08 __| 226/228 avenue Victor Hugo 1Gare-09 _| Rue Condorcet 1Gare-10a/10b]| 108 rue des Roissis 2Gare-12 6 Petit Sentier des Rochers 1\nGare-13__| 28 rue des Closiaux 1\nGare-14 64 rue des Garrements / Rue H\u00e9bert 1\nGare-20 | 1 rue du Chemin Vert 1\nGare-21a/21b] Tunnel de la gare 2Gare-22 2 rue Pierre Baudry (parking de la Fourche) ilPercy-02 | Place Marquis / Avenue Henri Barbusse 1\nPercy-04 | Avenue Henri Barbusse 1\nPercy-05 | 74 rue Henri Barbusse 1\nPercy-06 | Avenue Henry Barbusse 1\nPercy-07 | 174 avenue Henri Barbusse il\nPercy-09 | 141 bis rue de Fleury 1\nPercy-10_| Rues des Ch\u00e2taigniers / du C\u00e9dre 1Percy-11_| 82 avenue Adolphe Schneider 1\nPercy-14_| 43 rue d'Estienne d'Orves 1\nPercy-16__| 68 rue de Fleury 1Percy-17 | Rue Lieutenant Raoul Batany (Entr\u00e9e public de l'h\u00f4pital Percy) 1\nCampus-01 | Campus (d\u00e9placement) 1\nCampus-02 | Campus 1Campus-03 | Campus 1\n\nPanorama-10Angle boulevard du Moulin de la Tour et du chemin de la Foss\u00e9 Bazin\nPanorama-11All\u00e9e du Tour du Lac\nCampus-04 | Campus 1Campus-05 | Campus 1Campus-06 | Campus 1\nCampus-07 | Campus 1\nCampus-08 | Campus 1\nPanorama-1 | All\u00e9e Louise Bourgeois (Face \u00e0 l'entr\u00e9e du groupe scolaire) 1Panorama-2 | Rue Barre Sinoussi \u00e0 l'intersection avec l'all\u00e9e Louise Bourgeois 1Panorama-3 | Croisement avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / rue Fran\u00e7oise Barre-Sinoussi 1Panorama-4 | 4-6 all\u00e9e du tour du lac 1Panorama-5 | Croisement avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / passage du Panorama 1Panorama-6 | Croisement passage du Panorama / 8 place du Panorama 1Panorama-7 | Croisement avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle / avenue du g\u00e9n\u00e9ral Leclerc 1Panorama-8 | Croisement passage du Panorama / 15 place du Panorama 1Panorama-9 | Croisement all\u00e9e Dora Maar / chemin de la Foss\u00e9 Bazin 1\n1\n7\n7\n7\n7\n1\n1\n7\n2\nCanaux-1_ | Croisement rue Serpis / 16 cours du SudCanaux-2 | 14-16 cours du SudCanaux-3 | 8 cours du SudCanaux-4 | Entre le giratoire et l'avenue du g\u00e9n\u00e9ral de GaulleCanaux-5 | Rue Serpis (face \u00e0 l'\u00e9cole du Canal)Canaux-6_ | 1 all\u00e9e de l'\u00e9cole du Canal Sous-total :125Cam\u00e9ras autoris\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2021.362 du 02 /06/2021Galvents-12 | 19 rue de Chatillon 1Galvents-13 | 31bis avenue Jean-Baptiste Cl\u00e9ment 1Galvents-14 | Face au 13 avenue Jean-Baptiste Cl\u00e9ment 1Galvents-15 | 15 avenue Jean-Baptiste Cl\u00e9ment 1Gare-23 | Face au 128 rue Marguerite Renaudin 1Gare-24 | 25 rue Paul Bert 1\nGare-25 | Face au 5 rue Jules Ferry 1Gare-26 | 15 rue de Vanves 1Gare-27 | 55 rue de Moulin de Pierre 1Gare-28 | 140 avenue Jean Jaur\u00e8s 1\nGare-29 | 43 rue du Moulin de Pierre 1\nGare-30 | 42 rue Pierre Brossolette 1\nPercy-18 _| 127 rue Pierre Brossolette 1Centre-15 | 1 rue H\u00e9vin \"1\nCentre-26 | 28 rue Fauveau 1Plaine-33_| 15 rue de Bourgogne 1\nPlaine-34 | All\u00e9e Raymond Lesage 1\nSous-total : 142Cam\u00e9ras autoris\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2022.845 du 27/10/2022C7 (Cours du Sud angle avenue Charles de Gaulle (vis \u00e0 vis n\u00b0 426)c8 397 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de GaulleC9b Rue Serpis angle avenue Charles de Gaulle\nSous-total : | 145\nCam\u00e9ras autoris\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2024.496 du 16/05/2024| Place de la gare et rue de Fleury 3\nSous-total :148Nouvelles cam\u00e9ras autoris\u00e9esGalvent 12 | 19 rue de Chatillon [1\n\nGalvent 13 31 avenue Jean Baptiste Cl\u00e9ment\n7\nGalvent 14 | 10 avenue Jean Baptiste Cl\u00e9ment \u00c0Galvent 15 | 15 avenue Jean Baptiste Cl\u00e9ment 1Galvent 18 | 46 rue du Fort 1\nGare 23 113 avenue Marguerite Renaudin 1Gare 24 25 rue Paul Bert 1Gare 25 6 rue Jules Ferry 1Gare 26 216 avenue Jean Jaur\u00e8s 1Gare 27 55 rue du Moulin de Pierre 1Gare 28 141 avenue  Jean Jaur\u00e8s dlGare 29 43 rue du Moulin de Pierre 1Gare 30 40 bis rue Pierre Brossolette 1Percy 18 125 rue Pierre Brossolette 1Centre 26 | rue Fauveau angle rue Taboise 1Centre 27 | rue d'Estienne d'Orves / Av Jean Jaur\u00e8s 164\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET . Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.278 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un p\u00e9rim\u00e8trevid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 Minist\u00e8res des Territoires, de l'\u00c9cologie et du Logement \u00e0\nPuteaux\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment l'article L.223-1 et le titre V;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes\nde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Minist\u00e8res des Territoires, de l'\u00c9cologie et du Logement, enregistr\u00e9e sousle num\u00e9ro 20250231;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, Minist\u00e8res des Territoires, de l'\u00c9cologie et duLogement est autoris\u00e9 \u00e0 exploiter un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9.Le p\u00e9rim\u00e8tre est d\u00e9limit\u00e9 par les adresses suivantes :\n- Paroi Sud de la Grande Arche 1 place Parvis de la D\u00e9fense \u00e0 Puteaux\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 5 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\n\nARTICLE 6 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas visionner\nles lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 7 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que\nl'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux\ndispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 9 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n\u2014 un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n\u2014 un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur et des Outre-mer- direction des libert\u00e9s\npubliques et des affaires juridiques \u2014 sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 10 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet etLe sous-pr\u00e9fet, di\n\nEn  CabinetPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.279 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour leposte de la police municipale\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250234 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le poste de police municipale sis 53 rue Sartoris 92250LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014 11, rue des\nSaussaies - 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet, difecteur dee\n\nEM  Cabinet\nPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.280 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour leparking Charlebourg\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250235 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le parking Charlebourg sis Avenue de Verdun 92250LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure, 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellernent d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nEM  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.281 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8mede vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour l'annexe dela m\u00e9diath\u00e8que\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250236 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour l'annexe de la m\u00e9diath\u00e8que sis 46 rue de l'Aigle 92250LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance. .\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s a l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nEo  Cabinet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.283 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour lapiscine Claude Chedal-Anglay\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20170887 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la piscine Claude Chedal-Anglay sis 3/5 Ter rue LucienJeannin 92250 LA GARENNE-COLOMBES.\nll est compos\u00e9 de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures, 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatrevisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le mites ete \u00e9l\u00e9gation,Le sous-pr\u00e9fet;directeur de cabinet,\n\nEn  Cabinet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.284 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour lamaison des associations\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250239 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la maison des associations sis 55 avenue du G\u00e9n\u00e9ralde Gaulle 92250 LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures, 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 lacommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatrevisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieureindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\n'\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nEn  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.285 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8mede vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour le th\u00e9\u00e2tremunicipal\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250240 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le th\u00e9\u00e2tre municipal sis 22 avenue de Verdun 92250LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures, 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nEM  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.286 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'unsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour lerelais petite enfance\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250241 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le relais petite enfance sis 27 rue Jean Bonnal 92250LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs-de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\nPour le pr\u00e9fet etLe sous-pr\u00e9fet d\u00e9\ni\nion,\nir de cabinet,\n\nEu  Cabinet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.289 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8mede vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de La Garenne-Colombes pour la mairieannexe Veuve Lacroix\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250253 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de La Garenne-Colombes est autoris\u00e9e\u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la mairie annexe Veuve Lacroix sis 13 rue VeuveLacroix 92250 LA GARENNE-COLOMBES.\nIl est compos\u00e9 de 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4: Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- Un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\nun recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adr\u00e9ss\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nPR\u00c9FET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.290 du 01 avril 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de Saint-Cloud pour le mus\u00e9e des Avelines\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Saint-Cloud, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro\n20250280 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de Saint-Cloud est autoris\u00e9e \u00e0exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le mus\u00e9e des Avelines sis 60 rue Gounod 92210\nSaint-Cloud.\nIl est compos\u00e9 de 16 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis a la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2: Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\n\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, les cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention\nd'acc\u00e8s aux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet. |\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 15 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de I'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 11: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gatiLe sous-pr\u00e9fet, diree\n\nEM  CabinetPR\u00c9FET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDES HAUTS-DE-SEINE\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS n\u00b0 2025.291 du 01/04/2025 autorisant l'exploitation d'un syst\u00e8mede vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 Minist\u00e8res des Territoires, de l'\u00c9cologie et du Logement\u00e0 Puteaux\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualit\u00e9 de\npr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mesde vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Suresnes, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150352 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, Minist\u00e8res des Territoires, de l'\u00c9cologie et duLogement est autoris\u00e9e \u00e0 exploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sis 1 place Carpeaux 92055\nPUTEAUX.\nIl est compos\u00e9 de 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation pr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es aupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s desservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa dated'\u00e9ch\u00e9ance.\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention d'acc\u00e8s\naux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant lesinformations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R-253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\n\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s,\nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au parquet.\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et de la vie\npriv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas\nvisionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le\ndispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui n'a pas \u00e9t\u00e9\npr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s\nque l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement\naux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\nun recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet - 167/177 avenue\nJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\nun recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de |'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et des\naffaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative \u2014 11, rue des\nSaussaies \u2014 75800 Paris cedex 08.\n- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil\n\u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.\nARTICLE 11 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, dont un\nexemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture\ndes Hauts-de-Seine.\n\nPREFET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/DS/BPS N\u00b0 2025.292 du 01 avril 2025 autorisant l'installation et\nl'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la commune de\nLevallois-Perret pour un b\u00e2timent administratif\nLe pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG\u00c8RE en qualit\u00e9\nde pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des\nsyst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance ;\nVu la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la commune de Levallois-Perret, enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro\n20170024 ;\nVu l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvis\u00e9e, la commune de Levallois-Perret est autoris\u00e9e \u00e0\nexploiter un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour un b\u00e2timent administratif sis 66 bis rue du\nPr\u00e9sident Wilson 92300 Levallois-Perret.\nIl est compos\u00e9 de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis \u00e0 la\ncommission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation\npr\u00e9fectorale.\nLe dispositif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et r\u00e9pond aux conditions fix\u00e9es au\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nToute modification du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection doit faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des\nservices pr\u00e9fectoraux.\nARTICLE 2 : Ce dispositif est autoris\u00e9 pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 compter de la date du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa\ndate d'\u00e9ch\u00e9ance.\n\nARTICLE 3: Les images issues de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection peuvent, les cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre\nvisionn\u00e9es par les agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s, selon les modalit\u00e9s figurant dans la convention\nd'acc\u00e8s aux images conclue \u00e0 cet effet.\nARTICLE 4 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence des cam\u00e9ras par une signal\u00e9tique mentionnant\nles informations pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nARTICLE 5 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements\nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au\nparquet. .\nARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une\ninformation judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 7 jours.\nARTICLE 7 : L'exploitation du syst\u00e8me doit se faire dans le respect des libert\u00e9s individuelles et\nde la vie priv\u00e9e. Les cam\u00e9ras doivent \u00eatre dot\u00e9es de masquages dynamiques, notamment afin\nde ne pas visionner les lieux priv\u00e9s et les moyens de paiement.\nARTICLE 8 : Le responsable du syst\u00e8me se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir\nsur le dispositif et veille \u00e0 ce que l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage soit interdit \u00e0 tout individu qui\nn'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9 ou autoris\u00e9.\nARTICLE 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra\napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de\nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nARTICLE 10 : Dans les deux mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9sente d\u00e9cision, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits :\n- un recours gracieux, aupr\u00e8s de M. le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine - cabinet du pr\u00e9fet -\n167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.\n- un recours hi\u00e9rarchique, aupr\u00e8s du ministre de l'Int\u00e9rieur- direction des libert\u00e9s publiques et\ndes affaires juridiques - sous direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative -\n11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.\n- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de\nl'Hautil \u2014 BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.\nARTICLE 11: Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire sera adress\u00e9 au p\u00e9titionnaire et publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Hauts-de-Seine\nPour le pr\u00e9fet etLe sous-pr\u00e9fe:\n\n127 \n \n \n \n \nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS \n \nDU \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nISSN 0985 - 5955 \n \n \n \n \n \nPour toute correspondance, s'adresser \u00e0 : \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \nDirection de  la  Coordination des Politiques Publiques  \net de l'Appui Territorial \nP\u00f4le de Coordination Interminist\u00e9rielle \n \n167/177, Avenue Joliot Curie \n92013 NANTERRE CEDEX \n \n \n \n \nLe recueil des actes administratifs est consultable en ligne sur le site de la pr\u00e9fecture \nadresse Internet : \nhttp://www.hauts-de-seine.gouv.fr/ \n \nDirecteur de la publication : \n \n \nAlexandre BRUGERE \n \nPREFET DES HAUTS-DE-SEINE \n \n  \n128 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nPREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE \n167-177,  avenue Joliot Curie 92013 NANTERRE Cedex \nCourriel : courrier@hauts-de-seine.gouv.fr \nStandard : 01.40.97.20.00 T\u00e9l\u00e9copie 01.40.97.25.21 \nAdresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/","date":"2025-04-07","first_seen_on":"2025-04-07T16:40:34+00:00","id":"2c5cd83e938d96e32a62f0b8783a2f7ae29961d8980f0297344c302dc53fa24a","name":"RAA sp\u00e9cial CABINET du 07 avril 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-04-07T15:04:30+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.hauts-de-seine.gouv.fr/contenu/telechargement/26599/185729/file/2025-04-07%20RAA%20sp%C3%A9cial%20CABINET%20du%2007%20avril%202025_.pdf"}