{"administration":"pref77","administration_name":"Pr\u00e9fecture de la Seine-et-Marne","content":"PR\u00c9FET\nDE LA SEINE-ET-\nMARNE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b0D77-12-11-2025\nPUBLI\u00c9 LE 12 NOVEMBRE 2025\nSommaire\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES\nSOLIDARITES /\nD77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE n\u00b0126 portant\nmodification de la composition de la commission de m\u00e9diation de\nSeine-et-Marne (4 pages) Page 3\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES / Service \u00e9nergies,\nmobilit\u00e9s et cadre de vie\nD77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx\nSANEF A4 cr\u00e9ation du diff sycomore (11 pages) Page 8\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES / Service Environnement\net Pr\u00e9vention des Risques\nD77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0\n2025/DDT/SEPR-172 portant approbation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement\net de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 (89 pages) Page 20\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE / Direction de la Coordination des\nServices de l'Etat\nD77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP (4 pages) Page 110\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE / Direction des Relations avec les\nCollectivites Locales\nD77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de\nl'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant\nnomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la\nr\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes du\nd\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n(10 pages) Page 115\nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS / CABINET\nD77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025\naccordant d\u00e9l\u00e9gation de la signature pr\u00e9fectorale au sein de\nla\ndirection de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n(12 pages) Page 126\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS / R\u00e8glementation G\u00e9n\u00e9rale\nD77-2025-11-06-00006 - AP N\u00b0 2025-773-420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE\nDOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de domiciliation juridique (2 pages) Page 139\nD77-2025-11-06-00005 - AP N\u00b0 2025-773-459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9\nMONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une activit\u00e9 de domiciliation juridique (2\npages) Page 142\n2\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU\nTRAVAIL ET DES SOLIDARITES\nD77-2025-09-23-00005\nArr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE n\u00b0126 portant\nmodification de la composition de la\ncommission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - D77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE\nn\u00b0126 portant modification de la composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne 3\nz a  | | | Direction d\u00e9partementalePREFET de l'emploi, du travailGE SEINE-ET-MARNE et des solidarit\u00e9sLibert\u00e9\u00c9calit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe Pr\u00e9fet de Seine-et-MarneChevalier de la L\u00e9gion d'honneurOfficier del'ordre national du M\u00e9rite |\nArr\u00e9t\u00e9 2025-DDETS-PLE n\u00b0 126portant modification de la compositionde la commission de m\u00e9diation de Seine-et-MarneVU le Code de la Construction et de l'Habitation, notamment ses articles L.441 \u00e0 L.441-2-6 :VU la loi n\u00b0 2007-290 du 05 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diversesmesures en faveur de la coh\u00e9sion sociale (dite loi DALO) et notamment son article 7 relatif \u00e0 lacomposition de la commission de m\u00e9diation;VU la loi n\u00b0 2009-323 du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion ;VU la loi n\u00b0 2017-86 du 27 janvier 2017 relative \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 et la citoyennet\u00e9 ;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2007-1677 du 28 novembre 2007 relatif \u00e0 l'attribution des logements locatifs sociaux audroit du logement opposable et modifiantle code de la construction et de l'habitation ;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2014-116 du 11 f\u00e9vrier 2014 relatif au droit au logement opposable ;VU le d\u00e9cret n\u00b02017-834 du 05 mai 2017 portant diverses dispositions modifiant le code de laconstruction et de l'habitation en mati\u00e8re de demande et attribution de logement social ;VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 2 novembre 2022 portant nomination de M.Beno\u00eet KAPLAN, administrateur de l'\u00c9tat, Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour l'\u00e9galit\u00e9 des chances aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet deSeine-et-Marne 7VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 06 septembre 2023 portant nomination deM. Pierre ORY, Pr\u00e9fet de Seine-et-Marne;VU l'arr\u00eat\u00e9 2023-ETS-PLE n\u00b0075 du 17 ao\u00fbt 2023 d\u00e9signant les membres de la Commission de m\u00e9diationDALO de Seine-et-Marne ;VU l'arr\u00eat\u00e9 2024-ETS-PLE n\u00b0003 du 29 f\u00e9vrier 2024 portant modification de la composition de lacommission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne ;VU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b025/BC/036 du 05 juin 2025 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sandra EMSELLEMDirectrice d\u00e9partementale de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s de Seine-et-Marne par int\u00e9rim; L\nSUR proposition du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne et de la Directriced\u00e9partementale de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s par int\u00e9rim\n1/4\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - D77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE\nn\u00b0126 portant modification de la composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne 4\n* ARRETE\nArticle 1er : Composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne :1/ Personnalit\u00e9 qualifi\u00e9e assurant la pr\u00e9sidence et la vice-pr\u00e9sidence :- M. Fran\u00e7ois PERRUSSOT, ancien agent de la Fonction Publique Territoriale et du BTP (ing\u00e9nieurhors cadre), Pr\u00e9sident- Mme Patricia FLADIN, maire-adjointe d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 la politique du logement de Savigny-le Temple,Vice-Pr\u00e9sidente\n2/ Membres repr\u00e9sentants de l'Etat :- Le directeur d\u00e9partemental de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s de Seine-et-Marne, ou sonler suppl\u00e9ant, M. Olivier GAUTUN, chef du P\u00f4le logement et emploi - DDETS 77 et/ou sonsecond suppl\u00e9ant M. Fr\u00e9d\u00e9ric AGATHE, adjoint au Chef de P\u00f4le logement et emploi - DDETS 77- Mme Laurence BERTRAND-PIERRE, cheffe de service Acc\u00e8s au logement - DDETS 77 ou sasuppl\u00e9ante, Mme Yannick LANGEVIN, adjointe a la Cheffe de service Acc\u00e8s au logement -DDETS 77- Mme Elisabeth LEBERT, Cheffe du service habitat et r\u00e9novation urbaine - DDT77 ou sa 1\"suppl\u00e9ante, Mme Anne CINGET, adjointe du service Habitat et r\u00e9novation urbaine - DDT77 et/ou sa 2% suppl\u00e9ante Mme Yannick BELLEGARDE, adjointe au Chef d'unit\u00e9 pour l'habitat indigne\n3/ Membres repr\u00e9sentants du Conseil D\u00e9partemental :Titulaire: = Mme Catherine BOURDON, Cheffe du service habitat - DIHCS du Conseil D\u00e9partemental deSeine-et-MarneSuppl\u00e9ant(e)s- M. Alexandre CHAVANNE, Charg\u00e9 de Mission Logement et HabitatDIHCS/ Service Habitat du Conseil D\u00e9partemental de Seine-et-Marne- Mme Christelle JOST, Charg\u00e9e de Mission Insertion par le logement et parc priv\u00e9DIHCS/ Conseil D\u00e9partemental de Seine-et-Marne\n4/ Membres repr\u00e9sentants des communes :Titulaires- Mme Patricia FLADIN, maire-adjointe d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 la politique du logement de Savigny-le-Temple,Vice-Pr\u00e9sidente de la Commission de m\u00e9diation,- Mme Marie-Charlotte NOUHAUD, maire d'AvonSuppl\u00e9ant- (non connu)- M. Daniel DOMETZ, maire de Saint-Mard\n5/ Membres repr\u00e9sentants des organismes bailleurs :Titulaire- M. Philippe ETIENNE, responsable du service location - PolylogisSuppl\u00e9antes- Mme Caroline PORTIER, directrice service client\u00e8le Val de Loing Habitat Nemours- Mme Marie-Jos\u00e9 THOURET, directrice g\u00e9n\u00e9rale OPH de Coulommiers .\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - D77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE\nn\u00b0126 portant modification de la composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne 5\n6/ Membres repr\u00e9sentants des organismes intervenant pour le logement des personnes d\u00e9favoris\u00e9esdans le parc priv\u00e9 et agr\u00e9\u00e9s au titre des activit\u00e9s de ma\u00eetrise d'ouvrage ou des activit\u00e9s d'interm\u00e9diationlocative et de gestion locative sociale :Titulaire- Mme Priscille VENTURA, directrice d'\u00e9tablissement - SIAO 77 et Accompagnement \u2014 P\u00f4leH\u00e9bergement Logement Accompagn\u00e9- EQUALISSuppl\u00e9ant(e)s- Mme C\u00e9cile PIERRAT-HATINGUAIS, cheffe de service CHRS Secteur Nord - AssociationEMPREINTES- M. Christophe BOUHOURD, chef de service \u2014 SIAO 77 Entit\u00e9 H\u00e9bergement Logement7/ Membres repr\u00e9sentants des organismes gestionnaires des structures d'h\u00e9bergement, d'un\u00e9tablissement ou de logement de transition, de logement-foyer ou de r\u00e9sidence h\u00f4teli\u00e8re \u00e0 vocationsociale :Titulaire- Mme Lucile GOURSAT, cheffe de service CPH Atlas \u2014 Association ARILESuppl\u00e9ante- Mme Cyrille DOME, directrice g\u00e9n\u00e9rale Paroles de Femmes - Le Relais8/ Membres repr\u00e9sentants d'une association de locataires :Titulaire- M. Jean-Pierre GOMEZ, membre de la Commission d\u00e9partementale de conciliationbailleurs/locataires (CGL)Suppl\u00e9ante- Mme Guyl\u00e8ne ROUBAUD-LAURENCINE, Pr\u00e9sidente de l'association des locataires de la R\u00e9sidencedes Cerisiers\u00e0 Thorigny-sur-Marne et affili\u00e9e\u00e0 la CGL9/ Membres repr\u00e9sentants des associations d'insertion des personnes d\u00e9favoris\u00e9es :Titulaires- M. Mohamed OUHSSAINE, directeur d'exploitation et d'\u00e9tablissement Relais Jeunes - Grand ParisSud S\u00e9nart- Mme Edith MOSNIER, directrice P\u00f4le Asile et Int\u00e9gration IDF Est - Groupe SOS Solidarit\u00e9sSuppl\u00e9ant(e)s- M. Ismail SHAFFI, directeur d'\u00c9tablissement CADA et HUDA de Vaux-le-P\u00e9nil- Mme Myriam GERARD, responsable du service logement \u00e0 l'Union d\u00e9partementale desassociations familiales de Seine-et-Marne (UDAF 77)10/ Membres repr\u00e9sentants des associations de d\u00e9fense des personnes en situation d'exclusion :Titulaire- (non connu)- M. Daniel BERTIN, repr\u00e9sentant du conseil AFP France handicap de Seine-et-Marne (CAPFD)Suppl\u00e9ante- (non connu)- Mme Julie CRAMOISY, salari\u00e9e de APF France handicapArticle 2 : Par Arr\u00eat\u00e9 n\u00b02023-ETS-PLE-075 du 17 ao\u00fbt 2023, nomination-et installation du Pr\u00e9sident de lacommission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne, M. Fran\u00e7ois PERRUSSOT.\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - D77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE\nn\u00b0126 portant modification de la composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne 6\nArticle 3: L'ensemble des membres (Titulaires ou Suppl\u00e9ants) d\u00e9sign\u00e9s par l'article 1\u00b0, aux paragraphesde 2 \u00e0 10, sont nomm\u00e9s et install\u00e9s suivant les arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9cit\u00e9s en page 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, pour unedur\u00e9e de trois ans, renouvelable deux fois.\nArticle 3 : Le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne et la directrice d\u00e9partemental\u00e9 del'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s par int\u00e9rim sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la Pr\u00e9fecture deSeine-et-Marne.\nMelun, le 2 3 SEP, 2025\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - D77-2025-09-23-00005 - Arr\u00eat\u00e9 2025-DDETS-PLE\nn\u00b0126 portant modification de la composition de la commission de m\u00e9diation de Seine-et-Marne 7\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES\nD77-2025-11-05-00004\nArrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx\nSANEF A4 cr\u00e9ation du diff sycomore\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 8\nbnPREFETDE SEINE-ET-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nService \u00e9nergies, mobilit\u00e9s\net cadre de vie\nUnit\u00e9 mobilit\u00e9, d\u00e9placements et transports\nDirection\nd\u00e9partementale\ndes territoires\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b02025/DDT/SEMCV/408-Tx modifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025/DDT/SEMCV/ 279-Tx\nR\u00e9glementant temporairement la circulation durant les travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du SYCOMORE\n au PR 27+000 de l'autoroute A4 durant la p\u00e9riode comprise entre le 17 mars 2025 et le 05 d\u00e9cembre 2025\nLe pr\u00e9fet de Seine-et-Marne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le Code de la Route, notamment ses articles R411-8 et R411-25 ;\nVU le Code de la voirie routi\u00e8re;\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2005-1499 du 5 d\u00e9cembre 2005 relatif \u00e0 la consistance du r\u00e9seau routier national ;\nVU le d\u00e9cret 2004-374 du 29 avril 2004 (modifi\u00e9) relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation des services\nde l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et les d\u00e9partements;\nVU le d\u00e9cret 2010-687 du 24 juin 2010 relatif \u00e0 l'organisation et aux missions des services de l'\u00c9tat dans la\nr\u00e9gion et des d\u00e9partements d'Ile-de-France ;\nVU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 6 septembre 2023 portant nomination de Monsieur\nPierre ORY, pr\u00e9fet de Seine-et-Marne;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 interminist\u00e9riel du 24 novembre 1967, modifi\u00e9 et compl\u00e9t\u00e9 relatif \u00e0 la signalisation des routes et\nautoroutes et l'ensemble des textes qui l'ont modifi\u00e9 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du Premier ministre et du Ministre de l'Int\u00e9rieur et des Outre-mer en date du 5 juin 2024 portant no -\nmination de Monsieur Romain GUILLOT, administrateur en chef de 1\u00e8re classe des affaires maritimes, direc -\nteur d\u00e9partemental des territoires de Seine-de-Marne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 24/BC/084 du 15 novembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Ro -\nmain GUILLOT, administrateur en chef de 1er classe des affaires maritimes, directeur d\u00e9partemental des Terri -\ntoires de Seine-de-Marne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025/DDT/SAJ/06 en date du 24 octobre 2025 portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature du directeur\nd\u00e9partemental des territoires de Seine-et-Marne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 23/BC/175 du 15 d\u00e9cembre 2023 portant l'organisation de la direction d\u00e9partemen -\ntale des territoires de Seine-et-Marne ;\n1\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 9\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral N\u00b02025/DDT/SEMCV/279-Tx du 18 juillet 2025 modifiant successivement les arr\u00eat\u00e9s\npr\u00e9fectoraux N\u00b02025/DDT/SEMCV/122-Tx du 15 avril 2025 et N\u00b02025/DDT/SEMCV/083 DU 14 mars 2025\nr\u00e9glementant temporairement la circulation durant les travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du SYCOMORE au PR\n27+000 de l'autoroute A4 durant la p\u00e9riode comprise entre le 17 mars 2025 et le 05 d\u00e9cembre 2025 ;\nVU la demande faite par sanef sollicitant une modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral pr\u00e9cit\u00e9 \u00e9tabli par la sanef, \nsuite \u00e0 un retard sur le chantier  ;\nVU la circulaire du 23 janvier 2025 fixant le calendrier des jours \u00ab hors chantier \u00bb retenus pour l'ann\u00e9e 2025\net pour le mois de janvier 2026 ;\nVU la circulaire minist\u00e9rielle N\u00b096-14 du 6 f\u00e9vrier 1996 relative \u00e0 l'exploitation sous chantier ;\nVU la circulaire 88-096 du 24 novembre 1988 relative \u00e0 l'exploitation de certaines autoroutes et routes \nnationales de la r\u00e9gion \u00cele-de-France ;\nVU  l'instruction  interminist\u00e9rielle  sur  la  signalisation  routi\u00e8re  et  notamment  la  huiti\u00e8me  partie  du  livre  1\nSignalisation Temporaire approuv\u00e9e par l'arr\u00eat\u00e9 interminist\u00e9riel du 6 novembre 1992 modifi\u00e9 ;\nVU la note technique du 14 avril 2016 relative \u00e0 la coordination des chantiers sur le r\u00e9seau routier national ;\nVU l'avis favorable du DCCRS -CRS Est en date du  07 octobre 2025 ;\nVU l'avis favorable du Conseil D\u00e9partemental \u2013 ARD Meaux-Villenoy en date du 13 octobre 2025 ;\nVU l'avis favorable de la Mairie de Serris en date du 1er octobre 2025 ;\nVU l'avis favorable de la Mairie de Gretz-Armainvilliers en date du 20 octobre 2025 ;\nVU l'avis favorable de la Mairie de Ferri\u00e8res-en-Brie en date du 03 novembre 2025 ;\nVU l'avis favorable de la DIRIF en date du 13 octobre 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT la demande et le dossier d'exploitation transmis par la SANEF en date du 29 septembre\n2025 r\u00e9glementant temporairement la circulation durant les travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du SYCOMORE\nau PR 27+000 de l'autoroute A4  durant la p\u00e9riode comprise entre le 17 mars 2025 et le 05 d\u00e9cembre 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que, pour permettre la r\u00e9alisation des travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du SYCOMORE pr\u00e9-\ncit\u00e9s, il est n\u00e9cessaire de modifier les r\u00e8gles de circulation ;\nSUR proposition de Monsieur le Directeur de r\u00e9seau Est Sanef,\nARR\u00caTE\nARTICLE 1\nPar d\u00e9rogation aux articles n\u00b04, 5, 9 et 10, de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral permanent d'exploitation sous chantier en\ndate du 11 ao\u00fbt 1999 pour le d\u00e9partement de Seine-et-Marne, les travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du\nSYCOMORE au PR 27+000 de l'autoroute A4 durant la p\u00e9riode comprise entre le 17 mars 2025 et le 05\nd\u00e9cembre 2025.\nD\u00e9rogation \u00e0 l'article n\u00b04\nLes neutralisations seront en place de jour comme de nuit, y compris les samedis, dimanches et les jours dits\nhors chantiers.\nLe chantier entra\u00eenera des d\u00e9viations sur le r\u00e9seau non conc\u00e9d\u00e9.\nD\u00e9rogation \u00e0 l'article n\u00b05\nLe d\u00e9bit pr\u00e9visible par voie laiss\u00e9e libre pour exc\u00e9der 1800 v\u00e9hicules/heure.\n2\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 10\nD\u00e9rogation \u00e0 l'article n\u00b09\nLa largeur des voies sera r\u00e9duite.\nD\u00e9rogation \u00e0 l'article n\u00b010\nL'inter distance entre ce chantier et d'autres chantiers d'entretien courant ou non courant pourra \u00eatre inf\u00e9rieur\n\u00e0 la r\u00e9glementation en vigueur.\nARTICLE 2\nA l'occasion des travaux de cr\u00e9ation du diffuseur du SYCOMORE au PR 27+000 de l'autoroute A4, les\nconditions de circulation sur l'A4 conc\u00e9d\u00e9e sont modifi\u00e9es comme suit :\nPhase 0 : \u00c9largissement de la bretelle d'entr\u00e9e de l'aire de Ferri\u00e8res\nLocalisation des travaux : PR 27+300 sens Paris/Strasbourg\nDate : du 17 mars 2025 au 28 mars 2025\nMesures d'exploitation : \n1 Nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 17 au 21 mars 2025     : pose des SMV  \nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie lente du PR 23+750 au PR  27+300 sens Paris/Strasbourg\nLes travaux de la phase 0 se poursuivront derri\u00e8re les SMV dans la bretelle d'entr\u00e9e de l'aire de service de\nFerri\u00e8res qui sera d\u00e9voy\u00e9e vers la gauche et la largeur de la circulation sera r\u00e9duite sans \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 4,50\nm\u00e8tres. La vitesse sera limit\u00e9e \u00e0 30 km/h au droit du chantier.\nPhase 1 : Terrassement des piles P2 et P3, r\u00e9alisation des pieux de fondation des piles P2 et P3, r\u00e9alisation\ndes piles P2 et P3\nLocalisation des travaux : du PR 26+520 au PR 27+320 sens Paris/Strasbourg\nDate : du 24 mars au 23 mai 2025\nMesures d'exploitation : \n1 nuit dans la p\u00e9riode du 24 au 28 mars 2025 ou du 31 mars au 04 avril 2025     : mise en place du d\u00e9voiement  \nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n1 nuit De 20h30 \u00e0 6h00 dans la p\u00e9riode du 24 au 28 mars 2025 ou du 31 mars au 04 avril 2025     : pose des  \nSMV\nNeutralisation de la voie lente du PR 23+750 au PR 27+300 sens Paris/Strasbourg\nD\u00e8s la mise en place du d\u00e9voiement de la circulation et jusqu'au 23 mai 2025, le chantier sera situ\u00e9 entre le \nPR 25+520 (AK5) et le PR 27+380 (B31), la circulation sera d\u00e9voy\u00e9e vers le TPC entre les PR 26+520 et \n27+320 avec une largeur de voies r\u00e9duite \u00e0 0,40 m\u00e8tre pour la bande d\u00e9ras\u00e9e droite, 3,20 m\u00e8tres pour la voie \nlente, 3 m\u00e8tres pour la voie m\u00e9diane, 3 m\u00e8tres pour la voie rapide et 0,225 m\u00e8tre pour la bande d\u00e9ras\u00e9e \ngauche. La vitesse sera de jour comme de nuit, limit\u00e9e \u00e0 110km/h du PR 25+920 au 26+320. Elle sera limit\u00e9e \n\u00e0 90km/h du PR 26+320 au PR 27+380 et il sera interdit de d\u00e9passer aux poids lourds\nPhase 2 : \u00c9largissement de la bretelle d'entr\u00e9e de l'aire de Bussy-St-Georges\nLocalisation des travaux : PR 27+300 sens Strasbourg/Paris \nDate : du 07 avril 2025 au 23 mai 2025\n3\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 11\nMesures d'exploitation : \n1 Nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 07 au 11 avril 2025     : pose des SMV  \nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne\nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie lente du PR 28+000 au PR 26+000 sens Paris/Strasbourg\nLes travaux de la phase 2 se poursuivront derri\u00e8re les SMV dans la bretelle de sortie de l'aire de service de\nBussy-St-Georges, la bande d\u00e9ras\u00e9e droite sera supprim\u00e9e. \nPhase 3 : travaux en TPC pour r\u00e9alisation de la pile P1 et pose du tablier de l'ouvrage de franchissement\nLocalisation des travaux : du PR 26+520 au PR 27+320 sens Paris/Strasbourg et Strasbourg/Paris\nDate : du 19 mai au 08 ao\u00fbt 2025\nMesures d'exploitation : \n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 19 au 23 mai 2025 ou du 26 au 30 mai 2025     : mise en place du  \nd\u00e9voiement sens Paris/Strasbourg et pose SMV le long de la pile P2\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 19 au 23 mai 2025 ou du 26 au 30 mai 2025     : pose des SMV en  \nTPC sens Paris/Strasbourg et mise en place du d\u00e9voiement dans le sens Strasbourg/Paris\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne.\nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie rapide et de la voie m\u00e9diane du PR 23+750 au PR 27+500 sens Paris/Strasbourg. La\nvitesse sera progressivement limit\u00e9e \u00e0 110 km/h puis \u00e0 90 km/h et il sera interdit de d\u00e9passer \u00e0 tous les\nv\u00e9hicules.\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 19 au 23 mai 2025 ou du 26 au 30 mai 2025     : pose des SMV en  \nTPC sens Strasbourg/Paris \nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie rapide et de la voie m\u00e9diane du PR 31+650 au PR 26+300 sens Strasbourg/Paris. La\nvitesse sera progressivement limit\u00e9e \u00e0 110 km/h puis \u00e0 90 km/h et il sera interdit de d\u00e9passer \u00e0 tous les\nv\u00e9hicules.\n4\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 12\nSens Paris/Strasbourg :\nD\u00e8s la mise en place du d\u00e9voiement de la circulation et jusqu'au 08 ao\u00fbt 2025, le chantier sera situ\u00e9 entre le PR\n25+520 (AK5) et le PR 27+380 (B31), la circulation sera d\u00e9voy\u00e9e vers la voie lente entre les PR 26+520 et 27+320\navec une largeur de voies r\u00e9duite \u00e0 3,20 m\u00e8tres pour la voie lente, 3 m\u00e8tres pour la voie m\u00e9diane, 3 m\u00e8tres \npour la voie rapide et 0,40 m\u00e8tre pour la bande d\u00e9ras\u00e9e gauche. La bande d\u00e9ras\u00e9e droite sera supprim\u00e9e. La \nvitesse sera de jour comme de nuit, limit\u00e9e \u00e0 110km/h du PR 25+920 au 26+320. Elle sera limit\u00e9e \u00e0 90km/h du PR\n26+320 au PR 27+380 et il sera interdit de d\u00e9passer aux poids lourds.\nSens Strasbourg/Paris :\nD\u00e8s la mise en place du d\u00e9voiement de la circulation et jusqu'au 08 ao\u00fbt 2025, le chantier sera situ\u00e9 entre le PR\n28+420 (AK5) et le PR 26+460 (B31), la circulation sera d\u00e9voy\u00e9e vers la voie lente entre les PR 27+400 et 26+580\navec une largeur de voies r\u00e9duite \u00e0 0,225 m\u00e8tre pour la bande d\u00e9ras\u00e9e droite, 3,20 m\u00e8tres pour la voie lente, 3 \nm\u00e8tres pour la voie m\u00e9diane, 3 m\u00e8tres pour la voie rapide et 0,40 m\u00e8tres pour la bande d\u00e9ras\u00e9e gauche. La \nvitesse sera de jour comme de nuit, limit\u00e9e \u00e0 110km/h du PR 28+020 au 27+620 et elle sera limit\u00e9e \u00e0 90km/h du \nPR 27+620 au PR 26+460 et il sera interdit de d\u00e9passer aux poids lourds.\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 21 au 25 juillet 2025 ou du 28 juillet au 01 ao\u00fbt 2025     : ripage du  \ntablier \nSens Paris/Strasbourg\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\nSens Strasbourg/Paris\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne.\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\nDu 22 juillet 2025 23h30 au 24 juillet 2025 11h30     : grutage des colis de l'ouvrage  \nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 21 au 25 juillet 2025 ou du 28 juillet au 01 ao\u00fbt 2025     : d\u00e9v\u00e9rinage  \nde l'ouvrage \nSens Paris/Strasbourg\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz \n(d\u00e9viation n\u00b03) \n5\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 13\nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104 \n(d\u00e9viation n\u00b01)\nSens Strasbourg/Paris\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire \nde service de Changis-sur-Marne.\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation \nn\u00b04)\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 28 juillet au 01 ao\u00fbt 2025 ou du 04 au 08 ao\u00fbt 2025     : b\u00e9tonnage   \ndu tablier et cr\u00e9ation de la GBA dans la bretelle de sortie de l'aire de Bussy-St-Georges \nSens Paris/Strasbourg\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\nSens Strasbourg/Paris\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne.\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\nMise en place de SMV dans la bretelle de sortie de l'aire de Bussy-St-Georges afin d'assurer une continuit\u00e9\ndu dispositif de retenue au droit de la cul\u00e9e C0.\nMise en place de SMV en section courante dans le sens Paris/Strasbourg afin d'assurer une continuit\u00e9 du\ndispositif de retenue au droit de la pile P2.\nPhase 4 : d\u00e9pose des SMV, effacement marquage provisoire et mise en place marquage d\u00e9finitif\nLocalisation des travaux : du PR 26+520 au PR 27+320 sens Paris/Strasbourg et Strasbourg/Paris\nDate : du 04 au 13 ao\u00fbt 2025\n6\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 14\nMesures d'exploitation : \n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 04 au 08 ao\u00fbt 2025 ou du 11 au 13 ao\u00fbt 2025     : d\u00e9pose des SMV  \nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie rapide et de la voie m\u00e9diane du PR 23+750 au PR 27+750 sens Paris/Strasbourg. La\nvitesse sera progressivement limit\u00e9e \u00e0 110 km/h puis \u00e0 90 km/h et il sera interdit de d\u00e9passer \u00e0 tous les\nv\u00e9hicules.\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 04 au 08 ao\u00fbt 2025 ou du 11 au 13 ao\u00fbt 2025     : d\u00e9pose des SMV  \nDe 20h30 \u00e0 6h00\nNeutralisation de la voie rapide et de la voie m\u00e9diane du PR 31+650 au PR 26+300 sens Strasbourg/Paris. La\nvitesse sera progressivement limit\u00e9e \u00e0 110 km/h puis \u00e0 90 km/h et il sera interdit de d\u00e9passer \u00e0 tous les\nv\u00e9hicules.\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 04 au 08 ao\u00fbt 2025 ou du 11 au 13 ao\u00fbt 2025     : effacement  \nmarquage provisoire et mise en place marquage d\u00e9finitif\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 04 au 08 ao\u00fbt 2025 ou du 11 au 13 ao\u00fbt 2025     : effacement  \nmarquage provisoire et mise en place marquage d\u00e9finitif\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne.\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\nPhase 5 : pose des \u00e9quipements du tablier depuis l'autoroute\nLocalisation des travaux : du PR 26+520 au PR 27+320 sens Paris/Strasbourg et Strasbourg/Paris\nDate : du 11 ao\u00fbt au 10 octobre 2025\nMesures d'exploitation : \n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 11 au 13 ao\u00fbt 2025 ou du 18 au 22 ao\u00fbt 2025 : pose des garde-\ncorps\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n1 nuit + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 11 au 13 ao\u00fbt 2025 ou du 18 au 22 ao\u00fbt 2025 : pose des garde-\ncorps\n7\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 15\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\n6 nuits + 2 nuits de secours dans la p\u00e9riode du 22 au 26 septembre 2025 et du 17 au 21 novembre 2025 puis\ndu 24 au 28 novembre 2025     : pose des \u00e9quipements de l'ouvrage  \nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n4 nuits + 2 nuits de secours dans la p\u00e9riode du 10 au 14 novembre 2025 et du 17 au 21 novembre 2025     :  \npose des \u00e9quipements de l'ouvrage\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\n2 nuits + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 1  er   au 5 d\u00e9cembre 2025  : pose des corniches au-dessus de la  \nbretelle\nDe 18h00 \u00e0 05h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\n2 nuits + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 29 septembre au 03 octobre 2025 ou du 06 au 10 octobre\n2025 : pose de l'abri pi\u00e9ton\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Ferri\u00e8res\nDe 21h30 \u00e0 5h00 \nFermeture des bretelles d'entr\u00e9es A104 vers Metz (d\u00e9viation n\u00b02) et du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz\n(d\u00e9viation n\u00b03) \nDe 22h30 \u00e0 5h00 \nFermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de l'\u00e9changeur A4/A104\n(d\u00e9viation n\u00b01)\n8\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 16\n2 nuits + 1 nuit de secours dans la p\u00e9riode du 29 septembre au 03 octobre 2025 ou du 06 au 10 octobre\n2025 : pose de l'abri pi\u00e9ton\nA partir de 18h00\nFermeture de l'aire de service de Bussy-St-Georges avec mise en place d'une information en amont de l'aire\nde service de Changis-sur-Marne\nDe 22h30 \u00e0 5h00\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris (d\u00e9viation n\u00b05)\nFermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b012.1 Jossigny vers Paris (d\u00e9viation n\u00b06)\nDe 23h30 \u00e0 5h00\nFermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013 Serris (d\u00e9viation\nn\u00b04)\nN.B. : Ponctuellement, des neutralisations de voies rapides, voies lentes, voies rapides et m\u00e9dianes ou\nvoies lentes et voies m\u00e9dianes seront mises en place en fonction des besoins du chantier.\nItin\u00e9raires de d\u00e9viation :\nD\u00e9viation n\u00b01  : Fermeture de l'autoroute A4 sens Paris/Strasbourg avec sortie obligatoire au niveau de\nl'\u00e9changeur A4/A104  :  les clients emprunteront  la RD471 puis la D1004,  la D1036 puis la RD231 pour\nreprendre A4 au diffuseur n\u00b013.\nD\u00e9viation n\u00b02 : Fermeture de la bretelle d'entr\u00e9e A104 vers Metz  : les clients continueront sur RD471 o\u00f9 ils\nretrouveront l'itin\u00e9raire de d\u00e9viation principal.\nD\u00e9viation n\u00b03 : Fermeture de la bretelle d'entr\u00e9e  du diffuseur n\u00b012 Ferri\u00e8res vers Metz  : les clients prendront\nla D35 pour retrouver la RD471 o\u00f9 ils retrouveront l'itin\u00e9raire de d\u00e9viation principal.\nD\u00e9viation n\u00b04 : Fermeture de l'autoroute A4 sens Strasbourg/Paris avec sortie obligatoire au diffuseur n\u00b013\nSerris : les clients emprunteront la RD231, puis la D1036, la D1004, la D471 et la D406 pour reprendre l'A4 au\ndiffuseur n\u00b012.\nD\u00e9viation n\u00b05 : Fermeture de la bretelle d'entr\u00e9e du diffuseur n\u00b013 Serris vers Paris  : les clients continueront\nsur la RD231 o\u00f9 ils retrouveront l'itin\u00e9raire de d\u00e9viation principal.\nD\u00e9viation  n\u00b06 :  Fermeture  de  la  bretelle  d'entr\u00e9e  du  diffuseur  n\u00b012.1  Jossigny  vers  Paris :  les  clients\ncontinueront sur la RD231 o\u00f9 ils retrouveront l'itin\u00e9raire de d\u00e9viation principal.\nARTICLE 3\nAl\u00e9as de chantier\nLes travaux des diff\u00e9rentes phases d\u00e9buteront d\u00e8s l'ach\u00e8vement des travaux des phases pr\u00e9c\u00e9dentes sauf\ndans le cas o\u00f9 il n'y a pas d'interf\u00e9rence au niveau des modes d'exploitation dans ce cas, les phases pourront\nse chevaucher.\nLes dates de travaux et le phasage sont donn\u00e9s \u00e0 titre indicatif et sont susceptibles d'\u00eatre modifi\u00e9s, en\nfonction des intemp\u00e9ries et des \u00e9ventuels al\u00e9as de chantier.\nARTICLE 4\nInsertion des v\u00e9hicules de chantier dans un balisage\nLes insertions des v\u00e9hicules de chantier se feront \u00e0 partir des voies laiss\u00e9es libres \u00e0 la circulation, dans le\nsens en travaux.\n9\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 17\nInsertion vers une aire de service\nAfin de permettre aux usagers de se diriger vers une aire de service ou vers une sortie de diffuseur ou\n\u00e9changeur, il sera am\u00e9nag\u00e9 des couloirs d'acc\u00e8s sur la chauss\u00e9e en travaux \u00e0 partir de la chauss\u00e9e en\ndouble sens. L'acc\u00e8s \u00e0 ces couloirs sera progressivement limit\u00e9 \u00e0 50km/h.\nInformation des clients\nEn section courante : des messages d'information seront diffus\u00e9s sur la radio 107.7 et affich\u00e9s sur les\npanneaux \u00e0 messages variables.\nMise en place des SMV\nLa  circulation  des  poids  lourds  charg\u00e9s  de  la  mise  en  place  de  s\u00e9parateurs  modulaires  de  voies  sera\nautoris\u00e9e, pendant la dur\u00e9e du chantier, du samedi 22h00 au dimanche 22h00 et de 22h00 veille de jour f\u00e9ri\u00e9\n\u00e0 22h00 les jours f\u00e9ri\u00e9s. A ce titre, le transporteur se rapprochera des services comp\u00e9tents de la pr\u00e9fecture du\nlieu de d\u00e9part en charge, afin d'obtenir cette d\u00e9rogation.\nProtection mobile\nLes protections mobiles permettront d'assurer les mouvements de mat\u00e9riels ou d'engins hors gabarits en\ndehors d'une zone de chantier qui ne serait pas neutralis\u00e9e ils seront r\u00e9alis\u00e9s sous protection d'un bouchon\nmobile.\nBouchon mobile\nLes bouchons mobiles seront form\u00e9s avec les forces de l'ordre territorialement comp\u00e9tentes et des agents\nSanef, ou uniquement par Sanef en cas d'indisponibilit\u00e9 des forces de l'ordre.\nLa t\u00eate des bouchons mobiles sera mat\u00e9rialis\u00e9e par un v\u00e9hicule des forces de l'ordre et un v\u00e9hicule Sanef ou\nuniquement par des v\u00e9hicules sanef en cas d'indisponibilit\u00e9 des forces de l'ordre.\nLa queue du bouchon mobile sera mat\u00e9rialis\u00e9e soit :\n- par la pose de panneaux de type AK30 \u00e9quip\u00e9s de trois feux R2 synchronis\u00e9s positionn\u00e9s en accotement et\nTPC en amont de la zone \u00e0 r\u00e9aliser\n- par un v\u00e9hicule, \u00e9quip\u00e9 d'un panneau \u00e0 message variable, plac\u00e9 en amont.\nLes sorties et/ou entr\u00e9es des aires de services ou de repos, et les entr\u00e9es et/ou sorties des diffuseurs ou\n\u00e9changeurs seront momentan\u00e9ment ferm\u00e9es \u00e0 la circulation.\nContact en cas d'urgence\nNum\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone H24 du PC de supervision trafic : 03.26.83.51.88\nARTICLE 5\nLa signalisation verticale sera mise en place et entretenue par les services du centre d'entretien.\nElle sera conforme aux prescriptions de l'instruction interminist\u00e9rielle sur la signalisation temporaire approuv\u00e9e\nle 6 novembre 1992.\nLa signalisation de police permanente ne devra pas \u00eatre contradictoire avec une mesure d'exploitation prise\npour un chantier.\nLa  signalisation  verticale  et  les  dispositifs  de  protection  du  chantier  mis  en  place  seront  adapt\u00e9s  aux\ncaract\u00e9ristiques g\u00e9om\u00e9triques du site.\n10\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 18\nARTICLE 6\nLes infractions au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 seront constat\u00e9es et poursuivies conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9glementation en\nvigueur.\nARTICLE 7\nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne, le directeur d\u00e9partemental des territoires de Seine-\net-Marne, la Commandante du Groupement de Gendarmerie D\u00e9partementale de Seine-et-Marne, le directeur\nd\u00e9partemental de la s\u00e9curit\u00e9 publique, le directeur de l'entreprise attributaire des travaux, le Directeur du r\u00e9 -\nseau Est de Sanef sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Melun, le 05 novembre 2025\nPour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nPour le Directeur D\u00e9partemental des Territoires,\nLe chef du bureau Mobilit\u00e9, D\u00e9placements et Transports\nJoris MANIGLIER\nCopie pour information :\n\u2022 Pr\u00e9fecture (coordination routi\u00e8re)\n\u2022 Services d'incendie et de secours de Seine-et-Marne (SDIS)\n\u2022 SAMU\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification :\n\u27a2 d'un recours gracieux adress\u00e9 \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet de Seine-et-Marne,\n\u27a2 d'un recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur \u2013 Place Beauvau \u2013 75008 PARIS,\n\u27a2 d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif \u2013 43 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u2013 CP8630 \u2013 77008 MELUN\nCedex\n11\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-11-05-00004 - Arrete SIGNE modif3 2025-DDT-SEMCV-408-Tx SANEF A4\ncr\u00e9ation du diff sycomore 19\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES\nD77-2025-10-17-00010\nArr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172\nportant approbation du Sch\u00e9ma\nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE)\ndu bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 20\n| os EL Direction- d\u00e9partementale\nDE SEINE-ET-MARNE Fes territoiresLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe Pr\u00e9fet de Seine-et-Marne, La Pr\u00e9f\u00e8te de l'Essonne, Le Pr\u00e9fet du val-de-Marne,Chevalier de la L\u00e9gion Chevalier de la L\u00e9gion Chevalier de la L\u00e9giond'honneur d'honneur d'honneurOfficier de l'Ordre national Officier de l'Ordre national Chevalier de l'Ordre nationaldu M\u00e9rite du M\u00e9rite du M\u00e9rite\nArr\u00eat\u00e9 inter pr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR/172 portant approbation du Sch\u00e9mad'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9\nVU la directive cadre sur l'eau du 23 octobre 2000;VU le Code de l'environnement et notamment ses articles L.212-3 \u00e0 L. 212-11 et R.212-26 \u00e0 R.212-48 ;VU le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'actiondes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;VU le d\u00e9cret n\u00b02010-687 du 24 juin 2010 relatif \u00e0 l'organisation et aux missions des services de l'\u00c9tatdans les r\u00e9gions et les d\u00e9partements d'Ile-de-France ;VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 6 septembre 2023 portant nomination deMonsieur Pierre ORY, pr\u00e9fet de Seine-et-Marne ;VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 6 novembre 2024 portant nomination deMonsieur Etienne STOSKOPF, pr\u00e9fet du Val-de-Marne;VU le d\u00e9cret du 27 ao\u00fbt 2025 portant nomination de Madame Fabienne BALUSSOU en qualit\u00e9 dePr\u00e9f\u00e8te de l'Essonne ;\nDDT de Seine-et-Marne288, avenue Georges ClemenceauParc d'activit\u00e9s77000 Vaux-le-P\u00e9nilTel : 01 60 56 71 71Mail : ddt@seine-et-marne.gouv.fr\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 21\nVU l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral n\u00b0 2002 DAI 1 URB 024 en date du 27 mars 2002 modifi\u00e9 portantd\u00e9limitation du p\u00e9rim\u00e8tre du Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SAGE) du bassin del'Yerres;VU l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral n\u00b0 11 DCSE PPPUP 05 en date du 13 octobre 2011 portant approbation duSch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres :VU l'arr\u00eat\u00e9 du Pr\u00e9fet de R\u00e9gion \u00cele-de-France, coordonnateur du bassin Seine-Normandie, du 23 mars2022 portant approbation du sch\u00e9ma directeur d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SDAGE) 2022-2027 du bassin de la Seine et des cours d'eau c\u00f4tiers normands et arr\u00eatant le programme pluriannuelde mesures correspondant ;VU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2023/DDT/SEPR/007 en date du 3 f\u00e9vrier 2023 portant composition de lacommission locale de l'eau (CLE) du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) del'Yerres;VU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2023/DDT/SEPR/008 en date du 8 f\u00e9vrier 2023 modifi\u00e9 portant nominationdes membres de la commission locale de l'eau (CLE) du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux(SAGE) de I'Yerres ;VU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02024-04000 du 26 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature aupr\u00e8s dupr\u00e9fet du Val-de-Marne \u00e0 Monsieur Ludovic GUILLAUME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne;VU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 24/BC/099 du 20 d\u00e9cembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 MonsieurS\u00e9bastien LIME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne et organisant sa suppl\u00e9ance ;VU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-PREF-DCPPAT-BCA-380 du 3 novembre 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation designature \u00e0 M. Johann MOUGENOT, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture de l'Essonne, Sous-Pr\u00e9fet del'arrondissement chef-lieu ;VU la d\u00e9cision du 23 juin 2018 de la commission locale de l'eau du bassin de l'Yerres relative \u00e0 la miseen r\u00e9vision du SAGE du bassin de |'Yerres valant d\u00e9claration d'intention au sens de l'article L. 121-18 duCode de l'environnement :VU la d\u00e9cision du 27 mars 2024 de la commission locale de l'eau du bassin de l'Yerres arr\u00e9tant le projetde SAGE du bassin de l'Yerres en vue de la consultation au sens de l'article R. 212-39 du Code del'environnement ;VU l'avis favorable du Comit\u00e9 de Bassin Seine-Normandie (commission de labellisation) en date du 19juin 2024 ;VU l'avis de l'autorit\u00e9 environnementale en date du 31 juillet 2024 ;VU la d\u00e9cision du 26 mars 2025 de la commission locale de l'eau du bassin de l'Yerres arr\u00e9tant le projetde SAGE du bassin de l'Yerres en vue de la consultation au sens des articles L. 123-19 et L. 212-9 duCode de l'environnement (participation du public par voie \u00e9lectronique) ;VU le m\u00e9moire de r\u00e9ponse \u00e0 l'avis de l'autorit\u00e9 environnementale, transmis par la commission locale del'eau le 29 avril 2025 ;VU l'avis de publication de la participation du public par voie \u00e9lectronique du 1\u00b0 au 30juin 2025 ;VU le rapport de synth\u00e8se de la proc\u00e9dure de participation du public par voie \u00e9lectronique pr\u00e9sent\u00e9 le18 septembre 2025 \u00e0 la commission locale de l'eau du bassin de l'Yerres ;VU la d\u00e9lib\u00e9ration du 18 septembre 2025 de la commission locale de l'eau du bassin de l'Yerresadoptant \u00e0 l'Unanimit\u00e9 le SAGE du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9;\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 22\nCONSID\u00c9RANT que les consultations pr\u00e9vues par le Code de l'environnement se sont d\u00e9roul\u00e9es dansle respect des dispositions pr\u00e9vues par les articles L121-15-1 et suivants, L. 123-19, L. 212-9, R. 212-38, R.212-39 et R. 212-41 du m\u00e9me code et que les observations formul\u00e9es lors de ces consultations ont \u00e9t\u00e9prises en compte dans le document d\u00e9finitif ;CONSID\u00c9RANT que le SAGE du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 est compatible avec le SDAGE Seine-Normandie approuv\u00e9 le 23 mars 2022 ; |CONSID\u00c9RANT que la r\u00e9vision du SAGE du bassin de I'Yerres r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d'une gestion\u00e9quilibr\u00e9e et durable de la ressource en eau sur le bassin Seine Normandie telle que d\u00e9finie par l'articleL. 211-1 du Code de l'environnement ;CONSID\u00c9RANT que le SAGE du bassin de I'Yerres r\u00e9vis\u00e9 satisfait \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server la ressourceen eau, les milieux aquatiques, notamment les zones humides ainsi que les zones d'expansion de crueset d'am\u00e9liorer l'assainissement et la gestion des eaux pluviales ;CONSID\u00c9RANT qu'il y a lieu d'approuver le SAGE du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 au titre de l'article R. 212-42 du Code de l'environnement;\nSur proposition conjointe des secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux des pr\u00e9fectures de Seine-et-Marne, Essonne et Valde Marne ;\nARR\u00caTEArticle premier; Le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SAGE) du bassin de l'Yerresr\u00e9vis\u00e9, tel qu'adopt\u00e9 par d\u00e9lib\u00e9ration de la commission locale de l'eau du SAGE en date du 18septembre 2025 et annex\u00e9 au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, est approuv\u00e9.Est \u00e9galement annex\u00e9e \u00e0 cet arr\u00eat\u00e9 la d\u00e9claration \u00e9tablie en application du 2\u00b0 du | de l'article L. 122-9du Code de l'environnement.\nArticle2; Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs des pr\u00e9fectures de la Seine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne.Il sera \u00e9galement fait mention de cet arr\u00eat\u00e9 au moins dans un journal local ou r\u00e9gional diffus\u00e9 danschacun des d\u00e9partements concern\u00e9s, par les soins du Syndicat mixte pour l'Assainissement et laGestion des Eaux du bassin versant de I'Yerres (SyAGE). Ces publications indiquent les lieux ainsi quel'adresse du site internet ou le sch\u00e9ma peut \u00eatre consult\u00e9.\nArticle3; Le SAGE du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 est transmis par le pr\u00e9sident de {a commission locale del'eau aux maires des communes int\u00e9ress\u00e9es, aux pr\u00e9sidents des Conseils d\u00e9partementaux de Seine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne, du Conseil r\u00e9gional d'\u00cele-de-France, des Chambres decommerce et d'industrie territoriales, de la. Chambre d'agriculture de R\u00e9gion \u00cele-de-France, du Comit\u00e9de Bassin Seine-Normandie ainsi qu'au pr\u00e9fet coordonnateur du bassin Seine-Normandie.\nArticle4; Le SAGE du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 et la d\u00e9claration \u00e9tablie en application du 2\u00b0 du | del'article L. 122-9 du Code de l'environnement sont tenus \u00e0 disposition du public dans les pr\u00e9fectures de\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 23\nSeine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne, sur rendez-vous pris aupr\u00e8s de leurs servicesrespectivement comp\u00e9tents en mati\u00e8re d'environnement.Ces documents sont \u00e9galement tenus \u00e0 la disposition du public dans les locaux du Syndicat mixte pourl'Assainissement et la Gestion des Eaux du bassin versant de |'Yerres (SyAGE), \u00e0 l'adresse suivante :SyAGE -17 rue Gustave Eiffel - 91230 - Montgeron.Ces documents seront consultables sur les sites internet de chacune des pr\u00e9fectures pr\u00e9cit\u00e9es et misen ligne sur le site internet d\u00e9sign\u00e9 par le minist\u00e8re charg\u00e9 de l'environnement : www.gesteau.fr.\nArticle 5 : Les secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux des pr\u00e9fectures de Seine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne,le directeur d\u00e9partemental des territoires de Seine-et-Marne et le pr\u00e9sident de la commission locale del'eau du bassin de l'Yerres sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.Melun, le j 7 a, 2099\nLe Pr\u00e9fet d Ni toi La Pr\u00e9f\u00e8te de l'Essonne Le Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nPierre ORY Etienne STOSKOPF\n\u00ab ee\nConform\u00e9ment \u00e0 l'article R.4241 du code dejustice administrative, le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours contentieux,dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification, devant le tribunal administratif de Melun. il peut \u00e9galement faire l'objetd'un recours gracieux aupr\u00e8s de Monsieur le pr\u00e9fet de Seine-et-Marne. Cette d\u00e9marche interrompt le d\u00e9lai de recourscontentieux, ce dernier devant \u00eatre introduit dans le d\u00e9lai de deux mois suivant une d\u00e9cision implicite ou explicite de l'autorit\u00e9comp\u00e9tente. Tout recours doit \u00eatre adress\u00e9 en recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception ou par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyensaccessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 24\nERRESEPAGE DE L'\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n1 \n \n \nSeptembre 2025 \n  \n \n \n \n \n \nSCHEMA D'AMENAGEMENT ET DE \nGESTION DES EAUX DU BASSIN \nVERSANT DE L'YERRES \n \n \nD\u00e9claration de la CLE  \n(Article L.122 -9 du code de l'environnement)  \n  \n  \n   \n  \n  \n  \n \n \n \n   \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 25\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n2 \n \nTable des mati\u00e8res  \nI.  Pr\u00e9ambule  ..................................................................................................................... 3 \nII.  Motifs qui ont fond\u00e9 les choix du SAGE  ................................................................... 4 \n1. Le p\u00e9rim\u00e8tre du SAGE ................................ ................................ ................................ . 4 \n2. La gouvernance du SAGE ................................ ................................ .............................  5 \na. La Commission Locale de l'Eau ................................................................................. 5 \nb. Le bureau de la Commission Locale de l'Eau .............................................................. 6 \nc. La structure porteuse du SAGE ................................................................................ 6 \nd. La cellule d'animation du SAGE ................................................................................. 7 \n3. Les motifs de la r\u00e9vision du SAGE ................................ ................................ ................. 7 \n4. Les \u00e9tapes de la r\u00e9vision du SAGE ................................ ................................ ................ 8 \n5. Les enjeux et grands objectifs du SAGE r\u00e9vis\u00e9 ................................ ............................  12 \n \nIII.  Prise en compte du rapport environnemental et des consultations  ................ 13 \n1. L'\u00e9valuation environnementale ................................ ................................ .................. 13 \na. Rapport environnemental ....................................................................................... 13 \nb. Avis de la Mission R\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 environnementale (MRAe) d'Ile de France ...... 14 \nc. R\u00e9ponse de la CLE \u00e0 l'avis de la Mission R\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 environnementale (MRAe) \nd'Ile de France ................................................................................................................ 15 \n2. Consultation des assembl\u00e9es ................................ ................................ ..................... 31 \na. Consultation des assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes ............................................................. 31 \nb. Prise en compte des observations faites par les assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes ............... 32 \nc. R\u00e9ponse de la CLE aux observations faites par les assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes ............ 34 \n3. Participation du Public par Voie Electronique ................................ .............................  52 \na. Consultation du public ........................................................................................... 52 \nb. Prise en compte des observations faites par le public ............................................. 52 \nb. R\u00e9ponse de la CLE aux observations faites par le public .......................................... 53 \n \nIV.  Mesures d'\u00e9valuation des incidences du SAGE sur l'environnement  ................ 81 \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 26\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n3 \n \nI. Pr\u00e9ambule  \n \nLe Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SAGE) du bassin versant de l'Yerres est un  \noutil de planification issu de la concertation locale. Il est \u00e9labor\u00e9 par une Commission Locale de \nl'Eau (CLE), instance coll\u00e9giale compos\u00e9e de trois coll\u00e8ges : \u00e9lus locaux, repr\u00e9sentants de l'\u00c9tat \net usagers. \nCe SAGE constitue un instrument privil\u00e9gi\u00e9 de mise en \u0153uvre de la Directive Cadre europ\u00e9enne \nsur l'Eau (DCE). Il s'inscrit dans la continuit\u00e9 du Sch\u00e9ma Directeur d'Am\u00e9nagement et de Gestion \ndes Eaux (SDAGE) du bassin Seine-Normandie, qu'il d\u00e9cline et pr\u00e9cise \u00e0 l'\u00e9chelle locale, en tenant \ncompte des caract\u00e9ristiques sp\u00e9cifiques du bassin versant de l'Yerres. \nPar ailleurs, la directive europ\u00e9enne 2001/42/CE du 27 juin 2001 \u00e9tablit le principe selon lequel \ntout plan ou programme susceptible d'avoir des incidences notables sur l'environnement, et \nfixant le cadre de d\u00e9cisions ult\u00e9rieures en mati\u00e8re d'am\u00e9nagement et d'ouvrages, doit faire l'objet \nd'une \u00e9valuation environnementale. Les SAGE, bien qu'ils soient des documents con\u00e7us pour la \npr\u00e9servation et l'am\u00e9lioration de l'environnement, entrent dans le champ d'application de cette \ndirective, codifi\u00e9e aux articles L .122-4 \u00e0 L.122 -11 et R.122 -17 \u00e0 R.122 -24 du Code de \nl'Environnement. \nDans ce cadre, un rapport environnemental a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et mis \u00e0 la disposition du public, avec le \nprojet de SAGE r\u00e9vis\u00e9 de l'Yerres, du 1er au 30 juin 2025, dans le cadre d'une proc\u00e9dure de \nparticipation du public par voie \u00e9lectronique (PPVE). \nAussi, c onform\u00e9ment aux dispositions de l'article L.122 -9 du Code de l'Environnement , la \npr\u00e9sente d\u00e9claration de la CLE du bassin versant de l'Yerres accompagne l'arr\u00eat\u00e9 d'approbation \ndu SAGE. Elle pr\u00e9cise : \n\u2022 Les motifs qui ont fond\u00e9 les choix op\u00e9r\u00e9s par la CLE pour l'\u00e9laboration du SAGE ; \n\u2022 La mani\u00e8re dont il a \u00e9t\u00e9 tenu compte du rapport environnemental et des consultations \nr\u00e9alis\u00e9es ; \n\u2022 Les mesures pr\u00e9vues pour \u00e9valuer les incidences sur l'environnement de la mise en \n\u0153uvre du SAGE. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 27\nC2 r\u00e9rim\u00e9rre du SAGE 0 s 10 kmCommune concern\u00e9e por le p\u00e9rim\u00e8tre du SAGE selon l'AIP du 12/10/2010 | ADMPENPRES SEEN,\u2014 Cours d'eou principoux Pres pqensn 20e\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n4 \n \nII.  Motifs qui ont fond\u00e9 les choix du SAGE  \n \n1. Le p\u00e9rim\u00e8tre du SAGE \nLe p\u00e9rim\u00e8tre du SAGE du bassin versant de l'Yerres a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini par l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 27 \nmars 2002, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 inter -pr\u00e9fectoral du 12 octobre 2010. Il couvre une superficie \ntotale d'environ 1 041 km2 (soit 12% de la superficie de l'\u00ce le-de-France), sur le plateau de Brie au \nsud-est de Paris. \nIl concerne totalement ou partiellement 116 communes r\u00e9parties sur 3 d\u00e9partements : \n- La Seine-et-Marne (77) : 95 communes sur une superficie de 950 km\u00b2 ; \n- L'Essonne (91) : 11 communes sur une superficie de 54 km\u00b2 ; \n- Le Val-de-Marne (94) : 10 communes sur une superficie de 37 km\u00b2. \nCes communes se r\u00e9partissent entre diff\u00e9rents EPCI-FP (EPCI \u00e0 fiscalit\u00e9 propre) : \n- 9 communaut\u00e9s de communes,  \n- 7 communaut\u00e9s d'agglom\u00e9ration, \n- Ainsi que la M\u00e9tropole du Grand Paris sur sa frange ouest (EPT 11 \u00ab Grand Paris sud -est \nAvenir \u00bb et EPT 12 \u00ab Grand-Orly Seine-Bi\u00e8vre \u00bb). \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 28\nLE SAGE DE L'YERRESLes instances du SAGE Bureau de la CLE12 membres\nCommissions th\u00e9matiques Autres groupes de travail- Groupe de travail mise en ceuvre du SAGE- COPIL\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n5 \n \n2. La gouvernance du SAGE \n \nLa Commission Locale de l'Eau du bassin versant de l'Yerres (CLE de l'Yerres) est l'assembl\u00e9e \nd\u00e9lib\u00e9rante charg\u00e9e d'\u00e9laborer, de modifier, de r\u00e9viser et de veiller \u00e0 la bonne mise en \u0153uvre du \nSch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux. \n \n \na. La Commission Locale de l'Eau \nLa composition de la CLE du Bassin Versant de l'Yerres a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral \nn\u00b02023/DDT/SEPR/007 du 03 f\u00e9vrier 2023 portant composition de la CLE du SAGE de l'Yerres.  \nLa nomination des membres de la CLE a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral \nn\u00b02023/DDT/SEPR/008 en date du 8 f\u00e9vrier 2023, portant nomination des membres de la CLE du \nSAGE de l'Yerres, et a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023/DDT/SEPR/159 du 30 juin 2023. \nCommission administrative sans personnalit\u00e9 juridique propre, la CLE est charg\u00e9e d'\u00e9laborer de \nmani\u00e8re collective, de r\u00e9viser et de suivre l'application du SAGE. V\u00e9ritable noyau d\u00e9cisionnel du \nSAGE, elle organise la d\u00e9marche sous tous ses aspects : d\u00e9roulement des \u00e9tapes, validation des \ndocuments, arbitrage des conflits, mais aussi suivi de la mise en \u0153uvre. Une fois le SAGE adopt\u00e9, \nelle veille \u00e0 la bonne application des pr\u00e9conisations et des prescriptions inscrites dans le SAGE, \nainsi qu'\u00e0 la mise en place des actions.  \nLa CLE de l'Yerres est compos\u00e9e de 52 membres r\u00e9partis en trois coll\u00e8ges :  \n- Le coll\u00e8ge des collectivit\u00e9s territoriales, de leurs groupements et des \u00e9tablissements \npublics locaux (\u00e9lus) : 29 membres ; \n- Le coll\u00e8ge des usagers, des propri\u00e9taires fonciers, des organisations professionnelles et \ndes associations concern\u00e9es : 13 membres ; \n- Le coll\u00e8ge des repr\u00e9sentants de l'\u00c9tat et de ses \u00e9tablissements publics : 10 membres. \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 29\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n6 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nLors du dernier renouvellement de la CLE le 10 mars 2023, M. Guy GEOFFROY, Maire de Combs-la-\nVille, a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau d\u00e9sign\u00e9 Pr\u00e9sident de la CLE et M. Guy USSEGLIO -VIRETTA, M. Marc \nCUYPERS et M. Jean-Marc CHANUSSOT Vice-pr\u00e9sidents. \n \nb. Le bureau de la Commission Locale de l'Eau \nLe bureau de la CLE est compos\u00e9 de 13 membres repr\u00e9sentatifs des trois coll\u00e8ges de la CLE : \n- Coll\u00e8ge des collectivit\u00e9s territoriales, de leurs groupements et des \u00e9tablissements \npublics locaux (6 membres) ; \n- Coll\u00e8ge des usagers, des propri\u00e9taires fonciers, des organisations professionnelles et des \nassociations concern\u00e9es (4 membres) ; \n- Coll\u00e8ge des repr\u00e9sentants de l'\u00c9tat et de ses \u00e9tablissements publics (3 membres). \nLe bureau est pr\u00e9sid\u00e9 par le Pr\u00e9sident de la CLE. Il est charg\u00e9 de suivre plus pr\u00e9cis\u00e9ment les \ndiff\u00e9rentes phases de travail et d'assister la CLE. Il a pour principale mission la pr\u00e9paration des \ndossiers techniques et des s\u00e9ances de la Commission Locale de l'Eau. C'est le lieu d'information \net/ou de n\u00e9gociation permettant d'aborder de mani\u00e8re approfondie une probl\u00e9matique et \nd'assurer un suivi plus \u00e9troit de certains travaux. \n \nc. La structure porteuse du SAGE \nLa CLE n'ayant pas de personnalit\u00e9 juridique, le Syndicat mixte pour l'Assainissement et la Gestion \ndes Eaux du bassin versant Yerres-Seine (SyAGE) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 pour animer la proc\u00e9dure, porter \nl'\u00e9laboration et la mise en \u0153uvre du premier SAGE de l'Yerres  et apporter un appui technique et \nadministratif \u00e0 la proc\u00e9dure. \nLe SyAGE a \u00e9t\u00e9 labellis\u00e9 EPAGE (\u00c9tablissement Public d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux) \npar arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 28 avril 2020. \nCollectivit\u00e9s \nterritoriales/groupements\n/\u00e9tablissements publics \nlocaux 29 (56%)\nUsagers/propri\u00e9taires \nfonciers/organisations \nprofessionnelles \n/associations \n13 (25%) \nEtat/ Etablissements \npublic int\u00e9ress\u00e9s \n10 (19%)\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 30\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n7 \n \nLe SyAGE-EPAGE de l'Yerres a logiquement \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 pour conduire la r\u00e9vision du SAGE. Il a \nainsi mis \u00e0 la disposition de la CLE les moyens mat\u00e9riels et humains n\u00e9cessaires \u00e0 cette r\u00e9vision. \nIl a \u00e9galement assur\u00e9 la ma\u00eetrise d'ouvrage et la coordination des \u00e9tudes port\u00e9es par la CLE dans \nle cadre de cette r\u00e9vision. \nLa mise en \u0153uvre du SAGE sera \u00e9galement assur\u00e9e par le SyAGE -EPAGE de l'Yerres, qui int\u00e8gre \nd\u00e9j\u00e0 la cellule d'animation d\u00e9di\u00e9e au SAGE de l'Yerres. \n \nd. La cellule d'animation du SAGE \nLe SyAGE-EPAGE de l'Yerres est la cheville ouvri\u00e8re de la CLE pour la concr\u00e9tisation des objectifs \nd\u00e9finis dans le SAGE. Il abrite la cellule d'animation qui pilote l'\u00e9tude de r\u00e9vision du SAGE. \nLa cellule d'animation du SAGE assure \u00e9galement les missions suivantes : \n- L'animation et le suivi technique du SAGE (coordination et animation des diff\u00e9rentes \ninstances, travail avec les acteurs du bassin versant, suivi de la mise en \u0153uvre du SAGE, \ncoordination des \u00e9tudes) ; \n- La communication sur le SAGE (cr\u00e9ation et diffusion des outils de communication et \np\u00e9dagogiques, site Internet\u2026) ; \n- L'analyse de la compatibilit\u00e9 des actes administratifs pris dans le domaine de l'eau et \nl'appui des avis motiv\u00e9s du bureau de la CLE et de la CLE ; \n- La structuration et la gestion d'un syst\u00e8me d'information sp\u00e9cifique au territoire du SAGE \nde l'Yerres ; \n- Le fonctionnement administratif et financier du SAGE. \n \n3. Les motifs de la r\u00e9vision du SAGE \nLe premier SAGE du bassin versant de l'Yerres a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par arr\u00eat\u00e9 inter -pr\u00e9fectoral le 13 \noctobre 2011. Depuis, la CLE du bassin versant de l'Yerres est dans une phase de mise en \u0153uvre \ndu SAGE.  \nUne premi\u00e8re \u00e9valuation de la d\u00e9marche apparaissait comme pertinente pour cerner ses effets \net le niveau d'atteinte des objectifs fix\u00e9s, mais aussi pour identifier les \u00e9ventuelles \nam\u00e9liorations/\u00e9volutions \u00e0 apporter \u00e0 la d\u00e9marche. \nLa CLE du bassin versant de l'Yerres a ainsi d\u00e9cid\u00e9 le 22 juin 2018 d'engager la r\u00e9vision du SAGE \nde l'Yerres afin d'actualiser ses enjeux et sa strat\u00e9gie. \nDans le cadre de cette r\u00e9vision, la CLE a souhait\u00e9 que la question de l'adaptation au changement \nclimatique soit au c\u0153ur de cette r\u00e9flexion et que les th\u00e9matiques du SAGE soient ainsi revisit\u00e9es \n\u00e0 l'aune des \u00e9volutions du changement climatique.  \nPlusieurs motifs ont conduit \u00e0 cette d\u00e9cision : \n- La r\u00e9vision vise \u00e0 prendre du recul pour mieux avancer, en analysant les actions pass\u00e9es \net en ajustant les orientations pour l'avenir. \n- Elle permet d' actualiser l'\u00e9tat des lieux du territoire et l'atlas cartographique , afin de \ndisposer de donn\u00e9es pr\u00e9cises et repr\u00e9sentatives des r\u00e9alit\u00e9s locales. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 31\nBilan/Evaluation Prospective\nPHASE D'EMERGENCE ELABORATION =>\nP\u00e9rim\u00e8tre du SAGE Etat des lieuxArr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral Approuv\u00e9 le 23/06/2006du 27 mars 2002 Diagnostic GlobalComposition de la CLE Approuv\u00e9 le 12/01/2007Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoraldu 31 mars 2003 \u00c9tude de caract\u00e9risationdes zones humidesTendance et Sc\u00e9nariiA \u00a3 le 28/06/2007pprouv\u00e9 le 28/06/ PLUChoix de la strat\u00e9gie : : ;Approuv\u00e9 le 09/07/2009 Dossier Loi sur l'Eau\nEtude de gouvernancePAGDR\u00e8glementEvaluationenvironnementaleFiche actions valid\u00e9sle 23/05/2011Approbation du SAGEArr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoraldu 13 octobre 2011\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n8 \n \n- Elle tient compte des \u00e9volutions du SDAGE Seine-Normandie 2022-2027, garantissant \nainsi la coh\u00e9rence du SAGE avec les orientations r\u00e9gionales et les nouvelles exigences \nr\u00e9glementaires. \n- Enfin, elle propose de repenser le SAGE au regard des enjeux d'adaptation au \nchangement climatique , en int\u00e9grant des mesures qui renforcent la r\u00e9silience des \nterritoires face aux risques li\u00e9s \u00e0 l'eau et aux d\u00e9r\u00e8glements climatiques. \nIl est \u00e0 noter que la r\u00e9vision a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 l'occasion d'int\u00e9grer les mesures du Plan Eau du \ngouvernement, publi\u00e9 en 2023, qui concernent directement les SAGE et les CLE. \n \n4. Les \u00e9tapes de la r\u00e9vision du SAGE \n \nLa r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres fait int\u00e9gralement partie de la vie d'un SAGE comme illustr\u00e9 par le \nsch\u00e9ma suivant : \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nLa r\u00e9vision du SAGE a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par la CLE le 22 juin 2018, et s'est concr\u00e9tis\u00e9e lors du d\u00e9marrage \ndu march\u00e9 pour l'\u00e9tude de la r\u00e9vision du SAGE le 9 avril 2019. \n \nL'\u00e9tude de r\u00e9vision du SAGE est r\u00e9partie en trois lots qui s'articulent de la mani\u00e8re suivante : \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 32\nyn regard Pour \u00e9tablrun py,\nUn regard vers \\\u00ae furs\nLOT 1BILAN et ACTUALISATION DESDOCUMENTS* Bilan-Evaluation* R\u00e9actualisation de l'\u00e9tat desLieux* R\u00e9actualisation de la cartographie* Diffusion des r\u00e9sultats au coursde r\u00e9unionsdeconcertation\nLOT 2ConcertationProspective changementclimatique* Concertation / Processus participatif* Vision prospective \u00ab Yerres Climat 2054 \u00bb* Objectifs \u00ab Yerres 2027 \u00bb\nLOT 1REDACTION DU NOUVEAU SAGE2021-2027* R\u00e9daction du PADG et du r\u00e8glement du SAGE 2021-2027* Construction d'un systemede suivi* Qutils de diffusion du SAGE : guide d'utilisation\nApporte un regard critique tout aulong du processus\nLOT 3 \u2014 EVALUATIONENVIRONNEMENTALE* V\u00e9rifier l'ensemble desenjeuxenvironnementaux(sol, sant\u00e9, paysage,patrimoine, ...)faciliterlerapprochement entreles diff\u00e9rentespolitiques adopt\u00e9essur le territoire* valoriserlaconcertation* Analyserles effetspotentiels des mesureset des orientations* Apporter des conseilspour adapter lesorientations delar\u00e9vision du SAGE\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n9 \n \n \n \nLe lot 1 a pour objectif dans un premier temps de jeter un regard sur les r\u00e9alisations du SAGE 2011-\n2018. Il s'agit de permettre d'actualiser les documents de base du SAGE (Etat des lieux et \ncartographie) et de rep\u00e9rer les enjeux qui se d\u00e9gagent pour le futur. Ces enjeux sont retravaill\u00e9s \nde mani\u00e8re plus approfondie et sous l'angle du changement climatique dans le lot 2 (prospective \net \u00e9tude changement climatique).  \n \nLe travail du lot 2 doit permettre de cr\u00e9er une vision de long terme pour la gestion de l'eau sur le \nbassin versant dans le cadre de l'adaptation au changement climatique et de d\u00e9finir les \u00e9tapes \npour y parvenir jusque 2027.  \n \nLe d\u00e9tenteur du march\u00e9 du lot 1 reprend alors les r\u00e9sultats du travail du lot 2 pour la r\u00e9daction \ndes \u00e9l\u00e9ments du SAGE 2021 -2027, la construction d'un syst\u00e8me de suivi et d'outils de \ncommunication et vulgarisation du SAGE. \n \nLes missions du lot 3, qui se concentre sur l'\u00e9valuation environnementale des documents et du \nprocessus, se d\u00e9roulent pendant toute la p\u00e9riode de l'\u00e9tude de r\u00e9vision. Il convient aux \ngestionnaires des lots 1 et 2 de prendre en compte les remarques et critiques qui sont formul\u00e9es \ndans ce cadre. \n \nLe d\u00e9tenteur du march\u00e9 du lot 1 a en outre un r\u00f4le important de coordination des d\u00e9tenteurs des \ntrois lots et d'une bonne harmonisation de la d\u00e9marche de chacun (coh\u00e9rence, adaptabilit\u00e9 au \ncontexte, respect des d\u00e9lais, etc.). \n \nLes \u00e9tapes de l'\u00e9tude de r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres sont illustr\u00e9es sur le sch\u00e9ma  et le tableau \nci-dessous :\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 33\nPLANNING DE LA REVISION DU SAGE DE L'YERRES Mars 2025Mai 2019 Juin 2019 F\u00e9vrier 2020 adageLs!: CLE de d\u00e9marrage + entretiensBUREAU CLE Elargi > d\u00e9 Soh ah Se | Sep/Oct 2020L\u00c9 Rc == CLE Validation du bilan + \u00e9valuation SAGE @ .g CP ns X 3 Ateliers oO\"\"a* + actualisation EDL Re \u00abwo?CESAME @CESAME \u00e0d:0e Coordination 1 CESAME 80\u00b09\u00b0 Coordination 2 real oo\nCoordination 5 := Id enjeux CC et d\u00e9cor\u00e9s @CESAME 23 302) X 3 Commissions territorialSi CLE BUREAU CLE Compl\u00e9ments, entretiensValidation Yerres 2054 experts et r\u00e9daction note pr\u00e9paratoirevision 2054Concertationpr\u00e9alabledu public\nth\u00e9matiques\nCoordination 5 Bureau CLEet CLEPr\u00e9sentation du ds 7 The X 3 ateliers de r\u00e9daction 2 ateliers de r\u00e9dactionrapport du Validation de la strat\u00e9gie X1 atelier de relecture1 @CESAME fonci\u00e8re et note objectifs 2027NY Pr\u00e9sentationdu projet aux \u00e9ltASCA \u00ab pr\u00e9-validatiom)\na & oe \"Coordination 6 : Compl\u00e9ments et r\u00e9daction objectifs2027 Coordination 7 Bureau de la CLE du14 novembre2025 : Pr\u00e9sentation auxps emesuwre CLE Avis des organismes consultes4 mois), \u00e9lus et validatio @CESAMEu nouveau ia ee z aSAGE Arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral Adoption finale du nouveau SAGE ICE de validation du tent 4e dtet Participation du Public par voie \u00e9lectroniq\u00a2e mois)@CESAME @ CESAME2 = : \u00c6 . stSR CLE Commission Locale us Renouvellement de la Cor dination / La interne equipe Articulation entre les diff\u00e9rents cabinet Lines de Doom (synth\u00e8se, note toi Concertation avec acteurs =, Bureau CLE et techniciens72> de l'Eau # CLE nl : cellule animation SAGE-cabinet d'\u00e9tudes = } pr\u00e9alable \u00e0 la concertation , CR...) AB et /ou public =e es\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n10 \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 34\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n11 \n \n \nEtapes Quand Dur\u00e9e Comment \nBilan et \u00e9valuation \ndu SAGE \nAvril 2019- \nMars 2020 11 mois \n- Travail pr\u00e9paratoire \u00e0 l'\u00e9valuation \n- Recrutement d'un BE \n- Pilotage de l'\u00e9tude \n- Communication \n- Animation des groupes de travail \nth\u00e9matique du SAGE \nActualisation Etat \ndes lieux et \ncartographie \nEvaluation \nenvironnementale \n Mai 2019- Et\u00e9 \n2024 \nDur\u00e9e de \nla \nproc\u00e9dure \n- Cadrage pr\u00e9alable \n- Etablissement d'un rapport \nenvironnemental par la CLE \n- Recueil de l'avis de l'autorit\u00e9 \nenvironnementale \n- Consultation via l'enqu\u00eate publique \n- R\u00e9daction de la d\u00e9claration par la CLE \nConsultation \npr\u00e9alable du public \nSeptembre \n2021 -  \nNovembre 2021 \n3 mois Ateliers participatifs \nStrat\u00e9gies \n\u00ab Yerres 2054 \u00bb \nSeptembre \n2020 \u2013 Juillet \n2021 \n10 mois \n - Ateliers participatifs \n- Groupes de travail th\u00e9matique du \nSAGE Strat\u00e9gies \n\u00ab Yerres Objectifs \n2027 \u00bb \nD\u00e9cembre 2022 \n\u2013 Mars 2022 \n4 mois \n \nStrat\u00e9gie fonci\u00e8re \n \n \n \n \nJuin 2021 \u2013 \nmars 2022 (puis \ntravail  affin\u00e9 \nlors des ateliers \nde r\u00e9daction) \n - Recueil de donn\u00e9es \n- R\u00e9unions de travail \nR\u00e9daction du \nR\u00e8glement Avril 2022-\nd\u00e9cembre 2023 2 ans \n- Ateliers participatifs \n- Analyse juridique \n- R\u00e9unions de travail  \n- R\u00e9unions de pr\u00e9-validation en CLE \nR\u00e9daction du \nPAGD \nValidation du \nprojet de SAGE 27 mars 2024 - Validation du projet de SAGE par la CLE  \nConsultation des \norganismes \n27 mars 2024 \u2013 \n26 mars 2025 12 mois \n- Consultation des organismes \u2013 4 mois ; \n- Consultation de la MRAE dans le cadre \nde l'\u00e9valuation environnementale du \nprojet \u2013 3 mois ; \n- Recueil et analyse des avis \n- Analyse des avis et d\u00e9lib\u00e9ration en CLE \nle 6 novembre 2024  \n- Modification du r\u00e8glement, suite \u00e0 de \nnouveaux d\u00e9bats en CLE \u2013 novembre \n2024 \u00e0 mars 2025  \nValidation du \nprojet de SAGE 26 mars 2025  \nNouvelle validation du projet de SAGE \najust\u00e9 suite \u00e0 la consultation des \norganismes. \nConsultation du \npublic \n(Participation du \nPublic par Voie \nElectronique) \nAvril \u2013 \nSeptembre \n2025 \n \n- Pr\u00e9paration de la PPVE \u2013 avril \u00e0 mai \n2025 \n- Dur\u00e9e de la PPVE \u2013 1er au 30 juin 2025 \n- Recueil et analyse des avis  \n- R\u00e9daction du m\u00e9moire en r\u00e9ponse \nApprobation du \nSAGE par la CLE \n17 septembre \n2025 - Approbation du SAGE par la CLE \nArr\u00eat\u00e9 inter -\npr\u00e9fectoral  - - - \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 35\nGrands Objectifs Objectifs op\u00e9rationnels1. Retrouver une fonctionnalit\u00e9 des milieuxaquatiques et humides pour renforcer la r\u00e9siliencedu territoire face au changement climatique etfavoriser la coh\u00e9sion sociale\n1. Pr\u00e9server les zones humides et les cours d'eau fonctionnels2. Restaurer les zones humides d\u00e9grad\u00e9es3. Restaurer l'hydromorphologie des cours d'eau4. R\u00e9tablir la continuit\u00e9 \u00e9cologique5. Pr\u00e9server et reconqu\u00e9rir les zones d'expansion de crue6. Mobiliser les acteurs et habitants du territoire pour participer et enrichirles projets de restauration des milieux7. Sensibiliser au r\u00f4le des milieux aquatiques dans les politiquesd'adaptation au changement climatique2. R\u00e9duire les pollutions dans les eauxsuperficielles dans la perspective de la baisse des\u00e9tiages pour ne pas ob\u00e9rer les efforts derestauration \u00e9cologique\n8. Poursuivre les efforts d'am\u00e9lioration des syst\u00e8mes d'assainissement9. Poursuivre les efforts de r\u00e9duction des pollutions industrielles10. D\u00e9velopper les zones tampons en bordure de cours d'eau et restaurerla ripisylve dans les zones pr\u00e9sentant une pression pesticide et nitrates3. Mieux g\u00e9rer les ruissellements pour d\u00e9velopperdes espaces collectifs de rafraichissement, lanature de proximit\u00e9 et les structures paysag\u00e8restout en limitant les impacts sur la qualit\u00e9 de l'eau,les biens et les personnes\n11. Am\u00e9nager les bassins versants par l'hydraulique douce pour r\u00e9duire lesph\u00e9nom\u00e8nes de ruissellement12. G\u00e9rer les eaux pluviales en ville en redonnant de la place aux espaceseau et \u00e0 la nature4. Pr\u00e9server un acc\u00e8s \u00e0 la ressource suffisant et dequalit\u00e9 dans le contexte du d\u00e9r\u00e8glementclimatique et de l'\u00e9volution des usages13. Soutenir et poursuivre la politique de partage \u00e9quilibr\u00e9 de l'eau men\u00e9esur la nappe de Champigny14. Prot\u00e9ger la ressource en eau potable des sources de pollution15. Susciter la prise en charge et le suivi de la nappe de la Brie pour \u00eatreplus r\u00e9silient au d\u00e9r\u00e8glement climatique16. D\u00e9velopper les \u00e9conomies d'eau5. Affirmer la gouvernance et renforcer ladimension participative dans la mise en \u0153uvre duSAGE 17. Am\u00e9liorer la gouvernance de l'Eau sur le bassin versant de l'Yerres, etrenforcer le suivi du SAGE18. Mobiliser les acteurs et habitants du territoire pour participer etenrichir les projets de restauration des milieux19 - Sensibiliser au r\u00f4le des milieux aquatiques dans les politiquesd'adaptation au changement climatique\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n12 \n \n \n5. Les enjeux et grands objectifs du SAGE r\u00e9vis\u00e9 \n \nLe SAGE r\u00e9vis\u00e9 identifie 4 enjeux : \n1. Adapter le bassin versant de l'Yerres au changement climatique ; \n2. Renforcer les liens \u00e0 la nature, facteurs de coh\u00e9sion sociale ; \n3. Accentuer la participation citoyenne (cf. grand objectif 5 du SAGE) ; \n4. Favoriser les solutions techniques fond\u00e9es sur la nature (ex : haies, r\u00e9ouverture de rus, \ndispositifs de gestion int\u00e9gr\u00e9e des eaux pluviales tel s que les noues d'infiltration ou \njardins de pluie). \nPour r\u00e9pondre \u00e0 ces enjeux, le SAGE s'est fix\u00e9 5 grands objectifs, eux -m\u00eames d\u00e9clin\u00e9s en 19 \nobjectifs op\u00e9rationnels : \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 36\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n13 \n \nIII.  Prise en compte du rapport \nenvironnemental et des consultations  \n \n1. L'\u00e9valuation environnementale \n \na. Rapport environnemental  \nLe rapport d'\u00e9valuation environnementale pr\u00e9sente l'analyse des effets attendus du SAGE de \nl'Yerres sur l'environnement. Il a permis d'\u00e9valuer les impacts des diff\u00e9rentes dispositions et des \nr\u00e8gles du SAGE sur l'ensemble des milieux ou champs environnementaux : sols, ressource en eau, \n\u00e9cosyst\u00e8mes aquatiques, biodiversit\u00e9 et milieux naturels, sant\u00e9 humaine, risques d'inondation, \npaysages, incidences sur les sites Natura 2000. \nPar sa vocation, le SAGE est un outil de planification qui vise \u00e0 am\u00e9liorer la gestion de la ressource \nen eau, des milieux aquatiques et \u00e0 assurer la satisfaction des usages associ\u00e9s. \nAussi, le rapport environnemental conclut que le SAGE aura des incidences positives sur les \nressources en eau (am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 des eaux de surface et souterraines via la diminution \ndes pollutions, et meilleure gestion quantitative de la ressource souterraine et superficielle), sur \nles milieux aquatiques (zones humides, espace de mobilit\u00e9, etc.) et la biodiversit\u00e9, sur les sols, \nainsi que sur la sant\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 publique, le paysage et le cadre de vie. \nLe SAGE n'aura en revanche pas d'incidence sur la qualit\u00e9 de l'air. Par ailleurs, il n'aura pas \nd'incidence significative \u00ab n\u00e9gative \u00bb sur les activit\u00e9s, mais il am\u00e8nera \u00e0 une n\u00e9cessaire \u00e9volution \nde pratiques (agricoles, activit\u00e9s \u00e9conomiques, etc.), qui sera accompagn\u00e9e. \nQuelques points de vigilance n\u00e9cessiteront une attention particuli\u00e8re : \n- Le risque d'une consommation d'espaces agricoles ou naturels en p\u00e9riph\u00e9rie des \nenveloppes urbaines pour compenser les restrictions d'urbanisation en bords de cours \nd'eau, et le besoin d'espaces de nature en ville ; \n- L'attention \u00e0 apporter aux conditions d'infiltration des eaux pluviales, en cas de risques \nplus marqu\u00e9s de pollutions et/ou de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e de l'aquif\u00e8re, pour ne pas \naggraver la contamination des eaux souterraines. \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 37\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n14 \n \nb. Avis de la Mission R\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 environnementale (MRAe) d'Ile de France \nConform\u00e9ment au Code de l'environnement, la Mission R\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 environnementale \nd'\u00cele-de-France (MRAE) a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9e sur le projet de SAGE de l'Yerres par courrier dat\u00e9 du 15 \navril 2024. \u00c0 l'issue du d\u00e9lai de trois mois qui lui \u00e9tait imparti, l'Autorit\u00e9 environnementale a \u00e9mis \n15 recommandations. \nPour l'Autorit\u00e9 environnementale, compte tenu de l'ensemble des th\u00e9matiques entrant dans le \nchamp de comp\u00e9tence du SAGE, des constats du diagnostic et des objectifs de la r\u00e9vision, les \nprincipaux enjeux environnementaux \u00e0 prendre en compte sont : \n- La qualit\u00e9 des masses d'eau ; \n- La gestion quantitative de la ressource en eau ; \n- Les milieux humides ; \n- La gestion des inondations et des eaux pluviales. \nLes principales recommandations de l'Autorit\u00e9 environnementale \u00e9taient de : \n- Compl\u00e9ter le dossier notamment par le bilan de la mise en \u0153uvre du SAGE en vigueur, un \nr\u00e9sum\u00e9 non technique de l'\u00e9valuation environnementale, une analyse plus pr\u00e9cise et \ncompl\u00e8te des incidences potentielles de l'application du SAGE et un dispositif de suivi \npr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9fini ; \n \n- Compl\u00e9ter l'analyse de l'\u00e9tat initial de l'environnement, notamment en ce qui concerne les \nenjeux li\u00e9s aux habitats naturels et \u00e0 la biodiversit\u00e9 ainsi qu'au patrimoine paysager et b\u00e2ti ; \n \n- Imposer la r\u00e9alisation dans le cadre des documents d'urbanisme locaux d'inventaires de \nzones humides pr\u00e9alablement \u00e0 l'ouverture de secteurs \u00e0 l'urbanisation et renforcer le \nniveau de protection \u00e0 pr\u00e9voir dans ces documents ;  \n \n- R\u00e9aliser une analyse approfondie des risques li\u00e9s aux pollutions des aires d'alimentation \nen eau potable et  d\u00e9montrer l'efficacit\u00e9 attendue des dispositions pr\u00e9vues par le SAGE \nr\u00e9vis\u00e9 pour pr\u00e9venir ces pollutions ; \n \n- Donner suite et traduire en tant que de besoin dans les dispositions du SAGE les \nrecommandations formul\u00e9es par l'Autorit\u00e9 environnementale dans son avis du 29 mai \n2024 sur le projet d'autorisation unique pluriannuelle de pr\u00e9l\u00e8vements d'eau \u00e0 usage \nd'irrigation dans la nappe du Champigny ; \n \n- Prendre en compte dans l'analyse et la cartographie du SAGE certains polluants (cuivre, \nmercure, cadmium, PFAS) et approfondir le diagnostic de ces pollutions ; \n \n- Justifier et compl\u00e9ter la pr\u00e9sentation du sc\u00e9nario tendanciel (source des hypoth\u00e8ses \nclimatiques retenues, prise en compte du d\u00e9veloppement urbain pr\u00e9vu dans le cadre du \nfutur SDRIF-E, \u00e9volution possible de l'\u00e9tat des masses d'eau, etc.) et \u00e9tablir un sc\u00e9nario \nprospectif de l'\u00e9volution du territoire compte tenu de la mise en \u0153uvre du SAGE r\u00e9vis\u00e9 ; \n \n- Le rapport environnemental conclut ainsi principalement \u00e0 des effets  positifs ou nuls \nselon les champs \u00e9tudi\u00e9s. N\u00e9anmoins, les travaux de restauration  hydromorphologique \net les modifications de profil de la rivi\u00e8re peuvent \u00eatre per\u00e7us n\u00e9gativement  selon le \nregard des acteurs locaux. Des impacts locaux et ponctuels sur la qualit\u00e9 des eaux, des  \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 38\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n15 \n \nmilieux et donc sur les usages pourront \u00eatre observ\u00e9s pendant la phase travaux des \nop\u00e9rations de restauration hydromorphologique, de curage ou dragage. De m\u00eame, \nl'affaissement d'obstacles hydrauliques pourra conduire \u00e0 la disparition de zones humides \ncr\u00e9\u00e9es artificiellement. Ces impacts devront toutefois faire l'objet de mesures \nd'\u00e9vitement, de r\u00e9duction, voire de compensation dans le cadre des diff\u00e9rents projets. \nElles seront d\u00e9finies pour chaque intervention au sein des dossiers de d\u00e9claration ou de \ndemande d'autorisation \u00e0 \u00e9tablir au titre  des articles L.214 -1 et suivants du code de \nl'environnement. \nL'avis de la MRAE a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 dans le dossier de PPVE, et ainsi port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public. \n \nc. R\u00e9ponse de la CLE \u00e0 l'avis de la Mission R\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 environnementale (MRAe) \nd'Ile de France \nLa CLE a transmis le 29 avril 2025 \u00e0 la MRAE un m\u00e9moire en r\u00e9ponse aux remarques formul\u00e9es \npar la MRAe concernant le projet de r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres. Ce document a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \nint\u00e9gr\u00e9 dans le dossier de PPVE, et ainsi port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public. \nIl peut \u00eatre consult\u00e9 \u00e0 l'adresse suivante : https://www.syage.org/wp-\ncontent/uploads/2025/05/reponse_avis-mrae_sage_yerres.pdf \n \nRemarque de l'autorit\u00e9 \nenvironnementale \nR\u00e9ponse de la CLE \nLa MRAe recommande de \njoindre au dossier \nd' \u00e9valuation \nenvironnementale le bilan de \nla concertation avec le public. \nLe bilan de la concertation pr\u00e9alable du public sera annex\u00e9 au \ndossier de Participation du Public par Voie Electronique \n(PPVE), ainsi que les comptes-rendus des d\u00e9bats publics. \n \nIl est \u00e0 noter que le bilan et les comptes -rendus sont \naccessibles en ligne sur le site du SyAGE depuis 2022. Ils \npeuvent \u00eatre consult\u00e9s \u00e0 l'adresse suivante  :  R\u00e9vision du \nSAGE - consultation pr\u00e9alable avec le public avec la CNDP \n(2021) - Syage. Le bilan de la concertation peut \u00e9galement \n\u00eatre consult\u00e9 sur le site de la Commission Nationale du D\u00e9bat \nPublic (CNDP) : https://www.debatpublic.fr/revision-du-\nsage-de-lyerres-1672.  \n \nEn compl\u00e9ment, le bilan de mi -contrat du Contrat de \nTerritoire \u00ab Eau et Climat - Trame Verte et bleue \u00bb du bassin \nversant de l'Yerres 2021-2025 est \u00e9galement accessible sur le \nsite du SyAGE  : Contrat de territoire Trame Verte et Bleue - \nSyage. Le contrat constitue l'outil op\u00e9rationnel qui vise \u00e0 \nengager des actions concr\u00e8tes pour r\u00e9pondre aux enjeux, \nobjectifs et dispositions (actions) inscrites dans le SAGE de \nl'Yerres. \nLa MRAe recommande de \ncompl\u00e9ter l'analyse de l'\u00e9tat \ninitial de l'environnement, \nnotamment en ce qui \nconcerne les enjeux li\u00e9s \u00e0 la \npr\u00e9servation de l' eau et des \n\u2022 Le bilan du SAGE en vigueur sera joint au dossier de \nconcertation. \n \n\u2022 Concernant le r\u00e9sum\u00e9 non technique, l'article R122-20 du \nCode de l'Environnement pr\u00e9cise que  : \u00ab Le rapport \nenvironnemental, qui rend compte de la d\u00e9marche \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 39\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n16 \n \nmilieux aquatiques dans les \nsites naturels remarquables \ndu bassin versant et ceux li\u00e9s \nau patrimoine paysager et \nb\u00e2ti, afin de mieux les prendre \nen compte dans l'analyse des \nincidences potentielles de \ncertaines actions du Sage \n(travaux de restauration de \nzones d' expansion des crues \nou de cours d'eau par \nexemple). \nd'\u00e9valuation environnementale, comprend un r\u00e9sum\u00e9 non \ntechnique des informations pr\u00e9vues ci-dessous : \n \n1\u00b0 Une pr\u00e9sentation g\u00e9n\u00e9rale indiquant, de mani\u00e8re \nr\u00e9sum\u00e9e, les objectifs du plan, sch\u00e9ma, programme ou \ndocument de planification et son contenu, son articulation \navec d'autres plans, sch\u00e9mas, programmes ou documents \nde planification et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si ces derniers ont fait, \nferont ou pourront eux -m\u00eames faire l'objet d'une \n\u00e9valuation environnementale ; \n \n2\u00b0 Une description de l'\u00e9tat initial de l'environnement sur le \nterritoire concern\u00e9, les perspectives de son \u00e9volution \nprobable si le plan, sch\u00e9ma, programme ou document de \nplanification n'est pas mis en \u0153uvre, les principaux enjeux \nenvironnementaux de la zone dans laquelle s'appliquera le \nplan, sch\u00e9ma, programme ou document de planification et \nles caract\u00e9ristiques environnementales des zones qui sont \nsusceptibles d'\u00eatre touch\u00e9es par la mise en \u0153uvre du plan, \nsch\u00e9ma, programme ou document de planification. \nLorsque l'\u00e9chelle du plan, sch\u00e9ma, programme ou \ndocument de planification le permet, les zonages \nenvironnementaux existants sont identifi\u00e9s ; \n \n3\u00b0 Les solutions de substitution raisonnables permettant \nde r\u00e9pondre \u00e0 l'objet du plan, sch\u00e9ma, programme ou \ndocument de planification dans son champ d'application \nterritorial. Chaque hypoth\u00e8se fait mention des avantages \net inconv\u00e9nients qu'elle pr\u00e9sente, notamment au regard \ndes 1\u00b0 et 2\u00b0 ; \n \n4\u00b0 L'expos\u00e9 des motifs pour lesquels le projet de plan, \nsch\u00e9ma, programme ou document de planification a \u00e9t\u00e9 \nretenu notamment au regard des objectifs de protection \nde l'environnement ; \n \n(\u2026) \u00bb \n \nToutefois, aucun r\u00e9sum\u00e9 non technique (RNT) du rapport \nenvironnemental n'est explicitement mentionn\u00e9 en tant \nque tel. Nous comprenons que l'ensemble du document \ndoit adopter une approche \u00ab r\u00e9sum\u00e9 non technique \u00bb. Si \nun RNT sp\u00e9cifique est requis, le bureau d'\u00e9tudes EODD \ns'assurera de l'ajouter. \n \n\u2022 La synth\u00e8se repose sur les donn\u00e9es bibliographiques \ndisponibles, compil\u00e9es pour l'Etat des lieux du SAGE. Le \npatrimoine naturel est trait\u00e9 aux chapitres 318, 319 et 32, \ntandis que le patrimoine b\u00e2ti est abord\u00e9 au chapitre 319. \n \nAucun inventaire d\u00e9taill\u00e9 n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, notamment \nconcernant les zones \u00e0 enjeux du SAGE (Zones \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 40\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n17 \n \nd'Expansion des Crues, etc.). Ces investigations devront \n\u00eatre men\u00e9es dans le cadre des futurs travaux, \nnotamment pour la d\u00e9finition des projets et l'\u00e9laboration \ndes dossiers r\u00e9glementaires. \u00c0 l'\u00e9chelle de l'\u00e9valuation \nenvironnementale du SAGE, il est impos sible d'analyser \nles impacts de chaque projet, d'autant plus que tr\u00e8s peu \nd'entre eux sont pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9finis \u00e0 ce stade. \n \n\u2022 Les enjeux li\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9servation de l'eau et des milieux \naquatiques dans les sites naturels remarquables du \nbassin versant, ainsi que ceux relatifs au patrimoine \npaysager et b\u00e2ti, ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s dans la synth\u00e8se de \nl'\u00e9tat des lieux du PAGD et dans l'\u00e9tat  initial du rapport \nenvironnemental (ou \u00ab r\u00e9sum\u00e9 \u00bb). Les \u00e9l\u00e9ments \nessentiels de l'\u00e9tat des lieux y sont repris (voir \u00e9galement \nla synth\u00e8se de l'EDL du PAGD). \n \nIl n'est cependant pas envisageable de dresser un \u00e9tat \ndes lieux d\u00e9taill\u00e9 pour l'ensemble des enjeux sur tous les \nsecteurs du bassin versant. Des analyses plus fines \ndevront \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre des \u00e9tudes \npr\u00e9alables \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux \u00e0 venir, ces \nderniers visant principalement \u00e0 am\u00e9liorer l'\u00e9tat et le \nfonctionnement des milieux aquatiques. Un r\u00e9sum\u00e9 \ncompl\u00e9mentaire pourra \u00eatre \u00e9tabli si n\u00e9cessaire. \nLa MRAe recommande de \ncompl\u00e9ter le dossier par : \n- le bilan de la mise en oeuvre \ndu Sage en vigueur ; \n- un r\u00e9sum\u00e9 non technique de \nl'\u00e9valuation \nenvironnementale du projet \nde Sage r\u00e9vis\u00e9 ; \n- une pr\u00e9sentation des \nsolutions de substitution \nraisonnables permettant de \nr\u00e9pondre aux finalit\u00e9s du \nSAGE et d'une comparaison \nde leurs incidences sur \nl'environnement et la sant\u00e9 \nhumaine ; \n- une analyse plus pr\u00e9cise et \ncompl\u00e8te des incidences \npotentielles de l'application \ndu Sage, ainsi que la prise en \ncompte dans cette analyse du \nr\u00e8glement du Sage r\u00e9vis\u00e9 ; \n- la formalisation en tant que \nmesures d'\u00e9vitement, de \nr\u00e9duction voire de \ncompensation des \ndispositions pr\u00e9vues pour \n\u2022 Le bilan de la mise en \u0153uvre du SAGE approuv\u00e9 en 2011 a \n\u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en 2020. Ce document sera joint au dossier de \nPPVE. Il peut \u00eatre consult\u00e9 sur le site du SyAGE, \u00e0 \nl'adresse suivante : Mise en oeuvre du SAGE - Syage. \n \n\u2022 Concernant le r\u00e9sum\u00e9 non technique de l'\u00e9valuation \nenvironnementale, comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, \nl'article R122 -20 du Code de l'Environnement ne \nmentionne pas explicitement qu'un r\u00e9sum\u00e9 non \ntechnique (RNT) du rapport environnemental doit \u00eatre \nr\u00e9dig\u00e9. \n \n\u2022 Concernant la pr\u00e9sentation des solutions de substitution \nraisonnables permettant de r\u00e9pondre aux finalit\u00e9s du \nSAGE et d'une comparaison de leurs incidences sur \nl'environnement et la sant\u00e9 humaine, aucune solution de \nsubstitution n'a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e. La volon t\u00e9 de la \nCommission Locale de l'Eau du bassin versant de l'Yerres \n(CLE de l'Yerres) est bien de mettre en place un nouveau \nSAGE. \n \nLes points essentiels de l'Etat des lieux du SAGE de \nl'Yerres, r\u00e9alis\u00e9 en 2020, ont \u00e9t\u00e9 repris dans le rapport \nenvironnemental. Il convient \u00e9galement de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la \nsynth\u00e8se de l'Etat des lieux du Plan d'Am\u00e9nagement et de \nGestion Durable (PAGD). Il n'e st pas envisageable de \nr\u00e9aliser un \u00e9tat des lieux d\u00e9taill\u00e9 des enjeux pour \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 41\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n18 \n \npr\u00e9venir ou limiter les \nincidences n\u00e9gatives \npotentielles de la mise en \noeuvre du Sage r\u00e9vis\u00e9 ; \n- un dispositif de suivi assorti \npour chaque indicateur pr\u00e9vu \nd'une valeur initiale et d'une \nvaleur-cible, ainsi que des \nmesures correctives \u00e0 mettre \nen oeuvre le cas \u00e9ch\u00e9ant et \ndes modalit\u00e9s de ce suivi. \n \nl'ensemble des secteurs du bassin versant, pr\u00e9sentant \npr\u00e9cis\u00e9ment les impacts de tous les projets qui \nd\u00e9couleront de la mise en \u0153uvre du SAGE. \n \nDes analyses plus pr\u00e9cises devront \u00eatre men\u00e9es dans le \ncadre des \u00e9tudes pr\u00e9alables aux travaux, ceux attendus \npar le SAGE \u00e9tant destin\u00e9s \u00e0 am\u00e9liorer l'\u00e9tat et le \nfonctionnement des milieux aquatiques.  \n \nIl convient de souligner qu'aucune incidence n\u00e9gative n'a \n\u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e. En outre, un impact positif est attendu sur \nla sant\u00e9 humaine, notamment gr\u00e2ce \u00e0 l'am\u00e9lioration de la \nqualit\u00e9 de l'eau et du cadre de vie. \n \n\u2022 Concernant la demande d'analyse plus pr\u00e9cise et \ncompl\u00e8te des incidences potentielles de l'application du \nSAGE, ainsi que la prise en compte dans cette analyse du \nr\u00e8glement du SAGE r\u00e9vis\u00e9  : comme \u00e9voqu\u00e9 \npr\u00e9c\u00e9demment, l'\u00e9valuation environnementale ne peut \npas traiter en d\u00e9tail des impacts de tous les projets qui \nd\u00e9couleront de la mise en \u0153uvre du SAGE. L'analyse \nr\u00e9alis\u00e9e nous semble suffisante compte tenu des effets \nattendus du SAGE. Le r\u00e8glement du SAGE est int\u00e9gr\u00e9 \ndans l'analyse. \n \nLes incidences possibles concernent principalement \nl'urbanisation et l'artificialisation des sols, ainsi que \ncertaines activit\u00e9s, pour lesquelles une adaptation des \npratiques est envisag\u00e9e. \n \nPar ailleurs, c'est bien dans le cadre des travaux que les \nanalyses d'incidences plus pr\u00e9cises doivent \u00eatre \nengag\u00e9es, sachant que les travaux int\u00e9gr\u00e9s au SAGE \nvisent pour l'essentiel \u00e0 am\u00e9liorer l'\u00e9tat et le \nfonctionnement des milieux aquatiques.  \n \n\u2022 Concernant la demande de formalisation en tant que \nmesures d'\u00e9vitement, de r\u00e9duction voire de \ncompensation des dispositions pr\u00e9vues pour pr\u00e9venir ou \nlimiter les incidences n\u00e9gatives potentielles de la mise en \n\u0153uvre du Sage r\u00e9vis\u00e9  : les mesures d'\u00c9vitement,  de \nR\u00e9duction et de Compensation (ERC) n'ont pas \u00e9t\u00e9 \nd\u00e9velopp\u00e9es dans l'\u00e9valuation environnementale, car \nelles ne semblaient pas v\u00e9ritablement pertinentes pour le \nSAGE, dont l'objectif est avant tout de pr\u00e9server voire \nrestaurer les secteurs \u00e0 enjeux (notamment en termes de \nressources en eau et de milieux aquatiques). En \nrevanche, les mesures de R\u00e9duction et surtout de \nCompensation applicables aux projets susceptibles \nd'impacter certains secteurs \u00e0 enjeux (espace de \nmobilit\u00e9 des cours d'eau, zones humides, zones \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 42\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n19 \n \nd'expansion des crues) sont d\u00e9taill\u00e9es dans les articles du \nr\u00e8glement les concernant. \n \n\u2022 Concernant l'ajout d'un dispositif de suivi assorti, pour \nchaque indicateur pr\u00e9vu, d'une valeur initiale et d'une \nvaleur-cible, ainsi que des mesures correctives \u00e0 mettre \nen \u0153uvre le cas \u00e9ch\u00e9ant et des modalit\u00e9s de ce suivi : les \nindicateurs seront d\u00e9finis dans le tableau de bord du \nSAGE qu'il reste \u00e0 formaliser. Les services de l'Etat, dont \nl'Agence de l'Eau Seine -Normandie, seront associ\u00e9s \u00e0 la \nd\u00e9finition de ces indicateurs. \n \nPar ailleurs, aucune mesure corrective n'a pour le \nmoment \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. Celles -ci seront identifi\u00e9es au fur \net \u00e0 mesure, dans le cadre du suivi de la mise en \u0153uvre du \nfutur SAGE. \nLa MRAe recommande : \n- d' \u00e9tudier en d\u00e9tail la plus-\nvalue du Sage par rapport au \ncontenu pr\u00e9cis de chaque \ndisposition du SDAGE ; \n- de pr\u00e9ciser l'articulation \nentre le Sage et le programme \nde mesures du SDAGE Seine \nNormandie. \nLe tableau de compatibilit\u00e9 du SAGE avec le SDAGE a \u00e9t\u00e9 \nr\u00e9alis\u00e9 avec l'appui de l'Agence de l'Eau Seine-Normandie, en \npartant de la grille d'analyse qu'elle a fournie.  \n \nCette grille a \u00e9t\u00e9 simplifi\u00e9e par souci de clart\u00e9, mais une \nversion d\u00e9taill\u00e9e a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e mais non int\u00e9gr\u00e9e aux \ndocuments du SAGE. \n \nLa version d\u00e9taill\u00e9e de la grille est annex\u00e9e au pr\u00e9sent \ndocument. \n \nConcernant le dimensionnement de la largeur de l'espace de \nmobilit\u00e9, Pour rappel, dans le projet de SAGE  , l'espace de \nmobilit\u00e9 correspond \u00e0 une bande de 20 m\u00e8tres de chaque \nc\u00f4t\u00e9 du cours d'eau (mesur\u00e9e \u00e0 partir du sommet de la berge), \nen attendant les r\u00e9s ultats d'une \u00e9tude plus pr\u00e9cise de \nd\u00e9finition de cet espace. La CLE a choisi cette largeur, qui \ncorrespond \u00e0 celle recommand\u00e9e par le SDAGE dans sa \ndisposition 1.2.2, intitul\u00e9e \u00ab Cartographier, pr\u00e9server et \nrestaurer l'espace de mobilit\u00e9 des rivi\u00e8res \u00bb. En  effet, cette \ndisposition du SDAGE indique que : \u00ab Pour d\u00e9finir cet espace \nde mobilit\u00e9, si celui -ci n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \ncartographi\u00e9, il est conseill\u00e9 aux collectivit\u00e9s comp\u00e9tentes \nen mati\u00e8re d'urbanisme de maintenir une largeur de part et \nd'autre de  la rivi\u00e8re. Pour les rivi\u00e8res mobiles, la largeur \u00e0 \nprot\u00e9ger est de l'ordre de 15 \u00e0 20 fois la largeur pleine berge. \nPour les rivi\u00e8res peu mobiles, elle est de l'ordre de 3 \u00e0 6 fois la \nlargeur pleine berge, et pour les petites rivi\u00e8res, elle est d'au \nmoins 20 m . Cette largeur correspond au p\u00e9rim\u00e8tre \nmorphologique de fonctionnement optimal de la rivi\u00e8re. Les \nestuaires et embouchures des fleuves c\u00f4tiers, au \nfonctionnement sp\u00e9cifique, font l'objet d'une gestion au cas \npar cas et sont, par d\u00e9finition, des espaces de  mobilit\u00e9 des \nfleuves. \u00bb. Les cours d'eau du bassin versant de l'Yerres \npeuvent en effet \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00ab  petites \nrivi\u00e8res \u00bb peu mobiles. Cette distance sera r\u00e9\u00e9valu\u00e9e suite \u00e0 \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 43\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n20 \n \nl'\u00e9tude d\u00e9finissant l'espace de mobilit\u00e9 pr\u00e9vue dans la \ndisposition D.5 \u00ab D\u00e9finir l'espace de bon fonctionnement des \ncours d'eau \u00bb du SAGE r\u00e9vis\u00e9 de l'Yerres. \n \nConcernant le co\u00fbt de la strat\u00e9gie fonci\u00e8re, ce co\u00fbt n'a pas \n\u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9, car la strat\u00e9gie n'a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e (cf. \ndisposition D.32 \u00ab  Elaborer et mettre en \u0153uvre des \nstrat\u00e9gies fonci\u00e8res sur les secteurs identifi\u00e9s comme \nprioritaires \u00bb). Par ailleu rs, il n'est pas possible de chiffrer \ncette strat\u00e9gie sans prendre en compte les surfaces et les \noutils n\u00e9cessaires \u00e0 sa mise en \u0153uvre. \nLe SAGE doit prendre en \ncompte les orientations du \nsch\u00e9ma r\u00e9gional de coh\u00e9rence \n\u00e9cologique (SRCE). D'apr\u00e8s le \ndossier, le SyAGE r\u00e9alise \ndepuis le printemps 2023, \ndans le cadre du contrat de \nterritoire eaux et climat trame \nverte et bleue de l'Yerres et de \nses affluents (outil \u00ab \nop\u00e9rationnel \u00bb du Sage), une \n\u00e9tude de d\u00e9clinaison du SRCE \n\u00e0 l'\u00e9chelle du bassin versant de \nl'Yerres (rapport \nenvironnemental, p. 57). Il \naurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant de \npr\u00e9senter les premiers \nr\u00e9sultats de cette \u00e9tude et de \npr\u00e9ciser si les d ispositions du \nSage relatives \u00e0 la \npr\u00e9servation et la restauration \ndes milieux int\u00e8grent d'ores et \nd\u00e9j\u00e0, \u00e0 la lumi\u00e8re de cette \n\u00e9tude, certains \u00e9l\u00e9ments de la \ncarte des  objectifs du SRCE \n(corridors alluviaux multi -\ntrames \u00e0 restaurer, obstacles \nen cours d'eau \u00e0 traiter, \nmosa\u00efques agricoles, etc.). \nLes derniers rendus de l'\u00e9tude \u00e9tant attendus en novembre \n2024, ils seront annex\u00e9s au dossier d'enqu\u00eate publique. \n \nLes conclusions de l'\u00e9tude de d\u00e9clinaison du SRCE seront \nint\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tat des lieux du rapport environnemental. Par \nailleurs, d'autres \u00e9l\u00e9ments issus de cette \u00e9tude, sous une \nforme synth\u00e9tique, viendront enrichir la synth\u00e8se de l'\u00e9tat des \nlieux. \n \n \n \nLa MRAe recommande de : \n- imposer la r\u00e9alisation dans \nle cadre des documents \nd'urbanisme locaux d'un \ninventaire des zones humides \npr\u00e9alablement \u00e0 toute \nouverture d'un secteur \u00e0 \nl'urbanisation dans le cas des \nzones non r\u00e9pertori\u00e9s dans la \ncartographie des zones \nhumides du SAGE ; \n\u2022 Concernant le fait d'imposer la r\u00e9alisation, dans le cadre \ndes documents d'urbanisme locaux, d'un inventaire des \nzones humides pr\u00e9alablement \u00e0 toute ouverture d'un \nsecteur \u00e0 l'urbanisation dans le cas des zones non \nr\u00e9pertori\u00e9es dans la cartographie des zon es humides du \nSAGE :  \n \n- La CLE, \u00e0 travers l'envoi de porter-\u00e0-connaissance et \nd'avis sur les projets d'\u00e9laboration ou de r\u00e9vision de \ndocuments d'urbanisme, rappelle aux communes \nl'importance de mener des inventaires sur les zones \nidentifi\u00e9es comme potentiellement humides. Cela \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 44\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n21 \n \n- reconsid\u00e9rer \u00e0 la baisse les \nseuils surfaciques de \nprotection des zones \nhumides pr\u00e9vus aux articles 4 \net 4bis du r\u00e8glement. \n \nconcerne en particulier les parcelles ouvertes \u00e0 \nl'urbanisation ainsi que les secteurs faisant l'objet \nd'Orientations d'Am\u00e9nagement et de Programmation \n(OAP) sectorielles. \n \n- Par ailleurs, la disposition D.6 du PAGD, intitul\u00e9e \u00ab \nCompl\u00e9ter les connaissances sur les zones humides \n\u00bb, pr\u00e9voit, dans sa clause n\u00b02, de \u00ab compl\u00e9ter les \ninventaires et la caract\u00e9risation des zones humides \ndans le cadre des proc\u00e9dures d'\u00e9laboration ou de \nr\u00e9vision des documents d'urbanisme locaux (PLU, \nPLUi, carte communale) \u00bb. Cette mesure vise \nexplicitement les collectivit\u00e9s comp\u00e9tentes en \nmati\u00e8re d'urbanisme. \n \n\u2022 L'article 4 \u00ab Encadrer les projets susceptibles d'impacter \nune surface de zone humide sup\u00e9rieure \u00e0 1 000 m2  \u00bb \nreprend le seuil fix\u00e9 par la rubrique 3.3.1.0 de la \nnomenclature IOTA, selon laquelle un impact de 1000 m\u00b2 \nsur une zone humide rel\u00e8ve du r\u00e9gime de d\u00e9claration. \n \nConcernant l'article 4bis \u00ab  Encadrer les projets \nimpactant une surface de zone humide sup\u00e9rieure \u00e0 500 \nm2 mais inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1 000 m2 \u00bb, la CLE a retenu \napr\u00e8s d\u00e9bat un seuil de 500 m\u00b2, propos\u00e9 par la DDT 77 lors \nde la r\u00e9union du 18 avril 2023 et va lid\u00e9 une premi\u00e8re fois \nle 8 ao\u00fbt 2023. \n \nPar ailleurs, les documents d'urbanisme contribueront \n\u00e0 la protection des petites zones humides (cf. \ndisposition D.3 \u00ab  Prot\u00e9ger les zones humides dans les \ndocuments d'urbanisme et les projets  \u00bb du PAGD). En \ncompl\u00e9ment, la disposition D.6 du PAGD, intitul\u00e9e  \u00ab \nCompl\u00e9ter les connaissances sur les zones humides \u00bb, \nainsi que l'\u00e9tude d'\u00e9laboration d'un Sch\u00e9ma Directeur \ndes Zones Humides sur le bassin versant de l'Yerres, \nport\u00e9e par le SyAGE depuis 2024, permettront \nd'am\u00e9liorer l'identification et la pr\u00e9servation de ces \nmilieux. \n \nEnfin, la cellule d'animation du SAGE ne sera pas en \nmesure d'accompagner syst\u00e9matiquement les services \ninstructeurs dans l'analyse de la conformit\u00e9 avec le SAGE \ndes petits projets impactant les zones humides (sur \nmoins de 500 m2).  \n \nLors des r\u00e9unions du bureau de la CLE du 16 octobre \n2024 et du 6 novembre 2024, au cours desquelles l'avis \nde la MRAE sur le projet de SAGE a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9, la CLE a \nchoisi de maintenir les seuils d\u00e9finis aux articles 4 et \n4bis. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 45\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n22 \n \nIl est \u00e0 noter que le rapport environnemental mentionne, \ndans la partie 4.3 \u00ab  Des choix proportionn\u00e9s aux enjeux \ndu territoire et \u00e0 la plus-value attendue du SAGE \u00bb (p.197) \nque : \u00ab  Le choix des surfaces minimales pour ces deux \narticles (4 bis et 6 bis) r\u00e9s ulte de diff\u00e9rents \u00e9changes \n(notamment en CLE et bureau de la CLE). Il s'appuie sur \nles retours d'exp\u00e9rience des territoires limitrophes \n(notamment concernant la nature et le nombre de projets \nimpactants), en tenant compte \u00e9galement des \ncontraintes d'instruction pour ces projets. \n \nLa CLE, dans ses choix, a aussi insist\u00e9 sur les notions \nd'\u00e9quit\u00e9 et de proportionnalit\u00e9 dans les mesures et r\u00e8gles \nlocales qu'elle a valid\u00e9es. Concernant les articles du \nr\u00e8glement, notamment ceux concernant la protection \ndes zones humides (articles 4 et 4 bis) et la gestion des \neaux pluviales (articles 6 et 6bis), elle a en effet souhait\u00e9 \nqu'ils s'appliquent sur l'ensemble du bassin versant, sans \nexception g\u00e9ographique, consid\u00e9rant que les objectifs \nvis\u00e9s ne seront atteints que si tous les acteurs \ns'engagent de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 l'\u00e9chelle du \nterritoire. \u00bb \nLa MRAe recommande \nd'orienter plus fermement la \ndisposition D.7 du PAGD en \npr\u00e9voyant une prise en \ncompte obligatoire, par les \ncollectivit\u00e9s territoriales, des \nsecteurs de renaturation \nprioritaires des zones \nhumides d'ores et d\u00e9j\u00e0 \nidentifi\u00e9s dans le cadre d u \nSage en vigueur, notamment \n\u00e0 travers le contrat territorial \neau et climat. \nLa disposition D.7 du PAGD vise \u00e0 \u00ab Contribuer \u00e0 la mise en \n\u0153uvre des op\u00e9rations de restauration des milieux aquatiques \net humides \u00bb. \n \nLa recommandation de la MRAE a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e lors des \nr\u00e9unions du bureau de la CLE des 16 octobre et 6 novembre \n2024. Suite \u00e0 cette analyse, la CLE a retenu la remarque de la \nMRAE concernant cette disposition. \n \nEn cons\u00e9quence, la disposition D.7 sera modifi\u00e9e afin de \nmentionner explicitement le fait de maintenir en zone \nnaturelle ou agricole des espaces cibl\u00e9s par des op\u00e9rations \nde restauration de milieux aquatiques et humides dans les \ndocuments d'urbanisme \nLa MRAe recommande de \njustifier le choix des ouvrages \net des secteurs de cours \nd'eau prioritaires pour la \nrestauration des continuit\u00e9s \n\u00e9cologiques et de \nl'hydromorphologie. \nLes ouvrages s\u00e9lectionn\u00e9s correspondent \u00e0 ceux inscrits au \nCTEC ainsi qu'\u00e0 ceux identifi\u00e9s dans le cadre du plan d'action \npour une politique apais\u00e9e de restauration de la continuit\u00e9 \n\u00e9cologique. \n \nLa disposition D.11 du PAGD, intitul\u00e9e \u00ab Poursuivre les \nop\u00e9rations de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique \nlongitudinale \u00bb, s'applique \u00e0 l'ensemble du bassin versant de \nl'Yerres. Elle concerne notamment les ouvrages prioritaires \nfigurant sur la carte a nnex\u00e9e au PAGD, soit les 35 ouvrages \nvis\u00e9s par l'article 3 du r\u00e8glement du SAGE de l'Yerres. \nLes 35 ouvrages, situ\u00e9s sur l'Yerres et le R\u00e9veillon, ont \u00e9t\u00e9 \ns\u00e9lectionn\u00e9s selon les crit\u00e8res suivants : \n \n\u2022 Leur identification dans le R\u00e9f\u00e9rentiel d'Obstacles \u00e0 \nl'\u00c9coulement (ROE) ; \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 46\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n23 \n \n \n\u2022 Leur pr\u00e9sence dans la disposition 1.5.1 du SDAGE 2022 -\n2027, qui liste 13 ouvrages \u00e0 traiter en priorit\u00e9 dans le \ncadre du plan d'action pour une politique apais\u00e9e de la \nrestauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique ; \n \n\u2022 L'expertise du SyAGE, structure porteuse du SAGE, \nconcernant les obstacles \u00e0 l'\u00e9coulement recens\u00e9s dans \nles cours d'eau au moment de la r\u00e9daction du SAGE. \n \nLa liste des ouvrages a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie avant la r\u00e9alisation de \nl'\u00e9tude sur les affluents du SyAGE (lanc\u00e9e en 2022 et encore \nen cours). Elle s'appuie notamment sur trois \u00e9tudes \npr\u00e9alables : \n \n\u2022 L'\u00e9tude \u00ab Restauration de la continuit\u00e9 \nhydromorphologique et \u00e9cologique de l'Yerres aval entre \nVarennes et Villeneuve -Saint-Georges \u00bb (2013), r\u00e9alis\u00e9e \npar le SIAVY (ancien Syndicat Intercommunal \nd'Am\u00e9nagement de la Vall\u00e9e de l'Yerres, int\u00e9gr\u00e9 au \nSyAGE) et le SyAGE, avec le bureau d'\u00e9tudes PROLOG ; \n \n\u2022 L'\u00e9tude sur le R\u00e9veillon et ses affluents \u00ab Restauration \ndes continuit\u00e9s \u00e9cologiques et du fonctionnement \nhydromorphologique \u00bb (2015), men\u00e9e par le SIAR (ancien \nSyndicat Intercommunal pour l'Am\u00e9nagement & \nl'entretien des rus du bassin du R\u00e9veillon, int\u00e9gr\u00e9  au \nSyAGE) et le SyAGE, avec le bureau d'\u00e9tudes CIAE ; \n \n\u2022 L'\u00e9tude \u00ab Pour la restauration des continuit\u00e9s \n\u00e9cologiques de l'Yerres (77) \u00bb (2012), r\u00e9alis\u00e9e par le SIAVY \navec les bureaux d'\u00e9tudes Sciences Environnement et \nIng\u00e9rop. \n \nEn compl\u00e9ment, d'autres ouvrages, situ\u00e9s en dehors de \nl'Yerres et du R\u00e9veillon, ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la liste en fonction \nd'observations de terrain, des programmes d'entretien des \ncours d'eau r\u00e9alis\u00e9s par d'anciens syndicats de rivi\u00e8res, ainsi \nque de l'\u00e9tude AREA Seine Normandie (2002). \n \nLa liste du SyAGE distingue plusieurs types d'ouvrages : \nbuses, clapets automatis\u00e9s ou non, gu\u00e9s, seuils fixes en \nb\u00e9ton ou enrochement, seuils \u00e9quip\u00e9s de vannes et vannes \nseules. \nLes ouvrages s\u00e9lectionn\u00e9s dans le cadre de l'article 3 du \nr\u00e8glement et de la disposition D.11 du PAGD concernent \nexclusivement les vannes, seuils \u00e9quip\u00e9s de vannes et \nclapets (automatis\u00e9s ou non) identifi\u00e9s sur l'Yerres et le \nR\u00e9veillon. \n \nLes autres ouvrages n'ont pas \u00e9t\u00e9 retenus pour les raisons \nsuivantes : \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 47\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n24 \n \n\u2022 Ils figuraient dans la liste du SyAGE, mais ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \nabaiss\u00e9s ou supprim\u00e9s ; \n\u2022 Ils ne sont pas situ\u00e9s sur l'Yerres ou le R\u00e9veillon (avant \nl'\u00e9tude sur les affluents, le SyAGE ne disposait pas d'une \nconnaissance exhaustive des obstacles pr\u00e9sents sur les \nautres cours d'eau du bassin versant) ; \n\u2022 Ils ne sont pas man\u0153uvrables (seuils fixes, buses, etc.). \n \nPar ailleurs, suite aux recommandations des f\u00e9d\u00e9rations de \np\u00eache, la clause n\u00b02 de la disposition D.11 du PAGD a \u00e9t\u00e9 \najout\u00e9e. Elle pr\u00e9voit que, sur la base de l'\u00e9tude en cours sur \nles affluents de l'Yerres et des \u00e9tudes existantes sur l'Yerres \net le R\u00e9veil lon, une nouvelle strat\u00e9gie de restauration de la \ncontinuit\u00e9 \u00e9cologique longitudinale sera \u00e9labor\u00e9e \u00e0 l'\u00e9chelle \ndu bassin versant de l'Yerres. Cette strat\u00e9gie devra pr\u00e9ciser \nles dispositions sp\u00e9cifiques \u00e0 adopter pour chaque ouvrage \n\u00e9quip\u00e9 de vannes ou de clapets et vis\u00e9 par l'article 3 du \nr\u00e8glement. Ces dispositions pourront, si n\u00e9cessaire, \u00eatre \nint\u00e9gr\u00e9es au r\u00e8glement d'eau de chacun de ces ouvrages. \nL'opportunit\u00e9 de modifier l'article 3 (p\u00e9riode et conditions \nd'ouverture des vannages) pourra \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e sur la base de \ncette analyse. Une fois finalis\u00e9e, cette strat\u00e9gie \nd'intervention sera valid\u00e9e par la CLE et int\u00e9gr\u00e9e au SAGE du \nbassin versant de l'Yerres dans le cadre d'une proc\u00e9dure de \nr\u00e9vision ou de modification. \n \nLe SyAGE int\u00e9grera ainsi les ouvrages de l'Yerres et du \nR\u00e9veillon ainsi que ceux situ\u00e9s sur les affluents une fois \nl'\u00e9tude en cours finalis\u00e9e. \n \nEnfin, la valorisation des \u00e9tudes en cours, notamment l'\u00e9tude \nsur les affluents, devra permettre de red\u00e9finir les priorit\u00e9s \navec une approche globale \u00e0 l'\u00e9chelle du bassin versant. De \nm\u00eame, la saisie d'opportunit\u00e9s de d\u00e9cloisonnement \npermettra d'avancer dans le r\u00e9tablissement des continuit\u00e9s. \nLa MRAe recommande \nd'\u00e9valuer la port\u00e9e des \nd\u00e9rogations pr\u00e9vues \u00e0 l'article \n5 du r\u00e8glement concernant \nles projets susceptibles d'\u00eatre \nautoris\u00e9s en zone d'expansion \ndes crues et de la rendre le \ncas \u00e9ch\u00e9ant plus restrictive \net de revoir le cas \u00e9ch\u00e9ant les \nmodalit\u00e9s d'application. \nLes d\u00e9rogations pr\u00e9vues \u00e0 l'article 5 peuvent s'appliquer \u00e0 des \nprojets d\u00e9clar\u00e9s d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (article L.211 -7 du Code de \nl'Environnement), le plus souvent favorables aux milieux \naquatiques, ou reconnus d'utilit\u00e9 publique, sous r\u00e9serve du \nrespect de conditions strictes et nombreuses. \n \nDans le cadre de l'\u00e9tude relative \u00e0 la r\u00e9vision du SAGE de \nl'Yerres, il n'est pas possible d'identifier ni d'\u00e9valuer les \nimpacts des projets situ\u00e9s en zone d'expansion des crues. \nCette responsabilit\u00e9 incombe aux porteurs de projets. \n \nLa CLE souligne que la remarque de la MRAE suppose une \nconnaissance compl\u00e8te des zones d'expansion des crues du \nbassin versant de l'Yerres, ainsi que des projets \u00e0 venir sur le \nbassin versant, et des d\u00e9rogations applicables, ce qui n'est \npas le cas \u00e0 ce jour. L'\u00e9valuation pr\u00e9cise du nombre de projets \net de leurs impacts respectifs par cat\u00e9gorie n'est pas \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 48\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n25 \n \npossible \u00e0 ce stade. En cons\u00e9quence, la mise en \u0153uvre de \ncette recommandation n'est actuellement pas envisageable. \nN\u00e9anmoins, la CLE en reconna\u00eet l'int\u00e9r\u00eat et envisage, \u00e0 plus \nlong terme (lors de la mise en \u0153uvre du SAGE), un \napprofondissement sur ce sujet. \nLa MRAe recommande de : \n- rendre coh\u00e9rents le PAGD et \nle r\u00e8glement du projet de \nSage en ce qui concerne le \nseuil surfacique minimal de \nl'article 6bis et de r\u00e9examiner \n\u00e0 la baisse ce seuil le cas \n\u00e9ch\u00e9ant ; \n- rendre plus strictes et plus \npr\u00e9cises les conditions \nd\u00e9rogatoires pr\u00e9vues par \nl'article 6bis du r\u00e8glement ; \n- pr\u00e9ciser dans quelle mesure \nles dispositions D18, D20, D21 \ndu PAGD et les articles 6 et 6 \nbis prennent en compte les \n\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es ou en cours \nportant sur les ruissellements \nurbain et rural. \n \n\u2022 Concernant l'incoh\u00e9rence entre la disposition D.21 et \nd'article 6bis, La correction sera effectu\u00e9e (le seuil \nd'application de la disposition D.21 du PAGD est bien 1000 \nm2) ; \n \n\u2022 Concernant la d\u00e9rogation \u00e0 l'article 6 bis en question \naccord\u00e9e par les services instructeurs, il convient de \nrappeler qu'il s'agit d'une demande \u00e9manant des services \nde l'\u00c9tat (cf. compte rendu de la CLE du 14/04/2023). \n \n\u00ab Mme JOURNET demande qu'une exception soit ajout\u00e9e pour \nles projets d'infrastructure de transport collectif. En revanche, \nil est possible d'\u00e9crire que ces ouvrages doivent tendre vers une \ngestion \u00e0 la source de 10 mm en 24 h. \n \nM. DROIN r\u00e9pond qu'il a effectivement \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 d'introduire \nune exception pour les infrastructures relevant des r\u00e9seaux de \ntransport collectif structurants ou pour les projets de \nr\u00e9novation de r\u00e9seaux structurants, qui, sous r\u00e9serve d'une \njustification d'absence de foncier disponible, pourraient \nd\u00e9roger \u00e0 l'article, tout en s'en rapprochant autant que \npossible. \n \nMme JOURNET pr\u00e9cise qu'elle ne pense pas que le bassin \nversant de l'Yerres sera concern\u00e9 par ce type de projet, mais \nqu'il est n\u00e9anmoins pr\u00e9f\u00e9rable d'int\u00e9grer cette exception. \u00bb (p. \n34-36). \n \nPar ailleurs, ces d\u00e9rogations doivent \u00eatre d\u00fbment justifi\u00e9es. \nLa gestion \u00e0 la source d'un volume minimal de 10 mm en 24 h \ndemeure requise, sauf dans le cas des r\u00e9seaux routiers \nstructurants lorsque le foncier est indisponible. \n \nDes pr\u00e9cisions, accompagn\u00e9es d'exemples concrets, \npourront \u00eatre apport\u00e9es dans le guide d'application du SAGE. \n \nIl convient \u00e9galement de noter que la disposition du SDAGE \nSeine-Normandie 2022-2027, en lien avec les articles 6 et 6 \nbis, pr\u00e9voit des exigences similaires. En l'\u00e9tat, les \ninformations disponibles \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire ne sont pas \nplus d\u00e9taill\u00e9es et n e permettent pas d'aller au -del\u00e0 de ce \ncadre. \n \nEnfin, \u00e0 titre d'information, dans les deux d\u00e9partements \nsitu\u00e9s \u00e0 l'aval du bassin versant de l'Yerres (l'Essonne et le Val-\nde-Marne) o\u00f9 le SyAGE, structure porteuse du SAGE de \nl'Yerres, exerce la comp\u00e9tence Assainissement \u2013 Eaux \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 49\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n26 \n \npluviales, le r\u00e8glement eaux pluviales en cours de r\u00e9vision \npr\u00e9voit un objectif de z\u00e9ro rejet pour la pluie d\u00e9cennale, pour \ntous les am\u00e9nagements de moins de 1000 m\u00b2. \n \n- Concernant l'absence de priorisation des secteurs \u00e0 \nenjeux pour les dispositions D.20, D.21 ainsi que les \narticles 6 et 6 bis, il convient de pr\u00e9ciser que les \ndispositions D.18 \u00ab D\u00e9finir une strat\u00e9gie de gestion du \nruissellement sur le bassin versant \u00bb et D.19 \u00ab Restaurer / \nrenforcer les fonctionnalit\u00e9s des zones tampons \u00bb ciblent \nprincipalement les secteurs agricoles. \n \nLes secteurs prioritaires sont bien identifi\u00e9s : l'atlas \ncartographique du SAGE comprend notamment une carte \nassoci\u00e9e \u00e0 la disposition D.20 \u00ab Limiter l'imperm\u00e9abilisation \ndes sols \u00bb, qui met en \u00e9vidence les zones urbaines \nconcern\u00e9es. \n \nPar ailleurs, la partie \"strat\u00e9gie fonci\u00e8re\" de l'atlas \ncartographique int\u00e8gre d\u00e9j\u00e0 des cartes relatives \u00e0 l'enjeu du \nruissellement, couvrant l'ensemble du bassin versant selon \nles quatre saisons. L'\u00e9tude sp\u00e9cifique sur le ruissellement qui \nd\u00e9marrera en 2025 permettra de pr\u00e9ciser ces \u00e9l\u00e9ments. Ces \nr\u00e9sultats pourront, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans le cadre \nd'une r\u00e9vision partielle du SAGE. \nLa MRAe recommande de \nr\u00e9aliser une analyse \napprofondie des risques li\u00e9s \naux pollutions des aires \nd'alimentation en eau potable \net de d\u00e9montrer l'efficacit\u00e9 \nattendue des dispositions \npr\u00e9vues par le Sage r\u00e9vis\u00e9 \npour pr\u00e9venir ces pollutions. \n \nUne analyse d\u00e9taill\u00e9e des risques li\u00e9s aux pollutions des aires \nd'alimentation en eau potable n'est pas pr\u00e9vue dans le cadre \ndu SAGE, car elle rel\u00e8ve du champ op\u00e9rationnel. Toutefois, \ncette analyse pourra \u00eatre conduite dans le cadre de la \ndisposition D.16 \u00ab R\u00e9duire les pressions li\u00e9es aux rejets \nindustriels et partager la donn\u00e9e \u00bb, qui pr\u00e9voit, dans les deux \nans suivant l'approbation du SAGE, la r\u00e9alisation d'une \nanalyse plus d\u00e9taill\u00e9e des sources de pollution. \n \nPour rappel la clause 1 de la disposition 16 pr\u00e9voit de  : \n\u00ab Dresser un constat actualis\u00e9 des pollutions industrielles (et \nartisanales) sur le bassin versant de l'Yerres et de leur impact \nsur la qualit\u00e9 des eaux superficielles et souterraines. Ce \nconstat pourra \u00eatre \u00e9tabli sur la base :  \n\u2212 Des donn\u00e9es sur les activit\u00e9s et rejets d\u00e9j\u00e0 centralis\u00e9es par \nles structures et organismes qui ont abord\u00e9 cette th\u00e9matique \n(gestionnaires AEP pour les captages prioritaires, AQUI' Brie, \nCCI\u2026),  \n\u2212 Des suivis de la qualit\u00e9 des eaux superficielles et souterraines \nexistants sur le bassin versant (donn\u00e9es SyAGE, AESN, \nF\u00e9d\u00e9ration de p\u00eache \u2026), et concernant plus sp\u00e9cifiquement les \nparam\u00e8tres en lien avec les principales activit\u00e9s du territoire. \n Il permettra de proposer des priorit\u00e9s d'intervention (points \nnoirs en particulier) \u00e0 traiter. \u00bb \n \nPar ailleurs, des constats sont d'ores et d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s dans \ncertaines dispositions : \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 50\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n27 \n \n\u2022 D.16 \u00ab R\u00e9duire les pressions li\u00e9es aux rejets industriels et \npartager la donn\u00e9e \u00bb, pour le volet industriel ; \n \n\u2022 D.14 \u00ab  Poursuivre l'am\u00e9lioration des syst\u00e8mes \nd'assainissement collectif  \u00bb, pour l'assainissement \ncollectif ; \n \n\u2022 Les dispositions associ\u00e9es \u00e0 l'objectif op\u00e9rationnel 14 \n\u00ab Prot\u00e9ger la ressource en eau potable des sources de \npollution \u00bb du PAGD : \no Disposition 25 \u00ab  Prendre en compte la \nvuln\u00e9rabilit\u00e9 de la nappe du Champigny \u00bb \no Disposition 26 \u00ab  Renforcer les mesures de \nprotection et de restauration de la qualit\u00e9 des \nressources en eau strat\u00e9giques \u00bb ; \no Disposition 31 \u00ab  : Renforcer l'animation \nagroenvironnementale et accompagner le \nchangement de pratiques \u00bb. \nLa MRAe recommande de se \nr\u00e9f\u00e9rer, pour les dispositions \ndu projet de Sage ayant trait \u00e0 \nla gestion  quantitative et \nqualitative de la ressource en \neau de la nappe du \nChampigny, aux \nrecommandations qu'elle a \nformul\u00e9es dans le cadre de \nson avis du 29 mai 2024 sur le \nprojet d'autorisation unique \npluriannuelle de \npr\u00e9l\u00e8vements d'eau \u00e0 usage \nd'irrigation dans cette nappe, \nafin d'y donner suite en les \ntraduisant en tant que de \nbesoin dans les dispositions \ndu Sage. \nLa disposition D.24 \u00ab Am\u00e9liorer les connaissances sur les \npr\u00e9l\u00e8vements et usages, et leurs impacts sur l'hydrologie des \ncours d'eau \u00bb contribuera \u00e0 apporter des \u00e9l\u00e9ments de \nr\u00e9ponse concernant les incidences des pr\u00e9l\u00e8vements, tant \nactuels que futurs. Par ailleurs, plusieurs autres dispositions \ndu SAGE (telles que la D. 22 \u00ab  Poursuivre les \u00e9tudes et suivis \nsur les nappes du Champigny et de Brie et affiner les \nmodalit\u00e9s de gestion quantitative de la nappe du \nChampigny \u00bb, la D.25 \u00ab Prendre en compte la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de \nla nappe du Champigny  \u00bb, la D. 26 \u00ab  : Renforcer les mesures \nde protection et de restauration de la qualit\u00e9 des ressources \nen eau strat\u00e9giques \u00bb et la D.27 \u00ab Adapter les \u00e9quipements et \nles besoins aux ressources futures et \u00e9conomiser l'eau  \u00bb) \nviendront \u00e9galement r\u00e9pondre, de mani\u00e8re compl\u00e9mentaire, \naux remarques formul\u00e9es par la MRAE dans le cadre de son \navis sur le projet d'autorisation unique pluriannuelle de \npr\u00e9l\u00e8vements d'eau \u00e0  \u00ab  usage d'irrigation dans la nappe de \nChampigny. \nLa MRAe  recommande de \nd\u00e9finir pr\u00e9cis\u00e9ment et \nd' encadrer strictement les \nconditions dans lesquelles \npourraient \u00eatre autoris\u00e9es \ndes r\u00e9serves en eau \u00e0 usage \nagricole, au regard de leurs \nimpacts environnementaux. \nLors de la phase initiale de r\u00e9daction des documents du \nSAGE, un article du r\u00e8glement avait \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 afin \nd'encadrer sp\u00e9cifiquement les retenues collinaires. \nToutefois, cet article a finalement \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en \ndisposition (D.23 \u00ab Encadrer la cr\u00e9ation de nouvelles r\u00e9serves \nagricoles \u00bb), en raison du manque d'informations disponibles \n\u00e0 ce stade sur les impacts potentiels de ces ouvrages sur la \nressource en eau. \n \nL'association AQUI'Brie m\u00e8ne actuellement des travaux sur ce \nsujet. Si ces \u00e9tudes permettent de d\u00e9montrer un impact \nsignificatif sur la ressource, des mesures plus strictes \u2013 voire \nune disposition r\u00e9glementaire \u2013 pourront \u00eatre envisag\u00e9es \ndans le cadre d'une r\u00e9vision partielle du SAGE. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 51\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n28 \n \nIl est \u00e0 noter que lors des r\u00e9unions du bureau de la CLE du 16 \noctobre 2024 et du 6 novembre 2024 la CLE a valid\u00e9 le fait \nd'int\u00e9grer dans la disposition D.23 : \u00ab si positionnement dans \nun talweg, restitution \u00e0 l'aval de l'int\u00e9gralit\u00e9 des eaux de \nruissellement provenant de l'amont (hors emprise de \nl'ouvrage) \u2013 projet implant\u00e9 hors espaces de mobilit\u00e9 des \ncours d'eau, hors zones humides  \u00bb (m\u00eame si les articles du \nr\u00e8glement qui restreint tr\u00e8s fortement les possibilit\u00e9s de \nr\u00e9aliser ces projets dans ces secteurs \u00e0 enjeux) . \n \nIl convient par ailleurs de noter que, sur le bassin versant, la \ncr\u00e9ation de telles retenues restera marginale. En effet, en \nraison de la nature des sols, leur mise en \u0153uvre n\u00e9cessiterait \nl'installation pr\u00e9alable d'une b\u00e2che \u00e9tanche, dont le co\u00fbt est \nparticuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9. \n \nA noter \u00e9galement que les articles du r\u00e8glement restreignent \nd\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s fortement la possibilit\u00e9 de r\u00e9aliser de tels projets \ndans ces secteurs \u00e0 enjeux. \nLa MRAe recommande : \n- de prendre en compte dans \nl'analyse et la cartographie du \nSage certains polluants \n(cuivre, mercure, cadmium, \nPFAS) figurant dans l' \u00e9tat des \nlieux du Sdage ; \n- d'approfondir le diagnostic \nde ces pollutions en \npr\u00e9cisant, pour chaque \nsecteur g\u00e9ographique et pour \nchaque type de polluant, la \nnature des rejets et des \npollutions diffuses \nL'atlas cartographique du PAGD du SAGE comprend deux \ncartes apportant des informations sur les polluants (m\u00e9taux, \nHAP, pesticides) pr\u00e9sents dans les eaux superficielles du \nbassin versant de l'Yerres : \n- La carte n\u00b04 1 \u00ab  Etat des eaux superficielles \u2013 \nmicropolluants \u2013 substances prioritaires pour l'\u00e9tat \nchimique ; \n \n- La carte n\u00b042 \u00ab  Etat des eaux superficielles \u2013 \nmicropolluants \u2013 polluants sp\u00e9cifiques de l'\u00e9tat \n\u00e9cologique \u00bb. \n \nLes recommandations de la MRAE sont \u00e9galement en lien \navec la disposition D.14 \u00ab Poursuivre l'am\u00e9lioration des \nsyst\u00e8mes d'assainissement collectif \u00bb ainsi que la disposition \nD.16 \u00ab R\u00e9duire les pressions li\u00e9es aux rejets industriels et \npartager la donn\u00e9e \u00bb,  qui pr\u00e9voit notamment la r\u00e9alisation \nd'un diagnostic d\u00e9taill\u00e9 \u00e0 engager dans le cadre du SAGE, \ndans un d\u00e9lai qualifi\u00e9 de \u00ab court \u00bb (2 ans). \n \nLe niveau d'analyse demand\u00e9 par la MRAE ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 \ndans le cadre d'un diagnostic global, car il s'av\u00e8re \nparticuli\u00e8rement chronophage.  \n \nEn outre, il n'est pas possible dans le cadre de la r\u00e9vision du \nSAGE, de r\u00e9aliser, pour chaque polluant, une analyse d\u00e9taill\u00e9e \nde ses sources d'origine, ni d'approfondir le diagnostic en \npr\u00e9cisant, pour chaque secteur g\u00e9ographique et chaque type \nde polluant, la nature des rejets et des pollutions diffuses. \n \nIl convient de noter que certaines analyses, notamment sur la \npr\u00e9sence de certains m\u00e9taux, sont probablement d\u00e9j\u00e0 \neffectu\u00e9es par d'autres organismes, tels que l'ARS. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 52\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n29 \n \nLa MRAe recommande de : \n- pr\u00e9senter l'articulation \nentre la disposition D.16 du \nPAGD et la d\u00e9marche de \nr\u00e9duction des pollutions \nindustrielles engag\u00e9e sur le \nterritoire ; \n- pr\u00e9voir une mesure visant \u00e0 \n\u00e9valuer et \u00e0 \u00e9viter ou r\u00e9duire \nles impacts de l'exploitation \ndes carri\u00e8res sur les d\u00e9bits et \nla qualit\u00e9 des eaux. \nLa CLE ne dispose d'aucune donn\u00e9e r\u00e9cente, ni n'a \nconnaissance d'informations actualis\u00e9es concernant la \nr\u00e9duction des pollutions industrielles. \n \nIl est \u00e0 noter toutefois que dans le cadre de ses comp\u00e9tences \ngestion des milieux aquatiques (GEMA) et assainissement \u2013 \neaux pluviales, le SyAGE inventorie toutes les pollutions \naccidentelles qui lui sont signal\u00e9es. \n \nDe plus, depuis la cr\u00e9ation du COLDEN (Comit\u00e9 Op\u00e9rationnel \nde Lutte contre la D\u00e9linquance Environnementale, instaur\u00e9 \npar le d\u00e9cret n\u00b02023-876 du 13 septembre 2023), les services \nde l'\u00c9tat associent le SyAGE \u00e0 des op\u00e9rations de contr\u00f4le et \nde mise en conformit\u00e9 des zones d'activit\u00e9s. \n \nConcernant les impacts li\u00e9s \u00e0 l'exploitation de carri\u00e8res, \nchaque site fait l'objet d'un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral comportant des \nprescriptions strictes en mati\u00e8re de suivi de la qualit\u00e9 des \neaux. La r\u00e9glementation actuelle, ainsi que les arr\u00eat\u00e9s en \nvigueur, sont rigoureux et doivent \u00eatre pleinement respect\u00e9s. \n\u00c0 ce titre, le SAGE ne peut pas apporter d'\u00e9l\u00e9ments \nsuppl\u00e9mentaires significatifs sur cette th\u00e9matique. \n \nLes carri\u00e8res constituent un v\u00e9ritable enjeu local, \nnotamment sur le bassin versant de la Visandre. Les carri\u00e8res \npr\u00e9sentes sur le territoire sont identifi\u00e9es sur la carte n\u00b018 de \nl'atlas cartographique. Le portail de SIG de la R\u00e9gion Ile de \nFrance permet de visualiser les carri\u00e8res en cours \nd'exploitation sur le bassin versant de l'Yerres de fa\u00e7on plus \npr\u00e9cise : \nhttps://data.iledefrance.fr/explore/dataset/carrieres/map/?\nlocation=12,48.70909,3.15359&basemap=mapbox.dark. \n \n Il convient de souligner qu'aucune cr\u00e9ation de carri\u00e8re n'est \nenvisag\u00e9e sur le bassin versant. En revanche, des projets \nd'extension de carri\u00e8res existantes sont pr\u00e9vus.  \nLa MRAe recommande : \n- de justifier et compl\u00e9ter la \npr\u00e9sentation du sc\u00e9nario \ntendanciel (source des \nhypoth\u00e8ses climatiques \nretenues, prise en compte du \nd\u00e9veloppement urbain pr\u00e9vu \ndans le cadre du futur Sdrif-e, \n\u00e9volution possible de l' \u00e9tat \ndes masses d' eau, etc.) ; \n- d'\u00e9tablir un sc\u00e9nario \nprospectif de l'\u00e9volution du \nterritoire compte tenu de la \nmise en oeuvre du Sage r\u00e9vis\u00e9 \net des premiers r\u00e9sultats de \nLa r\u00e9alisation d'un sc\u00e9nario tendanciel approfondi (int\u00e9grant \nnotamment les sources des hypoth\u00e8ses climatiques \nretenues, les projections de d\u00e9veloppement urbain pr\u00e9vues \ndans le cadre du futur SDRIF-E, l'\u00e9volution potentielle de l'\u00e9tat \ndes masses d'eau, etc.) n'est pas envisageable \u00e0 ce stade dans \nle cadre de l'\u00e9tude de r\u00e9vision du SAGE. \n \nIl convient n\u00e9anmoins de souligner qu'un travail de \npr\u00e9sentation d'un sc\u00e9nario tendanciel, ainsi que l'\u00e9laboration \nd'un sc\u00e9nario prospectif d'\u00e9volution du territoire, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \nmen\u00e9s dans le cadre de la r\u00e9daction des notes prospectives \nYerres 2027 et Yerres 2054, en concertation avec les acteurs \ndu territoire. \n \nLa note Yerres 2027, qui constitue la feuille de route et la base \nstrat\u00e9gique du SAGE r\u00e9vis\u00e9, a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e en int\u00e9grant la \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 53\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n30 \n \nl'\u00e9tude de l'association \nAqui'Brie \u00ab Champigny 2060 \u00bb. \nstrat\u00e9gie d'adaptation au changement climatique adopt\u00e9e \npar le Comit\u00e9 de Bassin Seine-Normandie en 2016. Le bureau \nd'\u00e9tudes AscA, qui a r\u00e9dig\u00e9 la note Yerres 2027, a pris en \ncompte cette strat\u00e9gie, ainsi que les travaux de mise \u00e0 jour \nde celle-ci qui \u00e9taie nt en cours en 2021 -2022 et qui ont \u00e9t\u00e9 \nvalid\u00e9s en 2023. Ces travaux ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s par le \nconseil scientifique du bassin Seine-Normandie. \n \nC'est surtout la construction d'un sc\u00e9nario \"sans SAGE\" qui a \npermis de structurer et d'orienter la strat\u00e9gie retenue. \n \nPar ailleurs, AQUI'Brie m\u00e8ne actuellement une d\u00e9marche \nprospective sur les eaux souterraines dans le cadre de son \n\u00e9tude \"Champigny 2060\". \n \nEnfin, des analyses prospectives compl\u00e9mentaires sont \npr\u00e9vues dans le cadre des \u00e9tudes th\u00e9matiques identifi\u00e9es \ndans le PAGD, notamment dans la disposition D.20 relative \u00e0 \nla ressource. \n \nPar ailleurs, en r\u00e9ponse \u00e0 cet avis de l'a MRAE, quelques compl\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s au rapport \nd'\u00e9valuation environnementale notamment sur :  \n- Les motifs de la r\u00e9vision du SAGE ; \n- Les conclusions de l'\u00e9tude de d\u00e9clinaison du SRCE qui ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tat des lieux \ndu rapport environnemental. Par ailleurs, d'autres \u00e9l\u00e9ments issus de cette \u00e9tude, sous \nune forme synth\u00e9tique, ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la synth\u00e8se de l'\u00e9tat des lieux. \n- Le lancement d'une \u00e9tude pour la d\u00e9finition d'un \u00ab Sch\u00e9ma Directeur des zones humides \ndu bassin versant de l'Yerres \u00bb. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 54\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n31 \n \n2. Consultation des assembl\u00e9es \n \na. Consultation des assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes \nLe 27 mars 2024, la Commission Locale de l'Eau du bassin versant de l'Yerres a valid\u00e9 le projet de \nSAGE. Suite \u00e0 cette validation, une phase de consultation des assembl\u00e9es sur le projet de  SAGE \na \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e sur une dur\u00e9e de 4 mois, \u00e0 partir du 15 avril 2024. \nAussi, Monsieur le Pr\u00e9sident de la CLE a adress\u00e9 le 15 avril 2024, un courrier sollicitant l'avis des \nassembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes du p\u00e9rim\u00e8tre du SAGE. Celui -ci \u00e9tait accompagn\u00e9 d'une plaquette de \npr\u00e9sentation du projet de SAGE, d'une invitation \u00e0 une r\u00e9union de lancement de la consultation \npr\u00e9vue le 14 mai 2024, ainsi que d'un lien vers une page internet o\u00f9 figurait :  \n- Le projet de r\u00e8glement du SAGE ; \n- Le projet de Plan d'Am\u00e9nagement et de Gestion Durable (PAGD) du SAGE ; \n- Le projet d'atlas cartographique du PAGD du SAGE ; \n- Le projet d'atlas du r\u00e8glement du SAGE ; \n- Le rapport environnemental ; \n- En compl\u00e9ment de ces pi\u00e8ces, plusieurs documents de vulgarisation du projet de SAGE \nont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition des organismes consult\u00e9s  (une plaquette de pr\u00e9sentation du \nSAGE de l'Yerres, deux PowerPoint de pr\u00e9sentation du projet de SAGE et une note de \npr\u00e9sentation des r\u00e8gles et dispositions du SAGE r\u00e9vis\u00e9). \n \nLe projet de SAGE \u00e9tait soumis \u00e0 l'avis : \n- Du Conseil R\u00e9gional ; \n- Des Conseils D\u00e9partementaux de la Seine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne ; \n- Des Chambres consulaires (Chambres de commerce et d'industrie, Chambres de m\u00e9tier \net de l'artisanat et Chambre d'agriculture de la r\u00e9gion IDF) ; \n- Des communes du bassin versant de l'Yerres  et de leurs groupements comp\u00e9tents \nnotamment en mati\u00e8re de GEMAPI, d'assainissement, de gestion des eaux pluviales et \nd'eau potable ; \n- De l'EPTB Seine Grand Lacs ; \n- Du SyAGE EPAGE de l'Yerres ; \n- Du comit\u00e9 de bassin Seine-Normandie ; \n- Du comit\u00e9 de gestion des poissons migrateurs Seine-Normandie (COGEPOMI). \nAu total, 166 organismes ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s sur le projet de SAGE. Il est \u00e0 noter que leurs avis ont \n\u00e9t\u00e9 r\u00e9put\u00e9s favorables s'ils n'intervenaient pas dans un d\u00e9lai de 4 mois, hormis ceux du comit\u00e9 de \nBassin et du COGEPOMI. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 55\n116(\u00e0 noter qu'un organisme a transmisdes remarques apr\u00e8s la p\u00e9riode deconsultation, cet avis est r\u00e9put\u00e9166 50 favorable)Total 30% 70%Avis r\u00e9put\u00e9sfavorable D\u00e9lib\u00e9ration(absence de avecretour pendant'a \u00e9node de remarqueseae (mais absenceou retour post- d'avis)consultation)116 40 4 1\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n32 \n \nSur ces 166 structures consult\u00e9es, 50 (soit 30%) ont \u00e9mis un avis ou des remarques sur le \nprojet de SAGE pendant la p\u00e9riode de consultation. \nParmi les avis re\u00e7us, 40 \u00e9taient favorables, 4 \u00e9taient favorables avec des r\u00e9serves (avis de \nLumigny-Nesles-Ormeaux, Val d'Europe Agglom\u00e9ration, Grand Paris Sud Est Essonne S\u00e9nart et \ndu D\u00e9partement du Val -de-Marne), 2 \u00e9taient d\u00e9favorables (Ozoir la Ferri\u00e8re et la Chambre \nd'agriculture d'Ile-de-France), 1 \u00e9tait sans avis (Villeneuve -le-Comte), 1 correspond \u00e0 l'avis \u00e9mis \npar la MRAE, et 2 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9put\u00e9s favorables car l'organisme a principalement \u00e9mis des remarques \net questions (le SIAEP de Bailly-Carrois et la commune de Yerres). \nIl est \u00e0 noter que le d\u00e9partement de Seine-et-Marne a transmis un avis favorable, apr\u00e8s la fin de \nla consultation. Cet avis compte ainsi dans les avis r\u00e9put\u00e9s favorables. \n \n \nb. Prise en compte des observations faites par les assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes \nA l'issue de la consultation, la cellule d'animation du SAGE, accompagn\u00e9e du bureau d'\u00e9tudes \nEODD, a compil\u00e9 et analys\u00e9 l'ensemble des avis re\u00e7us. \nCette analyse a ensuite \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e et valid\u00e9e lors des r\u00e9unions du bureau de la CLE du 16 \noctobre 2024, puis de la CLE du 6 novembre 2024. Plusieurs remarques \u00e9mises par les \norganismes consult\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 prises en compte et ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des ajustemen ts dans les \ndocuments du SAGE. \nIl convient de noter qu'\u00e0 l'issue de ces deux r\u00e9unions, plusieurs amendements \u2014 qui ne remettent \npas en cause l'ambition de la CLE sur le SAGE, ni l'avis transmis par le Comit\u00e9 de Bassin Seine -\nNormandie \u2014 ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s sur les articles 4, 4 bis et 5 du projet de r\u00e8glement du SAGE. \nCes ajustements, r\u00e9dig\u00e9s en collaboration avec les services de l'\u00c9tat (Agence de l'Eau Seine -\nNormandie, DRIEAT, DDT 91 et 77) et le SyAGE, portaient principalement sur :  \n- L'ajout d'exceptions aux articles 4 et 4 bis (relatifs \u00e0 la protection des zones humides), \nconcernant :  \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 56\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n33 \n \no Les projets comportant des enjeux (\u00e0 d\u00e9montrer pr\u00e9cis\u00e9ment par le p\u00e9titionnaire) li\u00e9s \n\u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes, des habitations, des b\u00e2timents d'activit\u00e9s et des \ninfrastructures de transport, ou bien destin\u00e9s \u00e0 prot\u00e9ger des ouvrages d\u00e9clar\u00e9s \nd'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, d'utilit\u00e9 publique ou int\u00e9ressant la s\u00e9curit\u00e9 publique ;  \n \no Les travaux, y compris de r\u00e9am\u00e9nagement et d'extension, li\u00e9s \u00e0 l'am\u00e9lioration ou \u00e0 la \nmise aux normes des constructions existantes :  \n \n\u25aa Dont le caract\u00e8re d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral est encadr\u00e9 par les dispositions des articles L. \n102-1 et L. 300-6 du Code de l'urbanisme ;  \n \n\u25aa Pour les extensions : les extensions ne peuvent alt\u00e9rer ou d\u00e9truire une surface de \nzone humide sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 2 % de la surface artificialis\u00e9e initiale, dans la \nlimite de 200 m\u00b2. Les zones humides identifi\u00e9es figurant sur les cartes annex\u00e9es \nau pr\u00e9sent r\u00e8glement n'entrent pas dans ce cas d\u00e9rogatoire et sont \u00e0 pr\u00e9server \nstrictement.  \n \no Les r\u00e9parations \u00e0 l'identique de drains existants ;  \n \no Les travaux relatifs \u00e0 l'entretien, au renouvellement, \u00e0 l'am\u00e9lioration des syst\u00e8mes \nd'assainissement, des \u00e9quipements d'approvisionnement en eau potable, des \ndispositifs de gestion des eaux pluviales et de ruissellement, des dispositifs de \nrecueil des eau x de drainage pour l'irrigation des cultures, existants \u00e0 la date \nd'approbation du SAGE, sous r\u00e9serve que l'absence d'alternative \u00e0 la destruction de \nzones humides existantes soit d\u00fbment justifi\u00e9e ;  \n \no Les travaux relatifs \u00e0 la r\u00e9alisation de nouveaux r\u00e9seaux pour un maillage entre des \nr\u00e9seaux existants, sous r\u00e9serve que l'absence d'alternative \u00e0 leur r\u00e9alisation sans \ndestruction de zones humides existantes soit d\u00fbment justifi\u00e9e ;  \n \no Les travaux relatifs \u00e0 la s\u00e9curisation/protection des r\u00e9seaux enterr\u00e9s existants \u00e0 la \ndate d'approbation du SAGE (r\u00e9seaux d'eaux us\u00e9es, d'eaux potables, d'eaux pluviales), \ndes captages destin\u00e9s \u00e0 l'alimentation en eau potable, des stations d'\u00e9puration, sous \nr\u00e9serve que l'absence d'alternative \u00e0 la destruction de zones humides existantes soit \nd\u00fbment justifi\u00e9e.  \n \n- L'ajout d'une exception \u00e0 l'article 5 (relatif \u00e0 la protection des zones d'expansion des crues). \nCette exception, demand\u00e9e par les services de l'\u00c9tat (DRIEAT, DDT 91 et DDT 77), pr\u00e9voit que \n: \u00ab soient toutefois accept\u00e9s, dans les p\u00e9rim\u00e8tres du PPRI de la v all\u00e9e de l'Yerres et du PPRI \nde la Marne et de la Seine, les projets autoris\u00e9s par ces PPRI, sous r\u00e9serve du respect des \ndispositions de leurs r\u00e8glements respectifs. \u00bb  \n \nCes propositions d'amendement ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9es par la CLE de l'Yerres lors de sa r\u00e9union du 26 \nmars 2025. Le recueil des avis \u00e9mis durant la phase de consultation des assembl\u00e9es, ainsi que la \npr\u00e9sentation et le compte rendu de la r\u00e9union du bureau de la CLE du 16 octobre 2024, ayant port\u00e9 \nsur l'analyse des avis formul\u00e9s, ont par ailleurs \u00e9t\u00e9 joints au dossier de consultation du public par \nvoie \u00e9lectronique.  \n \nDe plus un courrier a \u00e9t\u00e9 transmis, en date du 29 avril 2025, aux diff\u00e9rents organismes ayant \ntransmis un avis sur le projet de SAGE afin de leur faire part du retour sur la consultation des \norganismes. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 57\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n34 \n \nc. R\u00e9ponse de la CLE aux observations faites par les assembl\u00e9es d\u00e9lib\u00e9rantes \n \nArticles Remarques R\u00e9ponses de la CLE \nArticle 3 \u2013  \nouverture \np\u00e9riodique des \nvannages \nL'ouverture des vannes doit \nrester une solution \nseulement lorsque, apr\u00e8s \nanalyse au cas par cas, en \nassociant tous les acteurs \nconcern\u00e9s et dans le respect \nde la r \u00e9glementation en \nvigueur, il n'est pas \nenvisageable d'effacer \ntotalement ou d'araser \npartiellement l'ouvrage ou \nd'am\u00e9nager des ouvertures \nou des petits seuils \nfranchissables. (COGEPOMI) \nCe point est pr\u00e9cis\u00e9 dans la \ndisposition 11 \u00ab  Poursuivre les \nop\u00e9rations de restauration de la \ncontinuit\u00e9 \u00e9cologique \nlongitudinale \u00bb (de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e).  \n \nLa D.11 a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e pour int\u00e9grer \nque : \u00ab La CLE recommande de \nprivil\u00e9gier l'effacement \nnotamment dans le cas d'ouvrages \nn'ayant plus de fonction ou d'usage, \npuis l'arasement partiel, \nl'am\u00e9nagement des ouvertures ou \nde petits seuils franchissables, et \nen dernier recours les dispositifs \nde franchissement et/ou \nl'ouverture des vannages, et \nd'adopter une logique aval/amont \u00bb \n \nSur l'ouverture des vannes, c'est \nune possibilit\u00e9 pour les SAGE de \nl'encadrer. Il est bien pr\u00e9cis\u00e9 que la \nstrat\u00e9gie de restauration de la \ncontinuit\u00e9 sera \u00e9labor\u00e9e de fa\u00e7on \nconcert\u00e9e en tenant compte des \ndiff\u00e9rents enjeux (cf. D11).  \nSi la suppression de l'ouvrage est la \nsolution la plus pertinente, elle \ndevrait \u00eatre retenue. \n \nL'article ne concerne que les \nouvrages aujourd'hui \u00e9quip\u00e9s de \nvannes man\u0153uvrables et a priori \nvaloris\u00e9s par un usage de l'eau et/ou \nune fonction hydraulique lors des \ncrues. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 58\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n35 \n \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n- Il est demand\u00e9 de clarifier \nla notion de projet \u00e0 \ncaract\u00e8re d'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral, afin d'\u00e9viter \ntoute difficult\u00e9 ou \nimpossibilit\u00e9 de \nr\u00e9alisation de projets \nn\u00e9cessaires au territoire \n(ex : logements sociaux). \n(L\u00e9signy) \n- Il est demand\u00e9 d'\u00e9largir \nles deux exceptions aux \nprojets d\u00e9clar\u00e9s d'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral en application de \nl'article L.300 -6 du code \nde l'urbanisme. (CC du Val \nBriard) \nLa CLE a choisi de maintenir  la \nr\u00e9daction actuelle des exceptions. \n \nLes champs de l'article L.300 -6 du \ncode de l'urbanisme sont tr\u00e8s \nvastes et autoriseraient beaucoup \nde projets en zones humides. \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \nNous demandons que le \nr\u00e8glement du SAGE pr\u00e9cise \nles conditions de surveillance \ndes zones humides et les \nobligations de la police de \nl'environnement pour la \nprotection de ces zones. \n(Villeneuve-le-Comte) \nLe suivi et le contr\u00f4le des zones \nhumides n'est pas du ressort du \nSAGE. \n \nToutefois, dans le cadre du Sch\u00e9ma \nDirecteur des Zones Humides \n(\u00e9tude du SyAGE d\u00e9marr\u00e9e en \n2024), des conditions de \nsurveillance des zones humides \npourront \u00eatre d\u00e9finies. \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \nConcernant la protection des \nzones humides, la \ncompensation propos\u00e9e en \ncas de destruction est \ndiff\u00e9rente en fonction de la \ntaille des projets : elle est \nmoindre pour des projets de \nplus petite envergure (< \n1000m2). La question des \nzones humides de petite \nsuperficie constitue un enjeu \nmajeur et doit maintenir les \nacteurs en vigilance face \u00e0 \nleur fragilisation. (M\u00e9tropole \ndu Grand Paris) \nPour l'article 4 : La compensation \nest \u00e0 200% si elle a lieu sur le m\u00eame \nbassin versant que la masse d'eau,  \net \u00e0 250% si elle a lieu sur un bassin \nversant diff\u00e9rent. La compensation \nest donc  plus stricte que la \nrecommandation du SDAGE \n \nPour l'article 4bis : La  \ncompensation est \u00e0 150% si elle a \nlieu sur le m\u00eame bassin versant que \nla masse d'eau, et \u00e0 200% si elle a \nlieu sur un bassin versant diff\u00e9rent. \nCela correspond aux \npourcentages propos\u00e9s dans la \ndisposition 1.3.1 du SDAGE 2022 -\n2027.  \n \nLa CLE a choisi de maintenir ces \npourcentages.  Le SAGE est strict \nsur la compensation car le but est \ntout d'abord d'\u00e9viter les impacts sur \nles zones humides (on \u00ab  \u00e9vite \u00bb la \nr\u00e9duction et la compensation).  \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 59\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n36 \n \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des zones \nhumides (1000m2 et \n500m2) \n \nL'absence d'interdictions \u00e0 \nl'\u00e9gard des projets impactant \ndes zones humides de \nsurface inf\u00e9rieure \u00e0 500 m2 \npeut laisser craindre le \nmorcellement de certaines \nop\u00e9rations en-dessous de ce \nseuil et des impacts cumul\u00e9s \nsur les petites surfaces  de \nzones humides. ( Grand Paris \nSud et Villeneuve-le-Comte \nLes articles 4 et 4bis sont \naccompagn\u00e9s de la disposition D.3 \n\u2013 \u00ab Prot\u00e9ger les zones humides \ndans les documents d'urbanisme  \u00bb \ndu PAGD. Cette disposition \npermettra de pr\u00e9server l'ensemble \ndes zones humides av\u00e9r\u00e9es \nidentifi\u00e9es \u00e0 travers les documents \nd'urbanisme, sans seuil de surface. \n \nLa notion d'impact cumul\u00e9e est \ninscrite dans la rubrique 3.3.1.0 de \nla nomenclature IOTA (Loi sur l'Eau). \nElle doit d\u00e9j\u00e0 \u00eatre prise en compte \nlors de l'instruction des projets. \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n \nImposer la r\u00e9alisation dans le \ncadre des documents \nd'urbanisme d'inventaires de \nzones humides \npr\u00e9alablement \u00e0 l'ouverture \nde secteurs \u00e0 l'urbanisation \net renforcer le niveau de \nprotection \u00e0 pr\u00e9voir dans ces \ndocuments. \nLe choix du seuil de 500 m\u00b2, \ncomme dans celui des projets \n\u00ab loi sur l'eau \u00bb (1 000 m\u00b2) n'est \npas justifi\u00e9 et appara\u00eet trop \npeu exigeant au regard de \nl'importance, soulign\u00e9e par \nailleurs dans le dossier, de la \ndestruction ou de l'alt\u00e9ration \ndes petites zone s humides, \nqui se poursuit. \nIl est recommand\u00e9 de \nreconsid\u00e9rer \u00e0 la baisse les \nseuils de protection des \nzones humides. (MRAE) \n \nL'article 4 reprend le seuil de la \nrubrique 3.3.1.0 de la nomenclature \nIOTA (100m2 d'impact sur zone \nhumide correspond au r\u00e9gime de \nD\u00e9claration). \n \nPour le seuil de l'article 4bis, le choix \nde la CLE s'est port\u00e9 sur 500 m2. Ce \nseuil a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 par la DDT 77 lors \nde la CLE du 18 avril 2023, et valid\u00e9 \nune premi\u00e8re fois lors de la CLE du \n8 ao\u00fbt 2023. \n \nPar ailleurs les documents \nd'urbanisme contribueront \u00e0 \nprot\u00e9ger les petites zones humides \n(cf. D.3 du PAGD). En compl\u00e9ment, \nla disposition D.6 du PAGD \n\u00ab Compl\u00e9ter les connaissances sur \nles zones humides  \u00bb et le Sch\u00e9ma \nDirecteur des Zones humides \npermettront d'identifier et de \nprot\u00e9ger plus de zones humides. \n \nEnfin, la cellule d'animation ne \npourra pas accompagner les \nservices instructeurs dans l'analyse \nde la conformit\u00e9 de tous les petits \nprojets impactant les zones \nhumides avec le SAGE. \n \nAussi, la CLE a choisi de maintenir \nles seuils des articles 4 et 4bis.  \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 60\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n37 \n \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n \nL'article 4bis ne s'applique \nque pour les zones humides \nen zone N, A et AU, : il pourrait \n\u00eatre opportun de pr\u00e9voir \n\u00e9galement l'application de \ncet article aux zones humides \nen zone U (jardin par \nexemple). ( Marne et \nGondoire) \n \nComme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les \nzones humides seront \u00e9galement \nprot\u00e9g\u00e9es via les documents \nd'urbanisme. \n \nPar ailleurs, le sujet a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 \nlors de la CLE du 5/07/2023 :  \n\u00ab M. COLAS note que la CLE a \nvocation \u00e0 produire un r\u00e8glement \nqui est applicable par les \ninstructeurs des droits des sols. Si \naujourd'hui, la CLE d\u00e9cide qu'il n'est \nplus possible de d\u00e9truire plus 100 \nm2 de zone humide en zone \nurbanis\u00e9e, alors elle vitrifie  les \nzones urbanis\u00e9es. \u00bb \n \nAfin de ne pas vitrifier les \ncommunes, la CLE a choisi de ne \npas remettre en cause ces zones \nd\u00e9j\u00e0 fortement urbanis\u00e9es dans \nl'article 4bis.  \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \nIl est demand\u00e9 d'exclure les \nzones U ou AU, conformes au \nfutur SDRIF -E, des \nrestrictions li\u00e9es aux zones \nhumides. Les communes ont \nbesoin, pour diverses \nraisons, de pouvoir \u00e9voluer. \nLa loi Climat et r\u00e9silience 2 \ngarantie aux communes un \npotentiel d'artific ialisation \ndes sols minimum. Ce \nminimum ne doit pas \u00eatre \nob\u00e9r\u00e9 par une \nr\u00e9glementation du SAGE plus \ncontraignante. (CAVEA) \nLes zones U sont pour l'instant \nexclues du champ d'application de \nl'article 4bis.  \n \nLes articles 4 et 4bis perdraient une \ngrande partie de leur int\u00e9r\u00eat si elles \ntoutes les zones AU \u00e9taient exclus.  \n \nLa CLE a choisi de ne pas r\u00e9pondre \nfavorablement \u00e0 la demande de Val \nd'Europe Agglom\u00e9ration. \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n \nLa CAVEA demande que \nl'article 4 soit retravaill\u00e9 afin \nqu'une r\u00e9glementation \ndiff\u00e9renci\u00e9e puisse \ns'appliquer sur le territoire, \nafin de tenir compte : \n_ des v\u00e9ritables enjeux de \nprotection des zones \nhumides, pour prendre en \ncompte leur fonctionnalit\u00e9 et \nleur potentiel de restauration \n; \n_ des projets de \nd\u00e9veloppement port\u00e9s par \nLe SDAGE et le SAGE visent \u00e0 \npr\u00e9server toutes les zones humides \nsans distinction. Aucune zone \nhumide \u00ab  prioritaire \u00bb ou \n\u00ab secondaire \u00bb n'a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e \ndans le SAGE. \n \nLa CLE a choisi de ne pas r\u00e9pondre \nfavorablement \u00e0 la demande de Val \nd'Europe Agglom\u00e9ration. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 61\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n38 \n \nles collectivit\u00e9s de l'amont, \nen excluant notamment les \nzonages U et AU des \ndocuments d'urbanisme du \nchamp d'application de la \nr\u00e8gle. (CAVEA) \n \n_ Le projet traite de fa\u00e7on \nuniforme les zones humides \nprioritaires (cours d'eau et \nzones d'expansion des crues) \net les zones humides \nsecondaires r\u00e9sultant de la \nnature historique des sols \nnotamment sur le plateau de \nla Brie. Les enjeux \nenvironnementaux \u00e9tant tr\u00e8s \ndiff\u00e9rents, nous demandons \nune r\u00e9glementation adapt\u00e9e \n\u00e0 ces diff\u00e9rents enjeux. \n(Villeneuve-le-Comte) \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n \nLe fondement juridique de \nl'article 4bis est discutable.  \n\u00ab La CLE s'appuie en effet sur \nl'article R.212 -47 du Code de \nl'environnement qui stipule \nque le r\u00e8glement du SAGE peut \n(...) pour assurer la \nrestauration et la \npr\u00e9servation de la qualit\u00e9 de \nl'eau et des milieux \naquatiques, \u00e9dicter des r\u00e8gles \nparticuli\u00e8res d'utilisation de la \nressource en eau applicables \n\"aux op\u00e9rations entra\u00eenant \ndes impacts cumul\u00e9s \nsignificatifs en termes de \npr\u00e9l\u00e8vements et de rejets \ndans le sous -bassin ou le \ngroupement de sous -bassins \nconcern\u00e9s\". Or, d\u00e8s lors que \nl'impact d'un projet sur une \nzone humide est \neffectivement compens\u00e9 \n(avec des fonctionnalit\u00e9s \n\u00e9quivalentes voire \nam\u00e9lior\u00e9es), l'impact cumul\u00e9 \nsignificatif n'est pas av\u00e9r\u00e9. \u00bb \nEnfin, au -del\u00e0 de cette \nquestion juridique, la mise en \napplication de cette r\u00e8gle \nLe projet de r\u00e9forme des SAGE qui a \nd\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 enqu\u00eate publique \n(en attente de signature) encourage \n\u00e0 mettre en place des r\u00e8gles plus \nstrictes sur les zones humides. Cela \nest par ailleurs d\u00e9j\u00e0 fait sur d'autres \nbassins versants (Rance Fr\u00e9mur \nd\u00e8s 1m2 , Bi\u00e8vre 30m2, Marne \nConfluence 50m2). \n \nLa question de la mise en \napplication a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e lors des \nr\u00e9unions de CLE. Le seuil de 500 m2 \n\u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme pertinent vu \nles projets instruits, et pour \n\u00ab limiter \u00bb les contraintes \nd'instruction. \n \nIl convient d'applique la s\u00e9quence \nERC, avec en premier lieu de \nl'\u00e9vitement, puis de la r\u00e9duction \nd'impact si pas d'\u00e9vitement, et enfin \nde la compensation. La \ncompensation \u00e0 fonctionnalit\u00e9 \n\u00e9quivalente est tr\u00e8s compliqu\u00e9e \u00e0 \nobtenir (cf. m\u00e9thode nationale).  \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 62\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n39 \n \nsera difficile (s'agissant de \nprojets qui ne seront pas \nsoumis \u00e0 instruction par les \nservices de l'Etat). (CAVEA) \nArticles 4 et 4bis \u2013 \nProtection des \nzones humides \n(1000m2 et 500m2) \n \nLes zones humides av\u00e9r\u00e9es \nseront inconstructibles  : les \nexhaussements et \naffouillements seront \ninterdits ainsi que les \nnouveaux drainages. \nToutefois les drainages \nexistants devront pouvoir \n\u00eatre r\u00e9par\u00e9s et ne seront pas \nremis en question afin que les \nactivit\u00e9s agricoles puissent \nse maintenir dans un souci \nd'\u00e9quilibre \u00e9conomique des \nexploitations. ( Chambre \nd'agriculture IDF) \nLa r\u00e9paration des drainages \nexistants a \u00e9t\u00e9  int\u00e9gr\u00e9e dans la \nliste des exceptions. \n \nA noter que les articles ne \ns'appliquent que pour les nouveaux \nprojets. La r\u00e9paration de drains \nexistants n'appara\u00eet pas \u00eatre un \nnouveau projet.  \nArticle 5 \u00ab Prot\u00e9ger \nles zones \nd'expansion des \ncrues \u00bb \n \nLa protection des zones \nd'expansion des crues \nn\u00e9cessite un renforcement \ndes conditions d\u00e9rogatoires, \n\u00e0 commencer par le champ \ntr\u00e8s extensif des projets \nconcern\u00e9s par une \nd\u00e9claration d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \nou d'utilit\u00e9 publique. Il \nimporterait sur ce point \nd'\u00e9valuer le nombre et \nl'impact de ces cat\u00e9gories de \nprojets, ainsi que la part \nqu'elles repr\u00e9sentent dans \nl'ensemble des projets, afin \nd'appr\u00e9cier la port\u00e9e de la \nd\u00e9rogation pr\u00e9vue. \n \nLa MRAE recommande \nd'\u00e9valuer la port\u00e9e des \nd\u00e9rogations pr\u00e9vues \u00e0 \nl'article 5 du r\u00e8glement \nconcernant les projets \nsusceptibles d'\u00eatre autoris\u00e9s \nen zone d'expansion des \ncrues et de la rendre le cas \n\u00e9ch\u00e9ant plus restrictive et de \nrevoir le cas \u00e9ch\u00e9ant les \nmodalit\u00e9s d'application. \nLes d\u00e9rogations sont possibles \npour les projets d\u00e9clar\u00e9s d'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral (L.211 -7 du C. Env) donc \npour la plupart favorables aux \nmilieux aquatiques, ou d'utilit\u00e9 \npublique, sous r\u00e9serve qu'ils \nrespectent des conditions \n(nombreuses et contraignantes). \n \nIl est i mpossible, dans le cadre du \nSAGE, d'identifier et d'\u00e9valuer \nl'impacts des projets en zones \nd'expansion des crues (ZEC) . C'est \ndu ressort du porteur de projet. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 63\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n40 \n \nArticle 5 \u00ab Prot\u00e9ger \nles zones \nd'expansion des \ncrues \u00bb \n \nNous avons un zonage dans \nnotre nouveau PLU qui trace \nles PHEC. Vous trouverez en \npi\u00e8ce-jointe l'article qui \ncorrespond \u00e0 ce zonage. \nPouvez-vous me confirmer \nque l'article correspond aux \nr\u00e8gles du futur SAGE ? \n \nJe suis \u00e9tonn\u00e9e car j'ai \nl'impression que notre \nzonage des PHEC est \nl\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent du \nvotre, alors que nous avons \nconserv\u00e9 le zonage transmis \npar le Syage lors de \nl'\u00e9laboration de notre \nnouveau PLU. Cela voudrait-il \ndire que nous devrions \nmodifier notre plan de zonage \ndu PLU que nous venons \nd'approuver ? \n \nSerait-il possible d'expliciter \nla phrase suivante s'il vous \nplait : \u00ab restitution \u00e0 100% \ndes volumes et surfaces \nsoustraites par tranche \naltim\u00e9trique \u00bb ; je ne suis pas \ns\u00fbre de bien comprendre la \nmise en application de cette \nr\u00e8gle. (Commune de Yerres) \nDes r\u00e9ponses pourront \u00eatre \napport\u00e9es directement par la \ncellule d'animation du SAGE \n(coh\u00e9rence entre le plan de zonage \ndu PLU de Yerres et le futur SAGE). \n \nIl est \u00e0 noter que les PHEC du SAGE \nen vigueur (2011) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini avant \nle PPRI de l'Yerres (2012). Par \nailleurs des \u00e9tudes de mod\u00e9lisation \nde crues ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en 2016 et \n2018 dans le cadre de la mise en \n\u0153uvre du PAPI de l'Yerres. Ces \ndonn\u00e9es son t plus pr\u00e9cises/fines \nque la carte des PHEC. C'est ces \nnouvelles donn\u00e9es qui seront prises \nen compte dans le nouveau SAGE \n(et plus la carte des PHEC), dans \nl'article 5 sur les ZEC notamment (+ \n20 m non constructible demand\u00e9 \ndans l'article 1 sur la protecti on de \nl'espace de mobilit\u00e9). \n \nUn guide d'application du SAGE sera \nproduit une fois que le SAGE aura \nd\u00e9finitivement \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9. Les \nconditions de d\u00e9rogations \u00e0 l'article \n5 seront explicit\u00e9es dans ce \ndocument. \n \nArticle 5 \u00ab Prot\u00e9ger \nles zones \nd'expansion des \ncrues \u00bb \n \nArticle 5 : La distinction faite \nentre les zones d'expansion \ndes crues et les zones de \nsurinondation ne risque -t-\nelle pas d'exclure ces \nderni\u00e8res de la protection \nque peut leur apporter cet \narticle ? M\u00eame si elles ne sont \npas naturelles, leur plus -\nvalue es t ind\u00e9niable, comme \non peut le voir dans le projet \nmen\u00e9 \u00e0 Ozoir-la-Ferri\u00e8re. (CD \n77) \nLes zones de surinondations \npourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es au SAGE \nlors d'une future r\u00e9vision partielle \ndu SAGE, une fois que les projets de \ncr\u00e9ation de ces zones auront \u00e9t\u00e9 \nr\u00e9alis\u00e9s (ex : ZEC d'Armainvilliers et \nd'Ozouer-le-Voulgis) \n \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \nIncoh\u00e9rence dans les seuils  \nd'application entre article \n6bis et la disposition D21 \n(MRAE, Grand Paris Sud) \nLa c orrection a \u00e9t\u00e9  effectu\u00e9e \n(seuil de 1000 m2). \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 64\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n41 \n \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \nDeux articles (6 et 6bis) \nintroduisent des \nprescriptions en mati\u00e8re de \ngestion des eaux pluviales \u00e0 \nl'\u00e9gard des nouveaux projets \nd'am\u00e9nagement. Il est \nregrettable que le r\u00e8glement \nne pr\u00e9voit pas de \nprescriptions pour les projets \nde surface inf\u00e9rieure \u00e0 1 0 00 \nm2. (Grand Paris Sud) \nLe seuil a \u00e9t\u00e9 choisi et valid\u00e9 par la \nCLE (discut\u00e9 le 5/07/2023 et valid\u00e9 \npar le bureau le 16/11/2023). \n  \nMais comme mentionn\u00e9 dans la \ndisposition D.21 \u2013 \u00ab Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux pluviales dans les \nespaces urbains  \u00bb du PAGD, ces \nprincipes sont \u00e0 reprendre dans les \nr\u00e8glements EP (et les documents \nd'urbanisme) qui peuvent \ns'appliquer \u00e0 des projets d'em prise \ninf\u00e9rieure. \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \n \nL'article 6bis est applicable \naux projets ne relevant pas de \nla nomenclature \u00ab loi sur l'eau \n\u00bb et donc impactant une \nsurface inf\u00e9rieure \u00e0 1 ha. Elle \ncomporte de plus un r\u00e9gime \nd\u00e9rogatoire assez impr\u00e9cis, \npuisqu'il peut \u00eatre d\u00e9rog\u00e9, \napr\u00e8s validation des ser vices \ninstructeurs, pour \u00ab des \nraisons techniques, \nr\u00e9glementaires ou de \nconfiguration des lieux \u00bb, ce \nqui n'appara\u00eet pas \nsatisfaisant. (MRAE, Grand \nParis Sud) \n \nLa MRAE recommande de \nrendre plus strictes et plus \npr\u00e9cises les conditions \nd\u00e9rogatoires pr\u00e9vues par \nl'article 6bis du r\u00e8glement. \nConcernant la d\u00e9rogation \u00e0 l'article \naccord\u00e9e par les services \ninstructeurs :  il s'agit d'une \ndemande des services de l'Etat  (Cf. \ncompte rendu de la CLE du \n14/04/2023). \n \nPar ailleurs, ces d\u00e9rogations \ndoivent \u00eatre justifi\u00e9es, et la gestion \n\u00e0 la source d'un minimum de 10 \nmm/24 h est toutefois requise (sauf \nr\u00e9seaux routiers structurants si le \nfoncier n'est pas disponible).  \n \nDes explications/exemples \npourront \u00eatre donn\u00e9es dans le \nguide d'application du SAGE \n \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \n \nArticle 6bis : Pour un terrain \nd'assiette de projet \ninterceptant un bassin \nversant sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 1 \nha, il est n\u00e9cessaire de \nv\u00e9rifier qu'il n'y a pas de \nrisque de contradiction entre \nles articles 6 et 6bis. \nArticle 6 : Il faut s'interroger \nsur la n\u00e9cessit\u00e9 d'inclure le \nseuil d'un hectare dans les \nr\u00e8gles de gestion pour se \nconformer \u00e0 la rubrique \n2.1.5.0 du Code de \nl'Environnement (CD 77) \nLorsque la superficie du bassin \nintercept\u00e9 d\u00e9passe 1 ha, l'article 6 \ns'applique. \n \nL'application des articles 6 et 6 bis \nsera d\u00e9velopp\u00e9e dans le guide \nd'utilisation du SAGE. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 65\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n42 \n \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \n \nDepuis 2011, des \u00e9tudes \nr\u00e9alis\u00e9es dans le cadre de \nsch\u00e9mas directeurs (bassin \nversant, d\u00e9partement) ont \npermis d'appr\u00e9hender les \nimpacts du ruissellement sur \nla qualit\u00e9 des eaux7, puis la \nsensibilit\u00e9 des masses d'eau \n\u00e0 ces ph\u00e9nom\u00e8nes lors \nd'\u00e9tiages s\u00e9v\u00e8res . Les \ndispositions D20 et D21, et \nles articles 6 et 6 bis ne \nproposent pas de \npriorisation dans les \nsecteurs \u00e0 enjeux identifi\u00e9s \ndans le cadre de ces \u00e9tudes. \n \nLa MRAE recommande de \npr\u00e9ciser dans quelle mesure \nles dispositions D18, D20, D21 \ndu PAGD et les articles 6 et 6 \nbis prennent en compte les \n\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es ou en cours \nportant sur les \nruissellements urbain et \nrural. \nLes disposition D18 \u00ab  D\u00e9finir une \nstrat\u00e9gie de gestion du \nruissellement sur le bassin \nversant \u00bb et D19 \u00ab D.19 - Restaurer / \nrenforcer les fonctionnalit\u00e9s des \nzones tampon  \u00bb visent surtout les \nsecteurs agricoles. \n \nLes secteurs prioritaires sont \npr\u00e9cis\u00e9s (l'atlas cartographique \ncomprend une carte qui identifie les \nsecteurs prioritaires qui \ncorrespond aux zones urbaines : \n\u00ab D.20 Limiter l'imperm\u00e9abilisation \ndes sols \u00bb). \n \nArticle 6 et 6 bis \u2013 \ngestion des eaux \npluviales \n \nLa disposition 6 bis prescrit le \nz\u00e9ro rejet en mati\u00e8re d'eaux \npluviales \u00e0 minima pour une \npluie de p\u00e9riode de retour \nvicennale. Cette disposition \npeut para\u00eetre moins \nambitieuse que l'exigence du \nSDAGE 2022 -2027 qui \n\u00e9nonce que la neutralit\u00e9 \nhydraulique du p rojet du \npoint de vue des eaux \npluviales doit \u00eatre le plus \npossible recherch\u00e9e pour \ntoute pluie de p\u00e9riode de \nretour inf\u00e9rieure \u00e0 30 ans \n(sans pr\u00e9judice du z\u00e9ro rejet \u00e0 \nla parcelle vis -\u00e0-vis des \npluies courantes) ( Grand \nParis Sud) \nL'article 6 bis concerne des projets \ninfra IOTA (non vis\u00e9s par la \nnomenclature IOTA), et donc non \nvis\u00e9s par le SDAGE. \n \nL'article 6 vise la pluie trentennale. \n \nL'article 6 bis est donc plus \nambitieux que le SDAGE. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 66\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n43 \n \nDemande \nd'int\u00e9gration article \n\u2013 Encadrement des \nr\u00e9serves en eau \u00e0 \nusage agricole \n \nL'Autorit\u00e9 environnementale \nconsid\u00e8re que les conditions \nd'\u00e9laboration de telles \nretenues n\u00e9cessitent d'\u00eatre \npr\u00e9cises et strictement \nencadr\u00e9es, au regard \nnotamment de leurs impacts \nsur les sols, la biodiversit\u00e9, \nles milieux aquatiques, le \ncycle de l'eau, l e risque \nd'inondation, le paysage, etc. \nLa MRAE recommande de \nd\u00e9finir pr\u00e9cis\u00e9ment et \nd'encadrer strictement les \nconditions dans lesquelles \npourraient \u00eatre autoris\u00e9es \ndes r\u00e9serves en eau \u00e0 usage \nagricole, au regard de leurs \nimpacts environnementaux. \n \nAu d\u00e9but de la r\u00e9daction des \ndocuments du SAGE, il \u00e9tait pr\u00e9vu \nun article dans le r\u00e8glement \nencadrant les retenues collinaires. \nToutefois, cet article a \u00e9t\u00e9 \ntransform\u00e9 en disposition (D.23 \u00ab \nEncadrer \u00bb la cr\u00e9ation de nouvelles \nr\u00e9serves agricoles \u00bb) car \u00e0 ce stade, \nil n'y a pas assez d'information \nconcernant l'impact de ces retenus \nsur la ressource en eau.  \n \nAQUI'Brie travaille actuellement sur \nle sujet. Si un impact sur la \nressource est av\u00e9r\u00e9, alors il pourra \n\u00eatre envisag\u00e9 de mettre en place \ndes mesures (voir r\u00e8gle) plus stricte \ndans le cadre d'une r\u00e9vision \npartielle du SAGE.  \n \nIl est \u00e0 noter que sur notre bassin \nversant, la cr\u00e9ation de telles \nretenues restera rare, car du fait de \nla nature du sol, la mise en place de \nla retenue n\u00e9cessite en amont la \nmise en place d'une b\u00e2che \u00e9tanche \ntr\u00e8s on\u00e9reuse. \n \nLa disposition D.23 : \u00ab Encadrer la \ncr\u00e9ation de nouvelles r\u00e9serves \nagricoles \u00bb a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e pour \nint\u00e9grer la nouvelle clause \nsuivante \u00ab  En cas de \npositionnement dans un talweg, \nrestitution \u00e0 l'aval de l'int\u00e9gralit\u00e9 \ndes eaux de ruissellement \nprovenant de l'amont (hors \nemprise de l'ouvrage) \u00bb. \nEsp\u00e8ces exotiques \nenvahissantes \n \n3.2.1 Les cours d'eau toujours \nalt\u00e9r\u00e9s (p 117) : Par rapport \naux esp\u00e8ces exotiques \nenvahissantes, il est encore \nun fois pr\u00e9cis\u00e9 que \"leur \ngestion constitue un enjeu \nmajeur\" et pour autant, aucun \narticle de les mentionne.  ( CD \n77) \n \nLe SAGE traite principalement des \nth\u00e9matiques en lien avec la \nressource en eau. Bien que \ncertaines esp\u00e8ces invasives soient \ninf\u00e9od\u00e9es aux milieux aquatiques, il \nne s'agit pas d'une th\u00e9matique qui \npeut faire l'objet d'un article dans le \nr\u00e8glement du SAGE. \n \nDes pr\u00e9conisations sur leur gestion \nsont toutefois indiqu\u00e9es dans les \ndispositions D.10 \u00ab Poursuivre  le \nprogramme de restauration, \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 67\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n44 \n \nd'entretien et de valorisation des \ncours d'eau \u00bb et D.33 \u00ab  Renforcer la \nsensibilisation et l'\u00e9ducation \u00e0 \nl'environnement \u00bb. \nRemarque globale \n \nDemande d'ajout de certaines \ncollectivit\u00e9s comp\u00e9tentes en \nmati\u00e8re d'urbanisme pour \napplication des articles \n(Grand Paris Sud)  \nLa demande d'ajout a \u00e9t\u00e9  \neffectu\u00e9e. \n \nD.1 \nProt\u00e9ger/Pr\u00e9server \nl'espace de mobilit\u00e9 \ndes cours d'eau \net D.5 D\u00e9finir \nl'espace de bon \nfonctionnement des \ncours d'eau \n \nManque de clart\u00e9 dans les \nnotions d'espace de mobilit\u00e9 \net d'espace de bon \nfonctionnement (Grand Paris \nSud)  \n \nUne pr\u00e9sentation de ces deux \nnotions a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e  en \nintroduction de l'objectif \nop\u00e9rationnel 1 : \u00ab Pr\u00e9server les \nzones humides et les cours d'eau \nfonctionnels \u00bb (commun aux deux \ndispositions D.1 et D.5). \n \nIl est \u00e0 noter que ces deux notions \nsont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9finies dans le glossaire. \n \nPour plus de clart\u00e9, l a CLE  a \n\u00e9galement choisi  de supprimer le \npoint 3 de la D isposition 1 \n\u00ab Engager une \u00e9tude afin de \nd\u00e9limiter, dans un cadre concert\u00e9, \nl'espace de bon fonctionnement \ndes cours d'eau (cf. D5). \u00bb  \nD.7 Contribuer \u00e0 la \nmise en \u0153uvre des \nop\u00e9rations de \nrestauration de \nmilieux aquatiques \net humides  \n \nLa MRAE recommande \nd'orienter plus fermement la \ndisposition D.7 du PAGD en \npr\u00e9voyant une prise en \ncompte obligatoire, par les \ncollectivit\u00e9s territoriales, des \nsecteurs de renaturation \nprioritaires des zones \nhumides d'ores et d\u00e9j\u00e0 \nidentifi\u00e9s dans le cadre du \nSage en vigueur, notamment \n\u00e0 travers le contrat territorial \neau et climat. \nLa CLE a retenu le principe de \nmentionner ce point dans la \ndisposition D.7. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 68\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n45 \n \nD.9 Engager des \nactions de \nrestauration \nhydromorphologique \ndes cours d'eau \nEt D.11 Poursuivre \nles op\u00e9rations de \nrestauration de la \ncontinuit\u00e9 \n\u00e9cologique \nlongitudinale \n \nLe PAGD pr\u00e9voit la d\u00e9finition \net la mise en \u0153uvre de \nstrat\u00e9gies de restauration \ndes continuit\u00e9s \u00e9cologiques \net de l'hydromorphologie, \nciblant des tron\u00e7ons de cours \nd'eau et ouvrages prioritaires \n(D.11 et D.9). Toutefois, la \ndisposition D.11 ne cible \nqu'une quinzaine d'ouvrages, \nprincipalement sur l'Yerres. Il \ny a peu d'ouvrages \u00e0 restaurer \nsur le R\u00e9veillon par exemple, \nalors que 42 ouvrages y \nmodifient de fa\u00e7on majeure \nle profil en long des cours \nd'eau (PAGD, p. 52). Le \ndossier ne pr\u00e9cise pas \ncomment ont \u00e9t \u00e9 prioris\u00e9s \nles secteurs d'intervention \ncibl\u00e9s dans le cadre des \nstrat\u00e9gies de restauration \nenvisag\u00e9es. \nLa MRAE recommande de \njustifier le choix des ouvrages \net des secteurs de cours \nd'eau prioritaires pour la \nrestauration des continuit\u00e9s \n\u00e9cologiques et de \nl'hydromorphologie. \nLes ouvrages s\u00e9lectionn\u00e9s \ncorrespondent \u00e0 ceux inscrits au \nCTEC et ceux inscrits au titre du \nplan d'action pour une politique \napais\u00e9e de restauration de la \ncontinuit\u00e9 \u00e9cologique. \n \n\u2192 La question a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \npos\u00e9e par la DRIEAT, en pr\u00e9paration \nde la d\u00e9lib\u00e9ration du COGEPOMI sur \nle projet de SAGE. \n \nD.2 Prot\u00e9ger les \nripisylves \n \nLa D.2 prescrit la protection \ndes ripisylves dans les \ndocuments d'urbanisme. \nQuelques exemples de \nmesures de protection les \nplus adapt\u00e9es aux objectifs \npoursuivis pourraient \nutilement \u00eatre cit\u00e9s \u00e0 l'appui \nde cette pr\u00e9conisation. \n(Grand Paris Sud) \nCe point pourra aussi \u00eatre \nd\u00e9velopp\u00e9 dans le guide \nd'application du SAGE.  \n \nIl est \u00e0 noter que q uelques \npr\u00e9conisations sont d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9es \ndans la disposition 2. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 69\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n46 \n \nEtat des lieux, \n \nD.20 Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation \ndes sols, \n \nD.21 Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux \npluviales dans les \nespaces urbains \nDemande de prise en compte \ndu zonage pluvial du \nD\u00e9partement du Val de Marne \net du r\u00e8glement  de Service \nD\u00e9partemental de \nl'Assainissement (RSDA) \nadopt\u00e9 le 17 octobre 2022. \n(CD 94) \nCes \u00e9l\u00e9ments pourront \u00eatre \nint\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tat des lieux (en \npr\u00e9cisant la coh\u00e9rence avec le \nSAGE). \n \nIl est \u00e0 noter que le zonage pluvial \nd\u00e9partemental devrait \u00eatre \ncompatible avec le r\u00e8glement EP du \nSyAGE. Le r\u00e8glement du SAGE est \ncoh\u00e9rent avec le r\u00e8glement EP du \nSyAGE. \n \nLes dispositions et articles du \nprojet de SAGE visent aussi \u00e0 \nvaloriser au mieux les eaux pluviales \n(=ressource), par une gestion \nint\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la source \nSur la partie du bassin versant \nsitu\u00e9e dans le 94, la comp\u00e9tence EP \nest exerc\u00e9e par le SyAGE qui \ndispose de son propre r\u00e8glement, \nqui est plus \n\"ambitieux\"/\"contraignant\" que \ncelui du D\u00e9partement \nEtat des lieux, \n \nD.20 Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation \ndes sols \n \nD.21 Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux \npluviales dans les \nespaces urbains \n Vous \u00e9voquez la future \nobligation d'int\u00e9grer un \ninventaire des surfaces d\u00e9j\u00e0 \nimperm\u00e9abilis\u00e9es. Nous ne \ndisposons pas d'un tel \ndocument. Savez -vous si un \nlogiciel existe pour nous \npermettre de g\u00e9n\u00e9rer cette \ndonn\u00e9e ? ( Yerres, Grand \nParis Sud) \nIl s'agit d'une disposition du SAGE \nqui d\u00e9coule du SDAGE (3.2.2 Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation des sols et \nfavoriser la gestion \u00e0 la source des \neaux de pluie dans les documents \nd'urbanisme).  \n \nL'AESN a r\u00e9alis\u00e9 un guide \"E, R, C : \nimperm\u00e9abilisation nouvelle des \nsols\" pour mettre en \u0153uvre cette \ndisposition. \n \nLe sujet pourra \u00eatre trait\u00e9 dans le \ncadre de la commission th\u00e9matique \n\u00ab urbanisme \u00bb (accompagnement \nde la cellule d'animation du SAGE \naupr\u00e8s des collectivit\u00e9s) \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 70\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n47 \n \nD.20 Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation \ndes sols \nIl est demand\u00e9 d'ajouter \u00ab  Le \np\u00e9rim\u00e8tre du PPAEN \n(P\u00e9rim\u00e8tre de protection des \nespaces agricoles et naturels \np\u00e9riurbains) val de Marnais \n\u00e9tant int\u00e9gr\u00e9 au p\u00e9rim\u00e8tre du \nSAGE, il est demand\u00e9 \u00e0 ce \ndernier de mentionner \u00e0 \nminima l'adoption  prochaine \ndu PPAEN au sein de la fiche \nD.20 \"Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation des sols\" \net de veiller \u00e0 une bonne \nad\u00e9quation entre ces deux \noutils. \u00bb (CD 94) \nLe p\u00e9rim\u00e8tre du PPAEN (P\u00e9rim\u00e8tre \nde protection des espaces \nagricoles et naturels p\u00e9riurbains) \nval de Marnais a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 en \nintroduction de la disposition. \nD.21 Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux \npluviales dans les \nespaces urbains \nLa disposition \"D.21 \nReconsid\u00e9rer la gestion des \neaux pluviales dans les \nespaces urbains\" \nrecommande que les \ncollectivit\u00e9s comp\u00e9tentes en \nmati\u00e8re d'urbanisme et de \ngestion des eaux pluviales \n\"soutiennent et \naccompagnent les \nop\u00e9rations de d\u00e9connexion \ndes r\u00e9 seaux eaux pluviales\". \nCette formulation peut porter \n\u00e0 confusion dans la mesure \no\u00f9 la r\u00e9alisation de ce type \nd'op\u00e9rations est et sera tr\u00e8s \nmajoritairement port\u00e9e par \nles collectivit\u00e9s comp\u00e9tentes \nen mati\u00e8re de gestion des \neaux pluviales. (Grand Paris \nSud)  \nLes collectivit\u00e9s comp\u00e9tentes en \nmati\u00e8re de gestion des eaux \npluviales ont \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es \ncomme maitre d'ouvrage \npressenti dans la disposition. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 71\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n48 \n \nEtat des lieux, \nD.20 Limiter \nl'imperm\u00e9abilisation \ndes sols \nD.21 Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux \npluviales dans les \nespaces urbains \nPAGD 1.3.3 Des niveaux \nd'ambition par objectif (p 146) \n: Dans le grand objectif 3, en \ncompl\u00e9ment du \nd\u00e9veloppement des \ndispositifs d'hydraulique \ndouce, il est n\u00e9cessaire de \nfixer un objectif d'int\u00e9gration \ndes axes de ruissellement en \nsein des documents \nd'urbanisme pour leur prise \nen compte dans le cadre de \nl'am\u00e9nagement du territoire \n(CD 77) \nLa D18 pr\u00e9voit l'identification de ces \naxes de ruissellement, qui, une fois \npr\u00e9cis\u00e9s, devront \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s \nnotamment via les documents \nd'urbanisme. Une fois l'\u00e9tude \nruissellement finalis\u00e9e, r\u00e9vision \npartielle du SAGE pour int\u00e9gration \nd'une cartographie d es axes de \nruissellement \u00e0 pr\u00e9server, avec \ndemande de prise en compte dans \nles documents d'urbanisme via une \ndisposition dans le PAGD + porter \u00e0 \nconnaissance de cette \ncartographie. \n \nLa disposition 18, \u00e0 \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e \ndans ce sens. Une clause 5 a \u00e9t\u00e9 \najout\u00e9e, demandant  : \u00ab D'int\u00e9grer \nla cartographie des axes de \nruissellement dans les documents \ndu SAGE : une fois l'\u00e9tude de \nruissellement finalis\u00e9e, une \nr\u00e9vision partielle du SAGE sera \nmise en \u0153uvre pour int\u00e9 grer les \naxes de ruissellement \u00e0 pr\u00e9server \ndans les documents \ncartographiques du SAGE et \ncompl\u00e9ter le PAGD et le r\u00e8glement \npar des dispositions et articles \nvisant permettant de les pr\u00e9server \ndurablement. \u00bb \nMise en \u0153uvre du \nSAGE \nMettre en \u0153uvre de fa\u00e7on \neffective des outils et des \nmesures d'accompagnement \ndes acteurs de l'urbanisme et \ndu monde agricole dans le \ncadre d'une appropriation \noptimale des enjeux et \ndispositions du SAGE. \n \nLa d\u00e9clinaison locale des \nobjectifs du SAGE rel\u00e8ve \navant tout de la bonne \ncompr\u00e9hension et de la \nbonne appropriation de ses \ndispositions par les acteurs \nlocaux. Le renforcement de \nl'accompagnement du \ndocument dans sa mise en \noeuvre constituera une des \nclefs de sa r\u00e9ussite.  \nLa cellule d'animation du SAGE \ntravaillera \u00e0 la mise en \u0153uvre des \ndispositions du SAGE une fois que \ncelui-ci aura \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 \n(n\u00e9cessit\u00e9 de moyens humains \nrenforc\u00e9s mis en avant dans le \nPAGD). \n \nCe constat est partag\u00e9, les \nmissions de la cellule d'animation \nsont rappel\u00e9es et vont dans ce \nsens. \n \nLa cellule d'animation du SAGE \ntravaillera notamment sur un guide \nde mise en compatibilit\u00e9 des \nPLU/documents d'urbanisme avec \nle SAGE et un guide d'application du \nSAGE. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 72\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n49 \n \nUn document sp\u00e9cifique \nd'application des \nprescriptions du SAGE dans \nles documents d'urbanisme \npourrait faire office d'appui \npour les communes des \nam\u00e9nageurs. (CD 94) \nJustification de la \nr\u00e9vision du SAGE \nPr\u00e9ciser davantage le \nd\u00e9veloppement des motifs, \net notamment l'\u00e9volution du \ncontexte r\u00e9glementaire, qui \nont conduit \u00e0 la r\u00e9vision du \nSAGE (CD 94) \nDes compl\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 \napport\u00e9s en introduction du PAGD \net du rapport environnemental \n(notamment en reprenant les \n\u00e9l\u00e9ments du dossier de \nconcertation pr\u00e9alable du public \nde 2021) \nAnimation agricole En d\u00e9pit du caract\u00e8re rural de \nnombreuses portions du \nterritoire du bassin de \nl'Yerres, le volet agricole ne \nfigure ni parmi les intitul\u00e9s \ndes grands objectifs du SAGE \nr\u00e9vis\u00e9. La question de \nl'agriculture est pourtant \n\u00e9voqu\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement \nau sein des  documents, \nquoique de fa\u00e7on diss\u00e9min\u00e9e \nparmi les diff\u00e9rents objectifs \n(ruissellement, \nhydromorphologie des cours \nd'eau, \u00e9tat des nappes, ...). \nCette approche, bien que \ncompr\u00e9hensible, peut nuire \u00e0 \nla lisibilit\u00e9 du SAGE et \u00e0 \nl'identification claire de ses \nattentes en mati\u00e8re de \npratiques agricoles. (CD 94) \nLa D.31 \u00ab  Renforcer l'animation \nagroenvironnementale et \naccompagner le changement de \npratiques \u00bb est ax\u00e9e sur ce sujet. \n \nUne commissions \u00ab  agro-\nenvironnementale \u00bb sera mise en \n\u0153uvre dans le prochain SAGE. \nLe but est de faire de la p\u00e9dagogie \net de renforcer le dialogue avec les \nagriculteurs. \nPartenaires \ntechniques et \nfinanciers \nDans le PAGD : Identifier \nexplicitement Seine Grands \nLacs et la M\u00e9tropole du Grand \nParis comme partenaires \ntechniques et financier dans \nles paragraphes portants sur \nles objectifs et dispositions \nen rapport avec la \npr\u00e9servation et la reconqu\u00eate \ndes zones d' expansion des \ncrues ( EPTB Seine Grands \nLacs) \nUn courrier a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 M. Ollier \npour lui proposer d'int\u00e9grer les deux \nstructures en  tant que partenaires \ntechniques dans les dispositions \nD.12 \u00ab  Restaurer ou am\u00e9nager \n(cr\u00e9er, pr\u00e9server, restaurer) les \nzones d'expansion des crues  \u00bb et \nD.13 \u00ab  Contribuer \u00e0 la \nr\u00e9appropriation des cours d'eau, et \nzones humides, de leurs \nfonctionnalit\u00e9s et services rendus \u00bb \ndu PAGD, ainsi que comme acteurs \nfinanciers dans la disposition d.12. \nCette proposition a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e \n\u00e0 la CLE , et valid\u00e9e par celle -ci. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 73\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n50 \n \nAussi, les dispositions D.12 et D.13 \nidentifient d\u00e9sormais l'EPTB Seine \nGrands Lacs et la M\u00e9tropole du \nGrand Paris comme des \npartenaires techniques. \nCartographie De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les \ncartes de l'atlas \ncartographique du PAGD sont \ndifficiles \u00e0 lire \u00e0 l'\u00e9chelle des \ncommunes, notamment pour \nles villes comme Villeneuve -\nSaint-Georges ou seule une \nmince partie de son territoire \nest concern\u00e9e par le SyAGE. \n(Villeneuve-Saint-Georges) \nLes cartes de d\u00e9tail sont annex\u00e9es \nau r\u00e8glement. L'atlas du PAGD ne \ncomporte en effet que des cartes \u00e0 \npetite \u00e9chelle, peu lisibles \u00e0 \nl'\u00e9chelle communale. \n \nLe SyAGE diffusera par la suite les \ndonn\u00e9es via son interface \ncartographique (type G\u00e9oportail -\nG\u00e9oSyAGE) \nSolidarit\u00e9 amont-\naval \nL'avis est favorable \u00e0 \ncondition que les communes \nsitu\u00e9es en aval du bassin \nversant de l'Yerres se \nmettent en conformit\u00e9 aux \nr\u00e9glementations visant \u00e0 \npr\u00e9server la qualit\u00e9 de l'eau et \naient une gestion aussi \nvertueuse que les communes \nsitu\u00e9es en amont. ( Lumigny-\nNesles-Ormeaux) \nLa plupart des dispositions et \narticles concernent l'ensemble du \nbassin versant de l'Yerres. Les \nanalyses \u00e0 d\u00e9velopp\u00e9es pour \nidentifier et hi\u00e9rarchiser les \nprobl\u00e9matiques et produire des \nstrat\u00e9gies d'intervention \npermettront d'identifier les points \nles plus impactant qui devront \u00eatre \ntrait\u00e9s en priorit\u00e9s. \n \nLa strat\u00e9gie fonci\u00e8re sera par \nailleurs un outil pour d\u00e9finir les \npriorit\u00e9s d'action sur le bassin \nversant. La strat\u00e9gie fonci\u00e8re \npermet de cibler/prioriser de fa\u00e7on \npertinente et objective des grands \nsecteurs d'intervention (\u00e0 l'\u00e9chelle \ndu sous bassin ver sant). Des \nanalyses peuvent par la suite \u00eatre \nd\u00e9velopp\u00e9es sur des sites plus \ncibl\u00e9s pour d\u00e9velopper des \nstrat\u00e9gies plus fines. \nBaignade en Seine Mieux mettre en avant les \nenjeux li\u00e9s \u00e0 la baignade et \u00e0 \nl'int\u00e9gration de l'\u00e9l\u00e9ment eau \ndans la valorisation du cadre \nde vie (CD 94)  \nUne sous partie \u00ab  4.3.3. La \nbaignade \u00bb a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la \nsynth\u00e8se de l'\u00e9tat des lieux du \nPAGD. \n \nL'ensemble des actions du SyAGE \nsur tout le territoire 94 et 91 du \nbassin versant de l'Yerres contribue \n\u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de la Seine \n(suivi de toutes les ventes, suivi de \nla qualit\u00e9 des r\u00e9seaux, etc.). \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 74\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n51 \n \nInconstructibilit\u00e9 \ndans l'espace de \nmobilit\u00e9 \nLes nouvelles dispositions du \nSAGE font peser sur la \ncommune des contraintes \ntechniques et \norganisationnelles qui \ns'ajoutent aux contraintes \nd\u00e9j\u00e0 nombreuses de la r\u00e9gion \nnotamment, SDRIF-E et ZAN, \net peuvent avoir de gros \nimpacts sur les projets des \nhabitants de la ville. (Ozoir-la-\nFerri\u00e8re) \nLe SAGE de l'Yerres est coh\u00e9rence \navec le SDRIF-E et le ZAN. Le SAGE \ndonne des objectifs plus d\u00e9taill\u00e9s et \nlocaux pour parvenir \u00e0 l'objectif \nZAN, en ciblant les secteurs \nprioritaires vis -vis des milieux \naquatiques, des ressources, des \nrisques (domaines de comp\u00e9tences \ndu SyAGE). C'est un choix \nstrat\u00e9gique de pr\u00e9server ces \nespaces pour pr\u00e9server/am\u00e9liorer \nles fonctions des milieux \naquatiques et donc les services \nrendus. Il y a forc\u00e9ment besoin de \nrepenser l'urbanisation dans un \nint\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. \n \nLa CLE et la direction GEMAPI du \nSyAGE accompagneront les \ncollectivit\u00e9s pour parvenir \u00e0 ces \nobjectifs. \n \nIl est \u00e0 noter que les secteurs \nconcern\u00e9s par l'article 1 (espace de \nmobilit\u00e9) cumulent souvent \nplusieurs contraintes et peuvent \ndonc \u00eatre concern\u00e9 par les articles, \n1, 4 et 5. Il faudra donc que les \ncommunes laissent la possibilit\u00e9 de \nconstruire en hauteur via le PLU. \nCartographie Demandes d'ajustement \ncartographique (notamment \nconcernant les zones \nd'expansion des crues \nidentifi\u00e9es dans l'atlas \ncartographique). ( Yerres, \nMarles-en-Brie, etc.) \nLes trac\u00e9s propos\u00e9s dans l'atlas \ncartographique ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s. \n \nLes secteurs qui sont en cours de \nd\u00e9finition ou qui seront identifi\u00e9s \napr\u00e8s l'approbation du SAGE \npourront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s au SAGE lors \nd'une r\u00e9vision partielle du \ndocument (ex : ZEC du ru d'Oly). \n \nEn compl\u00e9ment, il est \u00e0 noter que le comit\u00e9 de bassin Seine Normandie a quant \u00e0 lui \u00e9mis un avis \nfavorable sur le projet de SAGE de l'Yerres et a encourag\u00e9 \u00e0 poursuivre les travaux engag\u00e9s avec \nAQUI'Brie et avec l'ensemble des acteurs pour l'am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de la nappe de \nChampigny. \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 75\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n52 \n \n3. Participation du Public par Voie Electronique \n \na. Consultation du public \n\u00c0 l'issue de la consultation des assembl\u00e9es,  une phase de participation du public par voie \n\u00e9lectronique (PPVE) sur le projet de SAGE a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, du 1er au 30 juin 2025, conform\u00e9ment \naux articles L.123-19 et L.212-9 du Code de l'Environnement.  \nLa PPVE pour la r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres \u00e9tait une proc\u00e9dure enti\u00e8rement d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e. \nLa PPVE a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (la Pr\u00e9fecture de Seine -et-Marne), charg\u00e9e \nd'autoriser le projet ou d'approuver le plan ou programme concern\u00e9, avec l'appui du SyAGE EPAGE \nde l'Yerres (structure porteuse du SAGE de l'Yerres). \nConform\u00e9ment \u00e0 l' article R.123 -8 du code de l'Environnement , les documents soumis \u00e0 \nconsultation du public \u00e9taient : \n- Le projet de r\u00e8glement du SAGE, valid\u00e9 par la CLE le 27 mars 2024 ; \n- Le projet de PAGD du SAGE, valid\u00e9 par la CLE le 27 mars 2024 ; \n- Le projet d'atlas cartographique du r\u00e8glement et du PAGD, valid\u00e9 par la CLE le 27 mars 2024 ; \n- Le rapport d'\u00e9valuation environnemental ; \n- L'avis de l'autorit\u00e9 environnementale (MRAE) ; \n- La r\u00e9ponse de la CLE \u00e0 l'avis de la MRAE ; \n- Le recueil des avis \u00e9mis durant la consultation des assembl\u00e9es ; \n- Le bilan du garant de la consultation pr\u00e9alable du public ; \n- Les commentaires apport\u00e9s par les riverains lors de la consultation pr\u00e9alable du public ; \n- Les comptes-rendus des \u00e9v\u00e8nements organis\u00e9s lors de la consultation pr\u00e9alable du public ; \n- La r\u00e9ponse du Pr\u00e9sident de la CLE au bilan du garant de la concertation. \nEn compl\u00e9ment, la CLE a int\u00e9gr\u00e9 au dossier de concertation le projet de SAGE, modifi\u00e9 apr\u00e8s \nconsultation des assembl\u00e9es, et valid\u00e9 par la CLE le 26 mars 2025, ainsi que les documents ayant \nservi \u00e0 la r\u00e9daction du SAGE (\u00e9tat des lieux, notes strat\u00e9giques, etc.) et des documents supports \n(PPT, plaquette de pr\u00e9sentation du SAGE, etc.). \n \nb. Prise en compte des observations faites par le public \nAu total, 13 observations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es durant la proc\u00e9dure de participation du public par \nvoie \u00e9lectronique. \nAucune des remarques n'a fait l'objet d'un avis d\u00e9favorable ou n'a remis en cause les enjeux et \nobjectifs du SAGE. Les contributions ont principalement port\u00e9 sur des demandes d'ajustement \ncibl\u00e9es, concernant notamment les zones humides, les cours d'eau et leurs berges, ou encore les \nzones d'expansion des crues. Certaines de ces observations visent, selon les cas, \u00e0 renforcer ou \n\u00e0 assouplir certaines r\u00e8gles. \nL' ensemble de la d\u00e9marche de consultation du public, ainsi que les avis \u00e9mis et les r\u00e9ponses de \nla CLE, ont \u00e9t\u00e9 compil\u00e9s dans un document intitul\u00e9 : \u00ab Recueil des avis issus de la participation \ndu public par voie \u00e9lectronique \u00bb. \nAu regard de l'analyse des contributions formul\u00e9es lors de la consultation du public, la CLE a \nconclu que le projet de SAGE, en l' \u00e9tat, apporte une r\u00e9ponse coh\u00e9rente et structur\u00e9e aux \nenjeux identifi\u00e9s et aux propositions du public, et ne n\u00e9cessite pas d' \u00e9volution \u00e0 ce stade.  \nIl est \u00e0 noter toutefois que, lors de la r\u00e9union du 17 septembre 2025 (au cours de laquelle la \nsynth\u00e8se de la PPVE a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e et le projet de SAGE a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9), une derni\u00e8re \u00e9volution \na \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e par la CLE au r\u00e8glement du SAGE, hors du cadre de la PPVE, afin de pr\u00e9ciser les \nconditions d'application du r\u00e8glement (notamment la date d' entr\u00e9e en vigueur). \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 76\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n53 \n \nb. R\u00e9ponse de la CLE aux observations faites par le public \nR\u00e9pondant Objet de la remarque Proposition de r\u00e9ponse \nMme et M. \nJUMEAUCO\nURT \nRemarque relative \u00e0 des \nprobl\u00e8mes sur les r\u00e9seaux \nd'assainissement :  \nSignalement d'une stagnation \nd'eau persistante \u00e0 l'angle \nMairie/Gare de Villecresnes, \naccentu\u00e9e par des rejets de \npompes qui \u00e9vacuent plusieurs \nm\u00b3 d'eau. Formation de verglas en \nhiver, dangereux pour pi\u00e9tons et \nv\u00e9hicules. \nCette remarque, bien que pertinente, ne \nrel\u00e8ve pas du champ de comp\u00e9tence de la \nmise en \u0153uvre du SAGE. \n \nElle sera toutefois transmise aux services \ncomp\u00e9tents du SyAGE en mati\u00e8re \nd'assainissement, afin qu'ils puissent \nl'examiner et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, apporter une \nr\u00e9ponse appropri\u00e9e aux administr\u00e9s. \nMme \nBAUDOT \nRemarque relative \u00e0 la \nprotection des zones humides  : \nContestation du principe de \ncompensation pour la \ndestruction de zones humides. \nImportance du maintien des \nzones humides rappel\u00e9e, \nnotamment pour faire face aux \nrisques croissants d'inondations. \nLa protection des zones humides constitue \nbien l'un des objectifs majeurs du SAGE. Cela \nse traduit notamment par l'exigence \nd'identification et de pr\u00e9servation de ces \nmilieux dans les documents d'urbanisme, \nainsi que par l'interdiction d'impacter plus de \n500 m\u00b2 de zones humides dans les futurs \nprojets d'am\u00e9nagement, sauf exceptions \nd\u00fbment encadr\u00e9es. \nLe SAGE s'inscrit dans un cadre \nr\u00e9glementaire national, en particulier celui du \nCode de l'Environnement, qui impose \nl'application de la s\u00e9quence \u00c9viter \u2013 R\u00e9duire \u2013 \nCompenser (ERC) pour toute atteinte \u00e0 la \nbiodiversit\u00e9 (articles L.110-1, L.163-1 \u00e0 L.163-5 \net D.163 -1 \u00e0 D.163 -9 du Code de \nl'Environnement). Le SAGE ne peut interdire \nla compensation. Il peut en revanche \nrenforcer les exigences en mati\u00e8re de \ncompensation.  \nLe SAGE de l'Yerres d\u00e9cline \u00e9galement les \norientations du SDAGE Seine -Normandie, \ndont la disposition 1.3.1 impose des exigences \nrenforc\u00e9es en mati\u00e8re de compensation \n\u00e9cologique, notamment : \n- une compensation \u00e0 hauteur de \n150 % de la surface impact\u00e9e, au \nminimum, \u00e0 proximit\u00e9 des \nmasses d'eau concern\u00e9es ; \n- une compensation \u00e0 hauteur de \n200 % , au minimum , si celle -ci \ns'effectue en dehors de l'unit\u00e9 \nhydrographique impact\u00e9e. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 77\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n54 \n \nAfin d'encadrer strictement les situations \npouvant donner lieu \u00e0 une compensation, la \nCLE de l'Yerres, avec l'appui et la validation \ndes services de l'\u00c9tat, a s\u00e9lectionn\u00e9 avec \nrigueur les cat\u00e9gories de projets pouvant \nb\u00e9n\u00e9ficier d'une exception (articles 4 et 4 bis \ndu r\u00e8glement). Ces exceptions concernent \nexclusivement des op\u00e9rations d'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral, de s\u00e9curit\u00e9, de salubrit\u00e9 publique ou \nde mise aux normes de constructions et \ndrains existants. \nLe SAGE va m\u00eame au-del\u00e0 des exigences du \nSDAGE, en imposant des ratios de \ncompensation sup\u00e9rieurs : \n- Pour les projets relevant de l'article 4 : \n200 % \u00e0 250 % de la surface impact\u00e9e \npour les projets concern\u00e9s, et au \nmoins \u00e9quivalentes sur le plan \nfonctionnel et de la biodiversit\u00e9,  \n- Pour les projets relevant de l'article \n4bis : 150 % \u00e0 200 %  selon la \nlocalisation de la compensation (dans \nou hors de l'unit\u00e9 hydrographique), et \nau moins \u00e9quivalentes sur le plan \nfonctionnel. \nA noter que compenser \u00e0 \u00e9quivalence \nfonctionnelle n\u00e9cessite une analyse pr\u00e9cise \ndes fonctionnalit\u00e9s avant/apr\u00e8s \nam\u00e9nagement, selon une m\u00e9thode valid\u00e9e \n(m\u00e9thode nationale le plus souvent exig\u00e9e \npour \u00e9viter toute contestation). Compenser \u00e0 \n100% les pertes de  fonctionnalit\u00e9s \nn\u00e9cessitent le plus souvent de restaurer \n200% ou plus de la surface impact\u00e9e. \nEnfin, les articles 4 et 4 bis du SAGE pr\u00e9cisent \nque la restauration  de zones humides \nexistantes doit \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9e, plut\u00f4t que la \ncr\u00e9ation. \nIl convient de noter que l' \u00e9laboration du SAGE \ns' est appuy\u00e9e sur l' expertise de bureaux \nd' \u00e9tudes sp\u00e9cialis\u00e9s et de nombreux \npartenaires techniques  (services de l'\u00c9tat, \nassociations environnementales, \n\u00e9tablissements publics, etc.), apportant leur \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 78\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n55 \n \nsavoir scientifique sur les zones humides, la \nbiodiversit\u00e9 et la gestion de l'eau. \nM. \nBOUDINET \nRemarque relative \u00e0 la \ncartographie des zones \nhumides : Signalement d'une \nincoh\u00e9rence dans la cartographie \ndes zones humides \u00e0 Bernay -\nVilbert : certaines zones class\u00e9es \ncomme humides ne le seraient \npas en r\u00e9alit\u00e9. Demande de \ncorrection. \nLa cellule d'animation de la CLE a pris \ncontact avec M. Boudinet, avec qui un \n\u00e9change t\u00e9l\u00e9phonique, puis une \nvisioconf\u00e9rence, a eu lieu le 16 juillet 2025 \nafin de discuter de sa contribution \nconcernant le zonage des zones humides. \n \nLors de cet \u00e9change, M. Boudinet a exprim\u00e9 \ndes interrogations quant aux bases du \nrecensement des zones humides, qu'il \nconsid\u00e9rait comme erron\u00e9es. \n \nIl lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu que ce zonage repose sur \nl'inventaire des zones humides sur le bassin \nversant de l'Yerres r\u00e9alis\u00e9 par BIOTOPE pour \nle SyAGE en 2016 (inventaire non exhaustif) . Il \na \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 que ce zonage n'a \npas une pr\u00e9cision au m\u00e8tre pr\u00e8s. \n \nM. Boudinet a \u00e9galement demand\u00e9 si une \ninspection sur site pourrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par \nle SyAGE afin d'affiner la d\u00e9limitation des \nzones humides. \n \nIl lui a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 que le SyAGE conduit \nactuellement une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab Sch\u00e9ma \nDirecteur des Zones Humides sur le bassin \nversant de l'Yerres \u00bb, pilot\u00e9e par l'animateur \nzones humides du SyAGE. Les coordonn\u00e9es \nde ce dernier lui ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es pour \nqu'il puisse le recontacter et envisager une \nd\u00e9limitation plus pr\u00e9cise sur son secteur. \n \nLors de la visioconf\u00e9rence et apr\u00e8s \ncomparaison des diff\u00e9rentes cartographies, \nil a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que la d\u00e9limitation des zones \nd'expansion des crues (ZEC) figurant \u00e0 l'atlas \ncartographique associ\u00e9 \u00e0 l'article 5 du futur \nr\u00e8glement SAGE semble mieux correspondre \n\u00e0 la limite r\u00e9elle des zones humides. \n \n \nIl a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 \u00e0 M. Boudinet qu'\u00e0 ce stade, \nune modification imm\u00e9diate de la \ncartographie du SAGE serait difficile, mais \nque des ajustements pourront \u00eatre \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 79\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n56 \n \nenvisag\u00e9s lors d'une r\u00e9vision partielle, en \nfonction des r\u00e9sultats de l'\u00e9tude en cours. \n \nPar ailleurs, en cas de contestation ou doute \nsur le zonage, un ma\u00eetre d'ouvrage peut \nengager un contre -inventaire permettant \nde justifier l'absence ou la pr\u00e9sence de \nzones humides. \n \nCette r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 bien re\u00e7ue par M. \nBoudinet. \n \nEnfin, il lui a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 la pr\u00e9sence de la \nbande de protection de 20 m\u00e8tres de part et \nd'autre du cours d'eau pr\u00e9vue \u00e0 l'article 1 \u00ab \nProt\u00e9ger l'espace de mobilit\u00e9 des cours d'eau \n\u00bb ainsi que le zonage de l'article 5, ce qui a \u00e9t\u00e9 \naccueilli favorablement. \nCommunaut\n\u00e9 de \ncommunes \ndu Val \nBriard, et \ncommunes \nde Ch\u00e2tres \net de Les \nChapelles-\nBourbon \nRemarque relative \u00e0 \nl'urbanisation en zone humide  : \nDemande de modification du \nSAGE pour permettre \nl'urbanisation dans les zones \nhumides lorsque les emprises \nsont identifi\u00e9es comme projets \nd'int\u00e9r\u00eat r\u00e9gional par le SDRIF -E \nafin d'assurer coh\u00e9rence entre \norientations r\u00e9gionales \nd'am\u00e9nagement, documents de  \ngestion de l'eau, et pour ne pas \nfaire obstacle \u00e0 des projets \nstructurants de l'Etat ou de la \nR\u00e9gion. \nIl est rappel\u00e9 que la Communaut\u00e9 de \nCommunes avait d\u00e9j\u00e0 fait part \nd'observations sur le projet de SAGE r\u00e9vis\u00e9 \nlors de la consultation des organismes \nconcern\u00e9s, organis\u00e9e en 2024. \n \nLa Commission Locale de l'Eau remercie la \nCommunaut\u00e9 de Communes du Val Briard \npour l'int\u00e9r\u00eat qu'elle porte \u00e0 la r\u00e9vision du \nSAGE de l'Yerres. \n \nLe SAGE de l'Yerres est coh\u00e9rent avec le \nSDRIF-Environnemental (SDRIF -E) et les \nobjectifs du Z\u00e9ro Artificialisation Nette \n(ZAN). De part sa strat\u00e9gie ax\u00e9e sur la \npr\u00e9servation des espaces \u00e0 enjeux pour le \nfonctionnement des milieux aquatiques et la \npr\u00e9servation de la ressource en eau, ainsi que \nla gestion des eaux pluviales \u00e0 la source (en \nlimitant l'imperm\u00e9abilisation des sols), il \ncontribue \u00e0 l'atteinte de l'objectif ZAN sur ces \nespaces. \n \nPar ailleurs, il convient de rappeler que la \ncompatibilit\u00e9 entre documents \nd'am\u00e9nagement et de planification s'\u00e9tablit \nselon les principes suivants : \n- Le SDRIF-E doit \u00eatre compatible avec \nle Plan de Gestion des Risques \nd'Inondation Seine-Normandie (PGRI) \n2022-2027, qui lui -m\u00eame doit \u00eatre \ncompatible avec le SDAGE Seine -\nNormandie 2022 -2027. La MRAE, \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 80\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n57 \n \ndans son avis sur le SDRIF -E, a \nd'ailleurs demand\u00e9 de justifier cette \ncompatibilit\u00e9 entre SDRIF -E et \nSDAGE. Ainsi, c'est le SDRIF -E qui \ndoit prendre en compte le SDAGE, et \nnon l'inverse. \n- Les SAGE sont des d\u00e9clinaisons \nop\u00e9rationnelles et territorialis\u00e9es du \nSDAGE \u00e0 l'\u00e9chelle du bassin versant, \net doivent donc en reprendre les \norientations. De ce fait , le SDRIF -E \ndoit \u00e9galement tenir compte des \nSAGE existants,  ce qui signifie qu'il \nne peut ignorer leurs orientations et \ndoit coordonner ses choix avec les \nobjectifs des SAGE pour \u00e9viter toute \nincoh\u00e9rence. Les cellules d'animation \ndes CLE ont d'ailleurs \u00e9t\u00e9 convi\u00e9es \u00e0 \ndes ateliers d'\u00e9laboration et de \npr\u00e9sentation d u SDRIF -E, et ont \u00e9t\u00e9 \ninvit\u00e9es \u00e0 porter un avis sur ce \ndocument. \n- Ainsi, le SAGE n'est donc pas \nsubordonn\u00e9 au SDRIF-E : ils sont \ncompl\u00e9mentaires. \nLa demande formul\u00e9e par la Communaut\u00e9 de \nCommunes du Val Briard a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue \nau sein de la CLE, ainsi que lors d'\u00e9changes \navec d'autres acteurs du territoire tels que \nl'EPA Marne - EPA France, qui portaient des \nsollicitations similaires pour des pro jets \nsitu\u00e9s en territoires d'Op\u00e9rations d'Int\u00e9r\u00eat \nNational, \u00e9galement identifi\u00e9s dans le SDRIF-\nE. \n \nLa CLE a tranch\u00e9 en faveur d'un principe \nd'\u00e9quit\u00e9 territoriale, en refusant d'accorder \ndes d\u00e9rogations \u00e0 certains secteurs \nparticuliers. \n \nLe SAGE de l'Yerres porte l'ambition de \npr\u00e9server toutes les zones humides, sans \ndistinction d'origine ou de statut des projets \nconcern\u00e9s. \n \nEnfin, si la CLE entend la position exprim\u00e9e \npar la Communaut\u00e9 de Communes, elle \nsouligne que les contributions re\u00e7ues sur ce \nsujet ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s contrast\u00e9es. Pour chaque \ndemande d'assouplissement de la protection \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 81\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n58 \n \ndes zones humides, d'autres contributions \nont au contraire demand\u00e9 un renforcement \ndes mesures de pr\u00e9servation. \n \nDans ce contexte, la CLE fait le choix de \nmaintenir la r\u00e9daction des r\u00e8gles et \ndispositions du SAGE relatives \u00e0 la \nprotection des zones humides, valid\u00e9es par \nla CLE le 26 mars 2025. \nM. RIVIER \nRemarque relative \u00e0 la \nprotection des milieux \naquatiques et des zones \nhumides : \n- Protection des zones humides \net des berges rappel\u00e9es. \n- Appel \u00e0 limiter les Proc\u00e9dures \nInt\u00e9gr\u00e9es pour le Logement (PIL), \nqui doivent rester \nexceptionnelles. \n- Compensation des zones \nhumides \u00e0 limiter \u00e0 proximit\u00e9 des \nsites d\u00e9truits. \n- N\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server les \nzones d'expansion des crues et \nde surveiller l'urbanisation en \nzones inondables. \nConcernant les Proc\u00e9dures Int\u00e9gr\u00e9es pour \nle Logement (PIL) : La gestion de ces \nproc\u00e9dures ne rel\u00e8ve pas directement de la \nCLE ni du SAGE. Toutefois, la remarque sera \ntransmise aux services de l'\u00c9tat comp\u00e9tents, \nqui pourront en prendre connaissance. Pour \nrappel, la proc\u00e9dure PIL est strictement \nencadr\u00e9e par la loi et  ne doit \u00eatre utilis\u00e9e \nqu'en dernier recours, lorsqu'aucune autre \nsolution d'am\u00e9nagement n'est possible. Elle \nconstitue donc une proc\u00e9dure \nexceptionnelle, mobilis\u00e9e uniquement pour \nr\u00e9pondre \u00e0 des besoins sp\u00e9cifiques en \nmati\u00e8re de logement, tout en limitant  les \nimpacts environnementaux. \n \nConcernant la compensation des zones \nhumides impact\u00e9es : Le SAGE de l'Yerres \ns'inscrit dans une logique de compensation \nau plus pr\u00e8s du site impact\u00e9. Aussi, ses \narticles 4 et 4 bis, relatifs \u00e0 la protection des \nzones humides, imposent un ratio de \ncompensation plus contraignant lorsque \ncelle-ci est r\u00e9alis\u00e9e hors du bassin versant de \nla masse d'eau concern\u00e9e. Cette clause vise \n\u00e0 inciter les porteurs de projets \u00e0 privil\u00e9gier \ndes compensations au plus proche du site \nimpact\u00e9. \n \nConcernant la protection des rives et de la \nripisylve :  \nLe SAGE pr\u00e9voit plusieurs dispositions \nsp\u00e9cifiques sur cette th\u00e9matique : \n- L'article 5 \u00ab Prot\u00e9ger les zones \nd'expansion des crues \u00bb (avec la \ndisposition D.4 du PAGD associ\u00e9e) \ninterdit la destruction des zones \nidentifi\u00e9es dans l'atlas \ncartographique du SAGE. Cette \ncartographie pourra \u00eatre enrichie lors \nd'une r\u00e9vision partielle, notamment \u00e0 \nla lumi\u00e8re des \u00e9tudes men\u00e9es dans le \ncadre du PAPI de l'Yerres. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 82\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n59 \n \n- L'article 1 \u00ab Prot\u00e9ger l'espace de \nmobilit\u00e9 des cours d'eau \u00bb (avec la \ndisposition D.1 du PAGD associ\u00e9e) \nimpose la pr\u00e9servation d'une bande \nde 20 m\u00e8tres de part et d'autre des \ncours d'eau. \n- La disposition D.2 du PAGD vise la \nprotection des ripisylves via les \ndocuments d'urbanisme (SCoT, PLUi) \net encourage l'information et la \nsensibilisation sur les enjeux \n\u00e9cologiques associ\u00e9s. \n \nEnfin, le SAGE vise \u00e0 am\u00e9liorer les \nconnaissances sur les ruissellements, \nnotamment en zone agricole, et \u00e0 favoriser \nles d\u00e9veloppements et le renforcement des \nbandes tampons (haies, bandes enherb\u00e9es, \nripisylves \u2026) favorables \u00e0 la r\u00e9duction des \nph\u00e9nom\u00e8nes de ruissellement et du transfert \ndes pollutions diffuses vers les cours d'eau et \nnappe souterraines. \n \nConcernant la surveillance de l'urbanisation \nen zones inondables  : La CLE partage \nl'importance de pr\u00e9server les zones \nd'expansion des crues dans le cadre de la \ngestion des risques d'inondation, ainsi que la \nn\u00e9cessit\u00e9 de ma\u00eetriser l'urbanisation dans les \nsecteurs expos\u00e9s. Toutefois, elle rappelle \nque le SAGE de l'Yerres  est un document de \nplanification centr\u00e9 sur la gestion de l'eau et \ndes milieux aquatiques. Bien que le \ndocument doive effectivement \u00eatre \ncompatible avec le Plan de Gestion des \nRisques d'Inondation du bassin Seine -\nNormandie (PGRI), la th\u00e9matique des \ninondations ne constitue pas sa priorit\u00e9. \n \nLa surveillance de l'urbanisation en zones \ninondables rel\u00e8ve principalement des \nservices de l'\u00c9tat, notamment \u00e0 travers \nl'\u00e9laboration et la mise en \u0153uvre des Plans de \nPr\u00e9vention des Risques d'Inondation (PPRI). \nD'autres outils participent \u00e0 cette pr\u00e9vention, \ncomme le PGRI, qui introduit notamment des \ndispositions opposables aux documents \nd'urbanisme, ou encore les Programmes \nd'Actions de Pr\u00e9vention des Inondations \n(PAPI), qui visent \u00e0 am\u00e9liorer la connaissance \ndes ph\u00e9nom\u00e8nes d'inondation et \u00e0 mettre en \n\u0153uvre des actions concr\u00e8tes pour r\u00e9duire la \nvuln\u00e9rabilit\u00e9 des territoires. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 83\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n60 \n \nM. PIKETTY \net M. \nBARBIER po\nur \nl'association \nR.E.N.A.R.D. \nRemarques sur les conditions \nd'acceptabilit\u00e9 \u00e9thique et \n\u00e9cologique de travaux d'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral financ\u00e9s par des fonds \npublics : Alerte sur le \nfinancement public \nd'am\u00e9nagements priv\u00e9s sans \ngaranties. Demande de \nservitudes durables et de \ncontreparties d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \n(acc\u00e8s, biodiversit\u00e9, p\u00e9dagogie). \nAppel \u00e0 inscrire ces exigences \ndans les autorisations. \nLa Commission Locale de l'Eau remercie \nl'association R.E.N.A.R.D. pour l'int\u00e9r\u00eat \nqu'elle porte \u00e0 la r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres. \n \nElle note que l'observation formul\u00e9e par \nl'association ne porte pas directement sur \nle contenu du projet de SAGE . Elle soul\u00e8ve \nplut\u00f4t des interrogations sur les conditions \n\u00e9thiques, \u00e9cologiques et r\u00e9glementaires \nd'interventions sur des propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es \nfinanc\u00e9es par des fonds publics. \n \nLa CLE prend bonne note de cette \ninterpellation, qui porte sur des \u00e9l\u00e9ments \nd'organisation, de contractualisation et de \ngouvernance qui d\u00e9passent le cadre du SAGE \nen tant que document de planification. \n \nLe SAGE n'a pas vocation \u00e0 orienter \nl'ensemble des am\u00e9nagements port\u00e9s par les \ncollectivit\u00e9s. La CLE est sollicit\u00e9e lorsque \nces projets pr\u00e9sentent des enjeux vis \u00e0 des \nmilieux aquatiques et humides, et de la \nressource en eau.  \n \nConcernant la p\u00e9rennit\u00e9 des am\u00e9nagements \n\u00e9cologiques, le SAGE dans son r\u00e8glement \nprescrit des obligations de suivi des mesures \ncompensatoires (ex  : article 4, suivi sur 30 \nans de la compensation des zones humides). \nAm\u00e9nageme\nnt 77 \nRemarque relative \u00e0 \nl'urbanisation en zone humide  : \nSoutien aux principes de \nprotection des zones humides, \nmais demande d'int\u00e9grer une \nd\u00e9rogation explicite pour les \nprojets industriels d'int\u00e9r\u00eat \nr\u00e9gional (conform\u00e9ment au \nSDRIF-E). Souhait d'une \ncompensation moins lourde, \nquand la restauration apporte \nune r\u00e9elle am\u00e9lioration \n\u00e9cologique, avec engagement de \nsuivi d\u00e9cennal. Proposition \nvisante \u00e0 \u00e9quilibrer \nd\u00e9veloppement \u00e9conomique et \nprotection des milieux. \nLa Commission Locale de l'Eau remercie \nAm\u00e9nagement 77 po pour l'int\u00e9r\u00eat qu'elle \nporte \u00e0 la r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres. \n \nLe SAGE de l'Yerres est coh\u00e9rent avec le \nSDRIF-E et les objectifs du Z\u00e9ro \nArtificialisation Nette (ZAN). Il fixe des \nobjectifs plus d\u00e9taill\u00e9s et locaux pour \natteindre l'objectif ZAN, en ciblant les \nsecteurs prioritaires vis -\u00e0-vis des milieux \naquatiques, de s ressources et des risques, \nqui rel\u00e8vent des comp\u00e9tences du SyAGE. Il \ns'agit d'un choix strat\u00e9gique de pr\u00e9server ces \nespaces afin de pr\u00e9server ou am\u00e9liorer les \nfonctions des milieux aquatiques et les \nservices qu'ils rendent. \n \nPar ailleurs, il convient de rappeler que la \ncompatibilit\u00e9 entre documents \nd'am\u00e9nagement et de planification s'\u00e9tablit \nselon les principes suivants : \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 84\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n61 \n \n- Le SDRIF-E doit \u00eatre compatible avec \nle Plan de Gestion des Risques \nd'Inondation Seine-Normandie (PGRI) \n2022-2027, qui lui -m\u00eame doit \u00eatre \ncompatible avec le SDAGE Seine -\nNormandie 2022 -2027. La MRAE, \ndans son avis sur le SDRIF -E, a \nd'ailleurs demand\u00e9 de justifier cette \ncompatibilit\u00e9 entre SDRIF -E et \nSDAGE. Ainsi, c'est le SDRIF -E qui \ndoit prendre en compte le SDAGE, et \nnon l'inverse. \n- Les SAGE sont des d\u00e9clinaisons \nop\u00e9rationnelles et territorialis\u00e9es du \nSDAGE \u00e0 l'\u00e9chelle du bassin versant, \net doivent donc en reprendre les \norientations. De ce fait , le SDRIF -E \ndoit \u00e9galement tenir compte des \nSAGE existants,  ce qui signifie qu'il \nne peut ignorer leurs orientations et \ndoit coordonner ses choix avec les \nobjectifs des SAGE pour \u00e9viter toute \nincoh\u00e9rence. Les cellules d'animation \ndes CLE ont d'ailleurs \u00e9t\u00e9 convi\u00e9es \u00e0 \ndes ateliers d'\u00e9laboration et de \npr\u00e9sentation d u SDRIF -E, et ont \u00e9t\u00e9 \ninvit\u00e9es \u00e0 porter un avis sur ce \ndocument. \n- Ainsi, le SAGE n'est donc pas \nsubordonn\u00e9 au SDRIF-E : ils sont \ncompl\u00e9mentaires. \nLa demande formul\u00e9e par Am\u00e9nagement 77 a \nd\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue au sein de la CLE, ainsi que \nlors d'\u00e9changes avec d'autres acteurs du \nterritoire, tels que l'EPA Marne - EPA France, \nqui portaient des sollicitations similaires \npour des projets situ\u00e9s en territoir es \nd'Op\u00e9rations d'Int\u00e9r\u00eat National, \u00e9galement \nidentifi\u00e9s dans le SDRIF-E. \n \nLa CLE a tranch\u00e9 en faveur d'un principe \nd'\u00e9quit\u00e9 territoriale, en refusant d'accorder \ndes d\u00e9rogations \u00e0 certains secteurs \nparticuliers. Le SAGE de l'Yerres porte \nl'ambition de pr\u00e9server toutes les zones \nhumides, sans distinction d'origine ni de \nstatut du projet concern\u00e9. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 85\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n62 \n \nEnfin, si la CLE entend la position exprim\u00e9e \npar la structure, elle souligne que les \ncontributions re\u00e7ues sur ce sujet ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \ncontrast\u00e9es. Pour chaque demande \nd'assouplissement de la protection des zones \nhumides, d'autres contributions ont, au \ncontraire, demand\u00e9 un renforcement des \nmesures de pr\u00e9servation. \n \nDans ce contexte, la CLE fait le choix de \nmaintenir la r\u00e9daction des r\u00e8gles et \ndispositions du SAGE relatives \u00e0 la \nprotection des zones humides, valid\u00e9es par \nla CLE le 26 mars 2025. \n \nConcernant la demande d'adaptation des \nmodalit\u00e9s de compensation pour la perte \nengendr\u00e9e par la suppression de zones \nhumides, afin que, \u00e0 titre d\u00e9rogatoire, \nlorsque le p\u00e9titionnaire justifie que la zone \nhumide supprim\u00e9e pr\u00e9sente une \nfonctionnalit\u00e9 \u00e9cologique faible, et qu'un \nprojet de restauration garantit une \nam\u00e9lioration significative de cette \nfonctionnalit\u00e9, la compensation puisse se \nlimiter \u00e0 une surface \u00e9quivalente \u00e0 celle \nsupprim\u00e9e, sous r\u00e9serve d'un suivi \n\u00e9cologique obligatoire d'au moins 10 ann\u00e9es \nd\u00e9montrant la consolidation et l'efficacit\u00e9 de \ncette restauration : \n \nPour rappel, la disposition 1.3.1 du SDAGE \n2022-2027 du bassin Seine -Normandie, \nintitul\u00e9e \u00ab Mettre en \u0153uvre la s\u00e9quence ERC \nen vue de pr\u00e9server la biodiversit\u00e9 li\u00e9e aux \nmilieux humides (continentaux et littoraux) \u00bb, \ndemande de : \n- Compenser au plus proche des \nmasses d'eau \u00e0 hauteur de 150 % de la \nsurface affect\u00e9e, au minimum ; \n- Compenser \u00e0 hauteur de 200 % de la \nsurface affect\u00e9e, ay minimum, si la \ncompensation s'effectue en dehors \nde l'unit\u00e9 hydrographique impact\u00e9e. \n \nLe SAGE de l'Yerres doit \u00eatre compatible avec \nle SDAGE ; de ce fait, il n'est pas possible de \nlimiter la compensation \u00e0 une surface \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 86\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n63 \n \n\u00e9quivalente, par souci de coh\u00e9rence avec ce \ndocument supra. \nPar ailleurs, le choix de la CLE d'imposer des \nratios de compensation sup\u00e9rieurs aux \nexigences du SDAGE (200 % \u00e0 250 % de la \nsurface impact\u00e9e, et au moins \u00e9quivalence \nsur le plan fonctionnel et de la biodiversit\u00e9,  \npour les projets concern\u00e9s par l'article 4) est \nun choix m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9voqu\u00e9 \nlors de la r\u00e9union du bureau de la CLE du 16 \noctobre 2024, au cours de laquelle les \nmembres ont analys\u00e9 les avis \u00e9mis lors de la \nconsultation des organismes sur le projet de \nSAGE. \nLe bureau a alors statu\u00e9 que le SAGE devait \nrester strict sur la compensation, car son \nobjectif premier est d'\u00e9viter les impacts sur \nles zones humides (dans la logique de la \ns\u00e9quence \u00e9viter \u2013 r\u00e9duire \u2013 compenser). \nAu cours de cette r\u00e9union, la CLE a \n\u00e9galement soutenu que le SAGE vise \u00e0 \npr\u00e9server toutes les zones humides, sans \ndistinction, y compris celles pr\u00e9sentant une \u00ab \nfonctionnalit\u00e9 \u00e9cologique faible \u00bb. \nM. BREHIER \nRemarque sur l'occupation du \nsol en zone inondable et la lutte \ncontre la pollution des cours \nd'eau : Demande d'interdiction \ndes cultures et installations de \nlogements (et autres \nimplantations) en zones \ninondables. Promotion de \npratiques agricoles adapt\u00e9es \n(sans phytosanitaires en p\u00e9riode \nde crue). Renforcement de la \nlutte contre les pollutions et de la \npr\u00e9servation des milieux \nsensibles. Soutien aux \ncollectivit\u00e9s et riverains engag\u00e9s \ndans le respect du SAGE. \nConcernant l' \u00e9volution des pratiques \nagricoles en zones inondables  : la \nproposition visant \u00e0 interdire les cultures en \nzones inondables au profit d'usages moins \nsensibles au ruissellement et aux pollutions \ndiffuses (comme l'\u00e9levage ou des cultures \ntol\u00e9rantes) n'a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e en tant que \ntelle lors de l'\u00e9laboration de la strat\u00e9gie ni de \nla r\u00e9daction du SAGE. Toutefois, cette \nquestion pourra \u00eatre discut\u00e9e dans le cadre \ndes commissions th\u00e9matiques, notamment \ncelle d\u00e9di\u00e9e aux enjeux agro -\nenvironnementaux. \n \nCe sujet rejoint les objectifs de la disposition \nD.31 du PAGD, qui vise \u00e0 \u00ab renforcer \nl'animation agro -environnementale et \naccompagner le changement de pratiques \u00bb. \nCette disposition encourage notamment : \n\u2022 L'accompagnement des agriculteurs \nvers des pratiques plus durables ; \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 87\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n64 \n \n\u2022 Le d\u00e9veloppement de projets de \nterritoire afin de soutenir l'\u00e9volution \ndes pratiques agricoles dans une \nlogique concert\u00e9e. \n \nIl s'agit d'un enjeu complexe, qui implique \ndirectement le monde agricole. Il ne peut \u00eatre \ntrait\u00e9 uniquement dans le cadre de la CLE. De \nnombreuses contraintes (fonci\u00e8res, \n\u00e9conomiques, structurelles) rendent la mise \nen \u0153uvre de telles transformations diffi ciles \npour la profession : pertes de rendements, \nbesoin de compensation, faible \nd\u00e9veloppement de l'\u00e9levage sur le bassin \nversant, etc. \n \nConcernant la limitation de l'urbanisation en \nzones inondables : Le SAGE pr\u00e9voit plusieurs \ndispositions relatives \u00e0 cette th\u00e9matique : \n- L'article 5 \u00ab Prot\u00e9ger les zones \nd'expansion des crues \u00bb (avec la \ndisposition D.4 du PAGD associ\u00e9e) \ninterdit la d\u00e9gradation des \nfonctionnalit\u00e9s hydrauliques des \nzones identifi\u00e9es dans l'atlas \ncartographique du SAGE. Cette \ncartographie pourra \u00eatre enrichie lors \nd'une r\u00e9vision partielle, notamment \u00e0 \nla lumi\u00e8re des \u00e9tudes men\u00e9es dans le \ncadre du PAPI de l'Yerres. \n- L'article 1 \u00ab Prot\u00e9ger l'espace de \nmobilit\u00e9 des cours d'eau \u00bb (avec la \ndisposition D.1 du PAGD associ\u00e9e) \nimpose la pr\u00e9servation d'une bande \nde 20 m\u00e8tres de part et d'autre des \ncours d'eau. \n- La disposition D.32, qui pr\u00e9voit \nl'\u00e9laboration de strat\u00e9gies fonci\u00e8res \nsur les secteurs identifi\u00e9s comme \nprioritaires. Cela passe par un \u00e9tat \ndes lieux du foncier, la d\u00e9finition d'un \nniveau de ma\u00eetrise fonci\u00e8re souhait\u00e9, \nl'identification d'outils appropri\u00e9 s, et \nl'int\u00e9gration de cette strat\u00e9gie dans \nles programmes op\u00e9rationnels. Dans \nce cadre, la question de la \npr\u00e9emption pourra effectivement \n\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e. \n \nLa CLE partage l'importance de pr\u00e9server les \nzones d'expansion des crues dans le cadre de \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 88\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n65 \n \nla gestion des risques d'inondation, ainsi que \nla n\u00e9cessit\u00e9 de ma\u00eetriser l'urbanisation dans \nles secteurs expos\u00e9s. Toutefois, elle rappelle \nque le SAGE de l'Yerres est un document de \nplanification centr\u00e9 sur la gestion de l'eau et \ndes milieux aquatiques. B ien que le \ndocument doive effectivement \u00eatre \ncompatible avec le Plan de Gestion des \nRisques d'Inondation du bassin Seine -\nNormandie (PGRI), la th\u00e9matique des \ninondations ne constitue pas sa priorit\u00e9, \nm\u00eame si les th\u00e9matiques trait\u00e9es par le SAGE \ncontribuent \u00e0 la r\u00e9duction des effets des \ncrues. \n \nLa surveillance de l'urbanisation en zones \ninondables rel\u00e8ve principalement des \nservices de l'\u00c9tat, notamment \u00e0 travers \nl'\u00e9laboration et la mise en \u0153uvre des Plans de \nPr\u00e9vention des Risques d'Inondation (PPRI). \nD'autres outils participent \u00e0 cette pr\u00e9vention, \ncomme le PGRI, qui introduit notamment des \ndispositions opposables aux documents \nd'urbanisme, ou encore les Programmes \nd'Actions de Pr\u00e9vention des Inondations \n(PAPI), qui visent \u00e0 am\u00e9liorer la connaissance \ndes ph\u00e9nom\u00e8nes d'inondation et \u00e0 mettre en \n\u0153uvre des actions concr\u00e8tes pour r\u00e9duire la \nvuln\u00e9rabilit\u00e9 des territoires.  \n \nLes documents d'urbanisme (PLU, PLUi, etc. \npeuvent \u00e9galement comprendre des r\u00e8gles \npour cadrer les am\u00e9nagements en zone \ninondable. \n \n- Concernant la lutte contre les \npollutions : Cette pr\u00e9occupation \nrejoint directement les objectifs du \nSAGE, en particulier : \n- Le grand objectif 2 : \u00ab R\u00e9duire les \npollutions dans les eaux superficielles \ndans la perspective de la baisse des \n\u00e9tiages pour ne pas ob\u00e9rer les efforts \nde restauration \u00e9cologique \u00bb , d\u00e9clin\u00e9 \nen trois objectifs op\u00e9rationnels : \no Objectif 8 : Am\u00e9liorer les \nsyst\u00e8mes d'assainissement ; \no Objectif 9 : R\u00e9duire les \npollutions industrielles ; \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 89\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n66 \n \no Objectif 10 : D\u00e9velopper les \nzones tampons et restaurer \nles ripisylves dans les zones \u00e0 \nforte pression phytosanitaire \net nitrate. \n- Le grand objectif 4 : \u00ab Pr\u00e9server un \nacc\u00e8s \u00e0 la ressource suffisant et de \nqualit\u00e9 dans le contexte du \nd\u00e9r\u00e8glement climatique \u00bb , avec \nl'objectif op\u00e9rationnel 14 visant \u00e0 \nprot\u00e9ger les captages d'eau potable \ndes pollutions diffuses. \n \nDiff\u00e9rentes dispositions \u00e0 port\u00e9es \nr\u00e9glementaires et programmatiques sont \nassoci\u00e9es \u00e0 ces objectifs pour leur mise en \n\u0153uvre. \n \nConcernant le souhait de valoriser les \ncollectivit\u00e9s et les riverains qui adh\u00e8rent \nactivement aux objectifs du SAGE  : il \nconvient de rappeler que la CLE n'est pas un \norganisme dot\u00e9 de moyens propres. Elle \nconstitue une assembl\u00e9e, une instance de \nconcertation, compos\u00e9e d'\u00e9lus, de \nrepr\u00e9sentants de l'\u00c9tat et d'usagers, et \ns'appuie donc sur une structure porteuse, en \nl'occurrence le SyAGE. La CLE dispose d'un \npouvoir de d\u00e9cision  : elle d\u00e9cide de \nl'\u00e9laboration et de la r\u00e9vision du SAGE et \nvalide et approuve le document.  \n \nLa CLE ne peut donc pas apporter de soutien \nfinancier aux collectivit\u00e9s. Cela dit, la cellule \nd'animation du SAGE reste \u00e0 disposition pour \nrelayer et valoriser les initiatives vertueuses, \nnotamment aupr\u00e8s de la direction de la \ncommunication du SyAGE, afin de les faire \nconna\u00eetre plus largement. \nMme FRIC, \npour \nMontgeron \nEnvironnem\nent, \nEssonne \nNature \nEnvironnem\nent et le \nCollectif \nSauvegarde \nVall\u00e9e de \nl'Yerres \nRemarque sur la gouvernance et \nla mise en \u0153uvre du SAGE :  \nreconnaissance du r\u00f4le utile de la \nCLE, mais difficult\u00e9 \u00e0 mobiliser \ntous les acteurs. Appel \u00e0 \nrenforcer la solidarit\u00e9 \namont/aval, \u00e0 interdire \nl'urbanisation en zones \ninondables, \u00e0 prot\u00e9ger toutes les \nzones humides urbaines, \u00e0 \nrecenser les remblais en zone s \nd'expansion de crues, et \u00e0 mieux \nencadrer les impacts des \nLa Commission Locale de l'Eau remercie \nMontgeron Environnement, Essonne Nature \nEnvironnement et le Collectif de Sauvegarde \nde la Vall\u00e9e de l'Yerres pour leurs \nparticipations et contributions \u00e9mises tout \nau long de la r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres. \n \nConcernant la solidarit\u00e9 amont / aval : La \nCLE adh\u00e8re pleinement \u00e0 l'importance de \ncette solidarit\u00e9 dans la gestion des risques \nd'inondation et des pollutions, et reconna\u00eet la \nn\u00e9cessit\u00e9 d'un engagement mutuel entre \nterritoires ruraux et urbains, ainsi que le \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 90\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n67 \n \nconstructions sur les nappes \nphr\u00e9atiques. \nbesoin de ma\u00eetrise de l'urbanisation dans les \nsecteurs expos\u00e9s. \n \nLe SAGE pr\u00e9voit plusieurs dispositions  \nrelatives \u00e0 la th\u00e9matique de limitation de \nl'urbanisation en zones inondables : \n- L'article 5 \u00ab Prot\u00e9ger les zones \nd'expansion des crues \u00bb (avec la \ndisposition D.4 du PAGD associ\u00e9e) \ninterdit la d\u00e9gradation de la \nfonctionnalit\u00e9 hydraulique des zones \nidentifi\u00e9es dans l'atlas \ncartographique du SAGE. Cette \ncartographie pourra \u00eatre enrichie lors \nd'une r\u00e9vision partielle, notamment \u00e0 \nla lumi\u00e8re des \u00e9tudes men\u00e9es dans le \ncadre du PAPI de l'Yerres. \n- L'article 1 \u00ab Prot\u00e9ger l'espace de \nmobilit\u00e9 des cours d'eau \u00bb (avec la \ndisposition D.1 du PAGD associ\u00e9e) \nimpose la pr\u00e9servation d'une bande \nde 20 m\u00e8tres de part et d'autre des \ncours d'eau. \n- La disposition D.32, qui pr\u00e9voit \nl'\u00e9laboration de strat\u00e9gies fonci\u00e8res \nsur les secteurs identifi\u00e9s comme \nprioritaires. Cela passe par un \u00e9tat \ndes lieux du foncier, la d\u00e9finition d'un \nniveau de ma\u00eetrise fonci\u00e8re souhait\u00e9, \nl'identification d'outils appropri\u00e9 s, et \nl'int\u00e9gration de cette strat\u00e9gie dans \nles programmes op\u00e9rationnels. Dans \nce cadre, la question de la \npr\u00e9emption pourra effectivement \n\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e. \n- La disposition D.31 du PAGD , qui vise \n\u00e0 \u00ab renforcer l'animation  agro-\nenvironnementale et accompagner le \nchangement de pratiques \u00bb, via : \no L'accompagnement des \nagriculteurs vers des \npratiques plus durables ; \no Le d\u00e9veloppement de projets \nde territoire afin de soutenir \nl'\u00e9volution des pratiques \nagricoles dans une logique \nconcert\u00e9e. \n- D'autres pistes pourront \u00eatre \nexplor\u00e9es dans le cadre des \ncommissions th\u00e9matiques du futur \nSAGE (notamment la commission \nagro-environnementale et milieux \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 91\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n68 \n \naquatiques), ainsi que lors de la \nr\u00e9alisation de l'\u00e9tude ruissellement, \npr\u00e9vue dans la disposition D.18 \n\u00ab D\u00e9finir une strat\u00e9gie de gestion du \nruissellement sur le bassin versant  \u00bb \ndu PAGD, qui sera prochainement \nlanc\u00e9e par le SyAGE. \n \nLa CLE rappelle toutefois que le SAGE de \nl'Yerres est un document de planification \ncentr\u00e9 sur la gestion de l'eau et des milieux \naquatiques. Bien que le document doive \neffectivement \u00eatre compatible avec le Plan \nde Gestion des Risques d'Inondation du \nbassin Seine-Normandie (PGRI), la \nth\u00e9matique des inondations ne constitue pas \nsa priorit\u00e9. \n \nLa surveillance de l'urbanisation en zones \ninondables rel\u00e8ve principalement des \nservices de l'\u00c9tat, notamment \u00e0 travers \nl'\u00e9laboration et la mise en \u0153uvre des Plans de \nPr\u00e9vention des Risques d'Inondation (PPRI). \nD'autres outils participent \u00e0 cette pr\u00e9vention, \ncomme le PGRI, qui introduit notamment des \ndispositions opposables aux documents \nd'urbanisme, ou encore les Programmes \nd'Actions de Pr\u00e9vention des Inondations \n(PAPI), qui visent \u00e0 am\u00e9liorer la connaissance \ndes ph\u00e9nom\u00e8nes d'inondation et \u00e0 mettre en \n\u0153uvre des actions concr\u00e8tes pour r\u00e9duire la \nvuln\u00e9rabilit\u00e9 des territoires. \n \n \nConcernant la protection des rives :  \nLe SAGE pr\u00e9voit plusieurs dispositions \nsp\u00e9cifiques sur cette th\u00e9matique : \n- L'article 5 \u00ab Prot\u00e9ger les zones \nd'expansion des crues \u00bb (avec la \ndisposition D.4 du PAGD associ\u00e9e) \ninterdit la destruction des zones \nidentifi\u00e9es dans l'atlas \ncartographique du SAGE. Cette \ncartographie pourra \u00eatre enrichie lors \nd'une r\u00e9vision partielle, notamment \u00e0 \nla lumi\u00e8re des \u00e9tudes men\u00e9es dans le \ncadre du PAPI de l'Yerres. \n- L'article 1 \u00ab Prot\u00e9ger l'espace de \nmobilit\u00e9 des cours d'eau \u00bb (avec la \ndisposition D.1 du PAGD associ\u00e9e) \nimpose la pr\u00e9servation d'une bande \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 92\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n69 \n \nde 20 m\u00e8tres de part et d'autre des \ncours d'eau. \n- La disposition D.2 du PAGD vise la \nprotection des ripisylves via les \ndocuments d'urbanisme (SCoT, PLUi) \net encourage l'information et la \nsensibilisation sur les enjeux \n\u00e9cologiques associ\u00e9s. \n \nEnfin, le SAGE vise \u00e0 am\u00e9liorer les \nconnaissances sur les ruissellements, \nnotamment en zone agricole, et \u00e0 favoriser \nles d\u00e9veloppements et le renforcement des \nbandes tampons (haies, bandes enherb\u00e9es, \nripisylves \u2026) favorables \u00e0 la r\u00e9duction des \nph\u00e9nom\u00e8nes de ruissellement et du transfert \ndes pollutions diffuses vers les cours d'eau et \nnappes souterraines. \nConcernant les zones Humides en zones \nurbaines : \n- Sur la demande de finalisation de toute \nurgence en zone urbanis\u00e9e de l'inventaire \ndes zones humides par le SYAGE  :  \nL'observation formul\u00e9e par l'association ne \nporte pas directement sur le contenu du \nprojet de SAGE. Toutefois, elle sera \ntransmise au SyAGE, afin qu'il en prenne \nconnaissance. \u00c0 noter que le SyAGE porte \ndepuis 2024 une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab Sch\u00e9ma \ndirecteur des zones humides \u00bb , qui vise \nnotamment \u00e0 compl\u00e9ter l'inventaire r\u00e9alis\u00e9 \nen 2016, avec le bureau d'\u00e9tudes BIOTOPE. \nCette d\u00e9marche s'inscrit pleinement dans la \ndisposition D.6 du projet de SAGE, \u00ab \nCompl\u00e9ter les connaissances sur les zones \nhumides \u00bb , laquelle invite \u00e0 poursuivre les \nprospections autour des zones d\u00e9j\u00e0 \ninventori\u00e9es (figurant sur la carte annex\u00e9e) et \n\u00e0 compl\u00e9ter les inventaires dans le cadre des \nproc\u00e9dures d'urbanisme (PLU, PLUi, cartes \ncommunales). \n- Sur la demande de protection absolue de \ntoute zone humide survivante dans l'aval \nurbanis\u00e9 d\u00e8s le premier m\u00e8tre carr\u00e9 et sans \nexception d'aucune sorte  : Les zones \nhumides av\u00e9r\u00e9es devront bien \u00eatre prises en \ncompte dans les documents d'urbanisme et \nfaire l'objet d'un zonage particulier, afin de les \npr\u00e9server. C'est l'objectif de la disposition D.3 \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 93\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n70 \n \ndu PAGD \u00ab Prot\u00e9ger les zones humides dans \nles documents d'urbanisme \u00bb, qui demande :  \n- d'identifier les zones humides \nav\u00e9r\u00e9es, les zones humides \npotentielles \u00e0 enjeux et les \nenveloppes de zones humides \nprioritaires dans les documents \ngraphiques ; \n- de prot\u00e9ger les zones humides \nav\u00e9r\u00e9es dans le r\u00e8glement, et de \npr\u00e9voir des prescriptions pour les \nsecteurs potentiellement humides \ndans tout projet d'am\u00e9nagement ou \nd'urbanisme ; \n- lors de l'\u00e9laboration ou la r\u00e9vision d'un \nPLU ou PLUi : de d\u00e9limiter \npr\u00e9cis\u00e9ment les zones humides sur \nles secteurs \u00e0 urbaniser identifi\u00e9s \ncomme prioritaires ou \npotentiellement humides \u00e0 enjeux. \nAinsi, les zones humides av\u00e9r\u00e9es, y compris \nen contexte urbanis\u00e9, devront bien \u00eatre \nidentifi\u00e9es, prot\u00e9g\u00e9es et prises en compte \ndans les documents d'urbanisme, sans \ndistinction de leur localisation. \nConcernant les zones d'expansion des \ncrues : La Commission Locale de l'Eau prend \nbonne note de la proposition visant \u00e0 \nrecenser et cartographier les remblais \nr\u00e9alis\u00e9s dans les zones d'expansion des \ncrues, en vue d'exiger, \u00e0 l'occasion de \nnouveaux projets, une remise au niveau \nnaturel des secteurs concern\u00e9s. \nCette proposition est par ailleurs pr\u00e9vue dans \nla disposition D.12 du PAGD, intitul\u00e9e  : \n\u00ab Restaurer ou am\u00e9nager (cr\u00e9er, pr\u00e9server, \nrestaurer) les zones d'expansion des crues \u00bb. \nCette disposition pr\u00e9voit une mettre \u00e0 jour la \ncartographie et la caract\u00e9risati on des zones \nd'expansion des crues sur l'ensemble du \nbassin versant de l'Yerres. Cette \u00e9tude devra \npermettre d'identifier les zones naturelles \nd'expansion des crues dont les \nfonctionnalit\u00e9s hydrauliques sont aujourd'hui \nd\u00e9grad\u00e9es voire totalement alt\u00e9r\u00e9es par des \nam\u00e9nagements (constructions, remblais \u2026), \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 94\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n71 \n \nLe SAGE pr\u00e9voit par ailleurs une interdiction \nde remblaiement dans les zones d'expansion \ndes crues qu'il a identifi\u00e9es).  \nConcernant les ruissellements :  \n- Sur la demande d'application de la r\u00e8gle de \ngestion des eaux pluviales d\u00e8s le premier \nm\u00e8tre carr\u00e9 imperm\u00e9abilis\u00e9  : cette \npossibilit\u00e9 avait bien \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e et \nd\u00e9battue lors des travaux de r\u00e9vision du \nSAGE. Elle a toutefois \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e, \nnotamment en raison de la difficult\u00e9 de mise \nen \u0153uvre concr\u00e8te sur le terrain : en l'\u00e9tat \nactuel des moyens humains et techniques \ndisponibles \u00e0 l'\u00e9chelle du bassin versant, un \nsuivi exhaustif de l'application de cette r\u00e8gle \npour chaque projet, m\u00eame de tr\u00e8s faible \nsurface, n'est pas r\u00e9alisable. Un tel dispositif \nrisquerait donc de ne pas \u00eatre respect\u00e9 ni \ncontr\u00f4lable, et serait contre-productif. \n- Sur le fait d'imposer des parkings \nperm\u00e9ables et d\u00e9simperm\u00e9abiliser le \nmaximum d'espaces publics et prives et les \nrev\u00e9g\u00e9taliser, notamment le r\u00e9seau \nviaire :Le SAGE vise \u00e0 g\u00e9n\u00e9raliser les \nprincipes d'une gestion \u00ab \u00e0 la source \u00bb des \neaux pluviales, en privil\u00e9giant l'infiltration \u00e0 la \nparcelle lors des nouveaux projets de \nconstruction (zone d'activit\u00e9 ou d'habitation, \n...) ou dans le cadre d'op\u00e9ration de \nrenouvellement urbain, afin de temporiser le \nruissellement des eaux pluviales, mais aussi \nde valoriser une ressource naturelle en \ncr\u00e9ant des synergies avec la nature en ville. \nLes mesures ainsi \u00e9voqu\u00e9s (parkings \nperm\u00e9ables, d\u00e9simperm\u00e9abilisation, etc.) \nfont parties des solutions pour y parvenir. \nSur le fait que  la probl\u00e9matique de l'impact \ndes constructions sur l'\u00e9coulement des \nnappes phr\u00e9atiques affleurantes devrait \nfaire l'objet de prescriptions dans le SAGE \nde l'Yerres  : Le projet de SAGE de l'Yerres \nint\u00e8gre bien cette pr\u00e9occupation.  \nAussi, il pr\u00e9voit une disposition \nr\u00e9glementaire (D.25 \u00ab Prendre en compte la \nvuln\u00e9rabilit\u00e9 de la nappe du Champigny \u00bb), qui \nvise \u00e0 : \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 95\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n72 \n \n- maitriser de l'urbanisation dans les \nsecteurs de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e et \ntr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e de la nappe (demande de \nmaintien en zone naturelle des \nespaces actuellement non urbanis\u00e9s \n/ artificialis\u00e9s et demande de ne pas  \naugmenter du pourcentage de \nsurfaces imper m\u00e9abilis\u00e9es (du taux \nd'imperm\u00e9abilisation) \u00e0 l'\u00e9chelle des \nzones de vuln\u00e9rabilit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e) ; \n- Ne pas accro\u00eetre voir diminuer les \npressions de pollution susceptibles \nd'alt\u00e9rer la qualit\u00e9 des eaux \nsouterraine (notamment par \nl'am\u00e9lioration des syst\u00e8mes \nd'assainissement collectif et le \ncontr\u00f4les et mise en conformit\u00e9 des \nassainissements non collectifs) ; \n- Prioriser les actions de pr\u00e9servations \net de restauration des zones tampons \net d'animation agricoles visant \u00e0 \nam\u00e9liorer les pratiques \u00e0 la parcelle \n(r\u00e9duction d'intrants) dans ces zones \nde vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e \u00e0 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. \nPar ailleurs, plusieurs dispositions du PAGD \nvisent \u00e0 renforcer les connaissances et la \nprotection de la ressource souterraine, en \nlien avec l'association AQUI'Brie (association \nde connaissance et protection de l'aquif\u00e8re \nde Champigny). Il s'agit notamment de : \n- La disposition D.22 : Poursuivre les \n\u00e9tudes et suivis sur les nappes du \nChampigny et de Brie et affiner les \nmodalit\u00e9s de gestion quantitative de \nla nappe du Champigny ; \n- La disposition D.26 : Renforcer les \nmesures de protection et de \nrestauration de la qualit\u00e9 des \nressources en eau strat\u00e9giques. \nEn compl\u00e9ment, des pr\u00e9conisations \ntechniques seront pr\u00e9sent\u00e9es dans le guide \nd'application du SAGE, int\u00e9grant notamment \nla prise en compte le risque de retrait -\ngonflement des argiles et les enjeux li\u00e9s \u00e0 la \npr\u00e9sence de nappe peu profonde. \nSur le retrait de la notion \nd'impossibilit\u00e9 dans les articles 6 et 6 bis  : \nLa r\u00e9daction actuelle est le fruit de nombreux \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 96\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n73 \n \n\u00e9changes au sein de la CLE et avec les \nservices de l'\u00c9tat. Elle repr\u00e9sente un \n\u00e9quilibre trouv\u00e9 entre ambition technique et \nfaisabilit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Il n'est donc pas \npr\u00e9vu de la modifier \u00e0 ce stade.  \nPour rappel, le pr\u00e9c\u00e9dent SAGE ne \ncomprenait aucune disposition \nr\u00e9glementaire relative \u00e0 la gestion des eaux \npluviales : les articles actuels marquent \ndonc une avanc\u00e9e significative. Toutefois, \ncette question pourra faire l'objet de \nr\u00e9\u00e9valuations lors d'une future r\u00e9vision \npartielle du SAGE, \u00e0 la lumi\u00e8re du retour \nd'exp\u00e9rience sur l'application de ces r\u00e8gles. \nSur la demande que les nappes phr\u00e9atiques, \nnappes perch\u00e9es et affleurantes soient \ncartographi\u00e9es et figurent dans les PLU : \nComme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, ce point \nsera \u00e9tudi\u00e9, notamment via l'association \nAQUI'Brie dans le cadre de la disposition D.22. \nIl convient toutefois de souligner que la \nr\u00e9alisation de ces \u00e9tudes n\u00e9cessitera des \nmoyens humains et financiers importants. \nM. ROUDIL \nRemarque sur la protection des \nzones humides et la \nsensibilisation : Incite \u00e0 \nsanctuariser un pourcentage \nminimal de zones humides \nfonctionnelles sur le bassin \nversant (ex. 15 %), notamment sur \nles sous -bassins strat\u00e9giques. \nN\u00e9cessit\u00e9 d'int\u00e9grer ces \nobjectifs dans les PLU/PLUi, de \nconcilier agriculture et \nbiodiversit\u00e9, e t de renforcer \nl'\u00e9ducation \u00e0 l'eau et la \nsensibilisation du public. \nConcernant la pr\u00e9servation de la \nfonctionnalit\u00e9 des zones humides  : la CLE \nrejoint les constats formul\u00e9s, les zones \nhumides jouent un r\u00f4le majeur dans la \nr\u00e9gulation du cycle de l'eau, la pr\u00e9vention des \ninondations, la qualit\u00e9 des milieux \naquatiques ainsi que pour la biodiversit\u00e9. Le \nSAGE de l'Yerres vise donc \u00e0 pr\u00e9serve r ces \nfonctionnalit\u00e9s essentielles, notamment \u00e0 \ntravers : \n- Les articles 4 et 4 bis du r\u00e8glement du \nSAGE, qui interdisent \nrespectivement les impacts sur plus \nde 1000 m\u00b2 et 500 m\u00b2 de zones \nhumides av\u00e9r\u00e9es, et fixent des \nclauses en mati\u00e8re de compensation \npour les projets d\u00e9rogatoires ; \n- La disposition D.3 du PAGD \u00ab \nProt\u00e9ger les zones humides dans les \ndocuments d'urbanisme \u00bb, qui \ndemande : \no d'identifier les zones humides \nav\u00e9r\u00e9es, les zones humides \npotentielles \u00e0 enjeux et les \nenveloppes de zones humides \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 97\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n74 \n \nprioritaires dans les \ndocuments graphiques ; \no de prot\u00e9ger les zones \nhumides av\u00e9r\u00e9es dans le \nr\u00e8glement, et de pr\u00e9voir des \nprescriptions pour les \nsecteurs potentiellement \nhumides dans tout projet \nd'am\u00e9nagement ou \nd'urbanisme ; \no lors de l'\u00e9laboration ou la \nr\u00e9vision d'un PLU ou PLUi : de \nd\u00e9limiter pr\u00e9cis\u00e9ment les \nzones humides sur les \nsecteurs \u00e0 urbaniser \nidentifi\u00e9s comme prioritaires \nou potentiellement humides \u00e0 \nenjeux. \n- La disposition D.6 \u2013 \u00ab Compl\u00e9ter les \nconnaissances sur les zones humides \n\u00bb, qui invite \u00e0 poursuivre les \nprospections autour des zones d\u00e9j\u00e0 \ninventori\u00e9es (figurant sur la carte \nannex\u00e9e) et \u00e0 compl\u00e9ter les \ninventaires dans le cadre des \nproc\u00e9dures d'urbanisme (PLU, PLUi, \ncartes communales) ; \n- La disposition D.8 \u2013 \u00ab Mettre en \u0153uvre \ndes actions de restauration et de \ngestion des zones humides \u00bb, qui vise \nla mise en \u0153uvre des actions \ninscrites dans le CTEC-TVB de l'Yerres \net de ses affluents, ainsi que \nl'\u00e9laboration d'une strat\u00e9gie globale \nde restauration et de g estion des \nzones humides \u00e0 l'\u00e9chelle du bassin \nversant (port\u00e9e par le SyAGE) ; \n- La disposition D.13 \u2013 \u00ab Contribuer \u00e0 la \nr\u00e9appropriation des cours d'eau et \nzones humides, de leurs \nfonctionnalit\u00e9s et services rendus \u00bb, \nqui recommande un diagnostic \nconcert\u00e9 et participatif de l'\u00e9tat de \nces milieux sur le territoire. \n \nConcernant la sanctuarisation d'un \npourcentage minimal de zones humides sur \nle bassin versant  : cette proposition \nambitieuse a bien \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e lors de la \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 98\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n75 \n \nphase de r\u00e9daction du SAGE. Elle n\u00e9cessite \ntoutefois un socle d'informations partag\u00e9es \nsur la localisation, l'\u00e9tat de fonctionnalit\u00e9 des \nzones humides ainsi que la faisabilit\u00e9 \nfonci\u00e8re. C'est notamment avec cette \nintention qu'une \u00e9tude \u00ab  Sch\u00e9ma Directeur \ndes Zones Humides du bassin versant de \nl'Yerres \u00bb a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e en 2024 par le \nSyAGE. Cette \u00e9tude n'est pas encore finalis\u00e9e \net n'a donc pas pu \u00eatre mobilis\u00e9e dans le \ncadre de la r\u00e9vision actuelle du SAGE. \nN\u00e9anmoins, elle prend bien en compte le \ntravail engag\u00e9 dans le cadre du SAGE, en \nparticulier sur la strat\u00e9gie fonci\u00e8re, avec pour \nobjectif de d\u00e9finir une strat\u00e9gie et un \nprogramme d'action pr\u00e9cis pour la gestion \ndes zones humides (restauration, recr\u00e9ation, \nentretien). \n \nConcernant les pistes de restauration \u00e0 \ntravers des techniques innovantes  (ex. \ndrainage \u00e0 surface libre associ\u00e9 \u00e0 certaines \ncultures favorables \u00e0 la ma\u00eetrise du \nruissellement) : ces propositions pourront \n\u00eatre explor\u00e9es dans le cadre des \ncommissions th\u00e9matiques du futur SAGE \n(notamment la commission agro -\nenvironnementale et mili eux aquatiques). Il \nest \u00e0 noter que ces sujets pourront \n\u00e9galement \u00eatre abord\u00e9s dans le cadre du \nsch\u00e9ma directeur des zones humides, qui \nvise pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 \u00e9laborer une strat\u00e9gie \nop\u00e9rationnelle de gestion de ces milieux. Le \nSAGE, en tant que document de planification, \npeut encourager les synergies avec ces \ndispositifs dans une logique de gestion \nint\u00e9gr\u00e9e du territoire. \n \nConcernant la prise en compte des enjeux \nde biodiversit\u00e9 et de trame verte et bleue \n(TVB) dans les projets d'am\u00e9nagement et les \ndocuments d'urbanisme : Ces th\u00e9matiques \nrel\u00e8vent principalement d'autres documents \nde planification, tels que le Sch\u00e9ma R\u00e9gional \nde Coh\u00e9rence \u00c9cologique (SRCE), les SCOT \nou les PLUi. Aussi, le SAGE n'a pas vocation \u00e0 \nse substituer \u00e0 ces outils, m\u00eame s'il peut les \ncompl\u00e9ter, en particulier sur les volets \nrelatifs aux milieux aquatiques et humides. \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 99\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n76 \n \n \nPar exemple, la question des esp\u00e8ces \nexotiques envahissantes (EEE), bien que \nsoulev\u00e9e par certains acteurs (notamment le \nD\u00e9partement de Seine -et-Marne lors de la \nphase de consultation des organismes), n'a \npas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans le projet de SAGE en \ntant que  disposition, car elle exc\u00e8de le \np\u00e9rim\u00e8tre strict des enjeux li\u00e9s \u00e0 la gestion \nde l'eau. \nMme \nLEGRAS \nDEUM   \nRemarque d'ordre g\u00e9n\u00e9ral sur le \ndossier de SAGE  : Signalement \nde la complexit\u00e9 du dossier et des \nnombreux enjeux encore \u00e0 traiter \npour am\u00e9liorer la situation du \nbassin de l'Yerres. Souhait d'\u00eatre \ninform\u00e9e et consult\u00e9e \nr\u00e9guli\u00e8rement sur les projets, \navec une vigilance particuli\u00e8re \nsur les impacts pour les riverains. \nInt\u00e9r\u00eat cibl\u00e9 sur plusieurs \ncommunes (boucles de l'Yerres). \nLa Commission Locale de l'Eau remercie \nMme LEGRAS DEUM pour l'int\u00e9r\u00eat qu'elle \nporte au SAGE de l'Yerres et prend bonne \nnote de son souhait d'implication. \n \nL'enjeu 3 du SAGE r\u00e9vis\u00e9 vise pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 \n\u00ab accentuer la participation citoyenne \u00bb, \nnotamment \u00e0 travers le grand objectif 5 : \u00ab \naffirmer la gouvernance et renforcer la \ndimension participative dans la mise en \n\u0153uvre du SAGE \u00bb. \n \nLa cellule d'animation se tient \u00e0 disposition \npour \u00e9changer \u00e0 ce sujet, et relayera \nl'information aux services du SyAGE, \nstructure porteuse du SAGE, qui pourront, le \ncas \u00e9ch\u00e9ant, l'associer dans le cadre \nd'actions de sensibilisation ou  de \nconcertation men\u00e9es localement. \nM. ALIX \n \nRemarques sur la protection des \ncours d'eau et leurs berges, et \nles zones humides  : \nReconnaissance des avanc\u00e9es du \nSAGE de l'Yerres, mais constats \npr\u00e9occupants sur l'urbanisation \naccrue, l'artificialisation des \nberges et la d\u00e9gradation des \nzones humides. Appel \u00e0 la \nrenaturation des cours d'eau, la \nrestauration des fonctions \nnaturelles et l'am\u00e9lioration de \nl'acc\u00e8s aux berges. Promotion \ndes solutions \u00e9cologiques et \n\u00e9conomiques (ex. castors). \nN\u00e9cessit\u00e9 d'une gestion fonci\u00e8re \ndurable et d'une sensibilisation \ndu public. \nLes constats que vous formulez concernant \nla d\u00e9gradation des cours d'eau, \nl'artificialisation des berges et l'\u00e9tat des \nzones humides rejoignent pleinement les \npr\u00e9occupations partag\u00e9es par la CLE. \n \nLa gestion \u00e9quilibr\u00e9e et durable des milieux \naquatiques, leur renaturation, ainsi que la \nrestauration des fonctions naturelles de ces \nespaces, figurent parmi les priorit\u00e9s du \nSAGE. \n \nAussi, le projet de SAGE de l'Yerres a pour \ngrand objectif 1 de retrouver une \nfonctionnalit\u00e9 des milieux aquatiques et \nhumides pour renforcer la r\u00e9silience du \nterritoire face au changement climatique et \nfavoriser la coh\u00e9sion sociale : il vise pour cela \n\u00e0 p r\u00e9server les zones humides et les cours \nd'eau fonctionnels, restaurer les zones \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 100\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n77 \n \nhumides d\u00e9grad\u00e9es et l'hydromorphologie \ndes cours d'eau, r\u00e9tablir la continuit\u00e9 \n\u00e9cologique, pr\u00e9server et reconqu\u00e9rir les \nzones d'expansion de crue, etc.  \n \nPour r\u00e9pondre \u00e0 ces objectifs, un certain \nnombre d'articles et de dispositions \n(r\u00e8glementaires, op\u00e9rationnelles et de \ngestion) sont inscrites dans le r\u00e8glement et le \nPAGD. Citons pour exemple : \n- La disposition D.7 \u00ab  Contribuer \u00e0 la \nmise en \u0153uvre des op\u00e9rations de \nrestauration de milieux aquatiques et \nhumides \u00bb ; \n- La disposition D.8 \u00ab  Mettre en \u0153uvre \ndes actions de restauration et de \ngestion zones humides \u00bb ou encore la \ndisposition ; \n- La disposition D.9 \u00ab  Engager des \nactions de restauration \nhydromorphologique des cours \nd'eau \u00bb ; \n- Et la disposition D.11  : \u00ab  Poursuivre \nles op\u00e9rations de restauration de la \ncontinuit\u00e9 \u00e9cologique \nlongitudinale \u00bb. \n \nLe SAGE s'attache \u00e9galement \u00e0 favoriser \nl'infiltration des eaux pluviales, contribuant \nainsi \u00e0 la recharge des nappes. Cela se traduit \nnotamment par : \n- La disposition D.20 qui vise \u00e0 \n\u00ab Limiter l'imperm\u00e9abilisation des \nsols \u00bb ; \n- La disposition D.21 \u00ab  Reconsid\u00e9rer la \ngestion des eaux pluviales dans les \nespaces urbains \u00bb. \n \nDes mesures sont \u00e9galement pr\u00e9vues pour \nam\u00e9liorer les connaissances sur les nappes \nsouterraines. C'est le cas notamment dans la \ndisposition D.22 \u00ab  Poursuivre les \u00e9tudes et \nsuivis sur les nappes du Champigny et de Brie \net affiner les modalit\u00e9s de gestion \nquantitative de la nappe du Champigny \u00bb. \n \nTous ces objectifs, d\u00e9clin\u00e9s en dispositions \nvisent plus largement \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 4 enjeux : \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 101\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n78 \n \n1- Adapter le bassin versant de l'Yerres au \nchangement climatique ; \n2. Renforcer les liens \u00e0 la nature, facteurs de \ncoh\u00e9sion sociale ; \n3. Accentuer la participation citoyenne ; \n4. Favoriser les solutions techniques fond\u00e9es \nsur la nature (ce qui peut effectivement \ninclure des solutions d'hydrologie \nr\u00e9g\u00e9n\u00e9rative ; \u00e0 noter que le curage des lits \nne fait toutefois pas parti des solutions \nrecommand\u00e9es dans le SAGE  :  le SAGE met \nau contraire en avant le fait que les nombreux \ntravaux de curages et recalibrages ont \nconduit \u00e0 une rar\u00e9faction des substrats de \ngranulom\u00e9trie grossi\u00e8re, engendrant ainsi \nune perte d'habitats, notamment en milieux \nlentiques et une d\u00e9gradation de l'\u00e9tat \n\u00e9cologique). \n \nConcernant le souhait de pr\u00e9server les \nberges via le foncier : le SAGE a initi\u00e9, dans le \ncadre de sa r\u00e9vision, une d\u00e9marche de \nstrat\u00e9gie fonci\u00e8re qui sera affin\u00e9e dans le \ncadre de la r\u00e9alisation de futures \u00e9tudes \n(notamment l'\u00e9tude sur le sch\u00e9ma directeur \ndes zones humides, actuellement port\u00e9e par \nle SyAGE), ainsi que dans le cadre de la \ndisposition D.32 \u2013 \u00ab Elaborer et mettre en \n\u0153uvre une des strat\u00e9gies fonci\u00e8res sur les \nsecteurs identifi\u00e9s comme strat\u00e9giques \nprioritaires \u00bb, qui demande notamment de : \n- Mettre en place une gouvernance \npour les strat\u00e9gies fonci\u00e8res ; \n- Organiser l'animation de la strat\u00e9gie ; \n- Finaliser l'identification des secteurs \n\u00e0 enjeux et des zones d'actions \nprioritaires ; \n- R\u00e9aliser un \u00e9tat des lieux du foncier \nsur les zones d'actions prioritaires \nidentifi\u00e9es ; \n- D\u00e9finir le niveau de ma\u00eetrise fonci\u00e8re \net d'identifier les outils fonciers les \nplus appropri\u00e9s ; \n- Traduire la strat\u00e9gie fonci\u00e8re dans \nles programmes op\u00e9rationnels. \n \nEnfin, concernant la proposition de mener \ndes campagnes de sensibilisation du public : \ncomme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, le SAGE a \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 102\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n79 \n \npour enjeu d'accentuer la participation \ncitoyenne, notamment \u00e0 travers le grand \nobjectif 5 : \u00ab affirmer la gouvernance et \nrenforcer la dimension participative dans la \nmise en \u0153uvre du SAGE \u00bb. Pour r\u00e9pondre \u00e0 \ncet objectif, le SAGE pr\u00e9voit un objectif \nop\u00e9rationnel \u00ab. Mobiliser les acteurs et \nhabitants du territoire pour participer et \nenrichir les projets de restauration des \nmilieux \u00bb qui sera d\u00e9clin\u00e9 au travers de \nplusieurs dispositions, tels que la disposition \nD.30 \u00ab  Renforcer la dimension participative \net l a disposition D.33 \u00ab  Renforcer la \nsensibilisation et l'\u00e9ducation \u00e0 \nl'environnement \u00bb (via la r\u00e9alisation et \ndiffusion d'un (ou de) guide(s), sur la port\u00e9e du \nSAGE, l'\u00e9laboration d'une strat\u00e9gie de \nsensibilisation et d'\u00e9ducation \u00e0 \nl'environnement et au d\u00e9ve loppement \ndurable, etc.) \nMme DE \nKHOVRINE \npour \nl'association \nAPPEL+  \nRemarque relative \u00e0 la \nprotection des zones humides  :  \nAdh\u00e9sion aux objectifs du SAGE. \nInqui\u00e9tude sur le manque \nd'encadrement des d\u00e9rogations \u00e0 \nla protection des zones humides, \njug\u00e9es trop permissives. \nDemande que les articles 4 et \n4bis rendent obligatoire une \n\u00e9valuation environnementale \npr\u00e9alable \u00e0 toute destruction, \npour garantir la qualit\u00e9 r\u00e9elle des \nmesures compensatoires. \nExemple du projet de L\u00e9signy \n(destruction de zone humide pour \nune op\u00e9ration immobili\u00e8re) cit\u00e9 \ncomme cas d'\u00e9cole. \nLa Commission Locale de l'Eau remercie \nl'association APPEL+ pour l'int\u00e9r\u00eat qu'elle \nporte \u00e0 la r\u00e9vision du SAGE de l'Yerres. \n \nConcernant la proposition d'int\u00e9grer dans \nles articles 4 et 4 bis l'obligation de produire \nune \u00e9valuation environnementale  :  il est \nrappel\u00e9 que cette exigence ne rel\u00e8ve pas du \nSAGE, ni de la CLE. Elle est encadr\u00e9e par le \nCode de l'environnement, notamment aux \narticles L.122 -1 et suivants et R.122 -1 et \nsuivants, qui d\u00e9finissent les cas dans \nlesquels une \u00e9valuation est requise, ainsi que \nla proc\u00e9dure applicable. Sa mise en \u0153uvre \nrel\u00e8ve de la comp\u00e9tence des services de \nl'\u00c9tat, en lien avec l'autorit\u00e9 \nenvironnementale comp\u00e9tente (la Mission \nR\u00e9gionale d'Autorit\u00e9 Environnementale pour \nla r\u00e9gion \u00cele-de-France). \n \nPar ailleurs, dans le cadre d'une \ncompensation de zones humides  : les \nservices de l'Etat exigent d'appliquer la \nm\u00e9thode nationale d'\u00e9valuation des \nfonctionnalit\u00e9s des zones humides. Cette \n\u00e9valuation vise \u00e0 garantir l'\u00e9quivalence \nfonctionnelle entre le site  impact\u00e9 (avant \nimpact) et le site compens\u00e9, ainsi que la \nqualit\u00e9 r\u00e9elle des mesures compensatoires. \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 103\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n80 \n \nConcernant la proc\u00e9dure int\u00e9gr\u00e9e pour le \nlogement (PIL) engag\u00e9e par la commune de \nL\u00e9signy : Cette proc\u00e9dure a justement \u00e9t\u00e9 \nrendue n\u00e9cessaire en raison de l'inconformit\u00e9 \ndu projet avec le r\u00e8glement du SAGE \napprouv\u00e9 en 2011 (en particulier son article 1 \n\u00ab proscrire la destruction des zones \nhumides \u00bb, qui interd it tout impact sur plus \nde 1000 m2 de zone humide). Cette non -\nconformit\u00e9 avait conduit la CLE \u00e0 \u00e9mettre un \navis d\u00e9favorable au dossier le 30 septembre \n2020. \n \nLa proc\u00e9dure de PIL, strictement encadr\u00e9e \npar la loi, constitue une d\u00e9marche \nexceptionnelle, mobilis\u00e9e uniquement \nlorsque le besoin en logements ne peut \u00eatre \nsatisfait autrement, et sous r\u00e9serve de \nlimiter au maximum les impacts \nenvironnementaux. Elle perm et, \u00e0 titre \nd\u00e9rogatoire, de passer outre certaines \ndispositions d'un document de planification \ncomme le SAGE. \n \nIl est \u00e0 noter que la CLE est associ\u00e9e aux \n\u00e9changes en amont relatifs \u00e0 ce projet , aux \nc\u00f4t\u00e9s des services de l'\u00c9tat et de la commune \nde L\u00e9signy, et suit avec attention son \n\u00e9volution. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 104\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n81 \n \nIV.  Mesures d'\u00e9valuation des incidences du \nSAGE sur l'environnement  \n \nLe suivi de la mise en \u0153uvre du SAGE a pour objectif d'\u00e9valuer les effets du SAGE par rapport aux \neffets escompt\u00e9s et d'adapter en continu les orientations de gestion du bassin. Il s'agit de \nrechercher si les moyens techniques et financiers mis en \u0153uvre ont permis d'atteindre les effets \nattendus et les objectifs assign\u00e9s. C'est une aide \u00e0 la d\u00e9cision pour la CLE qui peut \u00eatre aussi un \noutil de communication vis -\u00e0-vis des partenaires du SAGE et des usagers de l'eau. Il permet en \noutre de communiquer sur : \n- L'\u00e9tat d'avancement de la mise en \u0153uvre du SAGE ; \n- L'atteinte des objectifs ; \n- L'\u00e9tat de la ressource en eau, des milieux aquatiques et des usages. \nUn tableau de bord sera mis en place (pr\u00e9vu dans la disposition D.29 du PAGD) ; il s'appuiera sur \ndiff\u00e9rents indicateurs de suivi pertinents au regard des objectifs vis\u00e9s par le SAGE et des \ndispositions retenues, et qui se r\u00e9partissent : \n- En indicateurs de pression, en lien avec les activit\u00e9s anthropiques et l'am\u00e9nagement du \nterritoire (ex : \u00e9volution de la population, \u00e9volution de l'occupation du sol (surfaces b\u00e2ties \nr\u00e9sidentielles et pour des activit\u00e9s, espaces agricoles et type de culture), \u00e9volution des \nactivit\u00e9s notamment industrielles, des rejets et des pr\u00e9l\u00e8vements (eaux superficielles, \neaux souterraines) ; \n- En indicateurs de r\u00e9ponse  (moyens humains, financiers engag\u00e9s, suivi de la mise en \n\u0153uvre des diff\u00e9rentes actions identifi\u00e9es dans les dispositions du PAGD (\u00e9tudes, travaux \n\u2026) ; \n- En indicateurs d' \u00e9tat de la ressource (quantit\u00e9 : hydrologie des cours d'eau, pi\u00e9zom\u00e9trie \ndes nappes  \u2013 Qualit\u00e9 des eaux superficielles et des eaux souterraines et des milieux \naquatiques (\u00e9tat \u00e9cologique des cours d'eau, \u00e9tat des zones humides\u2026). \nCes trois cat\u00e9gories d'indicateurs doivent \u00eatre analys\u00e9es conjointement pour identifier dans \nquelle mesure la mise en \u0153uvre du SAGE a contribu\u00e9 ou non \u00e0 une \u00e9volution positive (telle que \nsouhait\u00e9e) de l'\u00e9tat des milieux aquatiques et des ressources. \nLe suivi des indicateurs reposera notamment sur les r\u00e9seaux de suivis actuels qui pourront \u00eatre \nrenforc\u00e9s (qualit\u00e9 physico-chimique des eaux superficielles et souterraines, qualit\u00e9 biologique \ndes cours d'eau, hydrologie des cours d'eau et pi\u00e9zom\u00e9trie des n appes, fonctionnement des \nstations d'\u00e9puration, pr\u00e9l\u00e8vements et rejets, ouvrages en travers des cours d'eau, \u00e9tat du lit et \ndes berges des cours d'eau\u2026). \nD'autres suivis n\u00e9cessiteront la mise en \u0153uvre de protocoles de collecte, de centralisation et de \nvalorisation des donn\u00e9es, disponibles aupr\u00e8s de diff\u00e9rents organismes ou devant faire l'objet \nd'une collecte sur le terrain. Dans ce cadre, les collectivit\u00e9s territoriales, les gestionnaires de \nmilieux naturels, les associations et les services de l'\u00c9tat pourront \u00eatre sollicit\u00e9s. \nCompte tenu des objectifs vis\u00e9s par le SAGE, et des moyens mobilis\u00e9s pour les atteindre, les \nindicateurs retenus pour alimenter le tableau de bord du SAGE du bassin versant de l'Yerres sont \npr\u00e9sent\u00e9s dans les tableaux ci-apr\u00e8s : \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 105\nIndicateurs de pressionsIP1 - Population Variables descriptives de l'indicateurPopulation communale et tendances d'\u00e9volution (RGP) par bassin versantIP2 - Surface de b\u00e2ti (par secteur g\u00e9ographique, sur secteurs \u00e0 enjeuxEspaces de mobilit\u00e9 (bande des 20 m) Surfaces artificialis\u00e9es dans bande des 20 mZones d'expansion des crues Surfaces artificialis\u00e9es en zone d'expansion des cruesIP3 - Occupation du sol (par secteur g\u00e9ographique, sur secteurs \u00e0 enjeuxEspaces de mobilit\u00e9 (bande des 20 m)Zones d'expansion des crues Surfaces naturelles, agricoles /artificialis\u00e9es (acttivit\u00e9s, habitats) - Zonage dans lesdocuments d'urbanismeIP4 - Lin\u00e9aire de bergesartificialis\u00e9sComparaison par rapport aux donn\u00e9es de l'\u00e9tude affluents (\u00e9tat initial 2023)IP5 - Obstacle \u00e0 la continuit\u00e9 \u00e9cologique (analyse par cours d'eau, parmasse d'eau) Nombre total d'ouvrages, nombre par classe d'impact sur la continuit\u00e9 \u00e9cologique,\u00e9volution du lin\u00e9aire lentique|IP6 - Esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales exotiques envahissantesLin\u00e9aire de berges imapct\u00e9s / nombre de stations (analyse par esp\u00e8ce)IP7 - Rejets domestiquesAssainis col Nombre et capacit\u00e9 des STEU (globale, par masses d'eau), c (\u00e9quip t,performance...)Assainissement non collectif Nombre d'ANC, part des ANC non conformes \u00e0 risque (sanitaire, environnemental)IP8 - Rejets industriels Nombre, nature des rejets /flux, nombre de pollutions constat\u00e9es - analyse parmasse d'eau19 - Activit\u00e9s agricoles (analyse globale ou par entit\u00e9 g\u00e9ographique)Occupation agricole des sols par type de cultures, IFT, surface en Bio ...IP10 - Surfaces artificialis\u00e9esSurfaces articifialis\u00e9es (habitats, activit\u00e9s, infrastructures) : \u00e9tat et \u00e9volution \u00e0l'\u00e9chelle du bassin versant, par masse d'eauIP11 - Pr\u00e9l\u00e8vements en eaux superficiellesNombre de pr\u00e9l\u00e8vements, \u00e9volution des volud'eau, par usage) - Nombre de projets instruitss pr\u00e9lev\u00e9s (bassin versant, massesNombre de pr\u00e9l\u00e8vements, \u00e9volution des vohnotamment Champigny et par usage) - Nombre de projets instruitspr\u00e9lev\u00e9s (global, par ressouceti 2 - Pr\u00e9l\u00e8vements en eaux souterrainestri 3 - Plans d'eau Nombre et surfaces (+ volume) de plans d'eau, par mode d'alimentation, par usage\n1P14 - Fr\u00e9quentation des milieux aquatiquesNombre de personnes qui adh\u00e9rent aux associations, pratiquent du cano\u00e9-kayak,pratique de la p\u00eache, fr\u00e9quentant les bors des cours d'eau (Yerres) - Lin\u00e9aire deliaisons vertes et GR\nIndicateurs d'\u00e9tatIE1 - \u00c9tat \u00e9cologique des masses d'eau superficiellesVariables descriptives de l'indicateur% / lin\u00e9aire MESup par classe d'\u00e9tat|1E2 - Etat hyd phologique des cours d'eau Etat (% par classe), lin\u00e9aire de berges artificiellesES - Etatde la ripisylve Etat (% par classe)|IE4 - Etat des zones humides Surface, \u00e9tat (habitats, ...)les - Continuit\u00e9 \u00e9cologique (analyse par cours d'eau, par masse d'eau)Taux d'\u00e9tagement, taux de fractionnement, lin\u00e9aire de cours d'eau \"ouvert\"les - Qualit\u00e9 des peuplements piscicolesEsp\u00e8ces pr\u00e9sentes, abondances (IPR), qualit\u00e9 des habitats piscicoles (pour lesesp\u00e8ces rep\u00e8res du contexte) par cours d'eauler - Esp\u00e9ces patrimoniales (pr\u00e9sence, r\u00e9partition)Chabot, Lamproie de Planer, Bouvi\u00e9re, Vandoise, Anguille, Brochet : pr\u00e9sence,densit\u00e9, r\u00e9partitionlee - Qualit\u00e9 des eaux superficielles (physico-chimique)Param\u00e8tres Nutriments, pesticides, polluants sp\u00e9cifiques de l'\u00e9tat \u00e9cologique, del'\u00e9tat chimique aux stations de suivilies - Qualit\u00e9 des eaux souterraines (physico-chimique)Param\u00e8tres Nutriments, pesticides, m\u00e9taux, hydrocarbures ...|IE10 - Qualit\u00e9 des eaux destin\u00e9es \u00e0 l'AEPTaux de conformit\u00e9 des analyses (notamment param\u00e8tres Nutriments, pesticides)er 1 - Hydrologie des cours d'eauD\u00e9bit moyens et d'\u00e9tiage aux stations hydrom\u00e9triques, r\u00e9seau ONDE et r\u00e9seauSyAGE1E12 - Pi\u00e9zom\u00e9trie des nappes Pi\u00e9zom\u00e9trie moyenne, variations annuelles et inter-annuelles - R\u00e9seau AQUI'Brie et 3sites SyAGE\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n82 \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 106\nIndicateurs de r\u00e9ponse Variables descriptives de l'indicateurIR1 - Taux de r\u00e9elisation (niveau de r\u00e9alisation de l'action / pr\u00e9visionnel)Taux de r\u00e9clisctionde l'\u00e9wde[Surfacede ZH inventori\u00e9e|Surface de TH restour\u00e9eleloborerion de to srankgie de gestion des 24 Surtoce de ZH avec out de gestion[ln\u00e9cire de cours d'eau /de berges restaur\u00e9s - Lin\u00e9aire de ripisylre reconstitu\u00e9[Ln\u00e9oire de cours d'eau entretens, nombre de stations d'esp\u00e8ces invosves troh\u00e9esNbre d'ouvrages am\u00e9nog\u00e9s/\u00e9quin\u00e9s/ rim\u00e9s, houteur de chute supprim\u00e9e,lin\u00e9aire de cours d'eau r\u00e9ouvert - D\u00e9cina\u00efison d'une nowelle strat\u00e9gie derestorationde la continuit\u00e9 \u00e9cologiqueIb\u00e9chenon effective d'une srot\u00e9gie de gesten des ZEC, serface/nombre de ZEC\u00e9e/am\u00e9nog\u00e9e, surface reconnect\u00e9emamemedins. med tesIn\u00e9otsation d'un deat des toux d\u00e9taill\u00e9 et impacts sur la quelt\u00e9 des eaux, r\u00e9alisationdes tr d'AC, bre de sch\u00e9mas/zomagesmis \u00e0 jour / nombre de communesavec sch\u00e9ma/zonage\u00e0 jourpavated \u2014 Mise en place d'un groupe de travail imer-SPANC, nombre d'ANC r\u00e9ahobilner /misen confirmit\u00e9tadhvetrt R\u00e9alisation d'un constat actualis\u00e9 des pollutions industrielles, nombre de points noirswoesRuissellement en zones agricole et naturelle |Reatsation d'une \u00e9tude ruissellement, d\u00e9cinaison d'une strantgieRuissellementen zone urbaine [R\u00e9atsationd'une \u00e9tude ruissellement, d\u00e9cina\u00efson d'une strat\u00e9giede [Ln\u00e9oire / surface de zones tampons restour\u00e9es (par type), nombre de sites pilotesengag\u00e9sNombre de stations quabt\u00e9 / quontt\u00e9 sur Chompigny et BriePoursute de le r\u00e9flexion sur la REUT, nombre de projets mis en \u0153uvre, vokmesr\u00e9utiis\u00e9sMise en ploce du tableau de bord et du syst\u00e8me d'informationMie en place et cnimafon des commissions ag fi le, mieuxaquatiques, uwrbankme/zone wibaine dense1R2 - Compatibilit\u00e9 des documents d'urbanisme (+ annexes)\nidentification des espaces dons les documents d'urbanismes, objectils depr\u00e9servafons, type de zonages et de r\u00e8glement - % de surface / de ln\u00e9cire\"prot\u00e9g\u00e9\" dans les documents d'urbonismeZones tampons Int\u00e9gration dans les PLU d'un objectif de non augmentation des surfacesImperm\u00e9obisation imperm\u00e9cbils\u00e9es, \u00e9raluaton des surfaces imperm\u00e9abils\u00e9es nouvelles, identificationdes zones potentielles\u00e0 d\u00e9simperm\u00e9abiiserInt\u00e9gration dans les PLU de dispositions sp\u00e9cifiques pour la gestion des eauxEaux phwicles pluviales, inchant une gestion \u00e0 le source, dam des espaces verts d\u00e9di\u00e9s, cvecobjectifde z\u00e9ro rejetidentification des zones de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e et tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, type de zonoge et[contensdu r\u00e9glement associ\u00e9Vuln\u00e9rabiit\u00e9de la nappe de Champigny1R3 - Maitrise fonci\u00e8re (por collectivit\u00e9s, SyAGE...)[Surfaces de zones humides en matrise fonci\u00e8re / d'usageSurfaces /lin\u00e9aires de bords de cours d'eau en maris fonci\u00e8re / d'usageit[Evolutiondes pr\u00e9l\u00e8vementset des besoins (volumes d'eau capt\u00e9s, distribuds, factur\u00e9sNombre d'UGE en conformit\u00e9, rendements moyens, ILP moyensNombreETP et affectationNombre de sollicitation de la CLE {documents d'urbonisme, proc\u00e9dure IOTAs, PC, CU,JOP...) temps pass\u00e9 par cellule d'cnimation ...Nombre d'ateliers/d'\u00e9v\u00e8nementsde concertotion (dont commisisons th\u00e9motques) /Nombre de personnes impliqu\u00e9es dom lo concentafoaNombre / Taux de personnes mobiis\u00e9es por les actions de[communication /sensibiisationNombre de personnes fr\u00e9quentant les bors des cours d'eau (Yerrei|, nombr depratiquants du cano\u00e9-kayak,adh\u00e9rents soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9che\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n83 \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 107\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n84 \n \nLes indicateurs de pression sont plus ou moins li\u00e9s au SAGE mais m\u00e9ritent d'\u00eatre suivis car ils \npeuvent expliquer des tendances n\u00e9gatives dans l'\u00e9tat des milieux aquatiques et des ressources, \nmalgr\u00e9 les actions engag\u00e9es dans le cadre du SAGE. \nCertains indicateurs peuvent aussi \u00eatre renseign\u00e9s pour alerter sur des effets \u00ab n\u00e9gatifs \u00bb induits \npar les mesures du SAGE (ex. : consommation d'espaces naturels et agricoles en limite de frange \nurbaine pour compenser les surfaces non urbanisables en bords de cours d'eau, en zone humide, \npour d\u00e9velopper la nature en ville). \nLes indicateurs d' \u00e9tat vont notamment permettre d'identifier des \u00e9volutions n\u00e9gatives de \ncertaines caract\u00e9ristiques de l'\u00e9tat des milieux aquatiques et des ressources en eau, qui pourront \n\u00eatre corr\u00e9l\u00e9es (ou non) avec des mesures mises en \u0153uvre dans le cadre du SAGE. Rappelons que, \ncompte tenu de ses objectifs et des mesures associ\u00e9es, le SAGE du bassin versant de l'Yerres, \npar \u00ab nature \u00bb, aura des incidences globalement positives sur l'\u00e9tat des milieux aquatiques et des \nressources en eau. \nLes indicateurs de r\u00e9ponse sont plus en lien avec la mise en \u0153uvre du SAGE. Ils visent \u00e0 suivre \nl'engagement effectif des \u00ab actions du SAGE \u00bb et dans quelle mesure elles ont trouv\u00e9 \u00e9cho sur le \nterritoire (ex. taux de mobilisation des acteurs / citoyens dans les phases de concertation\u2026). \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 108\nSAGE de l'Yerres - D\u00e9claration de la CLE\njo radiant di dianeaeRomain Onl AS\nEPAGE DE L'\nQundicat mivto nour FAccainiceomeant at la\n| EN PR OT A dalam oC\nDE L-YERREOMMISSIONCALE DE L'EAU\nPaint  Bm eo  ME mu oi be i  stm emt ln MASa ne mn\norc'\nSAGE de l'Yerres \u2013 D\u00e9claration de la CLE \n85 \n \n \nLe Pr\u00e9sident du SyAGE, \n \n \nRomain COLAS \n \n  \n \n \n \nSyndicat mixte pour l'Assainissement et la  \nGestion des Eaux du bassin versant de l'Yerres \n17, rue Gustave Eiffel \n91230 Montgeron \nT\u00e9l : +33169837200 \nhttps://www.syage.org/ \nContact : syage@syage.org \n \n \n \nLe Pr\u00e9sident de la CLE,  \n \n \nGuy GEOFFROY \n \n \n \n \n \n \nCommission Locale de l'Eau du bassin versant de l'Yerres \n17, rue Gustave Eiffel \n91230 Montgeron \nT\u00e9l : 06 70 56 66 58 \nContact : cle.yerres@syage.org \nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES - D77-2025-10-17-00010 - Arr\u00eat\u00e9 interpr\u00e9fectoral n\u00b0 2025/DDT/SEPR-172 portant\napprobation du Sch\u00e9ma d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin de l'Yerres r\u00e9vis\u00e9 109\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE\nD77-2025-11-12-00003\nAP 2025 42 DCSE BPE EXP\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP 110\nai = Direction de la coordinationPREFET des services de l'\u00c9tatDE SEINE-ET-MARNELibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe pr\u00e9fet de Seine-et-MarneChevalier de la L\u00e9gion d'honneurOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025/42/DCSE/BPE/EXP du 04 novembre 2025 relatif\u00e0 l'organisation d'une r\u00e9uniond'information et d'\u00e9change avec le public et portant prolongation de la dur\u00e9e de l'enqu\u00eate publiqueouverte le 15 octobre 2025 pr\u00e9alable \u00e0 la d\u00e9claration d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (DIG) des travaux de r\u00e9ductiondes inondations par ruissellement sur cinq communes de la Communaut\u00e9 de communes des Deux Morin.Vu la directive europ\u00e9enne n\u00b02000/60/E \u00e9tablissant un cadre pour une politique communautaire dans ledomaine de l'eau ;Vu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales ;Vu le Code de l'environnement ;Vu le Code rural et de la p\u00eache maritime ;Vu le d\u00e9cret du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 25 ao\u00fbt 2023 portant nomination de MonsieurS\u00e9bastien LIME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne ;Vu le d\u00e9cret du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 6 septembre 2023 portant nomination de MonsieurPierre ORY pr\u00e9fet de Seine-et-Marne ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b024/BC/099 du 20 d\u00e9cembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 MonsieurS\u00e9bastien LIME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture et organisant sa suppl\u00e9ance ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025/33/DCSE/BPE/EXP d'ouverture de I'enqu\u00e9te publique ;Vu la d\u00e9cision n\u00b0 E25000066/77 du 25 juillet 2025 de la pr\u00e9sidente du tribunal administratif de Melund\u00e9signant Madame Nicole SOILLY cadre sup\u00e9rieur \u00e0 La Poste, retrait\u00e9e, en qualit\u00e9 de commissaireenqu\u00e9teur titulaire pour conduire l'enqu\u00eate PuPtiues et Madame Marie-Fran\u00e7oise HEBRARD directrice deservice foncier en qualit\u00e9 de suppl\u00e9ante;Vu le Sch\u00e9ma Directeur d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Seine Normandie 2022 ~ 2027 ;Vu le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SAGE) des 2 Morin ;Vu le Plan de Gestion des Risques d'Inondation (PGRI) du bassin Seine - Normandie 2022 - 2027 ;Vu le document d'urbanisme des communes de Beton-Bazoches, Chartronges, Courtacon, Leudon-en-Brie et Saint-Mars-Vieux-Maison ;Consid\u00e9rant que l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025/33/DCSE/BPE/EXP du 11 septembre 2025 pr\u00e9voit une enqu\u00eatepublique du mercredi 15 octobre 2025\u00e0 09h00 au samedi 15 novembre 2025\u00e0 12h00 soit pendant32jours cons\u00e9cutifs;\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP 111\nConsid\u00e9rant que le commissaire enqu\u00eateur estime n\u00e9cessaire d'assurer une meilleure information dupublic;Consid\u00e9rant que, par courrier du lundi 03 novembre 2025, le commissaire enqu\u00eateur souhaitel'organisation d'une r\u00e9union publique, ainsi que la prolongation de cette enqu\u00eate publique jusqu'ausamedi 22 novembre inclus;Consid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R123-20 du Code de l'environnement, il y a lieu d'organiserune r\u00e9union d'information et d'\u00e9change avec le public sur les demandes susvis\u00e9es, dont les modalit\u00e9sd'organisation ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es par le commissaire enqu\u00eateur ;Consid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R123-17 du Code de l'environnement, le commissaireenqu\u00eateur d\u00e9finit, en concertation avec l'autorit\u00e9 en charge de l'ouverture et de l'organisation del'enqu\u00eate et le responsable du projet, les modalit\u00e9s d'information pr\u00e9alable du public et du d\u00e9roulementde cette r\u00e9union ;Consid\u00e9rant que l'article L123-9 du Code de l'environnement pr\u00e9voit que le commissaire enqu\u00eateur peutsolliciter une prolongation de l'enqu\u00eate publique pour une dur\u00e9e maximale de 15jours ;Sur proposition du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne ;ARR\u00caTEArticle 1\u00b0: R\u00e9union d'information et d'\u00e9change avec le publicIl sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union d'\u00e9change et d'information avec le public :- le vendredi 14 novembre 2025 \u00e0 18h00 \u00e0 la salle des F\u00eates, rue Principale \u00e0 Leudon-en-Brie - 77 320.Cette r\u00e9union sera pr\u00e9sid\u00e9e par Madame Nicole SOILLY, commissaire enqu\u00eateur.\u00c0 l'issue de cette r\u00e9union d'information et d'\u00e9change avec le public, le commissaire enqu\u00eateur \u00e9tablira uncompte-rendu qui sera adress\u00e9 dans les meilleurs d\u00e9lais aux responsables du projet ainsi qu'au pr\u00e9fet deSeine-et-Marne. Ce compte-rendu, ainsi que les observations \u00e9ventuelles du responsable du projet serontannex\u00e9s par le commissaire enqu\u00eateur au rapport de fin d'enqu\u00eate.Article 2 : Dates de prolongation de l'enqu\u00eate publiqueL'enqu\u00eate publique prescrite par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoraln\u00b0 2025/33/DCSE/BPE/EXP du 11 septembre 2025, estprolong\u00e9e de 8 jours, soit jusqu'au samedi 22 novembre 2025 \u00e0 12h00.Article 3 : Publicit\u00e9Un avis mentionnant la date, l'heure et le lieu de la r\u00e9union d'information et d'\u00e9change avec le public etfaisant conna\u00eetre au public les conditions de prolongation de cette enqu\u00eate sera affich\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 du 1\u00b0avis en mairies de Beton-Bazoches, Chartronges, Courtacon, Leudon-en-Brie et Saint-Mars-Vieux-Maison,au plus tard le 15 novembre 20285, date initiale de cl\u00f4ture de l'enqu\u00eate et durant toute la dur\u00e9e de celle-ci. ; .Cet avis sera \u00e9galement affich\u00e9 sur les lieux pr\u00e9vus pour la r\u00e9alisation du projet et devront \u00eatre visibles etlisibles de l\u00e0 ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, des voies publiques concern\u00e9es et \u00eatre conformes aux caract\u00e9ristique etdimensions fix\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 du 18 novembre 2024 du ministre de la Transition \u00e9cologique (format A2sur fond jaune).Ces formalit\u00e9s devront \u00eatre attest\u00e9es par un certificat de chaque mairie concern\u00e9e et du porteur deprojet.\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP 112\nCet avis au public sera \u00e9galement mis en ligne sur le site du registre \u00e9lectronique ci-apr\u00e8s :_https://www.registre-numerique.fr/vannetin-digCet avis sera en outre ins\u00e9r\u00e9 sur le site Internet des services de l'\u00c9tat en Seine-et-Marne, (rubriquePublications \u2014 Enqu\u00eates publiques)\u00e0 l'adresse suivante:https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiquesArticle 4 : Consultation du dossier d'enqu\u00eate publiquePendant la prolongation de l'enqu\u00eate, le dossier d'enqu\u00eate publique pourra \u00e9galement \u00eatre consult\u00e9:\u00b0 sur le site Internet des services de l'\u00c9tat en Seine-et-Marne :https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiques\u00b0 en version papier en mairies de Beton-Bazoches, Chartronges, Courtacon, Leudon-en-Brie etSaint-Mars-Vieux-Maison aux jours et heures habituels d'ouverture au public des mairies.\u00b0 en version num\u00e9rique en mairie de Chartronges sur un poste informatique d\u00e9di\u00e9.Article 5 : Observation du publicDurant la prolongation de l'enqu\u00eate, le public pourra continuer \u00e0 d\u00e9poser ses observations dans lesconditions pr\u00e9vues \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025/33/DCSE/BPE/EXP du 11 septembre 2025.Article 6 : Cl\u00f4ture des registres d'enqu\u00eate\u00c0 l'expiration du d\u00e9lai fix\u00e9 \u00e0 l'article 1, soit le samedi 22 novembre 2025 \u00e0 12h00, les registres d'enqu\u00eateen format papier, accompagn\u00e9s des documents \u00e9ventuellement annex\u00e9s, seront transmis sans d\u00e9lai, parles maires des communes de Beton-Bazoches, Chartronges, Courtacon, Leudon-en-Brie et Saint-Mars-Vieux-Maison, au commissaire enqu\u00eateur et clos par lui. Le registre d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 sera closautomatiquement et l'adresse courriel ne sera plus accessible. Les observations recueillies sur ces deuxsupports num\u00e9riques seront mises \u00e0 la disposition du commissaire enqu\u00eateur.D\u00e8s r\u00e9ception des registres et des documents annex\u00e9s, le commissaire enqu\u00eateur rencontrera dans lahuitaine, le pr\u00e9sident du SMAGE des 2 Morin ou ses repr\u00e9sentants, et leur communiquera les observations\u00e9crites et orales consign\u00e9es dans un proc\u00e8s-verbal de synth\u00e8se. Ils disposeront d'un d\u00e9lai de quinze jourspour produire leurs observations.Article 7 : Rapport du commissaire enqu\u00eateurLe commissaire enqu\u00eateur transmettra au pr\u00e9fet de Seine-et-Marne (Direction de la coordination desservices de l'\u00c9tat - Bureau des Proc\u00e9dures environnementale \u2014 12, rue des Saint P\u00e8res - 77010 MELUNCedex), son rapport dans un d\u00e9lai de trente jours \u00e0 compter de la cl\u00f4ture de l'enqu\u00eate, soit le 22d\u00e9cembre 2025 au plus tard.Il transmettra simultan\u00e9ment une copie de son rapport et de ses conclusions au pr\u00e9sident du tribunaladministratif de Melun.Article 8 : Mise \u00e0 disposition du rapport et des conclusions du commissaire enqu\u00eateurLe pr\u00e9fet de Seine-et-Marne adressera une copie du rapport et des conclusions motiv\u00e9es du commissaireenqu\u00eateur au pr\u00e9sident du SMAGE des 2 Morin ainsi qu'aux maires des communes concern\u00e9es pour y \u00eatretenue sans d\u00e9lai \u00e0 la disposition du public pendant un an \u00e0 compter de la date de cl\u00f4ture de l'enqu\u00eate.Ces documents seront \u00e9galement consultables sur le site Internet des services de l'\u00c9tathttps://www.seine-et-marne.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiques pendant un an \u00e0 compter de lacl\u00f4ture de l'enqu\u00eate publique.\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP 113\nArticle 09 : Prise en charge des frais li\u00e9s \u00e0 l'organisation de la r\u00e9union d'\u00e9change et d'informationLes frais d'organisation (publicit\u00e9, logistique) de cette r\u00e9union d'information et d'\u00e9change avec le publicsont \u00e0 la charge du SMAGE des Deux Morin.\nArticle 10 : Ex\u00e9cution de l'arr\u00eat\u00e9Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne, le pr\u00e9sident du SMAGE des 2 Morin, lescommissaires enqu\u00eateurs, ainsi que les maires des communes de Beton-Bazoches, Chartronges,Courtacon, Leudon-en-Brie et Saint-Mars-Vieux-Maison sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, del'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 sur le site Internet des services de l'\u00c9tat dans led\u00e9partement de Seine-et-Marne.\nLe pr\u00e9fef de Seine-et-Marne,Pouf lelbr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,ire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture,\n~\nS\u00e9bastien LIME\nCopie pour information \u00e0 :- M. le sous-pr\u00e9fet de Provins,- Mme la pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de Melun (d\u00e9signation n\u00b0E25000066/77 du 25 juillet 2025),- M. le directeur d\u00e9partemental des territoires de Seine-et-Marne (SEPR).\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00003 - AP 2025 42 DCSE BPE EXP 114\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE\nD77-2025-11-12-00001\n2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de\nl'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023-DRCL-ELEC-034\nmodifi\u00e9 portant nomination des membres des\ncommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la\nr\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les\ncommunes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne\nrelevant de l'arrondissement de Melun\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n115\n| af | Direction des Relations avec= | llectivit\u00e9s LPREFET es Collectivit\u00e9s LocalesBureau des \u00e9lectionsDE SEINE-ET-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe Pr\u00e9fet de Seine-et-MarneChevalier de la L\u00e9gion d'honneurOfficier de l'ordre national du M\u00e9riteArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2025-DRCL-ELEC-014portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nominationdes membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans lescommunes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de MELUN\nVU le code \u00e9lectoral, notamment ses articles L. 19 et R. 7 \u00e0 R. 11;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2010-146 du 16 f\u00e9vrier 2010 modifiant le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 relatifaux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions etd\u00e9partements ; |VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 25 ao\u00fbt 2023 portant nomination deMonsieur S\u00e9bastien LIME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne;VU le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 6 septembre 2023 portant nomination deMonsieur Pierre ORY, pr\u00e9fet de Seine-et-Marne;VU la circulaire INTA1830120] du 21 novembre 2018 relative \u00e0 la tenue des listes \u00e9lectorales et deslistes \u00e9lectorales compl\u00e9mentaires et son addendum INTA2031715] du 4 f\u00e9vrier 2021 ;VU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02023-DRCL-ELEC-034 du 8 novembre 2023 portant nomination des membres descommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes dud\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9pr\u00e9fectoral 2024-DRCL-ELEC-009 du 29 avril 2024 et l'arr\u00eat\u00e9 2025-DRCL-ELEC-008 du 27 juin 2025 ;VU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b024/BC/099 en date du 20 d\u00e9cembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 MonsieurS\u00e9bastien LIME, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture et organisant sa suppl\u00e9ance ;CONSID\u00c9RANT qu'il convient de modifier la composition de la commission de contr\u00f4le de lacommune de Melun ;Sur proposition du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture ;ARR\u00caTEArticle 1\u00b0:Les annexes de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2023-DRCL-ELEC-034 du 8 novembre 2023 modifi\u00e9 portantnomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectoralesdans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun sontremplac\u00e9es par les tableaux figurant en annexes.Les autres articles sont sans changement.\n1/2\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n116\nArticle 2 :Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne et les maires des communes concern\u00e9essont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 aurecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne.\nMelun, le 44 9 NOV. 2025\nDans les deux mois \u00e0 compter de sa publication, le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours contentieux devant letribunal administratif de Melun - 43, rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 77000 MELUN\n2/2\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n117\nAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-DRCL-ELEC-014\nCOMMUNES DE MOINS DE1 000 HABITANTSET COMMUNES DE 1 000 HABITANTS ET PLUS COMPOS\u00c9ES SELON L'ARTICLE L. 19 VII\nArrondissement de Melun\nSuppl\u00e9ante :Val\u00e9rie PRUD'HOMMESuppl\u00e9ante:Magali VINCENTSuppl\u00e9ant:Philippe PRUD'HOMME\nTitulaire ; Titulaire : Titulaire :Xavier MAUBORGNE Jean-Luc ANTOINE Patrick DUBOISANDREZEL Nangis |Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante : | Suppl\u00e9ante :B\u00e9atrice CHABRAT Martine LEMAITRE : Charlotte ROLLET|Titulaire : Titulaire : | Titulaire :Pierre MARTIN Pierre DEVAUX Pascal CRAPARTARGENTIERES NangisSuppl\u00e9ante :Pascale BOISSEAU\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Carly SCHWARTZ- Josiane BIDAULT Nadine CHABRATBEAUVOIR Nangis BURCRETSuppl\u00e9ant :Jean-Louis THIERIOT- Titulaire : Titulaire : Titulaire :Etienne ROLLAND 'Reine RENAUDOT James MOIGNARDBLANDY Nangis |Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant:Catherine HEYMONET Anne ANDRIEU Bruno ANDRIEU. Titulaire : Titulaire : Titulaire :BOISSETTES savigny-l\u00e9-Temple Oriane PODEVIN Jean-Fran\u00e7ois LESIEUR Catherine BARRAULTTitulaire : Titulaire : Titulaire :BOISSISE-LA- Sevignplacterole Bertrand COSSOUX Christian DESBANS Evelyne FERMINBERTRAND Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ant :Santine D'ANASTASIO Georges LARROQUE Christian SAVEROT |Titulaire : Titulaire : Titulaire : |Bernard VIDAL Muriel COLIGNON Michelle SALAUN| BOMBON Nangis| Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante : |Coryne GALINOU Catherine CAMUS ||\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Marie TOUPENCE Bernard PATOU Didier CHATTECHAMPDEUIL NangisSuppl\u00e9ant :Christophe SONTOTTitulaire : Titulaire : | Titulaire :Nad\u00e8ge DEWANCKER Isabelle MARIE-SALL Michel PROUVIERCHAMPEAUX Nangis |\n1/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n118\nCOURQUETAINE . Fontenay-Tr\u00e9signyFaustine ROUSSEAUXSuppl\u00e9ante :Ang\u00e9lique JACQUET\nMarie-Jos\u00e9 BRAMS\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :CHATILLON \u2014 Pierre-Louis DELMOTTE | Val\u00e9rie CASEAUX Angela VERONLA-BISR\u00c8E | Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante :Elise DELMOTTE Mauricette LOUVETTitulaire : Titulaire : Titulaire :COUBERT 'Fontenay-Tr\u00e9signy |Christophe DA COSTA Brigitte NOVO n\u00e9e Alain KLEINCOCHETTitulaire : Titulaire : Titulaire:Thierry PLETSCHETTE\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Isabelle LIEUREY Jacqueline DEDYK isabelle CHEDALCRISENOY Nangis ANGLAYSuppl\u00e9ante :Josette VAL\u00c9RYTitulaire : Titulaire : Titulaire :ECHOUBOULAINS Nangis Nathalie MASSON D\u00e9borah BREUILLE Patricia NOIRAULT\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Ang\u00e9lique FACQUEZ Michel DE TEMMERMAN G\u00e9rard DELPORTEECRENNES (LES) Nangis Suppl\u00e9ant :Jean-Claude ROUSSET\nSuppl\u00e9ant :Denis GOUET-YEMSuppl\u00e9ante :Brigitte BERARD\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :EVRY-GREGY-SUR- 7 Jacques MARGUEREZ Annie CHEVALLIER Daniel JOSSEFontenay-Tr\u00e9signy |YERRES j F: Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante :Genevi\u00e8ve SCHEMBRI \u00c9liane GLIZETitulaire : Titulaire : Titulaire :FERICY Nangis Virginie GARNOTEL Fran\u00e7ois GRAGY Pascale CORDIER\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Sylvain LABBE G\u00e9rard VALTRE Virginie LESOURDFOUJU Nangis Suppl\u00e9ante :Christelle BLANCTitulaire : Titulaire : Titulaire :| Philippe LAUBERTHE Lucien GIBERT Sid Ali ZEGAILIEUSAINT Combs-la-Ville Suppl\u00e9ante :Marie-Laure STAM\nLIMOGES-FOURCHESFontenay-Tr\u00e9signyTitulaire :Beno\u00eet ROCHESuppl\u00e9ante :C\u00e9line LEVALLOIS\nTitulaire :G\u00e9rard RIZZOTTOTitulaire :V\u00e9ronique MERIEL\n2/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n119\nTitulaire : Titulaire : Titulaire := Michelle BOUILLAND- Josyane BALIQUE MaryseLISSY Fontenay-Tresigny | CH AUVEAU VANAERDEWEGH\nTitulaire : Titulaire : Titulaire :Caroline GUIEBA Francoise MANDY Jocelyne SIMARDLIVRY-SUR-SEINE MelunSuppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant :Val\u00e9rie EMPIS Dominique GERVAISTitulaire : Titulaire : Titulaire:Catherine MERCIER Annick POTEAU Anne BEAUVALLETMACHAULT NangisSuppl\u00e9ant :Bernard GOGOTTitulaire : Titulaire : Titulaire :| Martine BOUCHERON Andr\u00e9 HEVILLARD Claude LEMAGNEMAINCY MelunSuppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ant :Michel TROUPEL Jacques CARNET Francis VILLATitulaire : Titulaire : Titulaire :MONTEREAU-SUR-LE- Christelle CHANUT Maurice AHIER Dominique BOUVETMelunJARD :Suppl\u00e9ante :Aur\u00e9lie HERVOCHETitulaire : Titulaire : Titulaire :Nicole COUSIN Jean-Pierre HUCHET Claire LEMAIREPAMFOU NangisSuppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ante : Suppi\u00e9ante :Philippe GUILLEMARD Claude BOCHET Vanessa LADJAD]Titulaire : Titulaire : Titulaire :. Alain SCHIRATTI Andr\u00e9 HUGUENIN Albert CHOMAUDONSaint-Fargeau-FAIRGY Ponthierry Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ant :Jean-Claude DANO Jean-Marie BOEGLIN Luc VAILLANTTitulaire : Titulaire : Titulaire :; Nathalie KLECZINSKI Damien LEROUX Francoise PERREAUREAU Combs-la-VilleSuppl\u00e9ante:Isabelle VIMONT\nSAINT-GERMAINTitulaire :Nadia PILLARDTitulaire :Roger PRZYSIECKITitulaire : |Christian M\u00c9TIERMelunBARS Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant :Claude JACQUELOT Isabelle CARDENNE Gilbert CHENEAUTitulaire : Titulaire : Titulaire :V\u00e9ronique BASAR Marie-Odile JEDRUSKO Edith PINTOSAINT-MERY NangisSuppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant :Marine BOUVIER-NOGREDelphine LAMOTTEHenri CABANNES\n3/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n120\n| SEINE-PORT| Saint-Fargeau-PonthierryTitulaire :Danielle BOUCHERSuppl\u00e9ant :Laurence BERNE\nTitulaire :| Marie-Claire CHANSIOUX|}: Suppl\u00e9ante :Marianne VAILLANT\nTitulaire :Alain FAURESuppl\u00e9ant :St\u00e9phane SPILOTROS\nSOIGNOLLES-EN-BRIE Fontenay-Tr\u00e9signyTitulaire :Alice CAPPELLARI| Titulairei Laure LOISEAUSuppl\u00e9ante : Titulaire :Fran\u00e7oise BARBERI\nVALENCE-EN-BRIENangisCyril GAFFIEROJean-Marie LEFORT\nSuppl\u00e9ant : \u00e0 Suppl\u00e9ante :Samuel MESMIN Catherine GALLUZZO Audrey ZAZZERATitulaire : Titulaire : Titulaire :Danielle BULLOTVILLIERS-EN-BIEREFontainebleau\nYEBLES\nTitulaire :Florence DUSSARTTitulaire :: Pierrette ROUX Titulaire:Liliane CHARRIER\nNangisTitulaire \u00ebAurore DEPUILLESuppl\u00e9ant:Manuel CENDRIER|\n|Titulaire :Bernard PIOT Titulaire :Daniel LAPIERRE\nLe Pr\u00e9fet,Pour le P5Le Secr\u00e9talet par d\u00e9l\u00e9gation,g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture,\nahngx\u00e9 \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-DRCL-ELEC-014\n4/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n121\nBOISSISE-LE-ROISaint-Fargeau-\nArrondissement de MelunAnnexe \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-DRCL-ELEC-014COMMUNES DE1 000 HABITANTS ET PLUS\nTitulairesTitulaireTitulaire :\nMonique LAFFORGUEChristiane LAFONT\nPonthierry Pascal OUDOIRE Sophie ROISNEAUX La\u00ebtitia BAUDAINGr\u00e9gory MONINFran\u00e7ois BONGARSCESSON Savigny-le-Temple Titulaires : Titulaires :Michel BERTRAND Julien FAVREJean-Marie CHEVALLIER Lydia LABERTRANDIEJean-Luc FARCYSuppl\u00e9ant :Bruno COTTALORDACHATELET-EN-BRIE (LE) | Nangis Titulaires : Titulaire : Titulaire :Guy VANDELER Jacky HAUTCOEUR Fran\u00e7oise ANESAPatricia VIEIRAG\u00e9rard JOLIBOISCHAUMES-EN-BRIE Fontenay- Titulaires : Titulaires :Tr\u00e9signy Franck ALCAZAR Mathieu ARLANDISDaniel FAVRIL Camille BIHANBrigitte GONDAL ETOURNEAUSuppl\u00e9ants :Olivier CANCHONCarine FECHAFr\u00e9d\u00e9ric DIDIERCOMBS-LA-VILLE Combs-la-Ville Titulaires : Titulaire : Titulaire:Bernard ZAOUI Laure MASS\u00c9 Daniel ROUSSAUX\nSuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ant : Suppl\u00e9ante :Christian GHIS Sylvain ROUILLIER Julie PELLOUXAnne-Marie BOURDELEAULE ROLLANDEric ALAMAMYDAMMARIE-LES-LYS Saint-Fargeau- Titulaires : Titulaire : Titulaire :Ponthierry Sosth\u00e8ne PALA-MAWA Vincent BENOIST Hicham AICHIChristelle RIBOUILLARDS\u00e9bastien MASSONSuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ant :Dina MARTINS Laurence DELAPORTAS Isma\u00ebl ROYSylvain JONNETRodolphe CERCEAUFONTAINE-LE-PORT Nangis Titulaires : Titulaires :Nicole BARONI Patrick DOR\u00c9Alain MARC Maryline HEUZ\u00c9Corinne GUERET\n1/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n122\nClaudine WIELGOCKIMarthe BINDAHFran\u00e7oise PAKULAAnthony BRIHI\nGRISY-SUISNES Fontenay- Titulaires : Titulaires :Tr\u00e9signy Jean-Claude COCHET Christelle BEIGNETSt\u00e9phanie DOS SANTOS (PISCIA)Elisabeth FERREIRA Virginie BRINJEAN(COTTRET)GUIGNES Nangis Titulaires : Titulaire : Titulaire :Michel PASQUET V\u00e9ronique DUPUIS Jean BARRACHINKhardiata FOFANAHerman RAZAFINDRAZAKASuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ant :Ludovic BALLABENE Laurent BISCUITIsabel MONSALVARGAGino D] PIERDOMENICOMEE-SUR-SEINE (LE) Savigny-le- Titulaires : Titulaires :Temple Fabien FOSSE Nathalie DAVERGNE-Charles LEFRANC JOVINMich\u00e8le EULER Robert SAMYNSuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ants :Julienne TCHAYE Jean-Pierre GUERINTaoufik BENTE) Jean-Paul DELOURME| Didier DESARTMELUN Melun Titulaires : Titulaire : Titulaire :Ang\u00e9lique DEHIMI Jason DEVOGHELAERE Catherine ASDRUBALMichel ROBERTGiovanni RECCHIA Suppl\u00e9ant : _ Suppl\u00e9ant :Eric TORTILLON Philippe MARTINSuppl\u00e9ants :Semra KILICOlivier PELLETIEROdile RAZE\nMOISENAY Nangis Titulaires : Titulaire : Titulaire :Marie Fatima MAUGERE\nPonthierryJenna SALORDMeryem GULSENEmilie LARGESuppl\u00e9ants :St\u00e9phanie FOURNELCoumar PREMFatima GACEM\nTitulaires :Patrick KATAKOClaude ARNOUSuppl\u00e9ant :Jean-Pierre JACQUART\nMOISSY-CRAMAYEL Combs-la-Ville Titulaires : Titulaire : Titulaire :Didier LAMBERT Christian DUEZ Samuel ROCHADenis KUPRAntonia PICA-BERGANONANDY Saint-Fargeau- Titulaires :\n2/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n123\nOZOUER-LE-VOULGIS |Fontenay- Titulaires : Titulaire Titulaire :Tr\u00e9signy Marie-Fran\u00e7oise ROGER Alexandra SOFIKITIS Guillaume KLOTZMarc HOUOTAnne DE SAINT GENOIS Suppl\u00e9ante :Opale CORNUETROCHETTE (LA) Melun Titulaires : | Titulaires :Jean-Pierre BONNARDEL Jamila BENZIANEPatrick PICARD Fr\u00e9d\u00e9ric MONTAILLIERMarie-Catherine BAILLY-COMTE Suppl\u00e9ante :Suppl\u00e9ants : Fabrice REICHERGenevi\u00e8ve JEAMMETCyrille SEGLABruno FAISY\nRUBELLES Melun Titulaires : Titulaires :Dominique DEVENDEVILLE | Marie-Ang\u00e9lique PICARD !Daniela CHITESCU K\u00e9bir MACHERAK| Elisabeth LECULEURSuppl\u00e9ants :| Suppl\u00e9ants : Brigitte CHAMBEYRON-Mehdi MEBAREK BERTAULT| Catherine VIJOUX Jean-Philippe PICARD| No\u00ebl AUBRY\n|' SAINT-FARGEAU- Saint-Fargeau- Titulaires : Titulaire : Titulaire :| PONTHIERRY Ponthierry Francoise BEN HAMOU Fran\u00e7ois PETITBON Catoucia GRIFFITAlbert VAN DE BORZine-Eddine M'JATISuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ante : Suppl\u00e9ante :Michelle RIGAS | J\u00e9r\u00f4me GUYARD Marie-Laurence LLOPAlberto DA ROCHAMarie JOSEPH |\nSAVIGNY-LE-TEMPLE Savigny-le- Titulaires : Titulaire : Titulaire :Temple Marie-Ren\u00e9e MAGNY Maurice POLLET Samir LAKHALRen\u00e9 FRIKARTEliane ARNAULT Suppl\u00e9ant :Suppl\u00e9ants : Fran\u00e7ois PIETCannan NANDA |Rose MASSANGASIVRY-COURTRY Nangis Titulaires : Titulaires :Sandrine RECARTEPatricia PICHONMaryline RONDEAUJeanne BUYLEDagmar-Eva BRUNN\n3/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n124\nBenoit DUVEAUFanny LIDOURENTeddy ETINOF\nSOLERS Fontenay- Titulaires : TitulairesTr\u00e9signy Jacqueline MOERMAN G\u00e9rard GUYOT| Daniel SARAZIN Gilbert MARIAUDChristophe BOUVET| Suppl\u00e9ants :Marie-No\u00eblle LABARTHEMartine WESOLOWSKICandide LUNOTVAUX-LE-PENIL Melun Titulaires : Titulaires :Annie MOLLEREAU Nathalie BEAULNES-Fabio GIRARDIN SERENIAur\u00e9lien BOUTET Jean-Marc JUDITHSuppl\u00e9ants : Suppl\u00e9ants :Stella AKUESON Herv\u00e9 GIGNOUXAlain VALOT LaurentViviane JANET VANSLEMBROUCKVERT-SAINT-DENIS Savigny-le- Titulaires : Titulaire : Titulaire :Temple C\u00e9line PEREIRA DE FREITAS Julien CARLAT JeanineDidier BEZOL TRINQUECOSTES\u00c9meline BEDUER Suppl\u00e9ante :Caroline MERCIER Suppl\u00e9ant :Suppl\u00e9ants : St\u00e9phane DIGOL-Myriam DOUHANE NDOZANGUESylvain MINAMONAMohamed IBRAHIMVOISENON Melun Titulaires : Titulaires :Jacques LELOUPJo\u00ebl ROBITEAU\nVu pour \u00eatrLe Pr\u00e9fet,Pour le Pyefet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nnnex\u00e9 \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-DRCL-ELEC-014\n4/4\nPREFECTURE  DE SEINE-ET-MARNE - D77-2025-11-12-00001 - 2025-DRCL-ELEC-014 portant modification de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nn\u00b02023-DRCL-ELEC-034 modifi\u00e9 portant nomination des membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes\n\u00e9lectorales dans les communes du d\u00e9partement de Seine-et-Marne relevant de l'arrondissement de Melun\n125\nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS\nD77-2025-11-12-00002\nArr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025\naccordant d\u00e9l\u00e9gation de la signature\npr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de\nl'agglom\u00e9ration parisienne\nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n126\nIll(d\n1 \n \nCabinet du pr\u00e9fet \n \n \n \narr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2025-01509  \naccordant d\u00e9l\u00e9gation de la signature pr\u00e9fectorale au sein de  \nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne  \n \n \nLe pr\u00e9fet de police, \n \n \nVU  le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique, notamment son article L. 417-5 ;  \n \nVU  le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales  ; \n \nVU  le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure  ;\n \n \nVU  le code des transports, notamment ses articles L. 2251-4-2, R. 2251-68 et R. 2251-69 ; \n \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  79-63 du 23 janvier 1979 modifi\u00e9 relatif aux emplois de directeur des services actifs \nde police de la pr\u00e9fecture de police  ;\n \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  95-1197 du 6 novembre 1995 modifi\u00e9 portant d\u00e9concentration en mati\u00e8re de \ngestion des personnels de la police nationale  ; \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  97-199 du 5 mars 1997 modifi\u00e9 relatif au remboursement de certaines d\u00e9penses \nsupport\u00e9es par les forces de police et de gendarmerie  ; \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  2004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \n\u00e0 l'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements, notamment son article 77  ; \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  2006-1780 du 23 d\u00e9cembre 2006 modifi\u00e9 portant d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir en mati\u00e8re \nde recrutement et de gestion de certains personnels relevant du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur  ; \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  2009-898 du 24 juillet 2009 modifi\u00e9 relatif \u00e0 la comp\u00e9tence territoriale de certaines \ndirections et de certains services de la pr\u00e9fecture de police, notamment son article 1 er  ; \n \nVU  le d\u00e9cret n\u00b0  2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable \npublique  ; \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 6 novembre 1995 modifi\u00e9 portant d\u00e9concentration en mati\u00e8re de gestion \ndes personnels de la police nationale  ; \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 interminist\u00e9riel du 8 septembre 2000 fixant le montant des remboursements de \ncertaines d\u00e9penses support\u00e9es par les forces de police ;  \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0  2009-00641 du 7 ao\u00fbt 2009 modifi\u00e9 relatif \u00e0 l'organisation de la \npr\u00e9fecture de police  ; \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0  2019-00079 du 24 janvier 2019 autorisant l'installation du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nde la pr\u00e9fecture de police, notamment son article 6 ;\n \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2022-01314 du 7 novembre 2022 modifi\u00e9 relatif aux missions et \u00e0 \nl'organisation de la direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne  ; \n \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n127\n \n2 \nVU  le d\u00e9cret du 22 octobre 2025 par lequel M. Patrice FAURE, administrateur de l'Etat du troisi\u00e8me \ngrade, directeur de cabinet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, est nomm\u00e9 pr\u00e9fet de police (groupe I), \u00e0 \ncompter du 23 octobre 2025  ; \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 9 septembre 2025 par lequel M. Michel LAVAUD, inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des \nservices actifs de la police nationale, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 \u00e0 Bobigny (93), \nest nomm\u00e9 directeur des services actifs de la police de la pr\u00e9fecture de police, directeur de la \ns\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne, \u00e0 compter du 22 septembre 2025  ; \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 18 septembre 2025 par lequel Mme Johanna PRIMEVERT, contr\u00f4leuse \ng\u00e9n\u00e9rale des services actifs de la police nationale, directrice territoriale de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 \ndu Val-de-Marne (94), est nomm\u00e9e inspectrice g\u00e9n\u00e9rale des services actifs de la police nationale, \ndirectrice adjointe de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne, \u00e0 compter du \n22  septembre 2025  ;\n \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 du 8 octobre 2025 par lequel M. Bernard BOBROWSKA, inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des services \nactifs de la police nationale, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de Paris \u00e0 Paris (75) est \nnomm\u00e9 inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs de la police nationale, directeur territorial de la \ns\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de Seine-Saint-Denis \u00e0 Bobigny (93), pour une dur\u00e9e de trois ans \u00e0 compter du \n13 octobre 2025, renouvelable ;\n \n \nVU  l'arr\u00eat\u00e9 du 18 ao\u00fbt 2022 par lequel M. St\u00e9phane WIERZBA, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs \nde la police nationale, chef d'\u00e9tat-major \u00e0 la direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration \nparisienne de la pr\u00e9fecture de police \u00e0 Paris (75), est nomm\u00e9 contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs \nde la police nationale, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 des Hauts-de-Seine \u00e0 Nanterre \n(92), pour une dur\u00e9e de trois ans, \u00e0 compter du 1 \ner  septembre 2022, renouvelable ; \n \nVu  l'arr\u00eat\u00e9 du 20 octobre 2025 par lequel M. Thierry HUGUET, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs \nde la police nationale, directeur territorial adjoint de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9  \u00e0 Bobigny, est nomm\u00e9 \ncontr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs de la police nationale, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 du Val-de-Marne \u00e0 Cr\u00e9teil (94), pour une d ur\u00e9e de trois ans, \u00e0 compter du \n27  octobre  2025, renouvelable ; \n \nVu  l'arr\u00eat\u00e9 du 23 octobre 2025 par lequel M. S\u00e9bastien DURAND, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des services \nactifs de la police nationale, sous-directeur de la police r\u00e9gionale des transports \u00e0 Paris, est nomm\u00e9 \ninspecteur g\u00e9n\u00e9ral des services actifs de la police nationale, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 de Paris (75), pour une dur\u00e9e de trois ans, \u00e0 compter du 27 octobre 2025, renouvelable ; \n \nARR\u00caTE  \n \nArticle 1 \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M. Michel LAVAUD, directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de \nl'agglom\u00e9ration parisienne, \u00e0 l'effet de signer, au nom du pr\u00e9fet de police  :\n \na) les actes n\u00e9cessaires \u00e0 l'exercice des missions de police administrative fix\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 du \n7  novembre 2022 susvis\u00e9 ;  \nb) les d\u00e9cisions individuelles relatives \u00e0 l'octroi des cong\u00e9s annuels et de maladie ordinaire des \npersonnels relevant de son autorit\u00e9  ; \nc) les conventions fixant les modalit\u00e9s d'ex\u00e9cution techniques et financi\u00e8res du concours apport\u00e9 \npar les forces de police avec les b\u00e9n\u00e9ficiaires de ces prestations, en application de l'article 4 du \nd\u00e9cret du 5 mars 1997 susvis\u00e9, ainsi que les factures correspondantes  ; \nd) les actes de gestion et d'ordonnancement portant sur  : \n- le visa de diverses pi\u00e8ces comptables de r\u00e9gie ;  \n- les d\u00e9penses par voie de cartes achats ; \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n128\n \n3 \n- l'utilisation du module d'expression de besoin CHORUS Formulaires, application \ninformatique remettante \u00e0 CHORUS ; \ne) les actes d\u00e9signant individuellement et habilitant les agents relevant de son autorit\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 \n\u00eatre destinataires des images et enregistrements issus des cam\u00e9ras du plan de vid\u00e9oprotection de la \npr\u00e9fecture de police  ; \nf) les actes relatifs \u00e0 la d\u00e9signation et \u00e0 l'habilitation des agents des services internes de s\u00e9curit\u00e9 de \nla SNCF et de la R\u00e9gie autonome des transports parisiens affect\u00e9s au sein des salles d'information et \nde commandement dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 2251-68 du code des transports.  \n \nArticle 2 \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M. Michel LAVAUD \u00e0 l'effet de prononcer, au nom du pr\u00e9fet de police, les \nsanctions disciplinaires de l'avertissement et du bl\u00e2me, inflig\u00e9es aux personnels ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s, \nplac\u00e9s sous son autorit\u00e9 : \n \n- les fonctionnaires du corps d'encadrement et d'application de la police nationale ;  \n- les personnels administratifs, techniques, scientifiques et sp\u00e9cialis\u00e9s ;  \n- les policiers adjoints ; \n- les policiers r\u00e9servistes.  \n \nArticle 3 \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Michel LAVAUD \u00e0 l'effet de signer, au nom du pr\u00e9fet de \npolice et dans la limite de ses attributions, les ordres de mission.  \n \nArticle 4 \n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement M. Michel LAVAUD, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par les \narticles 1 \u00e0 3  est exerc\u00e9e par  Mme Johanna PRIMEVERT, directrice adjointe de la s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne \u00e0 Paris.  \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature au sein des services centraux  \n \nArticle 5  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Michel LAVAUD et de Mme Johanna PRIMEVERT, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est accord\u00e9e par les articles 1 \u00e0 3 est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par  :\n \n- M. St\u00e9phane CASSARA, sous-directeur adjoint de la police r\u00e9gionale des transports ; \n- M. Alexis MARSAN, sous-directeur des services sp\u00e9cialis\u00e9s ; \n- M. Fr\u00e9d\u00e9ri CHEYRE, sous-directeur du soutien op\u00e9rationnel ; \n- M. Didier MARTIN, sous-directeur de la lutte contre l'immigration irr\u00e9guli\u00e8re ; \n- M. Jean-Luc MERCIER, chef d'\u00e9tat-major.  \n \nArticle 6  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Jean-Luc MERCIER, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par \nl'article 5 est exerc\u00e9e par M. Vincent PROBST, chef d'\u00e9tat-major adjoint de l'agglom\u00e9ration \nparisienne. \n \n \nArticle 7 \n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Alexis MARSAN, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par \nl'article 5 est exerc\u00e9e par M. Zeljko ILIC, sous-directeur adjoint des services sp\u00e9cialis\u00e9s, chef de \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n129\n \n4 \nservice de la compagnie de s\u00e9curisation et d'intervention, et dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par  : \n- M. Fr\u00e9d\u00e9ric FREMONT, chef du service de nuit d'agglom\u00e9ration, et, en son absence, par \nson adjoint M. Vincent BUI TRONG ; \n- M. Alix FRANVILLE-LAFARGUE, adjoint au chef de service de la compagnie de s\u00e9curisation \net d'intervention.  \n \nArticle 8\n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Fr\u00e9d\u00e9ri CHEYRE, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par \nl'article 5 est exerc\u00e9e, dans la limite de ses attributions respectives, par M. Damien VALLOT, adjoint \nau sous-directeur du soutien op\u00e9rationnel et Mme Jo\u00eblle LE JOUAN, cheffe du service de gestion \nop\u00e9rationnelle.  \n \nArticle 9 \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M. Marc DUBOIS, attach\u00e9 principal d'administration de l'\u00c9tat, chef de \nl'unit\u00e9 de gestion budg\u00e9taire et logistique, \u00e0 l'effet de signer, dans la limite de ses attributions, les \nactes de gestion relatifs aux d\u00e9penses par voie de carte d'achat et \u00e0 l'effet de saisir et de valider des \nactes dans CHORUS formulaires (saisie et validation des demandes d'achat, constatation et  \ncertification des services faits notamment) et l'utilisation des modules d'expression de besoin \nCHORUS Formulaires et CHORUS DT, applications informatiques remettantes \u00e0 CHORUS (valideur \nhi\u00e9rarchique, gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur). En cas d'absence ou d'emp\u00eachement \nde ce dernier, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est exerc\u00e9e dans la limite de ses attributions, par \nson adjoint M. St\u00e9phane PERRIN-COCON, attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans CHORUS Formulaires aux fins de saisir et valider les demandes d'achat \net de certification du service fait pour le p\u00e9rim\u00e8tre Parisien, et dans l'application CHORUS DT \n(gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur) aux agents de l'unit\u00e9 de gestion budg\u00e9taire et \nlogistique ci apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s : \n \n- Mme Nicole DELTEL, secr\u00e9taire administrative de classe normale, cheffe du p\u00f4le \nbudg\u00e9taire ; \n- M. Jimmy VELNA, brigadier-chef, gestionnaire budg\u00e9taire ; \n- Mme Sandra PASSOS, brigadier-chef, gestionnaire budg\u00e9taire ; \n- M. Khadim M'BACKE, adjoint administratif principal, gestionnaire budg\u00e9taire ;  \n- M. Didier SAVRIAMA, brigadier-chef, gestionnaire budg\u00e9taire ; \n- M. C\u00e9dric LIONNET, brigadier-chef, gestionnaire budg\u00e9taire.  \n \nConcernant le budget \u00c9tat, d\u00e9l\u00e9gation est accord\u00e9e \u00e0 Mme Nicole DELTEL, secr\u00e9taire administrative \nde classe normale, r\u00e9f\u00e9rente carte d'achat, pour centraliser les pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses \nr\u00e9alis\u00e9es par la carte d'achat des porteurs d\u00e9sign\u00e9s, contr\u00f4ler ces pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses, \nsigner le tableau des imputations budg\u00e9taires des d\u00e9penses par cartes achat rattach\u00e9es au centre \nde facturation, et ordonner le r\u00e8glement des relev\u00e9s d'op\u00e9rations administratives. \n \n \nArticle 10\n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Didier MARTIN, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par \nl'article 5 est exerc\u00e9e par M. Nicolas RALLIERES, sous-directeur adjoint de la lutte contre \nl'immigration irr\u00e9guli\u00e8re, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par :  \n- M. Samuel FY, chef du d\u00e9partement de contr\u00f4le des flux migratoires, et, en son absence, \npar son adjoint M. Charles-Henri BASTARD ; \n- Mme Justine MANGION, cheffe du d\u00e9partement de lutte contre la criminalit\u00e9 organis\u00e9e, \net, en son absence, par son adjoint M. Benjamin RAUCH.  \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n130\n \n5 \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature aux directeurs territoriaux  \n \nArticle 11 \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M. S\u00e9bastien DURAND, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de \nParis, M. St\u00e9phane WIERZBA, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 des Hauts-de-Seine, \nM.  Bernard BOBROWSKA, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de la Seine-Saint-Denis, et \nM. Thierry HUGUET, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 du Val-de-Marne, \u00e0 l'effet de \nsigner au nom du pr\u00e9fet de police et dans la limite de leurs attributions respectives, les actes, \nd\u00e9cisions et pi\u00e8ces comptables mentionn\u00e9s aux articles 1 et 3.  \n \nArticle 12 \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Michel LAVAUD et de Mme Johanna PRIMEVERT, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est accord\u00e9e par les articles 2 et 4 est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs \nattributions respectives, par M. S\u00e9bastien DURAND, M. St\u00e9phane WIERZBA, M. Bernard \nBOBROWSKA et M. Thierry HUGUET.  \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature au sein de la direction territoriale de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de Paris \n(DTSP 75)  \n \nArticle 13 \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. S\u00e9bastien DURAND, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 \nde proximit\u00e9 de Paris (DTSP75), la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par l'article 11 est exerc\u00e9e par \nMme Laurence GAYRAUD, et dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n \n- M. Pierre-Louis MARTINEZ, chef des services judiciaires de nuit de la DTSP 75, et, en son \nabsence, par son adjoint M. Willy MAGNAVAL ;  \n- M. Nicolas HERGOT, chef de la s\u00fbret\u00e9 territoriale \u00e0 Paris, et, en son absence, par son \nadjoint  \nM. Mizael DEKYDTSPOTTERM ; \n \n- M. Marc CHERREY, chef du 1er district \u00e0 la DTSP 75, commissaire central de Paris-Centre ; \n- M. Pierre CABON, chef du 2\u00e8me district \u00e0 la DTSP 75 , commissaire central du \n20\u00e8me arrondissement ; \n- M. Robert HATSCH, chef du 3 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 75, commissaire central des 5 \u00e8me  et 6 \u00e8me  \narrondissements.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 75 \u2013 1er  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Marc CHERREY, chef du 1 er  district \u00e0 la DTSP 75, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme H\u00e9l\u00e8ne DENECHERE, \nadjointe au chef du 1 er  district \u00e0 la DTSP 75, commissaire centrale du 16 \u00e8me arrondissement, et, dans \nla limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Matthieu LAPEYRE, commissaire central du 17\u00e8me arrondissement, et, en son absence, \npar son adjoint M. Rapha\u00ebl FLAMMARION ;  \n- M. St\u00e9phane GUERIN, commissaire central du 9 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, \npar son adjointe Mme Anita DAOUD ; \n- M. Marc-Antoine LESTOILLE, commissaire central adjoint du 16 \u00e8me  arrondissement ; \n- M. Mathieu TERROIR, commissaire central du 8 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, par \nson adjoint M. Olivier WANG ; \n- Mme St\u00e9phanie PEREIRA-RAGEUL, commissaire centrale adjointe \u00e0 Paris-Centre.  \n \n \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n131\n \n6 \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 75 \u2013 2\u00e8me  district  \n \n- En cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Pierre CABON, chef du 2 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP \n75, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Didier SCALINI, \nadjoint au chef du 2 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 75 commissaire central du 19 \u00e8me  arrondissement, et, \ndans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Hugo ARER, commissaire central du 10\u00e8me arrondissement, et, en son absence, par \nson adjointe Mme Mathilde POTEL ; \n- M. No\u00ebl MONTEGGIANI, commissaire central du 11 \u00e8me  arrondissement  ; \n- M. Micka\u00ebl REMY, commissaire central du 12 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, par \nson adjoint M. Simon EPITER ; \n- M. Romain SEMEDARD, commissaire central du 18 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, \npar son adjoint M. Quentin BACHELET ;  \n- M. Beno\u00eet COLLIN, commissaire central adjoint du 19\u00e8me  arrondissement ; \n- Mme Julia SARRODE, commissaire centrale adjointe du 20 \u00e8me  arrondissement.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 75 \u2013 3\n\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Robert HATSCH, chef du 3 \n\u00e8me  district \u00e0 la DTSP 75, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme Mathilde BOURGOIN, \ncommissaire centrale du 13 \u00e8me  arrondissement et, dans la limite de leurs attributions respectives, \npar : \n- M. Matthieu MEUZARD, commissaire central adjoint des 5 et 6 \u00e8me  arrondissements ; \n- M. Hugo KRAL, commissaire central du 7 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, par son \nadjointe Mme Constance TSIANG ;  \n- M. Baptiste SALAUN, commissaire central adjoint du 13 \u00e8me  arrondissement ; \n- M. S\u00e9bastien BIEHLER, commissaire central du 14 \u00e8me  arrondissement, et, en son absence, \npar son adjointe Mme Servane LAGEZE  ; \n- M. Omar MERCHI, commissaire central du 15 \u00e8me arrondissement, et, en son absence, par \nson adjoint  M. Alexandre CONSTANTIN.  \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature au sein de la direction territoriale de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9  \ndes Hauts-de-Seine (DTSP 92)  \n \nArticle 14\n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. St\u00e9phane WIERZBA, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e \npar l'article 11 est exerc\u00e9e par M. Fran\u00e7ois JOENNOZ, directeur territorial adjoint de la s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 des Hauts de Seine (DTSP 92), et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement de ce dernier par \nMme Sandrine CARLIN, cheffe d'\u00e9tat-major, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n \n- Mme Anne DE BERMONT, cheffe de la s\u00fbret\u00e9 territoriale de NANTERRE, et, en son \nabsence, par son adjoint M. R\u00e9my ERARD ; \n- M. Vincent LAFON, chef du 1 er  district \u00e0 la DTSP 92, commissaire central d'ASNI\u00c8RES-SUR-\nSEINE ; \n- M. Jean-Charles LUCAS, chef du 2 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 92, commissaire central de \nNANTERRE ;  \n- M. Emmanuel GAUTHIER, chef du 3 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 92, commissaire central de \nBOULOGNE-BILLANCOURT ; \n- Mme Doroth\u00e9e VERGNON, cheffe du 4 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 92, commissaire centrale \nd'ANTONY.  \n \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n132\n \n7 \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 Mme C\u00e9cile GUERIN, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe \ndu bureau de gestion op\u00e9rationnelle, \u00e0 l'effet de signer, dans la limite de ses attributions, les actes \nde gestion et d'ordonnancement ainsi que les actes de gestion relatifs aux d\u00e9penses par voie de \ncartes achats et \u00e0 l'effet de saisir et valider des actes dans CHORUS formulaires (notamment saisie \net validation des demandes d'achat et certification des services faits) et dans CHORUS DT (valideur \nhi\u00e9rarchique, gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur), applications informatiques \nremettantes \u00e0 CHORUS. En cas d'absence ou d'emp\u00eachement de cette derni\u00e8re, la d\u00e9l\u00e9gation qui \nlui est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions, par ses adjointes Mme Karine \nNICOLAS et Mme Rebecca TULLE, attach\u00e9es d'administration de l'\u00c9tat.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 Mme Patricia LABIS, secr\u00e9taire administrative de classe normale, cheffe du \np\u00f4le finances et secr\u00e9tariat, \u00e0 l'effet de saisir et valider des actes dans CHORUS formulaires \n(notamment saisie et validation des demandes d'achat et certification des services faits) et dans \nl'application CHORUS DT (assistant, gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur). \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans CHORUS Formulaires aux fins de saisir les demandes d'achat et les \ncertifications du service fait pour le p\u00e9rim\u00e8tre de la Direction territoriale de s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 \ndes Hauts-de-Seine, et dans l'application CHORUS DT (assistant, gestionnaire contr\u00f4leur et \ngestionnaire valideur) \u00e0 l'agent du Bureau de gestion op\u00e9rationnelle de la Direction territoriale de \ns\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 des Hauts-de-Seine, ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9  : \n- Mme Mina ANJAR-ARNAUDEAU, secr\u00e9taire administrative de classe normale, charg\u00e9e des \nachats, du suivi et de la programmation budg\u00e9taire  ;\n \n \nConcernant le budget \u00c9tat, d\u00e9l\u00e9gation est accord\u00e9e \u00e0 Mme Patricia LABIS, secr\u00e9taire administrative \nde classe normale, r\u00e9f\u00e9rente carte d'achat, pour centraliser les pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses \nr\u00e9alis\u00e9es par la carte d'achat des porteurs d\u00e9sign\u00e9s, contr\u00f4ler ces pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses, \nsigner le tableau des imputations budg\u00e9taires des d\u00e9penses par cartes achat rattach\u00e9es au centre \nde facturation, et ordonner le r\u00e8glement des relev\u00e9s d'op\u00e9rations administratives. \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 92 \u2013 1\ner  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Vincent LAFON, chef du 1 \ner  district \u00e0 la DTSP 92, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme Diane AFARINESH, cheffe \nde la circonscription de GENNEVILLIERS, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Fr\u00e9d\u00e9ric LANDRY, chef de la circonscription de COLOMBES, et, en son absence, par \nson adjoint M. Pascal DIGOUT ; \n- M. Arthur ROMANO, chef de la circonscription de CLICHY-LA-GARENNE ; \n- Mme Nathalie PRUVOT, adjointe au chef de la circonscription de GENNEVILLIERS ; \n- Mme Zora JEVREMOVIC, cheffe de la circonscription de LEVALLOIS-PERRET ; \n- M. Yves DAUGE, chef de la circonscription de VILLENEUVE-LA-GARENNE ; \n- Mme Pauline NOCERA, adjointe au chef de la circonscription d'ASNIERES-SUR-SEINE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 92 \u2013 2\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Jean-Charles LUCAS, chef du 2 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 92, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme Agathe BOSSION, cheffe \nde la circonscription de PUTEAUX-LA DEFENSE, et, dans la limite de leurs attributions respectives, \npar : \n- Mme Fanny DUBILLY, cheffe de la circonscription de COURBEVOIE, et, en son absence, \npar son adjointe Mme Magali SIGAUDES ; \n- M. Thierry HAAS, chef de la circonscription de LA-GARENNE-COLOMBES ;  \n- Mme Caroline AGEORGES, adjointe au chef de la circonscription de NEUILLY-SUR-SEINE ;  \n- M. Audoin DE MENIBUS, chef de la circonscription de RUEIL-MALMAISON ; \n- Mme Hortense MAZET, cheffe de la circonscription de SURESNES ; \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n133\n \n8 \n- M. Laurent PATRON, adjoint \u00e0 la cheffe de la circonscription de PUTEAUX-LA DEFENSE ; \n- Mme M\u00e9lodie PICARD, adjointe au chef de la circonscription de NANTERRE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 92 \u2013 3\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Emmanuel GAUTHIER, chef du 3 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 92, \nla d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9c\u00e9dent article est exerc\u00e9e par M. Anthony MACADOUX, \nchef de la circonscription de MEUDON et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- Mme Patricia MOUKOURI-EPEE, adjointe au chef de la circonscription de SEVRES ; \n- Mme Capucine LAURENTIN, adjointe au chef de la circonscription de BOULOGNE-\nBILLANCOURT ; \n- M. Julien VAISSI\u00c9, chef de la circonscription d'ISSY-LES-MOULINEAUX  ; \n- M. Guillaume DEFLINE, chef de la circonscription de SAINT-CLOUD.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 92 \u2013 4\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Doroth\u00e9e VERGNON, cheffe du 4 \u00e8me  district \u00e0 la \nDTSP 92, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Cristopher \nSAINT RAYMOND, chef de la circonscription de CLAMART, et, dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par : \n- M. Pascal MAGUIS, chef de la circonscription de CHATENAY-MALABRY, et, en son \nabsence, par son adjoint M. Philippe PAUCHET ; \n- Mme C\u00e9line LAFON, adjointe au chef de la circonscription de CLAMART ; \n- Mme Floriane JOUVE, adjointe \u00e0 la cheffe  de la circonscription d'ANTONY ; \n- M. Sophiane ALIANE, chef de la circonscription de VANVES, et, en son absence, par son \nadjoint M. Philippe TONNELIER ; \n- M. L\u00e9o JAOUEN, chef de la circonscription de BAGNEUX, et, en son absence, par son \nadjoint M.  Nicolas PEZET ; \n- M. Laurent DAUPHIN, adjoint au chef de la circonscription de MONTROUGE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature au sein de la direction territoriale de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9  \nde la Seine-Saint-Denis (DTSP 93)  \n \nArticle 15\n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Bernard BOBROWSKA, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 \nde proximit\u00e9 de Seine-Saint-Denis (DTSP 93), la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par l'article 11 est \nexerc\u00e9e par M. Julien HERBAUT, chef d'\u00e9tat-major, et, dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par : \n \n- M. Lionel LAMY-SAISI, chef de la s\u00fbret\u00e9 territoriale de BOBIGNY, et, en son absence, par \nson adjointe Mme Alice DE MENDITTE ;  \n- M. Jean-Luc HADJADJ, chef du 1er district \u00e0 la DTSP 93, commissaire central de BOBIGNY \n\u2013 NOISY-LE-SEC ; \n- M. Fabrice CORSAUT, chef du 2\u00e8me district \u00e0 la DTSP 93, commissaire centrale de SAINT-\nDENIS ;  \n- M. Olivier SIMON, chef du 3\u00e8me district \u00e0 la DTSP 93, commissaire central d'AULNAY-\nSOUS-BOIS ; \n- M. Martial BERNE, chef du 4 \u00e8me  district de la DTSP 93, commissaire central \u00e0 MONTREUIL-\nSOUS-BOIS.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 Mme Delphine POMMERET, conseill\u00e8re d'administration de l'int\u00e9rieur et de \nl'outre-mer, cheffe du bureau de gestion op\u00e9rationnelle, \u00e0 l'effet de signer, dans la limite de ses \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n134\n \n9 \nattributions, les actes de gestion relatifs aux d\u00e9penses par voie de carte d'achat et \u00e0 l'effet de saisir \net de valider des actes dans CHORUS formulaires (saisie et validation des demandes d'achat, \nconstatation et  certification des services faits notamment) et l'utilisation des modules d'expression \nde besoin CHORUS Formulaires et CHORUS DT, applications informatiques remettantes \u00e0 CHORUS \n(valideur hi\u00e9rarchique, gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur). En cas d'absence ou \nd'emp\u00eachement de cette derni\u00e8re, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de \nses attributions, par Mme Sonia HIS-SHARMA, attach\u00e9e d'administration de l'Etat, et par M Fabien \nGAYDAN, attach\u00e9 d'administration de l'\u00e9tat.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans CHORUS Formulaires aux fins de saisir et valider les demandes d'achat \net de certification du service fait pour le p\u00e9rim\u00e8tre de la Direction territoriale de s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 de la Seine-Saint-Denis, et dans l'application CHORUS DT (gestionnaire contr\u00f4leur et \ngestionnaire valideur) aux agents du bureau de gestion op\u00e9rationnelle de la Direction territoriale de \ns\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de Seine-Saint-Denis ci apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s :\n \n- M. Rufin DIJOUX, brigadier chef, responsable de la section du budget ; \n- Mme Marie-France JEAN-CHARLES, adjointe administrative principale de 2 \u00e8me  classe, \ngestionnaire budg\u00e9taire ; \n- M. Dominique BOUDOUX, secr\u00e9taire administratif de classe exceptionnelle, chef du p\u00f4le \nlogistique ; \n- Mme Rajaa BOUAKSA secr\u00e9taire administrative de classe normale, adjointe au chef du \np\u00f4le logistique.  \n \nConcernant le budget \u00c9tat, d\u00e9l\u00e9gation est accord\u00e9e \u00e0 M. Dominique BOUDOUX, secr\u00e9taire \nadministratif de classe exceptionnelle, r\u00e9f\u00e9rent carte d'achat, pour centraliser les pi\u00e8ces \njustificatives des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es par la carte d'achat des porteurs d\u00e9sign\u00e9s, contr\u00f4ler ces pi\u00e8ces \njustificatives des d\u00e9penses, signer le tableau des imputations budg\u00e9taires des d\u00e9penses par cartes \nachat rattach\u00e9es au centre de facturation, et ordonner le r\u00e8glement des relev\u00e9s d'op\u00e9rations \nadministratives.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 93 - 1er  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Jean-Luc HADJADJ, chef du 1 \ner  district \u00e0 la DTSP 93, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Vincent SARGUET, chef de \nla circonscription des LILAS, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Corentin GIRAUD, adjoint au chef de la circonscription de BOBIGNY ; \n- M. Camille CLAVERIE, adjoint au chef de la circonscription DES LILAS ; \n- M. Romain CANIVET, chef de la circonscription de BONDY, et, en son absence par son \nadjoint M. Gilles GOUDINOUX ; \n- M. Charles FOLIE-DESJARDINS, chef de la circonscription de DRANCY, et, en son absence, \npar son adjoint M. Daniel CHEVREMONT ; \n- M. Quentin HEDDEBAUT, chef de la circonscription de PANTIN, et, en son absence, par \nson adjoint M. Fr\u00e9d\u00e9ric LAMOTTE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 93 - 2\n\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Fabrice CORSAUT, chef du 2 \u00e8me  district, la d\u00e9l\u00e9gation \nqui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme Claire LACLAU, cheffe de la \ncirconscription de SAINT-OUEN et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Werner VITU, adjoint \u00e0 la cheffe de circonscription de SAINT-OUEN ; \n- M. Vincent HUSSON, adjoint au chef de la circonscription de STAINS ; \n- M. Patrick LESEUR, chef de la circonscription d'\u00c9PINAY-SUR-SEINE, et, en son absence, par \nson adjoint M. Philippe ROUCHE ; \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n135\n10\n \n10  \n- M. Armel SEEBOLDT, chef de la circonscription de la COURNEUVE, et, en son absence, par \nson adjoint M. St\u00e9phane RICHARD ; \n- Mme Morgane BOLZE, commissaire centrale adjointe \u00e0 Saint-Denis ; \n- Mme Ingrid CHEMITH, cheffe de la circonscription d'AUBERVILLIERS, et, en son absence, \npar son adjoint M. Simon MOLLO.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 93 - 3\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Olivier SIMON, chef du 3 \n\u00e8me  district \u00e0 la DTSP 93, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Olivier GUIBERT, chef de la \ncirconscription de VILLEPINTE, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Victor MBAPPE, chef de la circonscription de BLANC-MESNIL ; \n- Mme Luce VIAL, cheffe de la circonscription du RAINCY, et, en son absence, par son \nadjoint M. St\u00e9phane GUITON ; \n- Mme Isabelle RIVIERE, cheffe de la circonscription de LIVRY-GARGAN ;  \n- Mme Magali DESCAMPS-THOMAS adjointe au chef de la circonscription de VILLEPINTE ; \n- M. R\u00e9my BEYNEY, commissaire central adjoint \u00e0 AULNAY-SOUS-BOIS.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 93 - 4\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Martial BERNE, chef du 4 \u00e8me  district de la DTSP 93, la \nd\u00e9l\u00e9gation, qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par Mme Carine FALGUERA, cheffe \nde la circonscription de NOISY-LE-GRAND, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- M. Louis NORMIER, chef de la circonscription de NEUILLY-SUR-MARNE, et, en son \nabsence, par son adjoint M. Jean-Jacques GAUTHEUR  ; \n- Mme Anne GOUAULT-THIEBAUT, adjointe \u00e0 la cheffe de la circonscription de NOISY-LE-\nGRAND ;  \n- M. Alexandre HERVY, chef de la circonscription de ROSNY-SOUS-BOIS ;  \n- M. Pierrick BRUNEAUX, chef de la circonscription de GAGNY, et, en son absence, par son \nadjoint M. Thibault LONGUET  ; \n- M. Jean-Ren\u00e9 BECHONNET, adjoint au chef de la circonscription de CLICHY-SOUS-BOIS \u2013 \nMONTFERMEIL ; \n- M. Vianney DERQUENNE, adjoint au chef de la circonscription de MONTREUIL.  \n \nD\u00e9l\u00e9gations de signature au sein de la direction territoriale de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 du  \nVal-de-Marne (DTSP 94)  \n \nArticle 16\n \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Thierry HUGUET, directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 du Val-de-Marne (DTSP94), la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par l'article 11 est exerc\u00e9e \npar M. S\u00e9bastien ALVAREZ, directeur territorial adjoint de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 du Val-de-Marne \n(DTSP 94), et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement de ce dernier par M.  Romain VOGLER, chef \nd'\u00e9tat-major, et, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n \n- Mme Anne MUSART, cheffe de la s\u00fbret\u00e9 territoriale \u00e0 CRETEIL et, en son absence, par son \nadjoint M. Lucas DECHAUD ; \n-  M. Jean-Fran\u00e7ois GALLAND, chef du 1 er  district \u00e0 la DTSP 94, commissaire central de \nCRETEIL ; \n- M. Ludovic GIRAL, chef du 2 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 94, commissaire central de VITRY-SUR-\nSEINE ; \n- M. Gilles LABORIE, chef du 3 \u00e8me  district, \u00e0 la DTSP 94, commissaire central de l'HAY-LES-\nROSES ; \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n136\n11\n \n11  \n- Mme Hanem HAMOUDA, cheffe du 4 \u00e8me  district \u00e0 la DTSP 94, commissaire centrale de \nNOGENT-SUR-MARNE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M Christophe GAUCHON, attach\u00e9 principal d'administration de l'\u00c9tat, chef \ndu bureau de gestion op\u00e9rationnelle, \u00e0 l'effet de signer, dans la limite de ses attributions, les actes \nde gestion relatifs aux d\u00e9penses par voie de carte d'achat et \u00e0 l'effet de saisir et de valider des actes \ndans CHORUS formulaires (notamment saisie et validation des demandes d'achat, constatation et  \ncertification des services faits) et l'utilisation des modules d'expression de besoin CHORUS \nFormulaires et CHORUS DT, applications informatiques remettantes \u00e0 CHORUS (valideur \nhi\u00e9rarchique, gestionnaire contr\u00f4leur et gestionnaire valideur). En cas d'absence ou d'emp\u00eachement \nde ce dernier, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est exerc\u00e9e dans la limite de ses attributions, par \nson adjointe Mme Astrid PLEIGNET, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans CHORUS Formulaires aux fins de saisir et valider les demandes d'achat \net de certification du service fait pour le p\u00e9rim\u00e8tre de la direction territoriale de s\u00e9curit\u00e9 de \nproximit\u00e9 du Val-de-Marne, et dans l'application CHORUS DT (gestionnaire contr\u00f4leur et \ngestionnaire valideur) aux agents du Bureau de gestion op\u00e9rationnelle de la direction territoriale de \ns\u00e9curit\u00e9 du Val-de-Marne ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s :\n \n- Mme Virginie DEMEYER, major de police, cheffe du p\u00f4le logistique ; \n- M. Pascal BOREL, major de police, chef de section budget ; \n- Mme C\u00e9cile ROUX, secr\u00e9taire administrative de classe normale, adjointe \u00e0 la cheffe du \np\u00f4le logistique ; \n- M. Flavien BAUDET, adjoint administratif principal de 2\u00e8me classe, correspondant section \nbudget ; \n- Mme Karine TANGUY, brigadier-chef classe sup\u00e9rieure, r\u00e9gisseuse et cheffe du p\u00f4le r\u00e9gie \n\u2013 finance ; \n- Mme Silvanie ALIX, secr\u00e9taire administrative classe sup\u00e9rieure, mandataire suppl\u00e9ante du \np\u00f4le r\u00e9gie-finance.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e dans CHORUS Formulaire aux fins de saisir et valider les recettes non fiscales \npour le p\u00e9rim\u00e8tre de direction territoriale de s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 du Val-de-Marne \u00e0 l'agent du \nBureau de gestion op\u00e9rationnelle de la direction territoriale de s\u00e9curit\u00e9 du Val-de-Marne ci-apr\u00e8s \nd\u00e9sign\u00e9 : \n- Mme C\u00e9cile ROUX, secr\u00e9taire administrative de classe normale, adjointe \u00e0 la cheffe du \np\u00f4le logistique.\n \n \nConcernant le budget \u00c9tat, d\u00e9l\u00e9gation est accord\u00e9e \u00e0 M. Pascal BOREL, major de police, r\u00e9f\u00e9rent \ncarte d'achat, pour centraliser les pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es par la carte d'achat \ndes porteurs d\u00e9sign\u00e9s, contr\u00f4ler ces pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses, signer le tableau des \nimputations budg\u00e9taires des d\u00e9penses par cartes achat rattach\u00e9es au centre de facturation, et \nordonner le r\u00e8glement des relev\u00e9s d'op\u00e9rations administratives. \n \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 94 \u2013 1\ner  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Jean-Fran\u00e7ois GALLAND, chef du 1 er  district \u00e0 la DTSP \n94, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Anthony HERICOTTE, \nchef de la circonscription de BOISSY-SAINT-LEGER, et, dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par : \n- Mme Clara DUMAS, adjointe au chef de la circonscription de CRETEIL ; \n- M. Jean-Michel CLAMENS, chef de la circonscription d'ALFORTVILLE, et, en son absence, \npar son adjoint M. Fr\u00e9d\u00e9ric POSTEC, adjoint au chef de la circonscription d'ALFORTVILLE ;  \n- Mme Pascale PARIS, cheffe de la circonscription de CHARENTON-LE-PONT, et, en son \nabsence, par son adjointe Mme G\u00e9raldine GIBON ; \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n137\n12\n \n12  \n- M. Julien MOYROUD, chef de la circonscription de MAISONS ALFORT, et, en son absence, \npar son adjoint M. Olivier MARY ; \n- M. Jean-Philippe LEGAY, adjoint au chef de la circonscription de BOISSY-SAINT-LEGER ; \n- Mme Aur\u00e9lia FRESCALINE, cheffe de circonscription \u00e0 Saint-Maur-des-Foss\u00e9s, et, en son \nabsence, par son adjoint M. David MARO.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 94 \u2013 2\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Ludovic GIRAL, chef du 2 \n\u00e8me  district \u00e0 la DTSP 94, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Dominique DAGUE, chef de \nla circonscription d'IVRY-SUR-SEINE et, dans la limite de leurs attributions respectives, par : \n- Mme Corinne LEHMANN, adjointe au chef de la circonscription d'IVRY-SUR-SEINE ; \n- M. Emmanuel VAILLANT, chef de la circonscription de CHOISY-LE-ROI, et, en son \nabsence, par son adjoint, M. Nicolas TRICART ; \n- M. Cl\u00e9ment PERTHUIS, adjoint au chef de la circonscription de VITRY-SUR-SEINE.  \n- Mme Johanna PITEIRA-LEITAO, cheffe de la circonscription de VILLENEUVE-SAINT-\nGEORGES, et,  en son absence, par son adjoint M. Gr\u00e9gory APELIAN.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 94 \u2013 3\n\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Gilles LABORIE, chef du 3\u00e8me district \u00e0 la DTSP 94, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. St\u00e9phane STRINGHETTA, \ncommissaire central du KREMLIN BIC\u00caTRE, et, dans la limite de leurs attributions respectives, la \nd\u00e9l\u00e9gation est exerc\u00e9e par :\n \n \n- M. Simon TISON, adjoint au chef de la circonscription de L'HAY-LES-ROSES ;\n \n- M. Julien MENINGI, adjoint au chef de la circonscription du KREMLIN-BIC\u00caTRE.  \n \nD\u00e9l\u00e9gation de la DTSP 94 \u2013 4\n\u00e8me  district  \n \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Hanem HAMOUDA, cheffe du 4 \n\u00e8me  district \u00e0 la DTSP \n94, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est accord\u00e9e par le pr\u00e9sent article est exerc\u00e9e par M. Emmanuel LIBEYRE, \nchef de la circonscription de CHAMPIGNY-SUR-MARNE, et, dans la limite de leurs attributions \nrespectives, par : \n- M. S\u00e9bastien ROUX, adjoint au chef de la circonscription de CHAMPIGNY-SUR-MARNE ; \n- Mme Florence GREGOT, adjointe au chef de la circonscription de CHENNEVIERES-SUR-\nMARNE ; \n- M. Charles GAUTIER, chef de la circonscription de VINCENNES, et, en son absence, par \nson adjoint M. Christophe VERDRU ; \n- M. Nenad JOVANOVIC, adjoint au chef de la circonscription de NOGENT-SUR-MARNE.  \n \nArticle 17 \n \nLe directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 aux recueils des actes administratifs des pr\u00e9fectures de la zone de \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 de Paris.  \n \nFait \u00e0 Paris, le 12 novembre 2025  \n \nSign\u00e9  : \nLe pr\u00e9fet de police, \nPatrice FAURE \n \nPREFECTURE DE POLICE DE PARIS - D77-2025-11-12-00002 - Arr\u00eat\u00e9 2025-01509 du 12 novembre 2025 accordant d\u00e9l\u00e9gation de la\nsignature pr\u00e9fectorale au sein de\nla direction de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne\n138\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS\nD77-2025-11-06-00006\nAP N\u00b0 2025-773-420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE\nDOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de domiciliation\njuridique\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00006 - AP N\u00b0 2025-773-420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique 139\nSous-pr\u00e9fecture de ProvinsE a P\u00f4le R\u00e9glementations g\u00e9n\u00e9ralesPREFET Affaires fun\u00e9rairesDE SEINE-ET-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe sous-pr\u00e9fet de Provins\nARRETE N\u00b0 2025.773.420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de domiciliationjuridique sous le n\u00b0 d'agr\u00e9ment DJ-2025-12\nVU le code de Commerce, et notamment ses articles L.123-11-3, L.123-11-4, L.123-11-5 et L.123-11-7;VU le code mon\u00e9taire et financier, notamment ses articles L.561-37 \u00e0 L.561-43 ;VU l'ordonnance n\u00b0 2009-104 du 30 janvier 2009 relative \u00e0 la pr\u00e9vention de l'utilisation du syst\u00e8me financier auxfins de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme, notamment ses articles 9 et 20;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2009-1535 du 10 d\u00e9cembre 2009 d\u00e9finissant les modalit\u00e9s de contr\u00f4le du respect desobligations relatives a la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme par lespersonnes mentionn\u00e9es aux 8\u00b0, 9\u00b0 et 15\u00b0 de l'article L.561-2 du code mon\u00e9taire et financier et relatif \u00e0 lacommission nationale des sanctions (article R.561-43 \u00e0 R 561-50 du code mon\u00e9taire et financier);VU le d\u00e9cret n\u00b0 2009-1695 du 30 d\u00e9cembre 2009 relatif \u00e0 l'agr\u00e9ment des domiciliataires d'entreprises soumises\u00e0 immatriculation au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s ou au r\u00e9pertoire des m\u00e9tiers, articlesR 123-166-1 \u00e0 R 123-166-5 du code de commerce ;VU le d\u00e9cretdu Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 27 juillet 2023 portant nomination de Monsieur Jean-Bernard ICHE, sous-pr\u00e9fet de l'arrondissement de Provins ;VU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 24/BC/102 du 20 d\u00e9cembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-Bernard ICHE,sous-pr\u00e9fet de l'arrondissement de Provins ;Consid\u00e9rant la demande dat\u00e9e du 18 septembre 2025 de monsieur Fran\u00e7ois-Guillaume DEVESSIER, g\u00e9rant de lasoci\u00e9t\u00e9 ZE DOM, sise 12 rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc 77580 Cr\u00e9cy-la-Chapelle en vue d'\u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 exercer uneactivit\u00e9 de domiciliation juridique ;Consid\u00e9rant que l'inondation de la ville de Cr\u00e9cy-la-Chapelle le 10 octobre 2024 a rendu inutilisabletemporairement les locaux sis 12 rue du g\u00e9n\u00e9ral Leclerc 77580 Cr\u00e9y-la-Chapelle ;Consid\u00e9rant les justificatifs de mise \u00e0 disposition de locaux adapt\u00e9s sis 5 rue du Barrois 77580 Cr\u00e9cy-la-Chapelle;Consid\u00e9rant que la demande remplit les conditions r\u00e9glementaires ;\nARRETE\nArticle 1\u00b0: La soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM sise 5 rue du Barrois 77580 Cr\u00e9cy-la-Chapelle est autoris\u00e9e \u00e0 exercer une activit\u00e9de domiciliation juridique sous le num\u00e9ro d'agr\u00e9ment DJ-2025-12.\nAdresse postale : BP 204 - 77487 PROVINS CEDEX - T\u00e9l\u00e9phone 01 60 58 57 77 - T\u00e9l\u00e9copie 01 60 58 57 70Horaires d'ouverture et modalit\u00e9s d'acc\u00e8s sur le site : http://www.scine-et-mame.gouv.fr\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00006 - AP N\u00b0 2025-773-420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique 140\nArticle 2 : Cet agr\u00e9ment est d\u00e9livr\u00e9 pour une dur\u00e9e de 6 ans \u00e0 compter duArticle 3: Tout changement substantiel concernant les donn\u00e9es principales de l'entreprise indiqu\u00e9es dans ledossier de demande d'agr\u00e9ment initial pr\u00e9vu \u00e0 l'article R 123-166-2 du code de commerce doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 dansun d\u00e9lai de 2 mois au pr\u00e9fet qui a d\u00e9livr\u00e9 l'agr\u00e9ment.Article 4 : L'agr\u00e9ment peut \u00eatre \u00e0 tout moment suspendu pour une dur\u00e9e de 6 mois au plus ou retir\u00e9 par lepr\u00e9fet selon les conditions fix\u00e9es par l'article R 123 166-5 du code de commerce.Article 5 : Le sous-pr\u00e9fet de Provins est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9fecture dont copie sera adress\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM.\nProvins, le}; 3; NiL\u00a5\nLe sous-pr\u00e9fet,pour le sous-pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale =\u00bb\nSandrine BAKAHER\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00006 - AP N\u00b0 2025-773-420 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 ZE DOM \u00e0 exercer une activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique 141\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS\nD77-2025-11-06-00005\nAP N\u00b0 2025-773-459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9\nMONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00005 - AP N\u00b0 2025-773-459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une\nactivit\u00e9 de domiciliation juridique 142\nSous-pr\u00e9fecture de ProvinsE BE P\u00f4le R\u00e9glementations g\u00e9n\u00e9ralesPREFET Affaires fun\u00e9rairesDE SEINE-ET-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nLe sous-pr\u00e9fet de Provins\nARRETE N\u00b0 2025.773.459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une activit\u00e9 dedomiciliation juridique sous le n\u00b0 d'agr\u00e9ment DJ-2025-13\nVU le code de Commerce, et notamment ses articles L.123-11-3, L.123-11-4, L.123-11-5 et L.123-11-7 ;VU le code mon\u00e9taire et financier, notamment ses articles L.561-37 \u00e0 L.561-43 ;VU l'ordonnance n\u00b0 2009-104 du 30 janvier 2009 relative \u00e0 la pr\u00e9vention de l'utilisation du syst\u00e8me financier auxfins de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme, notamment ses articles 9 et 20;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2009-1535 du 10 d\u00e9cembre 2009 d\u00e9finissant les modalit\u00e9s de contr\u00f4le du respect desobligations relatives \u00e0 la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme par lespersonnes mentionn\u00e9es aux 8\u00b0, 9\u00b0 et 15\u00b0 de l'article L.561-2 du code mon\u00e9taire et financier et relatif \u00e0 lacommission nationale des sanctions (article R.561-43 \u00e0 R 561-50 du code mon\u00e9taire et financier) ;VU le d\u00e9cret n\u00b0 2009-1695 du 30 d\u00e9cembre 2009 relatif a l'agr\u00e9ment des domiciliataires d'entreprises soumises\u00e0 immatriculation au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s ou au r\u00e9pertoire des m\u00e9tiers, articlesR 123-166-1 a R 123-166-5 du code de commerce ;VU le d\u00e9cretdu Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 27 juillet 2023 portant nomination de Monsieur Jean-Bernard ICHE, sous-pr\u00e9fet de l'arrondissement de Provins ;VU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 24/BC/102 du 20 d\u00e9cembre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-Bernard ICHE,sous-pr\u00e9fet de l'arrondissement de Provins ;Consid\u00e9rant la demande r\u00e9ceptionn\u00e9e le 24 juillet 2025 de monsieur Jean-Jacques CLEMENT, directeur g\u00e9n\u00e9rald\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT, sise 1 boulevard Aristide Briand 77000 Melun en vue d'\u00eatre autoris\u00e9 \u00e0exercer une activit\u00e9 de domiciliation juridique ;Consid\u00e9rant que la demande remplit les conditions r\u00e9glementaires ;\nARRETEArticle 1\u00b0 : La soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT sise 1 boulevard Aristide Briand 77000 Melun est autoris\u00e9e \u00e0 exercer uneactivit\u00e9 de domiciliation juridique sous le num\u00e9ro d'agr\u00e9ment DJ-2025-13, \u00e0 l'adresse de son \u00e9tablissementsecondaire situ\u00e9 79 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 77430 Champagne-sur-Seine.Article 2 : Cet agr\u00e9ment est d\u00e9livr\u00e9 pour une dur\u00e9e de 6 ans \u00e0 compter duArticle 3: Tout changement substantiel concernant les donn\u00e9es principales de l'entreprise indiqu\u00e9es dans ledossier de demande d'agr\u00e9ment initial pr\u00e9vu \u00e0 l'article R 123-166-2 du code de commerce doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 dansun d\u00e9lai de 2 mois au pr\u00e9fet qui a d\u00e9livr\u00e9 l'agr\u00e9ment.\nAdresse postale : BP 204 - 77487 PROVINS CEDEX - T\u00e9l\u00e9phone 01 60 58 57 77 - T\u00e9l\u00e9copie 01 60 58 57 70Horaires d'ouverture et modalit\u00e9s d'acc\u00e8s sur le site : http://www.seine-et-marnegouv.fr\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00005 - AP N\u00b0 2025-773-459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une\nactivit\u00e9 de domiciliation juridique 143\nArticle 4: L'agr\u00e9ment peut \u00eatre a tout moment suspendu pour une dur\u00e9e de 6 mois au plus ou retir\u00e9 par lepr\u00e9fet selon les conditions fix\u00e9es par l'article R 123 166-5 du code de commerce.Article 5 : Le sous-pr\u00e9fet de Provins est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9fecture dont copie sera adress\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT.\nProvins, le LE Nii 8.\nLe sous-pr\u00e9fet,pour le sous-pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale .jtSandrine BAKAHER-\nSOUS PREFECTURE DE PROVINS - D77-2025-11-06-00005 - AP N\u00b0 2025-773-459 autorisant la soci\u00e9t\u00e9 MONDIAL AUDIT \u00e0 exercer une\nactivit\u00e9 de domiciliation juridique 144","date":"2025-11-12","first_seen_on":"2025-11-12T15:42:33+00:00","id":"2d3985b73e08e261ba3a84a3e1ae4c602eda080cde9dd44a1c9cf6340ce2648c","name":"RAA n\u00b0D77-12-11-2025","pdf_creation_date":"2025-11-12T14:46:58+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.seine-et-marne.gouv.fr/contenu/telechargement/69657/570584/file/RAA%20n%C2%B0D77-12-11-2025.pdf"}
