{"administration":"pref44","administration_name":"Pr\u00e9fecture de Loire-Atlantique","content":"=m\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS\nn\u00b0 008 du 14 janvier 2025\n\nSOMMAIRE\nPREFECTURE 44\nCAB \u2013 CABINET\n1-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-385 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire (dossier 2009-0125) \u2013 Saint-\nHerblain\n2-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-386 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement public La Cit\u00e9 des congr\u00e8s (dossier 2010-016) \u2013 Nantes\n3-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-2387 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Carter Cash (dossier 2012-021) \u2013 Saint-Luce-sur-Loire\n4-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-388 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 au centre aquatique AQUAJADE (dossier 2013-0296) \u2013 Saint-Br\u00e9vin-les-Pins\n5-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-389 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0712) \u2013 La \nMontagne\n6-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-390 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0714) \u2013 \nHerbignac\n7-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-391 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0715) \u2013 \nPornic\n8-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-392 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e \u2013 Saint-Jacques (dossier \n2013-0717) \u2013 Nantes\n9-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-393 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0719) \u2013 Le \nPellerin\n10-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-394 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e \u2013 Pont du Cens (dossier \n2013-0721) \u2013 Nantes\n11-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-395 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0728) \u2013 \nSainte-Luce-sur-Loire\n12-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-396 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0730) \u2013 \nSaint-Gildas-des-Bois\n13-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-397 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0733) \u2013 \nSautron\n14-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-398 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0735) \u2013 \nDivatte-sur-Loire\n15-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-399 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0736) \u2013 \nThouar\u00e9-sur-Loire\n16-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-400 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0738) \u2013 \nSaint-Herblain (rue Pierre Blard)\n17-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-401 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0739) \u2013 \nSaint-Herblain (rue de Saint Nazaire)\n18-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-402 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0740) \u2013 \nOrvault\n19-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-403 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0747) \u2013 \nChaumes en Retz\n20-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-404 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0748) \u2013 \nSaint-Nazaire (BD de l'universit\u00e9)\n21-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-405 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0750) \u2013 \nSaint-Julien-de-Concelles\n22-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-406 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2013-0758) \u2013 \nSaint-Nicolas-de-Redon\n23-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-407 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-073) \u2013 \nSaint-Pazanne\n24-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-408 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-077) \u2013 \nPless\u00e9\n25-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-409 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-081) \u2013 \nDerval\n26-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-410 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-082) \u2013 Le \nCroisic\n27-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-411 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-083) \u2013 \nTreilli\u00e8res\n28-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-412 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-085) \u2013 Rez\u00e9\n29-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-413 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-088) \u2013 \nTrignac\n30-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-414 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-089) \u2013 \nMachecoul\n31-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-415 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-090) \u2013 \nDonges\n32-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-416 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-093) \u2013 \nSaint-S\u00e9bastien-sur-Loire\n33-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-417 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-094) \u2013 \nNantes (rond point de Paris)\n34-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-418 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-096) \u2013 \nMoisdon-La-Rivi\u00e8re\n35-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-419 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-097) \u2013 \nClisson\n36-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-420 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-098) \u2013 \nSaint-Philbert de Grand-lieu\n37-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-421 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0100) \u2013 \nGeneston\n38-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-422 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0101) \u2013 \nNozay\n39-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-423 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0102) \u2013 \nSaint-Etienne-de-Montluc\n40-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-424 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0104) \u2013 La \nChapelle-sur-Erdre\n41-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-425 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0105) \u2013 \nRiaill\u00e9\n42-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-426 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0106) \u2013 Le \nLoroux-Bottereau\n43-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-427 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0107) \u2013 \nBlain\n44-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-428 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0108) \u2013 La \nBaule-Escoublac\n45-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-429 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0110) \u2013 \nLeg\u00e9\n46-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-430 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0111) \u2013 \nPont-Saint-Martin\n47-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-431 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0114) \u2013 \nRez\u00e9 (Oc\u00e9ane)\n48-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-432 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0115) \u2013 \nLign\u00e9\n49-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-433 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0118) \u2013 \nHaute-Goulaine\n50-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-434 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0122) \u2013 \nVieillevigne\n51-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-435 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0123) \u2013 \nVertou\n52-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-436 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0124) \u2013 \nLoireauxence\n53-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-437 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0125) \u2013 \nSaint-Nazaire (Plaisance)\n54-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-438 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0127) \u2013 \nSaint-Nazaire (Commerce)\n55-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-439 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2014-0128) \u2013 La \nTurballe\n56-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-440 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LIDL (dossier 2014-0312) \u2013 Saint-Nazaire\n57-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-441 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2014-\n0320) \u2013 Saint-Herblain\n58-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-443 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement SASU Casino Barri\u00e8re (dossier 2014-0422) \u2013 La Baule-\nEscoublac\n59-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-444 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LIDL (dossier 2014-0435) \u2013 Blain\n60-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-445 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Institut des Mines-Telecom (IMT) Atlantique-Breatgen-Pays \nde la Loire (dossier 2014-0644) \u2013 Nantes\n61-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-446 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 EMA-ETAM (dossier 2014-0653) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n62-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-447 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2014-0740) \u2013 \nNantes\n63-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-448 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2014-\n0759) \u2013 Cou\u00ebron\n64-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-449 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2015-03) \n\u2013 Nantes (Bd de la libert\u00e9)\n65-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-450 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS VF J France VANS (dossier 2016-027) \u2013 Nantes\n66-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-451 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SUPER U (dossier 2016-0476) \u2013 Carquefou\n67-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-452 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2017-0304) \u2013 \nNantes (Lafayette)\n68-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-453 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Nantes M\u00e9tropole- Mus\u00e9e d'Arts (dossier 2017-0332) \u2013 Nantes\n69-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-454 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 HYPER U (dossier 2017-0507) \u2013 Vallet\n70-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-455 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SECA-Antoine Le Boulanger (dossier 2017-0537) \u2013 Saint-Herblain\n71-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-456 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la collectivit\u00e9 territoriale Nantes M\u00e9tropole-Centre de Supervision Urbain \n(dossier 2017-0556) \u2013 Nantes M\u00e9tropole\n72-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-457 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2018-\n0303) \u2013 Savenay\n73-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-500 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Castorama France (dossier 2018-0468) \u2013 Saint-Nazaire\n74-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-458 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0542) \u2013 \nTreilli\u00e8res\n75-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-459 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0543) \u2013 Saint-\nNicolas-de-Redon\n76-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-460 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0547) \u2013 \nSautron\n77-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-461 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0550) \u2013 \nCou\u00ebron\n78-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-462 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0553) \u2013 \nNozay\n79-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-463 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0554) \u2013 Pless\u00e9\n80-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-464 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste(dossier 2019-0556) \u2013 \nVallons-de-l'Erdre\n81-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-465 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0557) \u2013 Blain\n82-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-466 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0561) \u2013 Nort-\nsur-Erdre\n83-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-467 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0562) \u2013 \nCh\u00e2teaubriant\n84-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-468 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0574) \u2013 \nThouar\u00e9-sur-Loire\n85-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-469 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste(dossier 2019-0578) \u2013 \nDerval\n86-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-470 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0579) \u2013 Saint-\nHerblain\n87-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-471 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0590) \u2013 \nMontoir-de-Bretagne\n88-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-472 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0592) \u2013 La \nBernerie-en-Retz\n89-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-473 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0597) \u2013 La \nPlaine-sur-Mer\n90-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-474 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0611) \u2013 Saint-\nViaud\n91-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-475 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0613) \u2013 \nFrossay\n92-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-476 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-0621) \u2013 Port-\nSaint-P\u00e8re\n93-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-477 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire BNP Paribas (dossier 2019-0669) \u2013 Carquefou\n94-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-478 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire BNP Paribas (dossier 2019-0671) \u2013 La Baule-\nEscoublac\n95-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-479 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel - Talensac (dossier 2019-0676) \u2013 \nNantes\n96-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-480 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0680) \u2013 Pont-Saint-\nMartin\n97-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-481 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0683) \u2013 Basse-\nGoulaine\n98-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-482 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0684) \u2013 Campbon\n99-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-483 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection l'\u00e9tablissement bancaire Banque CIC Ouest (dossier 2019-0687) \u2013 Vertou\n100-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-484 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNCF Voyageurs ESC TGV Ouest (dossier 2019-0728) \u2013 \nNantes\n101-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-485 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SCI P\u00f4le num\u00e9rique Pasteur (dossier 2019-0804) \u2013 \nSavenay\n102-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-486 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Carrefour Hypermarch\u00e9s (dossier 2019-0869) \u2013 \nSaint-Herblain\n103-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-487 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel \u2013 Sainte Th\u00e9r\u00e8se (dossier \n2019-0892) \u2013 Nantes\n104-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-488 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel \u2013 La Chenaie/Vieux \nDoulon (dossier 2019-0893) \u2013 Nantes\n105-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-489 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-\n0898) \u2013 Saint-Nazaire\n106-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-490 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Direction g\u00e9n\u00e9rale de La Poste (dossier 2019-\n0901) \u2013 Le Pouliguen\n107-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-491 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel - Gare (dossier 2019-0906) \u2013 \nPornichet\n108-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-492 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel - Mangin (dossier 2019-\n0907) \u2013 Nantes\n109-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-493 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Manpower (dossier 2019-0996) \u2013 Ch\u00e2teaubriant\n110-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-494 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Pharmacie des Jardins (dossier 2020-09) \u2013 Saint-\nNazaire\n111-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-495 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Bio'zitive (dossier 2020-0850) \u2013 Saint-Pazanne\n112-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-496 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Carrefour Hypermarch\u00e9s - La Beaujoire (dossier 2020-01104) \u2013 \nNantes\n113-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-497 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant modification d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9o-protection sur le territoire communal de la commune de Vallet (dossier 2021-0620) \u2013 \nVallet\n114-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-532 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection sur le territoire communal de la commune de Divatte-sur-Loire (dossier 2022-\n0533) \u2013 Divatte-sur-Loire\n115-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-498 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Planitis Auto G\u00e9tign\u00e9 \u2013 Point S (dossier 2023-078) \u2013 G\u00e9tign\u00e9\n116-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-499 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Mathines \u2013 Le P'tit Zinc (dossier 2023-080) \u2013 Le Pouliguen\n117-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-501 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Le Grand Comptoir (dossier 2023-0560) \u2013 Saint-Herblain\n118-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-502 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Orchestra Premaman (dossier 2023-0829) \u2013 Rez\u00e9\n119-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-503 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection au Conseil D\u00e9partemental de la Loire-Atlantique - Mus\u00e9e Dobr\u00e9e (dossier \n2023-0845) \u2013 Nantes\n120-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-504 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Banque Populaire Grand Ouest (dossier 2023-0868) \n\u2013 Rez\u00e9\n121-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-505 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GEMO (dossier 2024-0152) \u2013 Saint-Herblain\n122-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-507 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b024911 (dossier 2024-0283) \u2013 Les \nSorini\u00e8res\n123-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-508 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Le Moulin de la Coutanci\u00e8re (dossier 2024-0397) \u2013 Grand-Auvern\u00e9\n124-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-509 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Biofortis (dossier 2024-0405) \u2013 Saint-Herblain\n125-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-510 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Agricol Vend\u00e9e Approv Vente C\u00e9r\u00e9ale - CAVAC (dossier 2024-0410) \n\u2013 Touvois\n126-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-511 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Redureau Thierry (dossier 2024-0445) \u2013 Malville\n127-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-512 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Witradis - Cavavin (dossier 2024-0462) \u2013 La Baule-Escoublac\n128-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-534 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de Bienfaisance du Cellier-R\u00e9sidence Montclair (dossier 2024-0468) \n\u2013 Le Cellier\n129-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-513 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Immh\u00f4tel - h\u00f4tel Ibis Thalasso (dossier 2024-0475) \u2013 Pornichet\n130-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-514 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement Mutualiste Sociale Agricole (dossier 2024-0477) \u2013 Saint-\nHerblain\n131-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-515 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 TRX Wild Alc\u00e9do Chasse et P\u00eache (dossier 2024-0495) \u2013 Pornichet\n132-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-517 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Lactamat (dossier 2024-0726) \u2013 Saint-Etienne-de-Mer-Morte\n133-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-518 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Macoretz (dossier 2024-0730) \u2013 Saint-P\u00e8re-en-Retz\n134-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-519 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Massot Casa Luna (dossier 2024-0731) \u2013 Treilli\u00e8res\n135-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-520 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025984 (dossier 2024-0742) \u2013 Sautron\n136-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-521 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b026194 (dossier 2024-0743) \u2013 Nantes\n137-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-522 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b026879 (dossier 2024-0744) \u2013 Nantes\n138-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-523 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 a soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b026051 (dossier 2024-0745) \u2013 Les \nSorini\u00e8res\n139-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-524 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025939 (dossier 2024-0524) \u2013 Gu\u00e9rande\n140-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-525 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025907 (dossier 2024-0747) \u2013 Nantes\n141-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-526 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025959 (dossier 2024-0748) \u2013 Bouvron\n142-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-527 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b042920 (dossier 2024-0749) \u2013 Basse-\nGoulaine\n143-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-528 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b057488 (dossier 2024-0750) \u2013 Oudon\n144-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-529 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay consigne N\u00b025479 (dossier 2024-0751) \u2013 Nantes\n145-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-531 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9o-protection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Agricole Vend\u00e9e (dossier 2024-0758) \u2013 \nNantes\n146-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/24-532 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant renouvellement d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MC Donald's 2RG (dossier 2013-0589) \u2013 Gu\u00e9rande\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-385\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020090125)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue \nFran\u00e7oise Sagan - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 26 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE \nGRAND OUEST, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue Fran\u00e7oise Sagan - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9n omm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue Fran\u00e7oise Sagan - 44800 SAINT-HERBLAIN , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20090125.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 9 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant\nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-386\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02010016)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 LA CIT\u00c9 DES CONGR\u00c8S DE NANTES situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 rue de \nValmy - 44041 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 4 avril 2024 par \nMonsieur CAILLE Denis , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 LA CIT\u00c9 \nDES CONGR\u00c8S DE NANTES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 rue de Valmy - 44041 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur CAILLE Denis , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral d e l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 \nLA CIT\u00c9 DES CONGR\u00c8S DE NANTES est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 rue de Valmy - 44041 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n2010016.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 114 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 96 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 9 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\n- 9 cam\u00e9ras visionnant la voie publique ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b048 cam\u00e9ras HCL selon le tableau \ndes caract\u00e9ristiques sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une \nzone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de \nla s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises sur \nla voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation, ni de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-387\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02012021)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/17-342 du 2 octobre 2017 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARTER CASH situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis \n24 route de Paris - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 7 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable service travaux de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARTER CASH, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 24 \nroute de Paris - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable service travaux de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARTER CASH est autoris\u00e9, jusqu'au 29 \nd\u00e9cembre 2029 inclus, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement \nsis 24 route de Paris - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9r o 2012021.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 30 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 22 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01, n\u00b019, n\u00b020 et n\u00b027 \u00ab livraison \u00bb \nsur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non \nouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif \naupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINTE-\nLUCE-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-388\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130296)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/BPS/13-316 du 3 juillet 2013 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. VM 44154 (VERT MARINE) - CENTRE AQUATIQUE \nAQUAJADE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis parc de la Guerche, avenue Georges Brassens - 44250 SAINT-\nBR\u00c9VIN-LES-PINS ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 17 octobre 2024 par \nMonsieur Aur\u00e9lie SADOU , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. VM 44154 (VERT \nMARINE) - CENTRE AQUATIQUE AQUAJADE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 parc de la Guerche, avenue Georges \nBrassens - 44250 SAINT-BR\u00c9VIN-LES-PINS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Aur\u00e9lie SADOU , agissant en sa qualit\u00e9 de directric e de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A .S. VM 44154 \n(VERT MARINE) - CENTRE AQUATIQUE AQUAJADE est autoris\u00e9, jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus , dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis parc de la Guerche, avenue \nGeorges Brassens - 44250 SAINT-BR\u00c9VIN-LES-PINS , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9 ro 20130296.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 1 \ncam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr \u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nBR\u00c9VIN-LES-PINS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-389\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130712)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-425 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rond-point de l'Europe - 44620 LA MONTAGNE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rond-point de l'Europe - 44620 LA MONTAGNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm \u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus , dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au \nsein de l'\u00e9tablissement sis rond-point de l'Europe - 44620 LA MONTAGNE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130712.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LA \nMONTAGNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-390\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130714)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-647 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 16 rue Paul de la Monneraye - 44410 HERBIGNAC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 16 rue Paul de la Monneraye - 44410 HERBIGNAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 16 rue Paul de la Monneraye - 44410 HERBIGNAC , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130714.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de HERBIGNAC \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-391\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130715)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-422 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 avenue du trait\u00e9 d'Amsterdam - 44210 PORNIC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par , \nagissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE \n(C.A.A.V.), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 avenue du trait\u00e9 d'Amsterdam - 44210 PORNIC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 avenue du trait\u00e9 d'Amsterdam - 44210 PORNIC , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 20130715.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de PORNIC sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-392\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130717)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-648 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nSAINT-JACQUES situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 route de Clisson - 44200 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) SAINT-\nJACQUES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 route de Clisson - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nSAINT-JACQUES est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 route de Clisson - 44200 NANTES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9 ro 20130717 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9l ai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-393\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130719)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-439 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de la Jouardais - 44640 LE PELLERIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue de la Jouardais - 44640 LE PELLERIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de la Jouardais - 44640 LE PELLERIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130719.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 11/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus . Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LE PELLERIN \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-394\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130721)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-649 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rond point du Cens - 44300 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rond point du Cens - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rond point du Cens - 44300 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130721.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-395\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130728)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.2 23-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-433 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 rue Jean Moulin - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 rue Jean Moulin - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 rue Jean Moulin - 44980 SAINTE-LUCE-SUR-LOIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130728.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de SAINTE-\nLUCE-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-396\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130730)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-440 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du Pont - 44530 SAINT-GILDAS-DES-BOIS ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue du Pont - 44530 SAINT-GILDAS-DES-BOIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du Pont - 44530 SAINT-GILDAS-DES-BOIS , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9r o 20130730.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nGILDAS-DES-BOIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-397\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130733)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-426 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par l e \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 20 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement banc aire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9r o 20130733.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de SAUTRON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-398\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130735)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-451 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue du Calvaire - 44450 DIVATTE-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue du Calvaire - 44450 DIVATTE-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue du Calvaire - 44450 DIVATTE-SUR-LOIRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130735.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de DIVATTE-\nSUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-399\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130736)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-420 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 place de la R\u00e9publique - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 9 place de la R\u00e9publique - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l' \u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 place de la R\u00e9publique - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e so us le num\u00e9ro 20130736.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de THOUAR\u00c9-\nSUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-400\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130738)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-442 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue Pierre Blard - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue Pierre Blard - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue Pierre Blard - 44800 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 20130738.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-401\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130739)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-651 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue de Saint Nazaire - 4480 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue de Saint Nazaire - 4480 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l '\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelabl e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue de Saint Nazaire - 4480 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 20130739.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-402\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130740)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-436 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 place Jeanne d'Arc - 44700 ORVAULT ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 place Jeanne d'Arc - 44700 ORVAULT ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9 tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 place Jeanne d'Arc - 44700 ORVAULT , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le n um\u00e9ro 20130740.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde ORVAULT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-403\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130747)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-448 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis zone d'activit\u00e9 Le Butay - 44320 CHAUMES EN RETZ ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 zone d'activit\u00e9 Le Butay - 44320 CHAUMES EN RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis zone d'activit\u00e9 Le Butay - 44320 CHAUMES EN RETZ, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130747 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de CHAUMES \nEN RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-404\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130748)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-435 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 48 boulevard de l'Universit\u00e9 - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 48 boulevard de l'Universit\u00e9 - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 48 boulevard de l'Universit\u00e9 - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 20130748.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-405\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130750)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-428 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 place de l'Europe - 44450 SAINT-JULIEN-DE-CONCELLES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 place de l'Europe - 44450 SAINT-JULIEN-DE-CONCELLES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablis sement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 place de l'Europe - 44450 SAINT-JULIEN-DE-CONCELLES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130750.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nJULIEN-DE-CONCELLES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-406\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130758)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-452 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 40 avenue Jean Burel - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 40 avenue Jean Burel - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 40 avenue Jean Burel - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 20130758.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\n\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nNICOLAS-DE-REDON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cuti on du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\n\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-407\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014073)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-477 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 place de Retz - 44680 SAINTE-PAZANNE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 place de Retz - 44680 SAINTE-PAZANNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 place de Retz - 44680 SAINTE-PAZANNE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 2014073.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINTE-\nPAZANNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-408\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014077)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-480 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place de l'\u00c9glise - 44630 PLESS\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place de l'\u00c9glise - 44630 PLESS\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place de l'\u00c9glise - 44630 PLESS\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le n um\u00e9ro 2014077.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de PLESS\u00c9 sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-409\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014081)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-419 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis place du Bon Accueil - 44590 DERVAL ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 place du Bon Accueil - 44590 DERVAL ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis place du Bon Accueil - 44590 DERVAL , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014081.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des ac tes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune d e DERVAL sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-410\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014082)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-474 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 rue du Pilori - 44490 LE CROISIC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 rue du Pilori - 44490 LE CROISIC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 rue du Pilori - 44490 LE CROISIC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014082.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus . Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LE CROISIC \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-411\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014083)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-655 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 56 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 56 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 56 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014083.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de TREILLI\u00c8RES \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-412\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014085)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-456 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nSAINT-PAUL situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 bis rond point de la Corbinerie - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) SAINT-PAUL, au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 bis rond point de la Corbinerie - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nSAINT-PAUL est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 bis rond point de la Corbinerie - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014085.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune \nde REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-413\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014088)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-462 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 bis rue Barbara - 44570 TRIGNAC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 9 bis rue Barbara - 44570 TRIGNAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l' \u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 bis rue Barbara - 44570 TRIGNAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014088.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de TRIGNAC \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-414\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014089)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-488 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de Challans - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue de Challans - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de Challans - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014089.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr \u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de \nMACHECOUL-SAINT-M\u00caME sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-415\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014090)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-417 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 23 rue La\u00ebnnec - 44480 DONGES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 23 rue La\u00ebnnec - 44480 DONGES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 23 rue La\u00ebnne c - 44480 DONGES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 2014090.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. L e \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune de DONGES \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-416\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014093)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 14 \nrue Maurice Daniel - 44230 SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 14 rue Maurice Daniel - 44230 SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, da ns les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 14 rue Maurice Daniel - 44230 SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 2014093.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus . Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-S\u00c9BASTIEN-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont \nun exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-417\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014094)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loir e, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprote ction, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rond point de Paris - 44000 NANTES ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rond \npoint de Paris - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rond point de Paris - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rond point de Paris - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014094.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus . Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-418\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014096)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-469 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue des Perri\u00e8res - 44520 MOISDON-LA-RIVI\u00c8RE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue des Perri\u00e8res - 44520 MOISDON-LA-RIVI\u00c8RE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue des Perri\u00e8res - 44520 MOISDON-LA-RIVI\u00c8RE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014096.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de MOISDON-\nLA-RIVI\u00c8RE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-419\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014097)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-421 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 28/30 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44190 CLISSON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 28/30 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44190 CLISSON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 28/30 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44190 CLISSON , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014097 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de CLISSON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-420\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02014098)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-459 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 17 rue de la Poste - 44310 SAINT-PHILBERT-DE-GRAND-LIEU ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 17 rue de la Poste - 44310 SAINT-PHILBERT-DE-GRAND-LIEU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 17 rue de la Poste - 44310 SAINT-PHILBERT-DE-GRAND-LIEU , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2014098.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nPHILBERT-DE-GRAND-LIEU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-421\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140100)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-432 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 22 place Georges Gaudet - 44140 GENESTON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 22 place Georges Gaudet - 44140 GENESTON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 22 place Georges Gaudet - 44140 GENESTON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140100.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de GENESTON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr \u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-422\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140101)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-482 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Marsac - 44170 NOZAY ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par e \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 route de Marsac - 44170 NOZAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Marsac - 44170 NOZAY , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140101.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de NOZAY sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont u n exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-423\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140102)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement \nbancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 16 rue Aristide Briand \n- 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 16 rue Aristide Briand - 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 16 rue Aristide Briand - 44360 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140102.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de l a commune de SAINT-\n\u00c9TIENNE-DE-MONTLUC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-424\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140104)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue \ndes Chataigniers - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue des Chataigniers - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue des Chataigniers - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140104.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de LA \nCHAPELLE-SUR-ERDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-425\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140105)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-455 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de l'Ouche - 44440 RIAILL\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue de l'Ouche - 44440 RIAILL\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit \u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue de l'Ouche - 44440 RIAILL\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140105.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de RIAILL\u00c9 sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 do nt un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-426\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140106)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-486 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue porte Saumon - 44430 LE LOROUX-BOTTEREAU ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue porte Saumon - 44430 LE LOROUX-BOTTEREAU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue porte Saumon - 44430 LE LOROUX-BOTTEREAU , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140106.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LE LOROUX-\nBOTTEREAU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-427\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140107)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-656 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du 6 juin 1944 - 44130 BLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue du 6 juin 1944 - 44130 BLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9 tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du 6 juin 1944 - 44130 BLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140107 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'ar r\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de BLAIN sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-428\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140108)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-444 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 avenue Cl\u00e9menceau - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 avenue Cl\u00e9menceau - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 avenue Cl\u00e9menceau - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140108.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-429\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140110)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-467 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Aristide Briand - 44650 LEG\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue Aristide Briand - 44650 LEG\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Aristide Briand - 44650 LEG\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140110.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LEG\u00c9 sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-430\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140111)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-478 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Saint-Martin - 44860 PONT-SAINT-MARTIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place Saint-Martin - 44860 PONT-SAINT-MARTIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Saint-Martin - 44860 PONT-SAINT-MARTIN , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140111.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte su r l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le ma ire de la commune de PONT-SAINT-\nMARTIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-431\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140114)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-454 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 80 rue Jean Jaur\u00e8s - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 80 rue Jean Jaur\u00e8s - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit \u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 80 rue Jean Jaur\u00e8s - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140114.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-432\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140115)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-468 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 42 rue des Acacias - 44850 LIGN\u00c9 ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 42 rue des Acacias - 44850 LIGN\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 42 rue des Acacias - 44850 LIGN\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140115.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LIGN\u00c9 sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-433\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140118)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-427 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 passage du Beau Soleil - 44115 HAUTE-GOULAINE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 passage du Beau Soleil - 44115 HAUTE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 passage du Beau Soleil - 44115 HAUTE-GOULAINE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140118.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire d e la commune de HAUTE-\nGOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-434\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140122)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-484 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis passage de Verdun - 44116 VIEILLEVIGNE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 passage de Verdun - 44116 VIEILLEVIGNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis passage de Verdun - 44116 VIEILLEVIGNE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140122.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de \nVIEILLEVIGNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-435\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140123)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-464 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 rue de l'Ile de France - 44120 VERTOU ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 rue de l'Ile de France - 44120 VERTOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 rue de l'Ile de France - 44120 VERTOU , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140123.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de VERTOU sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-436\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140124)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-461 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du Mar\u00e9chal Foch - 44370 LOIREAUXENCE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue du Mar\u00e9chal Foch - 44370 LOIREAUXENCE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du Mar\u00e9chal Foch - 44370 LOIREAUXENCE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140124.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de \nLOIREAUXENCE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-437\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140125)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) PLAISANCE situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 2 rue de Mozart - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) PLAISANCE, au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue de Mozart - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nPLAISANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue de Mozart - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140125.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-438\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140127)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-657 du 12 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nCOMMERCE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 place du commerce - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) COMMERCE, au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 place du commerce - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nCOMMERCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 place du commerce - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140127 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution d u pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-439\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140128)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-473 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 18 quai Saint Pierre - 44420 LA TURBALLE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 18 quai Saint Pierre - 44420 LA TURBALLE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE (C.A.A.V.) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 18 quai Saint Pierre - 44420 LA TURBALLE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140128.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compt er de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LA TURBALLE \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 do nt un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-440\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140312)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LIDL situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 73 route de la C\u00f4te d'Amour - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 4 juillet 2024 par \nMonsieur KNOCKAERT Gilles , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LIDL , au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 73 route de la C\u00f4te d'Amour - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur KNOCKAERT Gilles , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9gion al de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.N.C. LIDL est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 73 route de la C\u00f4te d'Amour - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20140312.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-441\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140320)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 24 rue \nde la Raboti\u00e8re - 44919 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 18 septembre 2024 par \nle responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE \nGRAND OUEST , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 24 rue de la Raboti\u00e8re - 44919 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 24 rue de la Raboti\u00e8re - 44919 SAINT-HERBLAIN , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20140320.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 12 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\n- 11 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-443\nportant renouvellement d'un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140422)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-585 du 8 d\u00e9cembre 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. STE EXPL DU CASINO DE LA BAULE - CASINO \nBARRI\u00c8RE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 24 esplanade Lucien Barri\u00e8re - 44503 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9 recourant \u00e0 la notion de p\u00e9rim\u00e8tre \nvid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9, transmise le 15 mai 2024 par Monsieur David DUPAS , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. STE EXPL DU CASINO DE LA BAULE - CASINO BARRI\u00c8RE, au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 24 esplanade Lucien Barri\u00e8re - 44503 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur David DUPAS , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral d e la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. \nSTE EXPL DU CASINO DE LA BAULE - CASINO BARRI\u00c8RE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 24 esplanade Lucien \nBarri\u00e8re - 44503 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140422.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 11/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 implant\u00e9 au \nsein de l'\u00e9tablissement CASINO BARRI\u00c8RE, situ\u00e9 \u00e0 l'adresse suivante :\n\u2022 24 esplanade Lucien Barri\u00e8re - 44503 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au\npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n28 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-585 du 8 d\u00e9cembre 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune \nde LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-444\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140435)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LIDL situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 avenue de la R\u00e9publique - 44130 BLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 14 juin 2024 par \nMonsieur KNOCKAERT Gilles , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LIDL , au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 avenue de la R\u00e9publique - 44130 BLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur KNOCKAERT Gilles , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.N.C. LIDL est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 avenue de la R\u00e9publique - 44130 BLAIN , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140435.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil de s actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de BLAIN sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-445\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140644)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 INSTITUT MINES-TELECOM (IMT) ATLANTIQUE-BRETAGNE-PAYS DE LA LOIRE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 rue Alfred Kastler - 44300 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 8 octobre 2024 par \nMonsieur BARB\u00c9 Karl , agissant en sa qualit\u00e9 de technicien sant\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 de l'\u00e9tablissement public \nd\u00e9nomm\u00e9 INSTITUT MINES-TELECOM (IMT) ATLANTIQUE-BRETAGNE-PAYS DE LA LOIRE, au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 4 rue Alfred Kastler - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur BARB\u00c9 K arl, agissant en sa qualit\u00e9 de technicien sant\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 s\u00fbret\u00e9 de l'\u00e9tablissement \npublic d\u00e9nomm\u00e9 INSTITUT MINES-TELECOM (IMT) ATLANTIQUE-BRETAGNE-PAYS DE LA LOIRE est autoris\u00e9, pour\nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 4 rue Alfred Kastler - 44300 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140644.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 57 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 43 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-446\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140653)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. E.M.A - ETAM situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 650 boulevard de la prairie - 44150 ANCENIS-\nSAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 ao\u00fbt 2024 par \nMonsieur David BILLON , agissant en sa qualit\u00e9 de co-g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. E.M.A - ETAM, au sein \nde l'\u00e9tablissement situ\u00e9 650 boulevard de la prairie - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur David BILLON , agissant en sa quali t\u00e9 de co-g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. E.M.A - \nETAM est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre \nen \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 650 boulevard de la prairie - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON , un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enre gistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20140653.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- secours aux personnes et d\u00e9fense contre l'incendie ;\n- Vols et cambriolages ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de ANCENIS-\nSAINT-G\u00c9R\u00c9ON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cutio n du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-448\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140759)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 bis \nrue du 4 septembre - 44220 COU\u00cbRON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 30 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE \nGRAND OUEST , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 bis rue du 4 septembre - 44220 COU\u00cbRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et d es biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 bis rue du 4 septembre - 44220 COU\u00cbRON , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20140759.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de COU\u00cbRON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-447\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140740)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-613 du 8 janvier 2021 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 boulevard du Feltre - 44000 NANTES ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 26 ao\u00fbt 2024 par , \nagissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 \nBANQUE POPULAIRE GRAND OUEST , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 boulevard du Feltre - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, jusqu'au 7 janvier 2026 inclus , dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 boulevard du Feltre - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140740.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9legation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-613 du 8 janvier 2021 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 janvier 2026 inclus . Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-449\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0201503)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de \nl'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 \nboulevard de la Libert\u00e9 - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 29 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE \nGRAND OUEST , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 boulevard de la Libert\u00e9 - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 boulevard de la Libert\u00e9 - 44000 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n201503.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr \u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-450\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02016027)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/BPS/16/045 du 25 mars 2016 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. VF J FRANCE (VANS) situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 8 rue Cr\u00e9billon - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 ao\u00fbt 2024 par \nMadame B\u00e9atrice MIARA , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice financier de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. VF J FRANCE \n(VANS), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 rue Cr\u00e9billon - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame B\u00e9atrice MIARA , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice financ ier de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nVF J FRANCE (VANS) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 rue Cr\u00e9billon - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2016027 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-451\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020160476)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB.SPAS/VID\u00c9O/2023-335 du 20 juin 2023 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CLABODIS - SUPER U situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis Le Souchais, route de Suc\u00e9-sur-Erdre - 44470 CARQUEFOU ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 18 octobre 2024 par \nMonsieur Pascal CLARET , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CLABODIS - SUPER U, au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 Le Souchais, route de Suc\u00e9-sur-Erdre - 44470 CARQUEFOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Pascal CLARET , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CLABODIS - \nSUPER U est autoris\u00e9, jusqu'au 19 juin 2028 inclus, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \nau sein de l'\u00e9tablissement sis Le Souchais, route de Suc\u00e9-sur-Erdre - 44470 CARQUEFOU , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20160476.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 123 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 77 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 46 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b052 \u00ab entr\u00e9e perso \u00bb, n\u00b060 \n\u00ab r\u00e9serve \u00bb, n\u00b061, n\u00b062, n\u00b063, n\u00b064, n\u00b065, n\u00b072, n\u00b076 \u00ab r\u00e9serve niv0 \u00bb, n\u00b077 , n\u00b080, n\u00b081, n\u00b085, n\u00b093, n\u00b0106 \u00ab r\u00e9serve bi\u00e8res \n\u00bb, n\u00b0107 \u00ab r\u00e9serve papier toilette \u00bb et n\u00b0108 sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) \nimplant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent \nrelever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- lutte contre les cambriolages ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n21 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB.SPAS/VID\u00c9O/2023-335 du 20 juin 2023 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 19 juin 2028 inclus. Le syst\u00e8me \nconcern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une \nnouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce \nd\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune de CARQUEFOU \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-452\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020170304)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/19-0304 du 13 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE situ\u00e9 au \nsein de l'\u00e9tablissement sis 5 place Aristide Briand - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE , au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 place Aristide Briand - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArti cle 1 er \u2013Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE est autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein \nde l'\u00e9tablissement sis 5 place Aristide Briand - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20170304.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-453\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020170332)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/18-287 du 14 juin 2022 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la collectivit\u00e9 territoriale d\u00e9nomm\u00e9e NANTES M\u00c9TROPOLE - MUS\u00c9E D'ARTS \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 rue Georges Cl\u00e9menceau - 44000 NANTES ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 mai 2024 par Madame \nJohanna ROLLAND, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sidente de Nantes M\u00e9tropole de la collectivit\u00e9 territoriale \nd\u00e9nomm\u00e9e NANTES M\u00c9TROPOLE - MUS\u00c9E D'ARTS, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue Georges Cl\u00e9menceau - \n44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Johanna ROLLAND, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sidente de Nantes M\u00e9tropole de la \ncollectivit\u00e9 territoriale d\u00e9nomm\u00e9e NANTES M\u00c9TROPOLE - MUS\u00c9E D'ARTS est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 \nrue Georges Cl\u00e9menceau - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20170332.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 88 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 75 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 13 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \n\u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/18-287 du 14 juin 2022 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 13 juin 2027 inclus. Le syst\u00e8me \nconcern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une \nnouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce \nd\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-454\nportant renouvellement d'un syst \u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020170507)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/17-454 du 20 novembre 2017 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CJV DISTRIBUTION - HYPER U situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis route d'Ancenis - 44330 VALLET ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 8 ao\u00fbt 2024 par \nMadame C\u00e9cile BARRE , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CJV \nDISTRIBUTION - HYPER U, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route d'Ancenis - 44330 VALLET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame C\u00e9cile BARRE , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral e de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CJV \nDISTRIBUTION - HYPER U est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route d'Ancenis - 44330 VALLET , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20170507 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 56 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 42 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 14 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b0C1, CE12 et DE4 sur le plan et le \nlisting d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) impl ant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public \nqui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc \npas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou \nd'autres objets ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire d e la commune de VALLET sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-455\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020170537)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/17-491 du 15 d\u00e9cembre 2017 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SECA - ANTOINE LE BOULANGER situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 8 rue des Merisiers - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 24 juillet 2024 par \nMonsieur Christian CAILLAUD , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SECA - ANTOINE LE \nBOULANGER, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 rue des Merisiers - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Christian CAILLAUD , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SECA - \nANTOINE LE BOULANGER est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 rue des Merisiers - 44800 SAINT-HERBLAIN , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20170537 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 7 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b05, n\u00b06 et n\u00b07 \u00ab fournil \u00bb sur le plan \net le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) imp lant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont \ndonc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-456\nportant modification d'un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9o-prot\u00e9g\u00e9 autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020170556)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/24-14 du 8 mars 2024 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la collectivit\u00e9 territoriale d\u00e9nomm\u00e9e NANTES M\u00c9TROPOLE - CENTRE DE \nSUPERVISION URBAIN (CSU) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis sites multiples - INDRE, REZ\u00c9 et VERTOU ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-protection autoris\u00e9 pour le centre de supervision urbain de \nNANTES M\u00c9TROPOLE, transmise le 1er septembre 2024 par Monsieur Denis TALLEDEC , agissant en sa qualit\u00e9 d' \u00e9lu \nd\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u2013 pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance et s\u00e9curit\u00e9 publique de NANTES M\u00c9TROPOLE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Denis TALLEDEC , agissant en sa qualit\u00e9 d'\u00e9lu d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Nantes M\u00e9tropole charg\u00e9 de la \npr\u00e9vention de la d\u00e9linquance et de la s\u00e9curit\u00e9 pu blique de la collectivit\u00e9 territoriale d\u00e9nomm\u00e9e NANTES \nM\u00c9TROPOLE - CENTRE DE SUPERVISION URBAIN (CSU) est autoris\u00e9, jusqu'au 25 octobre 2026 inclus, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de son territoire sur les communes de NANTES, \nREZ\u00c9, SAINT-HERBLAIN, VERTOU, BASSE-GOULAINE, LA CHAPELLE SUR ERDRE, SAINT-LEGER-LES-VIGNES et \nINDRE, un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9o-prot\u00e9g\u00e9 dans le cadre de la mise en place d'un centre de supervision urbain (C.S.U.) \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande sous le num\u00e9ro 20170556.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 471 cam\u00e9ras visionnant\nla voie publique et positionn\u00e9es conform\u00e9ment au listing joint en annexe de la pr\u00e9sente autorisation\n(cam\u00e9ras fixes et p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9o-prot\u00e9g\u00e9).\nArticle 2 -Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement\ndes images prises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des\nimmeubles d'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de\nmasquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s\nni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- s\u00e9curit\u00e9 des personnes ;\n- pr\u00e9vention des atteintes aux biens ;\n- pr\u00e9vention du trafic de stup\u00e9fiants ;\n- constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/24-14 du 8 mars 2024 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au rec ueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 25 octobre 2026 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de I NDRE, REZ\u00c9 \net VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-457\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020180303)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/18-151 du 20 juin 2018 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST situ\u00e9 \nau sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Hoche - 44260 SAVENAY ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 26 ao\u00fbt 2024 par le \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE POPULAIRE \nGRAND OUEST, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue Hoche - 44260 SAVENAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE \nPOPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Hoche - 44260 SAVENAY , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20180303.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b04 et 5 sur le plan et le listing \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'artic le L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui s era publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAVENAY \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-500\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\nrecourant \u00e0 la notion de p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 (dossier n\u00b020180468 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VID\u00c9O/18-381 du 9 octobre 2018 portant autorisation d'installer un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CASTORAMA FRANCE,\nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 ZAC Oc\u00e9anis, route de la C\u00f4te de la Nacre - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9 recourant \u00e0 la notion de \np\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9, transmise le 28 juin 2023 par Madame Ingrid ALARY, agissant en sa qualit\u00e9 de \ndirectrice de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CASTORAMA FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 ZAC \nOc\u00e9anis, route de la C\u00f4te de la Nacre - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Ingrid ALARY , agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. CASTORAMA FRANCE est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis ZAC Oc\u00e9anis, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nroute de la C\u00f4te de la Nacre - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20180468.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un p\u00e9rim\u00e8tre vid\u00e9oprot\u00e9g\u00e9 \nimplant\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 aux adresses suivantes :\n\u2022 ZAC Oc\u00e9anis, route de la C\u00f4te de la Nacre \u2013 44600 SAINT-NAZAIRE ;\n\u2022 rue Michel Ange \u2013 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ra s implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Il n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de \nfa\u00e7on sp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones \ndevront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non \nhabilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 \nd\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-458\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190542)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-502 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 18 place de la Libert\u00e9 - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 9 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 18 place de la Libert\u00e9 - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des i ncivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 18 place de la Libert\u00e9 - 44119 \nTREILLI\u00c8RES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 20190542.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le m aire de la commune de TREILLI\u00c8RES \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-459\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190543)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-503 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 26 rue de Nantes - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 5 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 26 rue de Nantes - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9venti on des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 26 rue de Nantes - 44460 SAINT-\nNICOLAS-DE-REDON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190543.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINT-\nNICOLAS-DE-REDON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-460\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190547)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-507 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 6 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190547 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'a rr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAUTRON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-461\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190550)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-510 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Leon Moinard - 44220 COU\u00cbRON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 21 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place Leon Moinard - 44220 COU\u00cbRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Leon Moinard - 44220 COU\u00cbRON , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20190550.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l' arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de COU\u00cbRON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exe mplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-462\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190553)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-513 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 place du Maquis de Saffr\u00e9 - 44170 NOZAY ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 place du Maquis de Saffr\u00e9 - 44170 NOZAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticl e 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivil it\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 place du Maquis de Saffr\u00e9 - 44170 \nNOZAY, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20190553.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le mair e de la commune de NOZAY sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-463\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190554)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-514 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 rue de la Poste - 44630 PLESSE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 2 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 rue de la Poste - 44630 PLESSE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 rue de la Poste - 44630 PLESSE , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190554.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de PLESSE sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-464\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190556)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-516 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue du Ch\u00e2teau Saint Mars La Jaille - 44540 VALLONS-DE-L'ERDRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 13 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 20 rue du Ch\u00e2teau Saint Mars La Jaille - 44540 VALLONS-\nDE-L'ERDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue du Ch\u00e2teau Saint Mars La Jaille - \n44540 VALLONS-DE-L'ERDRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190556.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le mair e de la commune de VALLONS-DE-\nL'ERDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-465\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190557)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-517 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 avenue de la r\u00e9publique - 44130 BLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 avenue de la r\u00e9publique - 44130 BLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivili t\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 avenue de la r\u00e9publique - 44130 \nBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20190557 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de BLAIN sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-466\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190561)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-521 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 40 rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44390 NORT-SUR-ERDRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 40 rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44390 NORT-SUR-ERDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit \u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 40 rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc - 44390 NORT-\nSUR-ERDRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 20190561.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de NORT-SUR-\nERDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont u n exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-467\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190562)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-522 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 14 boulevard Victor Hugo - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 14 boulevard Victor Hugo - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 14 boulevard Victor Hugo - 44110 \nCH\u00c2TEAUBRIANT, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190562.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune de \nCH\u00c2TEAUBRIANT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-468\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190574)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-534 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 rue de Mauves - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 9 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 5 rue de Mauves - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 5 rue de Mauves - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-\nLOIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20190574.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de THOUAR\u00c9-\nSUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9 sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-469\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190578)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-538 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 place du Bon Accueil - 44590 DERVAL ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 place du Bon Accueil - 44590 DERVAL ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9ventio n des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 place du Bon Accueil - 44590 DERVAL , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20190578.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l' arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de DERVAL sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplair e leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-470\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190579)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-539 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial des Th\u00e9baudi\u00e8res - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 9 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre commercial des Th\u00e9baudi\u00e8res - 44800 SAINT-\nHERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial des Th\u00e9baudi\u00e8res - \n44800 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190579.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9 sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-471\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190590)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-550 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Aristide Briand - 44550 MONTOIR-DE-BRETAGNE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue Aristide Briand - 44550 MONTOIR-DE-BRETAGNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Aristide Briand - 44550 MONTOIR-\nDE-BRETAGNE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190590.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de M ONTOIR-\nDE-BRETAGNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-472\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190592)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-552 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue du Mar\u00e9chal Foch - 44760 LA BERNERIE-EN-RETZ ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 19 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 20 rue du Mar\u00e9chal Foch - 44760 LA BERNERIE-EN-RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 20 rue du Mar\u00e9chal Foch - 44760 LA \nBERNERIE-EN-RETZ, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190592.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'a rr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LA BERNERIE-\nEN-RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-473\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190597)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-557 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis place du Fort Gentil - 44770 LA PLAINE-SUR-MER ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 2 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 place du Fort Gentil - 44770 LA PLAINE-SUR-MER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticl e 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis place du Fort Gentil - 44770 LA PLAINE-\nSUR-MER, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 20190597 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de LA PLAINE-\nSUR-MER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-474\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190611)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-571 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 13 rue du Coteau - 44320 SAINT-VIAUD ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 6 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 13 rue du Coteau - 44320 SAINT-VIAUD ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 13 rue du Coteau - 44320 SAINT-VIAUD , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20190611.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le m aire de la commune de SAINT-VIAUD \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-475\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190613)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-573 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue de la Mairie - 44320 FROSSAY ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 19 ao\u00fbt 2024 par le \ndirecteur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue de la Mairie - 44320 FROSSAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit \u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue de la Mairie - 44320 FROSSAY , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190613.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire d e la commune de FROSSAY \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-476\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190621)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atla ntique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-581 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 rue de la Morinni\u00e8re - 44710 PORT-SAINT-P\u00c8RE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 2 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 6 rue de la Morinni\u00e8re - 44710 PORT-SAINT-P\u00c8RE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s d e l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 rue de la Morinni\u00e8re - 44710 PORT-\nSAINT-P\u00c8RE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 20190621.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 2 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil d es actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, direc trice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de PORT-SAINT-\nP\u00c8RE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-477\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190669)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-377 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 22 place Aristide Briand - 44470 CARQUEFOU ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 novembre 2024 par \nle responsable service s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS, au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 22 place Aristide Briand - 44470 CARQUEFOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable service s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9, pour \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 22 place Aristide Briand - 44470 CARQUEFOU , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190669.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de CARQUEFOU \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-478\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190671)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-379 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 57 avenue du Mar\u00e9chal Foch - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 10 septembre 2024 par \nle responsable service s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS, au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 57 avenue du Mar\u00e9chal Foch - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013Le responsable service s\u00e9 curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9, pour \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 57 avenue du Mar\u00e9chal Foch - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190671.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune \nde LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-479\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190676)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-390 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (TALENSAC) situ\u00e9 au sein \nde l'\u00e9tablissement sis 14 bis rue de Talensac - 44100 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 27 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (TALENSAC), au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 14 bis rue de Talensac - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (TALENSAC) est autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein \nde l'\u00e9tablissement sis 14 bis rue de Talensac - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190676.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-480\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190680)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atla ntique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-394 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 91 rue de Nantes - 44860 PONT-SAINT-MARTIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 27 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 91 rue \nde Nantes - 44860 PONT-SAINT-MARTIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL est autoris\u00e9, pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 91 rue de Nantes - 44860 PONT-SAINT-MARTIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 20190680.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 7 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administra tive pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune de PONT-SAINT-\nMARTIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera \nadress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-481\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190683)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr \u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-396 du 7 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 2 rue de la poste \u2013 BP3 - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 19 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue \nde la poste \u2013 BP3 - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tab lissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL est autoris\u00e9, pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 2 rue de la poste \u2013 BP3 - 44115 BASSE-GOULAINE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e s ous le num\u00e9ro 20190683.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 6 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'ar r\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le mai re de la commune de BASSE-\nGOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-482\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190684)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-397 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 15 place de l'\u00c9glise - 44750 CAMPBON ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 19 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 \nplace de l'\u00c9glise - 44750 CAMPBON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL est autoris\u00e9, pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 15 place de l'\u00c9glise - 44750 CAMPBON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190684.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 , soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de CAMPBON \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-483\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190687)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gio n Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-400 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST (VERTOU CENTRE) \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 bis place Saint-Martin - 44120 VERTOU ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST (VERTOU CENTRE), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 bis place Saint-Martin - 44120 VERTOU ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 d e l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST (VERTOU CENTRE) \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 bis place Saint-Martin - 44120 VERTOU , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190687 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1\n1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 10 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-400 du 6 d\u00e9cembre 2019 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune de VERTOU sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-484\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190728)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire -Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-778 du 14 f\u00e9vrier 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. SNCF VOYAGEURS ESC TGV OUEST situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 27 boulevard Stalingrad - 44000 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 24 juin 2024 par \nMonsieur Didier VAUCHEL , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. SNCF VOYAGEURS \nESC TGV OUEST, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 27 boulevard Stalingrad - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Didier VAUCHEL , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur d e la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. SNCF \nVOYAGEURS ESC TGV OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix \u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 27 boulevard Stalingrad - 44000 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190728.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 5 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- secours aux personnes et d\u00e9fense contre l'incendie ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-778 du 14 f\u00e9vrier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9 ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et l e maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-485\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190804)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-700 du 3 janvier 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 S.C.I. POLE NUMERIQUE PASTEUR situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 21 boulevard Pasteur - 44260 SAVENAY ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 1er d\u00e9cembre 2024 par \nMonsieur Pascal PUCCI , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la \u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e S.C.I. POLE NUMERIQUE \nPASTEUR , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 21 boulevard Pasteur - 44260 SAVENAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Pascal PUCCI , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la \u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e S.C.I. POLE \nNUMERIQUE PASTEUR est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 21 boulevard Pasteur - 44260 SAVENAY , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190804.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 10 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-700 du 3 janvier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAVENAY \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 \nainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-486\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190869)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr \u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-27 du 8 mars 2024 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARREFOUR HYPERMARCHES situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis avenue Charles Gauthier - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 novembre 2024 par \nMonsieur Christophe COINTE , agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nCARREFOUR HYPERMARCHES , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 avenue Charles Gauthier - 44800 SAINT-\nHERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Christophe COINTE, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. CARREFOUR HYPERMARCHES est autoris\u00e9, jusqu'au 7 mars 2029 inclus, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis avenue Charles Gauthier - 44800 SAINT-HERBLAIN , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190869.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 86 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 76 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b012 cam\u00e9ras) implant\u00e9es sur une \nzone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de \nla s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par j\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-27 du 8 mars 2024 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, jusqu'au 7 mars 2029 inclus . Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le ma ire de la commune \nde SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-487\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190892)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-406 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (SAINTE-THERESE) situ\u00e9 \nau sein de l'\u00e9tablissement sis 57 boulevard Boulay Paty - 44100 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 27 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (SAINTE-THERESE), au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 57 boulevard Boulay Paty - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (SAINTE-THERESE) est \nautoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \nau sein de l'\u00e9tablissement sis 57 boulevard Boulay Paty - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le n um\u00e9ro 20190892.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 8 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les ca m\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique e t le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-488\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190893)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-407 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL (LA CHENAIE \u2013 VIEUX \nDOULON) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 203 route de Sainte-Luce - 44300 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 21 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL (LA CHENAIE \u2013 VIEUX DOULON), au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 203 route de Sainte-Luce - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL (LA CHENAIE \u2013 VIEUX \nDOULON) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 203 route de Sainte-Luce - 44300 NANTES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190893.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 7 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'a u p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-489\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190898)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de l a Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-582 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \n(SAINT-MARC) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 place Jacques Tati - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 9 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE (SAINT-MARC), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 place Jacques Tati - 44600 SAINT-\nNAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE (SAINT-MARC) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 place Jacques Tati - \n44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 20190898.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le m aire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-490\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190901)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loir e-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-585 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION GENERALE DE LA POSTE \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Maupertuis - 44510 LE POULIGUEN ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 5 septembre 2024 par \nle directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des incivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - DIRECTION \nGENERALE DE LA POSTE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 place Maupertuis - 44510 LE POULIGUEN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le directeur de la s\u00fbret\u00e9 et de la pr\u00e9vention des i ncivilit\u00e9s de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE - \nDIRECTION GENERALE DE LA POSTE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 place Maupertuis - 44510 LE \nPOULIGUEN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 20190901.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 4 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde LE POULIGUEN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-491\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190906)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-411 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (GARE) situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis place Aristide Briand - 44380 PORNICHET ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (GARE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 \nplace Aristide Briand - 44380 PORNICHET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (GARE) est autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein \nde l'\u00e9tablissement sis place Aristide Briand - 44380 PORNICHET , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9 ro 20190906.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 1 \ncam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la dat e de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde PORNICHET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-492\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190907)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pay s de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-412 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (MANGIN) situ\u00e9 au sein \nde l'\u00e9tablissement sis 5 place Victor Mangin - 44200 NANTES ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 ao\u00fbt 2024 par le \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (MANGIN), au sein de l'\u00e9tablissement \nsitu\u00e9 5 place Victor Mangin - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9ta blissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT MUTUEL (MANGIN) est autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein \nde l'\u00e9tablissement sis 5 place Victor Mangin - 44200 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le nu m\u00e9ro 20190907 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 1 \ncam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements relevant \nd'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat \u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le m aire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-493\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190996)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, tr ansmise le 16 juillet 2024 par Monsieur \nIsma\u00ebl CLERMONT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MANPOWER \nFRANCE , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue de la Gare - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAS/SPAS/VID\u00c9O/20-083 du 16 avril 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MANPOWER FRANCE situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 3 rue de la Gare - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 juillet 2024 par \nMonsieur Isma\u00ebl CLERMONT , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nMANPOWER FRANCE , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue de la Gare - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Isma\u00ebl CLERMONT , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9 curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. MANPOWER FRANCE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue de la Gare - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20190996.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 1 \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\ncam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAS/SPAS/VID\u00c9O/20-083 du 16 avril 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9 ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le mai re de la commune de \nCH\u00c2TEAUBRIANT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire \nleur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-494\nportant renouvellem ent d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0202009)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9f et de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/20-002 du 21 f\u00e9vrier 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 PHARMACIE DES JARDINS, situ\u00e9 au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 2 septembre 2024 par \nMadame Agn\u00e8s COUERBE , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la \u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9e PHARMACIE DES \nJARDINS, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-NAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Agn\u00e8s COUERBE , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 PHARMACIE \nDES JARDINS est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \n\u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 12 place Athanase Laborde - 44600 SAINT-NAZAIRE , un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 202009.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 3 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/20-002 du 21 f\u00e9vrier 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recue il des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9a nce \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un \nexemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-495\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200850)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 26 juin 2024 par Monsieur \nBruno LOIRAT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. BIO'ZITIVE , au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue des Fr\u00eanes - 44680 SAINTE-PAZANNE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-539 du 8 d\u00e9cembre 2020 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. BIO'ZITIVE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement \nsis 10 rue des Fr\u00eanes - 44680 SAINTE-PAZANNE ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 26 juin 2024 par Monsieur \nBruno LOIRAT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. BIO'ZITIVE, au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue des Fr\u00eanes - 44680 SAINTE-PAZANNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Bruno LOIRAT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9ra nt de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. BIO'ZITIVE \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 rue des Fr\u00eanes - 44680 SAINTE-PAZANNE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20200850.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 14 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- cambriolages ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-539 du 8 d\u00e9cembre 2020 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil de s actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune de SAINTE-\nPAZANNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-496\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0202001104)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-691 du 8 janvier 2021 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARREFOUR HYPERMARCHES LA BEAUJOIRE situ\u00e9 \nau sein de l'\u00e9tablissement sis route de Paris - 44300 NANTES ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 17 juin 2024 par Madame \nElise JAMMES, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable de site de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CARREFOUR \nHYPERMARCHES LA BEAUJOIRE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route de Paris - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Elise JAMMES , agissant en sa qualit\u00e9 de responsable d e site de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nCARREFOUR HYPERMARCHES LA BEAUJOIRE est autoris\u00e9e, jusqu'au 7 janvier 2026 inclus , dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Paris - 44300 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n202001104.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 80 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 55 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 25 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images prises \u00e0 \nl'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de visionner la \nvoie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, \nleurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne \ndevront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements ouverts au \npublic particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9legation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VID\u00c9O/20-691 du 8 janvier 2021 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des act es administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 janvier 2026 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance \nde ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de l a r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le maire de la commune \nde NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur \nsera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-497\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020210620)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-13, ainsi que \nles articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection \net de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H, directrice \nde cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, directrice \nadjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/21-575 du 15 d\u00e9cembre 2021 portant autorisation d'installer un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection pour le compte de la mairie de VALLET, situ\u00e9 sur son territoire communal ;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 octobre 2024 par \nMonsieur J\u00e9r\u00f4me MARCHAIS , agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la commune de VALLET, situ\u00e9 sur son territoire \ncommunal ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur J\u00e9r\u00f4me MARCHAIS , agissant en sa qualit\u00e9 d e maire de la commune de VALLET est autoris\u00e9, \njusqu'au 14 d\u00e9cembre 2026 inclus , dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, sur son \nterritoire communal, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20210620.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un total de 19 \ncam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 19 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui \nn'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nsoumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \n\u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \n\u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \n\u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images captur\u00e9es au \nmoyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme de traitement \nautomatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de reconnaissance faciale, \nd'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le \ncontrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme aux normes \ntechniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie d'affichage adapt\u00e9 \u00e0 \nla configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des coordonn\u00e9es de la personne \nresponsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux images.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code de la \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information \njudiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents individuellement \nd\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi que des douanes dans le \ncadre de leurs missions de police administrative en application de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de \ndestruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, notamment \nl'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es \net la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date \net l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que \nson motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles \nd'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en \nplace. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la \nvie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 \ntoute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par \nl'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des \nservices pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - changement dans la \nconfiguration des lieux - changement affectant la protection des images).\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa Dir djointe\nSophie{PAUZATArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e en cas de \nmanquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de modification des conditions \nau vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice \nd'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, notamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la conformit\u00e9 \ndu syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/21-575 du 15 d\u00e9cembre 2021 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle 12 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil d es actes administratifs de la pr\u00e9fecture de la \nLoire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 14 d\u00e9cembre 2026 inclus. Le \nsyst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et \nune nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9a nce \nde ce d\u00e9lai.\nAr ticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la Loire, commandant \nle groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le m aire de la commune de VALLET sont \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi \nqu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\n\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-532\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020220533 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.22 3-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 d\u00e9cembre \n2024 par Madame POUPELIN \u00e9pouse BRAUD Christelle, agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la commune \nde DIVATTE-SUR-LOIRE, au sein de son territoire communal ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame POUPELIN \u00e9pouse BRAUD Christelle, agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la mairie \nd\u00e9nomm\u00e9e DIVATTE-SUR-LOIRE est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de son territoire communal , un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20220533.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 20 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\n- 15 cam\u00e9ras visionnant la voie publique ;\nLes cam\u00e9ras sont implant\u00e9es sur les sites suivants :\n- Salle des sports\n- Salle de r\u00e9ception\n- Mairie annexe et \u00e9cole de Barbechat\n- Place de l'\u00c9glise (La Chapelle-Basse-Mer) / Place de l'\u00c9glise (Barbechat)\n- Espace culturel Jacques Demy\n- Carrefour giratoire RD 7 et RD 31\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L. ).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des \nimmeubles d'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s \nde masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre \nmodifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux\nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de DIVATTE-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-498\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b02023078 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 mai 2024 par \nMonsieur Jonathan LEBRETON, agissant en sa qualit\u00e9 de G\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.R.L. PLANITIS AUTO GETIGNE (POINT S), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 12 impasse du Fief du Parc \n- 44190 G\u00c9TIGN\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Jonathan LEBRETON , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.R.L. PLANITIS AUTO GETIGNE (POINT S) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 12 \nimpasse du Fief du Parc - 44190 G\u00c9TIGN\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2023078.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recue il des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de G\u00c9TIGN\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-499\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b02023080 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 8 novembre 2024 \npar Madame Nathalie MAILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. MATHINES (LE P'TIT ZINC), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 quai Jules Sandeau -\n44510 LE POULIGUEN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Nathalie MAILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. MATHINES (LE P'TIT ZINC) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 quai Jules \nSandeau - 44510 LE POULIGUEN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2023080.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux\nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-A tlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 \nd\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de LE POULIGUEN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-501\nportant autorisation d 'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020230560 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 21 juin 2023 par \nMonsieur Fabrice RIMBAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur financier de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. LE GRAND COMPTOIR, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10 rue des Cochardi\u00e8res - 44800 SAINT-\nHERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Fabrice RIMBAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur financier de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LE GRAND COMPTOIR est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 10 rue des \nCochardi\u00e8res - 44800 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20230560.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 14 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00ea t\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle auto risation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-502\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020230829 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 20 novembre \n2023 par Monsieur Cl\u00e9ment PEPINO, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. NEWORCH (ORCHESTRA PREMAMAN), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 rue Marc \nElder - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Cl\u00e9ment PEPINO, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. NEWORCH (ORCHESTRA PREMAMAN) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 2 rue Marc Elder - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20230829.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le con cerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-503\nportant autorisation d'un syst \u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020230845 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 31 juillet 2024\npar Monsieur Michel M\u00c9NARD, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9 territoriale \nd\u00e9nomm\u00e9e CONSEIL D\u00c9PARTEMENTAL DE LA LOIRE-ATLANTIQUE, au sein de l'\u00e9tablissement MUS\u00c9E \nDOBR\u00c9E situ\u00e9 18 rue Voltaire - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Michel M\u00c9NARD , agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9 territoriale \nd\u00e9nomm\u00e9e CONSEIL D\u00c9PARTEMENTAL DE LA LOIRE-ATLANTIQUE est aut oris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement MUS\u00c9E DOBR\u00c9E sis 18 rue Voltaire - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20230845.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 104 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 81 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 14 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\n- 9 cam\u00e9ras visionnant la voie publique ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b011, n\u00b088, n\u00b0101 \u00ab aire \nlivraison \u00bb et n\u00b0103 \u00ab zone d\u00e9ballage \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit \u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage \nirr\u00e9versible de ces zones devront \u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pas pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni \nsupprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire. Cette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que la \ncam\u00e9ra n\u00b010 \u00ab Ext\u00e9rieur - Nord-Est \u00bb ne fonctionne qu'en dehors des horaires d'ouverture de \nl'\u00e9tablissement. Elle ne peut en aucun cas filmer en pr\u00e9sence de personnes mineures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- secours aux personnes et d\u00e9fense contre l'incendie ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-504\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020230868 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 29 ao\u00fbt 2024 par \nle responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9\nBANQUE POPULAIRE GRAND OUEST, situ\u00e9 8 rue des Bruy\u00e8res - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 \nBANQUE POPULAIRE GRAND OUEST est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9 e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, sis 8 rue des Bruy\u00e8res - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 20230868.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-505\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240152 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 avril 2024 par \nMonsieur Eric BASSOMPIERRE-SEWRIN, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. VETIR - GEMO, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 zone multiservices Atlantis, place Magellan - 44812 \nSAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Eric BASSOMPIERRE-SEWRIN , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. VETIR - GEMO est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans re nouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis zone multiservices \nAtlantis, place Magellan - 44812 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240152.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n22 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArti cle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-507\nportant autorisation d' un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240283 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 9 avril 2024 par \nMonsieur Quentin BENAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b024911, au sein du point-relais situ\u00e9 28 rue des \u00c9coles - 44840 LES \nSORINI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Quentin BENAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b024911 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n28 rue des \u00c9coles - 44840 LES SORINI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240283.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas permettre de \nvisionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux\nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nA rticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune des SORINI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adres s\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-508\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240397 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 avril 2024 par \nMadame Paulette LECLAIR, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e E.I. PAULETTE \nCRUAUT - LE MOULIN DE LA COUTANCI\u00c8RE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 Moulin de la Coutanci\u00e8re - \n44520 GRAND-AUVERN\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Paulette LECLAIR, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e E.I. \nPAULETTE CRUAUT - LE MOULIN DE LA COUTANCI\u00c8RE est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis Moulin de la Coutanci\u00e8re - 44520 GRAND-AUVERN\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240397 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit \npas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au term e de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de GRAND-AUVERN\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-509\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240405 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 12 juin 2024 par \nMonsieur Benoit FOUCHAQ, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. BIOFORTIS, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 chemin de la Chatterie - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Benoit FOUCHAQ, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. BIOFORTIS est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 chemin de la Chatterie - 44800 \nSAINT-HERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240405.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n19 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-510\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240410 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 juin 2024 par \nMonsieur Pascal DASSONVILLE, agissant en sa qualit\u00e9 de charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement \nd\u00e9nomm\u00e9 COOP AGRICOL VENDEE APPROV VENTE CEREALE (CAVAC), situ\u00e9 rue de l'Epiardi\u00e8re - \n44650 TOUVOIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Pascal DASSONVILLE, agissant en sa qualit\u00e9 de charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 COOP AGRICOL VENDEE APPROV VENTE CEREALE (CAVAC) est autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, sis rue de l'Epiardi\u00e8re - 44650 TOUVOIS , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240410.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de TOUVOIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-511\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240445 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 avril 2024 par \nMonsieur Thierry REDUREAU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. \nREDUREAU THIERRY, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 6 rue place de l'Europe - 44260 MALVILLE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Thierry REDUREAU , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.R.L. REDUREAU THIERRY est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 rue place de l'Europe - \n44260 MALVILLE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240445.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de MALVILLE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2\ne mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2\ne mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-512\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240462 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 mai 2024 par \nMonsieur Michel BOUREL, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. WITRADIS - \nCAVAVIN, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 18 place du March\u00e9 - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Michel BOU REL, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nWITRADIS - CAVAVIN est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 18 place du March\u00e9 - 44500 LA \nBAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240462.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle au torisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-534\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240468)\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 juin 2024 par \nMadame LE JALLE Fanny, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de l'association d\u00e9nomm\u00e9e SOCIETE DE \nBIENFAISANCE DU CELLIER - R\u00c9SIDENCE MONTCLAIR, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 12 cours de \nl'Europe - 44850 LE CELLIER ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame LE JALLE Fanny, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de l'association d\u00e9nomm\u00e9e \nSOCIETE DE BIENFAISANCE DU CELLIER - R\u00c9SIDENCE MONTCLAIR est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 12 cours de l'Europe - 44850 LE CELLIER , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240468.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 11 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9r as implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code d e la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 29 \nd\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune du CELLIER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-513\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240475 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 juin 2024 par \nMonsieur Thomas WIDT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. IMMHOTEL - \nHOTEL IBIS THALASSO, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 66 boulevard des Oc\u00e9anides - 44380 \nPORNICHET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Thomas WI DT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. \nIMMHOTEL - HOTEL IBIS THALASSO est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 66 boulevard des \nOc\u00e9anides - 44380 PORNICHET , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240475.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de PORNICHET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-514\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240477 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 18 juin 2024 par \nMonsieur Herv\u00e9 DOMAS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de l'\u00e9tablissement MUTUALITE SOCIALE \nAGRICOLE (MSA 44-85), situ\u00e9 2 impasse de l'Esperanto - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticl e 1 er \u2013 Monsieur Herv\u00e9 DOMAS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 \nMUTUALITE SOCIALE AGRICOLE (MSA 44-85) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, sis 2 impasse de l'Esperanto - 44800 \nSAINT-HERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240477 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-515\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240495 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 10 juillet 2024 par \nMonsieur Tom RICHEUX, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. TRX WILD - \nALC\u00c9DO CHASSE & P\u00caCHE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 all\u00e9e du Z\u00e9phir - 44380 PORNICHET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Tom RICHEUX, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. TRX WILD - ALC\u00c9DO CHASSE & P\u00caCHE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 all\u00e9e du \nZ\u00e9phir - 44380 PORNICHET , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240495.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9r as (notamment celle identifi\u00e9e n\u00b08 \u00ab zoom protection \nplateforme skydome \u00bb sur le listing d'implantation des cam\u00e9ras joint \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une \nzone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de PORNICHET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-517\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240726 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 mai 2024 par \nMonsieur Guillaume CATHERINE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. LACTAMAT, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue l'Ardillais - 44270 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MER-\nMORTE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Guillaume CATHERINE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. LACTAMAT est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue l'Ardillais - \n44270 SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MER-MORTE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240726.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit \npas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de c e d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 1 2 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de SAINT-\u00c9TIENNE-DE-MER-MORTE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-518\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240730 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 juillet 2024 \npar Monsieur David ROUDAUT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur logistique de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nMACORETZ, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 route de Nantes - 44320 SAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur David ROUDAUT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur logistique de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e MACORETZ est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 route de Nantes - 44320 \nSAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240730.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b02 \u00ab acc\u00e8s logistique \u00bb, \nn\u00b04 \u00ab bennes \u00bb, n\u00b05 \u00ab menuiserie \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la \ndemande) implant \u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit \npas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux\net \u00e9tablissements particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de SAINT-P\u00c8RE-EN-RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-519\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240731 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 25 juillet 2024 \npar Madame Melaine PICHAUD MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.R.L. MASSOT CASA LUNA, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 rue de la Mairie - 44119 TREILLI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Madame Melaine PICHAUD MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. MASSOT CASA LUNA est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 rue de la \nMairie - 44119 TREILLI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240731.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes ou et des biens dans les lieux\nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de TREILLI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-520\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240742 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 8 avril 2024\npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025984, au sein du point-relais situ\u00e9 28 rue de Bretagne - 44880 \nSAUTRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025984 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n28 rue de Bretagne - 44880 SAUTRON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240742.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de SAUTRON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-521\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240743 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 ao\u00fbt 2024\npar Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026194, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 22 rue Copernic - 44000 \nNANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026194 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 22 rue Copernic - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240743.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArt icle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra d onc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-522\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240744 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 19 ao\u00fbt 2024 par \nMonsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026879, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue Yves Bodiguel - \n44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026879 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 4 rue Yves Bodiguel - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240744.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst \u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 1 2 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-523\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240745 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 septembre \n2024 par Monsieur Quentin LAURENT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026051, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 rue du \nG\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44840 LES SORINI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Quentin LAURENT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b026051 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 15 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44840 LES SORINI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240745.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune des SORINI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-524\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240746 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025939, au sein du point-relais situ\u00e9 rue de Kerhillier - \n44350 GU\u00c9RANDE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025939 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais\nsis rue de Kerhillier - 44350 GU\u00c9RANDE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240746.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de GU\u00c9RANDE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-525\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240747 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025907 , au sein du point-relais situ\u00e9 27 boulevard \nB\u00e2tonnier Cholet - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID , agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025907 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n27 boulevard B\u00e2tonnier Cholet - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240747 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-526\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240748 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025959, au sein du point-relais situ\u00e9 4 rue de l'\u00c9glise - \n44130 BOUVRON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025959 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n4 rue de l'\u00c9glise - 44130 BOUVRON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240748.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de BOUVRON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-527\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240749 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 6 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b042920, au sein du point-relais situ\u00e9 34 rue de \nl'Atlantique - 44115 BASSE-GOULAINE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b042920 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais sis \n34 rue de l'Atlantique - 44115 BASSE-GOULAINE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240749.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit \npas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de BASSE-GOULAINE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-528\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240750 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b057488, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 150 rue de la \nLoire - 44521 OUDON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b057488 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de \nl'\u00e9tablissement sis 150 rue de la Loire - 44521 OUDON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240750.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit \npas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- autre : informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa D een\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de OUDON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-529\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240751 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 septembre \n2024 par Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025479, au sein du point-relais situ\u00e9 84 quai de la \nFosse - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Monsieur Laurent BENDAVID, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.U. MONDIAL RELAY \u2013 consigne n\u00b025479 est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du point-relais\nsis 84 quai de la Fosse - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240751.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur du point-relais, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats du point-relais.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- informations service client Mondial Relay ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEu\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-531\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n(dossier n\u00b020240758 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 ao\u00fbt 2024 par \nle responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE , au sein de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 place Saint Similien - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nAR R \u00ca T E\nArticle 1 er \u2013 Le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CREDIT AGRICOLE VENDEE \nest autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n\u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 place Saint Similien - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro \n20240758.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au \npublic qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle 3 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation ne permet en aucun cas l'utilisation automatis\u00e9e des images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de \nreconnaissance faciale, d'identification de comportements ou de classification automatis\u00e9e. Toute \ninfraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 5 \u2013 Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os, \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLa D En rm\nSophie{PAUZATArticle 8 \u2013 Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10 \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n29 d\u00e9cembre 2029 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation \nadministrative pr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la \nPr\u00e9fecture minimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution d u \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08- un recours contentieux, adress\u00e9 au :Tribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES CedexLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e (ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3\nPREFET\nDE LA LOIRE-\nATLANTIQUE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9CABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/24-532\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130589 )\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-8 et L.613-\n13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Marie \nARGOUARC'H, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-\nAtlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Mme Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e MC DONALD'S 2RG situ\u00e9e au sein de l'\u00e9tablissement sis 3655 route de la \nBaule - 44350 GUERANDE ;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 15 mars \n2024 par Monsieur Jean-No\u00ebl PENICHON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e MC \nDONALD'S 2RG situ\u00e9e au sein de l'\u00e9tablissement sis 3655 route de la Baule - 44350 GUERANDE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 6 d\u00e9cembre 2024 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E \nArticle 1 er \u2013 Monsieur Jean-No\u00ebl PENICHON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nMC DONALD'S 2RG est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement s is 3655 route de la Baule - 44350 \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : prefecture@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nGUERANDE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num \u00e9ro 20130589.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un \ntotal de 25 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 19 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ra s (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b016 \u00e0 23 sur le plan et le \nlisting d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte \nau public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 - Cette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de \nconsommation ne fonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne \npeuvent en aucun cas filmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur \nde l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- s\u00e9curit\u00e9 des personnes ;\n- pr\u00e9vention des atteintes aux biens ;\n- pr\u00e9vention du trafic de stup\u00e9fiant ;\n- pr\u00e9vention des fraudes douani\u00e8res\nArticle 3 - Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 4 - Le public doit \u00eatre inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente, notamment par voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 - Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n20 jours.\nL'acc\u00e8s aux images et enregistrements du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est ouvert aux agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : prefecture@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gation\nLa Dir djointe\nSophiePAUZAT ;Article 6 - Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nArticle 7 - Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 8 - Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 9 - Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans \npr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal, \nnotamment).\nLa commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour s'assurer de la \nconformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 10 - La pr\u00e9sente autorisation, qui sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture \nde la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 5 juin 2029 \ninclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au \nterme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture minimum quatre \nmois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 - La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire \nde la commune de Gu\u00e9rande sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 30 d\u00e9cembre 2024\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20M\u00e9l : prefecture@loire-atlantique.gouv.fr6 quai Ceineray - BP 33515 - 44035 NANTES Cedex 1 3/3Conform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter de la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - 11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24111 - 44041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.frCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).","date":"2025-01-14","first_seen_on":"2025-01-14T15:12:13+00:00","id":"3acd013768758a2825dd3320ec305fca153012971b492c7c3409e4ba7c88d650","name":"RAA n\u00b0008 du 14 janvier 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-01-14T14:20:52+00:00","timezone":"CET","url":"https://www.loire-atlantique.gouv.fr/contenu/telechargement/65904/477734/file/RAA%20n%C2%B0008%20du%2014%20janvier%202025.pdf"}