{"administration":"pref87","administration_name":"Pr\u00e9fecture de la Haute-Vienne","content":"HAUTE-VIENNE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b087-2026-078\nPUBLI\u00c9 LE 18 MAI 2026\nSommaire\nDirection D\u00e9partementale des Finances Publiques de la Haute-Vienne / \nDivision strat\u00e9gie, contr\u00f4le de gestion et qualit\u00e9 de service\n87-2026-05-13-00001 - D\u00e9l\u00e9gation de signature pour le Service de\nGestion Comptable de Saint L\u00e9onard de Noblat du 13 mai\n2026\n(num\u00e9ro interne 2026\u00a0: n\u00b0 87-2026-000034)\n\n (2 pages) Page 4\nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE\nBORDEAUX /\n87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX - D\u00e9l\u00e9gation\nsignature - Le 15.05.26 (18 pages) Page 7\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne / Cabinet\n87-2026-05-12-00013 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty\nPAILLER pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen\nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 26\n87-2026-05-12-00019 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina\nFERNANDES DA SILVA pour le visionnage d'images prises sur la voie\npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 29\n87-2026-05-12-00010 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle\nLAGRANGE pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 32\n87-2026-05-12-00011 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise\nMASSE pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen\nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 35\n87-2026-05-12-00008 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame\n\u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection (2 pages) Page 38\n87-2026-05-12-00006 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali\nNORET \u00e9pouse MOREAU pour le visionnage d'images prises sur la voie\npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 41\n87-2026-05-12-00020 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina\nMARSAC pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 44\n87-2026-05-12-00014 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony\nPAYET pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen\nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 47\n87-2026-05-12-00007 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille\nDESMAISONS pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 50\n2\n87-2026-05-12-00018 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur\nFr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage d'images prises sur la voie\npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 53\n87-2026-05-12-00009 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie\nFENOGLIO pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 56\n87-2026-05-12-00012 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas\nMOSNIER pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 59\n87-2026-05-12-00016 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick\nBARLAUD pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 62\n87-2026-05-12-00015 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick\nPHILIPPON pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 65\n87-2026-05-12-00017 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur\nPierre-Louis BASTIER pour le visionnage d'images prises sur la voie\npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 68\n87-2026-05-12-00005 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain\nBARNAB\u00c9 pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au\nmoyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection (2 pages) Page 71\n3\nDirection D\u00e9partementale des Finances\nPubliques de la Haute-Vienne\n87-2026-05-13-00001\nD\u00e9l\u00e9gation de signature pour le Service de\nGestion Comptable de Saint L\u00e9onard de Noblat\ndu 13 mai 2026\n(num\u00e9ro interne 2026\u00a0: n\u00b0 87-2026-000034)\nDirection D\u00e9partementale des Finances Publiques de la Haute-Vienne - 87-2026-05-13-00001 - D\u00e9l\u00e9gation de signature pour le Service\nde Gestion Comptable de Saint L\u00e9onard de Noblat du 13 mai 2026\n(num\u00e9ro interne 2026\u00a0: n\u00b0 87-2026-000034)\n4\nEuREPUBLIQUEFRANCAISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nTFINANCES PUBLIQUES\nD\u00c9L\u00c9GATION DE SIGNATURE \nSERVICE DE GESTION COMPTABLE DE SAINT-L\u00c9ONARD DE NOBLAT\nLa comptable soussign\u00e9e, Isabelle ALLONCLE, responsable du Service de Gestion Comptable de\nSaint L\u00e9onard de Noblat  ;\nVu  le d\u00e9cret  n\u00b0 2008-309  du 3  avril  2008  portant  diverses  dispositions  relatives \u00e0 la direction\ng\u00e9n\u00e9rale des finances publiques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale\ndes finances publiques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique,\net notamment son article 16 ;\nArr\u00eate :\nArticle 1er\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 :\n\u2022 M. CASENAVE Guillaume, inspecteur des finances publiques  \n\u2022 Mme LAPOUGE St\u00e9phanie, contr\u00f4leuse principale des finances publiques \n\u2022 Mme JUILLARD Marie-France, contr\u00f4leuse principale des finances publiques\n\u00e0 l'effet de signer  :\n\u2022 1\u00b0)  les  actes  relatifs  au  recouvrement,  et  notamment  les  actes  de  poursuites  et  les\nd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;\n\u2022 2\u00b0) l'octroi des d\u00e9lais de paiement des cr\u00e9ances de toutes collectivit\u00e9s et les courriers y\naff\u00e9rents ;\n\u2022 3\u00b0) l'ensemble des actes d'administration et de gestion du service ; \nArticle 2\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de :\n\u2022 1\u00b0) signer les actes relatifs au recouvrement et notamment aux actes de poursuite et les\nd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ;\n\u2022 2\u00b0) signer les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, dans les limites de\nDirection D\u00e9partementale des Finances Publiques de la Haute-Vienne - 87-2026-05-13-00001 - D\u00e9l\u00e9gation de signature pour le Service\nde Gestion Comptable de Saint L\u00e9onard de Noblat du 13 mai 2026\n(num\u00e9ro interne 2026\u00a0: n\u00b0 87-2026-000034)\n5\ndur\u00e9e et de montant indiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n\u2022 3\u00b0) acquitter tous mandats et d'exiger la remise des titres, quittances et pi\u00e8ces justificatives\nprescrites par les r\u00e8glements ;\n\u2022 4\u00b0) recevoir et de payer toutes sommes qui sont ou pourraient \u00eatre l\u00e9gitimement dues, \u00e0\nquelque titre que ce soit, par tous contribuables, d\u00e9biteurs ou cr\u00e9anciers des services dont\nla gestion lui est confi\u00e9e ;\n\u2022 5\u00b0) op\u00e9rer \u00e0 la Direction D\u00e9partementale des Finances Publiques les versements aux dates\nprescrites et en retirer r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 \u00e0 talon ;\n\u2022 6\u00b0) signer les d\u00e9clarations de recettes ou de donner quittance aux usagers suite \u00e0 paiement\n\u00e0 la caisse en carte bancaire ou d'apposer le cachet \u00ab sous r\u00e9serve d'encaissement \u00bb pour les\npaiements par ch\u00e8que ;\n\u2022 7\u00b0)  signer  les  virements  de  gros  montants  et/ou  urgents,  de  signer  les  virements\ninternationaux, de signer les ch\u00e8ques sur le Tr\u00e9sor, de signer les ordres de paiement, de le\nrepr\u00e9senter aupr\u00e8s de la Banque de France ; \naux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nNOM Pr\u00e9nom Cat\u00e9gorie\nDur\u00e9e\nmaximale des\nd\u00e9lais de\npaiement\nSomme maximale pour\nlaquelle un d\u00e9lai de\npaiement peut \u00eatre\naccord\u00e9\nAutres actes- \nAlin\u00e9a de l'art 2\n concern\u00e9 \nFIKRI Dora\u00efd B 6 mois 5 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nBIOJOUT-BARNOUIN\nSabrina C  6 mois 5 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nCHASSAGNARD Pierre B 6 mois 5 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nLEDOS Jonathan C 6 mois 2 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nPOUGE Renaud C 6 mois 2 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nBRUYELLE Jean-Fran\u00e7ois C 6 mois 2 000 \u20ac Article 2 - 3\u00b0 4\u00b0 5\u00b0 7\u00b0\nArticle 3\nLe pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs du d\u00e9partement de la Haute-\nVienne.\nA Saint L\u00e9onard de Noblat, le 13 mai 2026\n                       La comptable publique,\nSign\u00e9\n                            Isabelle Alloncle\n               Inspectrice divisionnaire des Finances Publiques\nDirection D\u00e9partementale des Finances Publiques de la Haute-Vienne - 87-2026-05-13-00001 - D\u00e9l\u00e9gation de signature pour le Service\nde Gestion Comptable de Saint L\u00e9onard de Noblat du 13 mai 2026\n(num\u00e9ro interne 2026\u00a0: n\u00b0 87-2026-000034)\n6\nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES\nPENITENTIAIRES DE BORDEAUX\n87-2026-05-15-00001\nMA LIMOGES - DISP BORDEAUX - D\u00e9l\u00e9gation\nsignature - Le 15.05.26\nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 7\nMINISTEREDE LA JUSTICELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\n  \n \n  \nDirection interr\u00e9gionale des services p\u00e9nitentiaires de Bordeaux  \n  \n  \n A Limoges le 15/05/ 2026  \n  \n  \n  \n  \nArr\u00eat\u00e9 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \n  \n  \nVu le code p\u00e9nitentiaire notamment ses articles R. 113-66 et R. 234-1 ;  \n  \n  \n- Vu l'arr\u00eat\u00e9 du ministre de la justice en date du 2 7../01../2026 portant nomination \nMonsieur Philippe CLEACH chef d'\u00e9tablissement  de la MA LIMOGES \u00e0 compter du 16 \nF\u00e9vrier 2026 jusqu'\u00e0 nouvel ordre.  \n  \nMonsieur Philippe CLEACH, chef d'\u00e9tablissement de la Maison d'Arr\u00eat de Limoges \n  \nARRETE :  \nArticle 1 er : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Richard \nPIESEN, Capitaine P\u00e9nitentiaire de classe sup\u00e9rieur, Adjoint au chef d'\u00e9tablissement \u00e0 \nla Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, \ncorrespondance se rapportant \u00e0 l'exercice des attributions vis\u00e9es dans le tableau ci -\njoint.  \nArticle 2  : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Johan \nSAVIGNY, Capitaine P\u00e9nitentiaire, chef de d\u00e9tention \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges \naux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \n\u00e0 l'exercice des attributions vis\u00e9es dans le tableau cijoint.  \n \nDirection \n  \nde l'administration p\u00e9nitentiaire \n  \n  \n  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 8\nArticle 3 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 M adame C\u00e9cile \nGRANDAUD , Capitaine P\u00e9nitentiaire, Adjoint au chef de d\u00e9tention \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat \nde Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance \nse rapportant \u00e0 l'exercice des attributions vis\u00e9es dans le tableau cijoint.  \nArticle 4 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Delphine ED \nDARDI , Capitaine P\u00e9nitentiaire \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout \narr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau cijoint.  \nArticle 5 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Cyril CERTAIN, \nCapitaine P\u00e9nitentiaire \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, \nd\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des attributions \nvis\u00e9es dans le tableau cijoint.  \nArticle 6  : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 M adame Sandrine \nCLEACH, Capitaine P\u00e9nitentiaire \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout \narr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau cijoint. \n \nArticle 7 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Kevin PEREZ \nMajor P\u00e9nitentiaire \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, \nd\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des attributions \nvis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n  \n  \nArticle 8 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur St\u00e9phane \nAMICHE Brigadier-chef P\u00e9nitentiaire \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer \ntout arr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n  \nArticle 9 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Olivier \nDEQUELSON Brigadier-chef \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout \narr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n \nArticle 10 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Ga\u00e9tan \nDESTOUESSE Brigadier-chef \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout \narr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n \nArticle 11 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Sylvie  \nGANTHEIL Brigadi\u00e8re-cheffe \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 9\narr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des \nattributions vis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n \n \n \nArticle 12 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Olivier VITRY \nBrigadier-chef \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, d\u00e9cision, \nacte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des attributions vis\u00e9es \ndans le tableau ci-joint.  \n \n \n Article 13 : D\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Margot METIER \nBrigadi\u00e8re-cheffe \u00e0 la Maison d'Arr\u00eat de Limoges aux fins de signer tout arr\u00eat\u00e9, \nd\u00e9cision, acte, document, correspondance se rapportant \u00e0 l'exercice des attributions \nvis\u00e9es dans le tableau ci-joint.  \n \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 au recueil des actes administratifs \u00e0 la Pr\u00e9fecture de la \nRochelle et affich\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire  \n  \n    Fait \u00e0 limoges le 15/05/2026 \nLe chef d'\u00e9tablissement \nM. Philippe CLEACH \nCommandant P\u00e9nitentiaire \n \nORIGINAL SIGNE \n \n \n      \n \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 10\n1 \n \nD\u00e9cisions du chef d'\u00e9tablissement pouvant faire l'objet d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature \nen vertu des dispositions du code p\u00e9nitentiaire (R. 113-66 ; R. 234-1) et d'autres textes \n \nI. D\u00e9cisions pouvant faire l'objet d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature en vertu des dispositions du code p\u00e9nitentiaire \n \n1 : Adjoint au chef d'\u00e9tablissement \n \n2 : Fonctionnaire appartenant \u00e0 un corps de cat\u00e9gorie A : \n \n- Directeurs des services p\u00e9nitentiaires ; \n- Attach\u00e9s d'administration ; \n- DPIP directeur de SAS ; \n- Corps de commandement r\u00e9gi par le d\u00e9cret n\u00b0 2023 -1341 du 29 d\u00e9cembre 2023  : capitaines p\u00e9nitentiaires  ; commandants p\u00e9nitentiaires  ; \ncommandants divisionnaires p\u00e9nitentiaires ; \n \n3 : Membres du corps de commandement r\u00e9gis par le titre II du d\u00e9cret n\u00b0 2006-441 du 14 avril 2006 : lieutenants, capitaines et commandants de cat\u00e9gorie \nB ; \n \n4 : Brigadiers-chefs p\u00e9nitentiaires et Majors p\u00e9nitentiaires, affect\u00e9s dans la fili\u00e8re encadrement. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 11\n2 \n \n \nD\u00e9cisions concern\u00e9es \n \nArticles \n \n \n1 \n \n \n2 \n \n \n3 \n \n \n4 \n \nVisites de l'\u00e9tablissement      \nAutoriser les visites de l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire R. 113-66 \n+ D. 222-2 X X X  \nOpposer un refus \u00e0 l'entr\u00e9e des journalistes accompagnant les parlementaires visitant l'\u00e9tablissement et d\u00e9cider de mettre fin \n\u00e0 tout moment \u00e0 leur visite pour des motifs de s\u00e9curit\u00e9 R. 132-1 X X X  \nD\u00e9terminer la zone interdite \u00e0 la prise de son et d'image par les journalistes accompagnant la visite des parlementaires pour  \ndes motifs tenant au bon ordre et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 R. 132-2 X X X  \nVie en d\u00e9tention et PEP      \nElaborer et adapter le r\u00e8glement int\u00e9rieur type R. 112-22 \n+ R. 112-23 X X X  \nElaborer le parcours d'ex\u00e9cution de la peine L. 211-5 \n X X X  \nD\u00e9finir des modalit\u00e9s de prise en charge individualis\u00e9es et prendre les d\u00e9cisions de placement dans des r\u00e9gimes de d\u00e9tention \ndiff\u00e9renci\u00e9s \nL. 211-4 \n+ D. 211-36 X X X  \nD\u00e9signer et convoquer les membres de la CPU D.211-34 X X X  \nPrendre les mesures d'affectation des personnes d\u00e9tenues en cellule (y compris CProU) R. 113-66 \n X X X X \nD\u00e9signer les personnes d\u00e9tenues \u00e0 placer ensemble en cellule D. 213-1 X X X X \nSuspendre l'encellulement individuel d'une personne d\u00e9tenue D. 213-2 X X X X \nAffecter des personnes d\u00e9tenues malades dans des cellules situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de l'unit\u00e9 sanitaire D. 115-5 X X X X \nDoter une personne d\u00e9tenue d'une DPU (dotation de premi\u00e8re urgence) R. 332-44 X X X X \nD\u00e9cider et donner audience en cas de recours gracieux requ\u00eates ou plaintes des personnes d\u00e9tenues R. 314-1 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 12\n3 \n \nS'opposer \u00e0 la d\u00e9signation d'un aidant pour des motifs tenant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et au bon ordre R. 322-35 X X X  \nFixer des heures de visites pour les d\u00e9tenus b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime sp\u00e9cial D. 216-5 X X X  \nFixer des heures de r\u00e9union pour les d\u00e9tenus b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime sp\u00e9cial sauf instructions contraires du JI D. 216-6 X X X  \nAutoriser les personnels masculins \u00e0 acc\u00e9der au quartier des femmes D. 211-2 X X X  \nMesures de contr\u00f4le et de s\u00e9curit\u00e9      \nDonner tous renseignements et avis n\u00e9cessaires au chef d'escorte lorsque la personne d\u00e9tenue est consid\u00e9r\u00e9e comme \ndangereuse ou devant \u00eatre particuli\u00e8rement surveill\u00e9e D. 215-5 X X X  \nProposer des membres du personnel de surveillance assurant les escortes qui seront inscrits sur une liste dress\u00e9e par le service \ncentral des transf\u00e8rements, constituer l'escorte des personnes d\u00e9tenues faisant l'objet d'un transfert administratif en d\u00e9signant \nnomm\u00e9ment ceux des agents figurant sur la liste pr\u00e9cit\u00e9e \n \nD. 215-17 X X X  \nAutoriser l'utilisation des armes dans les locaux de d\u00e9tention pour une intervention pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9finie \nD\u00e9cider d'armer de g\u00e9n\u00e9rateurs d'a\u00e9rosols incapacitants de cat\u00e9gorie D b)   les membres du personnel de direction, du corps \ndes chefs de services p\u00e9nitentiaires et du corps de commandement, les majors ou premiers surveillants \nR. 227-6 X X X  \nFaire appel aux FSI pour assurer le maintien de l'ordre et de la s\u00e9curit\u00e9 D. 221-2 X X X  \nRetirer \u00e0 une personne d\u00e9tenue objets, substances, outils dangereux lui appartenant et pouvant permettre un suicide, une \nagression ou une \u00e9vasion  \n \nR. 113-66 \n+ R. 221-4 \n \nX X X X \nRetirer \u00e0 une personne d\u00e9tenue objets et v\u00eatements lui appartenant pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 R. 113-66 \n+ R. 332-44 X X X X \nD\u00e9cider que la personne d\u00e9tenue ne porte pas les v\u00eatements qu'elle poss\u00e8de pour des raisons d'ordre, de s\u00e9curit\u00e9 ou de \npropret\u00e9 R. 332-35 X X X  \nRetirer \u00e0 une personne d\u00e9tenue mat\u00e9riels et appareillages m\u00e9dicaux pour des raisons d'ordre et de s\u00e9curit\u00e9 R. 113-66 \nR. 322-11 X X X X \nRetenir un \u00e9quipement informatique appartenant \u00e0 une personne d\u00e9tenue R. 332-41 X X X  \nInterdire \u00e0 une personne d\u00e9tenue de participer aux activit\u00e9s physiques et sportives pour des raisons d'ordre et de s\u00e9curit\u00e9 R. 414-7 X X X  \nD\u00e9cider de proc\u00e9der \u00e0 la fouille des personnes d\u00e9tenues R. 113-66 \nR. 225-1 X X X X \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 13\n4 \n \nDemander au procureur de la R\u00e9publique une investigation corporelle interne par un m\u00e9decin, lorsqu'un d\u00e9tenu est soup\u00e7onn\u00e9 \nd'avoir ing\u00e9r\u00e9 des substances ou des objets ou de les avoir dissimul\u00e9s dans sa personne R. 225-4 X X X  \nD\u00e9cider de soumettre la personne d\u00e9tenue au port de moyens de contrainte R. 113-66 \nR. 226-1 X X X X \nD\u00e9cider de soumettre la personne d\u00e9tenue au port de menottes ou \u00e0 des entraves \u00e0 l'occasion d'un transfert ou d'une extraction R. 113-66 \nR. 226-1 X X X X \nDiscipline R. 234-1 \n+     \nElaborer le tableau de roulement des assesseurs ext\u00e9rieurs R. 234-8 X X X  \nPlacer un d\u00e9tenu \u00e0 titre pr\u00e9ventif en cellule disciplinaire ou en confinement en cellule individuelle ordinaire R. 234-19 X X X X \nSuspendre \u00e0 titre pr\u00e9ventif l'activit\u00e9 professionnelle des d\u00e9tenus R. 234-23 \n X X X X \nEngager des poursuites disciplinaires R. 234-14 X X X  \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te pour les personnes d\u00e9tenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue fran\u00e7aise R. 234-26 X X X  \nD\u00e9signer les membres assesseurs de la commission de discipline R. 234-6 X X X  \nPr\u00e9sider la commission de discipline R. 234-2 X X X  \nPrononcer des sanctions disciplinaires R. 234-3 X X X  \nOrdonner et r\u00e9voquer le sursis \u00e0 ex\u00e9cution des sanctions disciplinaires \nR. 234-32 \u00e0 \nR. 234-40 \n \nX X X  \nDispenser d'ex\u00e9cution, suspendre ou fractionner une sanction disciplinaire R. 234-41 X X X  \nIsolement      \nPlacer provisoirement \u00e0 l'isolement une personne d\u00e9tenue en cas d'urgence R. 213-22 X X X  \nPlacer initialement une personne d\u00e9tenue \u00e0 l'isolement et proc\u00e9der au premier renouvellement de la mesure \nR. 213-23 \nR. 213-27 \nR. 213-31 \nX X X  \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te pour les personnes d\u00e9tenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue fran\u00e7aise R. 213-21 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 14\n5 \n \nLever la mesure d'isolement R. 213-29 \nR. 213-33 X X X  \nProposer de prolonger la mesure d'isolement, et transmettre la proposition \u00e0 la DISP lorsque la d\u00e9cision rel\u00e8ve de la \ncomp\u00e9tence de la DISP ou du ministre de la justice \nR. 213-21 \nR. 213-27 X X X  \nR\u00e9diger un rapport motiv\u00e9 accompagnant la proposition de prolongation de la mesure d'isolement \n \nR. 213-24 \nR. 213-25 \nR. 213-27 \nX X X  \nRefuser de communiquer les informations ou documents de la proc\u00e9dure d'isolement de nature \u00e0 porter atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \ndes personnes ou des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires R. 213-21 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e \u00e0 l'isolement \u00e0 participer \u00e0 une activit\u00e9 organis\u00e9e pour les d\u00e9tenus soumis au r\u00e9gime \nde d\u00e9tention ordinaire R. 213-18 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e \u00e0 l'isolement \u00e0 participer \u00e0 une activit\u00e9 commune aux personnes plac\u00e9es au quartier \nd'isolement R. 213-18 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e \u00e0 l'isolement \u00e0 participer aux offices c\u00e9l\u00e9br\u00e9s en d\u00e9tention R. 213-20 X X X  \nQuartier sp\u00e9cifique UDV      \nPlacer provisoirement une personne d\u00e9tenue affect\u00e9e l'\u00e9tablissement qu'il dirige dans l'UDV de cetl' \u00e9tablissement qu'il \ndirige, en cas d'urgence, si la mesure constitue le moyen le plus adapt\u00e9 de pr\u00e9server la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et de \nl'\u00e9tablissement \nR. 224-6 X X X  \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te pour les personnes d\u00e9tenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue fran\u00e7aise \n R. 224-5 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 15\n6 \n \nPrendre des mesures de s\u00e9curit\u00e9 individualis\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard d'une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e en UDV \n \nR. 224-3 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e en UDV \u00e0 participer \u00e0 une activit\u00e9 collective au sein de l'UDV     R. 224-4 X X X  \nD\u00e9cider que le culte et les promenades seront exerc\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment des autres d\u00e9tenus plac\u00e9s en UDV chaque fois que des \nimp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 ou de maintien du bon ordre de l'\u00e9tablissement l'exigent R. 224-4 X X X  \nDonner son avis au DISP lorsqu'il envisage de mettre fin au placement en UDV R. 224-10 X X X  \nQuartier sp\u00e9cifique QPR      \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te pour les personnes d\u00e9tenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue fran\u00e7aise R. 224-19 X X X  \nPrendre des mesures de s\u00e9curit\u00e9 individualis\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard d'une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e en QPR R. 224-16 X X X  \nD\u00e9cider que le culte et les promenades seront exerc\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment des autres d\u00e9tenus plac\u00e9s en QPR chaque fois que des \nimp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 ou de maintien du bon ordre de l'\u00e9tablissement l'exigent R. 224-17 X X X  \nQuartier s\u00e9curis\u00e9 QLCO      \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te \u00e0 l'occasion de la proc\u00e9dure contradictoire lorsque la personne d\u00e9tenue ne comprend pas la langue \nfran\u00e7aise R. 224-38 X X X  \nTransmettre ses observations au DISP, accompagn\u00e9es des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure contradictoire R. 224-38 X X X  \nPrendre des mesures de s\u00e9curit\u00e9 individualis\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard d'une personne d\u00e9tenue plac\u00e9e en QLCO R. 224-28 X X X  \nD\u00e9cider que les activit\u00e9s, le culte, l'acc\u00e8s \u00e0 la promenade et au travail seront exerc\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment des autres d\u00e9tenus de l'unit\u00e9 \nd'h\u00e9bergement en QLCO chaque fois que des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 l'exigent R. 224-29 X X X  \nDonner son avis au DISP, apr\u00e8 s consultation de la CPU, s'agissant de l'adaptation des modalit\u00e9s et de la fr\u00e9quence des \nfouilles int\u00e9grales dont les personnes d\u00e9tenues font l'objet en application de l'article L. 224-8 du code p\u00e9nitentiaire R. 224-32 X X X  \nComment\u00e9 [CV1]: @MDEJ : ces deux comp\u00e9tences doivent \u00eatre \npr\u00e9vues dans tous les \u00e9tablissements. \n \nLes comp\u00e9tences suivantes ne sont pr\u00e9vues qu'en cas de QLCO au \nsein de l'\u00e9tablissement.  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 16\n7 \n \nDonner son avis au DISP s'agissant des circonstances familiales exceptionnelles ou du handicap du visiteur justifiant de ne \npas faire usage d'un dispositif de s\u00e9paration au parloir R.224-33 X X X  \nD\u00e9cider que les visites se d\u00e9roulent dans un parloir \u00e9quip\u00e9 d'un dispositif de s\u00e9paration , pour les mineurs de plus de seize \nans, en cas de risque d'atteinte au bon ordre de l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire \nL. 224-8  \nR. 224-34 X X X  \nD\u00e9signer un interpr\u00e8te  \u00e0 l'occasion de la proc\u00e9dure contradictoire lorsque la personne d\u00e9tenue ne comprend pas la langue \nfran\u00e7aise R. 224-38 X X X  \nTransmettre ses observations au DISP, accompagn\u00e9es des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure contradictoire R. 224-38 X X X  \nSolliciter l'avis \u00e9crit du m\u00e9decin intervenant dans l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire lorsqu'une d\u00e9cision de renouvellement de \nplacement en QLCO est envisag\u00e9e                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           R. 224-39 X X X  \nPrendre acte de la volont\u00e9 de l'agent affect\u00e9 ou intervenant au sein d'un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire comprenant un QLCO de \nrenoncer \u00e0 son anonymat, lorsqu'il est saisi en ce sens R. 224-46 X X X  \nGestion du patrimoine des personnes d\u00e9tenues      \nAutoriser une personne d\u00e9tenue hospitalis\u00e9e \u00e0 d\u00e9tenir une somme d'argent provenant de la part disponible de son compte \nnominatif R. 322-12 X X X  \nRefuser de prendre en charge les objets ou bijoux dont sont porteuses les personnes d\u00e9tenues \u00e0 leur entr\u00e9e dans un \n\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire R. 332-38 X X X  \nAutoriser la remise ou l'exp\u00e9dition \u00e0 un tiers, d\u00e9sign\u00e9 par la personne d\u00e9tenue, des objets et bijoux dont les personnes d\u00e9tenues \nsont porteuses R. 332-28 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue \u00e0 envoyer \u00e0 sa famille, des sommes figurant sur la part disponible de son compte nominatif R. 332-3 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue recevoir des subsides en argent de personnes non titulaires d'un permis permanent de visite R. 332-3 X X X  \nAutoriser une personne condamn\u00e9e \u00e0 recevoir des subsides en vue d'une d\u00e9pense justifi\u00e9e par un int\u00e9r\u00eat particulier R. 332-3 X X X  \nFixer la somme qu'une  personne d\u00e9tenue plac\u00e9e en semi -libert\u00e9 ou b\u00e9n\u00e9ficiant d'un placement ext\u00e9rieur, d'un placement \nsous surveillance \u00e9lectronique ou d'une permission de sortir, est autoris\u00e9e \u00e0 d\u00e9tenir D. 424-4 X X X  \nAutoriser une personne condamn\u00e9e b\u00e9n\u00e9ficiant d'un am\u00e9nagement de peine sous \u00e9crou \u00e0 disposer de tout ou partie des \nsommes constituant le p\u00e9cule de lib\u00e9ration D. 424-3 X X X  \nAutoriser une personne condamn\u00e9e \u00e0 op\u00e9rer un versement \u00e0 l'ext\u00e9rieur depuis la part disponible de leur compte nominatif D. 332-17 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 17\n8 \n \nOp\u00e9rer une retenue sur la part disponible du compte nominatif des personnes d\u00e9tenues en r\u00e9paration de dommages mat\u00e9riels \ncaus\u00e9s en d\u00e9tention D. 332-18 X X X  \nD\u00e9cider de transmettre au r\u00e9gisseur des comptes nominatifs les sommes d'argent trouv\u00e9es en possession irr\u00e9guli\u00e8re d'une \npersonne d\u00e9tenue D. 332-19 X X X  \nAchats      \nRefuser \u00e0 une personne d\u00e9tenue de se procurer un r\u00e9cepteur radiophonique ou un t\u00e9l\u00e9viseur individuel R. 370-4 X X X  \nRefuser \u00e0 une personne d\u00e9tenue de se procurer un \u00e9quipement informatique R. 332-41 \nR. 224-30 X X X  \nRefuser \u00e0 une personne d\u00e9tenue de proc\u00e9der \u00e0 des achats en cantine \nAutoriser, \u00e0 titre exceptionnel, l'acquisition par une personne d\u00e9tenue d'objets ne figurant pas sur la liste des objets four nis \nen cantine \nR. 332-33 X X X  \nFixer les prix pratiqu\u00e9s en cantine D. 332-34 X X X  \nRelations avec les collaborateurs du service public p\u00e9nitentiaire      \nFixer les jours et horaires d'intervention des visiteurs de prison R. 341-17 X X X  \nSuspendre l'agr\u00e9ment d'un visiteur de prison en cas d'urgence et pour des motifs graves D. 341-20 X X X  \nInstruire les demandes d'agr\u00e9ment en qualit\u00e9 de mandataire et les proposer \u00e0 la DISP R. 313-6 X X X  \nSuspendre provisoirement, en cas d'urgence, l'agr\u00e9ment d'un mandataire et proposer le retrait de l'agr\u00e9ment sur la base d'un \nrapport adress\u00e9 au DI R. 313-8 X X X  \nSuspendre l'habilitation d'un personnel hospitalier n'exer\u00e7ant pas \u00e0 temps plein en cas de manquements graves au CPP ou \nau r\u00e8glement int\u00e9rieur D. 115-17 X X X  \nAutoriser l'acc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire d'un personnel hospitalier non titulaire d'une habilitation D. 115-18 X X X  \nAutoriser l'acc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire \u00e0 une personne intervenant dans le cadre d'actions de pr\u00e9vention et \nd'\u00e9ducation pour la sant\u00e9 D. 115-19 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 18\n9 \n \nAutoriser l'acc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire \u00e0 un personnel des structures sp\u00e9cialis\u00e9es de soins intervenant dans le cadre \nde la prise en charge globale des personnes pr\u00e9sentant une d\u00e9pendance \u00e0 un produit licite ou illicite D. 115-20 X X X  \nAutoriser une personne ext\u00e9rieure \u00e0 animer des activit\u00e9s pour les d\u00e9tenus D. 414-4 X X X  \nOrganisation de l'assistance spirituelle      \nD\u00e9terminer les jours, horaires et lieux de tenue des offices religieux R. 352-7 X X X  \nD\u00e9signer un local permettant les entretiens avec l'aum\u00f4nier des personnes d\u00e9tenues sanctionn\u00e9es de cellule disciplinaire R. 352-8 X X X  \nRetirer les objets de pratique religieuse et de livres n\u00e9cessaires \u00e0 la vie spirituelle pour des raisons li\u00e9es au maintien de la \ns\u00e9curit\u00e9 et du bon ordre de l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire \nR. 352-9 \nR. 332-44 X X X  \nAutoriser les ministres du culte ext\u00e9rieurs \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer des offices ou pr\u00eaches D. 352-5 X X X  \nVisites, correspondance, t\u00e9l\u00e9phone      \nD\u00e9livrer un permis de communiquer \u00e0 un avocat dans les autres cas que ceux mentionn\u00e9s \u00e0 l'alin\u00e9a 1 de l'article R. 313-14 R. 313-14 X X X  \nD\u00e9livrer, refuser, suspendre, retirer un permis de visite \u00e0 une personne condamn\u00e9e, y compris lorsque le visiteur est un officier \npublic ou minist\u00e9riel ou un auxiliaire de justice autre qu'un avocat \n \nR. 341-5 \n \nX X X  \nSurseoir \u00e0 faire droit \u00e0 un permis de visite si des circonstances exceptionnelles obligent \u00e0 en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l'autorit\u00e9 qui a d\u00e9 livr\u00e9 \nle permis, ou si les personnes d\u00e9tenues sont mat\u00e9riellement emp\u00each\u00e9es, ou si, plac\u00e9es en cellule disciplinaire, elles ont \u00e9puis\u00e9 \nleur droit \u00e0 un parloir hebdomadaire. \nR. 341-3 X X X  \nD\u00e9cider que les visites auront lieu dans un parloir avec dispositif de s\u00e9paration et informer le magistrat saisi du dossier de la \nproc\u00e9dure pour les pr\u00e9venus et la CAP pour les condamn\u00e9s \nR. 235-11 \nR. 341-13 \n \nX X X  \nD\u00e9cider d'octroyer une visite en parloir familial ou en unit\u00e9 de vie familiale R. 341-15 \nR. 341-16 X X X  \nRetenir la correspondance \u00e9crite, tant re\u00e7ue qu'exp\u00e9di\u00e9e R. 345-5 X X X  \nAutoriser, refuser, suspendre, retirer l'acc\u00e8s aux dispositifs de t\u00e9l\u00e9phonie d'une personne d\u00e9tenue condamn\u00e9e \n R. 345-14 X X X  \nRestreindre les horaires d'acc\u00e8s au t\u00e9l\u00e9phone d'une personne d\u00e9tenue L. 6 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 19\n10 \n \n+ R. 345-14 \n(pour les \ncondamn\u00e9s) \n+ R. 224-37 \n(pour les \nQLCO) \nEntr\u00e9e et sortie d'objets      \nAutoriser le d\u00e9p\u00f4t \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire de publications \u00e9crites et audiovisuelles au profit d'une personne d\u00e9tenue R. 370-2 X X X  \nNotifier \u00e0 l'exp\u00e9diteur ou \u00e0 la personne d\u00e9tenue le caract\u00e8re non autoris\u00e9 de la r\u00e9ception ou de l'envoi d'un objet R. 332-42 X X X  \nAutoriser une personne d\u00e9tenue \u00e0 recevoir des objets par colis postal ou par d\u00e9p\u00f4t \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire R. 332-43 \n X X X  \nAutoriser l'entr\u00e9e ou la sortie de sommes d'argent, correspondances ou objets quelconques D. 221-5 X X X  \nActivit\u00e9s, enseignement consultations, vote      \nDonner l'autorisation de recevoir des cours par correspondance autres que ceux organis\u00e9s par l'\u00e9ducation nationale dans le \ncadre de la formation professionnelle R. 413-6 X X X  \nDonner l'autorisation de recevoir des cours par correspondance autres que ceux organis\u00e9s par l'\u00e9ducation nationale  dans le \ncadre de l'enseignement R. 413-2 X X X  \nRefuser \u00e0 une personne d\u00e9tenue de se pr\u00e9senter aux \u00e9preuves \u00e9crites ou orales d'un examen organis\u00e9 dans l'\u00e9tablissement D. 413-4 X X X  \nFixer les modalit\u00e9s des consultations des personnes d\u00e9tenues dans le r\u00e8glement int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement R. 411-6 X X X  \n \nSigner toutes d\u00e9cisions et documents se rapportant aux attributions relatives \u00e0 l'inscription sur les listes \u00e9lectorales et au vote \npar correspondance des personnes d\u00e9tenues, d\u00e9finies par le code p\u00e9nitentiaire et les articles R. 1 \u00e0 R. 25 et R. 81 \u00e0 R. 85 d u \ncode \u00e9lectoral. \n \nR. 361-3 X X X X \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 20\n11 \n \nTravail p\u00e9nitentiaire      \nAutoriser les personnes d\u00e9tenues \u00e0 travailler pour leur propre compte L. 412-4 X X X  \nClassement / affectation      \nD\u00e9cider du classement ou du refus de classement au travail d'une personne d\u00e9tenue apr\u00e8s avis de la commission \npluridisciplinaire unique \nL. 412-5 \nR. 412-8 X X X  \nClasser au travail une personne d\u00e9tenue transf\u00e9r\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision de classement du chef de l'\u00e9tablissement \np\u00e9nitentiaire de d\u00e9part, sauf pour un motif li\u00e9 au bon ordre et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement. D. 412-13 X X X  \n \nD\u00e9cider du refus d'affectation d'une personne d\u00e9tenue sur un poste de travail \nL. 412-6 \nR. 412-9 X X X  \nSuspendre l'affectation de la personne d\u00e9tenue sur son poste de travail (tant au service g\u00e9n\u00e9ral qu'en production). L. 412-8 \nR. 412-15 X X X  \nStatuer sur la demande de la personne d\u00e9tenue souhaitant suspendre son affectation sur son poste de travail et d\u00e9cider, le cas \n\u00e9ch\u00e9ant, d'un refus de suspension (tant au service g\u00e9n\u00e9ral qu'en production). \nL. 412-8 \nR. 412-14 X X X  \nMettre fin \u00e0 l'affectation de la personne d\u00e9tenue sur son poste de travail en cas de cessation de l'activit\u00e9 de production R. 412-17 X X X  \nContrat d'emploi p\u00e9nitentiaire      \nSigner un contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire avec la personne d\u00e9tenue, lorsque le donneur d'ordre est l'administration \np\u00e9nitentiaire  \n \nSigner la convention tripartite annex\u00e9e au contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire conclu entre la personne d\u00e9tenue et le donneur \nd'ordre lorsque ce dernier n'est pas l'administration p\u00e9nitentiaire \n \nL. 412-11 \n \n \n \n \nX X X  \nSigner un avenant au contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire en vue de son renouvellement R. 412-24 X X X  \nSuspendre le contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire d'une personne d\u00e9tenue lorsque le donneur d'ordre est l'administration \np\u00e9nitentiaire (service g\u00e9n\u00e9ral) \nL. 412-15 \nR. 412-33 X X X  \nRendre un avis , dans un d\u00e9lai de 5 jours, sur la suspension d'un ou plusieurs contrats d'emploi p\u00e9nitentiaires pour baisse \ntemporaire de l'activit\u00e9 lorsque le donneur d'ordre n'est pas l'administration p\u00e9nitentiaire (activit\u00e9 en production) R. 412-34 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 21\n12 \n \nR\u00e9silier le contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire de la personne d\u00e9tenue lorsque le donneur d'ordre est l'administration \np\u00e9nitentiaire (service g\u00e9n\u00e9ral)  , d'un commun accord avec la personne d\u00e9tenue par la signature d'un accord amiable \nL. 412-16 \nR. 412-37 X X X  \nR\u00e9silier le contrat d'emploi p\u00e9nitentiaire de la personne d\u00e9tenue lorsque le donneur d'ordre est l'administration \np\u00e9nitentiaire (service g\u00e9n\u00e9ral)  pour inaptitude ou insuffisance professionnelle, pour un motif \u00e9conomique ou tenant aux \nbesoins du service apr\u00e8s convocation \u00e0 un entretien pr\u00e9alable \nR. 412-38 \nR. 412-39 \nR. 412-41 \nX X X  \nRendre un avis sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure de r\u00e9siliation de plus de 10 contrats d'emploi p\u00e9nitentiaire pour motif \n\u00e9conomique lorsque le donneur d'ordre n'est pas l'administration p\u00e9nitentiaire (activit\u00e9s en production) \nR. 412-43 \nR. 412-45 X X X  \nInterventions dans le cadre de l'activit\u00e9 de travail      \nAgr\u00e9er les personnes ext\u00e9rieures charg\u00e9s d'assurer l'encadrement technique de l'activit\u00e9 de travail (tant au service g\u00e9n\u00e9ral \nqu'en production) D. 412-7 X X X  \nAutoriser l'utilisation des \u00e9quipements et outils mis \u00e0 disposition par le donneur d'ordre pour les activit\u00e9s en production \n R. 412-27 X X X  \nOrganiser les mouvements pour assurer la pr\u00e9sence de la personne d\u00e9tenue au travail ainsi que la surveillance et la s\u00e9curit\u00e9 \nsur les lieux de travail pour les activit\u00e9s en production \n \nR. 412-27 X X X  \nProc\u00e9der au versement \u00e0 la personne d\u00e9tenue des r\u00e9mun\u00e9rations sur la base des \u00e9l\u00e9ments transmis par le donneur d'ordre et \nde la d\u00e9claration aux organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, pour les activit\u00e9s en production \n \nR. 412-27 X X X  \nSolliciter l'intervention des services de l'inspection du travail pour l'application des r\u00e8gles d'hygi\u00e8ne et de s\u00e9curit\u00e9 aux \ntravaux effectu\u00e9s par les personnes d\u00e9tenues D. 412-71 X X X  \nAdresser au service de l'inspection du travail, une r\u00e9ponse motiv\u00e9e pr\u00e9cisant les mesures qui ont fait suite au rapport de \nl'inspection du travail ainsi que celles qui seront prises, accompagn\u00e9es d'un calendrier de r\u00e9alisation D. 412-71 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 22\n13 \n \nObligations en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 au travail des personnes d\u00e9tenues : \n\u27a2 Prendre les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 et prot\u00e9ger la sant\u00e9 physique et mentale des personnes \nd\u00e9tenues conform\u00e9ment \u00e0 l'article L. 4121-1 du code du travail ; \n\u27a2 Veiller \u00e0 l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre \u00e0 l'am\u00e9lioration \ndes situations existantes ; \n\u27a2 Evaluer les risques pour la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des personnes d\u00e9tenues et \u00e9laborer un document unique d'\u00e9valuation \ndes risques professionnels en application de l'article R. 4121-1 du code du travail ; \n\u27a2 Mettre en \u0153uvre les principes g\u00e9n\u00e9raux de pr\u00e9vention \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L. 4121-2 du code du travail ; \n\u27a2 Mettre en place une organisation et des moyens immobiliers et mobiliers adapt\u00e9s, selon les conditions pr\u00e9vues dans \nle contrat d'implantation ; \n\u27a2 Am\u00e9nager les lieux de travail de mani\u00e8re \u00e0 ce que leur utilisation garantisse la s\u00e9curit\u00e9 des personnes d\u00e9tenues \nconform\u00e9ment \u00e0 l'article L. 4221-1 du code du travail ; \n\u27a2 Maintenir l'ensemble des installations en bon \u00e9tat de fonctionnement  \nD. 412-72 X X X  \nInformer le pr\u00e9fet de d\u00e9partement lorsqu'une personne pr\u00e9venue est affect\u00e9e sur un poste de travail situ\u00e9 sur le domaine \naffect\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire et \u00e0 ses abords imm\u00e9diats, apr\u00e8s autorisation du magistrat en charge du dossier \n \nAutoriser une personne condamn\u00e9e \u00e0 \u00eatre affect\u00e9e sur un poste de travail situ\u00e9 sur le domaine affect\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tablissement \np\u00e9nitentiaire et \u00e0 ses abords imm\u00e9diats, en informer le pr\u00e9fet de d\u00e9partement et l'autorit\u00e9 judiciaire en charge de son suivi \nD. 412-73 X X X  \nContrat d'implantation      \nSigner un contrat d'implantation avec une entreprise ou une structure charg\u00e9e de l'activit\u00e9 en production R. 412-78 X X X  \nR\u00e9silier le contrat d'implantation conclu une entreprise ou une structure charg\u00e9e de l'activit\u00e9 en production R. 412-81 \nR. 412-83 X X X  \nMettre en demeure le cocontractant d\u00e8s constatation du non-respect des obligations pr\u00e9vues au contrat d'implantation et, en \ncas d'urgence, assortir la mise en demeure d'une suspension de l'ex\u00e9cution du contrat d'implantation R. 412-82 X X X  \n Administratif      \nCertifier conforme des copies de pi\u00e8ces et l\u00e9galiser une signature D. 214-25 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 23\n14 \n \nMesures pr\u00e9-sentencielles et post-sentencielles      \nModifier, avec l'accord pr\u00e9alable du JI, les horaires de pr\u00e9sence au domicile ou dans les lieux d'assignation des personnes \nplac\u00e9es sous ARSE, lorsqu'il s'agit de modifications favorables \u00e0 la personne mise en examen ne touchant pas \u00e0 l'\u00e9quilibre \nde la mesure de contr\u00f4le \nL. 632-1 \n+ D. 632-5 X X X  \nModifier, avec l'autorisation pr\u00e9alable du JAP, les horaires d'entr\u00e9e et de sortie des personnes b\u00e9n\u00e9ficiant d'une PS ou \nadmises au r\u00e9gime du placement \u00e0 l'ext\u00e9rieur, de la semi-libert\u00e9 ou de la DDSE, lorsqu'il s'agit de modifications favorables \nne touchant pas \u00e0 l'\u00e9quilibre de la mesure de contr\u00f4le \nL. 424-1 X X X  \nSaisir le JAP au fin de retrait de CRP en cas de mauvaise conduite d'une personne condamn\u00e9e en d\u00e9tention L. 214-6 X X X  \nStatuer sur les demandes de permission de sortie d'une personne condamn\u00e9e majeure lorsqu'une premi\u00e8re permission de \nsortir a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e par le JAP en application de l'article 712-5 du CPP, sauf d\u00e9cision contraire de ce magistrat \nL. 424-5 \n+ D. 424-22 X X X  \nRetirer une permission de sortir pr\u00e9c\u00e9demment octroy\u00e9e par le chef d'\u00e9tablissement ou son d\u00e9l\u00e9gataire D. 424-24 X X X  \nProc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration imm\u00e9diate en cas d'urgence de condamn\u00e9s se trouvant \u00e0 l'ext\u00e9rieur ou d\u00e9cider la r\u00e9int\u00e9gration \nimm\u00e9diate en cas d'urgence d'une personne condamn\u00e9e b\u00e9n\u00e9ficiant d'une PS, d'un PE ou d'un PSE en cas d'inobservation \ndes r\u00e8gles disciplinaires, de manquement \u00e0 l'obligation de bonne conduite ou tout autre incident \nD. 424-6 X X X  \nDonner un avis au JAP pour l'examen des RSP du condamn\u00e9 libre sur la partie de la condamnation subie en d\u00e9tention \nprovisoire et saisine du JAP aux fins de retrait de tout ou partie du b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit de r\u00e9duction de peine, en cas de mauvaise \nconduite du condamn\u00e9 pendant sa d\u00e9tention provisoire. \nD. 214-21 X X X  \nGestion des greffes      \nHabiliter les agents du greffe pour acc\u00e9der au fichier judiciaire national automatis\u00e9 des auteurs d'infractions terroristes \n(FIJAIT) afin de v\u00e9rifier que la personne d\u00e9tenue a fait l'objet de l'information mentionn\u00e9e \u00e0 l'article 706 -25-8 CPP et \nenregistrer les dates d' \u00e9crou, de lib\u00e9ration ainsi que l'adresse du domicile d\u00e9clar\u00e9 par la personne lib\u00e9r\u00e9e \nL. 212-7 \nL. 512-3 \n \nX X X  \nHabiliter sp\u00e9cialement des agents des greffes pour acc\u00e9der au fichier judiciaire national automatis\u00e9 des auteurs d'infractions \nsexuelles ou violentes (FIJAIS) afin de v\u00e9rifier que la personne d\u00e9tenue a fait l'objet de l'information mentionn\u00e9e \u00e0 l'article \n706-53-6 et enregistrer les dates d'\u00e9crou, de lib\u00e9ration ainsi que l'adresse d\u00e9clar\u00e9e de la personne lib\u00e9r\u00e9e \n   L. 212-8 \nL. 512-4 X X X  \nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 24\n/\\\n15 \n \nR\u00e9gie des comptes nominatifs      \nAutoriser le r\u00e9gisseur des comptes nominatifs \u00e0 nommer un ou plusieurs mandataires suppl\u00e9ants, et \u00e0 d\u00e9signer d'autres \nmandataires parmi le personnel de l'\u00e9tablissement R. 332-26 X X X  \nAutoriser le pr\u00e9l\u00e8vement par le r\u00e9gisseur des comptes nominatifs de toute somme \u00e0 la demande des personnes d\u00e9tenues \n R. 332-28 X X X  \nRessources humaines      \nAutoriser un agent p\u00e9nitentiaire \u00e0 ne pas \u00eatre identifi\u00e9 dans l'exercice de ses fonctions par ses nom et pr\u00e9nom, y compris en \ncas d'urgence, et r\u00e9examiner d'office cette autorisation, en cas de changement de fonctions de l'agent ou si les missions qu'il \nexerce \u00e9voluent \n \nL. 113-3-1 \nR. 113-9-1 X X X  \nD\u00e9terminer les modalit\u00e9s d'organisation du service des agents  \nD. 221-6 X X X  \nAffecter des personnels de surveillance en USMP et SMPR, apr\u00e8s avis des m\u00e9decins responsables de ces structures.  \nD. 115-7 X X X  \nGENESIS      \nD\u00e9signer individuellement et habiliter sp\u00e9cialement les personnels p\u00e9nitentiaires en charge du greffe, en charge de la r\u00e9gie \ndes comptes nominatifs, en charge de l'encadrement  ; les personnels de surveillance  ; les agents du SPIP  ; les agents de la \nPJJ ; les agents de l'\u00e9ducation nationale ; les personnels des groupements priv\u00e9s agissant dans le cadre de la gestion d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e ; \nles personnels des entreprises priv\u00e9es et les personnels de l'unit\u00e9 sanitaire pour acc\u00e9der \u00e0 GENESIS dans le cadre de leurs \nmissions \nR. 240-5 X X X  \n \nM. Philippe CLEACH \nCHEF D'ETABLISSEMENT \nCOMMANDANT PENITENTIAIRE \n \n \nORIGINAL SIGNE a mis en forme : Police\u00a0:Marianne, 12 pt\na mis en forme : Gauche\nDIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE BORDEAUX - 87-2026-05-15-00001 - MA LIMOGES - DISP BORDEAUX\n- D\u00e9l\u00e9gation signature - Le 15.05.26 25\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00013\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty\nPAILLER pour le visionnage d'images prises sur la\nvoie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00013 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty PAILLER pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 26\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty PAILLER pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 22 juillet 2025 portant titularisation de  \nmadame Betty PAILLER, n\u00e9e le 19 septembre 1992 \u00e0 SAINT-JUNIEN (87) , en qualit\u00e9 d'adjoint technique \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 13 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de madame Betty PAILLER ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00013 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty PAILLER pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 27\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame Betty PAILLER, n\u00e9e le 19 septembre 1992 \u00e0 SAINT-JUNIEN (87)  , est agr\u00e9\u00e9e \u00e0 \nvisionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la  \nmise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty PAILLER pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00013 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Betty PAILLER pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 28\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00019\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina\nFERNANDES DA SILVA pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen\nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00019 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina FERNANDES DA SILVA pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 29\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina FERNANDES DA SILVA pour le visionnage d'images \nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 1 er octobre 2025 portant titularisation de  \nmadame Catarina FERNANDES DA SILVA, n\u00e9e le 26 septembre 1992 \u00e0 VILA REAL (Portugal), en qualit\u00e9  \nd'adjoint technique territorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 13 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de madame Catarina FERNANDES DA SILVA ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00019 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina FERNANDES DA SILVA pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 30\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame Catarina FERNANDES DA SILVA, n\u00e9e le 26 septembre 1992 \u00e0 VILA REAL  \n(Portugal), est agr\u00e9\u00e9e \u00e0 visionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de  \nvid\u00e9oprotection dont la mise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina FERNANDES DA SILVA pour le visionnage d'images prises \nsur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00019 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Catarina FERNANDES DA SILVA pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 31\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00010\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle\nLAGRANGE pour le visionnage d'images prises\nsur la voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00010 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle LAGRANGE pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 32\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle LAGRANGE pour le visionnage d'images prises sur la \nvoie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Magnac-Bourg en date du 8 f\u00e9vrier 1996 portant nomination de \nmadame  Christelle LAGRANGE , n\u00e9e le 13 f\u00e9vrier 1973 \u00e0 SAINT-YRIEIX-LA-PERCHE (87), en qualit\u00e9   \nd'agent administratif ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 7 janvier 2026 par le maire de la commune de Magnac-Bourg  \nen faveur de madame Christelle LAGRANGE  ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00010 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle LAGRANGE pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 33\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame Christelle LAGRANGE, n\u00e9e le 13 f\u00e9vrier 1973 \u00e0 SAINT-YRIEIX-LA-PERCHE (87)  \nest  agr\u00e9\u00e9e  \u00e0  visionner  des  images  prises  sur  la  voie  publique  au  moyen  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection dont la mise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  5 : le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  Haute-Vienne,  et  le  maire  de  \nMagnac-Bourg sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle LAGRANGE pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00010 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Christelle LAGRANGE pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 34\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00011\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise\nMASSE pour le visionnage d'images prises sur la\nvoie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00011 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise MASSE pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 35\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise MASSE pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 22 juillet 2025 portant titularisation de  \nmadame \u00c9lise MASSE, n\u00e9e le 8 mars 1999 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 d'adjoint technique territorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 12 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de madame \u00c9lise MASSE ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00011 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise MASSE pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 36\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame \u00c9lise MASSE, n\u00e9e le 8 mars 1999 \u00e0 LIMOGES (87)  , est agr\u00e9\u00e9e \u00e0 visionner des  \nimages prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en \u0153uvre  \nest pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise MASSE pour le visionnage d'images prises sur la voie publique \nau moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00011 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9lise MASSE pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 37\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00008\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame\n\u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA\npour le visionnage d'images prises sur la voie\npublique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00008 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse\nGUAGLIATA pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 38\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA pour le \nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune du Vigen en date du 29 octobre 2025 portant nomination de  \nmadame  \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA , n\u00e9e le 1er mai 1988 \u00e0 LIMOGES (87), en  \nqualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale des services ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 19 janvier 2026 par le maire de la commune du Vigen en  \nfaveur de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00008 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse\nGUAGLIATA pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 39\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA, n\u00e9e le 1er mai 1988 \u00e0  \nLIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9e \u00e0 visionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de  \nvid\u00e9oprotection dont la mise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9e par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire du Vigen sont  \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse GUAGLIATA pour le visionnage \nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00008 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame \u00c9meline-Marie RAPHANAUD \u00e9pouse\nGUAGLIATA pour le visionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 40\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00006\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali\nNORET \u00e9pouse MOREAU pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen\nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00006 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 41\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU pour le visionnage d'images \nprises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9  du  maire  de  la  commune  de  Saint-Junien  en  date  du  1er  septembre  2025  portant  \nnomination de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU, n\u00e9e le 12 mai 1968 \u00e0 MAGNAC-LAVAL (87), en \nqualit\u00e9 d'agent de surveillance de la voie publique ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 8 janvier 2026 par le maire de la commune de Saint-Junien en  \nfaveur de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00006 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 42\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU, n\u00e9e 12 mai 1968 \u00e0 MAGNAC-LAVAL (87), est \nagr\u00e9\u00e9e \u00e0 visionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection  \ndont la mise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Saint-Junien \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU pour le visionnage d'images prises \nsur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00006 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Magali NORET \u00e9pouse MOREAU pour le\nvisionnage d'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 43\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00020\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina\nMARSAC pour le visionnage d'images prises sur la\nvoie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00020 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina MARSAC pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 44\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina MARSAC pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 24 f\u00e9vrier 2025 portant titularisation de  \nmadame  Sabrina  MARSAC ,  n\u00e9e  le  14  octobre  1989  \u00e0  SAINT-YRIEIX-LA-PERCHE  (87),  en  qualit\u00e9  \nd'adjoint technique territorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 20 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en \nfaveur de madame Sabrina MARSAC ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00020 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina MARSAC pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 45\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : madame Sabrina MARSAC, n\u00e9e le 14 octobre 1989 \u00e0 SAINT-YRIEIX-LA-PERCHE (87)  \nest  agr\u00e9\u00e9e  \u00e0  visionner  des  images  prises  sur  la  voie  publique  au  moyen  d'un  dispositif  de  \nvid\u00e9oprotection dont la mise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina MARSAC pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00020 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Sabrina MARSAC pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 46\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00014\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony\nPAYET pour le visionnage d'images prises sur la\nvoie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00014 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony PAYET pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 47\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony PAYET pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 24 novembre 2022 portant titularisation  \nde monsieur  Anthony PAYET , n\u00e9 le 31 juillet 2000 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 d'adjoint technique  \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 23 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en \nfaveur de monsieur Anthony PAYET ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00014 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony PAYET pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 48\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Anthony PAYET, n\u00e9 le 31 juillet 2000 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0 visionner  \ndes images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en  \n\u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony PAYET pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00014 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Anthony PAYET pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 49\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00007\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille\nDESMAISONS pour le visionnage d'images prises\nsur la voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00007 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille DESMAISONS pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 50\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille DESMAISONS pour le visionnage d'images prises sur la \nvoie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Val-d'Oire-et-Gartempe en date du 13  juin 2019 portant  \nnomination de monsieur  Cyrille DESMAISONS , n\u00e9 le 13 octobre 1974 \u00e0 LE DORAT (87), en qualit\u00e9  \nd'agent de ma\u00eetrise ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 9 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Val-d'Oire-\net-Gartempe en faveur de monsieur Cyrille DESMAISONS ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00007 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille DESMAISONS pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 51\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Cyrille DESMAISONS, n\u00e9 le 13 octobre 1974 \u00e0 LE DORAT (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0  \nvisionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la  \nmise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  5 : le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  Haute-Vienne,  et  le  maire  de   \nVal-d'Oire-et-Gartempe sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille DESMAISONS pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00007 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Cyrille DESMAISONS pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 52\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00018\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric\nDUMONT pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00018 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 53\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 2 avril 2003 portant titularisation de  \nmonsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT, n\u00e9 le 10 d\u00e9cembre 1973 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 d'adjoint technique  \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 17 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00018 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 54\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT, n\u00e9 le 10 d\u00e9cembre 1973 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0  \nvisionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la  \nmise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00018 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric DUMONT pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 55\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00009\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie\nFENOGLIO pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00009 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie FENOGLIO pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 56\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie FENOGLIO pour le visionnage d'images prises sur la \nvoie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Magnac-Bourg en date du 18 ao\u00fbt 2025 portant titularisation  \nde  madame  Nathalie  FENOGLIO,  n\u00e9e  le  30  mai  1969  \u00e0  LIMOGES  (87),  en  qualit\u00e9  d'adjoint  \nadministratif ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 7 janvier 2026 par le maire de la commune de Magnac-Bourg  \nen faveur de madame Nathalie FENOGLIO  ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9e remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00009 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie FENOGLIO pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 57\nArr\u00eate\nArticl  e  premier   : madame  Nathalie  FENOGLIO,  n\u00e9e le 30  mai  1969  \u00e0  LIMOGES  (87),  est  agr\u00e9\u00e9e \u00e0  \nvisionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la  \nmise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  5 : le  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  Haute-Vienne,  et  le  maire  de  \nMagnac-Bourg sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de madame Nathalie FENOGLIO pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00009 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nathalie FENOGLIO pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 58\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00012\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas\nMOSNIER pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00012 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas MOSNIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 59\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas MOSNIER pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 11 janvier 2023 portant titularisation de  \nmonsieur  Nicolas  MOSNIER,  n\u00e9  le  12  mai  1993  \u00e0  LIMOGES  (87),  en  qualit\u00e9  d'adjoint  technique  \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 12 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de monsieur Nicolas MOSNIER ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00012 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas MOSNIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 60\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Nicolas MOSNIER, n\u00e9 le 12 mai 1993 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0 visionner  \ndes images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en  \n\u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas MOSNIER pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00012 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Nicolas MOSNIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 61\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00016\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick\nBARLAUD pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00016 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick BARLAUD pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 62\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick BARLAUD pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 24 ao\u00fbt 2017 portant titularisation de  \nmonsieur  Patrick  BARLAUD,  n\u00e9  le  30  juin  1971  \u00e0  LIMOGES  (87),  en  qualit\u00e9  d'adjoint  technique  \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 15 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de monsieur Patrick BARLAUD ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00016 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick BARLAUD pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 63\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Patrick BARLAUD, n\u00e9 le 30 juin 1971 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0 visionner  \ndes images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en  \n\u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick BARLAUD pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00016 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick BARLAUD pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 64\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00015\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick\nPHILIPPON pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00015 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick PHILIPPON pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 65\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick PHILIPPON pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 1 er juin 1989 portant titularisation de  \nmonsieur Patrick PHILIPPON, n\u00e9 le 4 janvier 1966 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 gardien de police ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 15 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de monsieur Patrick PHILIPPON ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00015 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick PHILIPPON pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 66\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Patrick PHILIPPON, n\u00e9 le 4 janvier 1966 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0 visionner \ndes images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en  \n\u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05//2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick PHILIPPON pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00015 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Patrick PHILIPPON pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 67\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00017\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur\nPierre-Louis BASTIER pour le visionnage d'images\nprises sur la voie publique au moyen d'un\ndispositif de vid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00017 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Pierre-Louis BASTIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 68\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Pierre-Louis BASTIER pour le visionnage d'images prises sur la \nvoie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Limoges en date du 20 juillet 2017 portant titularisation de  \nmonsieur  Pierre-Louis BASTIER , n\u00e9 le 24 avril 1996 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 d'adjoint technique  \nterritorial ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 15 d\u00e9cembre 2025 par le maire de la commune de Limoges en  \nfaveur de monsieur Pierre-Louis BASTIER ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00017 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Pierre-Louis BASTIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 69\nArr\u00eate\nArticl  e  premier   : monsieur  Pierre-Louis  BASTIER,  n\u00e9  le  24  avril  1996  \u00e0  LIMOGES  (87),  est  agr\u00e9\u00e9  \u00e0  \nvisionner des images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la  \nmise en \u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Limoges  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Pierre-Louis BASTIER pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00017 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Pierre-Louis BASTIER pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 70\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne\n87-2026-05-12-00005\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain\nBARNAB\u00c9 pour le visionnage d'images prises sur\nla voie publique au moyen d'un dispositif de\nvid\u00e9oprotection\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00005 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain BARNAB\u00c9 pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 71\n=nPREFETDE LA HAUTE-VIENNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de l'ordre public\nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain BARNAB\u00c9 pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la Haute-Vienne\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur,\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 114-1, L. 251-2, L. 132-14, L. 132-14-1, L.  \n252-2, ainsi que R. 114-1 \u00e0 R. 114-6, R. 253-1 \u00e0 253-7 ;\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2215-1 ;\nVu la loi n\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-1234 du 22 d\u00e9cembre 202 3 compl\u00e9tant la liste des d\u00e9cisions pouvant donner lieu  \n\u00e0 une enqu\u00eate administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVu le d\u00e9cret du 2 d\u00e9cembre 2025, publi\u00e9 au Journal Officiel de la R\u00e9publique le 3 d\u00e9cembre 2025  \nnommant monsieur Maurice BARATE en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  en  date  du  22  d\u00e9cembre  2025  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0   \nmonsieur William AUGU, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du maire de la commune de Saint-Junien en date du 2 septembre 2024 portant nomination  \nde monsieur  Romain BARNAB\u00c9 , n\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 1988 \u00e0 LIMOGES (87), en qualit\u00e9 de directeur de  \ncabinet ;\nVu l'instruction du Gouvernement du 4 mars 2022 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de la loi  \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'acquisition  \nl'installation et l'entretien de dispositifs de vid\u00e9oprotection par les collectivit\u00e9s territoriales et leurs  \ngroupements ainsi que l'habilitation du personnel territorial proc\u00e9dant au visionnage ;\nVu la circulaire du 16 avril 2024 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des dispositions de l'article 42 de la loi   \nn\u00b0 2021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s portant sur l'habilitation  \ndu personnel des collectivit\u00e9s territoriales et leurs groupements proc\u00e9dant au visionnage des images  \nde vid\u00e9oprotection ;\nVu la demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9e le 8 janvier 2026 par le maire de la commune de Saint-Junien en  \nfaveur de monsieur Romain BARNAB\u00c9 ;\nConsid\u00e9rant que l'int\u00e9ress\u00e9 remplit toutes les conditions requises ;\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00005 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain BARNAB\u00c9 pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 72\nArr\u00eate\nArticl  e premier   : monsieur Romain BARNAB\u00c9, n\u00e9 28 f\u00e9vrier 1988 \u00e0 LIMOGES (87), est agr\u00e9\u00e9 \u00e0 visionner  \ndes images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dont la mise en  \n\u0153uvre est pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2     :  conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 253-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, l'agent agr\u00e9\u00e9 par le  \nrepr\u00e9sentant de l'\u00c9tat est seulement autoris\u00e9 \u00e0 visionner les images issues de syst\u00e8mes implant\u00e9s sur le  \nterritoire de la ou des communes pour lesquelles il est comp\u00e9tent dans l'exercice de ses missions.\nArticle 3     : l'agr\u00e9ment n'est pas li\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection donn\u00e9 et est valable dans tout le  \nd\u00e9partement de la Haute-Vienne.\nArticle 4 : l'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 ou suspendu par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans les conditions  \npr\u00e9vues par l'article L. 132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 5 : le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet de la Haute-Vienne, et le maire de Saint-Junien  \nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de son application.\n\u00c0 Limoges, le 12/05/2026\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nSign\u00e9\nWilliam AUGU\nDans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publication du pr\u00e9sent acte ,  les recours suivants  \npeuvent \u00eatre introduits, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative :\n\u2013 un recours gracieux, adress\u00e9 au pr\u00e9fet de la Haute-Vienne \u2013 1, rue de la Pr\u00e9fecture 87 000 Limoges ou un recours \nhi\u00e9rarchique, adress\u00e9 au ministre de l'Int\u00e9rieur.\nDans ces deux cas, le silence de l'administration vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de deux mois. Apr\u00e8s un recours \ngracieux ou hi\u00e9rarchique, le d\u00e9lai du recours contentieux ne court qu'\u00e0 compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces \nrecours.\n\u2013  un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud \u2013 87000 Limoges\nLe tribunal administratif peut \u00eatre \u00e9galement saisi par l'application informatique t\u00e9l\u00e9recours accessible par le site internet  : \nwww.telerecours.fr  \nArr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain BARNAB\u00c9 pour le visionnage d'images prises sur la voie \npublique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection\n2/2\nPr\u00e9fecture de la Haute-Vienne - 87-2026-05-12-00005 - Arr\u00eat\u00e9 portant agr\u00e9ment de monsieur Romain BARNAB\u00c9 pour le visionnage\nd'images prises sur la voie publique au moyen d'un dispositif de vid\u00e9oprotection 73","date":"2026-05-18","first_seen_on":"2026-05-18T15:10:27+00:00","id":"3b41aeab0ad88eda4230a1a38cea8fcc750e77b8e649342f9052d82eb6554712","name":"recueil n\u00b0 87-2026-078 du 18 mai 2026","pdf_creation_date":"2026-05-18T15:05:53+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.haute-vienne.gouv.fr/contenu/telechargement/50644/425294/file/recueil%20n%C2%B0%2087-2026-078%20du%2018%20mai%202026.pdf"}