{"administration":"pref35","administration_name":"Pr\u00e9fecture d\u2019Ille-et-Vilaine","content":"ILLE-ET-VILAINE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b035-2024-280\nPUBLI\u00c9 LE 14 NOVEMBRE 2024\nSommaire\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer /\n35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE (39 pages) Page 4\n35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE (39 pages) Page 44\n35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE (39\npages) Page 84\n35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE (41 pages) Page 124\n35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON (41 pages) Page 166\n35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ (41 pages) Page 208\n35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE (41 pages) Page 250\n35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON (41\npages) Page 292\n35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE (41 pages) Page 334\n35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES (41 pages) Page 376\n35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO (41 pages) Page 418\n35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE (41 pages) Page 460\n35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE (41 pages) Page 502\n35-2024-10-17-00007 - Impression (41 pages) Page 544\n35-2024-10-17-00008 - Impression (41 pages) Page 586\n35-2024-10-17-00009 - Impression (41 pages) Page 628\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine / DCTC\n35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de\nsubvention pour frais d'assembl\u00e9e \u00e9lectorale- \u00c9lection des\nrepr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 (8 pages) Page 670\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon /\n35-2024-11-07-00027 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240879 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour bar tabac Le Central \u00e0 35340 LIFFRE (2 pages) Page 679\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon / P\u00f4le s\u00e9curit\u00e9\n35-2024-11-07-00024 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240722 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour h\u00f4tel IBIS Rennes Beaulieu \u00e0 35510 CESSON\nSEVIGNE (2 pages) Page 682\n35-2024-11-07-00025 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240757 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour TABAC PRESSE \u00e0 35580 BAULON (2 pages) Page 685\n35-2024-11-07-00028 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240816 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour bar tabac Le 1er Virage \u00e0 35550 LOHEAC (2\npages) Page 688\n35-2024-11-07-00026 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240825 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour tabac presse Le Vert Buisson - SNC LE GUELLEC\n\u00e0 35170 BRUZ (2 pages) Page 691\n2\n35-2024-11-07-00030 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240838 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour Bar Tabac Presse Le Pont P\u00e9annais \u00e0 35131\nPONT-PEAN (2 pages) Page 694\n35-2024-11-07-00029 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240866 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour TABAC SNC PM 35 \u00e0 35760 SAINT GR\u00c9GOIRE\n(2 pages) Page 697\n35-2024-11-07-00031 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240882 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour BAR EPICERIE LE TREVERIENNAIS \u00e0 35190\nTREVERIEN (2 pages) Page 700\n3\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00010\nAPC RSDE 2024 LA MEZIERE \nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 4\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de LA MEZIERE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : le syndicat Intercommunal d'assainissement de la FLUME ET PETIT BOIS\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 5\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juillet 2018 encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de LA MEZIERE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 le syndicat Intercommunal d'assainissement de la FLUME ET PETIT BOIS, en date \ndu 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu l'absence d'observation de le syndicat Intercommunal d'assainissement de la FLUME ET PETIT BOIS, dans \nle cadre de la phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet \nd'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 6\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de LA MEZIERE.\nle syndicat Intercommunal d'assainissement de la FLUME ET PETIT BOIS, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est \nidentifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Campagne initiale de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes et \ndans les eaux trait\u00e9es et campagnes suivantes\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\n3/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 7\n4/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 8\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\nArticle 3 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\n5/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 9\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,04 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 4 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 4 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 2 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 5 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n6/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 10\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n7/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 11\nArticle 6 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 7 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de LA MEZIERE est abrog\u00e9.\n8/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 12\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 8 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 9 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 11 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 le syndicat Intercommunal d'assainissement de la FLUME ET PETIT BOIS.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de LA MEZIERE pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n9/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 13\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 12 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 13 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n10/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 14\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 15\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 16\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 17\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 18\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 19\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 20\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 21\nAnnexe 3 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 18/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 22\nAnnexe 4 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n19/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 23\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n20/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 24\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n31/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 35\nAnnexe 6 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n32/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 36\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n33/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 37\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n34/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 38\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n35/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 39\nAnnexe 7 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n36/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 40\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n37/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 41\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n38/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 42\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n39/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00010 - APC RSDE 2024 LA MEZIERE 43\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00011\nAPC RSDE 2024 LCC LIFFRE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 44\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de LIFFRE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Liffr\u00e9 Cormier Communaut\u00e9\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 45\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 juillet 2011, encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de LIFFRE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu le retour par courrier du 18 septembre 2024 de Liffr\u00e9 Cormier Communaut\u00e9, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 46\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de LIFFRE.\nLiffr\u00e9 Cormier Communaut\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre \nd'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Campagne initiale de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes et \ndans les eaux trait\u00e9es et campagnes suivantes\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\n3/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 47\n4/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 48\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\nArticle 3 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\n5/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 49\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,02 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 4 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 4 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 2 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 5 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n6/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 50\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n7/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 51\nArticle 6 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 7 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de LIFFRE est abrog\u00e9.\n8/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 52\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 8 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 9 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 11 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Liffr\u00e9 Cormier Communaut\u00e9.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de LIFFRE pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n9/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 53\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 12 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 13 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n10/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 54\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 55\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 56\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 57\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 58\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 59\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 60\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 61\nAnnexe 3 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 18/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 62\nAnnexe 4 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n19/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 63\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n20/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 64\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n31/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 75\nAnnexe 6 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n32/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 76\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n33/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 77\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n34/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 78\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n35/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 79\nAnnexe 7 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n36/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 80\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n37/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 81\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n38/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 82\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n39/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00011 - APC RSDE 2024 LCC LIFFRE 83\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00012\nAPC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 84\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de MONTAUBAN-DE-BRETAGNE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : la commune de MONTAUBAN-DE-BRETAGNE\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 85\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 septembre 1998 encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de MONTAUBAN-DE-\nBRETAGNE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 la commune de MAUTAUBAN DE BRETAGNE , en date du , dans le cadre du contradictoire ;\nVu l'absence d'observation de la commune de MAUTAUBAN DE BRETAGNE , dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSur proposition du chef de p\u00f4le police de l'eau de la direction d\u00e9partementale des territoires et de la mer d'Ille-\net-Vilaine ;\n2/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 86\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de MONTAUBAN-DE-BRETAGNE.\nla commune de MAUTAUBAN DE BRETAGNE , b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ncomme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Campagne initiale de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes et \ndans les eaux trait\u00e9es et campagnes suivantes\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 3), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\n3/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 87\n4/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 88\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\nArticle 3 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\n5/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 89\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,01 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 4 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 4 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 2 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 5 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n6/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 90\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n7/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 91\nArticle 6 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 7 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de MONTAUBAN-DE-BRETAGNE est abrog\u00e9.\n8/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 92\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 8 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 9 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 11 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 la commune de MAUTAUBAN DE BRETAGNE .\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de MONTAUBAN-DE-BRETAGNE \npendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n9/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 93\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 12 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 13 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n10/39\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 94\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 95\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 96\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 97\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 98\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 99\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 100\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 101\nAnnexe 3 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 18/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 102\nAnnexe 4 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n19/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 103\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n20/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 104\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n31/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 115\nAnnexe 6 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n32/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 116\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n33/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 117\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n34/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 118\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n35/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 119\nAnnexe 7 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n36/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 120\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n37/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 121\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n38/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 122\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n39/39Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00012 - APC RSDE 2024 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 123\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00013\nAPC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 124\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement d'ACIGNE-THORIGNE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 125\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 15 septembre 1998, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2017, encadrant le\nsyst\u00e8me d'assainissement d'ACIGNE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 126\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement d'ACIGNE-THORIGNE.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 127\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 128\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 129\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,84 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 130\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 131\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 132\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement d'ACIGNE-THORIGNE est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 133\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement d'ACIGNE-THORIGNE pendant \nau moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 134\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 135\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 136\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 137\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 138\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 139\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 140\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 141\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 142\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435001S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUIAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 143\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 144\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 145\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\nSubstances Substances LQ \u00e0 atteindre par LQ \u00e0 atteindre par Seuil de flux arr\u00eat\u00e9 \n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 146\nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/ldu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 157\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 158\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 159\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 160\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 161\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 162\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 163\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 164\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00013 - APC RSDE 2024 RM ACIGNE-THORIGNE 165\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00014\nAPC RSDE 2024 RM BETTON\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 166\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de BETTON\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 167\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 novembre 2006, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 05 mai 2011, encadrant le\nsyst\u00e8me d'assainissement de BETTON ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 168\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de BETTON.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 169\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 170\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 171\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,14 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 172\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 173\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 174\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de BETTON est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 175\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de BETTON pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 176\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 177\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 178\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 179\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 180\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 181\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 182\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 183\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 184\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435024S0001\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 OUI OUI NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 OUI OUI NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP2OE 6369 OUI OUI NON\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexil)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 Autres Sulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561 OUI OUI NON\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 OUI OUI NON\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Imidaclopride 1877 OUI NON NONAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 185\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 186\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 187\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\nSubstances Substances LQ \u00e0 atteindre par LQ \u00e0 atteindre par Seuil de flux arr\u00eat\u00e9 \n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 188\nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/ldu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 199\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 200\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 201\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 202\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 203\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 204\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 205\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 206\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00014 - APC RSDE 2024 RM BETTON 207\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00015\nAPC RSDE 2024 RM BRUZ\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 208\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de BRUZ\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 209\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 19 juin 2008, modifi\u00e9 par les arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux du 20 mai 2017 suivi du 21 f\u00e9vrier\n2020, encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de BRUZ ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 210\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de BRUZ.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 211\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 212\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 213\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 1,1 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 214\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 215\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 216\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de BRUZ est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 217\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de BRUZ pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 218\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 219\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 220\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 221\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 222\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 223\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 224\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 225\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 226\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435047S0003\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUIAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 227\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 228\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 229\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 230\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 241\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 242\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 243\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 244\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 245\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 246\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 247\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 248\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00015 - APC RSDE 2024 RM BRUZ 249\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00016\nAPC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 250\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de CESSON-SEVIGNE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 251\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 mai 2002, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 10 septembre 2014, encadrant le\nsyst\u00e8me d'assainissement de CESSON-SEVIGNE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 252\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de CESSON-SEVIGNE.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 253\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 254\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 255\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,84 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 256\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 257\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 258\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de CESSON-SEVIGNE est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 259\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de CESSON-SEVIGNE pendant \nau moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 260\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 261\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 262\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 263\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 264\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 265\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 266\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 267\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 268\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435051S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 NON NON OUI\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 NON NON OUI\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP2OE 6369 NON NON OUI\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 2 Octylph\u00e9nols 1959 NON NON OUI\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 2 OP1OE 6370 NON NON OUI\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 2 OP2OE 6371 NON NON OUI\n2018-2019 Autres Chloroalcanes C10-C13 1955 NON NON OUI\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI NON OUI\n2018-2019 Autres Hexabromocyclododecane (HBCDD) 7128 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NON OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 052 1241 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Aclonifene 1688 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphonique) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cybutrine 1935 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Diflufenicanil 1814 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028 NON NON OUIAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 269\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 270\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 271\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 272\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 283\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 284\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 285\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 286\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 287\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 288\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 289\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 290\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00016 - APC RSDE 2024 RM CESSON-SEVIGNE 291\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00017\nAPC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 292\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de CHARTRES-SAINT-ERBLON\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 293\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 avril 2018 encadrant le syst\u00e8me, d'assainissement de CHARTRES-SAINT-\nERBLON ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 294\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de CHARTRES-SAINT-ERBLON.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 295\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 296\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 297\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,08 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 298\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 299\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 300\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de CHARTRES-SAINT-ERBLON est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 301\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de CHARTRES-SAINT-ERBLON \npendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 302\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 303\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 304\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 305\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 306\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 307\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 308\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 309\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 310\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435266S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 NON OUI NON\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 Autres Sulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561 OUI OUI NON\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI OUI OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Aminotriazole 1105 OUI OUI NON\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Imidaclopride 1877 OUI OUI NON\n2018-2019 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUIAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 311\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 312\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 313\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 314\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 325\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 326\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 327\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 328\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 329\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 330\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 331\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 332\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00017 - APC RSDE 2024 RM CHARTRES-SAINT-ERBLON 333\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00018\nAPC RSDE 2024 RM PACE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 334\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de PACE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 335\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 octobre 2007, encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de PACE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 336\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de PACE.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2019-2020 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2019-2020.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2019-2020.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2019-2020.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 337\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2019-\n2020.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 338\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 339\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,02 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 340\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 341\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 342\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de PACE est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 343\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de PACE pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 344\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 345\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 346\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 347\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 348\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 349\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 350\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 351\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 352\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435210S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 Autres Sulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561 OUI OUI NON\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Diuron 1177 OUI OUI NON\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Imidaclopride 1877 OUI OUI NONAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 353\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 354\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 355\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 356\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 367\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 368\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 369\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 370\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 371\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 372\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 373\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 374\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00018 - APC RSDE 2024 RM PACE 375\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00019\nAPC RSDE 2024 RM RENNES\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 376\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de RENNES\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Rennes M\u00e9tropole\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 377\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 15 avril 2015, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 26 juin 2023, encadrant le syst\u00e8me\nd'assainissement de RENNES ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Rennes M\u00e9tropole, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu les d'observations formul\u00e9es par Rennes M\u00e9tropole par courriel le 30 ao\u00fbt 2024, dans le cadre de la phase \ncontradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 378\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de RENNES.\nRennes M\u00e9tropole, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018_2020 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018_2020.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018_2020.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018_2020.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 379\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la camp agne de mesure \n2018_2020.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 380\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 381\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 1,03 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 382\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 383\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 384\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe diagnostic amont peut \u00eatre mutualis\u00e9 \u00e0 l'\u00e9chelle du territoire d'assainissement g\u00e9r\u00e9 par le ma\u00eetre \nd'ouvrage, pouvant couvrir plusieurs syst\u00e8mes d'assainissement concern\u00e9s ou non par l a d\u00e9marche \nRSDE.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de RENNES est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 385\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Rennes M\u00e9tropole.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de RENNES pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 386\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 387\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 388\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 389\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 390\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 391\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 392\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 393\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 394\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435238S0004\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Rennes M\u00e9tropole\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 OUI OUI NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 OUI OUI NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 1 NP2OE 6369 OUI OUI NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 2 Octylph\u00e9nols 1959 OUI NON NON\n2018-2019 Alkylph\u00e9nols 2 OP1OE 6370 NON NON OUI\n2018-2019 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2018-2019 COHV Trichlorom\u00e9thane (chloroforme) 1135 OUI OUI NON\n2018-2019 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2018-2019 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2018-2019 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 OUI OUI OUI\n2018-2019 M\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373 OUI OUI NON\n2018-2019 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NON OUI\n2018-2019 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 183 2910 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 028 2920 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 047 2919 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 153 2912 NON NON OUI\n2018-2019 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2018-2019 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphonique) 1907 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2018-2019 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUI\n2018-2019 Pesticides Terbutryne 1269 OUI OUI NONAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 395\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 396\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 397\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 398\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 409\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 410\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 411\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 412\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 413\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 414\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 415\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 416\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00019 - APC RSDE 2024 RM RENNES 417\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00020\nAPC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 418\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de SAINT-MALO\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Saint-Malo Agglom\u00e9ration\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) des bassins de la Rance, du Fr\u00e9mur et de la Baie de Beaussais;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYRO O, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 11 juillet 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direction \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 419\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 mars 2008, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2017, encadrant le syst\u00e8me\nd'assainissement de SAINT-MALO ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Saint-Malo Agglom\u00e9ration, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du \ncontradictoire ;\nVu les observations formul\u00e9es par courriel du 5 septembre 2024 par Saint-Malo Agglom\u00e9ration, dans le cadre de \nla phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 \npr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 420\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de SAINT-MALO.\nSaint-Malo Agglom\u00e9ration, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre \nd'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2020-2021 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2020-2021.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2020-2021.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2020-2021.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 421\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2020-\n2021.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 422\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 423\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 424\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 425\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 426\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de SAINT-MALO est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 427\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Saint-Malo Agglom\u00e9ration.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de SAINT-MALO pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE des bassins de la\nRance, du Fr\u00e9mur et de la Baie de Beaussais pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 428\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 429\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 430\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 431\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 432\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 433\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 434\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 435\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 436\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435288S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Saint-Malo Agglom\u00e9ration\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2020-2021 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 OUI OUI OUI\n2020-2021 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 OUI OUI OUI\n2020-2021 Alkylph\u00e9nols 1 NP2OE 6369 OUI OUI OUI\n2020-2021 Autres Chloroalcanes C10-C13 1955 OUI OUI OUI\n2020-2021 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2020-2021 Autres Sulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561 OUI OUI OUI\n2020-2021 Chloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235 OUI OUI NON\n2020-2021 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2020-2021 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 OUI OUI OUI\n2020-2021 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON NON OUI\n2020-2021 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2020-2021 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI OUI OUI\n2020-2021 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 OUI OUI OUI\n2020-2021 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2020-2021 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Cadmium 1388 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 OUI OUI OUI\n2020-2021 M\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373 OUI OUI NON\n2020-2021 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2020-2021 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2020-2021 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2020-2021 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 OUI OUI OUI\n2020-2021 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2020-2021 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2020-2021 PBDE 1 BDE 154 2911 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 052 1241 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2020-2021 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2020-2021 Pesticides Diflufenicanil 1814 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUI\n2020-2021 Pesticides Terbutryne 1269 OUI OUI NONAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 437\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 438\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 439\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 440\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 451\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 452\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 453\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 454\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 455\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 456\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 457\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 458\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00020 - APC RSDE 2024 SMA SAINT-MALO 459\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00021\nAPC RSDE 2024 VC LA GUERCHE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 460\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de LA GUERCHE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Vitr\u00e9 Communaut\u00e9\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 461\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juillet 2015, modifi\u00e9 par l' arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 septembre 2021 encadrant le\nsyst\u00e8me d'assainissement de LA GUERCHE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Vitr\u00e9 Communaut\u00e9, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu l'absence d'observation de Vitr\u00e9 Communaut\u00e9, dans le cadre de la phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article \nR.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 462\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de LA GUERCHE.\nVitr\u00e9 Communaut\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2019-2020 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2019-2020.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2019-2020.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2019-2020.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 463\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2019-\n2020.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 464\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 465\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,08 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 466\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 467\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 468\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de LA GUERCHE est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 469\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Vitr\u00e9 Communaut\u00e9.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de LA GUERCHE pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 470\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 471\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 472\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 473\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 474\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 475\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 476\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 477\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 478\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435125S0003\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Vitr\u00e9 Communaut\u00e9\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 NON OUI NON\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 NON NON OUI\n2019-2020 Autres Chloroalcanes C10-C13 1955 OUI OUI OUI\n2019-2020 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2019-2020 Autres Sulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561 OUI OUI OUI\n2019-2020 BTEX 1 Tolu\u00e8ne 1278 NON OUI NON\n2019-2020 HAP Anthrac\u00e8ne 1458 NON NON OUI\n2019-2020 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 NON OUI OUI\n2019-2020 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 NON OUI OUI\n2019-2020 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI OUI OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON OUI OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2019-2020 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Cadmium 1388 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 NON OUI OUI\n2019-2020 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2019-2020 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2019-2020 Organo\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879 OUI OUI NON\n2019-2020 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2019-2020 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2019-2020 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 052 1241 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Aminotriazole 1105 NON OUI NON\n2019-2020 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI NON NON\n2019-2020 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Terbutryne 1269 NON OUI NONAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 479\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 480\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 481\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 482\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 493\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 494\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 495\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 496\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 497\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 498\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 499\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 500\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00021 - APC RSDE 2024 VC LA GUERCHE 501\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00022\nAPC RSDE 2024 VC VITRE\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 502\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de VITRE\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Vitr\u00e9 Communaut\u00e9\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO 5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin de la Vilaine;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direct ion \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 503\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 31 octobre 2012, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 19 janvier 2024, encadrant le\nsyst\u00e8me d'assainissement de VITRE ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Vitr\u00e9 Communaut\u00e9, en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du contradictoire ;\nVu l'absence d'observation de Vitr\u00e9 Communaut\u00e9, dans le cadre de la phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article \nR.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 504\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de VITRE.\nVitr\u00e9 Communaut\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2019-2020 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016 , le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2019-2020.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant le 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2019-2020.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2019-2020.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 505\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima , il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de pol ice de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2019-\n2020.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 506\nArticle 3 Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesur es \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sorti e de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n 'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 507\nArticle 4 Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,22 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 508\nArticle 5 Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l'Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l'Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9es en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6 Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la camp agne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 509\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 510\nArticle 7 Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l'Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minima aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet.\nArticle 8 Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de VITRE est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 511\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9 Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10 Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11 Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12 Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Vitr\u00e9 Communaut\u00e9.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera aff ich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de VITRE pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la\nVilaine pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 512\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13 Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14 Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 513\nAnnexe 1 Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la mat rice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 514\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour \nLQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nCOHV 1,2 dichloro\u00e9thane 1161Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides 2,4 D 1141Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 2,2 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides 2,4 MCPA 1212Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,5 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,12 0,012 0,12 0,012 0,1 0,2 x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,08 0,1 0,2 x\nPesticide AMPA 1907Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 452 0,1 0,2 x\nHAP Anthrac\u00e8ne 1458Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,83 5 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,95 0,1 0,2 x\nPBDE BDE 028 2920Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 047 2919Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 099 2916Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 100 2915Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 153 2912Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 154 2911Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,14 (4) 0,14 (4) 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 183 2910Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) 0,02 0,04 x\nPBDE BDE 209 1815Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 1 (6) Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 70 0,05 0,1 x\nBTEX Benz\u00e8ne 1114Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 8 50 50 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Benzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,27 0,027 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nHAP Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41 Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nHAP Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,017 0,017 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,012 0,0012 0,04 0,004 0,1 0,2 x\nAutres Biph\u00e9nyle 1584Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 3,3 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 11,6 0,1 0,2 x\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mgNQE\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 515\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la \nNQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux \nen entr\u00e9e sans s\u00e9paration \ndes fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions \n(\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser \nsans s\u00e9paration des \nfractions \nSubstances \nrecommand\u00e9es pour \nanalyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nM\u00e9taux Cadmium 1388Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) \n0,08 (classe 2) \n0,09 (classe 3) \n0,15 (classe 4) \n0,25 (classe 5) \n(5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 (classe \n2) 0,6 (classe \n3) 0,9 (classe \n4) 1,5 (classe \n5) (5)\u2264 0,45 (classe \n1) 0,45 \n(classe 2) 0,6 \n(classe 3) 0,9 \n(classe 4) 1,5 \n(classe 5) (5)1 Avis du 21/08/2019 1 / x\nAutres Chloroalcanes C10-C13 1955Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1,4 1,4 1 Avis du 21/08/2019 5 10 x\nPesticides Chlorprophame 1474Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 4 0,1 0,2 x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 3,4 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres \nsubstances \nRSDE 2x x N\u00e9ant 40 Avis du 21/08/2019 3 / x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 1 50 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0025 0,0025 0,016 0,016 0,025 0,05 x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 8 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-50,02 0,04 x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,026 0,05 0,1 x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP)6616Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 1,3 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 1 2 x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres \nsubstances \nRSDE 2x x AM du 25/01/2010 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nCOHV Dichlorom\u00e9thane 1168Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 20 20 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-50,05 0,1 x\nPesticides Dicofol 1172Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,05 0,1 x\nPesticides Difl ufenicanil 1814Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,01 0,05 0,1 x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,2 0,2 1,8 1,8 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nBTEX Ethylbenz\u00e8ne 1497Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nHAP Fluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0063 0,0063 0,12 0,12 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,01 x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 28 0,1 0,2 x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2x10-7(2) 1 \u00d7 10-8 (2) 3 \u00d7 10-4 (2) 3 \u00d7 10-5 (2) 1 Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de \nstation NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de \nstation Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 516\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPesticides Heptachlore epoxide \n(exo)1748Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)0,02 0,04 x\nAutres Hexabromocyclododecan\ne (HBCDD)7128Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0016 0,0008 0,5 0,05 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,05 0,05 1 Avis du 21/08/2019 0,01 0,02 x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne 1652Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,6 0,6 1 Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nPesticides Imidaclopride 1877Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,2 (13) 0,05 0,1 x\nHAP Indeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 sans objet sans objet 5 (8) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,35 0,1 0,2 x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,07 (3) 0,07 (3) 1 Avis du 21/08/2019 0,2 / x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 60,6 0,1 0,2 x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,019 (13) 0,05 0,1 x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2 2 130 130 10 Avis du 21/08/2019 0,05 0,05 x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 4 (3) 8,6 (3) 34 (3) 34 (3) 20 Avis du 21/08/2019 5 / x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,035 (13) 0,05 0,1 x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols 1958Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,3 0,3 2 2 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,5 0,5 x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE 6366Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE 6369Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (10) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,1 0,01 sans objet sans objet 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE 6370Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE 6371Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 1 (11) Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,09 Avis du 21/08/2019 0,03 0,05 x\nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 517\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface \n(\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface \ninf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de \nsurface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en \nentr\u00e9e sans s\u00e9paration des \nfractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec \ns\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans \ns\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es \npour analyse avec s\u00e9paration \ndes fractions \nPCB PCB 028 1239Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 052 1241Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 101 1242Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 118 1243Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 138 1244Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 153 1245Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPCB PCB 180 1246Etat chimique \nESUx 0,1 (12) Avis du 21/08/2019 0,005 0,01 x\nPesticides Pendim\u00e9thaline 1234Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 0,02 0,05 0,1 x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,007 0,0007 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0 ,01 0,02 x\nChloroph\u00e9nols Pentachloroph\u00e9nol 1235Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,4 0,4 1 1 1 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nAutres Phosphate de tributyle \n(TBP)1847Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 82 Avis du 21/08/2019 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 1,2 (3) 1,3 (3) 14 (3) 14 (3) 20 Avis du 21/08/2019 2 / x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne 2028Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,15 0,015 2,7 0,54 0,1 0,2 x\nAutres Sulfonate de \nperfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 6,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-436 7,2 0 Avis du 21/08/2019 0,05 0,1 x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 0,1 0,2 x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,065 0,0065 0,34 0,034 0,1 0,2 x\nCOHV T\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHV T\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 12 12 sans objet sans objet 1 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1,2 0,1 0,2 x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 100 Avis du 21/08/2019 10 / x\nBTEX Tolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 74 200 (7) Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 0,0002 0,0002 0,0015 0,0015 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,02 x\nCOHV Trichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 10 10 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 0,5 / x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane \n(chloroforme)1135Etat chimique \nESUx x AM du 25/01/2010 2,5 2,5 sans objet sans objet 10 Avis du 21/08/2019 1 / x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres \nsubstances \nRSDE 2x x 50 (9) Avis du 21/08/2019 0,02 0,04 x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p) 1780Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 27/07/2015 1 200 (7) Avis du 21/08/2019 2 / x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383Etat \u00e9cologique \nESUx x AM du 25/01/2010 7,8 100 Avis du 21/08/2019 5 / xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de statio NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en \nentr\u00e9e si taux \nMES>250mg\nFamille Substances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de statio Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 518\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 519\nAnnexe 2 Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lo rs de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code Sandre Classement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369 SPAS 42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368 SPAS 7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296 SPAS 298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725 SPAS 36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129 SPAS 10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379 SPAS 7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084 SPAS 57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480 SPAS 1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349 SPAS 15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678 SPAS 87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700 SPAS 67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940 SPAS 142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675 SPAS 61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350 SPAS 51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353 SPAS 22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406 SPAS 2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221 SPAS 51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854 SPAS 171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853 SPAS 152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375 SPAS 604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354 SPAS 103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des \nphytos)Piperonyl butoxyde 1709 SPAS 51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528 SPAS 23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414 SPAS 23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092 SPAS 52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356 SPAS 723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268 SPAS 5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555 SPAS 7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 520\nAnnexe 3 Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435360S0004\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Vitr\u00e9 Communaut\u00e9\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes Cedex\nT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TAT\nwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 1 Nonylph\u00e9nols 1958 OUI NON OUI\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 1 NP1OE 6366 OUI NON OUI\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 1 NP2OE 6369 OUI NON OUI\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 2 Octylph\u00e9nols 1959 NON NON OUI\n2019-2020 Alkylph\u00e9nols 2 OP1OE 6370 NON NON OUI\n2019-2020 Autres Chloroalcanes C10-C13 1955 OUI OUI OUI\n2019-2020 Autres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616 OUI OUI OUI\n2019-2020 HAP Benzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118 OUI OUI OUI\n2019-2020 HAP Fluoranth\u00e8ne 1191 OUI OUI OUI\n2019-2020 HAP Naphtal\u00e8ne 1517 NON NON OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115 OUI OUI OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116 NON NON OUI\n2019-2020 HAP 1 Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117 NON NON OUI\n2019-2020 HAP 1 Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204 NON NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total) 1369 OUI OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Cadmium 1388 OUI OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Chrome (m\u00e9tal total) 1389 OUI NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Cuivre (m\u00e9tal total) 1392 OUI OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total) 1387 NON NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total) 1386 OUI OUI OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total) 1382 NON NON OUI\n2019-2020 M\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total) 1373 OUI OUI NON\n2019-2020 M\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total) 1383 OUI OUI OUI\n2019-2020 Organo\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cation 7074 NON NON O UI\n2019-2020 Organo\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542 NON NO N OUI\n2019-2020 PBDE BDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815 N ON NON OUI\n2019-2020 PBDE 1 BDE 099 2916 NON NON OUI\n2019-2020 PBDE 1 BDE 100 2915 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 028 1239 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 052 1241 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 101 1242 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 118 1243 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 138 1244 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 153 1245 NON NON OUI\n2019-2020 PCB PCB 180 1246 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides AMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphoni que) 1907 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Cyperm\u00e9thrine 1140 OUI OUI OUI\n2019-2020 Pesticides Diflufenicanil 1814 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Diuron 1177 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Glyphosate 1506 NON NON OUI\n2019-2020 Pesticides Oxadiazon 1667 NON NON OUIAnn\u00e9es de la campagne \nde rechercheSubstance \nsignificative \ndans les \neaux brutesSubstance \nsignificative \ndans les \neaux trait\u00e9esSubstance \npr\u00e9sente \ndans les \nbouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 521\nAnnexe 4 D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 522\nAnnexe 5 R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famill e de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CR i : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQ laboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si C i < LQ laboratoire alors CR i = Lq laboratoire /2 ;\n\u2022si C i \u2265 LQ laboratoire alors CR i = C i.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CR iVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire ) : FMA = CMP x V A\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation \ndu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 523\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si C i Micropolluant < LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = 0 ;\n\u2022si C i Micropolluant \u2265 LQ laboratoire \u2192 CR i Micropolluant = C i Micropolluant.\nCRi Famille = \u03a3CR iMicropolluant\nCMP Famille = \u03a3CR iFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMP Famille x V A \nFMJ Famille = FMA Famille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 200 9 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications \ntechniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat de s eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/2009\n3 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 20 10 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9c ologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des \neaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 524\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation 2879 0 ,02 0,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation 7074 0 ,02 0,51\nMonobutyl\u00e9tain cation 2542 0 ,02 0,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372 0 ,02 0,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQ phase aqueuse Cp (\u00e9quivalent) Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQ phase aqueuse1\n\u2265 LQ phase aqueuse\u2265 LQ phase particulaire \n(\u00e9quivalent)/ C d + Cp (\u00e9quivalent) Cd + Cp (\u00e9quivalent) 1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent) ) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse (< LQ phase aqueuse ), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent) ).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 535\nAnnexe 7 R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n - O (1,N) - -\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910 Code point de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n - F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - Pr\u00e9l\u00e8vement\n F (0,1) - - Pr\u00e9leveur\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n sa_pmo O (1,1) Date -Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O (0,1) Heure -L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O (0,1) Texte 8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO (0,1) Code 1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O (0,1) Code 1 Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 536\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n - O (1,1) - - Support pr\u00e9lev\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\n sa_pmo F (0,N) - -Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n - F (0,N) - - \u00a0\nO (1,1) Date -Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 \nlaquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le \nlaboratoire charg\u00e9 d'y \neffectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO (0,1) Heure -Heure \u00e0 laquelle \nl'\u00e9chantillon est pris en \ncharge par le laboratoire \npour y effectuer des \nanalyses (format \nhh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1) Date -Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmo F (0,1) Heure -Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915 R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 537\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_par O (1,1) - -Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_par O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\n sa_par O (0,1) - -M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\n sa_par O (1,1) - - Param\u00e8tre analys\u00e9\n sa_par O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\n sa_pmo O (1,1) - - Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\n sa_pmo O (0,1) - - Laboratoire\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 538\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n sa_pmo F (0,1) - - Producteur de l'analyse\nsa_int O (1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917 Code de l'intervenant\nsa_pmo O (1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \n sa_pmo O (0,1)Num\u00e9riqu\ne- Limite de quantification\n sa_pmo O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O (0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \n sa_pmo F (0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O (0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 539\nAnnexe 8 Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articu lation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010 634-66-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536 634-90-2 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283 120-82-1 10 \u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 1631 95-94-3 10 \u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 5397 50-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 1453 83-32-9 50 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509 335-76-2 2 \u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830 355-46-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978 307-24-4 5 \u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347 335-67-1 5 \u00b5g/kg MS \nAMPA 1907 1066-51-9 1 \u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458 120-12-7 10 \u00b5g/kg MS \nArsenic 1369 7440-38-2 500 \u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 540\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 2916 60348-60-9 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915 189084-64-8 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 153 2912 68631-49-2 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911 207122-15-4 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910 207122-16-5 5 \u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 1815 1163-19-5 50 \u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 1115 50-32-8 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116 205-99-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118 191-24-2 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117 207-08-9 10 \u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 1082 56-55-3 10 \u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 1924 85-68-7 100 \u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 1584 92-52-4 50 \u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 1388 7440-43-9 100 \u00b5g/kg MS \nChrome 1389 7440-47-3 500 \u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476 218-01-9 10 \u00b5g/kg MS \nCuivre 1392 7440-50-8 500 \u00b5g/kg MS \nCypermethrine 1140 52315-07-8 1 \u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359 121552-61-2 2 \u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 1149 52918-63-5 2 \u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616 117-81-7 100 \u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 7074 1002-53-5 2 \u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 1814 83164-33-4 10 \u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 541\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 5325 84-69-5 50 \u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 1462 84-74-2 100 \u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1 \u00b5g/kg MS \nDiuron 1177 330-54-1 1 \u00b5g/kg MS \nEstrone 5396 53-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 2629 57-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191 206-44-0 10 \u00b5g/kg MS \nFlusilazole 1194 85509-19-9 20 \u00b5g/kg MS \nGlyphosate 1506 1071-83-6 1 \u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 1656 67-72-1 1 \u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204 193-39-5 10 \u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 1387 7439-97-6 10 \u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 1618 91-57-6 50 \u00b5g/kg MS \nMidazolam 7140 59467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 2542 78763-54-9 2 \u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 1517 91-20-3 10 \u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 1386 7440-02-0 250 \u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 1958 84852-15-3 50 \u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15 \u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15 \u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959 140-66-9 50 \u00b5g/kg MS \nOP1OE 6370 2315-67-5 10 \u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 542\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 1239 7012-37-5 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 052 1241 35693-99-3 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 101 1242 37680-73-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 118 1243 31508-00-6 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 138 1244 35065-28-2 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 153 1245 35065-27-1 1 \u00b5g/kg MS \nPCB 180 1246 35065-29-3 1 \u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 1524 85-01-8 50 \u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 1382 7439-92-1 100 \u00b5g/kg MS \nProchloraz 1253 67747-09-5 5 \u00b5g/kg MS \nPropachlore 1712 1918-16-7 1 \u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537 129-00-0 10 \u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 6560 45298-90-6 20 \u00b5g/kg MS \nTetramethrin 5921 7696-12-0 1 \u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278 108-88-3 50 \u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 2879 36643-28-4 10 \u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989 101-20-2 15 \u00b5g/kg MS \nTriclosan 5430 3380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 1383 7440-66-6 500 \u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00022 - APC RSDE 2024 VC VITRE 543\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00007\nImpression\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 544\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de CHATEAUGIRON\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : le syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et\n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15,\nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions\npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat\nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et\nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations\nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge\nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux\nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de\nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars\n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux\n(SAGE) du bassin de la Vilaine ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO,\ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direction\nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux\nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 545\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 novembre 2010 encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de CHATEAUGIRON ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013\nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11\nseptembre 2023, transmis au syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON , en date du 29 juillet 2024,\ndans le cadre du contradictoire ;\nVu le courrier transmis le 28 ao\u00fbt 2024 par le syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON , dans le\ncadre de la phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9\npr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances\ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de\ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et\nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur\nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et\nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des\nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement,\npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains\nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent\n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du\nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 546\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux\ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de CHATEAUGIRON .\nle syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON , b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre d'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de\nsurveillance 2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9,\ncertains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient pr\u00e9sents en\nquantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12\nao\u00fbt 2016, le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en\nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en\nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels\nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la\nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle\nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance\ndisponibles de la campagne RSDE 2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015\nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les\neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant l e 31\njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2019.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble\ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte\nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants\narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et\ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles\nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 547\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau\n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones\nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple\ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant\nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par\nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de\nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de\nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle\nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont\n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents\nen quantit\u00e9 significative en e ntr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que\ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l' Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du\nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant\n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de\nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de police de l'eau de la DDTM\nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le\nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des\npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de\nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la\nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 548\nArticle 3Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes et \ndans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux\nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les\nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures\nsur une ann\u00e9e compl\u00e8t e permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de\nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures\nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de\nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu\nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sortie de la station\nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus\nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut\nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s\nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein\ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point\nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e ou\nlanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques\nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30\njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes\nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9\ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 549\nArticle 4Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou\nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es\nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e\nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des\ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9\ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9 e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9\nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet\n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du\n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique\nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du\nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du\n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et\n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques\n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la\nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,08 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une\nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20\nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant\nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par\nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 550\nArticle 5Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l' Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions\ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont\npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de\nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l' Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses\nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration\ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses\nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du\nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format\ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me\nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9e s en\nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015\nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s\ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative .\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la campagne de recherche si des\nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants\narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et\ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces\npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des\nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 551\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau\n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones\nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple\ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant\nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par\nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de\nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de\nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle\nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont\n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9\nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic\ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux\nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0\njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres\nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police\nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans\napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des\npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de\nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 552\nArticle 7Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans\nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en\nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne\n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et\nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE\nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une\nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont\npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minim a aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a\n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat,\nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux\ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es\net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du\n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne :\nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis\ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau\nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format\nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet .\nArticle 8Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de\nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de CHATEAUGIRON est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 553\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou\n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable\ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du\npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions\nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales\npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement\nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 le syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON .\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera affich\u00e9\ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de CHATEAUGIRON pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin de la Vilaine\npour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine\npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 554\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en\napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats\nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la\nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible\npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours\ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une\nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0\nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente\nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats\nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de\nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45\ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours\ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer\nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le 17/10/2024\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 555\nAnnexe 1Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la matrice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 556\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)LQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nCOHV1,2 dichloro\u00e9thane1161Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20192/x\nPesticides 2,4 D1141Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20152,2 Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides 2,4 MCPA1212Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,5 Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,120,0120,120,012 0,10,2x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,08 0,10,2x\nPesticide AMPA1907Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/2015452 0,10,2x\nHAPAnthrac\u00e8ne 1458Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,10,10,11Avis du 21/08/20190,010,01x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total)1369Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20100,83 5Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,95 0,10,2x\nPBDEBDE 0282920Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0472919Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0992916Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1002915Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1532912Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1542911Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1832910Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 2091815Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201570 0,050,1x\nBTEXBenz\u00e8ne 1114Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101085050200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPBenzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,270,0275 (8)Avis du 21/08/20190,010,01x\nHAPBenzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0120,00120,040,004 0,10,2x\nAutres Biph\u00e9nyle1584Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20153,3 Avis du 21/08/20190,050,05x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201511,6 0,10,2xFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mgNQE\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 557\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nM\u00e9taux Cadmium1388Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) 0,08 (classe 2) 0,09 (classe 3) 0,15 (classe 4) 0,25 (classe 5) (5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)1Avis du 21/08/20191/x\nAutres Chloroalcanes C10-C131955Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,41,41,41Avis du 21/08/2019510x\nPesticides Chlorprophame1474Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20154 0,10,2x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,1 Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20103,4 50Avis du 21/08/20195/x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres substances RSDE 2xx N\u00e9ant 40Avis du 21/08/20193/x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20101 50Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00250,00250,0160,016 0,0250,05x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20108 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-5 0,020,04x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,026 0,050,1x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP)6616Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,31,3sans objetsans objet1Avis du 21/08/201912x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nCOHVDichlorom\u00e9thane1168Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102020sans objetsans objet10Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-5 0,050,1x\nPesticides Dicofol1172Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,050,1x\nPesticides Difl ufenicanil1814Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,01 0,050,1x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,20,21,81,81Avis du 21/08/20190,050,05x\nBTEXEthylbenz\u00e8ne 1497Autres substances RSDE 2xx 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPFluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00630,00630,120,121Avis du 21/08/20190,010,01x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201528 0,10,2x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102x10-7(2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)1Avis du 21/08/20190,020,04xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 558\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPesticides Heptachlore epoxide (exo)1748Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2) 0,020,04x\nAutres Hexabromocyclododecane (HBCDD)7128Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00160,00080,50,05 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,050,051Avis du 21/08/20190,010,02x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne1652Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,60,61Avis du 21/08/20190,50,5x\nPesticides Imidaclopride1877Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,2 (13) 0,050,1x\nHAPIndeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 sans objetsans objet5 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,35 0,10,2x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3111Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total)1387Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,07 (3)0,07 (3)1Avis du 21/08/20190,2/x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201560,6 0,10,2x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,019 (13) 0,050,1x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102213013010Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total)1386Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20104 (3)8,6 (3)34 (3)34 (3)20Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,035 (13) 0,050,1x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols1958Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3221 (10)Avis du 21/08/20190,50,5x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE6366Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE6369Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,01sans objetsans objet1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE6370Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE6371Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,09 Avis du 21/08/20190,030,05xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 559\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPCBPCB 0281239Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 0521241Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1011242Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1181243Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1381244Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1531245Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1801246Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Pendim\u00e9thaline1234Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,02 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0070,0007sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,010,02x\nChloroph\u00e9nolsPentachloroph\u00e9nol1235Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,4111Avis du 21/08/20190,10,2x\nAutres Phosphate de tributyle (TBP)1847Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201582 Avis du 21/08/20190,10,2x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total)1382Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,2 (3)1,3 (3)14 (3)14 (3)20Avis du 21/08/20192/x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne2028Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,150,0152,70,54 0,10,2x\nAutres Sulfonate de perfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-4367,20Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 0,10,2x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0650,00650,340,034 0,10,2x\nCOHVT\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVT\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101212sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,5/x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151,2 0,10,2x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total)1373Autres substances RSDE 2xx 100Avis du 21/08/201910/x\nBTEXTolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201574 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00020,00020,00150,001550 (9)Avis du 21/08/20190,020,02x\nCOHVTrichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane (chloroforme)1135Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102,52,5sans objetsans objet10Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p)1780Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 200 (7)Avis du 21/08/20192/x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total)1383Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20107,8 100Avis du 21/08/20195/xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 560\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes\nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel.\nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154\n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes\nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE,\nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et\n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des\ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) pyr\u00e8ne\net de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation\net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE\n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE\n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE\n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 561\nAnnexe 2Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code SandreClassement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher\nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369SPAS42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368SPAS7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296SPAS298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725SPAS36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129SPAS10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379SPAS7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084SPAS57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480SPAS1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349SPAS15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678SPAS87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700SPAS67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940SPAS142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675SPAS61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350SPAS51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353SPAS22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406SPAS2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221SPAS51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854SPAS171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853SPAS152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375SPAS604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354SPAS103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des phy -\ntos)Piperonyl butoxyde 1709SPAS51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528SPAS23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414SPAS23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092SPAS52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356SPAS723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268SPAS5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555SPAS7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 562\nAnnexe 3Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435099S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : le syndicat Intercommunal de la STEU de MONTGAZON\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2019Alkylph\u00e9nols 1Nonylph\u00e9nols 1958NONNONOUI2019Alkylph\u00e9nols 2NP1OE 6366NONNONOUI2019Alkylph\u00e9nols 2Octylph\u00e9nols 1959OUINONOUI2019Alkylph\u00e9nols 2OP1EO 6370OUINONOUI2019Alkylph\u00e9nols 2OP2EO 6371OUINONOUI2019Alkylph\u00e9nols 3NP2OE 6369NONNONOUI2019AutresChloroalcanes C10-C13 1955OUIOUIOUI2019AutresDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616OUIOUIOUI2019AutresHexabromocyclododecane (HBCDD) 7128NONNONOUI2019AutresSulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561NONNONOUI2019HAPBenzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118NONNONOUI2019HAPFluoranth\u00e8ne 1191NONNONOUI2019HAPNaphtal\u00e8ne 1517NONNONOUI2019HAP 1Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115OUIOUIOUI2019HAP 1Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116NONNONOUI2019HAP 1Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117NONNONOUI2019HAP 1Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204NONNONOUI2019M\u00e9tauxArsenic (m\u00e9tal total) 1369OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxCadmium 1388OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxChrome (m\u00e9tal total) 1389OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxCuivre (m\u00e9tal total) 1392OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxMercure (m\u00e9tal total) 1387OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxNickel (m\u00e9tal total) 1386OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxPlomb (m\u00e9tal total) 1382OUIOUIOUI2019M\u00e9tauxZinc (m\u00e9tal total) 1383OUIOUIOUI2019Organo\u00e9tainsDibutyl\u00e9tain cation 7074NONNONOUI2019Organo\u00e9tainsMonobutyl\u00e9tain cation 2542NONNONOUI2019PBDEBDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815NONNONOUI2019PBDE 1BDE 099 2916NONNONOUI2019PBDE 1BDE 100 2915NONNONOUI2019PCBPCB 028 1239NONNONOUI2019PCBPCB 052 1241NONNONOUI2019PCBPCB 101 1242NONNONOUI2019PCBPCB 118 1243NONNONOUI2019PCBPCB 138 1244NONNONOUI2019PCBPCB 153 1245NONNONOUI2019PCBPCB 180 1246NONNONOUI2019Pesticides2.4 MCPA 1212OUIOUINON2019PesticidesAMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphonique) 1907NONNONOUI2019PesticidesCyperm\u00e9thrine 1140OUIOUIOUI2019PesticidesDiflufenicanil 1814NONNONOUI2019PesticidesGlyphosate 1506NONNONOUI2019PesticidesOxadiazon 1667NONNONOUIAnn\u00e9es de la campagne de rechercheSubstance significative dans les eaux brutesSubstance significative dans les eaux trait\u00e9esSubstance pr\u00e9sente dans les bouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 563\nAnnexe 4D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification\nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux\nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises sur\ndes points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux\nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises sur\ndes points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 564\nAnnexe 5R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famille de micropolluants est\nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de\nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CRi : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au\nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQlaboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5)\nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si Ci < LQlaboratoire alors CRi = Lqlaboratoire/2 ;\n\u2022si Ci \u2265 LQlaboratoire alors CRi = Ci.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CRiVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire) : FMA = CMP x VA\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisationdu dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 565\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour\nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions\nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont\nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0\nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement\nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des\nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9\nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b)\nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain\ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154),\nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si Ci Micropolluant < LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = 0 ;\n\u2022si Ci Micropolluant \u2265 LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = Ci Micropolluant.\nCRiFamille = \u03a3CRiMicropolluant\nCMPFamille = \u03a3CRiFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMPFamille x VA \nFMJFamille = FMAFamille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains\ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 2009 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications techniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat des eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/20093 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 566\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par\nsubstance par les\nlaboratoires\nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par\nsubstance par les\nlaboratoires\nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9\ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation28790,020,41\n50 (en tant que Sn\ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation7074 0,020,51\nMonobutyl\u00e9tain cation25420,020,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation6372 0,020,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e\npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat\nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il\nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront\nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans\nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent)Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire\n(\u00e9quivalent)\u2264 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) +\nLQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) +\nLQphase aqueuse1\n\u2265 LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire\n(\u00e9quivalent)/Cd + Cp (\u00e9quivalent)Cd + Cp (\u00e9quivalent)1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent)) et non quantifi\u00e9\nsur la phase aqueuse ( < LQphase aqueuse), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire\n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat\naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent)).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat\naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase\naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 577\nAnnexe 7R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des\n\u00e9l\u00e9mentsType de\nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re\nObligatoire /\nFacultatif de\nl'\u00e9l\u00e9mentNombre\n(minimal,\nmaximal)\nd'occurrence\nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur\nmaximale\n(nombre de\ncaract\u00e8res)Commentaires /\nValeur(s)\n -O(1,N)--\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910Code point de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n -F(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--Pr\u00e9l\u00e8vement\n F(0,1)--Pr\u00e9leveur\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Date-Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O(0,1)Heure-L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit\nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une\nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O(0,1)Texte8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO(0,1)Code1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O(0,1)Code1Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 578\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des\n\u00e9l\u00e9mentsType de\nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re\nObligatoire /\nFacultatif de\nl'\u00e9l\u00e9mentNombre\n(minimal,\nmaximal)\nd'occurrence\nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur\nmaximale\n(nombre de\ncaract\u00e8res)Commentaires /\nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n -O(1,1)--Support pr\u00e9lev\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\nsa_pmoF(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--\u00a0\nO(1,1)Date-Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 la -\nquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le la -\nboratoire charg\u00e9 d'y ef -\nfectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO(0,1)Heure-Heure \u00e0 laquelle l'\u00e9chan -\ntillon est pris en charge \npar le laboratoire pour y \neffectuer des analyses \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Date-Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmoF(0,1)Heure-Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e915R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 579\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des\n\u00e9l\u00e9mentsType de\nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re\nObligatoire /\nFacultatif de\nl'\u00e9l\u00e9mentNombre\n(minimal,\nmaximal)\nd'occurrence\nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur\nmaximale\n(nombre de\ncaract\u00e8res)Commentaires /\nValeur(s)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_parO(1,1)--Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\nsa_parO(0,1)--M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\nsa_parO(1,1)--Param\u00e8tre analys\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\nsa_pmoO(1,1)--Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\nsa_pmoO(0,1)--Laboratoire\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 580\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des\n\u00e9l\u00e9mentsType de\nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re\nObligatoire /\nFacultatif de\nl'\u00e9l\u00e9mentNombre\n(minimal,\nmaximal)\nd'occurrence\nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur\nmaximale\n(nombre de\ncaract\u00e8res)Commentaires /\nValeur(s)\nsa_pmoF(0,1)--Producteur de l'analyse\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9\nRSDE \nsa_pmoO(0,1)Num\u00e9riqu\ne-Limite de quantification\nsa_pmoO(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il\nne l'est pas. \nsa_pmoF(0,1)Caract\u00e8re\nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O(0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude\nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 581\nAnnexe 8Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articulation avec le chapitre\n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les\neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res\ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010634-66-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,3,5\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536634-90-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283120-82-1 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 -\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 163195-94-3 10\u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 539750-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 145383-32-9 50\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509335-76-2 2\u00b5g/kg MS \nAcide\nperfluorohexanesulfonique\n(PFHS) 6830355-46-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978307-24-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque\n(PFOA) 5347335-67-1 5\u00b5g/kg MS \nAMPA 19071066-51-9 1\u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458120-12-7 10\u00b5g/kg MS \nArsenic 13697440-38-2 500\u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 582\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 291660348-60-9 5\u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915189084-64-8 5\u00b5g/kg MS \nBDE 153 291268631-49-2 5\u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911207122-15-4 5\u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910207122-16-5 5\u00b5g/kg MS \nBDE 209\n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl\noxyde) 18151163-19-5 50\u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 111550-32-8 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116205-99-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118191-24-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117207-08-9 10\u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 108256-55-3 10\u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate\n(BBP) 192485-68-7 100\u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 158492-52-4 50\u00b5g/kg MS \nCadmium et ses\ncompos\u00e9s 13887440-43-9 100\u00b5g/kg MS \nChrome 13897440-47-3 500\u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476218-01-9 10\u00b5g/kg MS \nCuivre 13927440-50-8 500\u00b5g/kg MS \nCypermethrine 114052315-07-8 1\u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359121552-61-2 2\u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 114952918-63-5 2\u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate\n(DEHP) 6616117-81-7 100\u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 70741002-53-5 2\u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 181483164-33-4 10\u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 583\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 532584-69-5 50\u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 146284-74-2 100\u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de\ntype dioxine (Somme de\nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1\u00b5g/kg MS \nDiuron 1177330-54-1 1\u00b5g/kg MS \nEstrone 539653-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 262957-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191206-44-0 10\u00b5g/kg MS \nFlusilazole 119485509-19-9 20\u00b5g/kg MS \nGlyphosate 15061071-83-6 1\u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 165667-72-1 1\u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204193-39-5 10\u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 13877439-97-6 10\u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 161891-57-6 50\u00b5g/kg MS \nMidazolam 714059467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 254278763-54-9 2\u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 151791-20-3 10\u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 13867440-02-0 250\u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 195884852-15-3 50\u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15\u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15\u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959140-66-9 50\u00b5g/kg MS \nOP1OE 63702315-67-5 10\u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 584\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 12397012-37-5 1\u00b5g/kg MS \nPCB 052 124135693-99-3 1\u00b5g/kg MS \nPCB 101 124237680-73-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 118 124331508-00-6 1\u00b5g/kg MS \nPCB 138 124435065-28-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 153 124535065-27-1 1\u00b5g/kg MS \nPCB 180 124635065-29-3 1\u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 152485-01-8 50\u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 13827439-92-1 100\u00b5g/kg MS \nProchloraz 125367747-09-5 5\u00b5g/kg MS \nPropachlore 17121918-16-7 1\u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537129-00-0 10\u00b5g/kg MS \nSulfonate de\nperfluorooctane (PFOS) 656045298-90-6 20\u00b5g/kg MS \nTetramethrin 59217696-12-0 1\u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278108-88-3 50\u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 287936643-28-4 10\u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989101-20-2 15\u00b5g/kg MS \nTriclosan 54303380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 13837440-66-6 500\u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00007 - Impression 585\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00008\nImpression\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 586\n| |\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de DINARD\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : la commune de DINARD\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) des bassins de la Rance, du Fr\u00e9mur et de la Baie de Beaussais ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direction \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 587\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013, encadrant le syst\u00e8me d'assainissement de DINARD ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 la commune de DINARD , en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du \ncontradictoire ;\nVu l'absence d'observation de la commune de DINARD , dans le cadre de la phase contradictoire pr\u00e9vue par \nl'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 588\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de DINARD.\nla commune de DINARD , b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre \nd'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016, le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant l e 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 589\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en e ntr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l' Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de police de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 590\nArticle 3Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8t e permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sortie de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 591\nArticle 4Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9 e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 592\nArticle 5Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l' Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l' Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9e s en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative .\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la campagne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 593\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 594\nArticle 7Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minim a aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet .\nArticle 8Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de DINARD est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 595\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 la commune de DINARD .\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera affich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de DINARD pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE des bassins de la\nRance, du Fr\u00e9mur et de la Baie de Beaussais pour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 596\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le 17/10/2024\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 597\nAnnexe 1Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la matrice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 598\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)LQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nCOHV1,2 dichloro\u00e9thane1161Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20192/x\nPesticides 2,4 D1141Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20152,2 Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides 2,4 MCPA1212Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,5 Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,120,0120,120,012 0,10,2x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,08 0,10,2x\nPesticide AMPA1907Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/2015452 0,10,2x\nHAPAnthrac\u00e8ne 1458Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,10,10,11Avis du 21/08/20190,010,01x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total)1369Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20100,83 5Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,95 0,10,2x\nPBDEBDE 0282920Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0472919Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0992916Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1002915Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1532912Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1542911Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1832910Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 2091815Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201570 0,050,1x\nBTEXBenz\u00e8ne 1114Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101085050200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPBenzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,270,0275 (8)Avis du 21/08/20190,010,01x\nHAPBenzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0120,00120,040,004 0,10,2x\nAutres Biph\u00e9nyle1584Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20153,3 Avis du 21/08/20190,050,05x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201511,6 0,10,2xFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mgNQE\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 599\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nM\u00e9taux Cadmium1388Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) 0,08 (classe 2) 0,09 (classe 3) 0,15 (classe 4) 0,25 (classe 5) (5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)1Avis du 21/08/20191/x\nAutres Chloroalcanes C10-C131955Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,41,41,41Avis du 21/08/2019510x\nPesticides Chlorprophame1474Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20154 0,10,2x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,1 Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20103,4 50Avis du 21/08/20195/x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres substances RSDE 2xx N\u00e9ant 40Avis du 21/08/20193/x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20101 50Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00250,00250,0160,016 0,0250,05x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20108 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-5 0,020,04x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,026 0,050,1x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP)6616Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,31,3sans objetsans objet1Avis du 21/08/201912x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nCOHVDichlorom\u00e9thane1168Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102020sans objetsans objet10Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-5 0,050,1x\nPesticides Dicofol1172Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,050,1x\nPesticides Difl ufenicanil1814Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,01 0,050,1x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,20,21,81,81Avis du 21/08/20190,050,05x\nBTEXEthylbenz\u00e8ne 1497Autres substances RSDE 2xx 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPFluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00630,00630,120,121Avis du 21/08/20190,010,01x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201528 0,10,2x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102x10-7(2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)1Avis du 21/08/20190,020,04xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 600\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPesticides Heptachlore epoxide (exo)1748Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2) 0,020,04x\nAutres Hexabromocyclododecane (HBCDD)7128Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00160,00080,50,05 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,050,051Avis du 21/08/20190,010,02x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne1652Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,60,61Avis du 21/08/20190,50,5x\nPesticides Imidaclopride1877Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,2 (13) 0,050,1x\nHAPIndeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 sans objetsans objet5 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,35 0,10,2x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3111Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total)1387Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,07 (3)0,07 (3)1Avis du 21/08/20190,2/x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201560,6 0,10,2x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,019 (13) 0,050,1x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102213013010Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total)1386Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20104 (3)8,6 (3)34 (3)34 (3)20Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,035 (13) 0,050,1x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols1958Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3221 (10)Avis du 21/08/20190,50,5x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE6366Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE6369Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,01sans objetsans objet1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE6370Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE6371Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,09 Avis du 21/08/20190,030,05xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 601\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPCBPCB 0281239Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 0521241Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1011242Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1181243Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1381244Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1531245Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1801246Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Pendim\u00e9thaline1234Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,02 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0070,0007sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,010,02x\nChloroph\u00e9nolsPentachloroph\u00e9nol1235Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,4111Avis du 21/08/20190,10,2x\nAutres Phosphate de tributyle (TBP)1847Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201582 Avis du 21/08/20190,10,2x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total)1382Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,2 (3)1,3 (3)14 (3)14 (3)20Avis du 21/08/20192/x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne2028Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,150,0152,70,54 0,10,2x\nAutres Sulfonate de perfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-4367,20Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 0,10,2x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0650,00650,340,034 0,10,2x\nCOHVT\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVT\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101212sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,5/x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151,2 0,10,2x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total)1373Autres substances RSDE 2xx 100Avis du 21/08/201910/x\nBTEXTolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201574 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00020,00020,00150,001550 (9)Avis du 21/08/20190,020,02x\nCOHVTrichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane (chloroforme)1135Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102,52,5sans objetsans objet10Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p)1780Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 200 (7)Avis du 21/08/20192/x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total)1383Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20107,8 100Avis du 21/08/20195/xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 602\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 603\nAnnexe 2Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code SandreClassement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369SPAS42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368SPAS7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296SPAS298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725SPAS36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129SPAS10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379SPAS7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084SPAS57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480SPAS1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349SPAS15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678SPAS87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700SPAS67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940SPAS142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675SPAS61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350SPAS51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353SPAS22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406SPAS2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221SPAS51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854SPAS171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853SPAS152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375SPAS604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354SPAS103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des phy -\ntos)Piperonyl butoxyde 1709SPAS51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528SPAS23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414SPAS23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092SPAS52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356SPAS723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268SPAS5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555SPAS7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 604\nAnnexe 3Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435093S0002\nMa\u00eetre-d'ouvrage : la commune de DINARD\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019Alkylph\u00e9nols 1Nonylph\u00e9nols 1958OUINONOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 1NP1OE 6366OUINONOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 1NP2OE 6369OUINONOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 1OP1OE 6370NONNONOUI2018-2019AutresChloroalcanes C10-C13 1955OUIOUIOUI2018-2019AutresDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616OUIOUIOUI2018-2019AutresHexabromocyclododecane (HBCDD) 7128NONNONOUI2018-2019AutresSulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561NONNONOUI2018-2019HAPAnthrac\u00e8ne 1458NONNONOUI2018-2019HAPBenzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118OUIOUIOUI2018-2019HAPFluoranth\u00e8ne 1191NONNONOUI2018-2019HAPNaphtal\u00e8ne 1517NONNONOUI2018-2019HAP 1Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115OUIOUIOUI2018-2019HAP 1Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116OUIOUIOUI2018-2019HAP 1Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117NONNONOUI2018-2019HAP 1Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxArsenic (m\u00e9tal total) 1369OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxCadmium 1388NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxChrome (m\u00e9tal total) 1389NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxCuivre (m\u00e9tal total) 1392OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxMercure (m\u00e9tal total) 1387NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxNickel (m\u00e9tal total) 1386NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxPlomb (m\u00e9tal total) 1382NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxZinc (m\u00e9tal total) 1383OUIOUIOUI2018-2019Organo\u00e9tainsDibutyl\u00e9tain cation 7074NONNONOUI2018-2019Organo\u00e9tainsMonobutyl\u00e9tain cation 2542NONNONOUI2018-2019Organo\u00e9tainsTributyl\u00e9tain cation 2879NONNONOUI2018-2019PBDEBDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815NONNONOUI2018-2019PBDE 1BDE 099 2916NONNONOUI2018-2019PBDE 1BDE 100 2915NONNONOUI2018-2019PBDE 1BDE 154 2911NONNONOUI2018-2019PCBPCB 028 1239NONNONOUI2018-2019PCBPCB 052 1241NONNONOUI2018-2019PCBPCB 101 1242NONNONOUI2018-2019PCBPCB 118 1243NONNONOUI2018-2019PCBPCB 138 1244NONNONOUI2018-2019PCBPCB 153 1245NONNONOUI2018-2019PCBPCB 180 1246NONNONOUI2018-2019PesticidesAMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphonique) 1907NONNONOUI2018-2019PesticidesCyperm\u00e9thrine 1140OUIOUIOUI2018-2019PesticidesDiflufenicanil 1814NONNONOUI2018-2019PesticidesGlyphosate 1506NONNONOUI2018-2019PesticidesOxadiazon 1667NONNONOUIAnn\u00e9es de la campagne de rechercheSubstance significative dans les eaux brutesSubstance significative dans les eaux trait\u00e9esSubstance pr\u00e9sente dans les bouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 605\nAnnexe 4D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 606\nAnnexe 5R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famille de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CRi : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQlaboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si Ci < LQlaboratoire alors CRi = Lqlaboratoire/2 ;\n\u2022si Ci \u2265 LQlaboratoire alors CRi = Ci.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CRiVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire) : FMA = CMP x VA\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation du dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 607\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si Ci Micropolluant < LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = 0 ;\n\u2022si Ci Micropolluant \u2265 LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = Ci Micropolluant.\nCRiFamille = \u03a3CRiMicropolluant\nCMPFamille = \u03a3CRiFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMPFamille x VA \nFMJFamille = FMAFamille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 2009 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications techniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat des eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/20093 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 608\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation28790,020,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation7074 0,020,51\nMonobutyl\u00e9tain cation25420,020,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation6372 0,020,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent)Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQphase aqueuse1\n\u2265 LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire \n(\u00e9quivalent)/Cd + Cp (\u00e9quivalent)Cd + Cp (\u00e9quivalent)1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent)) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse ( < LQphase aqueuse), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent)).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 619\nAnnexe 7R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n -O(1,N)--\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910Code point de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n -F(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--Pr\u00e9l\u00e8vement\n F(0,1)--Pr\u00e9leveur\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Date-Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O(0,1)Heure-L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O(0,1)Texte8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO(0,1)Code1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O(0,1)Code1Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 620\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n -O(1,1)--Support pr\u00e9lev\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\nsa_pmoF(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--\u00a0\nO(1,1)Date-Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 la -\nquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le la -\nboratoire charg\u00e9 d'y ef -\nfectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO(0,1)Heure-Heure \u00e0 laquelle l'\u00e9chan -\ntillon est pris en charge \npar le laboratoire pour y \neffectuer des analyses \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Date-Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmoF(0,1)Heure-Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 621\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_parO(1,1)--Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\nsa_parO(0,1)--M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\nsa_parO(1,1)--Param\u00e8tre analys\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\nsa_pmoO(1,1)--Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\nsa_pmoO(0,1)--Laboratoire\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 622\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_pmoF(0,1)--Producteur de l'analyse\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \nsa_pmoO(0,1)Num\u00e9riqu\ne-Limite de quantification\nsa_pmoO(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \nsa_pmoF(0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O(0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 623\nAnnexe 8Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articulation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010634-66-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536634-90-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283120-82-1 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 163195-94-3 10\u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 539750-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 145383-32-9 50\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509335-76-2 2\u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830355-46-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978307-24-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347335-67-1 5\u00b5g/kg MS \nAMPA 19071066-51-9 1\u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458120-12-7 10\u00b5g/kg MS \nArsenic 13697440-38-2 500\u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 624\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 291660348-60-9 5\u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915189084-64-8 5\u00b5g/kg MS \nBDE 153 291268631-49-2 5\u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911207122-15-4 5\u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910207122-16-5 5\u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 18151163-19-5 50\u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 111550-32-8 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116205-99-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118191-24-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117207-08-9 10\u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 108256-55-3 10\u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 192485-68-7 100\u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 158492-52-4 50\u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 13887440-43-9 100\u00b5g/kg MS \nChrome 13897440-47-3 500\u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476218-01-9 10\u00b5g/kg MS \nCuivre 13927440-50-8 500\u00b5g/kg MS \nCypermethrine 114052315-07-8 1\u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359121552-61-2 2\u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 114952918-63-5 2\u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616117-81-7 100\u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 70741002-53-5 2\u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 181483164-33-4 10\u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 625\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 532584-69-5 50\u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 146284-74-2 100\u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1\u00b5g/kg MS \nDiuron 1177330-54-1 1\u00b5g/kg MS \nEstrone 539653-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 262957-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191206-44-0 10\u00b5g/kg MS \nFlusilazole 119485509-19-9 20\u00b5g/kg MS \nGlyphosate 15061071-83-6 1\u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 165667-72-1 1\u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204193-39-5 10\u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 13877439-97-6 10\u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 161891-57-6 50\u00b5g/kg MS \nMidazolam 714059467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 254278763-54-9 2\u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 151791-20-3 10\u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 13867440-02-0 250\u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 195884852-15-3 50\u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15\u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15\u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959140-66-9 50\u00b5g/kg MS \nOP1OE 63702315-67-5 10\u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 626\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 12397012-37-5 1\u00b5g/kg MS \nPCB 052 124135693-99-3 1\u00b5g/kg MS \nPCB 101 124237680-73-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 118 124331508-00-6 1\u00b5g/kg MS \nPCB 138 124435065-28-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 153 124535065-27-1 1\u00b5g/kg MS \nPCB 180 124635065-29-3 1\u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 152485-01-8 50\u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 13827439-92-1 100\u00b5g/kg MS \nProchloraz 125367747-09-5 5\u00b5g/kg MS \nPropachlore 17121918-16-7 1\u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537129-00-0 10\u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 656045298-90-6 20\u00b5g/kg MS \nTetramethrin 59217696-12-0 1\u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278108-88-3 50\u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 287936643-28-4 10\u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989101-20-2 15\u00b5g/kg MS \nTriclosan 54303380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 13837440-66-6 500\u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00008 - Impression 627\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de\nla Mer\n35-2024-10-17-00009\nImpression\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 628\n| |\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nDirection D\u00e9partementale\ndes Territoires\net de la Mer\nARR\u00caT\u00c9 PR\u00c9FECTORAL COMPL\u00c9MENTAIRE\nau titre de l'article R.181-45 du Code de l'environnement\nportant sur de recherche de micropolluants\nconcernant le syst\u00e8me d'assainissement de FOUGERES\nB\u00e9n\u00e9ficiaire : Foug\u00e8res Agglom\u00e9ration\n-\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVu le Code de l'environnement, articles L.181-1 et suivants, ainsi que les articles R.211-11-1 \u00e0 3, R.181-45 et \n46 ;\nVu le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment les articles L.2224-6, L.2224-10 \u00e0 L.2224-15, \nL.2224-17, R.2224-6 \u00e0 R.2224-17 ;\nVu le Code de la sant\u00e9 publique, articles L.1331-1 \u00e0 L.1331-31 et R.1331-1 \u00e0 R.1331-11 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 janvier 2008 modifi\u00e9 relatif au registre et \u00e0 la d\u00e9claration annuelle des \u00e9missions \npolluantes et des d\u00e9chets ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 modifi\u00e9 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat \nchimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R.212-10, R.212-11 et \nR.212-18 du Code de l'environnement ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 21 juillet 2015 modifi\u00e9 relatif aux syst\u00e8mes d'assainissement collectif et aux installations \nd'assainissement non collectif, \u00e0 l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge \nbrute de pollution organique inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 1,2 kg/j de DBO5 ;\nVu la note technique minist\u00e9rielle du 24 mars 2022 relative \u00e0 la recherche de micropolluants dans les eaux \nbrutes et dans les eaux us\u00e9es trait\u00e9es de stations de traitement des eaux us\u00e9es (STEU) et \u00e0 leur r\u00e9duction ;\nVu le guide technique RSDE STEU de la campagne 2022 \u00e9labor\u00e9 conjointement par l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne et le d\u00e9partement d\u00e9l\u00e9gation de bassin de la direction r\u00e9gionale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et du logement (DREAL) de Bretagne pr\u00e9cisant l'articulation de la note technique du 24 mars \n2022 avec le chapitre 5 du SDAGE 2022-2027 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 inter-pr\u00e9fectoral du 2 juillet 2015, approuvant le Sch\u00e9ma d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux \n(SAGE) du bassin du Couesnon ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 octobre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Thierry LATAPIE-BAYROO, \ndirecteur d\u00e9partemental de la Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine ;\nVu la d\u00e9cision du 4 octobre 2024 de M. Thierry LATAPIE-BAYROO, directeur d\u00e9partemental de la Direction \nD\u00e9partementale des Territoires et de la Mer d'Ille-et-Vilaine, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature g\u00e9n\u00e9rale aux \nagents sous la responsabilit\u00e9 de leur sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique dans le cadre de leurs attributions respectives ;\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 1/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 629\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 janvier 2007, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 23 mars 2015, encadrant le syst\u00e8me\nd'assainissement de FOUGERES ;\nVu le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant prescriptions modificatives \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 juin 2013 \nsusmentionn\u00e9 en application de l'article R.181-45 du Code de l'environnement et abrogeant l'arr\u00eat\u00e9 du 11 \nseptembre 2023, transmis \u00e0 Foug\u00e8res Agglom\u00e9ration , en date du 29 juillet 2024, dans le cadre du \ncontradictoire ;\nVu l'es observations formul\u00e9es par courriel du 13 septembre 2024 de Foug\u00e8res Agglom\u00e9ration , dans le cadre de \nla phase contradictoire pr\u00e9vue par l'article R.181-45 du Code de l'environnement, sur le projet d'arr\u00eat\u00e9 \npr\u00e9fectoral ;\nConsid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre l'action nationale de recherche et de r\u00e9duction des rejets de substances \ndangereuses dans les eaux (RSDE), en compl\u00e9tant la phase de recherche des micropolluants par une phase de \ndiagnostic \u00e0 l'amont de la STEU ; que celle-ci permet une meilleure compr\u00e9hension des sources d'\u00e9missions et \nune identification des actions de r\u00e9duction pertinentes ;\nConsid\u00e9rant que ces modifications sont compatibles avec les objectifs et orientations du sch\u00e9ma directeur \nd'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Loire Bretagne 2022-2027, notamment le chapitre 5, et \nrespectent de l'article L.211-1 du Code de l'environnement ;\nConsid\u00e9rant que conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.181-45 du Code de l'environnement, le pr\u00e9fet peut d\u00e9finir des \nprescriptions compl\u00e9mentaires pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article L. 181-14 du Code de l'environnement, \npar voie d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire \u00e0 l'autorisation environnementale initiale ;\nConsid\u00e9rant que les activit\u00e9s non domestiques ou assimil\u00e9es domestiques peuvent induire dans certains \nsecteurs des pics de charge r\u00e9gulier ;\n \nConsid\u00e9rant que deux des six mesures pr\u00e9vues par la note technique du 24 mars 2022 susmentionn\u00e9e doivent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es durant cette p\u00e9riode de pics de charge afin de permettre un suivi repr\u00e9sentatif de l'activit\u00e9 du \nbassin de collecte de l'agglom\u00e9ration d'assainissement tel que le pr\u00e9voit l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer d'Ille-et-Vilaine ;\n2/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 630\nARR\u00caTE\nTitre I : OBJET DE L'ARR\u00caT\u00c9\nArticle 1Objet et b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'arr\u00eat\u00e9 \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 r\u00e9glementer la recherche de micropolluants contenus dans les eaux brutes, les eaux \ntrait\u00e9es et les boues du syst\u00e8me d'assainissement de FOUGERES.\nFoug\u00e8res Agglom\u00e9ration , b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, est identifi\u00e9 dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 comme le ma\u00eetre \nd'ouvrage.\nTitre II : PRESCRIPTIONS\nArticle 2Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser sur la base des r\u00e9sultats de la campagne de surveillance \ninitiale la plus r\u00e9cente\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation est tenu de v\u00e9rifier avant le 31 octobre 2024 si, lors de la campagne de \nsurveillance 2018-2019 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 \nsusmentionn\u00e9, certains micropolluants faisant partie de la liste de micropolluants, situ\u00e9e en Annexe 1, \u00e9taient \npr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nCertaines valeurs de normes de qualit\u00e9 environnementale (NQE) ayant \u00e9volu\u00e9 depuis la note technique du 12 \nao\u00fbt 2016, le ma\u00eetre d'ouvrage peut choisir de refaire les calculs, afin d'identifier les micropolluants pr\u00e9sents en \nquantit\u00e9 significative en utilisant les valeurs de NQE indiqu\u00e9es en Annexe 1 et les crit\u00e8res de significativit\u00e9 en \nAnnexe 5. S'il fait ce choix, l'analyse est \u00e0 r\u00e9aliser pour l'ensemble de la liste des micropolluants pour lesquels \nles valeurs de NQE ont \u00e9volu\u00e9.\nEn l'absence de transmission d'une analyse compl\u00e9mentaire du ma\u00eetre d'ouvrage dans le mois qui suit la \nnotification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, la liste des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, dans le cadre du diagnostic amont est celle \nde l'Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette liste est issue de l'analyse actuelle des donn\u00e9es d'autosurveillance \ndisponibles de la campagne RSDE 2018-2019.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage r\u00e9alise un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, des micropolluants ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les \neaux trait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es. Ce diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter avant l e 31 \njanvier 2025 pour la campagne de mesure 2018-2019.\nSi le diagnostic amont a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le ma\u00eetre d'ouvrage s'assure que celui-ci a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur l'ensemble \ndes substances susmentionn\u00e9es. Si ce n'est pas le cas, il actualise son diagnostic amont en prenant en compte \nles donn\u00e9es de nouvelle campagne de surveillance 2018-2019.\nLe diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Elles \nsont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des indicateurs de r\u00e9alisation.\n3/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 631\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation d'\u00e9ventuelles analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable, compte-tenu, soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. A minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents \nen quantit\u00e9 significative en e ntr\u00e9e ou en sortie de la station.\nLe diagnostic vers l'amont concerne \u00e9galement la liste des substances d\u00e9tect\u00e9es dans les boues tel que \ndemand\u00e9 par l'article 7 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral compl\u00e9mentaire du 9 mars 2018 susmentionn\u00e9.\nLes substances concern\u00e9es sont celles d\u00e9taill\u00e9es dans l' Annexe 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nIl est a minima attendu, concernant les substances identifi\u00e9es dans les boues, que le ma\u00eetre d'ouvrage du \nsyst\u00e8me d'assainissement effectue une analyse bibliographique des secteurs \u00e9conomiques ou activit\u00e9s pouvant \n\u00eatre \u00e0 l'origine de ces substances et croise ces informations avec les installations class\u00e9es pour la protection de \nl'environnement pr\u00e9sentes sur le secteur de collecte du syst\u00e8me d'assainissement.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage transmet le diagnostic r\u00e9alis\u00e9 par courriel au service de police de l'eau de la DDTM \nd'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans apr\u00e8s le \nd\u00e9marrage de celui-ci et dans tous les cas avant le 31 janvier 2027 pour la campagne de mesure 2018-\n2019.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\nCertaines des actions propos\u00e9es doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre dans l'ann\u00e9e qui suit la fin de la \nr\u00e9alisation du diagnostic.\n4/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 632\nArticle 3Nouvelles campagnes de recherche de la pr\u00e9sence de micropolluants dans les eaux brutes \net dans les eaux trait\u00e9es\nLe ma\u00eetre d'ouvrage est tenu de mettre en place une recherche des micropolluants pr\u00e9sents dans les eaux \nbrutes en amont de la station et les eaux trait\u00e9es en aval de la station et rejet\u00e9es au milieu naturel dans les \nconditions d\u00e9finies ci-dessous.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage doit proc\u00e9der ou faire proc\u00e9der :\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A3 \u00ab entr\u00e9e de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8t e permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux brutes arrivant \u00e0 la station ;\n\u2022au niveau du point r\u00e9glementaire A4 \u00ab sortie de la station \u00bb (cf Annexe 4), \u00e0 une s\u00e9rie de six mesures \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te permettant de quantifier les concentrations moyennes 24 heures de \nmicropolluants mentionn\u00e9s en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dans les eaux rejet\u00e9es par la station au milieu \nnaturel.\nLes mesures dans les eaux brutes et dans les eaux trait\u00e9es seront r\u00e9alis\u00e9es le m\u00eame jour.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage prend en compte les substances compl\u00e9mentaires \u00e0 mesurer en sortie de la station \nd'\u00e9puration dont la liste est indiqu\u00e9e en Annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nDeux mesures d'un m\u00eame micropolluant sont espac\u00e9es d'au moins un mois.\nLes mesures effectu\u00e9es dans le cadre de la campagne de recherche doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es de la mani\u00e8re la plus \nrepr\u00e9sentative possible du fonctionnement de la station. Aussi, elles seront \u00e9chelonn\u00e9es autant que faire se peut \nsur une ann\u00e9e compl\u00e8te et sur les jours de la semaine.\nEn cas d'entr\u00e9es ou de sorties multiples, et sans pr\u00e9judice des prescriptions sp\u00e9cifiques relatives aux modalit\u00e9s \nd'\u00e9chantillonnage et d'analyses d\u00e9crites dans le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les modalit\u00e9s d'autosurveillance d\u00e9finies au sein \ndu manuel d'autosurveillance seront utilis\u00e9es pour la reconstruction d'un r\u00e9sultat global pour le point \nr\u00e9glementaire A3 d'une part et pour le point r\u00e9glementaire A4 d'autre part.\nDeux des six mesures devront a minima \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es pendant une p\u00e9riode de pic d'activit\u00e9.\nUne campagne de recherche dure un an.\nLa prochaine campagne devra d\u00e9buter au plus tard au printemps 2025, si elle n'a pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \nou lanc\u00e9e.\nLa campagne de mesures doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par temps sec et \u00eatre \u00e9tal\u00e9e de sorte \u00e0 couvrir les 4 saisons.\nAinsi il est recommand\u00e9 de pr\u00e9voir :\n\u20221 campagne au printemps,\n\u20222 campagnes en \u00e9t\u00e9 (hors p\u00e9riode de grandes vacances scolaires s'il n'y a pas d'activit\u00e9s touristiques \nparticuli\u00e8res, sinon pendant),\n\u20221 campagne \u00e0 l'automne,\n\u20222 campagnes en hiver (hors p\u00e9riode de ressuyage de nappe).\nLa campagne suivante devra d\u00e9buter dans le courant de l'ann\u00e9e 2028 et dans tous les cas avant le 30 \njuin. Les campagnes suivantes auront lieu en 2034, puis tous les 6 ans.\nLe service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine transmettra \u00e0 cette fin, si cela est n\u00e9cessaire, les listes \nactualis\u00e9es des param\u00e8tres \u00e0 rechercher, ainsi que les modalit\u00e9s de calcul pour caract\u00e9riser leur significativit\u00e9 \ndans les diff\u00e9rentes matrices.\n5/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 633\nArticle 4Identification des micropolluants pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou \ndans les eaux trait\u00e9es\nLes six mesures r\u00e9alis\u00e9es pendant une campagne de recherche doivent permettre de d\u00e9terminer si un ou \nplusieurs micropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative dans les eaux brutes ou dans les eaux trait\u00e9es \nde la station.\n\u00c0 l'issue de la campagne de recherche, les micropolluants pour lesquels au moins une concentration mesur\u00e9e \nest sup\u00e9rieure \u00e0 la limite de quantification, seront consid\u00e9r\u00e9s comme significatifs s'ils pr\u00e9sentent l'une des \ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n\u2022eaux brutes en entr\u00e9e de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 50xNQE-\nMA (norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 27 juillet 2015 et rappel\u00e9 e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 5xNQE-CMA (norme de qualit\u00e9 \nenvironnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible pr\u00e9vue dans l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet \n2015 et rappel\u00e9e en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9) ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep).\n\u2022eaux trait\u00e9es en sortie de la station :\n\u25e6la moyenne pond\u00e9r\u00e9e des concentrations mesur\u00e9es pour le micropolluant est sup\u00e9rieure \u00e0 10xNQE-\nMA ;\n\u25e6la concentration maximale mesur\u00e9e est sup\u00e9rieure \u00e0 NQE-CMA ;\n\u25e6le flux moyen journalier pour le micropolluant est sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du flux journalier th\u00e9orique \nadmissible par le milieu r\u00e9cepteur [le flux journalier admissible \u00e9tant calcul\u00e9 \u00e0 partir du produit du \nd\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5)] ;\n\u25e6les flux annuels estim\u00e9s sont sup\u00e9rieurs aux seuils de d\u00e9claration dans l'eau pr\u00e9vus par l'arr\u00eat\u00e9 du \n31 janvier 2008 modifi\u00e9 (seuil Gerep) ;\n\u25e6le d\u00e9classement de la masse d'eau dans laquelle rejette la STEU, sur la base de l'\u00e9tat chimique et \n\u00e9cologique de l'eau le plus r\u00e9cent, sauf dans le cas des hydrocarbures aromatiques polyclyniques \n(HAP). Le service de police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine indique au ma\u00eetre d'ouvrage de la \nSTEU quels sont les micropolluants qui d\u00e9classent la masse d'eau.\nLe d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale s\u00e8che (QMNA 5) \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-\ndessus est de 0,5 m3/s.\nLa duret\u00e9 de l'eau du milieu r\u00e9cepteur \u00e0 prendre en compte pour les calculs ci-dessus est de classe 4.\nL'Annexe 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d\u00e9taille les r\u00e8gles de calcul permettant de d\u00e9terminer si une substance ou une \nfamille de substances est consid\u00e9r\u00e9e comme significative dans les eaux us\u00e9es brutes ou trait\u00e9es.\nUn rapport annex\u00e9 au bilan des contr\u00f4les de fonctionnement du syst\u00e8me d'assainissement, pr\u00e9vu par l'article 20 \nde l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 modifi\u00e9, comprend l'ensemble des r\u00e9sultats des mesures indiqu\u00e9es ci-avant \nr\u00e9alis\u00e9es sur l'ann\u00e9e. Ce rapport doit permettre de v\u00e9rifier le respect des prescriptions analytiques pr\u00e9vues par \nl'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\n6/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 634\nArticle 5Analyse, transmission et repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es \nLes mesures de micropolluants pr\u00e9vues par l' Article 3 ci-dessus sont r\u00e9alis\u00e9es conform\u00e9ment aux prescriptions \ntechniques de l'Annexe 6 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLes limites de quantifications minimales \u00e0 atteindre par les laboratoires pour chaque micropolluant sont \npr\u00e9cis\u00e9es dans le tableau en Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il y a deux colonnes indiquant les limites de \nquantification \u00e0 consid\u00e9rer dans le tableau de l' Annexe 1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 :\n\u2022la premi\u00e8re correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en sortie de station et pour les analyses sur les eaux en entr\u00e9e de station sans s\u00e9paration \ndes fractions dissoutes et particulaires ;\n\u2022la deuxi\u00e8me correspond aux limites de quantification \u00e0 respecter par les laboratoires pour les analyses \nsur les eaux en entr\u00e9e de station avec s\u00e9paration des fractions dissoutes et particulaires.\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux micropolluants re\u00e7us durant le mois M sont transmis dans le courant du \nmois M+1 au service charg\u00e9 de la police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-\nBretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \ninformatique relatif aux \u00e9changes de donn\u00e9es d'autosurveillance des syst\u00e8mes d'assainissement du Syst\u00e8me \nd'Administration Nationale des Donn\u00e9es et R\u00e9f\u00e9rentiels sur l'Eau (SANDRE) et selon les r\u00e8gles indiqu\u00e9e s en \nAnnexe 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 6Diagnostic vers l'amont \u00e0 r\u00e9aliser suite \u00e0 une campagne de recherche (Campagne 2024-2025) \nLe ma\u00eetre d'ouvrage d\u00e9bute un diagnostic vers l'amont, en application de l'article 13 de l'arr\u00eat\u00e9 du 21 juillet 2015 \nmodifi\u00e9, si, \u00e0 l'issue d'une campagne de recherche de micropolluants, certains micropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s \ncomme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative .\nLe diagnostic vers l'amont doit d\u00e9buter dans l'ann\u00e9e qui suit la campagne de recherche si des \nmicropolluants ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nUn diagnostic vers l'amont a vocation :\n\u2022\u00e0 identifier les sources potentielles de micropolluants d\u00e9vers\u00e9s dans le r\u00e9seau de collecte ;\n\u2022\u00e0 proposer des actions de pr\u00e9vention ou de r\u00e9duction \u00e0 mettre en place pour r\u00e9duire les micropolluants \narrivant \u00e0 la station ou aux d\u00e9versoirs d'orage. Ces propositions d'actions doivent \u00eatre argument\u00e9es et \ncertaines doivent pouvoir \u00eatre mises en \u0153uvre l'ann\u00e9e suivant la fin de la r\u00e9alisation du diagnostic. Ces \npropositions d'actions sont accompagn\u00e9es d'un calendrier pr\u00e9visionnel de mise en \u0153uvre et des \nindicateurs de r\u00e9alisation. \n7/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 635\nLa r\u00e9alisation d'un diagnostic \u00e0 l'amont de la station comporte les grandes \u00e9tapes suivantes :\n\u2022la mise \u00e0 jour d'une cartographie du r\u00e9seau de la STEU avec notamment les diff\u00e9rents types de r\u00e9seau \n(unitaire/s\u00e9paratif/mixte), puis identification et d\u00e9limitation g\u00e9ographique :\n\u25e6des bassins versants de collecte ;\n\u25e6des grandes zones d'occupation des sols (zones agricoles, zones d'activit\u00e9s industrielles, zones \nd'activit\u00e9s artisanales, zones d'habitations, zones d'habitations avec activit\u00e9s artisanales) ;\n\u2022identification sur la cartographie r\u00e9alis\u00e9e des contributeurs potentiels dans chaque zone (par exemple \ngr\u00e2ce au code NAF) ; \n\u2022identification des \u00e9missions potentielles de micropolluants par type de contributeur et par bassin versant \nde collecte, compte-tenu de la bibliographie disponible ;\n\u2022r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'analyses compl\u00e9mentaires pour affiner l'analyse des contributions par \nmicropolluant et par contributeur ;\n\u2022proposition d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation ;\n\u2022identification des micropolluants pour lesquels aucune action n'est r\u00e9alisable compte-tenu soit de \nl'origine des \u00e9missions du micropolluant (ex : levier d'action existant mais uniquement \u00e0 l'\u00e9chelle \nnationale), soit du co\u00fbt d\u00e9mesur\u00e9 de la mesure \u00e0 mettre en place.\nLe diagnostic pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant l'ensemble des micropolluants pour lesquels des analyses ont \n\u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es.\nA minima, il sera r\u00e9alis\u00e9 en consid\u00e9rant les micropolluants qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme pr\u00e9sents en quantit\u00e9 \nsignificative en entr\u00e9e ou en sortie de la station.\nSi aucun diagnostic vers l'amont n'a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le premier diagnostic vers l'amont est un diagnostic \ninitial.\nUn diagnostic compl\u00e9mentaire est r\u00e9alis\u00e9 si une nouvelle campagne de recherche montre que de nouveaux \nmicropolluants sont pr\u00e9sents en quantit\u00e9 significative.\nLe diagnostic compl\u00e9mentaire se basera alors sur les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents r\u00e9alis\u00e9s et s'attachera \u00e0 la mise \u00e0 \njour de la cartographie des contributeurs potentiels et de leurs \u00e9missions, \u00e0 la r\u00e9alisation \u00e9ventuelle d'autres \nanalyses compl\u00e9mentaires et \u00e0 la mise \u00e0 jour des actions propos\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage du syst\u00e8me de collecte transmet le diagnostic par courrier \u00e9lectronique au service de police \nde l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau Loire-Bretagne dans un d\u00e9lai maximal de deux ans \napr\u00e8s le d\u00e9marrage de celui-ci.\nLa transmission des \u00e9l\u00e9ments a lieu en deux temps :\n\u2022les premiers r\u00e9sultats du diagnostic sont transmis sans attendre l'ach\u00e8vement de l'\u00e9laboration des \npropositions d'actions visant la r\u00e9duction des \u00e9missions de micropolluants ;\n\u2022le diagnostic final est ensuite transmis avec les propositions d'actions, associ\u00e9es \u00e0 un calendrier de \nmise en \u0153uvre et \u00e0 des indicateurs de r\u00e9alisation.\n8/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 636\nArticle 7Recherche et identification de l'origine des substances dans les boues \nLe ma\u00eetre d'ouvrage proc\u00e8de \u00e0 une campagne de recherche, \u00e0 sa charge, de la pr\u00e9sence des substances dans \nles boues d'\u00e9puration d\u00e8s lors que les m\u00e9thodes d'analyse sont disponibles. Ces substances sont list\u00e9es en \nAnnexe 8 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et sont issues de l'annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU de la campagne \n2022 \u00ab Articulation avec le chapitre 5 du SDAGE Loire-Bretagne 2022-2027 Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vements et \nd'analyses des micropolluants dans les eaux et dans les boues \u00bb.\nLes m\u00e9thodes analytiques disponibles pour les substances du tableau en annexe 1 du guide technique RSDE \nSTEU de la campagne 2022 sont pr\u00e9cis\u00e9es par le guide Aquaref : http://www.aquaref.fr/methodes-officielles-\nanalyse-boues-epuration-panorama-analyse-comparee-methodes\nLa campagne d'analyses de boues est engag\u00e9e en 2024-2025 et compte 6 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9partis sur une \nann\u00e9e, en concomitance avec le suivi des micropolluants d\u00e9crit par l' Article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nLorsque la pr\u00e9sence d'une ou de plusieurs substances est d\u00e9tect\u00e9e, la collectivit\u00e9 r\u00e9alise un diagnostic amont \npour en identifier l'origine et en limiter les rejets.\nLe diagnostic r\u00e9pond a minim a aux \u00e9l\u00e9ments de cadrage national consid\u00e9rant qu'un cahier des charges type a \n\u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition : http://www.astee.org/production/rsde-diagnostic-amont-et-plan-daction-pourla-reduction-\ndes-micropolluants-cahier-des-clauses-techniques-particulieres-cctp/ .\nCe diagnostic s'int\u00e9resse \u00e0 toutes les sources possibles de micropolluants (industries raccord\u00e9es, artisanat, \nrejets domestiques, rejets urbains par temps de pluie, etc) et aboutit, apr\u00e8s identification des principaux \ncontributeurs de chaque zone cartographi\u00e9e, \u00e0 des propositions d'actions de r\u00e9duction des \u00e9missions chiffr\u00e9es \net hi\u00e9rarchis\u00e9es.\nLe ma\u00eetre d'ouvrage se r\u00e9f\u00e8re au guide technique RSDE STEU d\u00e9crivant l'articulation de la note minist\u00e9rielle du \n24 mars 2022 avec le chapitre 5 du SDAGE Loire \u2013 Bretagne : \nhttps://aides-redevances.eau-loire-bretagne.fr/files/live/sites/aides-redevances/files/Information%20-\n%20Communication/Publications/Guide_technique_RSDE_STEU_%202022.pdf\nLes r\u00e9sultats des mesures relatives aux substances dans les boues re\u00e7us durant le mois \u00ab M \u00bb, sont transmis \ndans le courant du mois \u00ab M+1 \u00bb au service police de l'eau de la DDTM d'Ille-et-Vilaine et \u00e0 l'Agence de l'eau \nLoire-Bretagne dans le cadre de la transmission r\u00e9guli\u00e8re des donn\u00e9es d'autosurveillance effectu\u00e9e au format \nSANDRE d\u00e8s que l'application nationale le permet .\nArticle 8Abrogation \nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de prescriptions compl\u00e9mentaires du 9 mars 2018 relatif aux prescriptions de recherche de \nmicropolluants concernant le syst\u00e8me d'assainissement de FOUGERES est abrog\u00e9.\n9/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 637\nTitre III : DISPOSITIONS G\u00c9N\u00c9RALES\nArticle 9Conformit\u00e9 au dossier et modifications \nToute modification apport\u00e9e aux ouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \n\u00e0 l'am\u00e9nagement en r\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable \ndes \u00e9l\u00e9ments du dossier ou des plans d'ex\u00e9cution doit \u00eatre port\u00e9, avant sa r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du \npr\u00e9fet, conform\u00e9ment aux dispositions des articles L.181-14 et R.181-45 du Code de l'environnement.\nArticle 10Contr\u00f4les et sanctions \nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions \nadministratives pr\u00e9vues par les articles L.171-6 \u00e0 L.171-12 du Code de l'environnement.\nEn cas de non-respect des dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, le b\u00e9n\u00e9ficiaire sera passible des sanctions p\u00e9nales \npr\u00e9vues par les articles L.173-1 \u00e0 L.173-12, L.216-7 et L.216-13 du Code de l'environnement.\nArticle 11Autres r\u00e9glementations \nLes obligations faites au b\u00e9n\u00e9ficiaire ne sauraient exon\u00e9rer celui-ci de solliciter les autorisations \u00e9ventuellement \nn\u00e9cessaires au titre d'une autre l\u00e9gislation.\nArticle 12Publication et information des tiers \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est notifi\u00e9 \u00e0 Foug\u00e8res Agglom\u00e9ration .\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine. Il sera affich\u00e9 \ndans les mairies des communes du syst\u00e8me d'assainissement de FOUGERES pendant au moins un mois.\nUne copie de cet arr\u00eat\u00e9 sera transmise \u00e0 la Commission locale de l'eau (CLE) du SAGE du bassin du Couesnon \npour information.\nCes informations seront mises \u00e0 la disposition du public sur le site Internet de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine \npendant une dur\u00e9e d'au moins 1 an.\n10/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 638\nLe chef du Service Eau et Biodiversit\u00e9\nArticle 13Voies et d\u00e9lais de recours \nI. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement comp\u00e9tent en \napplication des articles R.181-50 \u00e0 R.181-52 du Code de l'environnement :\n\u2022par les b\u00e9n\u00e9ficiaires dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ;\n\u2022par les tiers, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la \nderni\u00e8re formalit\u00e9 de publication accomplie.\nLe Tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi en utilisant l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible \npar le site https://www.telerecours.fr\nII. \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif de deux mois qui prolonge le d\u00e9lai de recours \ncontentieux.\nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est tenu inform\u00e9 d'un tel recours.\nIII. \u2013 Sans pr\u00e9judice des d\u00e9lais et voies de recours mentionn\u00e9s au I. et II., les tiers peuvent d\u00e9poser une \nr\u00e9clamation aupr\u00e8s du pr\u00e9fet territorialement comp\u00e9tent \u00e0 compter de la mise en service du projet mentionn\u00e9 \u00e0 \nl'article 2, aux seules fins de contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions d\u00e9finies dans la pr\u00e9sente \nautorisation, en raison des inconv\u00e9nients ou des dangers que le projet pr\u00e9sente pour le respect des int\u00e9r\u00eats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L.181-3 du Code de l'environnement.\nLe pr\u00e9fet dispose d'un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation, pour y r\u00e9pondre de \nmani\u00e8re motiv\u00e9e. \u00c0 d\u00e9faut, la r\u00e9ponse est r\u00e9put\u00e9e n\u00e9gative.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le pr\u00e9fet fixe des prescriptions compl\u00e9mentaires, dans les formes pr\u00e9vues \u00e0 l'article R.181-45 \ndu Code de l'environnement.\nEn cas de rejet implicite ou explicite, les int\u00e9ress\u00e9s disposent d'un d\u00e9lai de deux mois pour d\u00e9poser un recours \ncontre cette d\u00e9cision devant le tribunal administratif de Rennes.\nArticle 14Ex\u00e9cution \nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires et de la Mer \nd'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le 17/10/2024\nPour le pr\u00e9fet,\n11/41\nDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 639\nAnnexe 1Liste des micropolluants \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche en fonction de la matrice (eaux trait\u00e9es ou eaux brutes)Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 640\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)LQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nCOHV1,2 dichloro\u00e9thane1161Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20192/x\nPesticides 2,4 D1141Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20152,2 Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides 2,4 MCPA1212Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,5 Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Aclonifene 1688Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,120,0120,120,012 0,10,2x\nPesticide Aminotriazole 1105Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,08 0,10,2x\nPesticide AMPA1907Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/2015452 0,10,2x\nHAPAnthrac\u00e8ne 1458Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,10,10,11Avis du 21/08/20190,010,01x\nM\u00e9taux Arsenic (m\u00e9tal total)1369Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20100,83 5Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Azoxystrobine 1951Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,95 0,10,2x\nPBDEBDE 0282920Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0472919Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 0992916Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1002915Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1532912Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1542911Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,14 (4)0,14 (4)1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 1832910Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)0,020,04x\nPBDEBDE 2091815Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 1 (6)Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticide Bentazone 1113Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201570 0,050,1x\nBTEXBenz\u00e8ne 1114Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101085050200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPBenzo (a) pyr\u00e8ne 1115Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,7 \u00d7 10-41,7 \u00d7 10-40,270,0275 (8)Avis du 21/08/20190,010,01x\nHAPBenzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (g,h,i) p\u00e9ryl\u00e8ne 1118Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 8,2 \u00d7 10-38,2 \u00d7 10-41Avis du 21/08/20190,0050,01x\nHAPBenzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,0170,0175 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticide Bifenox 1119Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0120,00120,040,004 0,10,2x\nAutres Biph\u00e9nyle1584Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20153,3 Avis du 21/08/20190,050,05x\nPesticides Bos calid 5526Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201511,6 0,10,2xFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mgNQE\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station \nSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 641\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)Substances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions Substances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nM\u00e9taux Cadmium1388Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010\u2264 0,08 (classe 1) 0,08 (classe 2) 0,09 (classe 3) 0,15 (classe 4) 0,25 (classe 5) (5)0,2 (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)\u2264 0,45 (classe 1) 0,45 (classe 2) 0,6 (classe 3) 0,9 (classe 4) 1,5 (classe 5) (5)1Avis du 21/08/20191/x\nAutres Chloroalcanes C10-C131955Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,41,41,41Avis du 21/08/2019510x\nPesticides Chlorprophame1474Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20154 0,10,2x\nPesticides Chlortoluron 1136Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,1 Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Chrome 1389Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20103,4 50Avis du 21/08/20195/x\nM\u00e9taux Cobalt 1379Autres substances RSDE 2xx N\u00e9ant 40Avis du 21/08/20193/x\nM\u00e9taux Cuivre 1392Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20101 50Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Cybutryne 1935Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00250,00250,0160,016 0,0250,05x\nPesticides Cyperm\u00e9thrine 1140Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20108 \u00d7 10-58 \u00d7 10-66 \u00d7 10-46 \u00d7 10-5 0,020,04x\nPesticides Cyprodinil 1359Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,026 0,050,1x\nAutres Di(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP)6616Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,31,3sans objetsans objet1Avis du 21/08/201912x\nOrgan\u00e9tains Dibutyl\u00e9tain cati on 7074Autres substances RSDE 2xxAM du 25/01/2010 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nCOHVDichlorom\u00e9thane1168Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102020sans objetsans objet10Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Dichlorvos 1170Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106 \u00d7 10-46 \u00d7 10-57 \u00d7 10-47 \u00d7 10-5 0,050,1x\nPesticides Dicofol1172Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,3 \u00d7 10-33,2 \u00d7 10-5sans objet sans objet 0,050,1x\nPesticides Difl ufenicanil1814Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,01 0,050,1x\nPesticides Diuron 1177Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,20,21,81,81Avis du 21/08/20190,050,05x\nBTEXEthylbenz\u00e8ne 1497Autres substances RSDE 2xx 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nHAPFluoranth\u00e8ne 1191Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00630,00630,120,121Avis du 21/08/20190,010,01x\nPesticides Glyphosate 1506Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201528 0,10,2x\nPesticides Heptachlore 1197Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102x10-7(2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2)1Avis du 21/08/20190,020,04xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station NQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 642\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPesticides Heptachlore epoxide (exo)1748Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102 \u00d7 10-7 (2)1 \u00d7 10-8 (2)3 \u00d7 10-4 (2)3 \u00d7 10-5 (2) 0,020,04x\nAutres Hexabromocyclododecane (HBCDD)7128Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00160,00080,50,05 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Hexachlorobenz\u00e8ne 1199Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,050,051Avis du 21/08/20190,010,02x\nCOHV ou autres Hexachlorobutadi\u00e8ne1652Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,60,61Avis du 21/08/20190,50,5x\nPesticides Imidaclopride1877Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,2 (13) 0,050,1x\nHAPIndeno (1,2,3-cd) Pyr\u00e8ne 1204Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 sans objetsans objet5 (8)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Iprodione 1206Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,35 0,10,2x\nPesticides Isoproturon 1208Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3111Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Mercure (m\u00e9tal total)1387Etat chimique ESUxxAM du 25/01/2010 0,07 (3)0,07 (3)1Avis du 21/08/20190,2/x\nPesticides M\u00e9thald\u00e9hyde 1796Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201560,6 0,10,2x\nPesticides M\u00e9tazachlore 1670Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,019 (13) 0,050,1x\nOrgan\u00e9tains Monobutyl\u00e9tain cation 2542Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nHAP Naphtal\u00e8ne 1517Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102213013010Avis du 21/08/20190,050,05x\nM\u00e9taux Nickel (m\u00e9tal total)1386Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20104 (3)8,6 (3)34 (3)34 (3)20Avis du 21/08/20195/x\nPesticides Nicos ulfuron 1882Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,035 (13) 0,050,1x\nAlkylph\u00e9nols Nonylph\u00e9nols1958Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,30,3221 (10)Avis du 21/08/20190,50,5x\nAlkylph\u00e9nols NP1OE6366Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols NP2OE6369Autres substances RSDE 2xx 1 (10)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols Octylph\u00e9nols 1959Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,10,01sans objetsans objet1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP1OE6370Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nAlkylph\u00e9nols OP2OE6371Autres substances RSDE 2xx 1 (11)Avis du 21/08/20190,10,2x\nPesticides Oxadiazon 1667Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,09 Avis du 21/08/20190,030,05xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 643\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour la NQE\nNQE MA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE MA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nNQE CMA Eaux de surface inf\u00e9rieures (\u00b5g/l)\nNQE CMA Autres Eaux de surface (\u00b5g/l)\nTexte de r\u00e9f\u00e9rence pour LQ \nLQ Eaux en sortie & eaux en entr\u00e9e sans s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nLQ Eaux en entr\u00e9e avec s\u00e9paration des fractions (\u00b5g/l)\nSubstances \u00e0 analyser sans s\u00e9paration des fractions \nSubstances recommand\u00e9es pour analyse avec s\u00e9paration des fractions \nPCBPCB 0281239Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 0521241Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1011242Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1181243Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1381244Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1531245Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPCBPCB 1801246Etat chimique ESUx 0,1 (12)Avis du 21/08/20190,0050,01x\nPesticides Pendim\u00e9thaline1234Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20150,02 0,050,1x\nChlorobenz\u00e8nes Pentachlorobenz\u00e8ne 1888Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0070,0007sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,010,02x\nChloroph\u00e9nolsPentachloroph\u00e9nol1235Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,40,4111Avis du 21/08/20190,10,2x\nAutres Phosphate de tributyle (TBP)1847Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201582 Avis du 21/08/20190,10,2x\nM\u00e9taux Plomb (m\u00e9tal total)1382Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101,2 (3)1,3 (3)14 (3)14 (3)20Avis du 21/08/20192/x\nPesticides Quinoxyf\u00e8ne2028Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,150,0152,70,54 0,10,2x\nAutres Sulfonate de perfl uorooctane (PFOS)6560Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20106,5 \u00d7 10-41,3 \u00d7 10-4367,20Avis du 21/08/20190,050,1x\nPesticides Tebuconazole 1694Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 0,10,2x\nPesticides Terbutryne 1269Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,0650,00650,340,034 0,10,2x\nCOHVT\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVT\u00e9trachlorure de carbone 1276Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101212sans objetsans objet1Avis du 21/08/20190,5/x\nPesticides Thiabendazole 1713Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151,2 0,10,2x\nM\u00e9taux Titane (m\u00e9tal total)1373Autres substances RSDE 2xx 100Avis du 21/08/201910/x\nBTEXTolu\u00e8ne 1278Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/201574 200 (7)Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Tributyl\u00e9tain cation 2879Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20100,00020,00020,00150,001550 (9)Avis du 21/08/20190,020,02x\nCOHVTrichloro\u00e9thyl\u00e8ne 1286Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20101010sans objetsans objet10Avis du 21/08/20190,5/x\nCOHVTrichlorom\u00e9thane (chloroforme)1135Etat chimique ESUxxAM du 25/01/20102,52,5sans objetsans objet10Avis du 21/08/20191/x\nOrgan\u00e9tains Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation 6372Autres substances RSDE 2xx 50 (9)Avis du 21/08/20190,020,04x\nBTEX Xyl\u00e8ne (Somme o, m,p)1780Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 27/07/20151 200 (7)Avis du 21/08/20192/x\nM\u00e9taux Zinc (m\u00e9tal total)1383Etat \u00e9cologique ESUxxAM du 25/01/20107,8 100Avis du 21/08/20195/xSubstance \u00e0 rechercher en sortie de station \nNQE\nFlux GEREP annuel (kg/an)LQAnalyses eaux en entr\u00e9e si taux MES>250mg\nFamilleSubstances Code Sandre \nClassement \nSubstance \u00e0 rechercher en entr\u00e9e de station Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 644\n(1) les valeurs retenues pour les NQE-MA du cadmium et de ses compos\u00e9s varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(2) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme de l'heptachlore et de l'\u00e9poxyde d'heptachlore.\n(3) Au sein de la directive DCE, les valeurs de NQE se rapportent aux concentrations biodisponibles pour les m\u00e9taux cadmium, plomb, mercure et nickel. \nCependant, dans le cadre de l'action RSDE, il convient de prendre en consid\u00e9ration la concentration totale mesur\u00e9e dans les rejets.\n(4) les valeurs de NQE indiqu\u00e9es sont valables pour la somme des concentrations des Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s portant les num\u00e9ros 28, 47, 99, 100, 153 et 154 \n(somme des codes SANDRE 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et 2920).\n(5) Pour le cadmium et ses compos\u00e9s : les valeurs retenues pour les NQE-CMA varient en fonction de la duret\u00e9 de l'eau telle que d\u00e9finie suivant les cinq classes \nsuivantes :\n\uf0b7classe 1 : < 40 mg CaCO3 /l ;\n\uf0b7classe 2 : 40 \u00e0 < 50 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 3 : 50 \u00e0 < 100 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 4 : 100 \u00e0 < 200 mg CaCO3/l ;\n\uf0b7classe 5 : \u2265 200 mg CaCO3/l.\n(6) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses des diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s suivants : penta-BDE, octa-BDE et d\u00e9ca-BDE, \nsoit la somme de BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 154, BDE 153, BDE 183 et BDE 209 (somme des codes SANDRE 1815, 2910, 2911, 2912, 2915, 2916, 2919 et \n2920).\n(7) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 200 kg/an est valable pour la somme des masses de benz\u00e8ne, de tolu\u00e8ne, d'\u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes (somme des \ncodes SANDRE 1114, 1278, 1497, 1780).\n(8) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 5 kg/an est valable pour la somme des masses de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, d'Indeno (1,2,3-cd) pyr\u00e8ne, de Benzo (a) \npyr\u00e8ne et de Benzo (b) fluoranth\u00e8ne (somme des codes SANDRE 1115, 1116, 1117 et 1204).\n(9) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 50 kg/an est valable pour la somme des masses de Dibutyl\u00e9tain cation, de Monobutyl\u00e9tain cation, de Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation \net de Tributyl\u00e9tain cation (somme des codes SANDRE 2542, 2879, 6372 et 7074).\n(10) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Nonyph\u00e9nols, du NP1OE et du NP2OE (somme des codes SANDRE \n1958, 6366 et 6369).\n(11) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 1 kg/an est valable pour la somme des masses de Octylph\u00e9nols et des \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nols OP1OE et OP2OE \n(somme des codes SANDRE 1959, 6370 et 6371).\n(12) La valeur de flux GEREP indiqu\u00e9e de 0,1 kg/an est valable pour la somme des masses de PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 (somme des codes SANDRE \n1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246).Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 645\nAnnexe 2Liste des substances, dites \u00ab optionnelles \u00bb dans la note du 24/03/2022, \u00e0 mesurer lors de la campagne de recherche \u00e0 suivre\nFamille Substances Code SandreClassement N\u00b0CASSubstances \u00e0 rechercher \nen sortie de station\nM\u00e9tabolite Acide fenofibrique 5369SPAS42017-89-0 x\nM\u00e9taux lourds Argent 1368SPAS7440-22-4 x\nM\u00e9dicament (anti\u00e9pileptique) Carbamaz\u00e9pine 5296SPAS298-46-4 x\nM\u00e9tabolite de la carbamaz\u00e9pine Carbamaz\u00e9pine \u00e9poxyde 6725SPAS36507-30-9 x\nPhyto Carbendazime 1129SPAS10605-21-7 x\nM\u00e9taux lourds Cobalt 1379SPAS7440-48-4 x\nM\u00e9taux lourds Cyanures libres 1084SPAS57-12-5 x\nHerbicide Dicamba 1480SPAS1918-00-9 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Diclof\u00e9nac 5349SPAS15307-86-5 x\nPhyto (herbicide) Dim\u00e9th\u00e9namide 1678SPAS87674-68-8 x\nPhyto (fongicide) Fenpropidine 1700SPAS67306-00-7 x\nPhyto (herbicide) Flufenacet (=Thiafluamide) 1940SPAS142459-58-3 x\nPhyto (herbicide) Flurochloridone 1675SPAS61213-25-0 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) Ibuprof\u00e8ne 5350SPAS51146-56-6 x\nM\u00e9dicament (anti-inflammatoire) K\u00e9toprof\u00e8ne 5353SPAS22071-15-4 x\nPhyto (herbicide) L\u00e9nacile 1406SPAS2164_08_01 x\nPhyto M\u00e9tolachlore 1221SPAS51218-45-2 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore ESA 6854SPAS171118-09-5 x\nM\u00e9tabolite du S-m\u00e9tolachlore M\u00e9tolachlore OXA 6853SPAS152019-73-3 x\nM\u00e9dicament (anxiolytique) Oxaz\u00e9pam 5375SPAS604-75-1 x\nM\u00e9dicament Parac\u00e9tamol 5354SPAS103-90-2 x\nSynergisant (am\u00e9liore les effets des phy -\ntos)Piperonyl butoxyde 1709SPAS51-03-6 x\nPhyto (insecticide) Pirimicarbe 1528SPAS23103-98-2 x\nPhyto (herbicide) Propyzamide 1414SPAS23950-58-5 x\nPhyto (herbicide) Prosulfocarbe 1092SPAS52888-80-9 x\nM\u00e9dicament (antibiotique) Sulfamethoxazole 5356SPAS723-46-6 x\nPhyto (herbicide) Terbuthylazine 1268SPAS5915-41-3 x\nM\u00e9tal pauvre Thallium 2555SPAS7440-28-0 xDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 646\nAnnexe 3Substances identifi\u00e9es comme significativement pr\u00e9sents dans les eaux brutes ou les eaux \ntrait\u00e9es de la station de traitement des eaux us\u00e9es\nCode SANDRE STEU : 0435115S0005\nMa\u00eetre-d'ouvrage : Foug\u00e8res Agglom\u00e9ration\n(substances non significatives dans la matrice eau et pr\u00e9sentes dans les boues)\nDDTM 35 Le Morgat \u2013 12 rue Maurice Fabre CS 23167 - 35031 Rennes CedexT\u00e9l 0821 80 30 35 num\u00e9ro unique des services de l'\u00c9TATwww.ille-et-vilaine.gouv.fr 19/41Famille de substances Substance Code Sandre Substance\n2018-2019Alkylph\u00e9nols 1Nonylph\u00e9nols 1958OUIOUIOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 1NP1OE 6366OUIOUIOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 1NP2OE 6369OUIOUIOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 2Octylph\u00e9nols 1959NONNONOUI2018-2019Alkylph\u00e9nols 2OP1OE 6370NONNONOUI2018-2019AutresChloroalcanes C10-C13 1955OUINONOUI2018-2019AutresDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate (DEHP) 6616OUIOUIOUI2018-2019AutresHexabromocyclododecane (HBCDD) 7128NONNONOUI2018-2019AutresSulfonate de perfluorooctane (PFOS) 6561NONNONOUI2018-2019COHVT\u00e9trachloro\u00e9thyl\u00e8ne 1272OUIOUINON2018-2019HAPAnthrac\u00e8ne 1458NONNONOUI2018-2019HAPBenzo (g.h.i) P\u00e9ryl\u00e8ne 1118NONNONOUI2018-2019HAPFluoranth\u00e8ne 1191NONNONOUI2018-2019HAPNaphtal\u00e8ne 1517NONNONOUI2018-2019HAP 1Benzo (a) Pyr\u00e8ne 1115OUINONOUI2018-2019HAP 1Benzo (b) Fluoranth\u00e8ne 1116NONNONOUI2018-2019HAP 1Benzo (k) Fluoranth\u00e8ne 1117NONNONOUI2018-2019HAP 1Indeno (1.2.3-cd) Pyr\u00e8ne 1204NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxArsenic (m\u00e9tal total) 1369OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxCadmium 1388OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxChrome (m\u00e9tal total) 1389NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxCuivre (m\u00e9tal total) 1392OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxMercure (m\u00e9tal total) 1387OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxNickel (m\u00e9tal total) 1386OUIOUIOUI2018-2019M\u00e9tauxPlomb (m\u00e9tal total) 1382NONNONOUI2018-2019M\u00e9tauxTitane (m\u00e9tal total) 1373OUIOUINON2018-2019M\u00e9tauxZinc (m\u00e9tal total) 1383OUIOUIOUI2018-2019Organo\u00e9tainsDibutyl\u00e9tain cation 7074NONNONOUI2018-2019Organo\u00e9tainsMonobutyl\u00e9tain cation 2542NONNONOUI2018-2019Organo\u00e9tainsTributyl\u00e9tain cation 2879OUIOUIOUI2018-2019PBDEBDE 183 2910OUINONNON2018-2019PBDEBDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815OUINONNON2018-2019PBDEBDE 209 (d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl oxyde) 1815NONNONOUI2018-2019PBDE 1BDE 028 2920OUINONNON2018-2019PBDE 1BDE 047 2919OUINONNON2018-2019PBDE 1BDE 099 2916OUINONOUI2018-2019PBDE 1BDE 100 2915OUINONOUI2018-2019PBDE 1BDE 153 2912OUINONNON2018-2019PBDE 1BDE 154 2911OUINONOUI2018-2019PCBPCB 028 1239NONNONOUI2018-2019PCBPCB 052 1241NONNONOUI2018-2019PCBPCB 101 1242NONNONOUI2018-2019PCBPCB 118 1243NONNONOUI2018-2019PCBPCB 138 1244NONNONOUI2018-2019PCBPCB 153 1245NONNONOUI2018-2019PCBPCB 180 1246NONNONOUI2018-2019PesticidesAMPA (Acide aminom\u00e9thylphosphonique) 1907NONNONOUI2018-2019PesticidesCyperm\u00e9thrine 1140OUIOUIOUI2018-2019PesticidesDiflufenicanil 1814NONNONOUI2018-2019PesticidesGlyphosate 1506NONNONOUI2018-2019PesticidesOxadiazon 1667NONNONOUIAnn\u00e9es de la campagne de rechercheSubstance significative dans les eaux brutesSubstance significative dans les eaux trait\u00e9esSubstance pr\u00e9sente dans les bouesDirection D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 647\nAnnexe 4D\u00e9finition des points \u00ab entr\u00e9e de station (A3) \u00bb et \u00ab sortie de station (A4) \u00bb \u2013 codification \nSANDRE\n1. Entr\u00e9e de station (A3)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb d\u00e9signe toutes les entr\u00e9es d'eaux \nus\u00e9es en provenance du syst\u00e8me de collecte qui parviennent \u00e0 la station pour y \u00eatre \u00e9pur\u00e9es.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S1 \u00bb et/ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A3 \u00bb.\n2. Sortie de station (A4)\nSelon une vue macroscopique de la station, un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb d\u00e9signe toutes les sorties d'eaux \nus\u00e9es trait\u00e9es qui sont rejet\u00e9es dans le milieu naturel.\nLes donn\u00e9es relatives \u00e0 un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb peuvent provenir de l'agr\u00e9gation de donn\u00e9es acquises \nsur des points logiques de type \u00ab S2 \u00bb et /ou sur des points physiques.\nUne station doit comporter un point r\u00e9glementaire \u00ab A4 \u00bb.\n20/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 648\nAnnexe 5R\u00e8gles de calcul pour d\u00e9terminer si un micropolluant ou une famille de micropolluants est \nsignificatif dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es\nLes calculs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s sont ceux \u00e0 r\u00e9aliser pour d\u00e9terminer si un micropolluant (ou une famille de \nmicropolluants) est significativement pr\u00e9sent(e) dans les eaux brutes ou les eaux trait\u00e9es de la STEU.\nLes diff\u00e9rentes NQE et les flux GEREP annuels \u00e0 retenir pour la r\u00e9alisation des calculs sont indiqu\u00e9s en Annexe\n1 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. Ce document est \u00e0 jour \u00e0 la date de publication de la pr\u00e9sente note technique.\nDans la suite du texte, les abr\u00e9viations suivantes sont utilis\u00e9es :\n\u2022Ci : concentration mesur\u00e9e ;\n\u2022Cmax : concentration maximale mesur\u00e9e dans l'ann\u00e9e ;\n\u2022CRi : concentration Retenue pour les calculs ;\n\u2022CMP : concentration Moyenne Pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers ;\n\u2022FMJ : flux moyen journalier ;\n\u2022FMA : flux moyen annuel ;\n\u2022Vi : volume journalier d'eau en entr\u00e9e pour les calculs entr\u00e9e et volume journalier d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au \nmilieu (en sortie) pour les calculs sortie le jour du pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022VA : volume annuel d'eau trait\u00e9e rejet\u00e9 au milieu1 ;\n\u2022i : i\u00e8me pr\u00e9l\u00e8vement ;\n\u2022NQE-MA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en valeur moyenne annuelle ;\n\u2022NQE-CMA : norme de qualit\u00e9 environnementale exprim\u00e9e en concentration maximale admissible.\nUne substance est quantifi\u00e9e lorsque C i \u2265 LQlaboratoire.\nFlux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu = d\u00e9bit mensuel d'\u00e9tiage de fr\u00e9quence quinquennale (QMNA 5) \nx NQE.\n1. Cas g\u00e9n\u00e9ral : le micropolluant dispose d'une NQE et/ou d'un flux GEREP\nDans cette partie, on consid\u00e9rera :\n\u2022si Ci < LQlaboratoire alors CRi = Lqlaboratoire/2 ;\n\u2022si Ci \u2265 LQlaboratoire alors CRi = Ci.\nCalcul de la concentration moyenne pond\u00e9r\u00e9e par les volumes journaliers : CMP = \u03a3CRiVi / \u03a3vi.\nCalcul du flux moyen annuel :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois (au moins une Ci \u2265 LQ laboratoire) : FMA = CMP x VA\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMA = 0.\nCalcul du flux moyen journalier :\n\u2022Si le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois : FMJ = FMA/365\n\u2022Si le micropolluant n'est jamais quantifi\u00e9 : FMJ = 0.\nUn micropolluant est significatif dans les eaux brutes si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel\n1 Lorsque les analyses sont r\u00e9alis\u00e9es sur deux ann\u00e9es civiles cons\u00e9cutives, calcul du volume annuel par cumul des volumes journaliers rejet\u00e9s entre la date de r\u00e9alisation du dernier pr\u00e9l\u00e8vement et les 364 journ\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.\n21/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 649\nUn micropolluant est significatif dans les eaux trait\u00e9es si :\n\u2022Le micropolluant est quantifi\u00e9 au moins une fois ET\n\u2022CMP \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022Cmax \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJ \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMA \u2265 Flux GEREP annuel OU\n\u2022A l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e pour \nla substance consid\u00e9r\u00e9e.\nCertains micropolluants ne disposent pas de NQE ou de flux GEREP. Dans ce cas, seules les autres conditions \nsont examin\u00e9es.\nDe plus, du fait des difficult\u00e9s d'analyse de la matrice eau, les LQ associ\u00e9es \u00e0 certains micropolluants sont \nparfois relativement \u00e9lev\u00e9es. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale issue de la directive 2009/90/CE2, selon laquelle une LQ est \u00e0 \nenviron 1/3 de la NQE n'est pas toujours applicable. De fait, certains micropolluants seront n\u00e9cessairement \nsignificatifs d\u00e8s qu'ils seront quantifi\u00e9s. \n2. Cas des familles de micropolluants : la NQE ou le flux GEREP est d\u00e9fini pour la somme des \nmicropolluants de la famille\n2.1. Cas o\u00f9 la NQE est d\u00e9finie pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : somme de BDE 28, BDE 47, BDE 99, BDE 100, BDE 153, BDE 154 ;\n\u2022Heptachlore et heptachlore epoxide.\nCes familles disposent d'une NQE portant sur la somme des concentrations des micropolluants comme pr\u00e9cis\u00e9 \nen annexe 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 20153.\n2.2. Cas o\u00f9 le flux GEREP est d\u00e9fini pour une famille\nIl s'agit des familles suivantes :\n\u2022HAP : somme de Benzo (k) fluoranth\u00e8ne, Indeno(1,2,3-cd)pyr\u00e8ne, Benzo(a)pyr\u00e8ne, Benzo (b) \nfluoranth\u00e8ne ;\n\u2022BTEX : somme de benz\u00e8ne, tolu\u00e8ne, \u00e9thylbenz\u00e8ne et de xyl\u00e8nes ;\n\u2022Compos\u00e9s organostanniques (en tant que Sn total) : somme de Dibutyl\u00e9tain cation, Monobutyl\u00e9tain \ncation, Triph\u00e9nyl\u00e9tain cation, Tributyl\u00e9tain cation ;\n\u2022Nonylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates de nonylph\u00e9nol (NP/ NPE) ;\n\u2022Octylph\u00e9nols et \u00e9thoxylates d'octylph\u00e9nol ;\n\u2022Diph\u00e9nyl\u00e9thers brom\u00e9s : pour le flux annuel, somme de penta-BDE (BDE 28, 47, 99, 100, 153, 154), \nocta-BDE (BDE 183) et d\u00e9ca-BDE (BDE 209).\n2.3. Calculs \u00e0 appliquer pour ces familles de micropolluants\nPour chaque micropolluant appartenant \u00e0 une famille, les r\u00e8gles \u00e0 appliquer sont les suivantes :\n\u2022si Ci Micropolluant < LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = 0 ;\n\u2022si Ci Micropolluant \u2265 LQlaboratoire \u2192 CRi Micropolluant = Ci Micropolluant.\nCRiFamille = \u03a3CRiMicropolluant\nCMPFamille = \u03a3CRiFamilleVi / \u03a3Vi \nFMA Famille = CMPFamille x VA \nFMJFamille = FMAFamille/ 365\nLes facteurs de conversion en \u00e9tain total sont indiqu\u00e9s dans le tableau suivant pour les diff\u00e9rents organo\u00e9tains \ndont l'analyse est \u00e0 effectuer.\n2 DIRECTIVE 2009/90/CE DE LA COMMISSION du 31 juillet 2009 \u00e9tablissant, conform\u00e9ment \u00e0 la directive 2000/60/CE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, des sp\u00e9cifications techniques pour l'analyse chimique et la surveillance de l'\u00e9tat des eaux \u2013 JOUE L 201 du 01/08/20093 Arr\u00eat\u00e9 du 27 juillet 2015 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2010 relatif aux m\u00e9thodes et crit\u00e8res d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat \u00e9cologique, de l'\u00e9tat chimique et du potentiel \u00e9cologique des eaux de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de l'environnement\n22/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 650\nSubstances SubstancesLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lLQ \u00e0 atteindre par \nsubstance par les \nlaboratoires \nprestataires en \u00b5g/lSeuil de flux arr\u00eat\u00e9 \ndu 31 janvier 2008\nkg Sn /an\nTributyl\u00e9tain cation28790,020,41\n50 (en tant que Sn \ntotal)Dibutyl\u00e9tain cation7074 0,020,51\nMonobutyl\u00e9tain cation25420,020,68\nTriph\u00e9nyl\u00e9tain cation6372 0,020,34\n2.4. Une famille est significative dans les eaux brutes si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 50 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 5 x NQE-CMA OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP\n2.5. Une famille est significative dans les eaux trait\u00e9es si : \n\u2022Au moins un micropolluant de la famille est quantifi\u00e9 une fois ET\n\u2022CMPFamille \u2265 10 x NQE-MA OU\n\u2022CmaxFamille \u2265 NQE-CMA OU\n\u2022FMJFamille \u2265 0,1 x Flux journalier th\u00e9orique admissible par le milieu OU\n\u2022FMAFamille \u2265 Flux GEREP OU\n\u2022\u00c0 l'exception des HAP, la masse d'eau dans laquelle les eaux trait\u00e9es sont rejet\u00e9es est d\u00e9class\u00e9e \npour la famille de micropolluants consid\u00e9r\u00e9e.\n3.Cas d'entr\u00e9es et de sorties de multiples\nCette pr\u00e9sente note technique relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du RSDE demande de travailler sur un r\u00e9sultat \nagr\u00e9g\u00e9 en cas d'entr\u00e9es et de sorties multiples au niveau de la STEU. En cas d'entr\u00e9es ou sorties multiples, il \nest pr\u00e9f\u00e9rable de privil\u00e9gier l'utilisation d'une r\u00e8gle commune : les r\u00e9sultats agr\u00e9g\u00e9s au point A3 ou A4 seront \nreconstitu\u00e9s en pond\u00e9rant les concentrations mesur\u00e9es par les flux transitant dans chaque branche.\n\u00c0 titre d'exemple, les r\u00e8gles de calculs \u00e0 int\u00e9grer dans l'outil Mesurestep par l'exploitant sont les suivantes dans \nle cas de deux branches :\n\u2022Si C1>LQ et C2>LQ alors Cr=(C1\u00d7%1Vi+C2\u00d7%2Vi)\nVi\n\u2022Si C1>LQ et C2 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent)Cp (\u00e9quivalent) 1\n< LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire \n(\u00e9quivalent)\u2264 LQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQphase aqueuseCp (\u00e9quivalent) + \nLQphase aqueuse1\n\u2265 LQphase aqueuse\u2265 LQphase particulaire \n(\u00e9quivalent)/Cd + Cp (\u00e9quivalent)Cd + Cp (\u00e9quivalent)1\nDans la situation o\u00f9 un r\u00e9sultat est quantifi\u00e9 sur la phase particulaire (\u2265 LQ phase particulaire (\u00e9quivalent)) et non quantifi\u00e9 \nsur la phase aqueuse ( < LQphase aqueuse), l'incertitude de l'analyse sur le r\u00e9sultat obtenu sur la phase particulaire \n(MES) est prise en compte. Alors, deux cas de figures se pr\u00e9sentent :\n\u2022si l'incertitude sur la phase particulaire est sup\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 celui mesur\u00e9 sur la phase particulaire (C p (\u00e9quivalent)).\n\u2022si l'incertitude de la phase particulaire est inf\u00e9rieure \u00e0 la LQ de la phase aqueuse, alors le r\u00e9sultat \naffich\u00e9 correspond \u00e0 la valeur mesur\u00e9e sur la phase particulaire agr\u00e9ment\u00e9e de la LQ sur la phase \naqueuse.\n33/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 661\nAnnexe 7R\u00e8gles de transmission des donn\u00e9es d'analyse\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\n -O(1,N)--\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e910Code point de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e925Libell\u00e9 du point de \nmesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e94Localisation globale du \npoint de mesure (cf \nnomenclature de code \nSandre 47 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/47)\n -F(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--Pr\u00e9l\u00e8vement\n F(0,1)--Pr\u00e9leveur\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Date-Date du\npr\u00e9l\u00e8vement format \nAAAA-MM-JJ \n O(0,1)Heure-L'heure du pr\u00e9l\u00e8vement \nest l'heure \u00e0 laquelle doit \nd\u00e9buter ou a d\u00e9but\u00e9 une \nop\u00e9ration de \npr\u00e9l\u00e8vement\n O(0,1)Texte8Dur\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement, \nle format \u00e0 appliquer \n\u00e9tant hh:mm:ss \n(exemple\u00a0: 99:00:00 \npour 99 heures)\nO(0,1)Code1Conformit\u00e9 du \npr\u00e9l\u00e8vement\u00a0: \nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n0\u00a0: NON\n1\u00a0: OUI\n O(0,1)Code1Accr\u00e9ditation du \npr\u00e9l\u00e8vement \n34/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 662\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nValeur/libell\u00e9\u00a0:\n1\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement \naccr\u00e9dit\u00e9\n2\u00a0: pr\u00e9l\u00e8vement non \naccr\u00e9dit\u00e9\n -O(1,1)--Support pr\u00e9lev\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e93Code du support\nValeurs fr\u00e9quemment \nrencontr\u00e9es\nCode/Libell\u00e9\n\u00ab\u00a03\u00a0\u00bb\u00a0: EAU\nsa_pmoF(0,N)--Structure de l'\u00e9l\u00e9ment \nXML relatif \u00e0 une \nanalyse physico-\nchimique ou \nmicrobiologique\n -F(0,N)--\u00a0\nO(1,1)Date-Date, au jour pr\u00e8s, \u00e0 la -\nquelle l'\u00e9chantillon est \npris en charge par le la -\nboratoire charg\u00e9 d'y ef -\nfectuer des analyses \n(format AAAA-MM-JJ)\nO(0,1)Heure-Heure \u00e0 laquelle l'\u00e9chan -\ntillon est pris en charge \npar le laboratoire pour y \neffectuer des analyses \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Date-Date de l'analyse \n(format AAAA-MM-JJ)\nsa_pmoF(0,1)Heure-Heure de l'analyse \n(format hh:mm:ss)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e915R\u00e9sultat de l'analyse\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Code remarque de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 155 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/155)\n35/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 663\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Analyse in situ / en \nlaboratoire\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 156)\nCode / Libell\u00e9:\n\u00ab\u00a01\u00a0\u00bb: in situ\n\u00ab\u00a02\u00a0\u00bb: en laboratoire\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Statut du r\u00e9sultat de \nl'analyse\nPrend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9es brutes\u00a0\u00bb \nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e91Qualification de \nl'acquisition du r\u00e9sultat \nde l'analyse\nprend la valeur par \nd\u00e9faut \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb pour \n\u00ab\u00a0Donn\u00e9e non \nqualifi\u00e9e\u00a0\u00bb \nsa_parO(1,1)--Fraction analys\u00e9e du \nsupport\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e93Code Sandre de la \nfraction analys\u00e9e\nsa_parO(0,1)--M\u00e9thode d'analyse \nutilis\u00e9e\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de la \nm\u00e9thode\nsa_parO(1,1)--Param\u00e8tre analys\u00e9\nsa_parO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre du \nparam\u00e8tre\nsa_pmoO(1,1)--Unit\u00e9 de mesure\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e95Code Sandre de l'unit\u00e9 \nde r\u00e9f\u00e9rence\nsa_pmoO(0,1)--Laboratoire\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\n36/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 664\nCARACTERISTIQUES DES BALISES (ELEMENTS) CARACTERISTIQUES DES DONNEES\nNom des \n\u00e9l\u00e9mentsType de \nl'\u00e9l\u00e9mentCaract\u00e8re \nObligatoire / \nFacultatif de \nl'\u00e9l\u00e9mentNombre \n(minimal, \nmaximal) \nd'occurrence \nde l'\u00e9l\u00e9mentFormatLongueur \nmaximale \n(nombre de \ncaract\u00e8res)Commentaires / \nValeur(s)\nsa_pmoF(0,1)--Producteur de l'analyse\nsa_intO(1,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e917Code de l'intervenant\nsa_pmoO(1,1)Caract\u00e8re \nlimit\u00e92Finalit\u00e9 de l'analyse \nprend la valeur \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb \npar d\u00e9faut pour la finalit\u00e9 \nRSDE \nsa_pmoO(0,1)Num\u00e9riqu\ne-Limite de quantification\nsa_pmoO(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Accr\u00e9ditation de \nl'analyse\n(cf nomenclature de \ncode Sandre 299 \nhttp://id.eaufrance.fr/nsa\n/299)\n O(0,1)Caract\u00e8re\nlimit\u00e91Agr\u00e9ment de l'analyse\nLa valeur \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb indique \nque le laboratoire est \nagr\u00e9\u00e9 tandis que la \nvaleur \u00ab\u00a00\u00a0\u00bb indique qu'il \nne l'est pas. \nsa_pmoF(0,1)Caract\u00e8re \nillimit\u00e9-Commentaires sur \nl'analyse\n\u00a0 O(0,1)Num\u00e9riqu\nePourcentage \nd'incertitude analytique \n(exemple\u00a0: si l'incertitude \nest de 15%, la valeur \n\u00e9chang\u00e9e est \u00ab\u00a015\u00a0\u00bb). \nMaximum deux chiffres \nd\u00e9cimaux, le s\u00e9parateur \nd\u00e9cimal \u00e9tant un point.\n37/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 665\nAnnexe 8Annexe n\u00b01 du Guide technique RSDE STEU \u2013 Campagne 2022 \u00ab Articulation avec le chapitre \n5 du SDAGE 2022-2027 : Modalit\u00e9s de pr\u00e9l\u00e8vement et d'analyses des micropolluants dans les \neaux et dans les boues\nTableau des param\u00e8tres \u00e0 analyser dans la matrice \u00ab boues \u00bb \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nQuantit\u00e9 de mati\u00e8res \ns\u00e8ches 1799 - Kg \nMasse 1099 - Kg \nVolume 1098 - m3 \n1,2,3,4-\nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2010634-66-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,3,5 \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 2536634-90-2 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4 - Trichlorobenz\u00e8ne 1283120-82-1 10\u00b5g/kg MS \n1,2,4,5 - \nT\u00e9trachlorobenz\u00e8ne 163195-94-3 10\u00b5g/kg MS \n17-b\u00eata-Estradiol 539750-28-2 - \u00b5g/kg MS \nAc\u00e9napht\u00e8ne 145383-32-9 50\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-\ndecano\u00efque (PFDA) 6509335-76-2 2\u00b5g/kg MS \nAcide \nperfluorohexanesulfonique \n(PFHS) 6830355-46-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-n-\nhexano\u00efque 5978307-24-4 5\u00b5g/kg MS \nAcide perfluoro-octano\u00efque \n(PFOA) 5347335-67-1 5\u00b5g/kg MS \nAMPA 19071066-51-9 1\u00b5g/kg MS \nAnthrac\u00e8ne 1458120-12-7 10\u00b5g/kg MS \nArsenic 13697440-38-2 500\u00b5g/kg MS \n38/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 666\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nBDE 099 291660348-60-9 5\u00b5g/kg MS \nBDE 100 2915189084-64-8 5\u00b5g/kg MS \nBDE 153 291268631-49-2 5\u00b5g/kg MS \nBDE 154 2911207122-15-4 5\u00b5g/kg MS \nBDE 183 2910207122-16-5 5\u00b5g/kg MS \nBDE 209 \n(d\u00e9cabromodiph\u00e9nyl \noxyde) 18151163-19-5 50\u00b5g/kg MS \nBenzo(a)pyr\u00e8ne 111550-32-8 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(b)fluoranth\u00e8ne 1116205-99-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(g.h.i)peryl\u00e8ne 1118191-24-2 10\u00b5g/kg MS \nBenzo(k)fluoranth\u00e8ne 1117207-08-9 10\u00b5g/kg MS \nBenzo[a]anthrac\u00e8ne 108256-55-3 10\u00b5g/kg MS \nBenzylbutylphthalate \n(BBP) 192485-68-7 100\u00b5g/kg MS \nBiph\u00e9nyle 158492-52-4 50\u00b5g/kg MS \nCadmium et ses \ncompos\u00e9s 13887440-43-9 100\u00b5g/kg MS \nChrome 13897440-47-3 500\u00b5g/kg MS \nChrys\u00e8ne 1476218-01-9 10\u00b5g/kg MS \nCuivre 13927440-50-8 500\u00b5g/kg MS \nCypermethrine 114052315-07-8 1\u00b5g/kg MS \nCyprodinil 1359121552-61-2 2\u00b5g/kg MS \nDeltam\u00e9thrine 114952918-63-5 2\u00b5g/kg MS \nDi(2-\u00e9thylhexyl)phtalate \n(DEHP) 6616117-81-7 100\u00b5g/kg MS \nDibutyl\u00e9tain cation 70741002-53-5 2\u00b5g/kg MS \nDiflufenicanil 181483164-33-4 10\u00b5g/kg MS \n39/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 667\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nDiisobutyl phthalate 532584-69-5 50\u00b5g/kg MS \nDi-n-butylphthalate (DBP) 146284-74-2 100\u00b5g/kg MS \nDioxines et compos\u00e9s de \ntype dioxine (Somme de \nPCDD + PCDF + PCB-TD) 7707 - 1\u00b5g/kg MS \nDiuron 1177330-54-1 1\u00b5g/kg MS \nEstrone 539653-16-7 - \u00b5g/kg MS \nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nEthynyl estradiol 262957-63-6 - \u00b5g/kg MS \nFluoranth\u00e8ne 1191206-44-0 10\u00b5g/kg MS \nFlusilazole 119485509-19-9 20\u00b5g/kg MS \nGlyphosate 15061071-83-6 1\u00b5g/kg MS \nHexachloro\u00e9thane 165667-72-1 1\u00b5g/kg MS \nIndeno(1.2.3-cd)pyr\u00e8ne 1204193-39-5 10\u00b5g/kg MS \nMercure et ses compos\u00e9s 13877439-97-6 10\u00b5g/kg MS \nM\u00e9thyl-2-Naphtal\u00e8ne 161891-57-6 50\u00b5g/kg MS \nMidazolam 714059467-70-8 - \u00b5g/kg MS \nMonobutyl\u00e9tain 254278763-54-9 2\u00b5g/kg MS \nNaphtal\u00e8ne 151791-20-3 10\u00b5g/kg MS \nNickel et ses compos\u00e9s 13867440-02-0 250\u00b5g/kg MS \nNonylph\u00e9nols 195884852-15-3 50\u00b5g/kg MS \nNP1OE 6366 - 15\u00b5g/kg MS \nNP2OE 6369 - 15\u00b5g/kg MS \nOctylph\u00e9nols 1959140-66-9 50\u00b5g/kg MS \nOP1OE 63702315-67-5 10\u00b5g/kg MS \n40/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 668\nParam\u00e8tre Code SANDRE Code CAS LQ cible \u00b5g/Kg MS Unit\u00e9 \nPCB 028 12397012-37-5 1\u00b5g/kg MS \nPCB 052 124135693-99-3 1\u00b5g/kg MS \nPCB 101 124237680-73-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 118 124331508-00-6 1\u00b5g/kg MS \nPCB 138 124435065-28-2 1\u00b5g/kg MS \nPCB 153 124535065-27-1 1\u00b5g/kg MS \nPCB 180 124635065-29-3 1\u00b5g/kg MS \nPh\u00e9nanthr\u00e8ne 152485-01-8 50\u00b5g/kg MS \nPlomb et ses compos\u00e9s 13827439-92-1 100\u00b5g/kg MS \nProchloraz 125367747-09-5 5\u00b5g/kg MS \nPropachlore 17121918-16-7 1\u00b5g/kg MS \nPyr\u00e8ne 1537129-00-0 10\u00b5g/kg MS \nSulfonate de \nperfluorooctane (PFOS) 656045298-90-6 20\u00b5g/kg MS \nTetramethrin 59217696-12-0 1\u00b5g/kg MS \nTolu\u00e8ne 1278108-88-3 50\u00b5g/kg MS \nTributyl\u00e9tain cation 287936643-28-4 10\u00b5g/kg MS \nTriclocarban 6989101-20-2 15\u00b5g/kg MS \nTriclosan 54303380-34-5 - \u00b5g/kg MS \nZinc 13837440-66-6 500\u00b5g/kg MS \n41/41Direction D\u00e9partementale des Territoires et de la Mer - 35-2024-10-17-00009 - Impression 669\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine\n35-2024-11-14-00001\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de\nsubvention pour frais d'assembl\u00e9e \u00e9lectorale-\n\u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement\neurop\u00e9en du 9 juin 2024\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 670\n| 3\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARR\u00caT\u00c9 N\u00b0 35-2024-11-14-00001\nPortant attribution de subventions pour frais d'assembl\u00e9e \u00e9lectorale aux communes\ndu d\u00e9partement d'Ille-et-Vilaine pour l'\u00e9lection des repr\u00e9sentants au Parlement\neurop\u00e9en du 9 juin 2024\nLE PREFET DE LA REGION BRETAGNE\nPREFET D'ILLE-ET-VILAINE\nVu le code \u00e9lectoral, notamment son article L.70;\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable\npublique ; |\nVU le d\u00e9cret N\u00b02024-226 du 12 mars 2024 portant convocation des \u00e9lecteurs pour l'\u00e9lection\ndes repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 5 mai 2021 portant nomenclature des pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses de\nl'\u00c9tat ;\nVU les instructions minist\u00e9rielles;\nSur proposition de Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture d'llle-et-Vilaine ;\nARR\u00caTE\nArticle 1: Le montant des subventions pour les Frais d'Assembl\u00e9e \u00c9lectorale, destin\u00e9es \u00e0\ncompenser forfaitairement les frais suppl\u00e9mentaires support\u00e9s par les communes d'llle-et-\nVilaine pour l'organisation de l'\u00e9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en est fix\u00e9 \u00e0\n120 025,11 euros. |\nArticle 2 :Cette somme sera vers\u00e9e sur le centre financier 0232 \u2014 CVPO-DP 35, domaine\nfonctionnel 0232-02-03, activit\u00e9 023202030006 compte PCE 6531230000.\nArticle 3: L'annexe jointe au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 recense le d\u00e9tail des sommes vers\u00e9es a\nchacune des 332 communes du d\u00e9partement. Chaque commune re\u00e7oit, sans demande\npr\u00e9alable, 44,73\u20ac par bureau de vote et 0,10\u20ac par \u00e9lecteur inscrit le jour du scrutin.\nT\u00e9l 02 21 86 25 35\nwww. ille-et-vilaine.gouv.fr\nDCTC/BC 1/1\n81 bid d'Armorique, 35026 Rennes Cedex 9\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 671\nArticle 4: Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine, le directeur r\u00e9gional des\nfinances publiques de Bretagne, les maires des communes du d\u00e9partement sont charg\u00e9s,\nchacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Rennes le 1 4 NOV, 2024\nPour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nL r\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral,\ne LARREY\nD\u00e9lais et voies de recours\nConform\u00e9ment \u00e0 l'article R.421-1 du code de justice administrative, le pr\u00e9sent acte peut faire l'objet d'un recours contentieux, dans le d\u00e9lai\nde deux mois \u00e0 compter de sa notification, devant le tribunal administratif de Rennes. Le tribunal administratif de Rennes peut \u00eatre saisi par\nl'application T\u00e9l\u00e9recours accessible par le site https://www.telerecours.fr . Il peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours gracieux aupr\u00e8s de\nMonsieur le Pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine. Cette d\u00e9marche interrompt le d\u00e9lai de recours contentieux, ce dernier devant \u00eatre introduit dans le d\u00e9lai\nde deux mois suivant une d\u00e9cision implicite ou explicite de l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (le silence de l'administration pendant un d\u00e9lai de deux mois\nvalant d\u00e9cision implicite de rejet\n2/2\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 672\nANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e Electorale\nElection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\nhewened Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) or \" TOTAL A PAYER\n35001 ACIGN\u00c9 5 499 6 818,28\n35002 AMANLIS 1361 2 225,56\n35003 ANDOUILL\u00c9-NEUVILLE 676 1 112,33\n35004 VAL-COUESNON 3 016 4 480,52\n35005 ARBRISSEL 206 1 65,33\n35006 ARGENTR\u00c9-DU-PLESSIS 3 579 4 536,82\n35007 AUBIGN\u00c9 340 1 78,73\n35008 AVAILLES-SUR-SEICHE 482 1 92,93\n35009 BAGUER-MORVAN 1266 2 216,06\n35010 BAGUER-PICAN 1277 1 172,43\n35012 BAIN-DE-BRETAGNE 5 881 5 811,75\n35013 BAINS-SUR-OUST 2 939 3 428,09\n35014 BAIS 1674 2 256,86\n35015 BALAZ\u00c9 1766 2 266,06\n35016 BAULON 1674 2 256,86\n35017 LA BAUSSAINE 497 1 94,43\n35018 LA BAZOUGE-DU-D\u00c9SERT 818 1 126,53\n35019 BAZOUGES-LA-P\u00c9ROUSE 1 398 2 229,26\n35021 BEAUC\u00c9 1002 1 * 144,93\n35022 B\u00c9CHEREL 499 1 94,63\n35023 B\u00c9D\u00c9E 3515 4 530,42\n35024 BETTON 9 737 11 1 465,73\n35025 BILLE 859 1 130,63\n35026 BLERUAIS 78 1 52,53\n35027 BOISGERVILLY 1 295 1 174,23\n35028 BOISTRUDAN 535 1 98,23\n35029 BONNEMAIN 1 099 1 154,63\n35030 LA BOSSE-DE-BRETAGNE 501 1 94,83\n35031 LA BOU\u00cbXI\u00c8RE 3 366 4 515,52\n35032 BOURGBARR\u00c9 3 276 4 506,52\n35033 BOURG-DES-COMPTES 2 450 2 334,46\n35034 LA BOUSSAC 956 1 140,33\n35035 BOVEL 471 1 91,83\n35037 BR\u00c9AL-SOUS-MONTFORT 4 853 5 708,95\n35038 BR\u00c9AL-SOUS-VITR\u00c9 512 1 95,93\n35039 BR\u00c9C\u00c9 1650 2 254,46\n35040 BRETEIL 2 897 3 423,89\n35041 BRIE 728 1 117,53\n35042 BRIELLES 510 1 95,73\n35044 BROUALAN 285 1 73,23\n35045 BRUC-SUR-AFF 692 1 113,93\n35046 LES BRULAIS 390 1 83,73\n35047 BRUZ 13 830 16 2 098,68\n35049 CANCALE 5 131 4 692,02\n35050 CARDROC 412 1 85,93\n35051 CESSON-S\u00c9VIGN\u00c9 13 539 17 2 114,31\n35052 CHAMPEAUX 396 1 84,33\n35054 CHANTELOUP 1 446 2 234,06\n35055 CHANTEPIE 7 632 9 1 165,77\n35056 LA CHAPELLE-AUX-FILTZMEENS 651 1 109,83\n35057 LA CHAPELLE-BOUEXIC 981 1 142,83\n35058 LA CHAPELLE-CHAUSSEE 970 1 141,73\n35059 LA CHAPELLE-DES-FOUGERETZ 3541 4 533,02\n35060 LA CHAPELLE DU LOU DU LAC 729 1 117,63\n35061 LA CHAPELLE-ERBREE 506 1 95,33\n35062 LA CHAPELLE-FLEURIGNE 1821 2 271,56\nPage 1 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 673\n| ANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e \u00c9lectorale\n\u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\nuntae Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) cinta TOTAL A PAYER\n35063 LA CHAPELLE-SAINT-AUBERT 341 1 78,83\n35064 LA CHAPELLE-DE-BRAIN 906 2 180,06\n35065 LA CHAPELLE-THOUARAULT 1719 2 261,36\n35066 CHARTRES-DE-BRETAGNE 6165 ce) 1 019,07\n35067 CHASNE-SUR-ILLET 1262 2 215,66\n35068 CH\u00c2TEAUBOURG 5 584 6 826,78\n35069 CH\u00c2TEAUGIRON 8 127 10 1 260,00\n35070 CH\u00c2TEAUNEUF-D'ILLE-ET-VILAINE 1 005 1 145,23\n35071 LE CH\u00c2TELLIER 326 1 77,33\n35072 CH\u00c2TILLON-EN-VENDELAIS 1 349 1 179,63\n35075 CHAUVIGN\u00c9 560 1 100,73\n35076 CHAVAGNE 3 445 4 523,42\n35077 CHELUN 229 1 67,63\n35078 CHERRUEIX 934 1 138,13\n35079 CHEVAIGN\u00c9 1856 2 275,06\n35080 CINTR\u00c9 1853 2 274,76\n. 35081 CLAYES 692 1 113,93\n35082 CO\u00cbSMES 993 1 144,03\n35084 COMBLESSAC 530 1 97,73\n35085 COMBOURG 4 848 6 753,18\n35086 COMBOURTILL\u00c9 401 1 84,83\n35087 CORNILL\u00c9 681 1 112,83\n35088 CORPS-NUDS 2411 3 375,29\n35089 LA COUYERE 311 1 75,83\n35090 CREVIN 1956 3 329,79\n35091 LE CROUAIS 433 1 88,03\n35092 CUGUEN 602 1 104,93\n35093 DINARD 9 442 9 1 346,77\n35094 DING\u00c9 1320 2 221,46\n35095 DOL-DE-BRETAGNE 4501 5 673,75\n35096 DOMAGN\u00c9 1776 3 311,79\n35097 DOMALAIN 1478 2 237,26\n35098 LA DOMINELAIS 992 2 188,66\n35099 DOMLOUP 2 889 3 423,09\n35101 DOURDAIN 869 1 131,63\n35102 DROUGES 387 1 83,43\n35103 EANC\u00c9 273 1 72,03\n35104 EPINIAC 1101 1 154,83\n35105 ERBR\u00c9E 1391 1 183,83\n35106 ERC\u00c9-EN-LAM\u00c9E 1152 1 159,93\n35107 ERC\u00c9-PR\u00c8S-LIFFR\u00c9 1495 2 238,96\n35108 ESS\u00c9 854 1 130,13\n35109 ETRELLES 1 897 2 279,16\n35110 FEINS 794 1 124,13\n35111 LE FERR\u00c9 478 1 92,53\n35114 FORGES-LA-FOR\u00caT 211 1 65,83\n35115 FOUG\u00c8RES 13 113 15 1 982,25\n35116 LA FRESNAIS 1827 3 316,89\n35117 GA\u00cbL 1265 2 215,96\n35118 GAHARD 1075 1 152,23\n35119 GENNES-SUR-SEICHE 650 1 109,73\n35120 G\u00c9VEZ\u00c9 4 360 5 659,65\n35121 GOSN\u00c9 1533 2 242,76\n35122 LA GOUESNI\u00c8RE 1579 2 247,36\n35123 GOVEN 3 027 3 436,89\n35124 GRAND-FOUGERAY 1676 2 257,06\nPage 2 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 674\nANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e Electorale\nElection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\nal bisa Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) re di \u2014 TOTAL A PAYER\n35125 LA GUERCHE-DE-BRETAGNE 2798 3 413,99\n35126 GUICHEN 6 903 6 958,68\n35127 GUIGNEN 2979 3 432,09\n35128 GUIPEL 1 262 1 170,93\n35130 H\u00c9D\u00c9-BAZOUGES 1 666 2 256,06\n35131 L'HERMITAGE 3 303 4 509,22\n35132 HIREL 1109 2 200,36\n35133 IFFENDIC 3597 4 538,62\n35134 LES IFFS 219 1 66,63\n35135 IRODOUER 1709 2 260,36\n35136 JANZ\u00c9 6325 8 990,34\n35137 JAVEN\u00c9 1835 2 272,96\n35138 LAIGNELET 926 1 137,33\n35139 LAILL\u00c9 4 229 5 646,55\n35140 LALLEU 420 1 86,73\n35141 LANDAVRAN 543 4 99,03\n35142 LANDEAN 933 1 138,03\n35143 LANDUJAN 762 1 120,93\n35144 LANGAN 830 1 127,73\n35145 LANGON 1123 1 157,03\n35146 LANGOUET 438 \u00c0 88,53\n35148 LANRIGAN 105 1 55,23\n35149 LASSY 1 397 1 184,43\n35150 L\u00c9COUSSE 3 070 4 485,92\n35151 LIEURON 584 1 103,13\n35152 LIFFR\u00c9 7 001 8 1 057,94\n35153 LILLEMER 279 1 72,63\n35154 LIVR\u00c9-SUR-CHANGEON 1238 2 213,26\n35155 LOH\u00c9AC 524 1 97,13\n35156 LONGAULNAY 488 1 93,53\n35157 LE LOROUX 434 eet 88,13\n35159 LOURMAIS 299 1 74,63\n35160 LOUTEHEL 182 1 62,93\n35161 LOUVIGNE-DE-BAIS 1453 2 234,76\n35162 LOUVIGNE-DU-DESERT 2 676 3 401,79\n35163 LUITRE-DOMPIERRE 1 333 2 222,76\n35164 MARCILLE-RAOUL 586 1 103,33\n35165 MARCILLE-ROBERT 659 1. 110,63\n35166 MARPIRE 834 1 128,13\n35167 MARTIGNE-FERCHAUD 1948 2 284,26\n35168 VAL D'ANAST 2 970 3 431,19\n35169 MAXENT 985 4 143,23\n35170 MECE 463 1 91,03\n35171 MEDREAC 1381 1 182,83\n35172 MEILLAC 1318 2 221,26\n35173 MELESSE 5 538 6 822,18\n35174 MELL\u00c9 497 1 94,43\n35175 MERNEL 807 1 125,43\n35176 GUIPRY-MESSAC 5 686 6 836,98\n35177 LA M\u00c9ZI\u00c8RE 3 878 5 611,45\n35178 M\u00c9ZI\u00c8RES-SUR-COUESNON 1266 1 171,33\n35179 MINIAC-MORVAN 3 142 4 493,12\n35180 MINIAC-SOUS-B\u00c9CHEREL 579 1 102,63\n35181 LE MINIHIC-SUR-RANCE : 1296 2 219,06\n35183 MONDEVERT 587 1 103,43\n35184 MONTAUBAN-DE-BRETAGNE 4814 6 749,78\nPage 3 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 675\n; ANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e \u00c9lectorale\n\u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\n|Liens Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) Ms PR TOTAL A PAYER\n35185 MONTAUTOUR 196 1 64,33\n35186 MONT-DOL 927 1 137,43\n35187 MONTERFIL 963 1 141,03\n35188 MONTFORT-SUR-MEU 5 234 6 791,78\n~ 35189 MONTGERMONT 2 634 3 397,59\n35190 MONTHAULT 175 J 62,23\n35191 LES PORTES DU COGLAIS 1723 3 306,49\n35192 MONTREUIL-DES-LANDES 153 1 60,03\n35193 MONTREUIL-LE-GAST 1580 2 247,46\n35194 MONTREUIL-SOUS-PEROUSE 898 1 134,53\n35195 MONTREUIL-SUR-ILLE 1661 2 255,56\n35196 MORDELLES 6176 8 975,44\n35197 MOUAZE 1148 2 204,26\n35198 MOULINS 516 1 96,33\n35199 MOUSSE 248 1 69,53\n35200 MOUTIERS 639 1 108,63\n35201 MUEL 71 1 115,83\n35202 LA NO\u00cb-BLANCHE 787 1 123,43\n35203 LA NOUAYE 266 1 71,33\n35204 NOUVOITOU 2 837 3 417,89\n35205 NOYAL-SOUS-BAZOUGES 319 1 76,63\n35206 NOYAL-CH\u00c2TILLON-SUR-SEICHE 5 112 6 779,58\n35207 NOYAL-SUR-VILAINE 4716 5 695,25\n35208 ORGERES 3 854 5 609,05\n35210 PAC\u00c9 8 882 11 1 380,23\n35211 PAIMPONT 1 442 2 233,66\n35212 PANC\u00c9 890 \u00e0 133,73\n35214 PARC\u00c9 481 1 92,83\n35215 PARIGN\u00c9 991 1 143,83\n35216 PARTHENAY-DE-BRETAGNE 1 289 1 173,63\n35217 LE PERTRE 1069 2 196,36\n35218 LE PETIT-FOUGERAY 656 1 110,33\n35219 PIPRIAC 2 882 3 422,39\n35220 PIR\u00c9-CHANC\u00c9 2 313 3 365,49\n35221 PL\u00c9CH\u00c2TEL 2 188 3 352,99\n35222 PLEINE-FOUG\u00c8RES 1 388 2 228,26\n35223 PL\u00c9LAN-LE-GRAND 3 208 4 499,72\n35224 PLERGUER 2 182 3 352,39\n35225 PLESDER 582 1 102,93\n35226 PLEUGUENEUC 1 420 1 186,73\n35227 PLEUMELEUC 2 698 3 403,99\n35228 PLEURTUIT 5 792 7 892,31\n35229 POC\u00c9-LES-BOIS 1011 1 145,83\n35230 POILLEY 304 1 75,13\n35231 POLIGN\u00c9 968 1 141,53\n35232 PRINC\u00c9 247 1 69,43\n35233 QU\u00c9BRIAC 1253 2 214,76\n35234 QU\u00c9DILLAC 975 1 142,23\n35235 RANN\u00c9E 876 1 132,33\n35236 REDON 6 650 6 933,38\n35237 RENAC 717 1 116,43\n35238 RENNES 124 104 113 17 464,89\n35239 RETIERS 3 321 4 511,02\n35240 LE RHEU 6 383 7 951,41\n35241 LA RICHARDAIS 2 245 3 358,69\n35242 RIMOU 263 dy 71,03\nPage 4 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 676\n| ANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e \u00c9lectorale\nElection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\nLin Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) Re Te te TOTAL A PAYER\n35243 ROMAGNE 1837 2 273,16\n35244 ROMAZY 215 1 66,23\n35245 ROMILL\u00c9 3127 4 491,62\n35246 ROZ-LANDRIEUX 1029 1 147,63\n35247 ROZ-SUR-COUESNON 789 1 123,63\n35248 SAINS 371 1 81,83\n35249 SAINTE-ANNE-SUR-VILAINE 784 1 123,13\n35250 SAINT-ARMEL 1 708 2 260,26 :\n35251 SAINT-AUBIN-D'AUBIGN\u00c9 3125 3 446,69\n35252 SAINT-AUBIN-DES-LANDES 776 1 122,33\n35253 SAINT-AUBIN-DU-CORMIER 2571 3 391,29\n35255 SAINT-BENO\u00ceT-DES-ONDES 808 1 125,53\n35256 SAINT-BRIAC-SUR-MER 2 369 3 371,09\n35257 MAEN ROCH 3 441 4 523,02\n35258 SAINT-BRIEUC-DES-IFFS 291 1 73,83\n35259 SAINT-BROLADRE 835 1 128,23\n35260 SAINT-CHRISTOPHE-DES-BOIS 425 1 87,23\n35261 SAINT-CHRISTOPHE-DE-VALAINS 179 1 62,63\n35262 SAINTE-COLOMBE 233 1 68,03\n35263 SAINT-COULOMB 2 605 3 394,69\n35264 SAINT-DIDIER 1 544 1 199,13\n35265 SAINT-DOMINEUC 1878 2 277,26\n35266 SAINT-ERBLON 2 630 3 397,19\n35268 SAINT-GANTON 365 1 81,23\n35270 SAINT-GEORGES-DE-GR\u00c9HAIGNE 302 1 74,93\n35271 SAINT-GEORGES-DE-REINTEMBAULT 1 052 2 194,66\n35272 SAINT-GERMAIN-DU-PINEL 699 1 114,63\n35273 SAINT-GERMAIN-EN-COGLES 1594 2 248,86\n35274 SAINT-GERMAIN-SUR-ILLE 784 1 123,13\n35275 SAINT-GILLES 3573 4 536,22\n35276 SAINT-GONDRAN 506 1 95,33\n35277 SAINT-GONLAY 301 1 74,83\n35278 SAINT-GREGOIRE 8 092 10 1 256,50\n35279 SAINT-GUINOUX 927 1 137,43\n35280 SAINT-HILAIRE-DES-LANDES 692 1 113,93\n35281 SAINT-JACQUES-DE-LA-LANDE 7 988 8 1 156,64\n35282 RIVES-DU-COUESNON 2 006 4 379,52\n35283 SAINT-JEAN-SUR-VILAINE 999 1 144,63\n35284 SAINT-JOUAN-DES-GU\u00c9RETS 2 487 2 338,16\n35285 SAINT-JUST 897 1 134,43\n35286 SAINT-LEGER-DES-PRES 206 1 65,33\n35287 SAINT-LUNAIRE 2526 3 386,79\n35288 SAINT-MALO 39 664 45 5 979,25\n35289 SAINT-MALO-DE-PHILY 760 1 120,73\n35290 SAINT-MALON-SUR-MEL 434 1 88,13\n35291 SAINT-MARCAN 343 1 79,03\n35292 SAINT-MARC-LE-BLANC 1232 2 212,66\n35294 SAINTE-MARIE 1 802 2 269,66\n35295 SAINT-MAUGAN 405 1 85,23\n35296 SAINT-M\u00c9DARD-SUR-ILLE 1101 1 154,83\n35297 SAINT-M\u00c9EN-LE-GRAND 2 994 3 433,59\n35299 SAINT-M\u00c9LOIR-DES-ONDES 3 649 3 499,09\n35300 SAINT-M'HERV\u00c9 1076 1 152,33\n35302 SAINT-ONEN-LA-CHAPELLE 881 1 132,83\n35304 SAINT-OUEN-DES-ALLEUX 1 066 1 151,33\n35305 SAINT-PERAN 305 1 75,23\nPage 5 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 677\n; ANNEXE : Frais d'Assembl\u00e9e Electorale\n\u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement Europ\u00e9en du 9 juin 2024\npie ak Libell\u00e9 commune Nombre d'inscrits (principale + compl\u00e9m.) ee ve ole TOTAL A PAYER\n35306 SAINT-PERE-MARC-EN-POULET 2 030 2 292,46\n35307 SAINT-PERN 700 1 114,73\n35308 MESNIL-ROC'H | 3 318 4 510,72\n35309 SAINT-R\u00c9MY-DU-PLAIN 552 1 99,93\n35310 SAINT-SAUVEUR-DES-LANDES 999 1 144,63\n35311 . |SAINT-SEGLIN 401 1 84,83\n35312 SAINT-SENOUX 1497 2 239,16\n35314 SAINT-SULIAC 915 1 136,23\n35315 SAINT-SULPICE-LA-FOR\u00caT 1232 2 212,66\n35316 SAINT-SULPICE-DES-LANDES 543 1 99,03\n35317 SAINT-SYMPHORIEN 471 1 91,83\n35318 SAINT-THUAL 692 1 113,93\n35319 SAINT-THURIAL 1 665 2 255,96\n35320 SAINT-UNIAC 410 1 85,73\n35321 SAULNI\u00c8RES 555 1 100,23\n35322 LE SEL-DE-BRETAGNE 718 a] 116,53\n35324 LA SELLE-EN-LUITRE 429 1 87,63\n35325 LA SELLE-GUERCHAISE 126 1 57,33\n- 35326 SENS-DE-BRETAGNE 1835 3 317,69\n35327 SERVON-SUR-VILAINE 3259 4 504,82\n35328 SIXT-SUR-AFF 1749 2 264,36\n35329 SOUGEAL 417 1 86,43\n35330 TAILLIS 737 1 118,43\n35331 TALENSAC 2 124 2 301,86\n35332 TEILLAY 813 1 126,03\n35333 LE THEIL-DE-BRETAGNE 1209 1 165,63\n35334 THORIGN\u00c9-FOUILLARD 6 506 8 1 008,44\n35335 THOURIE 598 1 104,53\n35336 LE TIERCENT 160 1 60,73\n35337 TINT\u00c9NIAC 2 863 3 420,49\n35338 TORC\u00c9 961 1 140,83\n35339 TRANS-LA-FOR\u00caT 478 1 92,53\n35340 TREFFENDEL 980 1 142,73\n35342 TR\u00c9MEHEUC 312 1 75,93\n35343 TRESB\u0152UF 875 1 132,23\n35345 TR\u00c9V\u00c9RIEN 700 1 114,73\n35346 TRIMER 163 1 61,03\n35347 VAL-D'IZ\u00c9 1 980 2 287,46\n35350 VERG\u00c9AL 642 1 108,93\n35351 LE VERGER 1050 1 149,73\n35352 VERN-SUR-SEICHE 6611 6 929,48\n35353 VEZIN-LE-COQUET 3 707 4 549,62\n35354 VIEUX-VIEL 253 1 70,03\n35355 VIEUX-VY-SUR-COUESNON 950 1 139,73\n35356 VIGNOC 1583 2 247,76\n35357 VILLAM\u00c9E 243 1 69,03\n35358 LA VILLE-ES-NONAIS 966 1 141,33\n35359 VISSEICHE 638 1 108,53\n35360 VITR\u00c9 14 220 14 2 048,22\n35361 LE VIVIER-SUR-MER 877 1 132,43\n35362 LE TRONCHET 796 1 124,33\n35363 PONT-P\u00c9AN 3455 4 524,42\nPage 6 de 6\nPr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine - 35-2024-11-14-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant attribution de subvention pour frais d'assembl\u00e9e\n\u00e9lectorale- \u00c9lection des repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en du 9 juin 2024 678\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00027\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240879 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour bar tabac Le Central \u00e0\n35340 LIFFRE\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00027 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240879 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\nCentral \u00e0 35340 LIFFRE 679\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240879 du 07 novembre 2024\nportant renouvellement d'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de Ja s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine :\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal BAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de\nREDON :\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 10 f\u00e9vrier 2020 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du bar tabac Le Central, 20 avenue du Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois\nMitterrand, 35340 LIFFRE ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Franck CHESNAIS, g\u00e9rant, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du bar tabac\nLe Central, 20 avenue du Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Mitterrand 35340 LIFFRE :\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 :\nARR\u00caTE\nArticle 1\": L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e, par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 10 f\u00e9vrier 2020, pour l'utilisation de la vid\u00e9oprotection sur le site du bar tabac Le\nCentral, 20 avenue du Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Mitterrand, 35340 LIFFRE, est reconduite, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, conform\u00e9ment au dossier\npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240879.\nLe renouvellement porte sur la pr\u00e9sence de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et d'une cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression ou de vol, Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des lieux\nparticulierement expos\u00e9s a des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiant, Pr\u00e9vention des fraudes douanieres pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article 414\ndu code des douanes dans des zones particulierement expos\u00e9es a ces infractions.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la\npersonne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e9s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'acc\u00e9s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du titulaire\ndu droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un\nd\u00e9lai maximum de 30 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date\nde leur transmission au Parquet.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00027 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240879 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\nCentral \u00e0 35340 LIFFRE 680\nArticle 5: Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des\nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es\net des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventueliement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ov qui\nn'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement\nd'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement affectant ia protection des images).\nArticle 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses\nobservations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation re vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du\ntravail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cing ans : une nouvelle demande\ndevra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 : Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie d'Ille-et-Vilaine et le\ndirecteur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur\nsera adress\u00e9 ainsi qu'au g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 noyembre 2024\nLe sous-pr\u00e9f\u00a2t de Redon\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0} Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fat de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'Int\u00e9rieur dans le d\u00e9iai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours gracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au\nterme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte - CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur le site www.telerecours.fr \u00e9galement\ndans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00027 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240879 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\nCentral \u00e0 35340 LIFFRE 681\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00024\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240722 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour h\u00f4tel IBIS Rennes Beaulieu\n\u00e0 35510 CESSON SEVIGNE\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00024 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240722 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour h\u00f4tel IBIS\nRennes Beaulieu \u00e0 35510 CESSON SEVIGNE 682\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240722 du 07 novembre 2024\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Christelle TRAVERS, directrice, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de\nvid\u00e9oprotection sur le site de l'h\u00f4tel IBIS Rennes Beaulieu, rue de Rennes, 35510 CESSON SEVIGNE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARRETE\nArticle 1\": Le directrice est autoris\u00e9e \u00e0 mettre en \u0153uvre, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site de l'h\u00f4tel IBIS Rennes Beaulieu, rue de Rennes, 35510 CESSON SEVIGNE,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240722.\nL'autorisation porte sur l'implantation de 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et de 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des\nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression ou de vol, Pr\u00e9vention des atteintes aux biens.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de\nl'autorit\u00e9 ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e9s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son\ndroit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du\ntitulaire du droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00024 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240722 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour h\u00f4tel IBIS\nRennes Beaulieu \u00e0 35510 CESSON SEVIGNE 683\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements\nseront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images\net, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nArticle 5: Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans\nlexploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s\npr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent\n\u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e9s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une\nfonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son\nexploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la\ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux\n(notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement\naffectant la protection des images).\nArticle 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de\npr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures\n\u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cinq ans :\nune nouvelle demande devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 : Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie\nd'Ille-et-Vilaine et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'\u00e0 la g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 novgmbre 2024\nLe sous-pr\u00e9fet de Redon\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de l'Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'Int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0\ncompter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours\ngracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte \u2014 CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur\nle site www.telerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00024 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240722 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour h\u00f4tel IBIS\nRennes Beaulieu \u00e0 35510 CESSON SEVIGNE 684\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00025\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240757 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour TABAC PRESSE \u00e0 35580\nBAULON\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00025 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240757 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC PRESSE\n\u00e0 35580 BAULON 685\n| |\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240757 du 07 novembre 2024\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Sophie SENE, g\u00e9rante, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur\nle site du TABAC PRESSE, 1 place de l'\u00c9glise, 35580 BAULON ;\nVU Pavis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 01 octobre 2024 ;\nARR\u00caTE\nArticle 1\": Le g\u00e9rante est autoris\u00e9e \u00e0 mettre en \u0153uvre, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du TABAC PRESSE, 1 place de l'\u00c9glise, 35580 BAULON, conform\u00e9ment\nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240757.\nL'autorisation porte sur l'implantation de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des\nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression ou de vol, Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9\ndes personnes et des biens dans des lieux particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiant, Pr\u00e9vention\ndes fraudes douanieres pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article 414 du code des douanes dans des zones particulierement expos\u00e9es a ces\ninfractions.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de\nl'autorit\u00e9 ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e8s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son\ndroit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du\ntitulaire du droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00025 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240757 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC PRESSE\n\u00e0 35580 BAULON 686\nArticle 3 :*\nArticle 4:\nArticle 5:\nArticle 6:\nArticle 7 :\nArticle 8 :\nArticle 9 :Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements\nseront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 27 jours.\nLe titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images\net, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nLe responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans\nl'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s\npr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent\n\u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e9s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une\nfonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son\nexploitation.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la\ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nToute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux\n(notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement\naffectant la protection des images).\nSans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de\npr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures\n\u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cinq ans :\nune nouvelle demande devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 : Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie\nd'Ille-et-Vilaine et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'\u00e0 la g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement.\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de f'ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'Int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0\ncompter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours\ngracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte \u2014 CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur\nle site wwwtelerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00025 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240757 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC PRESSE\n\u00e0 35580 BAULON 687\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00028\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240816 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour bar tabac Le 1er Virage \u00e0\n35550 LOHEAC\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00028 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240816 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\n1er Virage \u00e0 35550 LOHEAC 688\nE\nPR\u00c9FET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240816 du 07 novembre 2024\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU Parr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric GUILLEMOIS, g\u00e9rant, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de\nvid\u00e9oprotection sur le site du bar tabac Le ler Virage, 17 rue de la Poste, 35550 LOHEAC ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARRETE\nArticle 1*: Le g\u00e9rant est autoris\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du bar tabac Le ler Virage, 17 rue de la Poste, 35550 LOHEAC,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240816.\nL'autorisation porte sur l'implantation de 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des\nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s a des risques d'agression ou de vol, Protection des abords imm\u00e9diats des\nb\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des lieux expos\u00e9s a des risques d'agression et de vol.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ter, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de\nl'autorit\u00e9 ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e8s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son\ndroit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n- l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du\ntitulaire du droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00028 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240816 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\n1er Virage \u00e0 35550 LOHEAC 689\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements\nseront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 20 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images\net, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nArticle 5 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans\nl'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s\npr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent\n\u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e9s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une\nfonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son\nexploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la\ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux\n(notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement\naffectant la protection des images).\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de\npr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures\n\u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 19 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cinq ans :\nune nouvelle demande devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11: Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie\nd'Ille-et-Viiaine et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 novembre 2024\nLe sous-pr\u00e9fet fie/Redon\ncr\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de l'Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0\ncompter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique protonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours\ngracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant fe tribunal administratif de RENNES - 3, conteur de la Motte \u2014 CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur\nle site www.telerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00028 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240816 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour bar tabac Le\n1er Virage \u00e0 35550 LOHEAC 690\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00026\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240825 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour tabac presse Le Vert\nBuisson - SNC LE GUELLEC \u00e0 35170 BRUZ\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00026 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240825 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour tabac presse\nLe Vert Buisson - SNC LE GUELLEC \u00e0 35170 BRUZ 691\nE 3\nPR\u00c9FET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARR\u00caTE N\u00b0 20240825 du 07 novembre 2024\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-\n1 \u00e0 R253-4 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU Parr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 octobre 2022 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du tabac presse Le Vert\nBuisson - SNC LE GUELLEC, 7 place du Vert Buisson, 35170 BRUZ ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Anthony LE GUELLEC, g\u00e9rant, en vue d'obtenir la modification du syst\u00e8me de\nvid\u00e9oprotection a l'adresse sus-indiqu\u00e9e ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARR\u00caTE\nArticle 1*: L'autorisation d\u00e9livr\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 octobre 2022, pour l'utilisation de la vid\u00e9oprotection du tabac\npresse Le Vert Buisson - SNC LE GUELLEC, 7 place du Vert Buisson, 35170 BRUZ, est modifi\u00e9e, dans les\nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, conform\u00e9ment au dossier annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro\n20240825.\nCette autorisation devra \u00eatre renouvel\u00e9e dans les cinq ans \u00e0 compter de l'autorisation initiale, soit au plus tard le 24 octobre 2027.\nArticle 2: La modification porte sur Le nom du nouveau g\u00e9rant ainsi que le nombre de cam\u00e9ras soit 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1\ncam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00026 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240825 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour tabac presse\nLe Vert Buisson - SNC LE GUELLEC \u00e0 35170 BRUZ 692\nArticle3: Le reste des dispositions pr\u00e9vues par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 octobre 2022 demeure applicable.\nArticle4: Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d' Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de\ngendarmerie d'Ille-et-Vilaine et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui\nle concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au g\u00e9rant de\nl'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 novembre 2024\nLe sous-pr\u00e9fet de Redon,\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de l'Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'Int\u00e9rieur\ndans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la\nnon-r\u00e9ponse au recours gracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte - CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par\nt\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur le site www.telerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00026 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240825 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour tabac presse\nLe Vert Buisson - SNC LE GUELLEC \u00e0 35170 BRUZ 693\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00030\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240838 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour Bar Tabac Presse Le Pont\nP\u00e9annais \u00e0 35131 PONT-PEAN\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00030 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240838 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour Bar Tabac\nPresse Le Pont P\u00e9annais \u00e0 35131 PONT-PEAN 694\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARR\u00caTE N\u00b0 20240838 du 07 novembre 2024\nportant renouvellement d'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Iile-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 :\nVU l'arr\u00eat\u00e9 mimist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal BAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de\nREDON ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 10 novembre 2017 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du Bar Tabac Presse Le Pont P\u00e9annais, 36 rue de\nNantes, 35131 PONT-PEAN ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Samuel Beaumont, g\u00e9rant, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du Bar Tabac\nPresse Le Pont P\u00e9annais, 36 rue de Nantes 35131 PONT-PEAN :\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARR\u00caTE\nArticle 1*: L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e, par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 10 novembre 2017, pour l'utilisation de la vid\u00e9oprotection sur le site du Bar Tabac\nPresse Le Pont P\u00e9annais, 36 rue de Nantes, 35131 PONT-PEAN, est reconduite, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, conform\u00e9ment au dossier\npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240838.\nLe renouvellement porte sur la pr\u00e9sence de 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et d'une cam\u00e9ra ext\u00e9rieure.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des lieux particulierement\nexpos\u00e9s a des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiant, Pr\u00e9vention des fraudes douanieres pr\u00e9vues par le dernier alin\u00e9a de l'article 414 du code des\ndouanes dans des zones particulierement expos\u00e9es a ces infractions.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la\npersonne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e9s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du titulaire\ndu droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront d\u00e9truits dans un\nd\u00e9lai maximum de 30 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date\nde leur transmission au Parquet.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00030 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240838 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour Bar Tabac\nPresse Le Pont P\u00e9annais \u00e0 35131 PONT-PEAN 695\nArticle 5: Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des\nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es\net des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui\nn'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e9s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de ia s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement\nd'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement affectant la protection des images).\nArticle 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses\nobservations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de modification des conditions au vu\ndesquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures \u00e9ventuellement applicables (code du\ntravail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cing ans : une nouvelle demande\ndevra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 : Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie d'Ille-et-Vilaine et le\ndirecteur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur\nsera adress\u00e9 ainsi qu'au g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 67 novambre 2024\nLe sous-pr\u00e9fef de Redon\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de I'Int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9iai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours gracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au\nterme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte - CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur le site www.telerecours.fr \u00e9galement\ndans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00030 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240838 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour Bar Tabac\nPresse Le Pont P\u00e9annais \u00e0 35131 PONT-PEAN 696\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00029\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240866 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour TABAC SNC PM 35 \u00e0\n35760 SAINT GR\u00c9GOIRE\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00029 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240866 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC SNC\nPM 35 \u00e0 35760 SAINT GR\u00c9GOIRE 697\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240866 du 07 novembre 2024\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 \u00e0 L 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU Parr\u00e9t\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Manoel PROUST, g\u00e9rant, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nsur le site du TABAC SNC PM 35, 99 rue de la Forge, 35760 SAINT GREGOIRE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARR\u00caTE\nArticle 1: Le g\u00e9rant est autoris\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du TABAC SNC PM 35, 99 rue de la Forge, 35760 SAINT GREGOIRE,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240866.\nL'autorisation porte sur l'implantation de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des\nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression ou de vol, Pr\u00e9vention des atteintes a la s\u00e9curit\u00e9\ndes personnes et des biens dans des lieux particulierement expos\u00e9s a des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiant.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de\nl'autorit\u00e9 ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e9s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son\ndroit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du\ntitulaire du droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00029 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240866 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC SNC\nPM 35 \u00e0 35760 SAINT GR\u00c9GOIRE 698\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements\nseront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 20 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images\net, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nArticle 5: Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans\nl'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s\npr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent\n\u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e9s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une\nfonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son\nexploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la\ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux\n(notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement\naffectant la protection des images).\nArticle 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de\npr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures\n\u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nai...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cinq ans :\nune nouvelle demande devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11 : Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie\nd'Ille-et-Viiaine et le directeur de ia s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ile-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de\nlPex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 nofembre 2024\nLe sous-pr\u00e9fej de Redon\nPascal BAGDIAN\nVoies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0} Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de l'Ille-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'Int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0\ncompter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours\ngracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte \u2014 CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur\nle site www.telerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00029 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240866 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour TABAC SNC\nPM 35 \u00e0 35760 SAINT GR\u00c9GOIRE 699\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon\n35-2024-11-07-00031\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240882 autorisant un syst\u00e8me de\nvid\u00e9o protection pour BAR EPICERIE LE\nTREVERIENNAIS \u00e0 35190 TREVERIEN \nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00031 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240882 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour BAR EPICERIE\nLE TREVERIENNAIS \u00e0 35190 TREVERIEN 700\nEx\nPREFET\nD'ILLE-\nET-VILAINE\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nARRETE N\u00b0 20240882 du 07 novembre 2024\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Bretagne\npr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L 223-1 aL 223-9, L 251-1 \u00e0 L 255-1, L613-13 et R251-1 \u00e0 R253-4 ;\nVU Parr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 9 d\u00e9cembre 2020 portant organisation des services de la pr\u00e9fecture d'Ille-et-Vilaine ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 octobre 2024 donnant d\u00e9l\u00e9gation permanente, dans le domaine de la vid\u00e9oprotection, \u00e0 M. Pascal\nBAGDIAN, sous-pr\u00e9fet de REDON ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Maryline JANVIER \u00e9pouse SIMON, g\u00e9rante, en vue d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me\nde vid\u00e9oprotection sur le site du BAR EPICERIE LE TREVERIENNAIS, | rue DE LA FORGE , 35190 TREVERIEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 22 octobre 2024 ;\nARRETE\nArticle 1*: Le g\u00e9rante est autoris\u00e9e \u00e0 mettre en \u0153uvre, pour une dur\u00e9e de cing ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent\narr\u00eat\u00e9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sur le site du BAR EPICERIE LE TREVERIENNAIS, 1 rue DE LA FORGE , 35190\nTREVERIEN , conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 4 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240882.\nL'autorisation porte sur l'implantation de 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi : s\u00e9curit\u00e9 des personnes, pr\u00e9vention des atteintes aux biens.\nIl ne devra pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif.\nLe syst\u00e8me doit \u00eatre conforme aux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle 2: Le public devra \u00eatre inform\u00e9 dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0 l'article ler, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e :\n\u2014 de mani\u00e8re claire, permanente et significative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et de\nl'autorit\u00e9 ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'acc\u00e8s aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son\ndroit d'acc\u00e8s aux enregistrements.\n\u2014 l'affichette mentionnera les r\u00e9f\u00e9rences aux articles du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences du service et la fonction du\ntitulaire du droit d'acc\u00e8s ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone auquel celui-ci sera joignable.\nLe droit d'acc\u00e8s aux enregistrements pourra s'exercer aupr\u00e8s du g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00031 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240882 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour BAR EPICERIE\nLE TREVERIENNAIS \u00e0 35190 TREVERIEN 701\nArticle 3: Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements\nseront d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de 30 jours.\nArticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images\net, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nArticle 5: Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans\nl'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s\npr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent\n\u00e9ventuellement impliquer seront donn\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nArticle 6: L'acc\u00e9s \u00e0 la salle de visionnage, et de traitement des images, devra \u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une\nfonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son\nexploitation.\nArticle 7: Le droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions des articles L253-5 et R253-4 du code de la\ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8: Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux\n(notamment changement d'activit\u00e9 dans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2014 changement dans la configuration des lieux \u2014 changement\naffectant la protection des images).\nArticle 9: Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra apr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 aura \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de\npr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et en cas de\nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans pr\u00e9judice d'autres proc\u00e9dures\n\u00e9ventuellement applicables (code du travail, code civil, code p\u00e9nal...).\nArticle 10 : Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative pr\u00e9alable au terme du d\u00e9lai des cinq ans :\nune nouvelle demande devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9fecture quatre mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 11: Le sous-pr\u00e9fet de Redon, le directeur de cabinet du pr\u00e9fet d'Ille-et-Vilaine, le commandant du groupement de gendarmerie\nd'Ille-et-Vilaine et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 publique d'Ille-et-Vilaine sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le conceme, de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'\u00e0 la g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement.\nRedon, le 07 novembre 2024\nLe sous-pr\u00e9fet fe Redon\nPascal BEGDIAN\n[Voies et d\u00e9lais de recours\n1\u00b0) Recours gracieux aupr\u00e8s du Pr\u00e9fet de la R\u00e9gion Bretagne, Pr\u00e9fet de I'llie-et-Vilaine ou recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre de l'int\u00e9rieur dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0\ncompter de la notification de la d\u00e9cision.\nCe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique prolonge le d\u00e9lai de recours contentieux qui doit alors \u00eatre produit dans les 2 mois suivant la r\u00e9ponse (la non-r\u00e9ponse au recours\ngracieux ou hi\u00e9rarchique vaut rejet implicite au terme d'un d\u00e9lai de 4 mois).\n2\u00b0) Recours contentieux devant le tribunal administratif de RENNES \u2014 3, contour de la Motte \u2014 CS44416 \u2014 35044 RENNES cedex,ou par t\u00e9l\u00e9recours citoyen accessible sur\nle site www.telerecours.fr \u00e9galement dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision\nCes deux voies de recours n'ont pas de caract\u00e8re suspensif.\nSous-Pr\u00e9fecture de Redon - 35-2024-11-07-00031 - Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20240882 autorisant un syst\u00e8me de vid\u00e9o protection pour BAR EPICERIE\nLE TREVERIENNAIS \u00e0 35190 TREVERIEN 702","date":"2024-11-14","first_seen_on":"2024-11-14T17:14:12+00:00","id":"412a8b89b4d330508cb3cd065ddc23dd15ff0cdfb9a5e0c69db9487a933394ed","name":"RAA -35 -2024-280 du 14 novembre 2024","pdf_creation_date":"2024-11-14T16:06:47+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.ille-et-vilaine.gouv.fr/contenu/telechargement/72660/582848/file/recueil-35-2024-280-recueil-des-actes-administratifs.pdf"}