{"administration":"pref94","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Val-de-Marne","content":"= \u00c0Libert\u00e9 + \u00c9galit\u00e9 + Fraternit\u00e9R\u00c9PUBLIQUE FRAN\u00c7AISE\nPREFET   DU VAL DE MARNE\nISSN 0980-7683\nRECUEIL \nDES\nACTES ADMINISTRATIFS\nRECUEIL \nN\u00b048\nDu 19 mars 2025 \nAVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - 01 49 56 60 00\n\n     PR\u00c9FET DU VAL-DE-MARNE\n      RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS\nN\u00b0 48\n  Du 19 mars 2025\nSOMMAIRE\nAUTRES SERVICES DE L'\u00c9TAT\nArr\u00eat\u00e9 Date INTITUL\u00c9 Page\n2025/669 21/02/2025 portant habilitation de madame Pascale PICKERING responsable du  \nService  Communal  d'Hygi\u00e8ne  et  de  Sant\u00e9  \u00e0  la  mairie  de  \nCHAMPIGNY-SUR-MARNE (94500)\n6\nArr\u00eat\u00e9 Date INTITUL\u00c9 Page\n2025/01046 18/03/2025 Portant acceptation de la demande de d\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle du repos  \ndominical, pr\u00e9sent\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 GUINTOLI SAS, Sise rue Gloriette \n\u2013 CS 70123 77257 BRIE-COMTE-ROBERT CEDEX\n8\nArr\u00eat\u00e9 Date INTITUL\u00c9 Page\n2025/00616 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection RAFAEL  \u2013 \u00e0  \nCachan\n11\n2025/00617 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection FITNESS PARK \n\u2013 \u00e0 Champigny-sur-Marne\n13\n2025/00618 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  OPTIC  \nAUTODITION CACHAN  \u2013 \u00e0 Cachan\n15\n2025/00619 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  RITUALS  \nCOSMETICS FRANCE SAS  \u2013 \u00e0 Thiais\n17\n2025/00620 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  RITUALS  \nCOSMETICS FRANCE SAS  \u2013 \u00e0 Cr\u00e9teil\n19\nAGENCE R\u00c9GIONALE DE SANT\u00c9 D'\u00ceLE DE FRANCE\nDIRECTION R\u00c9GIONALE ET INTERD\u00c9PARTEMENTALE \nDE L'\u00c9CONOMIE, DE L'EMPLOI, DU TRAVAIL ET DES \nSOLIDARIT\u00c9S \nPR\u00c9FECTURE DE POLICE \n2025/00621 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection LE BALTO Bar-\nTabac  \u2013 \u00e0 Vincennes\n21\n2025/00622 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  CIGUSTO  \nFRANCE ETS CR\u00c9TEIL \u2013 \u00e0 Cr\u00e9teil\n23\n2025/00623 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  PUB  \nPINCEVENT (Au Bureau) \u2013 \u00e0 La Queue-en-Brie\n25\n2025/00624 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection SNC HOTEL  \nPARIS BERCY (H\u00f4tel Ibis) \u2013 \u00e0 Charenton-le-Pont\n27\n2025/00626 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  BIBOUILLE \nSARL  \u2013 \u00e0 Maisons-Alfort\n29\n2025/00627 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  PAK  \nLOCATION \u00e0 Le Perreux-sur-Marne\n31\n2025/00628 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection Mondial Relay \u2013  \nConsigne n\u00b027023 \u00e0 Fresnes \n33\n2025/00629 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  MAISON  \nTROIS FILS  \u2013 \u00e0  Joinville-le-Pont\n35\n2025/00630 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection PARKING Q-\nPARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SAINTE MARIE \u2013 \u00e0 Saint-Mand\u00e9\n37\n2025/00631 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection PARKING Q-\nPARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SACROT \u2013 \u00e0 Saint-Mand\u00e9\n39\n2025/00632 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection NATURALIA \u2013  \n\u00e0 Nogent-sur-Marne\n41\n2025/00633 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  TABAC  \nVAPLARUE \u2013 \u00e0 CHEVILLY-LARUE\n43\n2025/00634 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  Association  \nCulturelle Isra\u00e9lite de Paris \u00e0 SAINT-MAUR-DES-FOSSE\n45\n2025/00635 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nJoinville-le-Pont\n47\n2025/00636 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nVitry-sur-Seine\n49\n2025/00637 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nFontenay-sous-Bois\n51\n2025/00638 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nCachan\n53\n2025/00639 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nVillejuif\n55\n2025/00640 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection Grouppe Nocib\u00e9  \nSAS \u00e0 ORLY\n57\n2025/00641 19/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection SAS KERMICA  \n\u2013 \u00e0 SAINT-MAUR-DES-FOSSES\n59\n2025/00642 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  THOM  61\nEUROPE \u00e0 l'enseigne \u00ab  HISTOIRE D'OR \u00bb \u2013 \u00e0 FONTENAY-SOUS-\nBOIS\n2025/00645 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  EG  Retrail  \nFrance  \u2013 \u00e0 FONTENAY-SOUS-BOIS\n63\n2025/00646 19/02/2025 portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  HOBO  \u00e0  \nl'enseigne \u00ab MC DONALD'S \u00bb \u2013 \u00e0 LA QUEUE-EN-BRIE\n65\n2025/00688 21/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection Mondial Relay \u2013  \nConsigne n\u00b026381 \u00e0 Fresnes \n67\n2025/00690 21/02/2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection PICARD \u2013 \u00e0  \nMaisons-Alfort\n69\n2025/00329 19/03/2025 accordant  d\u00e9l\u00e9gation  de  la  signature  pr\u00e9fectorale  au  sein  de  la  \ndirection des ressources humaines\n71\nArr\u00eat\u00e9 Date INTITUL\u00c9 Page\n2025/46 19/03/2025 GROUPE HOSPITALIER PAUL GUIRAUD\nDONNANT  D\u00c9L\u00c9GATION  DE  SIGNATURE  DIRECTION  DES  \nFINANCES ET DU PATRIMOINE\n80\nACTES DIVERS\n| =PREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nAGENCE R\u00c9GIONALE\nDE SANT\u00c9 D'\u00ceLE-DE-FRANCE\nD\u00e9l\u00e9gation d\u00e9partementale du Val-de-Marne\nARR\u00caT\u00c9 N\u00b0 2025 / 669\nportant habilitation de madame Pascale PICKERING\nresponsable du Service Communal d'Hygi\u00e8ne et de Sant\u00e9\n\u00e0 la mairie de CHAMPIGNY-SUR-MARNE (94500)\nLe pr\u00e9fet du Val-de-Marne,\nChevalier de l'Ordre National du M\u00e9rite,\nVu le code de la sant\u00e9 publique et notamment son article R. 1312-1\u00a0;\nVu le code de la construction et de l'habitation\u00a0;\nVu l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  du  26  f\u00e9vrier  1985  portant  r\u00e8glement  sanitaire \nd\u00e9partemental du Val-de-Marne ;\nVu  le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de monsieur Etienne  \nSTOSKOPF en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVu le d\u00e9cret du 30 juin 2023 portant nomination de madame Corinne SIMON, en \nqualit\u00e9 de sous-pr\u00e9f\u00e8te de L'Ha\u00ff-les-Roses ;\nVu la demande d'habilitation formul\u00e9e par le maire de Champigny-sur-Marne en \ndate du 14 janvier 2025 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 portant changement d'affectation en date du 31 octobre 2024 portant \nrecrutement de madame Pascale PICKERING, en qualit\u00e9 de responsable, affect\u00e9e \nau sein du Service Communal Hygi\u00e8ne et Sant\u00e9 de la mairie de Champigny-sur-\nMarne ;\nSur proposition du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 d'Ile-de-\nFrance\u00a0:\nA R R \u00ca T E\nARTICLE 1  \nARR\u00caTE N\u00b02025 /\nMadame Pascale PICKERING, responsable affect\u00e9e \u00e0 la mairie de Champigny-sur-\nMarne, est habilit\u00e9e, \u00e0 compter du 31 octobre 2024, dans le cadre de ses  \ncomp\u00e9tences et dans la limite territoriale de la commune de Champigny-sur-\nMarne, \u00e0 rechercher et constater les infractions aux prescriptions des articles du \nlivre III de la 1\u00e8re partie du Code de la Sant\u00e9 Publique, ou des r\u00e8glements pris pour \nleur application.\nARTICLE 2  \nMadame Pascale PICKERING fera enregistrer sa prestation de serment sur le  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou sur sa carte professionnelle, par le greffier du Tribunal de  \nGrande Instance dans le ressort duquel se trouve sa r\u00e9sidence administrative.\nARTICLE 3  \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 d'habilitation sera publi\u00e9 au Recueil des Actes Administratifs.\nARTICLE 4  \nLe directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 d'Ile-de-France et le maire, de \nChampigny-sur-Marne sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 21 f\u00e9vrier 2025\nPour le pr\u00e9fet\nLa sous-pr\u00e9f\u00e8te\nCorinne SIMON\n  \n2\n| 3MINISTEREDU TRAVAIL,DU PLEIN EMPLOIET DE L'INSERTIONLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de \nl'\u00e9conomie, de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s \nd'Ile-de-France\nUnit\u00e9 D\u00e9partementale du Val-de-Marne\nInspection du travail\nSection centrale travail du Val de Marne\n \n Arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025/ 01046\nPortant acceptation de la demande de \nd\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle du repos dominical, pr\u00e9sent\u00e9e par la\nsoci\u00e9t\u00e9 GUINTOLI SAS, \nSise rue Gloriette \u2013 CS 70123\n77257 BRIE-COMTE-ROBERT CEDEX\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'Ordre National du M\u00e9rite\nVu le code du travail, et notamment ses articles L.3132-1, L.3132-3, L.3132-20 \u00e0 L.3132-25-4 et R.3132-\n16 \u00e0 R.3132-20-1 ;\nVu le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur \u00c9tienne STORKOPF, Pr\u00e9fet du Val-\nde-Marne ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024/03913 du 18 novembre 2024 par lequel le Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  \nd\u00e9l\u00e8gue  sa  signature  \u00e0  Monsieur  Ga\u00ebtan  RUDANT,  directeur  r\u00e9gional  et  interd\u00e9partemental  de  \nl'\u00e9conomie de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s d'Ile-de-France ;\nVu la d\u00e9cision n\u00b02023-32 du 30 juin 2023, portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature de Monsieur Ga\u00ebtan  \nRUDANT,  directeur  r\u00e9gional  et  interd\u00e9partemental  de  l'\u00e9conomie  de  l'emploi,  du  travail  et  des \nsolidarit\u00e9s d'Ile-de-France aux agents de l'unit\u00e9 d\u00e9partementale du Val de Marne ;\nVu la demande de d\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle du repos dominical re\u00e7ue par courrier le 11 f\u00e9vrier 2025,  \npr\u00e9sent\u00e9e par Mme Sophie GRIFFET, Responsable Ressources Humaines de la soci\u00e9t\u00e9 PREMYS, sise 110 \navenue Gabriel P\u00e9ri, 94240 L'HAY-LES-ROSES, pour le chantier de d\u00e9pose situ\u00e9 dans les caniveaux des  \nvoies de circulation du RER B.\nVu  l'accord collectif du 2 d\u00e9cembre 2021 relatif au  statut des salari\u00e9s, notamment les dispositions  \nrelatives au travail exceptionnel (Section II, article 3) ;\nVu l'extrait du proc\u00e8s-verbal du CSE datant du 7 f\u00e9vrier 2025 ;\nVu l'accord \u00e9crit de volontariat des salari\u00e9s concern\u00e9s ;\n| 3MINISTEREDU TRAVAIL,DU PLEIN EMPLOIET DE L'INSERTIONLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de \nl'\u00e9conomie, de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s \nd'Ile-de-France\nUnit\u00e9 D\u00e9partementale du Val-de-Marne\nConsid\u00e9rant que l'article L3132-21 du code du travail dispose notamment qu' \u00ab\u00a0en\u00a0cas\u00a0d'urgence\u00a0\nd\u00fbment\u00a0justifi\u00e9e\u00a0et\u00a0lorsque\u00a0le\u00a0nombre\u00a0de\u00a0dimanches\u00a0pour\u00a0lesquels\u00a0l'autorisation\u00a0pr\u00e9vue\u00a0au\u00a0m\u00eame\u00a0article\u00a0\nL.\u00a03132-20\u00a0n'exc\u00e8de\u00a0pas\u00a0trois,\u00a0les\u00a0avis\u00a0pr\u00e9alables\u00a0mentionn\u00e9s\u00a0au\u00a0premier\u00a0alin\u00e9a\u00a0du\u00a0pr\u00e9sent\u00a0article\u00a0ne\u00a0\nsont\u00a0pas\u00a0requis. \u00bb ;\nConsid\u00e9rant que la demande vise l'autorisation du travail de 12 salari\u00e9s le dimanche 23 mars 2025 pour \nle chantier de d\u00e9pose d'intercalaire en fibrociment amiant\u00e9 dans les caniveaux techniques le long des \nvoies de circulation du RER B.\nConsid\u00e9rant que la soci\u00e9t\u00e9 a une obligation contractuelle de travailler du samedi 22 au lundi 24 mars  \n2025 suivant les interruptions de circulation programm\u00e9es sur le RER B entre Gentilly et Bourg-la-\nReine ;\nConsid\u00e9rant que la soci\u00e9t\u00e9 apporte les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9montrant que le repos simultan\u00e9 de l'ensemble de \nson  personnel  les  dimanches  porterait  une  atteinte  particuli\u00e8re  au  fonctionnement  normal  de  \nl'entreprise sur ce chantier et causerait un pr\u00e9judice particulier pour le public ;\nConsid\u00e9rant que la demande remplit au moins une des deux conditions fix\u00e9es par l'article L.3132-20 du \nCode du Travail pour l'octroi d'une d\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle du repos dominical ;\nConsid\u00e9rant que les salari\u00e9s volontaires qui travailleront le dimanche b\u00e9n\u00e9ficieront d'une majoration  \nde r\u00e9mun\u00e9ration et d'une journ\u00e9e de repos compensateur ;\nConsid\u00e9rant que  les  dispositions  de  l'article  L3132-21  du  code  du  travail  permettent  au  Pr\u00e9fet  \nd'autoriser les salari\u00e9s d'une entreprise donn\u00e9e \u00e0 travailler le dimanche sans proc\u00e9der pr\u00e9alablement \naux consultations pr\u00e9vues \u00e0 l'article L3132-20 du m\u00eame code, en cas d'urgence d\u00fbment justifi\u00e9e et  \nlorsque le nombre de dimanches demand\u00e9s n'exc\u00e8de pas trois.\nARRETE\nArticle 1 : La demande de d\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle du repos dominical formul\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 PREMYS, sise \n110 avenue Gabriel P\u00e9ri, 94240 L'HAY-LES-ROSES, pour le chantier de d\u00e9pose situ\u00e9 dans les caniveaux \ndes voies de circulation du RER B le dimanche 23 mars 2025 est accord\u00e9e.\nArticle 2  : Cette autorisation ne permet pas de d\u00e9roger \u00e0 l'article L. 3132-1 du code du travail qui  \ndispose qu'il est interdit de faire travailler un m\u00eame salari\u00e9 plus de six jours par semaine.\nArticle 3 : Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture, le directeur de l'unit\u00e9 d\u00e9partementale de la DRIEETS, \nle Directeur territorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  qui  sera  notifi\u00e9  au  p\u00e9titionnaire  et  publi\u00e9  au  recueil  des  actes  \nadministratifs.\n| 3MINISTEREDU TRAVAIL,DU PLEIN EMPLOIET DE L'INSERTIONLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de \nl'\u00e9conomie, de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s \nd'Ile-de-France\nUnit\u00e9 D\u00e9partementale du Val-de-Marne\n.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 18 mars 2025,\nPour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLa Responsable de la Section Centrale Travail\nS\u00e9lina PERTAYS\nVoies et d\u00e9lais de recours : \nCet arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet :\n- d'un recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du minist\u00e8re du travail, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa notification ou de sa  \npublication. L'absence de r\u00e9ponse au terme de 2 mois vaut rejet implicite\n- d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif de MELUN, 43 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 77000 MELUN, dans un d\u00e9lai de \n2 mois \u00e0 compter de la notification ou de la publication du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou dans le d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 partir de la r\u00e9ponse de \nl'administration si un recours hi\u00e9rarchique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9. \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00616\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nRAFAEL  \u2013 \u00e0 Cachan\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1141  du  24  septembre  2024  de  Madame  Bruna  Sofia  RAFAEL \nTEIXEIRA g\u00e9rante  de l'\u00e9tablissement RAFAEL \u2013 6 rue Guichard \u2013 94230 Cachan, aux fins \nd'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Madame Bruna Sofia RAFAEL TEIXEIRA  g\u00e9rante de RAFAEL  est autoris\u00e9e \u00e0 installer \nau sein de l'enseigne situ\u00e9e 6 rue Guichard \u2013 94230 Cachan,  un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \ncomportant trois cam\u00e9ras int\u00e9rieures , dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son  \ndossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours.\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser \u00e0 la g\u00e9rante afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00617\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nFITNESS PARK \u2013 \u00e0 Champigny-sur-Marne\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1143 du 26 septembre 2024 de Monsieur Franck BELGRAND g\u00e9rant  \nde l'\u00e9tablissement FITNESS PARK \u2013 12 avenue Roger Salengro \u2013 94500 Champigny-sur-\nMarne, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 :  Monsieur Franck BELGRAND g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement FITNESS PARK est autoris\u00e9 \u00e0 \ninstaller au sein de l'enseigne situ\u00e9e 12 avenue Roger Salengro \u2013 94500 Champigny-sur-Marne, \nun  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  une  cam\u00e9ra  int\u00e9rieure, dans  le  respect  des \ndispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nvingt-six jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00618\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nOPTIC AUTODITION CACHAN  \u2013 \u00e0 Cachan\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1144 du 27 septembre 2024 de Monsieur J\u00e9r\u00e9my AZOULAY g\u00e9rant  \nde  l'\u00e9tablissement OPTIC AUTODITION CACHAN  \u2013 21 rue Guichard \u2013 94230 Cachan,  \naux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Monsieur J\u00e9r\u00e9my AZOULAY g\u00e9rant de OPTIC AUTODITION CACHAN est autoris\u00e9 \u00e0 \ninstaller au  sein  de  l'enseigne  situ\u00e9e  21  rue  Guichard  \u2013  94230  Cachan, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection  comportant  quatre cam\u00e9ras int\u00e9rieures , dans le respect des dispositions  \npr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                           Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00619\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nRITUALS COSMETICS FRANCE SAS  \u2013 \u00e0 Thiais\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1146 du 1 er  octobre 2024 de Madame Emeline BADEROT manager  \nconstruction  de  l'\u00e9tablissement RITUALS  COSMETICS  FRANCE  SAS \u2013  6  rue  Saint-\nFlorentin  \u2013  75001  Paris,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle  1 :  Madame  Emeline  BADEROT  manager  construction  de  l'\u00e9tablissement RITUALS \nCOSMETICS  FRANCE  SAS est  autoris\u00e9e  \u00e0  installer au  sein  de  l'enseigne  situ\u00e9e   rue  du \nLuxembourg Centre Commercial Belle Epine \u2013 94320 Thiais,  un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \ncomportant deux cam\u00e9ras int\u00e9rieures, dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son  \ndossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nvingt jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  manager  construction afin  \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00620\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nRITUALS COSMETICS FRANCE SAS  \u2013 \u00e0 Cr\u00e9teil\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1146 du 1 er  octobre 2024 de Madame Emeline BADEROT manager  \nconstruction  de  l'\u00e9tablissement RITUALS  COSMETICS  FRANCE  SAS \u2013  6  rue  Saint-\nFlorentin  \u2013  75001  Paris,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle  1 :  Madame  Emeline  BADEROT  manager  construction  de  l'\u00e9tablissement RITUALS \nCOSMETICS FRANCE SAS  est autoris\u00e9e \u00e0 installer  au sein de l'enseigne situ\u00e9e avenue de la  \nFrance libre Centre Commercial Cr\u00e9teil Soleil \u2013 94012 Cr\u00e9teil, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \ncomportant deux cam\u00e9ras int\u00e9rieures, dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son  \ndossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nvingt jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  manager  construction afin \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00621\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLE BALTO Bar-Tabac  \u2013 \u00e0 Vincennes\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1148  du  2  octobre  2024  de  Monsieur  Lucas  ZHANG  g\u00e9rant  de \nl'\u00e9tablissement LE BALTO Bar-Tabac  \u2013 128 avenue de Paris \u2013 94300 Vincennes, aux fins  \nd'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Monsieur Lucas ZHANG g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement LE BALTO Bar-Tabac est autoris\u00e9 \n\u00e0 installer au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 128 avenue de Paris \u2013 94300 Vincennes, un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection comportant quatre cam\u00e9ras int\u00e9rieures et une cam\u00e9ra ext\u00e9rieure, dans le \nrespect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle 2  :   Les cam\u00e9ras visualisant la voie publique ne doivent visualiser que les abords  \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb.\nArticle  3 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours  \nmaximum) : trente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 5  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 6 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 7 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 8  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  10 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 11 :  Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                          Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00622\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nCIGUSTO FRANCE ETS CR\u00c9TEIL \u2013 \u00e0 Cr\u00e9teil\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1154 du 4 octobre 2024 de Monsieur Herv\u00e9 DELILLE pr\u00e9sident de  \nl'\u00e9tablissement CIGUSTO \u2013 77 all\u00e9e L\u00e9on Delagrange \u2013 45770 Saran, aux fins d'obtenir  \nl'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle  1 :  Monsieur  Herv\u00e9  DELILLE  pr\u00e9sident  de  l'\u00e9tablissement CIGUSTO  est  autoris\u00e9  \u00e0 \ninstaller au sein de l'enseigne situ\u00e9e avenue de la France Libre  \u2013 94012 Cr\u00e9teil, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection  comportant  trois  cam\u00e9ras  int\u00e9rieures, dans  le  respect  des  dispositions \npr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 :  Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au pr\u00e9sident afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10 : Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00623\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPUB PINCEVENT (Au Bureau) \u2013 \u00e0 La Queue-en-Brie\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1153 du 12 septembre 2024 de Monsieur David AHNINE g\u00e9rant de  \nl'\u00e9tablissement PUB PINCEVENT (Au Bureau) \u2013 lieu dit Terre du moulin de Champlain \u2013  \n94510  La  Queue-en-Brie,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur David AHNINE g\u00e9rant du PUB PINCEVENT (Au Bureau)  est autoris\u00e9 \u00e0  \ninstaller au sein de l'enseigne situ\u00e9e lieu dit Terre du moulin de Champlain \u2013 94510 La Queue-\nen-Brie, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant sept cam\u00e9ras int\u00e9rieures, dans le respect \ndes dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00624\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nSNC HOTEL PARIS BERCY (H\u00f4tel Ibis) \u2013 \u00e0 Charenton-le-Pont\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1152  du  8  octobre  2024  de  Monsieur  Rodolphe  RODRIGUEZ \ndirecteur de l'\u00e9tablissement SNC HOTEL PARIS BERCY (H\u00f4tel Ibis) \u2013 2 place de l'Europe  \n\u2013 94220 Charenton-le-Pont, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :  Monsieur Rodolphe RODRIGUEZ directeur de  l'\u00e9tablissement SNC HOTEL PARIS  \nBERCY (H\u00f4tel Ibis) est autoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein de l'enseigne situ\u00e9e 2 place de l'Europe \u2013  \n94220  Charenton-le-Pont, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  quatorze  cam\u00e9ras \nint\u00e9rieures, dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nquinze jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au directeur afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00626\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nBIBOUILLE SARL  \u2013 \u00e0 Maisons-Alfort\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1159  du  20  ao\u00fbt  2024  de  Madame  Claire  SOMME  g\u00e9rante  de \nl'\u00e9tablissement BIBOUILLE SARL \u2013 74 avenue Gambetta \u2013 94700 Maisons-Alfort, aux fins  \nd'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Claire SOMME  g\u00e9rante  de l'\u00e9tablissement BIBOUILLE SARL est autoris\u00e9e \u00e0 installer \nau sein  de l'enseigne situ\u00e9e 74 avenue Gambetta \u2013 94700 Maisons-Alfort,  un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection  comportant  cinq  cameras  int\u00e9rieures dans  le  respect  des  dispositions \npr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser \u00e0 la g\u00e9rante afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00627\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPAK LOCATION \u00e0 Le Perreux-sur-Marne\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1160  du  11  octobre  2024,  de  Monsieur  Adriss  ADRIF  g\u00e9rant  de \nl'\u00e9tablissement PAK LOCATION \u2013 22 boulevard d'Alsace Lorraine  \u2013 94170 Le Perreux-sur-\nMarne, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre 2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Adriss ADRIF g\u00e9rant de l'\u00e9tablissement PAK LOCATION est autoris\u00e9 \u00e0 installer au sein \nde  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  22  boulevard  d'Alsace  Lorraine  \u2013  94170  Le  Perreux-sur-Marne,  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  deux  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures, dans  le  respect  des \ndispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation  judiciaire,  les  enregistrements  sont  d\u00e9truits  dans  un  d\u00e9lai  de  (Trente  jours \nmaximum) : trente jours.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n             - par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0 \n                                           laquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un\n                                   d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de publication au recueil des actes  \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n     \n                                                                                           Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00628\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nMondial Relay \u2013  Consigne n\u00b027023 \u00e0 Fresnes \nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\n VU    le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1161 du 10 octobre 2024, de Monsieur Laurent BENDAVID, directeur \ng\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement  Mondial Relay  \u2013 1 avenue de l'horizon  \u2013 59650 Villeneuve  \nd'Ascq, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre 2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Monsieur Laurent BENDAVID, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement Mondial Relay \u2013  \nconsigne n\u00b026381 est autoris\u00e9 \u00e0 installer aux abords de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 35 avenue de la  \nPaix -94260  \u2013  Fresnes,  un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  comportant  une cam\u00e9ra ext\u00e9rieure , \ndans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle 2  : Les cam\u00e9ras install\u00e9es doivent \u00eatre implant\u00e9es en zone ouverte au public au sens  \nde la r\u00e9glementation applicable \u00e0 la vid\u00e9oprotection. Elles ne doivent visualiser ni l'int\u00e9rieur  \ndes immeubles d'habitation ni leurs entr\u00e9es ou doivent \u00eatre dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un  \nsyst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb. \nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation  judiciaire,  les  enregistrements  sont  d\u00e9truits  dans  un  d\u00e9lai  de  (Trente  jours \nmaximum) : trente jours.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au directeur g\u00e9n\u00e9ral afin d'obtenir un  \nacc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n             - par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0 \n                                           laquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un\n                                   d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de publication au recueil des actes  \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n     \n                                                                                           Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00629\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nMAISON TROIS FILS  \u2013 \u00e0  Joinville-le-Pont\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1163 du 11 octobre 2024 de Monsieur Laurent ABITBOL pr\u00e9sident de \nl'\u00e9tablissement MAISON TROIS FILS  \u2013 42 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Galli\u00e9ni \u2013 94340 Joinville-le-\nPont, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Laurent ABITBOL pr\u00e9sident de l'\u00e9tablissement MAISON TROIS FILS  est autoris\u00e9 \u00e0  \ninstaller au sein  de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 42 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Galli\u00e9ni \u2013 94340 Joinville-le-\nPont, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  comportant  deux cam\u00e9ras int\u00e9rieures et une cam\u00e9ra  \next\u00e9rieure  dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle 2  :   Les cam\u00e9ras visualisant la voie publique ne doivent visualiser que les abords  \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb.\nArticle  3 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours  \nmaximum) : quinze jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 5  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 6 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 7  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au pr\u00e9sident afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 8  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  10 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 11 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                       Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00630\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPARKING Q-PARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SAINTE MARIE \u2013 \u00e0 Saint-Mand\u00e9\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1162 du 11 octobre 2024 de Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric LAFONT directeur  \nd'exploitation  de  l'\u00e9tablissement PARKING  Q-PARK  FRANCE  SAINT-MAND\u00c9  SAINTE \nMARIE \u2013 1 rue Jacques Henri Lartigue \u2013 92130 Issy-les-Moulineaux, aux fins d'obtenir  \nl'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 :  Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric LAFONT directeur d'exploitation de l'\u00e9tablissement PARKING Q-\nPARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SAINTE MARIE  est autoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein  de l'enseigne  \nsitu\u00e9e Villa Carnot \u2013 94160 Saint-Mand\u00e9,  un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant douze \ncameras int\u00e9rieures dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande \nd'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nTrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  d'exploitation afin \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                         Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00631\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPARKING Q-PARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SACROT \u2013 \u00e0 Saint-Mand\u00e9\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1162 du 11 octobre 2024 de Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric LAFONT directeur  \nd'exploitation de l'\u00e9tablissement PARKING Q-PARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SACROT \u2013 1 \nrue Jacques Henri Lartigue \u2013 92130 Issy-les-Moulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation  \nd'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 :  Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric LAFONT directeur d'exploitation de l'\u00e9tablissement PARKING Q-\nPARK FRANCE SAINT-MAND\u00c9 SACROT est autoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein de l'enseigne situ\u00e9e 3  \nrue  Guynemer  \u2013  94160  Saint-Mand\u00e9, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  sept \ncameras int\u00e9rieures dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande \nd'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nTrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  d'exploitation  afin \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                         Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00632\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nNATURALIA \u2013 \u00e0 Nogent-sur-Marne\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1167 du 14 octobre 2024 de Monsieur Sofien FODIL responsable  \ns\u00fbret\u00e9 de  l'\u00e9tablissement NATURALIA \u2013 14/16 rue Marc Bloch \u2013Tour Oxyg\u00e8ne \u2013 94130  \nNogent-sur-Marne,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Sofien FODIL responsable s\u00fbret\u00e9 de  l'\u00e9tablissement NATURALIA  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein  de l'enseigne situ\u00e9e 68 Grande rue Charles de Gaulle \u2013 94500  \nChampigny-sur-Marne, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  dix-huit  cameras \nint\u00e9rieures  dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nQuinze jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au responsable s\u00fbret\u00e9 afin d'obtenir  \nun acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                        Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00633\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nTABAC VAPLARUE \u2013 \u00e0 CHEVILLY-LARUE\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1173 du 14 octobre 2024 de Madame Lila TOUARHI g\u00e9rante de  \nl'\u00e9tablissement TABAC VAPLARUE \u2013 2 place Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny \u2013 94550  \nChevilly-Larue,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1 : Madame Lila TOUARHI g\u00e9rante de l'\u00e9tablissement TABAC VAPLARUE est autoris\u00e9e \n\u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 2 place Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny \u2013 94550 Chevilly-\nLarue, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant cinq cameras int\u00e9rieures  dans le respect  \ndes dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nTrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser \u00e0 la g\u00e9rante afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                         Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00634\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nAssociation Culturelle Isra\u00e9lite de Paris \u00e0 SAINT-MAUR-DES-FOSSE\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1158 du 10 octobre 2024, de M onsieur Jo\u00ebl MERGUI, pr\u00e9sident de l'  \nAssociation Culturelle Isra\u00e9lite de Paris  \u2013 10BIS avenue du Chateau \u2013 94210 Saint-Maur-\ndes-Foss\u00e9s, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre 2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Monsieur Jo\u00ebl MERGUI, pr\u00e9sident de l'  Association Culturelle Isra\u00e9lite de Paris  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 10BIS avenue du Chateau \u2013 94210 Saint-\nMaur-des-Foss\u00e9s, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant trois cam\u00e9ras visionnant la voie \npublique, dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle 2  :   Les cam\u00e9ras visualisant la voie publique ne doivent visualiser que les abords  \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb.\nArticle  3 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (Trente  \njours maximum) : Trente jours.\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 5  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 6 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 7 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au pr\u00e9sident afin d'obtenir un acc\u00e8s  \naux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 8  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  10 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n             - par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0 \n                                           laquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un\n                                   d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de publication au recueil des actes  \nadministratifs.\nArticle 11 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n     \n                                                                                           Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00635\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Joinville-le-Pont\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1185 du 26 septembre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 913 avenue Galli\u00e9ni \u2013 94340 Joinville-le-Pont, un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  cinq  cameras  int\u00e9rieures dans  le  respect  des \ndispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  commercial afin  \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00636\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Vitry-sur-Seine\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1209 du 18 octobre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur  \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 151/157 avenue Paul Vaillant Couturier\u2013 94400  \nVitry-sur-Seine, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant trois cameras int\u00e9rieures dans le \nrespect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  commercial afin \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                         Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00637\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Fontenay-sous-Bois\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b0  2024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1210 du 18 octobre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur  \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein de l'enseigne situ\u00e9e 116 rue Dalayrac \u2013 94120 Fontenay-sous-Bois,  \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant quatre cameras int\u00e9rieures  dans le respect des  \ndispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  commercial afin  \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                        Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00638\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Cachan\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1211 du 18 octobre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur  \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein  de l'enseigne situ\u00e9e 14/16 avenue Cousin de Mericourt\u2013 94230  \nCachan, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant sept cameras int\u00e9rieures dans le respect \ndes dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser directeur commercial afin d'obtenir  \nun acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                         Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00639\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Villejuif\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1212 du 18 octobre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur  \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 17/19 boulevard Paul Vaillant Couturier\u2013 94800 \nVillejuif, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  quatre  cameras  int\u00e9rieures dans  le \nrespect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  commercial afin  \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\nJulien METIFEUX\n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00640\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nGrouppe Nocib\u00e9 SAS \u00e0 ORLY\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1218  du  21  octobre  2024,  de  Monsieur  Benjamin  POLLART \nresponsable maintenance et travaux de l'\u00e9tablissement Grouppe Nocib\u00e9 SAS \u2013 2 rue de \nTicl\u00e9ni  \u2013 59650  VILLENEUVE  D'ASCQ,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Benjamin POLLART responsable maintenance et travaux  de  Grouppe \nNocib\u00e9 SAS est autoris\u00e9 \u00e0 installer  au sein de l'enseigne situ\u00e9e Centre Commercial Leclerc, 8  \nplace du fer \u00e0 cheval \u2013 94310 ORLY, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant sept cam\u00e9ras \nint\u00e9rieures dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  responsable  maintenance  et \ntravaux afin d'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la  \ndestruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10  :   Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet  du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne  du Val-de-\nMarne et le Directeur Territorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce  \nqui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                        Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00641\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nSAS KERMICA \u2013 \u00e0 SAINT-MAUR-DES-FOSSES\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1223 du 1 er octobre 2024, de Monsieur Gregory TSATSANIS g\u00e9rant  \nde SAS KERMICA \u2013 4 rue du Lieutenant Bretonnet 94210 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, aux  \nfins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre 2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :  Monsieur  Gregory TSATSANIS g\u00e9rant de  SAS KERMICA est autoris\u00e9 \u00e0 installer  au \nsein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue du Lieutenant Bretonnet 94210 SAINT-MAUR-DES-FOSSES,  \nun  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  cinq  cam\u00e9ras  int\u00e9rieures  et  une  cam\u00e9ra \next\u00e9rieure  dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle 2  :   Les cam\u00e9ras visualisant la voie publique ne doivent visualiser que les abords  \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb.\nArticle  3 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (Trente  \njours maximum) : Trente jours.\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 5  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 6 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 7 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 8  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  10 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n             - par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0 \n                                           laquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un\n                                   d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de publication au recueil des actes  \nadministratifs.\nArticle 11 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n     \n                                                                                             Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX\n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00642\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nTHOM EUROPE \u00e0 l'enseigne \u00ab HISTOIRE D'OR \u00bb \u2013 \u00e0 FONTENAY-SOUS-BOIS\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/1224  du  12  septembre  2024,  de  Monsieur  Didier  CHARRIAL \nresponsable  s\u00fbret\u00e9  de  THOM  EUROPE  \u00e0  l'enseigne  \u00ab HISTOIRE  D'OR \u00bb \u2013  55  rue  \nd'Amsterdam \u2013 75008 PARIS, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Monsieur  Didier CHARRIAL responsable s\u00fbret\u00e9 de  THOM EUROPE \u00e0 l'enseigne  \n\u00ab HISTOIRE D'OR \u00bb est autoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e Centre Commercial Val \nde Fontenay \u2013 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS ,  un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  comportant \nquatre cam\u00e9ras int\u00e9rieures  dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de  \ndemande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nquinze jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au responsable s\u00fbret\u00e9 afin d'obtenir  \nun acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le Sous-Pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\nPour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de  \ncabinet  Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00645\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nEG Retrail France  \u2013 \u00e0 FONTENAY-SOUS-BOIS\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1174 du 4 septembre 2024 de Madame Keltia YAPI assistante HSSE  \nde l'\u00e9tablissement EG Retrail France \u2013 12 avenue des Beguines \u2013 LE CERVIER B \u2013 95000  \nCERGY , aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Madame Keltia YAPI assistante HSSE de EG Retrail France est autoris\u00e9e \u00e0 installer  \naux abords de l'enseigne situ\u00e9e place du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u2013 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, \nun  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  huit  cam\u00e9ras  int\u00e9rieures  et  dix  cam\u00e9ras \next\u00e9rieures  dans  le  respect  des  dispositions  pr\u00e9sent\u00e9es  dans  son  dossier  de  demande \nd'autorisation.\nArticle 2  :   Les cam\u00e9ras visualisant la voie publique ne doivent visualiser que les abords  \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb.\nArticle  3 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nArticle 4  : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou  \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours  \nmaximum) : Trente jours.\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 5  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 6 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 7  : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser \u00e0 l' assistante HSSE afin d'obtenir un  \nacc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 8  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 9 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  10 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 11 :  Le Sous-pr\u00e9fet, Directeur de Cabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le Directeur \nTerritorial de la S\u00e9curit\u00e9 de Proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n  Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour la Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02024/00646\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nHOBO \u00e0 l'enseigne \u00ab MC DONALD'S \u00bb \u2013 \u00e0 LA QUEUE-EN-BRIE\nLe Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du Pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la  demande  n\u00b02023/0979  du  7  mai  2024  de  Monsieur  Francis  TAY  g\u00e9rant  de \nl'\u00e9tablissement HOBO \u00e0 l'enseigne \u00ab  MC DONALD'S \u00bb \u2013 74 rue du G\u00e9n\u00e9ral-de-Gaulle \u2013  \n94510  LA-QUEUE-EN-BRIE,  aux  fins  d'obtenir  l'autorisation  d'installer  un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle  1 :  Monsieur  Francis  TAY  g\u00e9rant  de  l'\u00e9tablissement HOBO  \u00e0  l'enseigne  \u00ab  MC \nDONALD'S \u00bb est autoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 74 rue du G\u00e9n\u00e9ral-de-Gaulle \u2013 \n94510  La  QUEUE-EN-BRIE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  comportant  sept  cameras \nint\u00e9rieures et six cam\u00e9ras ext\u00e9rieures  dans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son  \ndossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \nvingt cinq jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au g\u00e9rant afin d'obtenir un acc\u00e8s aux  \nenregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle  10 :   Le  Sous-pr\u00e9fet,  Directeur  de  Cabinet  du  Pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne et  le \nDirecteur  Territorial  de  la  S\u00e9curit\u00e9  de  Proximit\u00e9  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le \nconcerne,  de  l'ex\u00e9cution  du  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui  sera  publi\u00e9  au  recueil  des  actes \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 19 f\u00e9vrier 2025\n Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX \n     \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00688\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nMondial Relay \u2013  Consigne n\u00b026381 \u00e0 Fresnes \nLe pr\u00e9fet du Val-de-Marne\n VU    le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU   le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Etienne STOSKOPF en  \nqualit\u00e9 de pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b02024/03891  du  18  novembre  2024 du  pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation  de  signature  \u00e0  Monsieur  Emmanuel  DUPUIS,  sous-pr\u00e9fet,  directeur  de \ncabinet du pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1157 du 9 octobre 2024, de M onsieur Laurent BENDAVID, directeur \ng\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement  Mondial Relay  \u2013 1 avenue de l'horizon  \u2013 59650 Villeneuve  \nd'Ascq, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre 2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  : Monsieur Laurent BENDAVID, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'\u00e9tablissement Mondial Relay \u2013  \nconsigne n\u00b026381 est autoris\u00e9 \u00e0 installer aux abords de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 35 avenue de la  \nPaix -94260 \u2013 Fresnes, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant deux cam\u00e9ras ext\u00e9rieures, \ndans le respect des dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Les  cam\u00e9ras  visualisant  la  voie  publique  ne  doivent  visualiser  que  les  abords \nimm\u00e9diats de l'\u00e9tablissement et ne doivent pas visualiser les b\u00e2timents appartenant \u00e0 des  \ntiers ou sont dot\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d'un syst\u00e8me de \u00ab floutage \u00bb\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation  judiciaire,  les  enregistrements  sont  d\u00e9truits  dans  un  d\u00e9lai  de  (Trente  jours \nmaximum) : trente jours.\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle 6 : Toute personne int\u00e9ress\u00e9e peut s'adresser au directeur g\u00e9n\u00e9ral afin d'obtenir un  \nacc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n             - par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0 \n                                           laquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un\n                                   d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de publication au recueil des actes  \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le directeur \nterritorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\n     \n                                                                                           Fait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 21 f\u00e9vrier 2025\n Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX \n| nPREFETDU VAL-DE-MARNELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet \u2013 Direction des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau des Polices Administratives\nA R R E T E  N\u00b02025/00690\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nPICARD \u2013 \u00e0 Maisons-Alfort\nLe pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.251-1 et suivants, et R.252-3 ;\nVU    le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Etienne STOSKOPF en  \nqualit\u00e9 de pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 paru au Journal Officiel du 21 ao\u00fbt 2007 , portant  \nd\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  n\u00b0  2024/03891  du  18  novembre  2024 du  pr\u00e9fet  du  Val-de-Marne  portant \nd\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Emmanuel DUPUIS, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet \ndu pr\u00e9fet du Val-de-Marne ;\nVU la demande n\u00b02023/1179 du 26 septembre 2024 de Monsieur Philippe MAITRE  directeur \ncommercial de  l'\u00e9tablissement PICARD \u2013 19 place de la R\u00e9sistance \u2013 92130 Issy-Les-\nMoulineaux, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ;\nVU l'avis  \u00e9mis  le  mardi  5  novembre  2024  par  la  Commission  d\u00e9partementale  de \nvid\u00e9oprotection ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi, qu'il ne porte pas une  \natteinte excessive au droit au respect de la vie priv\u00e9e, qu'il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat en  \ntermes de s\u00e9curit\u00e9 ou d'ordre public et que des dispositions ont \u00e9t\u00e9 prises pour assurer  \nl'information du public sur son existence ;\nA R R E T E\nArticle 1  :   Monsieur Philippe MAITRE directeur commercial de  l'\u00e9tablissement PICARD  est \nautoris\u00e9 \u00e0 installer au sein de l'enseigne situ\u00e9e 39 avenue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc \u2013 94700 Maisons-\nAlfort, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection comportant trois cameras int\u00e9rieures dans le respect  \ndes dispositions pr\u00e9sent\u00e9es dans son dossier de demande d'autorisation.\nArticle  2 :  Le  titulaire  de  la  pr\u00e9sente  autorisation  tient  un  registre  mentionnant  les \nenregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur  \ntransmission au parquet.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou d'une  \ninformation judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de (30 jours maximum) : \ntrente jours\n21-29, avenue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49. 56.60.00\nwww.val-de-marne.pref.gouv.fr\n\nLe titulaire de la pr\u00e9sente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes  \nsusceptibles d'exploiter et de visionner les images, une habilitation sp\u00e9cifique assortie de  \nconsignes pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 qu'il convient de respecter.\nArticle 4  : L'autorisation est d\u00e9livr\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans \u00e0 compter de la date du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. A l'expiration de cette p\u00e9riode, sa validit\u00e9 pourra \u00eatre prorog\u00e9e pour une  \ndur\u00e9e \u00e9gale, d\u00e8s lors que les conditions exig\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur sont  \ntoujours r\u00e9unies.\nArticle 5 : Le public est inform\u00e9 de mani\u00e8re claire et permanente de l'existence du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection et de l'autorit\u00e9 ou de la personne responsable.\nArticle  6 :  Toute  personne  int\u00e9ress\u00e9e  peut  s'adresser  au  directeur  commercial afin  \nd'obtenir un acc\u00e8s aux enregistrements qui la concernent ou d'en v\u00e9rifier la destruction  \ndans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.\nArticle 7  : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une  \nd\u00e9claration.\nArticle 8 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut,  \napr\u00e8s mise en demeure de son titulaire de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e :\n- en cas de manquement aux dispositions pr\u00e9vues par les articles  L.251-1 et \nsuivants, et R.252-3  du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\n- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle  9 :  La  pr\u00e9sente  d\u00e9cision  est  susceptible  d'\u00eatre  d\u00e9f\u00e9r\u00e9e  devant  le Tribunal  \nAdministratif de Melun :\n- par le p\u00e9titionnaire, dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de la date \u00e0  \nlaquelle l'arr\u00eat\u00e9 lui aura \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 ;\n- par les tiers, auxquels cette d\u00e9cision est susceptible de faire grief, dans un  \nd\u00e9lai  de  deux  mois  \u00e0  compter  de  la  date  de  publication  au  recueil  des  actes \nadministratifs.\nArticle 10 :  Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Val-de-Marne et le directeur \nterritorial de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Val-de-Marne.\nFait \u00e0 Cr\u00e9teil, le 21 f\u00e9vrier 2025\n Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s, directeur adjoint de cabinet\n                                                                                                                       Julien METIFEUX  \n     \nPREFECTUREDE POLICELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nLU(en\nCabinet du pr\u00e9fet\narr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2025-00329\naccordant d\u00e9l\u00e9gation de la signature pr\u00e9fectorale\nau sein de la direction des ressources humaines\nLe pr\u00e9fet de police,\nVU le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales ;\nVU le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique, notamment son article L417-5\u00a0;\nVU le  d\u00e9cret  n\u00b0  2003-737  du  1er  ao\u00fbt  2003  portant  cr\u00e9ation  d'un  secr\u00e9tariat  g\u00e9n\u00e9ral  pour \nl'administration \u00e0 la pr\u00e9fecture de police ;\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0  \nl'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements et notamment son article 77 ;\nVU le  d\u00e9cret  n\u00b0\u00a02006-1780  du  23  d\u00e9cembre  2006  portant  d\u00e9l\u00e9gation  de  pouvoir  en  mati\u00e8re  de \nrecrutement et de gestion de certains personnels relevant du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur ;\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2014-296 du 6 mars 2014 relatif aux secr\u00e9tariats g\u00e9n\u00e9raux pour l'administration du  \nminist\u00e8re de l'int\u00e9rieur et modifiant diverses dispositions du code de la d\u00e9fense et du code de la  \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2009-00641 du 7 ao\u00fbt 2009 modifi\u00e9 relatif \u00e0 l'organisation de la pr\u00e9fecture de \npolice ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2022-00288 du 23 mars 2022 modifi\u00e9 relatif aux missions et \u00e0 l'organisation de \nla direction des ressources humaines ;\nVU  le  d\u00e9cret  du 20  juillet  2022  par lequel M. Laurent  NU\u00d1EZ,  pr\u00e9fet,  coordonnateur national  du \nrenseignement et de la lutte contre le terrorisme, est nomm\u00e9 pr\u00e9fet de police (hors classe) ;\nVu le d\u00e9cret du 22 d\u00e9cembre 2022 par lequel M. Philippe LE MOING SURZUR, administrateur g\u00e9n\u00e9ral  \nd\u00e9tach\u00e9  en  qualit\u00e9  de  sous-pr\u00e9fet  hors-classe,  sous-pr\u00e9fet  de  Bayonne  (classe  fonctionnelle  II)  est \nnomm\u00e9 pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral pour l'administration de la pr\u00e9fecture de police ;\nVU le d\u00e9cret du 16 octobre 2023 par lequel M. Guillaume DOUHERET, administrateur de l'\u00c9tat du grade \ntransitoire, est nomm\u00e9 directeur des ressources humaines au secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral pour l'administration  \nde la pr\u00e9fecture de police ;\nSUR proposition de la pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de police,\nARR\u00caTE\nArticle 1  er   \nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e \u00e0 M. Guillaume DOUHERET, directeur des ressources humaines, directement plac\u00e9 \nsous l'autorit\u00e9 du pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral pour l'administration de la pr\u00e9fecture de police, \u00e0 l'effet de \nsigner, au nom du pr\u00e9fet de police et dans la limite de ses attributions, tous actes, arr\u00eat\u00e9s, d\u00e9cisions et  \npi\u00e8ces comptables, \u00e0 l'exception de ceux relatifs :\n- \u00e0 la gestion des personnels appartenant \u00e0 des corps recrut\u00e9s par la voie de l'Institut national du  \nservice public et de l'\u00c9cole Polytechnique ;\n- \u00e0  la  nomination  du  directeur  et  du  sous-directeur  du  laboratoire  central,  du  directeur  de \nl'institut m\u00e9dico-l\u00e9gal, de l'architecte de s\u00e9curit\u00e9 en chef, du m\u00e9decin-chef du service de la  \nm\u00e9decine statutaire et de contr\u00f4le, du m\u00e9decin-chef de l'infirmerie psychiatrique ;\n1 \n\n- \u00e0 la notation et l'\u00e9valuation des personnels qui n'appartiennent pas aux services de gestion  \nadministrative et financi\u00e8re plac\u00e9s sous son autorit\u00e9 directe.\nEn outre, d\u00e9l\u00e9gation est \u00e9galement donn\u00e9e \u00e0 M. Guillaume DOUHERET pour l'ordonnancement de la  \npaye des agents administratifs et techniques du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur affect\u00e9s dans les unit\u00e9s de la  \nr\u00e9gion  de  gendarmerie  d'\u00cele-de-France  situ\u00e9es  dans  le  ressort  du  secr\u00e9tariat  g\u00e9n\u00e9ral  pour  \nl'administration du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 de Paris, et pour les  \nd\u00e9cisions de sanctions \u00e0 l'encontre des policiers adjoints affect\u00e9s dans le ressort du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral  \npour l'administration du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur (SGAMI) de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 de Paris.\nArticle 2\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Guillaume DOUHERET, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie \u00e0  \nl'article 1 est exerc\u00e9e, par M. Pascal LE BORGNE, inspecteur g\u00e9n\u00e9ral de la police nationale, directeur  \nadjoint des ressources humaines.\n  \nArticle 3\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Guillaume DOUHERET et de M. Pascal LE BORGNE, la  \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est respectivement consentie aux articles 1 et 2 est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs  \nattributions respectives, par :\n- Mme Muri\u00e8le BOIREAU, administratrice de l'\u00c9tat, sous-directrice de la pr\u00e9vention et de la qualit\u00e9 \nde vie au travail ;\n- Mme  Marie-Astrid  C\u00c9D\u00c9,  commissaire  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  police  nationale,  sous-directrice  de  la \nformation ;\n-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0M. Olivier GIROD, administrateur de l'\u00c9tat du deuxi\u00e8me grade, sous-directeur des personnels ;\n- M.  Charles  MIRMAN,  conseiller  d'administration  de  l'int\u00e9rieur  et  de  l'outre-mer,  secr\u00e9taire \ng\u00e9n\u00e9ral.\nArticle 4\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Guillaume DOUHERET et de M. Pascal LE BORGNE, la  \nd\u00e9l\u00e9gation  qui  leur  est consentie  est  exerc\u00e9e, dans  la  limite de  leurs attributions  respectives,  par \nM.\u00a0Claude DUFOUR, m\u00e9decin-chef, chef du service de la m\u00e9decine statutaire et de contr\u00f4le, et, en cas  \nd'absence ou d'emp\u00eachement, par M. Laurent SUIRE, m\u00e9decin-chef adjoint, directement plac\u00e9s sous  \nl'autorit\u00e9  de  M.  Claude  DUFOUR,  et  Mme  S\u00e9verine  FOURNIER,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe \nnormale, responsable administrative du service de la m\u00e9decine statutaire et de contr\u00f4le.\nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans l'application informatique financi\u00e8re de l'\u00c9tat \u00ab  Chorus Formulaires \u00bb, aux \nfins de certification du service fait, aux agents ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s, dans la limite de leurs attributions  \nrespectives :\n- Mme  S\u00e9verine  FOURNIER,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale,  responsable  \nadministrative du service ;\n- Mme Lydia MILASEVIC, adjointe administrative principale de 1\u00e8re classe, secr\u00e9tariat du m\u00e9decin.\nArticle 5\nEn cas d'absence ou  d'emp\u00eachement de M. Olivier GIROD,  la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie  est  \nexerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n- M. Olivier COMPAIN, administrateur de l'\u00c9tat, adjoint au sous-directeur des personnels ;\n- Mme Catherine DUCASSE, conseill\u00e8re d'administration de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe du \nservice de gestion des personnels administratifs, techniques, scientifiques et sp\u00e9cialis\u00e9s et, en  \ncas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement,  par  Mme  B\u00e9atrice  TANGUY,  attach\u00e9e  principale  \nd'administration de l'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe de service ;\n-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Mme Suzy GAPPA, conseill\u00e8re d'administration de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe du service \nde la synth\u00e8se  et  des  ressources\u00a0et, en cas  d'absence ou d'emp\u00eachement, par  M.  Antoine  \nBALAS, attach\u00e9 principal de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, adjoint \u00e0 la cheffe du service de la  \n2 \nsynth\u00e8se et des ressources\u00a0;\n- Mme Isabelle KNOWLES, administratrice de l'Etat, cheffe du service de gestion des personnels  \nde la police nationale, et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement, par M. S\u00e9bastien CREUSOT,  \nconseiller d'administration de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, adjoint \u00e0 la cheffe du service ;\n- Mme Violaine ROQUES, attach\u00e9e hors classe de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe du service du \nrecrutement et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement, par Mme Muriel DRIGHES, conseill\u00e8re  \nd'administration du minist\u00e8re de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, adjointe \u00e0 la cheffe du service.\nArticle 6\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Marie-Astrid C\u00c9D\u00c9, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est \nexerc\u00e9e,  dans  la  limite  de  leurs  attributions  respectives,  par  M.  Fr\u00e9d\u00e9ric  SEGURA,  commissaire \ndivisionnaire de police, adjoint \u00e0 la sous-directrice de la formation, M. Guillaume JUTARD, commandant \ndivisionnaire  fonctionnel,  chef  du  d\u00e9partement  des  formations,  et  Mme  Sophie  DUTEIL,  attach\u00e9e \nprincipale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du d\u00e9partement de la gestion des ressources et des stages  \net Mme Jo\u00eblle LUKUSA, commandant divisionnaire fonctionnel, chef \u00c9tat-major.\nArticle 7\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Muri\u00e8le BOIREAU, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est  \nexerc\u00e9e, dans la limite de ses attributions, par Mme Catherine FOURCHEROT, administratrice de l'\u00c9tat,  \nadjointe \u00e0 la sous-directrice de la pr\u00e9vention et de la qualit\u00e9 de vie au travail.\nArticle 8\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Charles MIRMAN, la d\u00e9l\u00e9gation qui lui est consentie est  \nexerc\u00e9e,  dans  la  limite  de  ses  attributions,  par  Mme  Anne  GUNTHER,  attach\u00e9e  principale \nd'administration de l'\u00c9tat, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale adjointe.\nArticle 9\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Isabelle KNOWLES et de M. S\u00e9bastien CREUSOT, la  \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n- Mme Magalie BECHONNET, conseill\u00e8re d'administration de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe  \ndu bureau des r\u00e9mun\u00e9rations et des pensions, et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement, Mme  \nFanny TILLY, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe du bureau. En  \ncas d'absence ou d'emp\u00eachement de ces derni\u00e8res, la d\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est  \nexerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n\uf0b7     Mme  Nadia  ALIDOR,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  sup\u00e9rieure  de  l'int\u00e9rieur  et  de \nl'outre-mer, cheffe de la section paie CEA petite couronne ;\n\uf0b7     Mme Abigail AUGUSTIN, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe de la section des affiliations r\u00e9troactives, des validations de service et des \nrachats d'ann\u00e9e d'\u00e9tude ;\n\uf0b7     M. Philippe BABIN de LIGNAC, secr\u00e9taire administratif de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et  \nde l'outre-mer, gestionnaire de la section pensions ;\n\uf0b7     Mme  Perrine  CROISIC,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  de  l'int\u00e9rieur  et  de \nl'outre-mer, cheffe de la section indemnit\u00e9s ;\n\uf0b7     Mme Laurence GUILLOU, secr\u00e9taire administrative de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe du p\u00f4le pensions, validations et affiliations, cong\u00e9s bonifi\u00e9s et cartes de  \nretraite ;\n\uf0b7     Mme Martine GRZESKOWIAK, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et  \nde l'outre-mer, cheffe de la section cong\u00e9s bonifi\u00e9s ;\n\uf0b7     M. J\u00e9r\u00e9my LANOUE, secr\u00e9taire administratif de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-\nmer, chef de la section RIFSEEP \u00c9tat ;\n\uf0b7     Mme Sylvie LEBESLOUR, secr\u00e9taire administrative de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe de la section paie PATS petite couronne ;\n3 \n\uf0b7     Mme Etienna LEPINAY, secr\u00e9taire administrative de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe de la section paie CRS et personnels civils de la gendarmerie nationale ;\n\uf0b7     Mme Myl\u00e8ne PAILLET, secr\u00e9taire administrative de classe exceptionnelle de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe de la section paie PATS grande couronne ;\n\uf0b7     Mme Corinne PARMENTIER, secr\u00e9taire administrative de classe exceptionnelle de l'int\u00e9rieur  \net de l'outre-mer, cheffe du p\u00f4le r\u00e9mun\u00e9rations \u2013 site de Versailles ;\n\uf0b7     Mme Marie-Claude ROMAIN, secr\u00e9taire administrative de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et  \nde l'outre-mer, cheffe de la section paie CEA grande couronne ;\n\uf0b7     Mme Sindy SAFFON, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-\nmer, cheffe de la section des policiers adjoints et des cadets de la R\u00e9publique ;\n\uf0b7     M.  Willy  SAINTE-MARIE,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe  normale  de  l'int\u00e9rieur  et  de \nl'outre-mer, chef de la section paie des personnels administratifs, techniques, scientifiques  \net sp\u00e9cialis\u00e9s - Paris ;\n\uf0b7     Mme  Cindy  VANEE,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, cheffe de la section paie CCD, CC et r\u00e9serve ;\n\uf0b7     Mme Jessie ZACHELIN, secr\u00e9taire administrative de classe  sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, cheffe de la section paie CEA Paris ;\n- Mme Myriam BENHAMMOU, attach\u00e9e principale d'administration de l'Etat, cheffe du bureau  \ndes  affaires  m\u00e9dicales  police,  et,  en  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement,  Mme  Myl\u00e8ne \nDAUBERTON-MERI, secr\u00e9taire administrative de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, \nadjointe  \u00e0  la  cheffe  de  bureau.  En  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement  de  ces  derni\u00e8res,  la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de ses attributions, par Mme Tahia  \nBOINA, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe de la  \nsection maladie ;\n- Mme Ingrid LATOUR, commandante divisionnaire fonctionnelle de police, cheffe du bureau des \ncommissaires et officiers de police\u00a0;\n- M.  Christophe LEGOUIX, attach\u00e9 principal d'administration de l'\u00c9tat,  chef  du bureau de  la  \ndiscipline police, et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement, Mme Samia FETTOUM, a ttach\u00e9e \nd'administration de l'\u00c9tat, adjointe au chef de bureau ;\n- M. Lo\u00efc NEUILLY, adjoint \u00e0 la cheffe du bureau du dialogue social et des affaires r\u00e9serv\u00e9es, et, en \ncas d'absence ou d'emp\u00eachement, Mme Elisabeth LAFONT, secr\u00e9taire administrative de classe  \nnormale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe de la section du dialogue social ;\n- Mme Isabelle SOUSSAN, conseill\u00e8re d'administration de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, cheffe du  \nbureau du corps d'encadrement et d'application et des policiers adjoints, et, en cas d'absence  \nou d'emp\u00eachement, Mme V\u00e9ronique-Anne BLONDEL, attach\u00e9e hors classe d'administration de  \nl'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe de bureau.\nArticle 10\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de  Mme Catherine DUCASSE et de Mme B\u00e9atrice TANGUY,  la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n- Mme Yamina BOUSALAH, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du bureau des  \nr\u00e9mun\u00e9rations  et  des  pensions,  M.  Dimitri  WIELICZKO,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe \nexceptionnelle  des administrations parisiennes , adjoint \u00e0 la cheffe de bureau,  Mme Sandrine  \nREMAUD, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer ,  M. Lo\u00efc  \nDIRAISON, secr\u00e9taire administratif de classe normale des administrations parisiennes, et M.  \nAmadou  MOHAMAN  YERO,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes. \n- M.  Gabriel  CHAVAUDRA-CARBON,  attach\u00e9  d'administration  de  l'\u00c9tat,  chef  du  bureau  des \naffaires m\u00e9dicales  et Mme Zahoua BENIKEN, secr\u00e9taire administrative de classe normale des  \nadministrations parisiennes, adjointe au chef du bureau . En cas d'absence ou d'emp\u00eachement  \nde  ces dernier s, la  d\u00e9l\u00e9gation  qui  leur  est  consentie  est  exerc\u00e9e,  dans  la  limite  de  leurs \nattributions respectives, par :\n\uf0b7 Mme  Laetitia  MERLO,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \n4 \nparisiennes, cheffe de la section des blessures en service et des temps m\u00e9dicaux\u00a0;\n\uf0b7 Mme  Ang\u00e9lique  MOREL,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, cheffe de la section des conseils m\u00e9dicaux ;\n- M. Morgan DESHAYES, attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat, adjoint au chef du bureau du dialogue \nsocial, de la discipline et des statuts ;\n- M. Micka\u00ebl HERY-SAUTOT, attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat,  chef du bureau des personnels  \ntechniques,  scientifiques  et  sp\u00e9cialis\u00e9s  et  Mme  M\u00e9lin\u00e9  GUIRAGOSSIAN,  contractuelle  \nadministrative de cat\u00e9gorie A, adjointe au chef du bureau, et pour signer les \u00e9tats de service,  \nMme  Aisetou  TANDIA,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, Mme  Martine  CHATHUANT  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des \nadministrations parisiennes, M.  Khalilou WAGUE, secr\u00e9taire administratif de classe normale  de \nl'int\u00e9rieur et de l'outre-mer et Mme Martine POIRIER, adjointe administrative principale de 1 \u00e8re \nclasse des administrations parisiennes et Mme Martine CHATHUANT secr\u00e9taire administrative  \nde classe normale des administrations parisiennes ;\n- M.  Laurent  LE  GOUIC,  attach\u00e9  principal  d'administration  de  l'\u00c9tat,  chef  du  bureau  des \npersonnels administratifs, et M. Willy BONHOMME, attach\u00e9 principal d'administration de l'\u00c9tat,  \nadjoint au chef de bureau, et, pour signer les \u00e9tats de service, Mme Virginie CHEROY, secr\u00e9taire \nadministrative de classe exceptionnelle des administrations parisiennes, Mme Murielle DESPRAT, \nsecr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations  parisiennes,  et  Mme  Leslie \nEGARNES-TRESOR, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer.\nArticle 11\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Suzy GAPPA et de M. Antoine BALAS, la d\u00e9l\u00e9gation qui  \nleur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de ses attributions respectives, par\u00a0:\n- M. Willy BALISIER, ing\u00e9nieur principal des syst\u00e8mes d'information et de communication, chef du \nbureau  d'administration  des  syst\u00e8mes  d'information  des  ressources  humaines  et  M.  Max \nLAMBEAU, cadre contractuel, adjoint au chef de bureau\u00a0;\n-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mme St\u00e9phanie DUPIRE-PETITFILS, commandant de police, cheffe du bureau des ressources et  \ndu temps de travail et M. William PROMENEUR, secr\u00e9taire administratif de classe normale des  \nadministrations parisiennes, adjoint \u00e0 la cheffe de bureau.\nArticle 12\nEn  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement  de  Mme  Violaine  ROQUES  et  de  Mme  Muriel  DRIGHES,  la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n- M.  Philippe  BOULANGER,  attach\u00e9  principal  d'administration  de  l'Etat,  chef  du  bureau  des \nconcours, des examens et des recrutements sans concours et M. Xavier CASTAING, attach\u00e9  \nprincipal d'administration de l'\u00c9tat, adjoint au chef du bureau\u00a0;\n- Mme  Marie-Laetitia  PHOCION,  attach\u00e9e  d'administration  de  l'\u00c9tat,  adjointe  \u00e0  la  cheffe  du \nbureau des r\u00e9servistes.\nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans l'application informatique financi\u00e8re de l'\u00c9tat \u00ab  Chorus Formulaires \u00bb, aux \nfins de certification du service fait, \u00e0 Mme Rhizl\u00e8ne AMRAOUI, secr\u00e9taire administrative de classe  \nnormale des administrations parisiennes, cheffe de la mission des affaires g\u00e9n\u00e9rales.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est accord\u00e9e aux personnes ci-apr\u00e8s, aux fins de signer les pi\u00e8ces comptables  \nconcernant les d\u00e9placements temporaires et valider dans l'application Chorus DT en qualit\u00e9 de service \ngestionnaire ou gestionnaire valideur, les ordres de mission, les \u00e9tats de frais et les commandes sur le  \nmarch\u00e9 voyagiste sur le p\u00e9rim\u00e8tre du SGAMI d'\u00cele-de-France\u00a0: \n- Mme  Rhizl\u00e8ne  AMROUI,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, cheffe de la mission des affaires g\u00e9n\u00e9rales\u00a0;\n- Mme Muriel DRIGHES, adjointe \u00e0 la cheffe du service du recrutement ;\n- Mme Violaine ROQUES, cheffe du service du recrutement.\n5 \nArticle 13\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Mme Muri\u00e8le BOIREAU et de Mme Catherine FOURCHEROT, la \nd\u00e9l\u00e9gation qui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par :\n- Mme Dahbia BEN HAMOUDI, cadre sup\u00e9rieure de sant\u00e9, directrice de la cr\u00e8che collective de la  \npr\u00e9fecture  de  police,  et,  en  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement,  par  Mme  Gwenn  ENGEL \nMARHIC, infirmi\u00e8re en soins g\u00e9n\u00e9raux et sp\u00e9cialis\u00e9s de 3 \u00e8me grade, et Mme Clivia NICOLINI,  \n\u00e9ducatrice de jeunes enfants de classe exceptionnelle, adjointes \u00e0 la directrice de la cr\u00e8che ;\n- M. Jean-Yves CHEVET, m\u00e9decin du travail, chef du service de m\u00e9decine de pr\u00e9vention, et, en cas \nd'absence ou d'emp\u00eachement, Mme Sondes EL FEKI M'HIRI, m\u00e9decin du travail, adjointe au  \nchef du service de m\u00e9decine de pr\u00e9vention\u00a0;\n- M. Frantz DRAGAZ attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat  chef du bureau du logement, et, en cas  \nd'absence  ou  d'emp\u00eachement,  par  Mme Laur\u00e8ne  SANVOISIN attach\u00e9e  d'administration  de \nl'\u00c9tat, adjointe au chef de bureau  et M. Jean-Ren\u00e9 NKWANGA, attach\u00e9 d'administration de  \nl'\u00c9tat,  chef  de  la  section  attribution  de  logement,  et  M.  Alex-Vivien  ETCHENDA,  attach\u00e9 \nd'administration de l'Etat, chef de la section gestion de l'offre de logements ; \n- Mme Val\u00e9rie EL GHAZI, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du bureau de  \nl'accompagnement social et de la politique d'accueil de la petite enfance, et, en cas d'absence  \nou d'emp\u00eachement, Mme Sandrine FARO,  attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat,  adjointe \u00e0 la  \ncheffe de bureau ; \n- M. Pierre GAMARD, attach\u00e9 d'administration de l'\u00e9tat, chef du bureau de la coordination et des \nmoyens  et,  en  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement,  par  Mme  Laure  PECQUEUX,  secr\u00e9taire \nadministrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, adjointe au chef du bureau de  \nla coordination et des moyens et M. Valentin LELEUX, secr\u00e9taire administratif de classe normale \ndes administrations parisiennes, chef de la section logistique et immobilier ;\n- Mme Doroth\u00e9e NIOGRET, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du bureau de la \npr\u00e9vention, du soutien et des conditions de travail, et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement, par \nMme Florence MALNOY, attach\u00e9e d'administration de l'Etat, adjointe \u00e0 la cheffe de bureau ;\n- Mme  Sophie  SOUBIGOU-TETREL,  attach\u00e9e  principale  d'administration  de  l'\u00c9tat,  cheffe  du \nbureau de la restauration sociale,  et, en cas d'absence ou d'emp\u00eachement,  par  Mme Marie  \nMYRTIL, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe de bureau.\nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans l'application informatique financi\u00e8re de l'\u00c9tat \u00ab  Chorus Formulaires \u00bb, aux \nfins de certification du service fait, aux agents ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s, dans la limite de leurs attributions  \nrespectives :\n- Mme Elena AMIDIFARD, adjoint  administrative principale de 2 \u00e8me classe de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, charg\u00e9e du suivi financier et comptable des prestations de restauration ;\n- M. Karim BEN-BOUALI, agent contractuel, charg\u00e9 de mission au bureau  de la pr\u00e9vention, du  \nsoutien et des conditions de travail ;\n- Mme Christine BERTRAND, adjointe administrative principale de 1 \u00e8re classe des administrations  \nparisiennes, secr\u00e9taire du CLAS 75 et gestionnaire m\u00e9dailles ;\n- M.  Patrice  COUTEAU,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe  exceptionnelle  des  administrations \nparisiennes, gestionnaire administratif et financier au bureau de l'accompagnement social et de \nla politique d'accueil de la petite enfance ;\n- M. Frantz DRAGAZ, attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat, chef du bureau du logement ;\n- Mme Val\u00e9rie EL GHAZI, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat,  cheffe du bureau de  \nl'accompagnement social et de la politique d'accueil de la petite enfance ;\n- M. Alex-Vivien ETCHENDA, attach\u00e9 d'administration de l'Etat, chef de la section gestion de  \nl'offre de logements ;\n- Mme Sandrine FARO, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe du bureau de  \nl'accompagnement social et de la politique d'accueil de la petite enfance ;\n- M. Pierre GAMARD, attach\u00e9 d'administration de l'\u00e9tat, chef du bureau de la coordination et des \nmoyens ;\n- Mme Doroth\u00e9e NIOGRET, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du bureau de la \n6 \npr\u00e9vention, du soutien et des conditions de travail ;\n- Mme Laure PECQUEUX, secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-\nmer, adjointe au chef du bureau de la coordination et des moyens ;\n- Mme Aur\u00e9lie PERRAULT, agente contractuelle A, pr\u00e9ventrice au bureau de la pr\u00e9vention, du  \nsoutien et des conditions de travail ;\n- M. Victor RICARDO MORAIS, attach\u00e9 d'administration de l'\u00c9tat, adjoint \u00e0 la cheffe du bureau de \nla restauration sociale ;\n- Mme Laur\u00e8ne SANVOISIN, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, adjointe au chef de bureau du  \nlogement ;\n- Mme  Sophie  SOUBIGOU-TETREL,  attach\u00e9e  principale  d'administration  de  l'\u00c9tat,  cheffe  du \nbureau de la restauration sociale ;\n- Mme  Nad\u00e8ge  SOUCHU,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, charg\u00e9e du suivi financier et comptable des prestations de restauration ;\n- M.  St\u00e9phane  TANCREZ,  adjoint  administratif  principal  de  2\u00e8me classe  des  administrations \nparisiennes, secr\u00e9taire du CLAS 75 et gestionnaire m\u00e9dailles ;\n- Mme  Sofia  TITOUCHE,  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, gestionnaire handicap ;\n- Mme Biljana  VELJKOVIC,  adjointe administrative principal  de 1\u00e8re classe des  administrations \nparisiennes, gestionnaire budg\u00e9taire au sein du bureau de la coordination et des moyens.\nArticle 14\nEn cas  d'absence ou  d'emp\u00eachement de  Mme  Marie-Astrid  C\u00c9D\u00c9, de M.  Fr\u00e9d\u00e9ric SEGURA, de M. \nGuillaume  JUTARD,  de  Mme  Sophie  DUTEIL  et  de  Mme  Jo\u00eblle  LUKUSA, la  d\u00e9l\u00e9gation qui  leur  est \nconsentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par Mme Halima MAMMERI,  \nattach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, adjointe \u00e0 la cheffe du d\u00e9partement de la gestion des ressources et \ndes  stages,  cheffe  de  la  division  administrative,  Mme  Magali  MAIGNEN-MAZI\u00c8RE,  attach\u00e9e  \nd'administration de l'\u00c9tat, cheffe de la division des moyens op\u00e9rationnels et logistiques,  Mme Sophie \nGUENET, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, cheffe de la division de la gestion des stages externes, et  \nM. S\u00e9bastien BULTEZ, secr\u00e9taire administratif de classe sup\u00e9rieure de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, chef  \ndu p\u00f4le financier.\nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans l'application informatique financi\u00e8re de l'\u00c9tat \u00ab  Chorus Formulaires \u00bb, aux \nfins de certification du service fait, aux agents ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s, dans la limite de leurs attributions  \nrespectives\u00a0:\n- Mme  Audrey  GRUET  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations \nparisiennes, cheffe de l'unit\u00e9 de gestion des cr\u00e9dits de fonctionnement et d'\u00e9quipement ;\n- M. Medhi KHELFA, adjoint administratif principal 2 \u00e8me classe des administrations parisiennes,  \ngestionnaire\u00a0;\n- Mme Magali MAIGNEN-MAZI\u00c8RE, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, cheffe de la division des  \nmoyens op\u00e9rationnels et logistiques ;\n- Mme Barbara PAYET secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, \ncheffe du p\u00f4le des moyens.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est accord\u00e9e aux personnes ci-apr\u00e8s, aux fins de signer les pi\u00e8ces comptables  \nconcernant les d\u00e9placements temporaires et valider dans l'application Chorus DT en qualit\u00e9 de service \ngestionnaire ou gestionnaire valideur, les ordres de mission, les \u00e9tats de frais et les commandes sur le  \nmarch\u00e9 voyagiste sur le p\u00e9rim\u00e8tre de la pr\u00e9fecture de police\u00a0:\n- Mme Sophie DUTEIL, attach\u00e9e principale d'administration de l'\u00c9tat, cheffe du d\u00e9partement de  \nla gestion des ressources et des stages ;\n- Mme  Audrey  GRUET  secr\u00e9taire  administrative  de  classe  normale  des  administrations  \nparisiennes, cheffe de l'unit\u00e9 de gestion des cr\u00e9dits de fonctionnement et d'\u00e9quipement ;\n- M. Medhi KHELFA, adjoint administratif principal 2 \u00e8me classe des administrations parisiennes,  \ngestionnaire\u00a0;\n7 \n- Mme Jo\u00eblle LUKUSA, commandant divisionnaire fonctionnel, chef \u00c9tat-major\u00a0;\n- Mme Magali MAIGNEN-MAZI\u00c8RE, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, cheffe de la division des  \nmoyens op\u00e9rationnels et logistiques ;\n- Mme  Halima  MAMMERI,  attach\u00e9e  d'administration  de  l'\u00c9tat,  adjointe  \u00e0  la  cheffe  du \nd\u00e9partement de la gestion des ressources et des stages, cheffe de la division administrative ;\n- Mme Barbara PAYET secr\u00e9taire administrative de classe normale de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer, \ncheffe du p\u00f4le des moyens ;\n- Mme Ang\u00e9lique QUEVAL, attach\u00e9e d'administration de l'\u00c9tat, cheffe de la\u00a0division du pilotage et \nde la formation.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est accord\u00e9e \u00e0 Mme Sophie DUTEIL, attach\u00e9e principale d'administration de  \nl'\u00c9tat, cheffe du d\u00e9partement de la gestion des ressources et des stages, r\u00e9f\u00e9rente carte d'achat, pour  \ncentraliser les pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es sur le programme 176 \u00ab  Police nationale \u00bb par \nla carte d'achat des porteurs d\u00e9sign\u00e9s, contr\u00f4ler ces pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses, signer le tableau \ndes imputations budg\u00e9taires des d\u00e9penses par cartes achat rattach\u00e9es aux centres de facturation, et  \nordonner le r\u00e8glement des relev\u00e9s d'op\u00e9rations administratives.\nArticle 15\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Charles MIRMAN et de Mme Anne GUNTHER, la d\u00e9l\u00e9gation \nqui leur est consentie est exerc\u00e9e, dans la limite de leurs attributions respectives, par Mme Emmanuelle \nCHUPEAU,  secr\u00e9taire  administrative de  classe  sup\u00e9rieure  des  administrations  parisiennes,  pour \nvalider  dans  l'outil  CORIOLIS  les  actes  d'engagement  comptables  et  financiers,  les  demandes \nd'ordonnancement et les demandes de virement de cr\u00e9dits relatifs aux d\u00e9penses imput\u00e9es sur le  \nbudget sp\u00e9cial de la direction des ressources humaines, et par M. J\u00e9r\u00f4me SERANDOUR, secr\u00e9taire  \nadministratif de classe sup\u00e9rieure des administrations parisiennes, pour valider les formulaires \u00ab  \ndemande d'achat \u00bb et les formulaires \u00ab service fait \u00bb dans l'outil CHORUS Formulaires. En l'absence  \nde  M.  J\u00e9r\u00f4me  SERANDOUR,  d\u00e9l\u00e9gation  est  donn\u00e9e  \u00e0  Mme  Caroline  PAVILLA,  adjointe  \nadministrative principale de 1 \u00e8re classe de l'int\u00e9rieur et de l'outre-mer et Mme Lisa PIERRE-NICOLAS, \nadjointe  administrative  principale  de  2\u00e8me classe  de  l'int\u00e9rieur  et  de  l'outre-mer, pour  valider  les \nformulaires \u00ab demande d'achat \u00bb et les formulaires \u00ab service fait \u00bb dans l'outil CHORUS Formulaires.\nD\u00e9l\u00e9gation est donn\u00e9e, dans l'application informatique financi\u00e8re de l'\u00c9tat \u00ab  Chorus Formulaires \u00bb, aux \nfins de certification du service fait, aux agents ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9s, dans la limite de leurs attributions  \nrespectives :\n- Mme Virginie CHEVALIER, adjointe administrative principale de 2 \u00e8me classe des administrations  \nparisiennes, gestionnaire budget police nationale ;\n- Mme  Anne  GUNTHER,  attach\u00e9e  principale  d'administration  de  l'\u00c9tat,  secr\u00e9taire  g\u00e9n\u00e9rale \nadjointe ;\n- M.  Charles  MIRMAN,  conseiller  d'administration  de  l'int\u00e9rieur  et  de  l'outre-mer,  secr\u00e9taire \ng\u00e9n\u00e9ral ;\n- Mme Caroline PAVILLA,  adjointe administrative principale de 1 \u00e8re classe de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer, gestionnaire budget police nationale ;\n- Mme Lisa PIERRE-NICOLAS, adjointe administrative principale de 2 \u00e8me classe de l'int\u00e9rieur et de  \nl'outre-mer ;\n- M.  J\u00e9r\u00f4me  SERANDOUR,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe  sup\u00e9rieure  des  administrations \nparisiennes, responsable du p\u00f4le budget police nationale.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est accord\u00e9e aux personnes ci-apr\u00e8s, aux fins de signer les pi\u00e8ces comptables  \nconcernant les d\u00e9placements temporaires et valider dans l'application Chorus DT en qualit\u00e9 de service \ngestionnaire ou gestionnaire valideur, les ordres de mission, les \u00e9tats de frais et les commandes sur le  \nmarch\u00e9 voyagiste sur le p\u00e9rim\u00e8tre du SGAMI d'\u00cele-de-France :\n- Mme  Anne  GUNTHER,  attach\u00e9e  principale  d'administration  de  l'\u00c9tat,  secr\u00e9taire  g\u00e9n\u00e9rale \nadjointe ;\n- M.  Charles  MIRMAN,  conseiller  d'administration  de  l'int\u00e9rieur  et  de  l'outre-mer,  secr\u00e9taire \ng\u00e9n\u00e9ral ;\n- M.  J\u00e9r\u00f4me  SERANDOUR,  secr\u00e9taire  administratif  de  classe  sup\u00e9rieure  des  administrations \n8 \nparisiennes, responsable du p\u00f4le budget police nationale.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est accord\u00e9e \u00e0 Mme Emmanuelle CHUPEAU, secr\u00e9taire administrative de classe  \nsup\u00e9rieure  des  administrations  parisiennes, r\u00e9f\u00e9rente  carte  d'achat,  pour  centraliser  les  pi\u00e8ces \njustificatives des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es sur le budget sp\u00e9cial par la carte d'achat des porteurs d\u00e9sign\u00e9s,  \ncontr\u00f4ler ces pi\u00e8ces justificatives des d\u00e9penses, indiquer les imputations budg\u00e9taires et comptables des \nd\u00e9penses et transmettre ces \u00e9l\u00e9ments au responsable du programme carte d'achat.\nArticle 16\nLa pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet et le pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral pour l'administration de la pr\u00e9fecture de \npolice, sont charg\u00e9s, chacun en ce qui les concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 aux \nrecueils des actes administratifs des pr\u00e9fectures des d\u00e9partements de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 \nde Paris.\nFait \u00e0 Paris, le 19 mars 2025\nSign\u00e9\u00a0:\nLe pr\u00e9fet de police,\nLaurent NU\u00d1EZ\n9 \ne W Q sosywdACENTREdeal GROUPE HOSPITALIERFONDATIONVALL\u00c9E ao PAUL GUIRAUD\nGroupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e - Paul GuiraudGentilly & O1 42 11 27 00 Clamart & 01 42 11 7500 Villejuif & 01 42 11 70 007, rue Benserade - 94250 Gentilly 1 rue Andras Beck - 92140 Clamart 54, avenue de la R\u00e9publique - 94806 Villejuif cedex\nDirection g\u00e9n\u00e9rale \nDECISION N\u00b0 2025-46\nDONNANT DELEGATION DE SIGNATURE\nDIRECTION DES FINANCES ET DU PATRIMOINE\nLe directeur du Groupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e \u2013 Paul Guiraud,\nVu le code de la sant\u00e9 publique et notamment ses articles L. 6143-7 et D. 6143-33 et suivants ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02024/5029du directeur g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9, portant fusion-absorption du groupe hospitalier  \nPaul  Guiraud  et  du  Centre  hospitalier  Fondation  Vall\u00e9e,  renomm\u00e9  Groupe  hospitalier  Fondation  Vall\u00e9e  \u2013  Paul  Guiraud,  \n\u00e9tablissement public de sant\u00e9\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du Centre National de Gestion en date du 2 janvier 2025 nommant, dans le cadre de la fusion absorption susvis\u00e9e  \nMonsieur Lazare REYES en qualit\u00e9 de directeur du groupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e \u2013 Paul Guiraud ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du Centre National de Gestion en date du 2 janvier 2025 nommant, dans le cadre de la fusion absorption M. Pierre-\nAlban PILLET en qualit\u00e9 de directeur adjoint au groupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e \u2013 Paul Guiraud ;\nVu la d\u00e9cision n\u00b0 2025-15 du 27 janvier 2025 ;\nVu l'organisation de la Direction ;\n\u2013 DECIDE \u2013\nPremi\u00e8re partie \u2013 Dispositions relatives \u00e0 la direction des finances\nARTICLE 1     :   \nUne d\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Pierre-Alban PILLET, directeur adjoint, en charge de la direction  \ndes finances et du patrimoine, \u00e0 l'effet de signer au nom du directeur :\n- en qualit\u00e9 d'ordonnateur suppl\u00e9ant les documents comptable et l'ensemble des bordereaux de mandats et de  \ntitres de recettes se rapportant \u00e0 l'ex\u00e9cution budg\u00e9taire et \u00e0 la certification des comptes, y compris ceux se  \nrapportant aux d\u00e9penses de personnel ;\n- toutes correspondances, notes internes et d\u00e9cisions se rapportant \u00e0 l'activit\u00e9 propre du service des finances, y  \ncompris les documents de gestion du personnel du service ; \n- les conventions et contrats autres que les march\u00e9s publics li\u00e9s \u00e0 l'activit\u00e9 du service des finances ;\n- les d\u00e9cisions de remises gracieuses ou de refus de remises gracieuses et d'aides financi\u00e8res \u00e0 destination des  \npatients ;\n- les validations de factures.\nARTICLE 2     :   \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET, une d\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame  \nLaura MANLIUS, adjointe au directeur des finances et du patrimoine, responsable des affaires financi\u00e8res, \u00e0 l'effet de signer  \nau nom du directeur les documents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article 1.\nARTICLE 3     :   \n\nx\nod\u00e0 \u00c0dA~~ CENTREi eosin GROUPE HOSPITALIERFONDATIONVALL\u00c9E ms PAUL GUIRAUD\nGroupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e - Paul GuiraudGentilly & 01 42 11 27 00 Clamart & 01 42 11 7500 Villejuif & O1 42 11 70 007, rue Benserade - 94250 Gentilly 1 rue Andras Beck - 92140 Clamart 54, avenue de la R\u00e9publique - 94806 Villejuif cedex\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET et de Madame Laura MANLIUS, une d\u00e9l\u00e9gation de  \nsignature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Antoine THOMASSET, adjoint au responsable des affaires financi\u00e8res, \u00e0 l'effet de signer les  \nbordereaux de mandats de d\u00e9penses et les titres de recettes.\nDeuxi\u00e8me partie \u2013 Dispositions relatives \u00e0 la direction du patrimoine\nARTICLE 4     :   \nUne d\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Pierre-Alban PILLET, adjoint au directeur et charg\u00e9 de la  \ndirection des finances et du patrimoine, \u00e0 l'effet de signer au nom du directeur :\n- toutes correspondances, notes internes, actes et d\u00e9cisions relatifs \u00e0 la comptabilit\u00e9 mati\u00e8re et \u00e0 la gestion des biens  \nimmobiliers, y compris les baux de moins de 18 ans, \u00e0 l'exclusion des courriers destin\u00e9s aux autorit\u00e9s de tutelle et  \ndes actes d'acquisition et d'ali\u00e9nation immobili\u00e8re;\n- toutes correspondances, notes internes et d\u00e9cisions se rapportant \u00e0 l'activit\u00e9 propre des services techniques et des  \ntravaux, y compris les documents de gestion du personnel du service, les demandes de devis pour des commandes  \nde travaux ;\n- les  d\u00e9cisions  prises  dans  le  cadre  de  l'ex\u00e9cution  des  march\u00e9s  de  travaux  ou  de  maintenance  pass\u00e9s  par  \nl'Etablissement, y compris les bons de commandes, les ordres de service, les d\u00e9cisions d'admission ou de r\u00e9ception  \ndes prestations et les d\u00e9cisions d'application de p\u00e9nalit\u00e9s ; \n- les bons de commande de travaux et fournitures ou de prestations sans limitation de montant dans le cadre de  \nl'ex\u00e9cution des march\u00e9s ;\n- les bons de commande pour travaux hors march\u00e9s.\nARTICLE 5 : \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET, une d\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur \nThomas BROUTE, adjoint au directeur du patrimoine, \u00e0  Monsieur Mohamed BOUADA, attach\u00e9 d'administration hospitali\u00e8re, \n\u00e0 Monsieur Vincent CORRION, \u00e0 Madame Placida DEGAIN, ing\u00e9nieurs patrimoine, \u00e0 l'effet de signer au nom du directeur :\n- toutes correspondances, et d\u00e9cisions se rapportant \u00e0 l'activit\u00e9 propre du service du patrimoine, y compris les  \ndocuments de gestion du personnel du service ;\n- les notes de service relatives au service du patrimoine ;\n- les demandes de devis pour commandes de travaux hors march\u00e9 inf\u00e9rieurs \u00e0 4000\u20ac HT  ; les documents de gestion  \ndu personnel technique du service (notamment navette) ;\n- les demandes de devis pour des commandes de travaux hors march\u00e9 inf\u00e9rieurs \u00e0 4000 \u20ac HT ;\n- les demandes de devis pour des commandes de travaux hors march\u00e9 inf\u00e9rieurs \u00e0 4000 \u20acHT ;\n- les bons de commande de travaux et fournitures ou de prestations sans limitation de montant dans le cadre de  \nl'ex\u00e9cution des march\u00e9s ;\n- les bons de commande pour travaux, de fournitures techniques et de maintenance hors march\u00e9 d'un montant  \ninf\u00e9rieur \u00e0 4000\u20ac HT ;\n- les d\u00e9cisions prises dans le cadre de l'ex\u00e9cution des march\u00e9s, de travaux, de fournitures ou de maintenance pass\u00e9s  \npar l'Etablissement, y compris les ordres de service, les d\u00e9cisions d'admission ou de r\u00e9ception des prestations ;\n- les autorisations de mandatement des factures apr\u00e8s constat du service fait  et les certificats de paiement des  \ntravaux.\nARTICLE 6     :  \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET , une d\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur  \nMohamed BOUADA \u00e0 l'effet de signer au nom du directeur : \n\nx\nod\u00e0 \u00c0dA~~ CENTREi eosin GROUPE HOSPITALIERFONDATIONVALL\u00c9E ms PAUL GUIRAUD\nGroupe hospitalier Fondation Vall\u00e9e - Paul GuiraudGentilly & 01 42 11 27 00 Clamart & 01 42 11 7500 Villejuif & O1 42 11 70 007, rue Benserade - 94250 Gentilly 1 rue Andras Beck - 92140 Clamart 54, avenue de la R\u00e9publique - 94806 Villejuif cedex\n- toutes correspondances, actes et d\u00e9cisions relatifs \u00e0 la comptabilit\u00e9 mati\u00e8re et \u00e0 la gestion des biens immobiliers, \u00e0  \nl'exclusion des baux de moins de 18 ans, des courriers destin\u00e9s aux autorit\u00e9s de tutelle et des actes d'acquisition et  \nd'ali\u00e9nation immobili\u00e8re ;\n- les documents de gestion du personnel administratif et technique ; \n- les bordereaux d'envoi ;\n- les autorisations de mandatement des factures apr\u00e8s constat du service fait ;\n- les certificats de paiement des travaux ;\n- les bons de commande de travaux et fournitures ou de prestations sans limitation de montant dans le cadre de  \nl'ex\u00e9cution des march\u00e9s.\nTroisi\u00e8me partie \u2013 Dispositions relatives au service des frais de s\u00e9jours\nARTICLE 7 : \nUne d\u00e9l\u00e9gation permanente de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur Pierre-Alban PILLET, directeur adjoint et \u00e0 Madame Zahira  \nABDELMOUMEN, responsable du service des frais de s\u00e9jour, \u00e0 l'effet de signer au nom du directeur tous documents relatifs \u00e0  \nl'activit\u00e9 du service des frais de s\u00e9jour. \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET et de Mme Zahira ABDELMOUMEN, la m\u00eame d\u00e9l\u00e9gation  \nest donn\u00e9e \u00e0 Madame Laura MANLIUS.\nARTICLE 8     :   \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement de Monsieur Pierre-Alban PILLET, de Madame Laura MANLIUS et de Madame Zahira  \nABDELMOUMEN, une d\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Giarella MARTINEZ adjointe \u00e0 la responsable du service des  \nfrais de s\u00e9jour, \u00e0 l'effet de signer, au nom du directeur, les documents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article 7.\nQuatri\u00e8me partie \u2013 Dispositions finales\nARTICLE 9 : \nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision prend effet \u00e0 compter de sa date de publication au recueil des actes administratifs et met fin \u00e0 la m\u00eame  \ndate \u00e0 la d\u00e9cision n\u00b02025-15 du 27 janvier 2025.\nARTICLE 10     :  \nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e pour information aux int\u00e9ress\u00e9s, pour information \u00e0 Monsieur le Tr\u00e9sorier principal, ainsi qu'\u00e0  \nMonsieur le pr\u00e9sident du conseil de surveillance. Elle sera publi\u00e9e au bulletin des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Val-de-\nMarne, ainsi que sur le site intranet et internet du groupe hospitalier.  \nFait \u00e0 Villejuif, le 19 mars 2025\nLe Directeur \nLazare REYES\n\n RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS\n     DE LA PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE\nPOUR TOUTE CORRESPONDANCE, S'ADRESSER A : \nMonsieur le Pr\u00e9fet du Val-de-Marne\nDirection des Ressources Humaines\net des Moyens\n21-29 avenue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle\n94038 CRETEIL Cedex \nLes actes originaux sont consultables en pr\u00e9fecture \nLe Directeur de la Publication \nMonsieur Ludovic GUILLAUME\n Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Val-de-Marne \nImpression : service reprographie de la Pr\u00e9fecture\nPublication Bi-Mensuelle \nNum\u00e9ro commission paritaire 1192 AD","date":"2025-03-19","first_seen_on":"2025-03-19T19:23:27+00:00","id":"41c7e4c5f996be85f14209f439027f02a2c2e2586a314f7518a1b280f87b2fd7","name":"RAA n\u00b048 du 19 mars 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-03-19T17:47:58+00:00","timezone":"CET","url":"https://www.val-de-marne.gouv.fr/contenu/telechargement/25210/194289/file/RAA%20n%C2%B048%20du%2019%20mars%202025.pdf"}
