{"administration":"pref69","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne","content":"PR\u00c9F\u00c8TE\nDU RH\u00d4NE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS SP\u00c9CIAL\nN\u00b069-2026-130\nPUBLI\u00c9 LE  4 MAI 2026\nSommaire\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne /\n69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04\nmai 2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de\nd\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation\ndu loup (Canis lupus) (5 pages) Page 4\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne / Direction de la s\u00e9curit\u00e9 et de la\nprotection civile\n69-2026-04-28-00007 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - 2Y Librairie Exp\u00e9rience SARL - Lyon 2 (2\npages) Page 10\n69-2026-04-28-00008 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AGPM Gestion - Lyon 2 (2 pages) Page 13\n69-2026-04-28-00009 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS Givors (123 Pare Brise) (2 pages) Page 16\n69-2026-04-28-00010 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS Lyon Caluire (123 Pare Brise) (2 pages) Page 19\n69-2026-04-28-00011 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS Lyon Pierre B\u00e9nite (123 Pare Brise) (2\npages) Page 22\n69-2026-04-28-00012 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS Lyon Vaise (123 Pare Brise) (2 pages) Page 25\n69-2026-04-28-00013 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS Saint Priest (123 Pare Brise) (2 pages) Page 28\n69-2026-04-28-00014 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Association culturelle de bienfaisance de\nLyon (2 pages) Page 31\n69-2026-04-28-00015 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - ASuper1 -(Auchan) - Vaulx en Velin (2 pages) Page 34\n69-2026-04-28-00016 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Aural - Lyon 8 (2 pages) Page 37\n69-2026-04-28-00017 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Bijouterie Maty - Lyon 2 (2 pages) Page 40\n69-2026-04-28-00018 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Biotech USA France - Lyon 3 (2 pages) Page 43\n69-2026-04-28-00024 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - D\u00e9cines Charpieu -\n20090368 (2 pages) Page 46\n2\n69-2026-04-28-00023 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - Lyon 3 - 20170194 (2 pages) Page 49\n69-2026-04-28-00019 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - Lyon 7 - 20251871 (2 pages) Page 52\n69-2026-04-28-00022 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - Lyon 9 - 20080566 (2 pages) Page 55\n69-2026-04-28-00025 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - Lyon 9 - 20083383 (2 pages) Page 58\n69-2026-04-28-00021 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - V\u00e9nissieux - 20081176 (2\npages) Page 61\n69-2026-04-28-00020 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP PARIBAS - Villefranche sur Sa\u00f4ne -\n20150329 (2 pages) Page 64\n69-2026-04-28-00026 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Bolieu Intermarch\u00e9 Express - Lyon 7 (2\npages) Page 67\n69-2026-04-29-00002 - AP modificatif du 29 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Commune de Montagny  (2\npages) Page 70\n69-2026-05-01-00002 - AP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026 (3 pages) Page 73\n3\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des\nterritoires du Rh\u00f4ne\n69-2026-05-04-00001\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0\neffectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la\npr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n4\nesPREFETEDU RHONELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai 2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\nLa Pr\u00e9f\u00e8te de la R\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes,\nPr\u00e9f\u00e8te de la Zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 sud-est,\nPr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\nCommandeur de la L\u00e9gion d'honneur,\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite,\nVU la d\u00e9cision d'ex\u00e9cution de la Commission europ\u00e9enne du 31 ao\u00fbt 2022 portant approbation du  \nplan strat\u00e9gique relevant de la PAC 2023-2027 de la France en vue d'un soutien de l'Union financ\u00e9 par  \nle Fonds europ\u00e9en agricole de garantie et le Fonds europ\u00e9en agricole pour le d\u00e9veloppement rural,\nVU le  code  de  l'environnement  et  notamment  ses  articles  L.  411-2,  R. 411-6  \u00e0  R.  411-14,  L. 427-6 \net R. 427-4,\nVU le code rural et de la p\u00eache maritime et notamment ses articles L.  111-2 et L. 113-1 et suivants ainsi \nque ses articles D. 114-11 et suivants,\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 311-2 et suivants, R. 311-2 et suivants,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 23 octobre 2020 modifi\u00e9 fixant le nombre maximum de sp\u00e9cimens de loups  \n(Canis lupus) dont la destruction pourra \u00eatre autoris\u00e9e chaque ann\u00e9e,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 23 f\u00e9vrier 2026 d\u00e9finissant le statut de protection du loup (Canis lupus) et  \nfixant les conditions et limites de sa destruction,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 30 d\u00e9cembre 2022 modifi\u00e9, relatif \u00e0 l'aide \u00e0 la protection des exploitations et des  \ntroupeaux contre la pr\u00e9dation du loup et de l'ours,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0  2024 \u2013 A162 du 30 d\u00e9cembre 2024 portant nomination des lieutenants de  \nlouveterie pour la p\u00e9riode allant du 1er janvier 2025 au 31 d\u00e9cembre 2029 ,\nVU le d\u00e9cret du 11 janvier 2023 en conseil des ministres portant nomination de Mme Fabienne BUCCIO  \nen qualit\u00e9 de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9  \nSud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\nVU le d\u00e9cret du 15 mai 2025 en conseil des ministres portant nomination de M. Fabrice ROSAY, pr\u00e9fet,  \nsecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour l'\u00e9galit\u00e9 des chances aupr\u00e8s de la  \npr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 sud-est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\n1/5\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n5\nVU la  demande  en  date  du  28  avril  2026  par  laquelle  M.  Emmanuel  COLCOMBET sollicite  une  \nautorisation d'effectuer des tirs de d\u00e9fense en vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation  \ndu loup (Canis lupus),\nCONSID\u00c9RANT qu'une attaque dont la responsabilit\u00e9 du loup n'est pas \u00e9cart\u00e9e est survenue fin mars  \n2026 sur la commune de THURINS,\nCONSID\u00c9RANT que le troupeau de M. Emmanuel COLCOMBET est constitu\u00e9 de bovins, pour lesquels il \nn'y a pas, \u00e0 ce stade, de r\u00e9f\u00e9rentiel de protection d\u00e9di\u00e9,\nCONSID\u00c9RANT que M. Emmanuel COLCOMBET d\u00e9clare avoir mis en \u0153uvre, dans la demande susvis\u00e9e, \nles  mesures  de  r\u00e9duction  de  vuln\u00e9rabilit\u00e9  suivantes  :  b\u00eates  encorn\u00e9es,  m\u00e9lange  de  b\u00eates  d'\u00e2ges  \ndiff\u00e9rents, renforcement des lots avec plus d'animaux, \nCONSID\u00c9RANT que ces mesures figurent parmi la liste des mesures de r\u00e9duction de vuln\u00e9rabilit\u00e9 de  \nl'article 5 de l'arr\u00eat\u00e9 du 23 f\u00e9vrier 2026 modifi\u00e9,\nCONSID\u00c9RANT qu'il convient de pr\u00e9venir des dommages importants au troupeau de M. Emmanuel  \nCOLCOMBET par la mise en \u0153uvre de tirs de d\u00e9fense, en l'absence d'autre solution satisfaisante,\nCONSID\u00c9RANT que la mise en \u0153uvre de ces tirs de d\u00e9fense ne nuira pas au maintien du loup dans un  \n\u00e9tat de conservation favorable dans son aire de r\u00e9partition naturelle, dans la mesure o\u00f9 elle s'inscrit  \ndans le respect du nombre maximum de sp\u00e9cimens de loups dont la destruction peut \u00eatre autoris\u00e9e  \nchaque ann\u00e9e, fix\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 23 octobre 2020 sus-vis\u00e9, qui int\u00e8gre cette pr\u00e9occupation,\nSur proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires,\nARR\u00caTE\nArticle     1   :\nM.  Emmanuel  COLCOMBET,  associ\u00e9  exploitant  install\u00e9  en  EARL,  ayant  son  si\u00e8ge  d'exploitation  \nsis 1 chemin de Sainte Consorce 69210 LENTILLY, est autoris\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre des tirs de d\u00e9fense de  \nson troupeau contre la pr\u00e9dation du loup, selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ainsi que  \npar les arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels du 23 f\u00e9vrier 2026 et du 23 octobre 2020 susvis\u00e9s, ainsi que dans le respect  \ndes conditions g\u00e9n\u00e9rales de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9dict\u00e9es par l'Office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9.\nArticle     2   :\nLa pr\u00e9sente autorisation est subordonn\u00e9e \u00e0 l'exposition du troupeau \u00e0 la pr\u00e9dation et \u00e0 la mise en  \n\u0153uvre  effective  des  mesures  de  r\u00e9duction  de  vuln\u00e9rabilit\u00e9  du  troupeau,  maintenues  durant  les  \nop\u00e9rations de tirs.\nArticle     3   : \nLe tir de d\u00e9fense peut \u00eatre mis en \u0153uvre par :\n- le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, sous r\u00e9serve qu'il soit titulaire d'un permis de chasser valable  \npour l'ann\u00e9e en cours et d'une assurance couvrant l'activit\u00e9 de tir du loup,\n- toute  personne  mandat\u00e9e  et  d\u00e9clar\u00e9e  pr\u00e9alablement  par  le  b\u00e9n\u00e9ficiaire  de  l'autorisation  et \nmentionn\u00e9e sur le registre de tir d\u00e9crit \u00e0 l'article 16 de l'arr\u00eat\u00e9 du 23 f\u00e9vrier 2026 d\u00e9finissant le  \nstatut de protection du loup (Canis lupus) et fixant les conditions et limites de sa destruction,  \nsous r\u00e9serve qu'elle soit titulaire d'un permis de chasser valable pour l'ann\u00e9e en cours.\n2/5\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n6\nDes tireurs titulaires d'un permis de chasser valid\u00e9 peuvent participer aux op\u00e9rations de tirs aux c\u00f4t\u00e9s  \ndu b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation ou de la personne mandat\u00e9e. \nArticle     4   : \nPour chacun des lots d'animaux distants constitutifs du troupeau, seuls deux tireurs maximum peuvent  \nprendre part au tir de d\u00e9fense.\nLes modalit\u00e9s de r\u00e9alisation des op\u00e9rations de tirs de d\u00e9fense mobilisant plus d'un tireur sont d\u00e9finies  \nsous le contr\u00f4le technique de l'OFB ou d'un lieutenant de louveterie.\nDans le cas o\u00f9 les op\u00e9rations de tir mobilisent plus d'un tireur, les tireurs doivent avoir pr\u00e9alablement  \nsuivi une formation aupr\u00e8s de l'Office Fran\u00e7ais de la Biodiversit\u00e9. La liste de personnes ayant suivi la  \nformation et pouvant participer \u00e0 des op\u00e9rations de tirs \u00e0 plus d'un tireur, est mise en ligne sur le site  \ndes services de l'\u00c9tat dans le Rh\u00f4ne.\nArticle     5   : \nLa r\u00e9alisation des tirs de d\u00e9fense doit v\u00e9rifier l'ensemble des conditions de lieu suivantes:\n- sur les communes de LENTILLY, SAINTE CONSORCE et POLLIONNAY,\n- \u00e0 proximit\u00e9 du troupeau de M. Emmanuel COLCOMBET, dont les animaux auront \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9s,\n- sur les p\u00e2turages, surfaces et parcours mis en valeur par le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation, identifi\u00e9s \ndans sa d\u00e9claration PAC par les num\u00e9ros d'\u00eelots 2, 3, 7 , 8, 9, 11, 12, ainsi qu'\u00e0 leur proximit\u00e9  \nimm\u00e9diate.\nArticle     6   : \nLes tirs de d\u00e9fense peuvent avoir lieu de jour comme de nuit.\nLe tir de nuit ne peut \u00eatre effectu\u00e9 qu'apr\u00e8s identification formelle de la cible et de son environnement \n\u00e0 l'aide d'une source lumineuse, sauf pour les louvetiers et agent OFB op\u00e9rant avec une lunette de tir \u00e0  \nvis\u00e9e thermique.\nArticle     7   : \nLes tirs de d\u00e9fense sont r\u00e9alis\u00e9s avec toute arme de cat\u00e9gorie C mentionn\u00e9e \u00e0 l'article R.  311-2 du code \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nSous r\u00e9serve d'une validation pr\u00e9alable par l'OFB, tous les moyens susceptibles d'am\u00e9liorer les tirs de  \nd\u00e9fense, notamment les moyens pour d\u00e9tecter la pr\u00e9sence de sp\u00e9cimens de loups, ainsi que la s\u00e9curit\u00e9 \ndes participants peuvent \u00eatre utilis\u00e9s.\nToutefois ne peuvent \u00eatre mis en \u0153uvre les moyens visant intentionnellement \u00e0 :\n- provoquer des r\u00e9actions chez les loups de nature \u00e0 faciliter leur d\u00e9tection par les tireurs,\n- attirer ou app\u00e2ter les loups \u00e0 proximit\u00e9 des tireurs ou les contraindre \u00e0 se rapprocher. Sont  \nnotamment interdits :\n- l'utilisation de substances ou stimuli sonores, visuels, olfactifs, ou d'alimentation carn\u00e9e  \nvisant \u00e0 attirer les loups \u00e0 proximit\u00e9 des tireurs ou en favoriser la d\u00e9tection par les tireurs,\n- l'utilisation  de  tout  dispositif  \u00e9lectronique,  hors  dispositifs  de  rep\u00e9rage  utilisant  la  \ntechnologie  d'amplification  de  la  lumi\u00e8re  ou  la  d\u00e9tection  thermique,  permettant  de  \nfavoriser la d\u00e9tection des loups par les tireurs,\n- le maintien de cadavres d'animaux domestiques ou sauvages susceptibles d'attirer les loups \n\u00e0 proximit\u00e9 des tireurs, en dehors des obligations li\u00e9es \u00e0 la proc\u00e9dure d'indemnisation des  \ndommages. Est \u00e9galement interdite l'utilisation des mod\u00e9rateurs de sons. \n3/5\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n7\nL'utilisation de lunettes de tir \u00e0 vis\u00e9e nocturne (d'intensification de lumi\u00e8re ou d'infrarouge passif) est  \nr\u00e9serv\u00e9e aux agents de l'OFB, ainsi qu'aux lieutenants de louveterie.\nArticle     8   : \nLa pr\u00e9sente autorisation est subordonn\u00e9e \u00e0 la tenue d'un registre pr\u00e9cisant :\n- les nom et pr\u00e9nom du d\u00e9tenteur de chaque arme ainsi que le num\u00e9ro de son permis de chasser,\n- la date et le lieu de l'op\u00e9ration de tir de d\u00e9fense,\n- les mesures de r\u00e9duction de vuln\u00e9rabilit\u00e9 du troupeau en place lors de l'op\u00e9ration,\net le cas \u00e9ch\u00e9ant :\n- les heures de d\u00e9but et de fin de l'op\u00e9ration,\n- le nombre de loups observ\u00e9s,\n- le nombre de tirs effectu\u00e9s,\n- l'estimation de la distance de tir,\n- l'estimation de la distance entre le loup et le troupeau au moment du tir,\n- la nature de l'arme et des munitions utilis\u00e9es,\n- la nature des moyens utilis\u00e9s susceptibles d'am\u00e9liorer le tir,\n- la description du comportement du loup s'il a pu \u00eatre observ\u00e9 (fuite, saut...).\nCe registre est tenu \u00e0 la disposition des agents charg\u00e9s des missions de police. Les informations qu'il  \ncontient sont adress\u00e9es au moins une fois par an au pr\u00e9fet, entre le 1er et le 31 janvier de l'ann\u00e9e N+1.\nArticle     9   : \nLe b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation informe le service d\u00e9partemental de l'OFB de tout tir en direction d'un  \nloup dans un d\u00e9lai de 12h \u00e0 compter de sa r\u00e9alisation. Pour un tir dont l'auteur estime qu'il n'a pas  \natteint sa cible, l'OFB \u00e9value la n\u00e9cessit\u00e9 de conduire des recherches.\nSi un loup est bless\u00e9 dans le cadre de la pr\u00e9sente autorisation, l e b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation informe \nsans d\u00e9lai le service d\u00e9partemental de l'OFB qui informe le pr\u00e9fet et organise la recherche de l'animal.\nSi un loup est tu\u00e9 dans le cadre de la pr\u00e9sente autorisation, l e b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'autorisation  informe \nsans d\u00e9lai le service d\u00e9partemental de l'OFB qui informe le pr\u00e9fet et prend en charge le cadavre. Apr\u00e8s  \naccord du responsable d\u00e9partemental de l'OFB, les lieutenants de louveterie peuvent assurer cette  \nprise en charge.\nArticle     10   : \nLa pr\u00e9sente autorisation cesse de produire son effet si le plafond d\u00e9fini \u00e0 l'article 1er de l'arr\u00eat\u00e9  \nminist\u00e9riel du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de sp\u00e9cimens de loups dont la destruction  \npourra \u00eatre autoris\u00e9e chaque ann\u00e9e est atteint.\nElle redevient valide dans les cas suivants :\n- \u00e0 la publication de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9vu au III de l'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 23 octobre 2020  \nfixant le nombre maximum de sp\u00e9cimens de loups dont la destruction pourra \u00eatre autoris\u00e9e  \nchaque ann\u00e9e,\n- \u00e0 la publication sur le site internet de la DREAL Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes d'un nouveau nombre  \nmaximum de sp\u00e9cimens de loups dont la destruction est autoris\u00e9e en application du I de l'article  \n1 de l'arr\u00eat\u00e9 du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de sp\u00e9cimens de loups dont la  \ndestruction pourra \u00eatre autoris\u00e9e chaque ann\u00e9e.\n4/5\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n8\nArticle     11   : \nLa pr\u00e9sente autorisation peut \u00eatre retir\u00e9e \u00e0 tout moment sans indemnit\u00e9 si le b\u00e9n\u00e9ficiaire n'en respecte \npas les clauses ou les prescriptions qui lui sont li\u00e9es.\nArticle     12   : \nL'autorisation est donn\u00e9e pour une dur\u00e9e de deux ann\u00e9es \u00e0 compter de la date de signature du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9.\nArticle     13   : \nLa pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve des droits des tiers.\nArticle     14   : \nCet arr\u00eat\u00e9 est susceptible, dans les deux mois \u00e0 compter de sa notification, d'un recours contentieux  \ndevant le tribunal administratif de LYON.\nArticle     15   : \nLe pr\u00e9fet secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour l'\u00e9galit\u00e9 des chances,  le \ndirecteur d\u00e9partemental des territoires du Rh\u00f4ne, le chef du service d\u00e9partemental de l'Office fran\u00e7ais \nde la biodiversit\u00e9 du  Rh\u00f4ne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie sont charg\u00e9s,  \nchacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\nPour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nLe Pr\u00e9fet, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\n   Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour l'\u00e9galit\u00e9 des chances\nsign\u00e9\nFabrice ROSAY\nD\u00e9lais et voies de recours :\nConform\u00e9ment \u00e0 l'article R.421-1 du code de justice administrative, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet  \nd'un recours contentieux, dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification, devant le tribunal  \nadministratif  de  Lyon  (184,  rue  Duguesclin  \u2013  69  433  Lyon  Cedex  03,  ou  sur  l'application  \nwww.telerecours.fr). Elle peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours gracieux aupr\u00e8s de Madame la Pr\u00e9f\u00e8te  \ndu Rh\u00f4ne. Cette d\u00e9marche interrompt le d\u00e9lai de recours contentieux, ce dernier devant \u00eatre introduit  \ndans le d\u00e9lai de deux mois suivant une d\u00e9cision implicite ou explicite de l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (le silence  \nde l'administration pendant un d\u00e9lai de deux mois valant d\u00e9cision implicite de rejet).\n5/5\n69_DDT_Direction d\u00e9partementale des territoires du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-04-00001 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 DDT - 2026 - A50 du 04 mai\n2026\nautorisant M. Emmanuel COLCOMBET \u00e0 effectuer des tirs de d\u00e9fense\nen vue de la d\u00e9fense de son troupeau contre la pr\u00e9dation du loup (Canis lupus)\n9\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00007\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - 2Y\nLibrairie Exp\u00e9rience SARL - Lyon 2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00007 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\n2Y Librairie Exp\u00e9rience SARL - Lyon 2 10\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251556\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  2Y  LIBRAIRIE  EXPERIENCE  SARL  en  vue  d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 5 place Antonin Poncet \u00e0 Lyon 2\u00e8me (69002) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 2Y LIBRAIRIE EXPERIENCE SARL est autoris\u00e9 pour 4  \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00007 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\n2Y Librairie Exp\u00e9rience SARL - Lyon 2 11\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol, la lutte contre la d\u00e9marque inconnue.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 2Y LIBRAIRIE EXPERIENCE SARL,  \nchacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs  \nde la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00007 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\n2Y Librairie Exp\u00e9rience SARL - Lyon 2 12\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00008\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AGPM\nGestion - Lyon 2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00008 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAGPM Gestion - Lyon 2 13\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251524\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  la  responsable  p\u00f4le  immo  infra de  la  soci\u00e9t\u00e9  AGPM  GESTION  en  vue  d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 14 rue de la Charit\u00e9  \u00e0 Lyon 2\u00e8me (69002) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la responsable p\u00f4le immo infra de la soci\u00e9t\u00e9 AGPM GESTION est autoris\u00e9 pour 2  \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00008 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAGPM Gestion - Lyon 2 14\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le service s\u00e9curit\u00e9 de la direction DRHSG  \nsitu\u00e9 rue Nicolas Appert \u00e0 Toulon (83086).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9  :  le Directeur  de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et la responsable p\u00f4le immo infra de la soci\u00e9t\u00e9 AGPM  \nGESTION, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00008 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAGPM Gestion - Lyon 2 15\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00009\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS\nGivors (123 Pare Brise)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00009 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Givors (123 Pare Brise) 16\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251861\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS GIVORS (123 PARE BRISE) en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 3 rue du Commerce  \u00e0 Givors (69700) qui fait l'objet \nde la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS GIVORS (123 PARE BRISE) est autoris\u00e9 pour 4  \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 20 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00009 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Givors (123 Pare Brise) 17\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention et  \nconstatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS GIVORS (123 PARE \nBRISE), chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00009 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Givors (123 Pare Brise) 18\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00010\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS\nLyon Caluire (123 Pare Brise)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00010 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Caluire (123 Pare Brise) 19\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251860\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON CALUIRE (123 PARE BRISE) en vue  \nd'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 2 avenue G\u00e9n\u00e9ral Leclerc  \u00e0 Caluire et Cuire (69300) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON CALUIRE (123 PARE  \nBRISE) est autoris\u00e9 pour 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 20 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00010 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Caluire (123 Pare Brise) 20\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention et  \nconstatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON CALUIRE  \n(123 PARE BRISE), chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des  \nactes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00010 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Caluire (123 Pare Brise) 21\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00011\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS\nLyon Pierre B\u00e9nite (123 Pare Brise)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00011 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Pierre B\u00e9nite (123 Pare Brise) 22\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251858\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON PIERRE BENITE (123 PARE BRISE) en  \nvue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 110 Boulevard de l'Europe  \u00e0 Pierre B\u00e9nite (69310) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON PIERRE BENITE (123 PARE \nBRISE) est autoris\u00e9 pour 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 20 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00011 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Pierre B\u00e9nite (123 Pare Brise) 23\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention et  \nconstatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON PIERRE  \nBENITE (123 PARE BRISE), chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au  \nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00011 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Pierre B\u00e9nite (123 Pare Brise) 24\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00012\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS\nLyon Vaise (123 Pare Brise)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00012 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Vaise (123 Pare Brise) 25\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251856\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON V AISE (123 PARE BRISE) en vue  \nd'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 109 rue Marietton  \u00e0 Lyon 9\u00e8me (69009) qui fait  \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON V AISE (123 PARE BRISE) est  \nautoris\u00e9 pour 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 20 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00012 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Vaise (123 Pare Brise) 26\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention et  \nconstatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS LYON V AISE (123  \nPARE BRISE), chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00012 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Lyon Vaise (123 Pare Brise) 27\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00013\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - AMS\nSaint Priest (123 Pare Brise)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00013 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Saint Priest (123 Pare Brise) 28\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251684\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS SAINT PRIEST (123 PARE BRISE) en vue  \nd'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 130 route de Grenoble \u00e0 Saint-Priest (69009) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS SAINT PRIEST (123 PARE BRISE) est  \nautoris\u00e9 pour 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 20 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00013 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Saint Priest (123 Pare Brise) 29\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention et  \nconstatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de d\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur technique de la soci\u00e9t\u00e9 AMS SAINT PRIEST (123 \nPARE BRISE), chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00013 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAMS Saint Priest (123 Pare Brise) 30\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00014\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAssociation culturelle de bienfaisance de Lyon\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00014 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAssociation culturelle de bienfaisance de Lyon 31\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251188\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  pr\u00e9sident  de  l'association  de  la  soci\u00e9t\u00e9  ASSOCIATION  CULTURELLE  DE  \nBIENFAISANCE DE LYON en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 145 cours Tolsto\u00ef  \u00e0 Villeurbanne (69100) qui fait  \nl'objet  de  la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  pr\u00e9sident  de  l'association  de  la  soci\u00e9t\u00e9  ASSOCIATION  CULTURELLE  DE \nBIENFAISANCE DE LYON est autoris\u00e9 pour 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00014 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAssociation culturelle de bienfaisance de Lyon 32\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le pr\u00e9sident de l'association de la soci\u00e9t\u00e9 ASSOCIATION  \nCULTURELLE DE BIENFAISANCE DE LYON, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et  \nqui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00014 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAssociation culturelle de bienfaisance de Lyon 33\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00015\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - ASuper1\n-(Auchan) - Vaulx en Velin\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00015 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nASuper1 -(Auchan) - Vaulx en Velin 34\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251617\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur de la soci\u00e9t\u00e9 ASUPER 1 (AUCHAN) en vue d'obtenir l'autorisation de  \nfonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 1 avenue Maurice Thorez  \u00e0 Vaulx en Velin (69120) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur de la soci\u00e9t\u00e9 ASUPER 1 (AUCHAN) est autoris\u00e9 pour 56 cam\u00e9ras  \nint\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00015 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nASuper1 -(Auchan) - Vaulx en Velin 35\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur de la soci\u00e9t\u00e9 ASUPER 1 (AUCHAN), chacun en  \nce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00015 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nASuper1 -(Auchan) - Vaulx en Velin 36\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00016\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Aural -\nLyon 8\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00016 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAural - Lyon 8 37\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20200672\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  la  responsable  juridique  de  la  soci\u00e9t\u00e9  AURAL en  vue  d'obtenir  l'autorisation  de  \nfonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 124 rue Villon  \u00e0 Lyon 8\u00e8me (69008) qui fait l'objet \nde la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la responsable juridique de la soci\u00e9t\u00e9 AURAL est autoris\u00e9 pour 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 7  \ncam\u00e9ras ext\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00016 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAural - Lyon 8 38\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la protection des  \nb\u00e2timents et installations publics et de leurs abords, la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux, ainsi que dans des \u00e9tablissements ouverts au public, particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et la responsable juridique de la soci\u00e9t\u00e9 AURAL, chacun en ce  \nqui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00016 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nAural - Lyon 8 39\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00017\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Bijouterie\nMaty - Lyon 2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00017 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBijouterie Maty - Lyon 2 40\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251391\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 BIJOUTERIE MATY en vue d'obtenir l'autorisation  \nde fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 20 rue Gasparin \u00e0 Lyon 2\u00e8me (69002) qui fait l'objet \nde la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 BIJOUTERIE MATY est autoris\u00e9 pour 14 cam\u00e9ras  \nint\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00017 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBijouterie Maty - Lyon 2 41\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3 :  Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le service s\u00e9curit\u00e9 situ\u00e9 2 boulevard  \nKennedy \u00e0 Besan\u00e7on (25000).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le responsable s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 BIJOUTERIE MATY ,  \nchacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs  \nde la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00017 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBijouterie Maty - Lyon 2 42\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00018\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Biotech\nUSA France - Lyon 3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00018 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBiotech USA France - Lyon 3 43\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251854\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  responsable  du  pays  de  la  soci\u00e9t\u00e9  BIOTECH  USA FRANCE  en  vue  d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 17 rue Docteur Bouchut \u00e0 Lyon 3\u00e8me (69003) qui \nfait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable du pays de la soci\u00e9t\u00e9 BIOTECH USA FRANCE est autoris\u00e9 pour 4  \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 14 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00018 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBiotech USA France - Lyon 3 44\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8  :  le Directeur  de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le responsable du pays de la soci\u00e9t\u00e9 BIOTECH USA  \nFRANCE, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00018 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBiotech USA France - Lyon 3 45\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00024\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - D\u00e9cines Charpieu - 20090368\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00024 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - D\u00e9cines Charpieu - 20090368 46\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20090368\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 14 rue de la R\u00e9publique  \u00e0 D\u00e9cines Charpieu (69150) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est  \nautoris\u00e9 pour 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00024 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - D\u00e9cines Charpieu - 20090368 47\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00024 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - D\u00e9cines Charpieu - 20090368 48\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00023\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - Lyon 3 - 20170194\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00023 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 3 - 20170194 49\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20170194\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 150 rue du Docteur Bouchut  \u00e0 Lyon 3\u00e8me (69003) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est  \nautoris\u00e9 pour 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00023 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 3 - 20170194 50\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00023 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 3 - 20170194 51\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00019\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - Lyon 7 - 20251871\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00019 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 7 - 20251871 52\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251871\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er  : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 place Jean Mac\u00e9  \u00e0 Lyon 7\u00e8me  (69007) qui fait  \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9 pour 3 \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00019 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 7 - 20251871 53\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00019 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 7 - 20251871 54\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00022\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - Lyon 9 - 20080566\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00022 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20080566 55\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20080566\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 1 rue du Chapeau Rouge  \u00e0 Lyon 9\u00e8me (69009) qui \nfait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9  \npour 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00022 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20080566 56\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00022 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20080566 57\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00025\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - Lyon 9 - 20083383\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00025 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20083383 58\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20083383\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 120 rue de Saint-Cyr  \u00e0 Lyon 9\u00e8me (69009) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9 pour 3 \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00025 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20083383 59\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00025 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Lyon 9 - 20083383 60\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00021\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - V\u00e9nissieux - 20081176\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00021 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - V\u00e9nissieux - 20081176 61\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20081176\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 47 avenue Jean Jaur\u00e8s  \u00e0 V\u00e9nissieux (69631) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS est autoris\u00e9 pour 3 \ncam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00021 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - V\u00e9nissieux - 20081176 62\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00021 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - V\u00e9nissieux - 20081176 63\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00020\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - BNP\nPARIBAS - Villefranche sur Sa\u00f4ne - 20150329\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00020 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Villefranche sur Sa\u00f4ne - 20150329 64\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20150329\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 45 rue de la Sous Pr\u00e9fecture \u00e0 Villefranche sur Sa\u00f4ne \n(69400) qui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP PARIBAS  \nest autoris\u00e9 pour 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00020 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Villefranche sur Sa\u00f4ne - 20150329 65\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations de lieux et \u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme, la  \npr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le gestionnaire de parc situ\u00e9 16 rue Pierre  \nMarcel \u00e0 Gentilly (94250).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et lle responable de s\u00e9curit\u00e9 BNP Paribas de la soci\u00e9t\u00e9 BNP  \nPARIBAS, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00020 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBNP PARIBAS - Villefranche sur Sa\u00f4ne - 20150329 66\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-28-00026\nAP du 28 avril 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - Bolieu\nIntermarch\u00e9 Express - Lyon 7\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00026 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBolieu Intermarch\u00e9 Express - Lyon 7 67\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251842\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  BOLIEU  INTERMARCHE  EXPRESS  en  vue  d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 24/04/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 262 rue de Cr\u00e9qui  \u00e0 Lyon 7\u00e8me (69007) qui fait  \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 BOLIEU INTERMARCHE EXPRESS est autoris\u00e9 pour  \n30 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 28 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00026 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBolieu Intermarch\u00e9 Express - Lyon 7 68\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 BOLIEU INTERMARCHE EXPRESS,  \nchacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs  \nde la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-28-00026 - AP du 28 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nBolieu Intermarch\u00e9 Express - Lyon 7 69\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-04-29-00002\nAP modificatif du 29 avril 2026 portant\nautorisation exploitation syst\u00e8me\nvid\u00e9oprotection - Commune de Montagny \n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-29-00002 - AP modificatif du 29 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me\nvid\u00e9oprotection - Commune de Montagny 70\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 05P213\nArr\u00eat\u00e9 portant modification de\nl'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 69-2025-03-06-00005 du 6 mars 2025\nportant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-04-02-00007 du 2 avril 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le Maire de la commune de MONTAGNY dont la mairie est situ\u00e9e 1  place de Sourzy  \n69700 en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 21/02/2025 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : L'article 9 est ajout\u00e9 \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2025-03-06-00005 du 6 mars 2025 :\n\u00ab Article 9 :Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers la Gendarmerie Nationale au 1 rue  \nLouis Guillaumond \u00e0 Mornant (69440). \u00bb.\nArticle 2 : Maintien des autres dispositions.\nLes autres dispositions de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2025-03-06-00005 du 6 mars 2025 demeurent inchang\u00e9es.\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 29 avril 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-29-00002 - AP modificatif du 29 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me\nvid\u00e9oprotection - Commune de Montagny 71\nArticle   3     : Ex\u00e9cution.\nLe Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le Maire de la commune de MONTAGNY , chacun en ce qui le  \nconcerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont copie sera adress\u00e9e au maire, et qui sera publi\u00e9 au recueil des  \nactes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\nPour la Pr\u00e9f\u00e8te, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nErnest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-04-29-00002 - AP modificatif du 29 avril 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me\nvid\u00e9oprotection - Commune de Montagny 72\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-05-01-00002\nAP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-01-00002 - AP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026 73\n==PREFETEDU RHONELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant r\u00e9quisitionLa Pr\u00e9f\u00e8te de la Zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 sud-est,Pr\u00e9f\u00e8te de la R\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes,Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,Commandeur de la L\u00e9gion d'honneur,Commandeur de l'ordre national du m\u00e9riteVu l'alin\u00e9a 7 du pr\u00e9ambule de la Constitution du 27 octobre 1946, ensemble l'article L.2511-1 du Codedu travail,Vu l'article L.2215-1,4\u00b0 du Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales,Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0l'action des services de l'Etat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;Vu le d\u00e9cret du 11 janvier 2023 portant nomination de Mme BUCCIO en qualit\u00e9 de prefete de la r\u00e9gionAuvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne -;Vu le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de lazone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b069-2026-03-09-00006 du 9 mars 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de lar\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, prefete de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, prefete duRh\u00f4ne;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral d'autorisation du 10 novembre 1998 modifi\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 RHODIA PI.Belle Etoile situ\u00e9e \u00e0 Saint-Fons, pour l'exploitation d'une nouvelle unit\u00e9 de polym\u00e9risation du nylon;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 d\u00e9cembre 2019 autorisant le changement d'exploitant au profit de lasoci\u00e9t\u00e9 Polytechnyl pour cet \u00e9tablissement ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 16 avril 2025 portant sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'avoir du personnel qualifi\u00e9 poureffectuer les actions et taches pr\u00e9vues par la mise en s\u00e9curit\u00e9 des chaudi\u00e8res.Vu le recensement SEVESO seuil haut de 2024 classant comme tels les \u00e9tablissements ELKEMSilicones, POLYTECHNYL Belle Etoile PI, SYENSQO et KEM-ONE ;Vu les \u00e9tudes de dangers des sites susvis\u00e9s ;Vu le plan ORSEC - PPI Zone de Saint-Fons commun couvrant les \u00e9tablissements ELKEM SiliconesNord et Sud, POLYTECHNYL Belle Etoile (Polytechnyl EP et PI), SYENSQO, KEM-ONE usine de SaintFons et son appontement CVM ;Vu le contrat de gouvernance de la s\u00e9curit\u00e9 de la plate-forme industrielle Sud Lyon ;\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-01-00002 - AP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026 74\nVu la demande dat\u00e9e du 1* mai 2026 de Monsieur DUCHENNE, Directeur du site Belle Etoile dePOLYTECHNYL, avenue Albert RAMBOZ a Saint Fons, qui sollicite un arr\u00e9t\u00e9 de r\u00e9quisition d'unepartie de ses salari\u00e9s affect\u00e9s dans l'\u00e9tablissement de POLYTECHNYL Belle-Etoile pour la p\u00e9riode duler au 3 mai 2026 ;Vu l'appel \u00e0 la gr\u00e8ve \u00e0 partir du 8 avril 2026;Vu l'avis du Directeur D\u00e9partemental de l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s ;Vu l'avis du Directeur r\u00e9gional de l'environnement, de l'am\u00e9nagement et du logement ;CONSIDERANT le risque pour la population et l'environnement, li\u00e9 aux produits stock\u00e9s et auxop\u00e9rations de d\u00e9potage de la barge de CVM ;CONSIDERANT que le r\u00e9seau d'air comprim\u00e9 est n\u00e9cessaire aux dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 du site ;CONSIDERANT le maillage du r\u00e9seau incendie et que le p\u00f4le Energie de POLYTECHNYL Belle Etoileassure le secours du r\u00e9seau d'eau incendie d'ELKEM Silicones Nord ;CONSIDERANT que le r\u00e9seau d'eau industrielle assure l'alimentation en eau incendie de JONSTRANSet de Suez RV DEEE;CONSIDERANT que les r\u00e9seaux d'eau industrielle (eau refroidissement et eaux d'extinction incendie)g\u00e9r\u00e9 par le p\u00f4le Energie de POLYTECHNYL Belle Etoile contribuent a la s\u00e9curit\u00e9 industrielle desinstallations, qu'un d\u00e9faut pourrait avoir des cons\u00e9quences accrues pour le personnel des entreprisesinfra, des sous-traitants, la population riveraine et l'environnement ;CONSIDERANT que le r\u00e9seau d'azote g\u00e9r\u00e9 par le P\u00f4le Energie pr\u00e9vient le risque d'explosion dans lesstockeurs d'HMD pure, d'acide adipique et dans les boucles de fluides thermiques ;CONSIDERANT que les vannes du r\u00e9seau de gaz naturel, g\u00e9r\u00e9es par le p\u00f4le Energie dePOLYTECHNYL Belle Etoile, contribuent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 industrielle des installations et qu'un d\u00e9fautpourrait avoir des cons\u00e9quences accrues pour le personnel des entreprises infra, des sous-traitants, lapopulation riveraine et l'environnement ;CONSIDERANT le maillage du r\u00e9seau vapeur, ainsi que le fait que le pdle Energie de POLYTECHNYLBelle Etoile approvisionne le site JONTRANS et assure le secours des sites ELKEM Silicones Nord,KEM-ONE et Syensqo;CONSIDERANT que le r\u00e9seau vapeur g\u00e9r\u00e9 par le p\u00f4le \u00c9nergie de POLYTECHNYL Belle \u00c9toile fournitnotamment la vapeur d'extinction des chaudi\u00e8res de l'atelier Technyl, contribuant ainsi directement\u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 industrielle des installations; qu'un d\u00e9faut d'alimentation pourrait entra\u00eener descons\u00e9quences majeures pour le personnel des entreprises implant\u00e9es sur la plateforme, lessous-traitants, la population riveraine ainsi que pour l'environnement;CONSIDERANT que les chaudi\u00e8res du p\u00f4le \u00c9nergie de POLYTECHNYL Belle \u00c9toile doivent \u00eatreconduites en permanence par un personnel d\u00fbment form\u00e9 et qualifi\u00e9, 24 heures sur 24;CONSIDERANT le risque que fait courir le mouvement de gr\u00e8ve, au sein de l'\u00e9tablissementPOLYTECHNYL Belle-Etoile, d\u00e8s lors qu'il ne dispose plus du personnel minimum qualifi\u00e9 pour assurerla surveillance des installations dans la salle de contr\u00f4le, le maintien en \u00e9tat des installations et lasurveillance g\u00e9n\u00e9rale du site, pour pr\u00e9venir les risques d'intrusion, d'incendie, de fuites ou de panne ;CONSIDERANT la n\u00e9cessit\u00e9 de requ\u00e9rir les salari\u00e9s ci-apr\u00e8s pour remplir les missions de surveillanceet de maintien en s\u00e9curit\u00e9 de ces installations selon les contraintes technologiques de celles-ci ;Sur la proposition du directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile;\nARR\u00caTEArticle1 :Les personnels d'exploitation d\u00e9sign\u00e9s en annexe, sont requis pour assurer la surveillance desinstallations selon les dates et horaires pr\u00e9cis\u00e9s dans le tableau annex\u00e9.\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-01-00002 - AP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026 75\nLes frais occasionn\u00e9s par la pr\u00e9sente r\u00e9quisition des personnels vis\u00e9s \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 seront indemnis\u00e9s parleur employeur selon les dispositions de leur contrat de travail.\nArticle2 :Le pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9, le directeur interd\u00e9partemental de la policenationale, la Colonelle commandant du groupement de Gendarmerie du Rh\u00f4ne et le responsable del'exploitation sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.Article3 :Cet arr\u00eat\u00e9 sera notifi\u00e9 individuellement aux personnels d'exploitation cit\u00e9s en annexe, par ledirecteur de POLYTECHNYL Belle \u00e9toile, Monsieur Eric DUCHENNE, ou tout membre de son \u00e9quipede direction, ou enfin par huissier de justice selon les besoins correspondant \u00e0 chacune desinstallations concern\u00e9es, dans le cadre de l'organisation des \u00e9quipes, chaque jour, afin d'assurer lesop\u00e9rations de surveillance des installations dans le respect des dispositions du Code du travailrelatives aux dur\u00e9es maximales quotidiennes et hebdomadaires de travail, et au repos quotidien.Voies de recours : La pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter desa notification :par la voie du recours gracieux aupr\u00e8s du signataire, ou hi\u00e9rarchique qui s'exercent dans le m\u00eamed\u00e9lai, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R421-1 du code de la justice administrative,ou par voie d'un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Lyon (184, rueDuguesclin \u2014- 69003 Lyon cedex) qui peut \u00eatre saisi par la voie de l'application \u00ab T\u00e9l\u00e9recoursCitoyens \u00bb sur le site www.telerecours.fr.\nLyon, le 1\u00b0\" mai 2026Pour la pr\u00e9f\u00e8te,La sous-pr\u00e9f\u00e8te en charge du Rh\u00f4ne Sud\nCharlotte CREPON\n-\n-\n-\n                    ORIGINAL SIGN\u00c9\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-05-01-00002 - AP r\u00e9quisition polytechnyl 01052026 76","date":"2026-05-04","first_seen_on":"2026-05-04T14:22:21+00:00","id":"5b2d7737cc0406be68ed59b982289aa6fea08e323753a6cdaf8c919b47d5279e","name":"RAA_69-2026-130-010526","pdf_creation_date":"2026-05-04T14:10:33+00:00","pdf_modification_date":"2026-05-04T15:11:40+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.rhone.gouv.fr/contenu/telechargement/68363/460050/file/RAA_69-2026-130-010526.pdf"}