{"administration":"pref974","administration_name":"Pr\u00e9fecture de La R\u00e9union","content":"AF\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des ChasseursN de la R\u00e9union\n \n \nSCH\u00c9MA D\u00c9PARTEMENTAL DE GESTION CYN\u00c9G\u00c9TIQUE \nDE LA R\u00c9UNION \n \n \n \n\n\n \nSOMMAIRE \nI. BILAN DES OBJECTIFS DU PRECEDENT SCHEMA ................................................................................... 6 \nII. LA CHASSE A LA REUNION .................................................................................................................... 7 \n1. LA FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE LA REUNION ................................................. 7 \n1.1. HISTORIQUE ET PRESENTATION .................................................................................................................. 7 \n1.2. ORGANISATION ...................................................................................................................................... 8 \n1.3. LE BUDGET ............................................................................................................................................ 8 \n1.4. LES MISSIONS ET LES OBJECTIFS GENERAUX DE LA FEDERATION ......................................................................... 9 \n1.5. LE CHASSEUR REUNIONNAIS ...................................................................................................................... 9 \n2. L'ORGANISATION DE LA CHASSE DANS LE DEPARTEMENT ..................................................................10 \n2.1. LA REGLEMENTATION SUR LES ESPECES...................................................................................................... 11 \n2.2. LA REGLEMENTATION DANS LES ESPACES PROTEGES ..................................................................................... 13 \n2.3. LES TERRITOIRES DE CHASSE .................................................................................................................... 15 \n2.4. LES MODIFICATIONS DU TERRITOIRE (LAJOIE & HAGEN-ZANKER, 2007) .......................................................... 17 \n3. LES MODES DE CHASSE A LA REUNION................................................................................................18 \n3.1. LE PETIT GIBIER .................................................................................................................................... 18 \n3.2. LE GRAND GIBIER .................................................................................................................................. 18 \n3.3. LA CHASSE A L'ARC ................................................................................................................................ 18 \n3.4. LA CHASSE AU TANGUE .......................................................................................................................... 18 \n4. LES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ......................................................................................................19 \nIII. LA SECURITE A LA CHASSE ...................................................................................................................20 \n1. USAGES DES ARMES A FEU A LA CHASSE .............................................................................................20 \n1.1. REGLES GENERALES ............................................................................................................................... 20 \n1.2. REGLES SPECIFIQUES AU TIR A LA CARABINE ................................................................................................ 21 \n1.3. REGLES SPECIFIQUES AU TIR A L'ARC ......................................................................................................... 21 \n1.4. SIGNALISATION LORS D'ACTIONS DE CHASSE ............................................................................................... 21 \n2. REMISE A NIVEAU DES CHASSEURS .....................................................................................................21 \n3. CONDUITES A TENIR LORS DES DEPLACEMENTS AVEC VEHICULES ......................................................21 \n4. CHASSES COLLECTIVES AU CERF DE JAVA ............................................................................................22 \n4.1. REGLES GENERALES ............................................................................................................................... 22 \n4.2. REGLES SPECIFIQUES RELATIVES AUX PARCS DE CHASSE ................................................................................. 22 \nIV. LA FEDERATION ET LA PRATIQUE DE LA CHASSE .................................................................................24 \n1. LES FORMATIONS DISPENSEES PAR LA FEDERATION ...........................................................................24 \n1.1. FORMATION A L'EXAMEN DU PERMIS DE CHASSER ....................................................................................... 24 \n1.2. FORMATION A LA CHASSE ACCOMPAGNEE.................................................................................................. 25 \n1.3. FORMATION POUR LA PRATIQUE DE LA CHASSE A L'ARC ................................................................................ 25 \n1.4. FORMATION POUR LE PIEGEAGE............................................................................................................... 25 \n1.5. FORMATION A LA SECURITE SANITAIRE ...................................................................................................... 26 \n2. LES FORMATIONS QUE LA FEDERATION SOUHAITE METTRE EN PLACE ...............................................26 \n2.1. FORMATION A L'EXAMEN INITIAL DU GIBIER SAUVAGE .................................................................................. 26 \n2.2. FORMATION A LA SECURITE A LA CHASSE ................................................................................................... 26 \n2.3. FORMATION DES GARDES PARTICULIERS .................................................................................................... 27 \n2.4. CHASSE ET DEVELOPPEMENT DURABLE ...................................................................................................... 27 \n3. LES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ......................................................................................................27 \nV. LA FEDERATION ET LES ESPECES GIBIER ..............................................................................................29 \n1. LA GESTION DU GIBIER .......................................................................................................................29 \n1.1. PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE \u00ab TANGUE, LIEVRE A COLLIER NOIR ET PLUME \u00bb .............................................. 29 \n \n4 \n \n1.2. PORT ET RETOUR OBLIGATOIRE DES CARNETS DE PRELEVEMENTS .................................................................... 30 \n2. LES GIBIERS A POILS ............................................................................................................................30 \n2.1. LE LIEVRE A COLLIER NOIR ...................................................................................................................... 30 \n2.2. LE TANGUE ......................................................................................................................................... 32 \n2.3. LE CERF DE JAVA .................................................................................................................................. 35 \n3. LES GIBIERS A PLUME ..........................................................................................................................37 \n3.1. LES \u00ab CAILLES \u00bb ................................................................................................................................... 37 \n3.2. LE FAISAN ........................................................................................................................................... 40 \n3.3. LE FRANCOLIN ..................................................................................................................................... 41 \n3.4. LA PERDRIX ......................................................................................................................................... 43 \n3.5. LA TOURTERELLE PAYS ........................................................................................................................... 45 \n3.6. LES AUTRES ESPECES DE GIBIER A PLUME ................................................................................................... 47 \n4. LE CAS DU MARTIN TRISTE ..................................................................................................................49 \n5. LE CAS DU PIGEON DOMESTIQUE .......................................................................................................50 \n6. LE CAS DE LA TOURTERELLE MALGACHE .............................................................................................52 \n7. L'AGRAINAGE ET L'AFFOURAGEMENT.................................................................................................54 \n7.1. LE CERF DE JAVA .................................................................................................................................. 54 \n7.2. LE PETIT GIBIER .................................................................................................................................... 54 \n8. LA LUTTE CONTRE LE BRACONNAGE ...................................................................................................54 \nVI. LA FEDERATION ET LA COMMUNICATION ...........................................................................................55 \n1. LES ARTICLES PUBLIES DANS DES REVUES SPECIALISEES .....................................................................55 \n2. LA LETTRE DU CHASSEUR REUNIONNAIS .............................................................................................55 \n3. LES SPOTS TV ET RADIO ......................................................................................................................55 \n4. LE SITE INTERNET ................................................................................................................................55 \n5. OBJECTIFS ...........................................................................................................................................56 \nVII. RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ........................................................................57 \nVIII. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...................................................................................................58 \nIX. ANNEXES ............................................................................................................................................62 \n1. ANNEXE I \u2013 ARTICLES DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT RELATIFS AU SDGC .......................................62 \n2. ANNEXE 2 - PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE - \u00ab TANGUE, LIEVRE A COLLIER NOIR ET PLUME \u00bb ........64 \n \n \n5 \n \nAVANT-PROPOS \n \n \nLe dernier Sch\u00e9ma D\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique en date a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par \nl'Arr\u00eat\u00e9 Pr\u00e9fectoral 2014-3576/SG/DRCTCV du 20 mai 2014. \nLe nouveau Sch\u00e9ma D\u00e9partemental de Gest ion Cyn\u00e9g\u00e9tique s'appliquera pour une dur\u00e9e de \n6 ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral l'approuvant. \nLe Sch\u00e9ma D\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique est encadr\u00e9 par les articles L.425 -1 \u00e0 \nL.425-3-1 du Code de l'Environnement (Annexe 1). \nIl int\u00e8gre notamment les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9, les actions en vue d'am\u00e9liorer la pratique de la \nchasse\u2026 (Article L. 425 -2) et est opposable aux chasseurs et aux soci\u00e9t\u00e9s, groupements et \nassociations de chasse du d\u00e9partement (article L. 425-3). \nLe Code de l'Environnem ent pr\u00e9voit \u00e9galement que le SDGC fixe les disposit ions relatives \naux d\u00e9placements en v\u00e9hicules dans le cadre de la chasse au chien courant (article L. 424 -4), ainsi \nqu'\u00e0 l'agrainage et \u00e0 l'affouragement (article L.425-5). \nReconduit ouTh\u00e9matiques Objectifs R\u00e9alis\u00e9 ;abandonn\u00e9L- 1. Contribuer \u00e0 la structuration de la chasse dans le d\u00e9partement X ReconduitTerritoires de chasse \u2014 - \u2014 - z T -2. Participer \u00e0 la r\u00e9fl\u00e9xion sur la gestion partag\u00e9e de l'espace X Reconduit; 3. Faire de la Maison de la Chasse et de la Nature un lieu de r\u00e9flexion et d'\u00e9change entre chasseurs X ReconduitFormation - T CIn - z -4. Favoriser l'\u00e9ducation \u00e0 l'environnement et la citoyennet\u00e9. Reconduit5. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de Li\u00e8vres \u00e0 collier noir X Reconduit6. Renforcer si n\u00e9cessaire les populations de li\u00e8vres \u00e0 collier noir sur certains secteurs. Reconduit6 bis. Am\u00e9liorer la connaissance et la gestion du Li\u00e8vre \u00e0 collier noir par la mise en place d'un plan de x Reconduitgestion cyn\u00e9g\u00e9tique7. Limiter la p\u00e9riode de commercialisation et de transport du Tangue \u00e0 la p\u00e9riode de chasse et \u00e0 15 ;; ; X Reconduitjours apr\u00e8s la date de fermeture de la chasse7 bis. Am\u00e9liorer la connaissance et la gestion du Tangue par la mise en place d'un plan de gestion ;224 X Reconduitcyn\u00e9g\u00e9tique8. Contribuer \u00e0 la connaissance du Cerf de Java et de la population de la Roche Ecrite X Reconduit9. Am\u00e9liorer la gestion du Cerf de Java par la mise en place d'un plan de chasse sur le massif de La ;. X ReconduitRoche-Ecrite10. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels des quatre esp\u00e8ces de \u00ab cailles \u00bb Reconduit11. Pr\u00e9voir si n\u00e9cessaire la possibilit\u00e9 de suspendre l'activit\u00e9 de chasse sur quelques ann\u00e9es, pour ;Esp\u00e8ces gibier ; ; P ; P queq po abandonn\u00e9une ou plusieurs esp\u00e8ces de \u00ab cailles \u00bb12. Renforcer si n\u00e9cessaire les populations de \u00ab cailles \u00bb sur certains secteurs Reconduit13. Renforcer si n\u00e9cessaire les populations de faisans sur certains secteurs abandonn\u00e914. Quantifier les pr\u00e9levements annuels de francolins (Margaroperdrix madagascariensis) Reconduit15. Renforcer si n\u00e9cessaire les populations de francolins (Margaroperdrix madagascariensis) sur ;; abandonn\u00e9certains secteurs16. Renforcer les populations de perdrix (Francolinus pondicerianus) sur certains secteurs Reconduit17. Permettre l'affouragement et l'agrainage du Cerf de Java de mani\u00e8re ponctuelle, uniquement ;Reconduitdans les parcs de chasse18. Permettre ponctuellement l'agrainage du petit gibiersous certaines conditions Reconduit19. Mettre en place un r\u00e9seau d'alerte sanitaire de la venaison et de l'\u00e9tat en g\u00e9n\u00e9ral du gibier X Reconduit20. Continuer la lutte contre le braconnage par les diff\u00e9rents moyens \u00e0 la disposition de la F\u00e9d\u00e9ration ;q I X Reconduitdes Chasseurs et notamment la communication et la sensibilisationCommunication 21. Poursuivre l'\u00e9dition de la lettre du chasseur r\u00e9unionnais X Reconduit22. D\u00e9velopper le site Internet, afin de cr\u00e9er un lien direct entre la FDC 974 et ses adh\u00e9rents X Reconduit\n \n6 \n \nI. BILAN DES OBJECTIFS DU PRECEDENT SCHEMA \n \nLe tableau suivant (Tab.1) pr\u00e9sente les o bjectifs tels que list\u00e9s par le pr\u00e9c\u00e9dent Sch\u00e9ma \nD\u00e9partemental. Pour chacun d'eux il est indiqu\u00e9 s'il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 ou non lors de la p\u00e9riode de \nvalidit\u00e9 du pr\u00e9c\u00e9dent sch\u00e9ma. Dans le cadre d'objectifs permanents et r\u00e9alis\u00e9s, leur reconduction est \nautomatique. C'est le cas par exemple de l'objectif 5 pour lequel un Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique a \nmis en place et qui sera reconduit \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance (cf.V.1. et A nnexe 2). Les objectifs non r\u00e9alis\u00e9s \npendant la p\u00e9riode de validit\u00e9 du pr\u00e9c\u00e9dent sch\u00e9ma sont, pour la plupart, reconduits. \n \n Tableau 1 : Bilan des objectifs de la FDC974 lors du pr\u00e9c\u00e9dent sch\u00e9ma. \n \n \n\n \n7 \n \nII. LA CHASSE A LA REUNION \n \nLa chasse \u00e0 la R\u00e9union est prat iqu\u00e9e par pr\u00e8s de 1900 personnes validant leur permis, s oit \nenviron 0,2% de la population d\u00e9partementale. \nLa cha sse perme t d e r\u00e9unir des personnes issues de milieux, de cat\u00e9gories \nsocioprofessionnelles et de g\u00e9n\u00e9rations diff\u00e9rentes. Employ\u00e9s, cadres, agric ulteurs, ouvriers, \n\u00e9tudiants, retrait\u00e9s, etc. ont donc l'occasion de se rencontrer autour d'une passion commune pendant \npresque 6 mois de l'ann\u00e9e. \nApr\u00e8s avoir constamment augment\u00e9 au fil des ans, le nombre de chasseurs validant leur \npermis \u00e0 La R\u00e9union a atteint un plateau depuis 2017. \nL'\u00e2ge moyen du chasseur r\u00e9unionnais est d'environ 50 ans. Bien souvent, les jeunes quittent \nle d\u00e9partement pour faire leurs \u00e9tudes ou pour exercer un m\u00e9tier et la multiplication des activit\u00e9s \npropos\u00e9es aux jeunes aujourd'hui fait que ceux qui restent dans notre d\u00e9partement peuvent se \ntourner vers d'autres sports ou loisirs. \nEn g\u00e9n\u00e9ral, la chasse est une passion qui se transmet. Ainsi, une personne qui n'a pas de \nchasseur dans ses relations ne se dirigera pas spontan\u00e9ment vers cette activit\u00e9. \nCes derni\u00e8res d\u00e9cennies, le monde de la chasse a connu de profondes mutations. Nous \nsommes pass\u00e9s d'une c hasse banale et peu organis\u00e9e, \u00e0 une chasse structur\u00e9e o\u00f9 la gestion des \nesp\u00e8ces et des espaces prend une place importante. \nLes formalit\u00e9s administratives se sont compliqu\u00e9es et le cadre l\u00e9ga l concernant la pratique \nde la chasse en elle-m\u00eame s'est durci. \nCeci s'est accompagn\u00e9 de la mise en place de cotisations dont les chasseurs doivent \nobligatoirement s'acquitter. La chasse est devenue u n loisir payant. La chasse r\u00e9unionnaise est \nrest\u00e9e une a ctivit\u00e9 populaire, d\u00e9mocratique e t accessible au plus grand nombre car les droits de \nchasse des propri\u00e9taires sont, le plus souvent encore, c\u00e9d\u00e9s \u00e0 titre gracieux aux structures de chasse. \nCeci est un point fondamental de la structuration de la chasse da ns notre d\u00e9partement qu'il \nest imp\u00e9ratif de maintenir le plus longtemps possible. \n \n1. La F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs de La R\u00e9union \n \n1.1. Historique et pr\u00e9sentation \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration des Soci\u00e9t\u00e9s de C hasse de la R\u00e9union a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1954, sous la pr\u00e9side nce \nde M. Dominique SAUGER sous le statut d'associa tion de la loi 1 901 sous l'appellation \n\u00ab F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs de la R\u00e9union \u00bb ( publi\u00e9 au Journal Officiel du 9 \nseptembre 1954). \nM. Henri HUBERT DELISLE a \u00e9t\u00e9 le second Pr\u00e9sident de 1976 \u00e0 1996. \nAujourd'hui, la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale d es Chasseurs de la R\u00e9union est une association \ntype loi 1901. Ses statuts, conformes aux statuts types, ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du \n1er d\u00e9cembre 2001 et mis \u00e0 jour par les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales des 21 f\u00e9vrier 2004 et 28 avril 2012. \nLes adh\u00e9rents de la F\u00e9d\u00e9ration sont en premier lieu les chasseurs ayant valid\u00e9 leur permis de \nchasser dans le d\u00e9partement, mais aussi les personnes physiques ou morales, titulaires d'un droit de \n \n8 \n \nchasse sur des terr ains situ\u00e9s dans le d\u00e9partement et b\u00e9n\u00e9ficiaires d' un plan de chasse ou d'un plan \nde gestion pour tout ou partie de ces terrains. Ces derniers sont appel\u00e9s adh\u00e9rents territoriaux. \n \n1.2. Organisation \n \nEn tant qu'association Loi 1901, la F\u00e9d\u00e9ration est compos\u00e9e \u00e0 la fois d'\u00e9lus b\u00e9n\u00e9voles et de \nsalari\u00e9s. \nLe Conseil d'Administration est compos\u00e9 de 12 membres \u00e9lus lors de l'Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale \npour 6 ans et renouvelables par moiti\u00e9 tous les 3 ans. \nLa prochaine \u00e9lection aura lieu en 2022 par scrutin de liste. \nLa composition du Conseil d'Administration assure une repr\u00e9s entation, en fon ction de leur \nimportance, des divers secteurs g\u00e9ographiques et des diff\u00e9rentes formes d'organisation des \nterritoires de chasse existant dans le d\u00e9partement. \nLe Conseil d'Administration est charg\u00e9 de d\u00e9finir les principales orientations de l a \nF\u00e9d\u00e9ration, ar r\u00eate les comptes de l'exercice \u00e9coul\u00e9 et \u00e9tablit un projet de budget. Il d\u00e9lib\u00e8re sur \ntoutes les questions et prend toutes d\u00e9cisions, hormis celles relevant express\u00e9ment de la comp\u00e9tence \nde l'Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale. \nLe Bureau, \u00e9lu par le Conse il d'Administration, se compose du Pr\u00e9sident, du vice -pr\u00e9sident, \ndu secr\u00e9taire et du tr\u00e9sorier. \nQuant aux salari\u00e9s, ils sont au nombre de 4 : \n- deux formateurs, qui assurent les formations th\u00e9oriques et pr atiques \u00e0 l'examen du permis \nde chasser et g\u00e8rent le site de formation. \n- une secr\u00e9taire administrative. \n- un ing\u00e9nieur-\u00e9cologue, charg\u00e9 des projets de recherches men\u00e9s par la f\u00e9d\u00e9ration. \n \nComme toutes les f\u00e9d\u00e9rations de m\u00e9tropole, la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partemen tale des Chasseurs de \nLa R\u00e9union est affili\u00e9e \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs. \n \nEn outre, elle b\u00e9n\u00e9ficie avec les autres d\u00e9partements d'Outre -mer d'un repr\u00e9sentant au sein \ndu Conseil d'Adminis tration de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs . Depuis 2019 le pr\u00e9si dent \nactuel de la F \u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs de la R\u00e9union si\u00e8ge au CA de la F\u00e9d\u00e9ration \nNationale des Chasseurs. \nLa cr\u00e9ation d'une F\u00e9d\u00e9ration R\u00e9gionale des territoires fran\u00e7 ais d'Outre-mer est actuellement \nen cours et la FDC974 sera partie prenante de ce projet (voir OBJECTIFS). \n \n1.3. Le budget \nLa quasi-totalit\u00e9 des revenus de la F\u00e9d\u00e9ration provient des cotisat ions obligatoires vers\u00e9es \npar les chasseurs, elle ne dispose ainsi que d'un seul budget : \n- Le budget g\u00e9n\u00e9ral aliment\u00e9 par la vignette f\u00e9d\u00e9rale pay\u00e9e par les chasseurs ; \n- Les subventions, parmi lesquelles celle de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs au titre de \nla \u00ab section de p\u00e9r\u00e9quation \u00bb au profit des f\u00e9d\u00e9rations \u00e0 faibles effectifs. \n \n9 \n \n \n1.4. Les missions et les objectifs g\u00e9n\u00e9raux de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nEn vertu du code l'environnement et de s es statuts, la F\u00e9d\u00e9ra tion D\u00e9partementale des \nChasseurs de La R\u00e9union : \n- Assure la promotion et la d\u00e9fense de la chasse, ainsi que des int\u00e9r\u00eats de ses adh\u00e9rents \n- Participe \u00e0 la mise en valeur du patrimoine cyn\u00e9g\u00e9tique d\u00e9partemental, \u00e0 la protection et \u00e0 \nla gestion de la faune sauvage et de ses habitats \n- Coordonne les actions des soci\u00e9t\u00e9s de chasse ; \n- Concourt \u00e0 la pr\u00e9vention du braconnage ; \n- Organise la formation des candidats aux \u00e9preuves th\u00e9orique et pratique de l'examen du \npermis de chasser ainsi que des formations ouvertes aux titulaires du permis de chasser ; \n- Conduit des actions d'information, d'\u00e9ducation et d'appui technique des cha sseurs et du \ngrand public ; \n- Met en \u0153uvre des actions de pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts de gibier et assure leur indemnisation ; \n- Elabore le Sch\u00e9ma D\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique ; \n- Valide le permis de chasser via le guichet unique. \n \n1.5. Le chasseur r\u00e9unionnais \n \n\u27a2 Evolution du nombre de permis de chasser \nLa F\u00e9d\u00e9ration comptait 850 permis de chasser valid\u00e9s pour la saison cyn\u00e9g\u00e9tique 2001-2002, \ncontre 1 804 pour la saison 2011 -2012. Ainsi en 1 0 ans, le nombre de permis de chasser valid\u00e9s a \ndoubl\u00e9 soit plus de 1 12% de progression . Ces derni\u00e8res ann\u00e9es le nombre de validation du permis \nde chasser semble avoir atteint un plateau se situant juste en dessous des 2000 validations par an. \n \n \n \n\u27a2 Domiciliation des chasseurs par commune \nPour la saison cyn\u00e9g\u00e9tique 201 8-2019, les communes pour lesquelles le nombre de chasseurs \nest le plus important sont celles de Saint -Paul et Saint-Denis qui repr\u00e9sentent 40% des validations \n(respectivement 433 et 288 validati ons). A contrario les communes de Cilaos, l'Entre Deux et \nSaint-Philippe ne d\u00e9passent pas les 1% du total des validations avec respectivem ent 3, 8 et 4 \nvalidations (Fig.1) \n \n25%20%15%10%5%0% -\u00e7, \u00e7, \u00e8 fo \u00b0.> 'O 'O 'O '\u00e8QY\"\u00d4 'o Qz \\O \u00a2j\u00a7~2~ th\\3'\\/ YyS\u00abz & & & 'o\n \n10 \n \n \nFigure 1 : Domiciliation des chasseurs par commune, ayant valid\u00e9 leur permis pour la saison cyn\u00e9g\u00e9tique 2018-2019. \n \n\u27a2 Esp\u00e8ces pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es des chasseurs r\u00e9unionnais \nLes deux gibiers pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s sont le Tangue et le Li\u00e8vre (environ 80% des chasseurs). Viennent \nensuite le gibier \u00e0 plume (Cailles, Francolins, Faisans\u2026) et le Cerf. \n \n\u27a2 Nombre de jours de chasse par semaine \nActuellement la chasse se pratique le week -end, le mercredi et les jours f\u00e9ri\u00e9s. Depuis la \nr\u00e9forme de 2000, la F\u00e9d\u00e9ration a institu\u00e9 la semaine de 4 jours de non-chasse. \nPar d\u00e9rogation, et pour la chasse au Tangue, l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral fixant les p\u00e9riode \nd'ouverture et de fermeture de la chasse pourra autoriser des jours suppl\u00e9mentaires ouverts \u00e0 la \nchasse. \n \n\u27a2 Les chiens de chasse \nLe chasseur r\u00e9unionnais se tourne de plus en plus vers des chiens de race sp\u00e9cifique au type \nde gibier chas s\u00e9 ( chien courant fran\u00e7ais, chien d'arr\u00eat et terriers ). Le \u00ab royal bourbon \u00bb reste \ncependant tr\u00e8s utilis\u00e9 dans le cadre de la chasse au Tangue. \n \nN.B : Suite \u00e0 la crise sanitaire li\u00e9e au COVID-19, la F\u00e9d\u00e9ration s'engage \u00e0 mettre en place, \nsur ses sites rece vant du public, les bonnes mesures de distanciation sociale tant que la situation \nsanitaire le rendra n\u00e9cessaire. \n \n2. L'organisation de la chasse dans le d\u00e9partement \n \nL'administration de la c hasse \u00e0 La R\u00e9union est identique \u00e0 celle des d\u00e9partements \nm\u00e9tropolitains. Le Pr\u00e9fet s'appuie sur la Commission D\u00e9partementale de la Chasse et de la Faune \nSauvage (CDCFS), dont il prend les avis sur les domaines li\u00e9s \u00e0 la gestion de la faune sauvage de sa \ncomp\u00e9tence. \nLe service instructeur pour le compte du Pr\u00e9fet est la Direction de l'Environnement, de \nl'Am\u00e9nagement et du Logement de La R\u00e9union (DEAL). \n \n11 \n \nAu niveau d\u00e9partemental, l' Office Fran\u00e7ais de la B iodiversit\u00e9 (OFB ) contribue \u00e0 la \nsurveillance, la p r\u00e9servation, la gestion ainsi qu'\u00e0 la restauration de la biodiversit\u00e9. Elle contribue \nnotamment \u00e0 l'expertise et \u00e0 l'assistance en mati\u00e8re d'\u00e9valuation de l'\u00e9tat de la faune sauvage et \u00e0 \nl'exercice des missi ons de police de l'environnement au travers des act ions men\u00e9es par la Brigade \nNature Oc\u00e9an Indien (BNOI). \n\u00c0 La R\u00e9union, le r\u00e9seau associatif cyn\u00e9g\u00e9tique est repr\u00e9sent\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration \nD\u00e9partementale des Chasseurs. Comme pour toutes les f\u00e9d\u00e9rations, ses m issions ont bien \u00e9volu\u00e9 : \nau d\u00e9part charg\u00e9e de repr \u00e9senter les chasseurs et d'organiser la police de la chasse, elle ass ure \naujourd'hui des missions qui d\u00e9passent largement le simple cadre de la chasse, notamment des \nmissions de service public. \nIl est \u00e0 no ter qu'un nouveau corps de louv\u00e8terie a \u00e9t\u00e9 mis en place \u00e0 La R\u00e9union en 2019. \nCompos\u00e9s de 3 louvetiers plac\u00e9s sous la responsabilit\u00e9 du pr\u00e9fet de La R\u00e9union, ils seront amen\u00e9s \u00e0 \nintervenir dans diff\u00e9rentes actions et notamment le contr\u00f4le d'esp\u00e8ces exotiques envahissantes. \n \n2.1. La r\u00e9glementation sur les esp\u00e8ces \n \n\u27a2 Les esp\u00e8ces de la faune prot\u00e9g\u00e9e dans le d\u00e9partement \nPlusieurs arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels fixent les listes et les modalit\u00e9s de protection des esp\u00e8ces de la \nfaune sauvage dans le d\u00e9partement de La R\u00e9union. \nL'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 17 f\u00e9vrier 1989 modifi\u00e9 fixe les mesures de protection des esp\u00e8ces \nanimales repr\u00e9sent\u00e9es dans l e d\u00e9partement de La R\u00e9union : 3 esp\u00e8ces de reptiles, 39 esp\u00e8ces \nd'oiseaux et 3 esp\u00e8ces de chauves-souris. \nL'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 19 nov embre 2007 fixe la liste des insectes de La R\u00e9union prot\u00e9g\u00e9s \nsur l'ensemble du territoire national et les modalit\u00e9s de l eur protection ( 3 esp\u00e8ces de papillons de \njour). \nEnfin, l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 1er juillet 2011 rectifi\u00e9 fixe la liste des mammif\u00e8res m arins \nprot\u00e9g\u00e9s sur le territoire national et les mo dalit\u00e9s de leur protection et l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 14 \noctobre 2005 fixe la liste des tortues marines prot\u00e9g\u00e9es sur le territoire national et les modalit\u00e9s de \nleur protection. \n \n\u27a2 Les esp\u00e8ces de gibiers dont la chasse est autoris\u00e9e dans le d\u00e9partement \n \nDepuis l'adoption de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 25 ao\u00fbt 2008, aucune modification de la liste des \nesp\u00e8ces dites chassables n'a eu lieu. Ladite liste se compose donc des esp\u00e8ces suivantes : \nTrois esp\u00e8ces de gibier \u00e0 poil : \n- Cerf (Cerf de Java ; Rusa timorensis) ; \n- Li\u00e8vre (Li\u00e8vre \u00e0 collier noir ; Lepus nigricollis) ; \n- Tangue (Tenrec ; Tenrec ecaudatus). \nDix esp\u00e8ces de gibier \u00e0 plume : \n- Merle de Maurice (Bulbul orph\u00e9e ; Pycnonotus jocosus) ; \n- Caille patate (Caille des bl\u00e9s ; Coturnix coturnix) ; \n \n12 \n \n- Caille rouge (Perdicule rousse gorge ; Perdicula asiatica) ; \n- Caille de chine (Caille peinte ; Coturnix chinensis) ; \n- Caille pays (H\u00e9mipode de Madagascar ; Turnix nigricollis) ; \n- Tourterelle pays (G\u00e9op\u00e9lie z\u00e9br\u00e9e ; Geopelia striata) ; \n- Faisan (Faisan de Colchide ; Phasianus colchicus) ; \n- Francolin (Perdrix de Madagascar ; Margaroperdrix madagascariensis) ; \n- Oiseau bellier (Tisserin gendarme ; Ploceus cucullatus) ; \n- Perdrix (Francolin gris ; Francolinus pondicerianus). \n \n\u00c0 la demande des chasseurs constatant que l es ef fectifs de Perdrix (Francolinus \npondicerianus) avaient chut\u00e9, cette esp\u00e8ce n'est plus chass\u00e9e dans le d\u00e9partement depuis 2002. \nEnfin il est \u00e0 noter que dans le d\u00e9partement, le s tatut juridique du sang lier (Sus scrofa) est \n\u00ab esp\u00e8ce non domestique dont la ch asse n'est pas autoris\u00e9e \u00bb ( courrier MEDD/DNP du 19 avril \n2006). Une \u00e9volution de la r\u00e9glementation permettant la pratique de la chasse de cette esp\u00e8ce dans \nle d\u00e9partement n'est pas envisag\u00e9e et n'est pas souhait\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des \nChasseurs de La R\u00e9union. \nLa p\u00e9riode de chasse reste identique \u00e0 cell e ayant eu cours pendant le pr\u00e9c\u00e9dent sch\u00e9ma \n(Tab.2) est suit le d\u00e9cret n\u00b0 2009 -592 du 26 mai 2009 modifiant l'ar ticle R. 424 -12 du Code de \nl'Environnement. \nTableau 2 : Dates d'ouverture et de fermeture des chasses \u00e0 La R\u00e9union \n \nDATE D'OUVERTURE SP\u00c9CIFIQUE \nau plus t\u00f4t le : \nDATE DE CLOTURE SP\u00c9CIFIQUE \nau plus tard le : \nLi\u00e8vre 1er mai 15 ao\u00fbt \nTangue 15 f\u00e9vrier 15 avril \nCerf 1er juin 1er d\u00e9cembre \nGibier \u00e0 plume 1er juin 15 ao\u00fbt \n \n\u27a2 Les esp\u00e8ces exotiques dommageables \u00e0 leur environnement \nAu regard de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 9 f\u00e9vrier 2018 relatif \u00e0 la pr\u00e9vention de l'introduction et \nde la propagation des esp\u00e8ces animale s exotiques envahissant es sur le territoire de La R\u00e9union, \ncertaines esp\u00e8ces chassables voient leur gestion tomber directement sous l'effet de cet arr\u00eat\u00e9. Dans \nce cadre, l'introduction dans le milieu naturel du Tangue, du Bulbul orph\u00e9e, de la G\u00e9op\u00e9lie z\u00e9br\u00e9e \net du Tisserin genda rme est interdite. En ce qui concerne le Cerf de Ja va, s on introduction est \nautoris\u00e9e \u00e0 l'int\u00e9rieur des parcs de chasses d\u00e9sign\u00e9s dans l'arr\u00eat\u00e9 ministeriel. \nLe Merle de Maurice ( Pycnonotus jocosus), esp\u00e8ce de gibier dont la chasse est autoris\u00e9e \ndans le d\u00e9partement, est l'une des esp\u00e8ces exotiques dont le s effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour l'environnement \nsont les mieux document\u00e9s. \u00c0 ce titre il fait annuellement l'objet de mesures de lutte obligatoire au \nvu de la r\u00e9glementation du code rural relative \u00e0 la protection des v\u00e9g\u00e9taux (articles L251-1 \u00e0 L 252-\n4). \nEnfin, il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 \u00e0 La R\u00e9union que les populations de chats marrons \u00e9taient n\u00e9fastes aux \npopulations d'oiseaux end\u00e9miques et indig\u00e8nes de l'\u00eele et notamment les populations de P\u00e9trels \n \n13 \n \nainsi que le Tuit -tuit. Une r\u00e9flexion sera men\u00e9e \u00e0 la FDC974 sur la faisabil it\u00e9 de la mise en place \nd'une \u00e9tude mesurant les effets du chat marro n sur les population s de gibiers \u00e0 plume de l'\u00eele, et \nnotamment sur le Francolin gris, Francolinus pondicerianus , dont les effectifs con tinuent de \nd\u00e9cro\u00eetre. \n2.2. La r\u00e9glementation dans les espaces prot\u00e9g\u00e9s \n \n\u27a2 Le Parc National de La R\u00e9union \nLe Parc National de La R\u00e9union a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2007 ( D\u00e9cret n\u00b02007-296 du 5 mars 2007 ). Il \ncomprend un c\u0153ur prot\u00e9g\u00e9 qui couvre 42% de la surface de l'\u00eele (105518 ha) et une aire d'adh\u00e9sion \n\u00e9volutive qui concerne actuellement 21 communes (60486 ha). \nSur proposition de la F\u00e9d\u00e9rat ion D\u00e9partementale des Chasseurs, un repr\u00e9sentant des \nchasseurs est nomm\u00e9 membre du conseil d'administration de l'\u00e9tablissement public du Parc national \nde la R\u00e9union. Par Arr\u00eat\u00e9 Minist\u00e9ri el du 27 mars 2007, M. Alain TEYSSEDRE a ainsi \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \nmembre du Co nseil d'Administration du Parc national de la R\u00e9union, en tant que repr\u00e9sentant des \nchasseurs. \nEn application du Code de l'Environnement et du d\u00e9cret de cr\u00e9ation du Parc National de La \nR\u00e9union, il est notamment interdit : \n- d'introduire, \u00e0 l'int\u00e9rieur du c\u0153ur du parc national, des animaux quel que soit leur stade de \nd\u00e9veloppement (article 3 du d\u00e9cret) ; \n- de porter a tteinte, de quelque man i\u00e8re que ce soit, aux animaux non domestiques et au x \nv\u00e9g\u00e9taux non cultiv\u00e9s du c\u0153ur du parc national, quel que soit leur stade de d\u00e9veloppement ; \n- de chasser des animaux appartenant aux esp\u00e8ces indig\u00e8nes (article 13 du d\u00e9cret). \n \nL'article 13 du d\u00e9cret pr\u00e9 cise \u00e9galement que la chasse d'animaux appartenant aux esp\u00e8ces \nnon indig\u00e8nes et la p\u00eache sont r\u00e9glement\u00e9s afin de pr\u00e9venir les atteintes qui peuvent en r\u00e9sulter pour \nles esp\u00e8ces animales ou v\u00e9g\u00e9tales indig\u00e8nes et leurs habitats, par le conseil d'administration, apr\u00e8s \navis du conseil scientifique et du cons eil \u00e9conomique social et culturel, du pr\u00e9fet et, selon le cas de \nla f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs ou la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des p\u00eacheurs \nLa Charte du parc national r\u00e9 cemment approuv\u00e9e (D\u00e9cr et n\u00b02014-49 du 21 Janvier 2014) \nam\u00e8ne des pr\u00e9cisions sur la r\u00e9glementation de la chasse en c\u0153ur de parc : \n- Les esp\u00e8ces non indig\u00e8nes d'animaux, mentionn\u00e9es \u00e0 l'article 13 du d\u00e9cret n\u00b0 2007 -296 du \n5 mars 2007, qui peuvent \u00eatre chass \u00e9es sont les esp\u00e8ces no n indig\u00e8nes figurant sur une liste \u00e9tablie \npar arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. \n- La r\u00e9glementation de la chasse dans le c\u0153ur du parc est soumise aux principes de gestion \nsuivants : \n1\u00b0 interdiction de la cr\u00e9ation de nouveaux acc\u00e8s (sentiers, layons...) ; \n2\u00b0 prise en co mpte de la sensibilit\u00e9 des milieux et de l'objectif de r \u00e9gulation des \nesp\u00e8ces non indig\u00e8nes ; \n3\u00b0 pour le Cerf de Java : limitation stricte et confinement de la population au seul lot \nde la Roche Ecrite (commune de Saint-Denis) et r\u00e9sorption des autres poches de pr\u00e9sence ; \n \n14 \n \n4\u00b0 pour les autres esp\u00e8ces non ind ig\u00e8nes : exclusion de la chasse au sein des \u00ab \nespaces \u00e0 enjeu \u00e9cologi que sp\u00e9cifique \u00bb et des \u00ab espaces de naturalit\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e \u00bb figurant \nsur la carte des vocations, sous r\u00e9serve d'un besoin de r\u00e9gulation des populations. \n- Le conseil d'administration peut fixer les modalit\u00e9s, quantit\u00e9s, p\u00e9riodes et lieux de chasse \ndes esp\u00e8ces dans le cadre des p\u00e9riodes d'ouverture et de fermeture fix\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral (via \nla d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b0CA/2015-015 relative \u00e0 la r\u00e9glementation de la chasse au Tangue). \n- Le port d'arme et de munition est interdit en dehors des actions de chasse a utoris\u00e9es, sauf \npour les agents charg\u00e9s de mission de police ou de s\u00e9curit\u00e9. \n- La charte vise la ma\u00eetrise des esp \u00e8ces chassables et notamment le contr\u00f4le de la r\u00e9partition \net des effectifs du Cerf de Java. Les objectifs du Parc National rappel\u00e9s dans la ch arte \u00e0 la mesure \n4,4 sont de : \n- Tol\u00e9rer la chasse d'animaux exotiques (Cerfs, Tangues...) sur certains secteurs et \u00e0 \ncertaines \u00e9poques, pour limiter et ma\u00eetriser les populations. \n- Encourager la recherche de solutions alternatives au maintien de cette pratique. \n- Appuyer la mise en place d'un plan de chasse pour le Cerf de Java sur le lot de la \nRoche \u00c9crite, afin d' encadrer la pratique de la chasse comme outil (non exclusif) de \nr\u00e9gulation, et de veiller \u00e0 ce qu'elle ne porte pas pr\u00e9judice \u00e0 la reproduction et la \nconservation des milieux et esp\u00e8ces les plus vuln\u00e9rables. \n- Encadrer les actions visant \u00e0 la r\u00e9sorption de s poches de pr\u00e9sence de Cerfs de Java \nen milieu naturel dans les autres secteurs en c\u0153ur de parc. \n- Appuyer un encadrement strict des \u00e9levages de gibier situ\u00e9s en c\u0153ur de parc afin \nqu'ils ne soient pas source de fuites vers les milieux naturels. \nLe pr\u00e9c\u00e9dent sch\u00e9ma pr\u00e9voyait la mise en place d'un plan de chasse au Cerf de Java s ur le \nmassif de la Roche \u00e9crite. Il est \u00e0 noter q u'un tel plan a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 en 2014 en concertation avec le \nCDCFS. Il pr\u00e9voit l'abattage d'un nombre fini d'animaux chaque ann\u00e9e. \u00c0 titr e d'exemple pour la \nsaison 2019 ce sont 9 \u00e0 15 animaux qui ont d\u00fb \u00eatre abattus. \n \n\u27a2 La R\u00e9serve Naturelle Nationale de l'Etang de Saint-Paul \nLa R\u00e9s erve Naturelle Nationale de l'Etang de Saint -Paul a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2008 ( D\u00e9cret n\u00b0 \n2008-4 du 2 janvier 2008 ). Elle couvre environ 447 hectares, dont 415 hectares de zone humide et \ncomprend deux zones : une zone de protection forte ( environ 249 hectares ) ; un e zone \u00ab \np\u00e9riph\u00e9rique \u00bb (environ 198 hectares). \nEn application du D\u00e9cret de cr\u00e9ation de la R\u00e9serve Naturelle Nati onale de l'Etang de Sai nt-\nPaul, il est notamment interdit : \n- d'introduire dans la r\u00e9serve des animaux d'esp\u00e8ces non domestiques, quel que soit le stade \nde leur d\u00e9veloppement (article 3 du d\u00e9cret) ; \n- l'exercice de la chasse (article 7 du d\u00e9cret). \n \n\u27a2 Les zon es prot\u00e9g\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 s pr\u00e9fectoraux de protection de biotope \n(APPB). \nTrois zones sont ou ont \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9es par cette disposition r\u00e9glementai re \u00e0 savoir l'APPB du \nPiton des Neiges ( appel\u00e9 \u00e9galement APPB du P\u00e9trel de Barrau \u2013 surface : 1 818ha), l'APPB du \n \n15 \n \nP\u00e9trel Noir de Bourbon (surface : 1 111ha) et l'APPB de la Pandanaie (surface : 366ha). Si pour les \ndeux premi\u00e8res zones, l'exercice de la cha sse y est interdit, cette activit\u00e9 est autoris\u00e9e dans l'APPB \nde la Pandanaie. \nSi l'APPB concernant le P\u00e9trel de Barau a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9 apr\u00e8s la cr\u00e9ation du Parc national, il est \nconsid\u00e9r\u00e9, tout comme l'APPB de nidification et de passage du P\u00e9trel noir de Bourb on et les autres \nsites pr\u00e9sum\u00e9s de reproduction, comme Espaces \u00e0 Enjeux \u00c9cologiques Sp\u00e9cifiques \u00e0 la carte des \nvocations des espaces du parc national et \u00e0 ce titre, b\u00e9n\u00e9ficient d'un nivea u de protection \u00e9quivalent \n\u00e0 leur statut ant\u00e9rieur d'APPB. La pratique de la chasse y est interdite \n \n2.3. Les territoires de chasse \n \nLa surface actuellement chassable de l'\u00eele est divis\u00e9e entre les domaines pri v\u00e9s cultiv\u00e9s (42 \n000 ha) et le domaine public ouvert \u00e0 la chasse (25 000 ha). \n \n\u27a2 Le domaine priv\u00e9 \nHormis le quart sud -est du volcan, on peut chasser \u00e0 La R\u00e9union sur presque toute la \nceinture littorale, sur les parcelles agricoles et sur la grande savane de l'ouest de l'\u00eele : Li\u00e8vres, \nCailles et Tourterelles sont les gibiers de pr\u00e9dilection. Au -dessus de 600m d'altitude, les p\u00e2turages \nconstituent la majorit\u00e9 des terres chassables o\u00f9 le Tangue est l'animal le plus convoit\u00e9, ainsi que le \nLi\u00e8vre. \nIl existe en outre des parcs de chasse priv\u00e9s, destin\u00e9s uniquement \u00e0 la chasse aux Cerfs. \nLe domaine agricole repr\u00e9sente l'essentiel des territoires de chasse du domaine priv\u00e9. 42 000 \nha de surface agricole utile \u00e0 La R\u00e9union ( 20% du territoire to tal) sont un vivier pou r les quelques \nesp\u00e8ces chassables. Plant\u00e9es en majorit\u00e9 de cannes \u00e0 sucre (35%), de vergers \u00e0 fruits, d'agrumes, de \ncultures vivri\u00e8res, ce sont une multitude de micro-propri\u00e9t\u00e9s qui permettent l'exercice de la chasse. \nAvec une moyenne de 5 ha par exploitation, la coh\u00e9rence des unit\u00e9s de chasse est mise \u00e0 mal. \nCette structure fonci\u00e8re pose le probl\u00e8me de la densit\u00e9 d'actes d e chasse dans certaines \nr\u00e9gions de l'\u00eele. Des associations de chasse devront \u00eatre cr\u00e9es, dot\u00e9es d'outils cyn\u00e9g\u00e9ti ques (plan de \ngestion) pour une meilleure gestion des territoires chass\u00e9s. \nNotamment, la FDC974 initiera un travail de m\u00e9diation avec les syndi cats agricoles afin \nd'am\u00e9liorer les rapports entre les usagers de ces types de terrains. \n \n\u27a2 Le domaine public \n \nL'ONF g\u00e8re 100 311 ha de for\u00eats publiques \u00e0 La R\u00e9union, soit 40% de la superfi cie de l'\u00eele. \nSix statuts fonciers forment les for\u00eats publiques (Tab.3). \nTableau 3 : Les statuts foncier des for\u00eats publiques de La R\u00e9union. \nStatut foncier Surface \nLa for\u00eat d\u00e9partemento-domaniale 91 444 ha (91%) \nLa for\u00eat domaniale 3 208 ha (3%) \nLa for\u00eat d\u00e9partementale 3 594 ha (3%) \nmt e n d e Pc\nLOTS DE CHASSEAU TANGUESaison 2018\nY Lotn\u00b018\nys 7\nLotn\u00b05Plaine des Palmistes,/Hauts-Sous-Le-Vent _ %SurfaceN\u00b0 LOT (en hectare)[ 3[salazie 2450 5 ; 77 . . f AE P!aine de\u00ee Palmistes 1870 Ds ' P A . /'/ d / 7 l:{/(//o\u00bb /6|Piton de l'Eau 1138 AN f P Lot n36 ////////| 7|Rivi\u00e9re Langevin 1524 4 1> o V EAT 0 / Ks < Pitondel'Eau u;8|Rivi\u00e8re des Remparts 4277 Ay 7, | ' Al Lgt,,}l 9 K. g9|Entre-Deux 157 'Lotn\u00b01 ,55\u00ff || | Entre-Deux - 7 G011[Cilaos 1689 \" UE T 1 187 2|12|Hauts-Sous-Le-Vent 6776 C[13]Les Makes 118514]Le Br\u00fbl\u00e9 295 C[16]B\u00e9louve 799 \u00c7 R~ : Lotn 200018|B\u00e9bour Grand \u00c9tang 1701 4 / Lotn\u00b08 - Grand Br\u00fbl\u00e9|20[Grand Brile 1674 ; /Total: \u2014 25535 B ;:Rmere@\u00e7s Rempart\u00ee ;G2 Domaine relevant du r\u00e9gime forestierN0 5 10 Km PL I } g\nsources Terracarta, ONF 2018\n \n16 \n \nEtablissements Publics 754 ha (1%) \nLa for\u00eat r\u00e9gionale 791 ha (1%) \nLa for\u00eat communale 520 ha (1%) \n \nDans ces for\u00eats, l'essentiel de la chasse se fa it par licences de chasses individuelles (Tangues, \nFig.2), quelques lots d e cha sse au petit gibier et une collective ( Cerfs de java ), mais sur une \nsuperficie d'\u00e0 peine 25 000 ha dont une bonne partie en remparts et ravines. \n \n \nFigure 2 : Les 25 000 ha de domaines publics ouverts \u00e0 la chasse au Tangue en 2018. \n \nActuellement est men\u00e9e une r\u00e9flexion sur la d\u00e9finition d'une enveloppe maximale de \nterritoires chassables en c\u0153ur de parc national et pouvant faire l'objet de lots de chasse, au regard \ndes enjeux li\u00e9s \u00e0 la biodiversit\u00e9, \u00e0 la conservation des habitats et des esp\u00e8ces, et au x possibilit\u00e9s de \ncontr\u00f4le. Cette r\u00e9flexion spatiale sera compl\u00e9t\u00e9e p ar une r\u00e9flexion sur la d\u00e9finition de pratiques de \nchasse adapt\u00e9es \u00e0 ces enjeux. Des zones telles que Piton foug\u00e8res, la Rivi\u00e8re des remparts ou encore \nBras de lianes seront soumis es \u00e0 \u00e9valuation quant \u00e0 une \u00e9ventuelle r\u00e9ouverture pour les activit\u00e9s \ncyn\u00e9g\u00e9tiques. \n \nD'autres domaines publics comme les lits de rivi\u00e8res et ravines sont des lieux investis pour \nchasser les Cailles, le Li\u00e8vre ou le Tangue, actuellement sans d\u00e9livrance d'autorisation. \n \n \n \n17 \n \n2.4. Les modifications du territoire (Lajoie & Hagen-Zanker, 2007) \n \nL'\u00eele de La R\u00e9union conna\u00eet actuellement des transformations spectaculaires : elle passe en \nquelques ann\u00e9es d'un paysage rural \u00e0 une ur banisation massive, d'une \u00e9conomie paysanne \u00e0 une \n\u00e9conomie tertiaire, d'un mode de vie campagnard \u00e0 un mode de vie moder ne. Le d\u00e9veloppement de \nla soci\u00e9t\u00e9 urbaine est aujourd'hui une donn\u00e9e incontournable de cette situation nouvelle : \u00ab la ville \net l'urbanit\u00e9 s'emparent du territoire et le mod\u00e8lent tandis que les rapports sociaux se complexifient \nen m\u00eame temps que se transforme la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9unionnaise \u00bb. \nCe constat \u00e9tabli lors d'un forum -d\u00e9bat du Plan Urbain organis\u00e9 \u00e0 La R\u00e9union dat e de 1993 \nmais demeure d'actualit\u00e9 quinze ans plus tard... A ceci pr\u00e8s que l'\u00eele a gagn\u00e9 entre -temps 150 000 \nhabitants et que le million d'habitants est attendu \u00e0 l'horizon 2030. \nDe surcro\u00eet, ce tableau d\u00e9mographique est celui d'un espace micro insulaire o\u00f9 l'espace \ndisponible est \u00e0 la fois restreint et contraint. Restreint pui sque cette r\u00e9gion monod\u00e9partementale de \nl'Outre-Mer fran\u00e7ais compte a ujourd'hui pr\u00e8s de 800 000 habitants sur un territoire de seulement 2 \n500 km2, soit la moiti\u00e9 de la surface d'un d\u00e9partement m\u00e9tropolitain. Contraint car les deux tiers de \nson territoire sont difficilement am\u00e9nageables du fait d'une g\u00e9ographie physique par ticuli\u00e8rement \ncontraignante. \n\u00cele volcanique jeune, La R\u00e9union poss\u00e8de avec le Piton de la Fournaise l'un des vol cans les \nplus actifs de la plan\u00e8te. Culminant \u00e0 plus de 3000 m\u00e8tres avec l e Piton des Neiges, l'\u00eele pr\u00e9sente \npar ailleurs de vertigineuses pent es vers les trois grands cirques qui occupent sa partie centrale \n(Cilaos, Salazie et Mafate ). Cette micro-insularit\u00e9 tropicale est \u00e9gale ment marqu\u00e9e par la \nbiodiversit\u00e9 remarquable des fo r\u00eats primaires de l'\u00eele, for\u00eats pr\u00e9serv\u00e9es en grande partie gr\u00e2ce aux \nreliefs de l'\u00eele et sanctuaris\u00e9es dans le Parc National de la R\u00e9union. In fine, les zones am\u00e9nageables \nse limitent pour l'essentiel aux r\u00e9gions littorales, aux plan\u00e8zes qui descendent vers l'oc\u00e9an Indien et \n\u00e0 la r\u00e9gion des plaines qui fait la jonction entre le vieux massif du Piton des Neiges et celui du Piton \nde la Fournaise. \nCes zones concentrent l'essentiel d'un e tache urbaine \u00e9tal\u00e9e, trop peu structur\u00e9e par un \nr\u00e9seau urbain domin\u00e9 pa r Saint-Denis au nord et Saint -Pierre au sud. Au total, dans un conte xte de \nforte croissance d\u00e9mographique et de ressources fonci\u00e8res limit\u00e9es, on comprend que les \nprobl\u00e9matiques de l'usage du sol \u00e0 La R\u00e9union et de l'\u00e9talement urbain soient au c\u0153ur du d\u00e9bat. \nLa ville r\u00e9unionnaise est en effet tr\u00e8s peu dense (10 logements/h a environ \u00e0 rapprocher de la \ndensit\u00e9 moyenne des principales agglom\u00e9rations fran\u00e7aises -hors Paris - de 18 logemen ts/ha) et \nl'attachement des R\u00e9unionnais \u00e0 la maison individuelle a \u00e9videmment sa part d'explication : ce type \nde logement constituait pr\u00e8s de 7 7% du parc de logements lors du dernier recensement contre 57% \nen m\u00e9tropole ! \nCet \u00e9talement de l'urbanisation vie nt s'ajouter \u00e0 l'habitat dispers\u00e9 qu'on retrouve en milieu \nagricole, le foisonnement de voies de communication, et le morcellement des propri\u00e9t\u00e9s existantes. \nLes grands projets immobiliers et les grands travaux d'am\u00e9nagement du territoire continuent \n\u00e0 bou leverser les paysages et les habitats des esp\u00e8ces gibiers. La route des t amarins est une \nv\u00e9ritable coupure de plus de 30 kms en 2 parties d'un patrimoine cyn\u00e9g\u00e9tique sans am\u00e9nagements \nparticuliers pour le passage des gibiers. La future route \u00e0 4 voies cei nturant toute l'\u00eele dev ra tenir \ncompte de ce param\u00e8tre. \nDe plus ce sont 150 hectares d'espaces agricoles chassables qui disparaissent chaque ann\u00e9e. \nLa f\u00e9d\u00e9ration des chasseurs restera vigilante \u00e0 la sauvegarde des esp\u00e8ces gibier et de leurs \nhabitats, en si\u00e9geant notamment dans les commissions d'am\u00e9nagement du territoire. \n \n18 \n \n \n \n3. Les modes de chasse \u00e0 La R\u00e9union \n \nIl existe deux types de chasse \u00e0 tir dans l'\u00eele : \nLa chasse aux chiens courants (Li\u00e8vres et Cerfs de java) ; \nLa chasse aux chiens d'arr\u00eat (Cailles, Li\u00e8vres, Francolins, Tourterelles). \nIl existe \u00e9galement un type de chasse sans arme \u00e0 feu, la chasse aux Tangues qui peut \ns'exercer avec ou sans ch ien. Autrefois pratiqu\u00e9e de nuit (cueillette) comme de jour (chasse), elle \nest entr\u00e9e en 1976 dans la r\u00e9glementat ion chasse car pratiqu\u00e9 e avec des chiens. La f\u00e9d\u00e9ration \nr\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 forma liser son mode de chasse, afin de d\u00e9finir les pratiques de chasse les moins \nimpactantes et pour l'environnement et pour l'esp\u00e8ce elle -m\u00eame : analyse de la faisabilit\u00e9 et de \nl'opportunit\u00e9 de d\u00e9calage des da tes et des p\u00e9riodes d'ouverture, pr\u00e9l\u00e8vement interd it des juv\u00e9niles, \narr\u00eat de fouille si trop impactant. Des groupes de travail appropri\u00e9s pourront \u00eatre r\u00e9unis sur ces \nsujets. \n \n3.1. Le petit gibier \nL'essentiel du petit gibier est chass\u00e9 en petit groupe de 2 \u00e0 5 chasseurs, sur des terrains \npriv\u00e9s, aux chiens d' arr\u00eat ou courant. Le petit gibier est pr\u00e9f\u00e9rentiellement chass\u00e9 en ma tin\u00e9e le \nweek-end. \n \n3.2. Le grand gibier \nLe Cerf de java, seul grand gibier chassable de l'\u00eele, est chass\u00e9 principale ment sur des \npropri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es cl\u00f4tur\u00e9es (parcs de chasse), en licence collective sur le massif de la Roche Ecrite \net en de rares endroits o\u00f9 subsistent quelques individus aux abords d'exploitations agricoles. \n \n3.3. La chasse \u00e0 l'arc \nLa chasse \u00e0 l'arc, bien q u'encore discr\u00e8te, commence \u00e0 gagner des voix, au vu des journ\u00e9es \nde formation dispens\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration. La chasse aux Cerfs de java en parc de chasse, est la plus \npris\u00e9e, mais des chasses aux Li\u00e8vres en milieu ouvert commencent \u00e0 se d\u00e9velopper. \n \n3.4. La chasse au Tangue \n \nAujourd'hui ce sont presque un millier de chasseurs qui pr atiquent cette chasse dont un \ngrand nombre de mani\u00e8re exclusive pour un pr\u00e9l\u00e8vement annuel estim\u00e9 \u00e0 100 000 animaux. Le \nbraconnage et le march\u00e9 noir autour de cette esp\u00e8ce sont tr\u00e8s importants et on estime \u00e0 au moins \n150 000 individus le pr\u00e9l\u00e8vement annuel effectu\u00e9 par cette frange de la population. \nCoutume ancr\u00e9e dans la c ulture r\u00e9unionnaise, la chasse au Tangue est pratiqu\u00e9e par des \nindividus de tous \u00e2ges et est souvent transmise de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. L'encadrement toujours \nplus strict des activit\u00e9 s cyn\u00e9g\u00e9tiques pousse un grand nombre de chasseur \u00e0 pr\u00e9senter l'exame n du \npermis de chasser. Malheureusement, chaque ann\u00e9e un nombre non n\u00e9gligeable de candidats \n \n19 \n \n\u00e9chouent \u00e0 l'examen ou abandonnent en cours de formation face aux diff\u00e9rents ateliers de \nmanipulations d'armes \u00e0 feu et retournent alors vers le braconnage. \nS'ajoutent \u00e0 ces personnes les nombreux jeunes qui, dans l'incapacit\u00e9 de supporter la charge \nfinanci\u00e8re de l'examen du permis de chasser, continuent \u00e0 braconner. \nAu vu de l'engouement toujours p lus croissant de la population r\u00e9unionnaise pour la \npratique de cet te chasse, en prenant en compte le nombre important de r\u00e9unionnais rebut\u00e9s par la \nforme actuelle de l'exam en du permis de chasser ainsi que l'effet qu'aurait une telle mesure sur le \nnombre de braconniers, la F\u00e9d\u00e9ration, dans le cadre de la nouvelle loi pou r l'Outre-mer et l'\u00e9galit\u00e9 \ndes chances, r\u00e9fl\u00e9chira \u00e0 la pertinence de la mise en place d'un permis exclusif de chasse au Tangue \nsur son territoire. \n \n4. Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 1 : Contribuer \u00e0 la structuration territoriale de la chasse dans le d\u00e9partement. \n- Encourager le maintien, voire l'augmentati on des domaines chass ables sur les territoires \npriv\u00e9s \n- Participer \u00e0 la r\u00e9flexion sur la gestion partag\u00e9e de l'espace r\u00e9unionnais \n- Etudier la possibilit\u00e9 d'augmenter le domaine chassable dans le c adre de la chasse au \nTangue en y incluant de nouveaux lots \n- Favoriser la cr\u00e9ation de soci\u00e9t\u00e9 de chasse et leur organisation \n- Encourager la cr\u00e9ation d'associations cyn\u00e9g\u00e9tiques dans les zone s o\u00f9 cela para\u00eet n\u00e9cessaire \net aider au d\u00e9veloppement des associations existantes. \n \nObjectif 2 : Mettre en place un permis de chasser sp\u00e9cifique \u00e0 la chasse au Tangue \n \n \n \n \n \n \n \n20 \n \nIII. LA SECURITE A LA CHASSE \n \n L'article L 424 -15 (loi du 26 juillet 2000 relative \u00e0 l a chasse) pr\u00e9voit que \u00ab des r\u00e8gles \ngarantissant la s\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des tiers dans le d\u00e9roulement de toute action d e chasse ou \nde destruction d'animaux nuisibles doiven t \u00eatre observ\u00e9es, particuli\u00e8rement lorsqu'il est recouru au \ntir \u00e0 balles \u00bb. \nDans le Sch\u00e9ma D\u00e9partemen tal de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique doivent obligatoirement figurer les \nmesures rel atives \u00e0 la s\u00e9curi t\u00e9 des cha sseurs et des non -chasseurs ( Article L. 42 5-2 du Code de \nl'Environnement). \nEn c\u0153ur de parc national, et au regard des enjeux de fr\u00e9q uentation par le public, \u00e0 d\u00e9faut \nd'autre r\u00e9glementation, la chasse \u00e0 tir (arcs et armes \u00e0 feu) pourra \u00eatre r\u00e9glement\u00e9e. \nLa volont\u00e9 et le devo ir de la F\u00e9d\u00e9rat ion des Chasseurs s ont de chercher \u00e0 \u00e9viter \nprincipalement les accidents de chasse. \nNotre d\u00e9partement n'a jamais connu d'accident de chasse d\u00e9clar\u00e9. Il convient toutefois de \npr\u00e9venir et d'\u00e9viter d'avoir \u00e0 d\u00e9plorer un jou r un accident. C'est la raison pour laquelle, la \nF\u00e9d\u00e9ration mettra en \u0153uvre un maximum d'actions visant \u00e0 \u00e9viter tout accident. \nPour m\u00e9moire, en ac tion de chasse, le chasseur do it \u00ea tre porteur du titre permanent du \npermis de chasser, de la validation de l'ann\u00e9e cyn\u00e9g\u00e9tique en cours, de l'attestation d'assurance pour \nl'ann\u00e9e cy n\u00e9g\u00e9tique en cours d\u00e9 livr\u00e9e par une compagnie hab ilit\u00e9e \u00e0 exe rcer en France et le cas \n\u00e9ch\u00e9ant, de l'attestation de formation de chasse \u00e0 l'arc. \n \n\u27a2 Recommandations \nLes armes doivent obligatoirement \u00eatre en parfait \u00e9tat de fonctionnement. \n \n1. Usages des armes \u00e0 feu \u00e0 la chasse \n \n1.1. R\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales \n \nIl est interdit de tirer en direction des habitations, d\u00e9pendances des habitations, routes et \nchemins et sentiers ouverts au public, quand on en est \u00e0 port\u00e9e de tir. \nIl est interdit de tirer sans visibilit\u00e9 au travers des buissons, haies ou herbes hautes. \nLe tir doit toujours \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l'identification exacte de l'animal et la distance de tir doit \n\u00eatre efficace. \nL'arme doit toujours \u00eatre d\u00e9charg\u00e9e avant toute manipula tion et pour tout d\u00e9placement et \nfranchissement d'obstacle. \nLe d\u00e9chargement et le d\u00e9sapprovisionnement des armes sont obligatoires en cas de \nregroupement \u00e0 partir de deux chasseurs, lors des contr\u00f4les de police, entre les phases d'action de \nchasse et lors de rencon tres avec une personne ext\u00e9rieure \u00e0 l'action de chasse (promeneur, cycliste, \netc.) \nToute arme de chasse ne peut \u00eatre transport\u00e9e \u00e0 bo rd d'un v\u00e9hicule que plac\u00e9e sous \u00e9 tui ou \nd\u00e9mont\u00e9e. Dans tous les cas, l'arme doit \u00eatre d\u00e9charg\u00e9e. \n \n21 \n \n \n1.2. R\u00e8gles sp\u00e9cifiques au tir \u00e0 la carabine \n \nTous les tirs doivent \u00eatre fichants \n \n1.3. R\u00e8gles sp\u00e9cifiques au tir \u00e0 l'arc \n \nLe tir de la fl\u00e8che doit \u00eatre fichant, sauf pour les oiseaux ( fl\u00e8che \u00e9quip\u00e9e d 'un empennage \nimportant permet tant une retomb\u00e9e rapide ), et effectu\u00e9 \u00e0 une distance raisonnable de l'animal \n(moins de 30 m\u00e8tres). \nLa puissance de l'arc et les pointes utilis\u00e9es doivent \u00eatre appropri\u00e9es au gibier tir\u00e9. \nL'arc de chasse ne peut \u00eatre transport\u00e9 \u00e0 bord d'un v\u00e9hicule que d\u00e9mont\u00e9 ou plac\u00e9 sous \u00e9tui. \n \n1.4. Signalisation lors d'actions de chasse \n \nDans le cadre d'une action de chasse \u00e0 tir , tout participant (chasseurs, traqueurs, \naccompagnateurs) doit obligatoirement porter de fa\u00e7on visible un gilet ou un e chasuble de couleur \nfluorescente. La couleur orange est fortement conseill\u00e9e. \n \n2. Remise \u00e0 niveau des chasseurs \n \nEn application de l' article L. 424-15 du code de l'envi ronnement, la F\u00e9d\u00e9ration \nD\u00e9partementale dispensera aux chasseurs ayant plus de dix ans de permis une remise \u00e0 niveau sur la \ns\u00e9curit\u00e9 en condition de chasse, cela d\u00e8s 2021. Les chasseurs concern\u00e9s seront convoqu\u00e9s sur le si te \nde formation de la F\u00e9d\u00e9ration o\u00f9 ils recevront une remise \u00e0 niveau pratique et th\u00e9oriq ue des gestes \nde s\u00e9curit\u00e9 indispensables lors leurs actions de chasse. \n \n3. Conduites \u00e0 tenir lors des d\u00e9placements avec v\u00e9hicules \n \nLes remorques tractrices, quads, motos, etc.... sont consid\u00e9r\u00e9es comme des v\u00e9hicules. \nLe v\u00e9hicule peut \u00eatre utilis\u00e9 : \n- pour se rendre jusqu'au territoire de chasse, voire au poste, \n- pour quitter le territoire de chasse, \n- pour r\u00e9cup\u00e9rer les chiens apr\u00e8s la chasse. \n- le d\u00e9placement en v\u00e9hicule \u00e0 moteur d'un poste de tir \u00e0 un autre est autoris\u00e9 lorsque l'action \nde chasse est term in\u00e9e et l'arme de tir d\u00e9mont\u00e9e ou p lac\u00e9e sous \u00e9 tui. Dans tous les cas l'arme doit \n\u00eatre d\u00e9charg\u00e9e. En outre, l'arc de chasse ne peut \u00eatre transport\u00e9 \u00e0 bord d'un v\u00e9hicule que d\u00e9band\u00e9 ou \nplac\u00e9 sous \u00e9tui ; \n \n22 \n \n- les personnes souffrant d 'un handicap moteur, peuvent faire usage d 'un v\u00e9hicule \u00e0 moteu r \npour se rendre \u00e0 leur poste. E lles ne peuvent tirer \u00e0 part ir de leu r v\u00e9hicule, qu'apr\u00e8s avoir mis le \nmoteur \u00e0 l'arr\u00eat. \n \n4. Chasses collectives au Cerf de Java \n \nUne chasse est dite collective d\u00e8s lors que le groupe est compos\u00e9 d'au moins 4 chasseurs. \n \n4.1. R\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales \n \nUn directeur de chasse doit \u00eatre d\u00e9sign\u00e9 ; \u00e0 d\u00e9faut le di recteur de chasse est celui qui d\u00e9tient \nle droit de chasse. \nLe directeur de chasse doit \u00eatre couvert par une assurance \u00ab responsable de chasse \u00bb. \nLe dire cteur de chasse doit ava nt toute a ction de chasse rappeler les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 et \nfixer le nombre d'animaux \u00e0 pr\u00e9lever. \nUn carnet de battue doit \u00eatre tenu , m entionnant les r\u00e8 gles de s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral es e t \nd'organisation de la chasse, avec \u00e9margement de tous les participants (chasseurs et participants). \nToute communication entre chasseurs avec les moyens m odernes de communication \n(t\u00e9l\u00e9phones, talkie-walkie) est interdite. Seul l e directeur de chasse pe ut appeler ses traqueurs sans \nfusil, pour raisons de s\u00e9curit\u00e9 et rappel des chiens. \nLes chasseurs doivent \u00e0 tout moment pendant l'action de chasse conna\u00eetre a vec exactitude la \nposition de leur coll\u00e8gue. \nDes panneaux de signalisation temporaires doivent \u00eatre pos\u00e9s sur ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate \ndes voies publiques. \nLes postes de tir doivent \u00eatre mat\u00e9rialis\u00e9s. \nLe responsable de ligne indique obligatoirement les an gles de tir et signale les zones vers \nlesquelles il est interdit de tirer (respect de l'angle de 30\u00b0). \nLe tir sur les lignes de cr\u00eate est prohib\u00e9. \nIl est interdit de quitter son poste pendant le temps de chasse. \nLe tir \u00e0 balles est obligatoire. \n \n4.2. R\u00e8gles sp\u00e9cifiques relatives aux parcs de chasse \n \n\u00c0 ce jour il n 'y a pas d'enclos de chasse \u00e0 La R\u00e9union au titre de l'article L.424 -3 du Code \nde l'Environnement, mais des parcs de chasse. \nLa liste des parcs de chasse autoris\u00e9s a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9rie l du 9 f\u00e9vrier 2018. \nIl n'est d\u00e9sormais plus possible de cr\u00e9er de nouveau parc de chasse \u00e0 La R\u00e9union. \nLe parc de chasse est une zone enti\u00e8rement cl\u00f4tur\u00e9e (cl\u00f4ture continue) d'u ne superfi cie \nminimum de 30 hectares, la cl\u00f4ture devra \u00eatre continue, constante et faire obstacle \u00e0 toute \ncommunication avec les h\u00e9ritages voisins. \n \n23 \n \nCes parcs de chasse sont d\u00e9limit\u00e9s au moyen d'une cl\u00f4ture de 2 m\u00e8tres de hauteur mini mum \net elle emp\u00eache compl\u00e8tement le passage du Cerf de Java vers le milieu ext\u00e9rieur. \nCette cl\u00f4ture devra \u00eatre un grillage de mailles serr\u00e9es \u00e0 la base pour aller s'agrandissant vers \nle haut. Les potea ux bois ou fer devront \u00eatre enterr\u00e9s avec un espacement minimum de 3m. Des \ncrochets de f ixation devront poser \u00e0 la base du grillage de la cl\u00f4ture dans le sol pour emp\u00eacher le \nsoul\u00e8vement de celle-ci. \nUne double c l\u00f4ture devra \u00eatre p r\u00e9vue au passage des ravi nes ou cours d'eau. Un chemin le \nlong de la cl\u00f4ture devra \u00eatre pr\u00e9sent afin de pouvoir v\u00e9rifier son \u00e9tat en permanence. \nLe cheptel ne devrait pas d\u00e9passer 1, 5 cerfs par hectare avant naissances. Une r\u00e9flexion sera \nmen\u00e9e sur une pos sible r\u00e9\u00e9valuation du nombre de cerfs par hectare de pra irie. Les prairies, d e \nbonne qualit\u00e9, devront occuper au minimum un cinqui\u00e8me de la s urface du parc, la surf ace restante \n\u00e9tant couverte de for\u00eat, lande, friches, broussailles et permet d' abriter les a nimaux en cas de \nconditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables. Un cours d'eau ou une source ou une r\u00e9serve d'eau devra \n\u00eatre pr\u00e9sent sur le territoire afin que le gibier puisse \u00eatre aliment\u00e9 en eau toute l'ann\u00e9e. \nL'agrainage et l'affouragement, comm e pr\u00e9conis\u00e9s dans le sch\u00e9ma, ne devront intervenir \nqu'en cas de conditions climatiques d\u00e9f avorables exceptionnelles (cyclones, s\u00e9cheresses \nprolong\u00e9es, incendies, \u2026) \nLa r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale de la chasse s'applique dans les parcs de chasse, y compris les \ndates d'ouvertures et de fermetures de la chasse. \nLa mise en place de miradors est obligat oire ; exceptionnellement, des postes sans miradors \npeuvent \u00eatre am\u00e9nag\u00e9s, sous r\u00e9serve qu'ils soient mat\u00e9rialis\u00e9s. \nD\u00e8s lors que les armes sont d\u00e9mont\u00e9es ou d\u00e9charg\u00e9e s et plac\u00e9es sous \u00e9tui, le d\u00e9placement \u00e0 \nl'aide d'un v\u00e9hicule d'un poste de tir \u00e0 un autre poste mat\u00e9rialis\u00e9, peut \u00eatre autoris\u00e9 par le directeur \nde chasse sous son enti\u00e8re responsabilit\u00e9. \nLe responsable de ligne indique obligatoirement les angles de tir e t signale les zones vers \nlesquelles il est interdit de tirer. \nLe tir sur les lignes de cr\u00eate est prohib\u00e9. \nIl est interdit de q uitter son mirador pendant u ne ac tion de chasse, sa uf autorisation du \ndirecteur de chasse. \nUne r\u00e9flexion sera men\u00e9e sur les moyens de faciliter la valorisation locale de la viande de \ncerf dans Mafate, en concertation avec les \u00e9leveurs actuels. \nAussi, une r\u00e9flexion sur la pertinence de la r\u00e9glementation ac tuelle sera men\u00e9e afin \nd'\u00e9valuer si certaines am\u00e9liorations peuvent \u00eatre propos\u00e9e. \n \n24 \n \nIV. LA FEDERATION ET LA PRATIQUE DE LA CHASSE \n \nUn bail a \u00e9t\u00e9 s ign\u00e9 avec l'ONF en 2019 pour une du r\u00e9e de 18 ans, sur un terra in sis \u00e0 \nL'\u00c9tang-Sal\u00e9, d'une superficie de 11ha 24a 25ca, \u00e9difi\u00e9 d'une maison en bois et d'une salle de \nr\u00e9union en dur. \nLe terrain a \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag \u00e9 pour permettre \u00e0 la F \u00e9d\u00e9ration de former les futu rs chasseurs aux \n\u00e9preuves du permis de chasser et \u00e0 l'OFB de proc\u00e9der \u00e0 l'examen du permis de chasser. \nLes b\u00e2timents existants sont destin\u00e9s \u00e0 permettre \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration d'y \u00e9tablir une \u00ab maison de \nla Chass e et de la Nature \u00bb. Cette maison de la chasse et d e la nature deviendra le l ieu de \nrassemblement privil\u00e9gi\u00e9 pour toutes les formations dispe ns\u00e9es. Elle a en outre vocation \u00e0 devenir \nun lieu de r\u00e9flexions et d'\u00e9changes entre chasseurs, un cent re p\u00e9dagogiqu e d\u00e9di\u00e9 aux esp\u00e8ces de \ngibier et plus particuli\u00e8rement aux esp\u00e8ces chassables. \n \n1. Les formations dispens\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration \n \n1.1. Formation \u00e0 l'examen du permis de chasser \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration assure la gestion administrative des dossiers d'inscription et la format ion en \nvue de l'examen du permis de chasser. La mis sion administrative consiste \u00e0 assurer la gestion et le \nsuivi des convocations aux formati ons o bligatoires et en partie \u00e0 l'examen. La formation est \ncompos\u00e9e de cours th\u00e9oriques et pratiques obligatoires. \nDepuis 2013, une seule session d'examen du permis d e chasser est organis\u00e9e pa r an pour \nenviron 140 candidats. D\u00e8s 2020 deux sessions d'examen seront organis\u00e9es chaq ue ann\u00e9e pour \nenviron 150 candidats. \nLe programme dispens\u00e9 est a minima conforme \u00e0 la r\u00e9glem entation en vigueur dans ce \ndomaine au plan national. \nLes notices explicative s e t les formulaires d'inscription a ux formations et examens son t \ndisponibles \u00e0 la F\u00e9d\u00e9 ration des Chasseurs ainsi que sur le site internet de la FDC974 . Suite \u00e0 son \ninscription, le candidat est convoqu\u00e9 \u00e0 une session de formation th\u00e9orique, suivie d'une fo rmation \npratique et \u00e0 des formations compl\u00e9mentaires non obligatoires mais vivement conseill\u00e9es. \nLa formation th\u00e9orique se d\u00e9roule \u00e0 L'\u00c9tang-Sal\u00e9 au centre de formati on, le samedi ou \nparfois en semaine. \nLors de cette journ\u00e9e de formation th\u00e9orique, les th\u00e8mes suivants sont abord\u00e9s : \n- connaissance de la chasse en Franc e : o rganisation de la chasse, l\u00e9gislation, armes et \nmunitions, s\u00e9curit\u00e9 et modes de chasse ; \n- connaissance des esp\u00e8ces et de leur gestion : esp\u00e8ces chassables et prot\u00e9g\u00e9es (mammif\u00e8res, \noiseaux aquatiques et oiseaux non aquatiques) ; l'accent est surtout mis sur les esp\u00e8ces gibier et les \nesp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es \u00e0 La R\u00e9union (\u00e9dition par la F\u00e9d\u00e9ration d'un livret sp\u00e9cifique) ; \n- questions \u00e9liminatoires ayant trait, surtout, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse. \n- une sensibilisation aux enjeux li\u00e9s \u00e0 la biodiversit\u00e9, aux milieux naturels indig\u00e8nes et \u00e0 leur \npr\u00e9servation est engag\u00e9e depuis 2013 avec la collaboration du Parc National de La R\u00e9union. Depuis \n2018, l'ing\u00e9nieur \u00e9cologue de la FDC974 intervient lors de la formation th\u00e9orique afin de \n \n25 \n \nsensibiliser les candidats \u00e0 la p r\u00e9servation des milieux naturels. Les th\u00e8mes alors abord\u00e9s \nconcernent : indig\u00e9nats v.s exotisme, gesti on des d\u00e9chet s, comportement en milieu naturel, \nreconnaissance d'esp\u00e8ces cl\u00e9s, importance de signaler les pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s. \n \nLes candidats sont ens uite convoqu\u00e9s \u00e0 la for mation pratique. Elle est compos\u00e9e de quatre \nateliers : \n- atelier 1: Evolution sur un parcours de chasse simul\u00e9 avec franchissement d'obstacle et tir \n\u00e0 blanc. \n- atelier 2 : Rangement d'une arme de chasse \u00e0 bord d'un v\u00e9hicule pour un transport fictif. \n- atelier 3 : Tir r\u00e9el avec identification des esp\u00e8ces et danger simul\u00e9. \n- atelier 4 : Simulation de battue au grand gibier avec tir \u00e0 l'arme ray\u00e9e. \n \nUn support vid\u00e9o du par cours est mis \u00e0 la disposition des c andidats en suppl\u00e9ment des \nformations re\u00e7ues. \nDepuis 2014, le nombre de personnes s'inscrivant au permis de chasser dans le d\u00e9pa rtement \noscille autour de 140 candidats par an, avec un taux de r\u00e9ussite globale de l'ordre de 93%. \n \n1.2. Formation \u00e0 la chasse accompagn\u00e9e \n \nCette formation est destin\u00e9e aux futurs chasseurs et peut \u00eatre dispens\u00e9e d\u00e8s l'\u00e2ge de 15 ans. \nLe candidat re\u00e7oit alors une formation, en pr\u00e9sence de son parrain, suite \u00e0 laquelle il sera autoris\u00e9 \u00e0 \naccompagner des actions de chasse, o\u00f9 une seu le arme sera autoris\u00e9e pour le bin\u00f4me, pendant une \nann\u00e9e avant de passer son permis. \nMalgr\u00e9 le peu de candidats sollicitant la pr atique de la chasse accompagn\u00e9e, des journ\u00e9es de \nformation sont organis\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration. \nLe pr ogramme propos\u00e9 pr\u00e9voit du tir r\u00e9el, en compl\u00e9mentarit\u00e9 du programme minimu m \npr\u00e9vu par les textes. \n \n1.3. Formation pour la pratique de la chasse \u00e0 l'arc \n \nDepuis 2011, la F\u00e9d\u00e9 ration dispense \u00e9galement une formation \u00ab chasse \u00e0 l'arc \u00bb appel\u00e9e \nJ.F.O. (Jo urn\u00e9e For mation Obligatoire), n\u00e9cess aire \u00e0 tout d\u00e9tenteur d'un p ermis valid\u00e9 pour \npratiquer ce mode de chasse. Environ 15 chasseurs suivent cette J.F.O. par an. \n \n1.4. Formation pour le pi\u00e9geage \n \nDepuis 2016, un agent de la FDC est agr\u00e9\u00e9 en qualit\u00e9 de moniteur de pi\u00e9geage par l'OFB. \nDeux sessions de pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 mises en place par la FDC en 2017 pour environ 30 \nagents dans le cadre de l'AP n\u00b02017 -201/SG/DRCTCV au torisant le P arc national \u00e0 r\u00e9guler des \n \n26 \n \npopulations de chats err ants sur les sites de nidifi cation du P\u00e9trel de Barau et du P\u00e9 trel Noir de \nBourbon. \nLa forma tion doit comporter a u moins 16 heures, avec la r\u00e9partition horaire globale \nsuivante : \n- connaissance des esp\u00e8ces recherch\u00e9es, 4h. \n- connaissance des diff\u00e9rents ty pes de pi\u00e8ges, de leurs poss ibilit\u00e9s et d es conditions \nd'utilisation, 2h. \n- manipulation des pi\u00e8ges, 4h. \n- connaissance des mesures propres \u00e0 diminuer les souffrances des animaux captur\u00e9s, 2h. \n- application des connaissances, 4h. \n \n1.5. Formation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire \n \nCr\u00e9\u00e9 en 1986 pa r l'Office national de la chasse ( ONCFS), le r\u00e9seau S AGIR est un syst\u00e8me \nnational d'\u00e9pid\u00e9mio-surveillance sanitaire de la faune sauvage. Depuis 2015 la FDC974 fait partie \nde ce r\u00e9seau \u00e0 La R\u00e9union. Deux sessions de formation ont d'ores et d\u00e9j\u00e0 eu lieu (201 5 et 2018) et \nune vingtaine de per sonnes (employ\u00e9s de la F\u00e9d\u00e9rat ion, chasseurs et agents d'autres structures) les \nont suivies. \nLe responsable des formations de la F \u00e9d\u00e9ration est \u00e9galement l'un des r\u00e9f\u00e9rents du r\u00e9seau \u00e0 \nLa R\u00e9union. \n \n2. Les formations que la F\u00e9d\u00e9ration souhaite mettre en place \n \n2.1. Formation \u00e0 l'examen initial du gibier sauvage \n \nLe gibier offre une viande d'une grande qualit\u00e9 di\u00e9t\u00e9tique : faible teneur en mati\u00e8res grasses, \nriche en prot\u00e9ines et min\u00e9raux. Cette viande sau vage m\u00e9rite toute l'attentio n des chasseurs, garants \nd'une faune riche, vari\u00e9e et de bonne qualit\u00e9 avant, pendant et ... apr\u00e8s la chasse : jusqu'au bout de la \nfourchette. \nL'enjeu qu'impliquent les textes e urop\u00e9ens sur l'hygi\u00e8ne alimentaire int\u00e8gre la chass e et la \nviande de gibier dan s la cha\u00eene alimentaire et organise sa tra\u00e7abilit\u00e9. D\u00e9sormais, l es chasseurs sont \nform\u00e9s pour veiller sur le gibier, jusqu'apr\u00e8s le coup de feu. \nL'objectif de cette formation es t de distinguer le normal du douteux. Il vise \u00e0 off rir aux \npremiers d\u00e9tenteurs du gibier, les moyens d'attester q ue le gibier que l'on c\u00e8de sur le march\u00e9, ou \nm\u00eame \u00e0 ses proches, a fait l'objet d'une attention soutenue et d'un respect continu. \n \n2.2. Formation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse \n \nDestin\u00e9e aux responsables de battue, cette formation s'articule autour des th\u00e8mes suivants : \n- La chasse dans le d\u00e9partement (territoire, r\u00e9glementation, ...) ; \n \n27 \n \n- Accidents de chasse ; \n- S\u00e9curit\u00e9 ; \n- Organisation des battues (r\u00f4le et responsabilit\u00e9s, consignes de s\u00e9curit\u00e9, ...). \n \nEnfin, dans la limite de ses possibilit\u00e9s et suivant la demande, la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale \ndes Chasseurs pourra proposer des journ\u00e9es de \u00ab recyclage permis de chasser (pratique) \u00bb \u00e0 tous les \nchasseurs d\u00e9sirant revoir et am\u00e9liorer leur approche de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse. \n \n2.3. Formation des gardes particuliers \n \nL'aide \u00e0 la formation des gardes cha sse p articuliers est aussi l'une des missions de la \nF\u00e9d\u00e9ration. Le futur garde ( \u00e2g\u00e9 de 18 ans minimu m) doit suivr e une formation obligatoire assur\u00e9e \npar l'OFB et la F\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs de la R\u00e9union. \nCette formation, gratuite, encadr\u00e9e par le D\u00e9cret et l'Arr\u00eat\u00e9 du 30/08/2006 et la circulaire du \n09/01/2007 comporte des modules, notamment sur : \n- Droit p\u00e9nal et proc\u00e9dure p\u00e9nale (r\u00e9daction d'un proc\u00e8s-verbal) ; \n- Organisation de la chasse ; \n- Sch\u00e9ma d\u00e9partemental ; \n- R\u00f4le des FDC ; \n - Modes et proc\u00e9d\u00e9s de chasse. \n \n2.4. Chasse et d\u00e9veloppement durable \n \nEn 2008 la F\u00e9d\u00e9ration a d\u00e9cid\u00e9 de lancer une op\u00e9ration \u00ab douilles r\u00e9c up\u00e9r\u00e9es \u00bb, afin de \nsensibiliser tous les chasseurs \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration des douilles de tir usag\u00e9es, pour laisser le s habitats \nde notre faune intacts. \nLe projet comportait deux volets : \n- L'organisation de la r\u00e9cup\u00e9ration des d\u00e9chets de chasse, p ar collecte d ans diff\u00e9rents \n points de l'\u00eele ; \n- Le recyclage des douilles m\u00e9talliques. \nDes bacs \u00e0 l'effigie de la F\u00e9d\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en plusieurs endroits, en particulier sur le \nsite de formation de l'Etang-Sal\u00e9. \nLa soci\u00e9t\u00e9 \u00ab CUB \u00bb a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9e , afin de rec ycler les douilles m\u00e9talliques et plastiques. \nEn 2011, 6 bacs de 200 litres ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 s \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9. Cette action sera renouvel\u00e9e pour l es \nprochaines ann\u00e9es. \n \n3. Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nLa formation est l'un des r\u00f4les majeurs de la F\u00e9d\u00e9ration dans le d\u00e9partement \n \n28 \n \nObjectif 3 : Faire de la Maiso n de la Chasse et de la Nature un lieu d e r \u00e9flexion et \nd'\u00e9change entre chasseurs \n- Poursuivre et renforcer les actions de formations dispens\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration \n- Renforcer la formation rela tive \u00e0 la s\u00e9c urit\u00e9 \u00e0 la chasse et mettre en place la formation \nrelative \u00e0 l'examen initial du gibier sauvage \n- Renforcer l a formation des gardes pa rticuliers, afin de p\u00e9renn iser, voire d'encourager \nl'augmentation du nombre de gardes chasse particuliers \nObjectif 4 : Favoriser l'\u00e9ducation \u00e0 l'environnement, \u00e0 la citoyennet\u00e9, et \u00e0 la pr\u00e9servation de \nla biodiversit\u00e9. \n- L'abandon des d\u00e9chets dans le milieu naturel \u00e9tant interdit par le code de l'environnement \n(articles L.541 -1 ; 541-2), l'objectif est alors d'encourager les chasseurs au ramassage de leurs \nmunitions usag\u00e9es (douilles en plastique des armes lisse et douilles en m\u00e9tal des armes ray\u00e9es) \u00e0 la \nfin des parties de chasse, afin de permettre leur recyclage. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n29 \n \nV. LA FEDERATION ET LES ESPECES GIBIER \n \n1. La gestion du gibier \n \nLes objectifs g\u00e9n\u00e9raux de la F\u00e9d\u00e9r ation en termes de gestion des esp\u00e8ces gibie r son t de \npr\u00e9server, de prot\u00e9ger p ar des mesures adapt\u00e9e s ou de resta urer les habitats naturels de la faune \nsauvage et de maintenir l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : \n- Contribuer \u00e0 l'am\u00e9lioration de la connaissance des esp\u00e8ces de gibiers. \n- Limiter la p ression cyn\u00e9g\u00e9tiqu e des chasseurs par la mise en place, si n\u00e9 cessaire, des \nmoyens r\u00e9glementaires mis \u00e0 la disposition des f\u00e9d\u00e9rations par le l\u00e9gisla teur (plan de chasse, plan \nde gestion cyn\u00e9g\u00e9tique approuv\u00e9, pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9, plan de gestion, ou tout autre outil \nqui serait mis en place par le l\u00e9gislateur\u2026) ; \n- Recensement des territoires riches en gibiers afin d'y effectuer des reprises vivantes ; \n- Recenser les secteurs pauvres en gibier pour y instau rer des modes de gestion permettant \nun d\u00e9veloppement durable des esp\u00e8ces chassables concern\u00e9es ; \n- Accompagner \u00e0 titre exp\u00e9rimental l'\u00e9levage de gibiers, limit\u00e9s \u00e0 certains gibiers \nactuellement chassables dans le d\u00e9partement ; \n- Envisager \u00e9ventuellement d es l\u00e2chers de gibiers ( reproducteurs uniquem ent), provenant \ndes \u00e9levages ou de reprises, avec suivi de l' \u00e9volution de la population sur les territoires o\u00f9 une \nrar\u00e9faction du gibier est d\u00e9montr \u00e9e malgr\u00e9 des efforts significatifs de gestion des populations e n \npr\u00e9sence. Ces l\u00e2chers seraient r\u00e9alis\u00e9s dans le respect de la r\u00e9glementation en vigueur et notamment \nde l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 9 f\u00e9vrier 2018 ainsi que de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel \u00ab faune nivea u 2 \u00bb \nactuellement en cours de finalisation. \nCes objectifs g\u00e9n\u00e9r aux sont d\u00e9clin\u00e9s en objectifs sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque esp\u00e8ce de gibier \nchassable. \n \n1.1. Plan de gestion cyn \u00e9g\u00e9tique \u00ab Tangue, Li\u00e8vre \u00e0 collier noir et \nPlume \u00bb \n \nEntre 2018 et 2020, un plan de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique (PGC) a \u00e9t\u00e9 mis en plac e rendant \nobligatoire le port , le remplissage et le retour d'un carnet d e pr\u00e9 l\u00e8vement notif iant le nombre \nd'animaux pr\u00e9lev\u00e9s et la localisation du pr\u00e9l\u00e8vement. Ce PGC concernait le Tangue et le Li\u00e8vre \u00e0 \ncollier noir. Malgr\u00e9 une mise en application qui n'a pas \u00e9t\u00e9 sans heurt la FDC974 est satisfaite de ce \nPGC. En effet le nombr e de carnets retourn\u00e9s est chaque ann\u00e9e plus important (voir tableau 4 et 5) \net plus rapide. \nAu vu du bilan satisfaisant du PGC 2018-2021, un nouveau PGC \u00ab Tangue, Li\u00e8vre \u00e0 collier \nnoir et Plume \u00bb, effectif de 2021 \u00e0 2023, est pr\u00e9sent\u00e9 en annexe 2 et concerne le Tangue, le Li\u00e8vre \u00e0 \ncollier noir ainsi que le gibier \u00e0 plume (hors oiseau Bellier et Merle de Maurice). \nL'objectif principal de ce PGC est de mieux conna\u00ee tre les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de gibier \ndans le d\u00e9pa rtement, pour pr\u00e9server cet aspect du pat rimoine cyn\u00e9g\u00e9tique et culturel r\u00e9u nionnais. \nMais \u00e9galement de r esponsabiliser les chasseurs face \u00e0 leur activit\u00e9 de chasse et aux \u00e9ventuelles \nd\u00e9rives mercantiles pouvant en d\u00e9couler. \n \n30 \n \n \nEnrichie d e l 'exp\u00e9rience du pr \u00e9c\u00e9dent PGC , la F\u00e9d\u00e9ration souhaite apporter certaines \nam\u00e9liorations : \n- D\u00e9terminer les r\u00f4 les pr\u00e9c is de l a FDC97 4 et de l' ONF lors de la \ndistribution des licences de chasse au Tangue et des car nets de \npr\u00e9l\u00e8vements. \n- Am\u00e9liorer la forme du carnet de pr\u00e9l\u00e8vement afin que son traitement soit \noptimis\u00e9. \n- Mettre en place un sy st\u00e8me permettant d'obtenir une liste exhaustive des \nesp\u00e8ces chass\u00e9es par chaque chasseur validant son permis. \n \n1.2. Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \n \nPendant la dur\u00e9e du PGC, le port, le remplissa ge et le retour des carnets de pr\u00e9l\u00e8vemen ts \nsont oblig atoires pour l a chasse au Tangue, au Li\u00e8 vre \u00e0 collier noir et aux gibiers \u00e0 plume \nconcern\u00e9s. \nChaque chasseur se doit, pendan t ses ac tions de chasse, de garder avec lui son carnet de \npr\u00e9l\u00e8vements d\u00fbment rempli et de le retourner \u00e0 la FDC974 dans la limite d'un mois \u00e0 compter du \njour de fermeture de la chasse concern\u00e9e. \nTout chasseur n'ayant pas retourn\u00e9 son carnet \u00e0 l'ann\u00e9e N ne recevra pas de carnet de \npr\u00e9l\u00e8vements, pour la chasse concern\u00e9e, \u00e0 l'a nn\u00e9e N+1 et r \u00e9cup\u00e9rera son droit de chasser le gib ier \nconcern\u00e9 \u00e0 l'ann\u00e9e N+2. \nDe son c\u00f4t\u00e9, la FDC 974 s'engage \u00e0 fournir un rapport d\u00e9taill\u00e9, sur la base des pr\u00e9l\u00e8vements \nd\u00e9clar\u00e9s, qu'elle pr\u00e9sentera chaque ann\u00e9e dans le cadre du CDCFS. \n \n \n2. Les gibiers \u00e0 poils \n \n2.1. Le Li\u00e8vre \u00e0 collier noir \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLe Li\u00e8vre \u00e0 collier noir (Lepus nigricollis ; famille des Leporidae) est originaire de l'Inde. \nIl aurait \u00e9t\u00e9 import\u00e9 \u00e0 La R\u00e9uni on \u00e0 des fins cyn\u00e9g\u00e9tiques depuis l'\u00eele Maurice vers 1770 (Cheke & \nHume, 2008). \u00c0 ce jour La R\u00e9union est la plus m\u00e9ridion ale des \u00eeles occup\u00e9es par l'esp\u00e8ce ( Flux & \nAngermann, 1990). L'esp\u00e8ce est appel\u00e9e ainsi en raison de la t\u00e2che de fourrure noire qu'elle porte \nautour de la nuque et qui descend de chaque c\u00f4t\u00e9 du cou (Fig.3). \n \n \n31 \n \n \nFigure 3 : Le Li\u00e8vre \u00e0 collier noir, Lepus nigricollis, photographi\u00e9 \u00e0 Sainte Marie, La R\u00e9union, ao\u00fbt 2019. \nC'est un Li\u00e8vre de taille mod\u00e9r\u00e9e qui mesure environ 40 \u00e0 70 cm de long ( Krishnan, 1972 ; \nNowak, 1999) et p\u00e8se en moyenne 2,5 kgs (1,8 \u00e0 3,6 kgs) (Flux & Angermann, 1990). Il semblerait \nque les individus issus des introductions dans les \u00eeles, soient plus petits que ceux que l'on trouve sur \nle continent indien (Kirk & Bathe, 199 4). Cette esp\u00e8ce herbivore (Krishnan, 1972 ; Sabnis, 1987 ; \nKirk & Racey, 1992) est principalement cr\u00e9pusculaire et nocturne (Kirk & Bathe, 1994). \n\u00c0 La R\u00e9union le Li\u00e8vre \u00e0 collier noir se rencontre principalement sur la c\u00f4te sous le vent \n(Ouest de l'\u00eele ). Il fr\u00e9qu ente ess entiellement les zones s \u00e8ches de savanes ar bor\u00e9es, les zones en \nfriches des bas et les zones herbeuses ponctu\u00e9es de buissons \u00e9pars. Il est relativement commun dans \nles zones littorales. L'esp\u00e8ce est \u00e9galement pr\u00e9s ente dans l'Est de l'\u00eele, \u00e0 la Plaine des Cafres, mais \naussi en altitude sur le volcan. Le Li\u00e8vre \u00e0 collier noir \u00e9volue ainsi principalement dans le s milieux \nouverts, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9grad\u00e9s par l'homme (Probst, 1999). \n \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nAucune \u00e9tude n'a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur cet te esp\u00e8c e ces derni\u00e8res ann\u00e9es. En 2014 une \ncollaboration entre la FDC974 et l'OFB a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 afin de d\u00e9termine r la structuration par classe \nd'\u00e2ge de l'esp\u00e8ce par radiographie de l'ant\u00e9rieur droit de plusieurs individus. Malheureusement, si \nles \u00e9 chantillons ont \u00e9t\u00e9 r \u00e9colt\u00e9s puis envoy\u00e9 s aux services v\u00e9t\u00e9 rinaires com p\u00e9tents, le r este des \nanalyses n'a pu \u00eatre effectu\u00e9 \n \nLi\u00e8vre \u00e0 collier noir | Li\u00e8vre \u00e0 collier noir | Li\u00e8vre \u00e0 collier noir | Li\u00e8vre \u00e0 collier noir2017 2018 2019 2020Carnets retourn\u00e9s 25 75 168 257Carnets chass\u00e9s 21 54 119 189Pr\u00e9l\u00e8vement total 125 385 787 953Pr\u00e9l\u00e8vement m\u00e9dian sur la saison 5 4 4 4Amplitude pr\u00e9l\u00e8vements 0-17 0-48 0-52 0-38\n \n32 \n \nEtude \u00e0 venir : \nEu \u00e9gard aux t\u00e9moignages de plus en plus nombreux signalant une baisse importante des \npopulations de Li\u00e8vre \u00e0 La R\u00e9u nion, un e attent ion p articuli\u00e8re sera ap port\u00e9e \u00e0 l'esp\u00e8ce c es \nprochaines ann\u00e9es. Une r\u00e9flexion sera men\u00e9e au sein de la F DC974 ainsi qu'avec les services de \nl'OFB et de la DEAL R\u00e9union afin d'enrayer l'\u00e9rosion des populations de ce gibiers si celle -ci \u00e9tait \nav\u00e9r\u00e9e. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.3 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \nLe tableau 4 pr\u00e9sente les pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s dans le cadre des activ it\u00e9s de chasse au \nLi\u00e8vre \u00e0 collier noir en 2017 et 2018. Il est \u00e0 not\u00e9 qu'en 2019 plus de 500 chasseurs d\u00e9claraient leur \nintention de pratiquer cette chasse. Les chiffr es pr\u00e9sent\u00e9s ci -dessous sont donc tr\u00e8 s nettement sous \n\u00e9valu\u00e9s par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. \n \nTableau 4 : Evolution du nombre de carnets retourn\u00e9s, chass\u00e9s, du nombre global de pr\u00e9l\u00e8vements de Li\u00e8vre et du \npr\u00e9l\u00e8vement m\u00e9dian par chasseur, entre 2016 et 2020. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 5 : Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de Li\u00e8vre \u00e0 collier noir \nObjectif 6 : Faire un \u00e9tat des lieux des populations de Li\u00e8vres \u00e0 collier noir \u00e0 La R\u00e9union et \nd\u00e9terminer les dynamiques de celles-ci. \n \n2.2. Le Tangue \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLe Tangue (Tenrec ecaudatus) est un petit mammif\u00e8re de la fa mille des Tenrecidae ( ordre \ndes Lipotyphla ). Cette famille est end\u00e9mique de Madagasc ar ( Eisenberg & Gould, 1970 ) et le \nTangue a \u00e9t\u00e9 introduit \u00e0 des fins alimentaires da ns de no mbreuses \u00eeles de l'Oc\u00e9an indi en ( La \nR\u00e9union, Maurice, Mayotte, Seychelles\u2026) (Nicoll, 2003). \n \n33 \n \n\u00c0 La R\u00e9union l'esp\u00e8ce aurait \u00e9t\u00e9 introduite vers 1801 ( Cheke, 2010). De couleur brune, il \nporte une cr\u00eate \u00e9pineuse \u00e9rectile sur la nuque (Probst, 2002). A taille adulte, il mesure de 26,5 \u00e0 39 \ncm de long et p\u00e8se de 1,6 \u00e0 2,4 kgs quand il a fai t des r\u00e9serves de graisse en automne ( Eisenberg & \nGould, 1970) et de 600 g \u00e0 1,2 kgs \u00e0 la fin de saison de reproduction (Nicoll, 2009, Fig.4). \n \n \n \nFigure 4 : Le Tangue, Tenrec ecaudatus, photographi\u00e9 \u00e0 Sainte-Marie, La R\u00e9union, octobre 2018. \n \nLe cycle an nuel du Tangue est compos\u00e9 de trois principales phases : torpeur, activit\u00e9, \nreproduction. La biologie de la reproduction des Tangues a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e \u00e0 Madagascar (Rand, 1935 ; \nGould & Eisenberg, 1966 ; Eisenberg & Gould, 1970 ) et aux Seychelles ( Nicoll, 1982 ; Racey & \nNicoll, 1984 ; Nicoll, 1985), mais pas \u00e0 La R\u00e9union. \n\u00c0 La R\u00e9union, les naissances ont lieu de novembre \u00e0 janv ier, apr\u00e8s une p\u00e9riode de gestation \nde 58-64 jours (Probst, 1999). N\u00e9anmoins, il sem blerait qu'il existe des variations en fonction des \nsecteurs, de l'altitude, des microclimats. De r\u00e9centes observations faites durant l'\u00e9tude men\u00e9e par la \nFDC974 montre que les naissances peuvent s'\u00e9taler jusqu'\u00e0 fin mars d\u00e9but avril (comm. pers.) \nCette esp\u00e8ce nocturne, insectivore et omnivore ( Nicoll, 2003), se rencontre g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 \nLa R\u00e9union dans les ravines et les for\u00eats, du litto ral \u00e0 plus de 2000 m\u00e8tres d'altitude (Probst, 2002). \nIl est \u00e9galement pr\u00e9sent dans les jardins \u00e0 proximit\u00e9 des zones urbanis\u00e9es. \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nEn 2016, la CDCFS a act\u00e9 la formation d'un groupe de travail d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l'am\u00e9liora tion des \nconnaissances autour de l'\u00e9cologie du Tangue. Ce groupe de travail ayant pour objectifs initiaux : \n- Mieux conna\u00eetre les effectifs de la population et son \u00e9volution ; \nNombre de Tangues pr\u00e9lev\u00e9s Actions de chasse effectu\u00e9es Pr\u00e9l\u00e8vement moyenZones de chasse Surface | 2016 2017 2018 2019 2020 2016 2017 2018 2019 2020 2016 | 2017 2018 2019 2020(ha) | (n=436) | (n=153) | (n=552) | (a=634) | (n=621) | (n=436) | (n=153) | (n=552) | (n=634) | (n=621) | (n=436) |(n=153)| (n=552) | (n=634) | (n=621)Lot 3 2450 1183 246 1733 1512 540 108 38 134 123 53 11 6 13 12 10Lot 5 1870 4837 1512 6411 4786 1693 427 189 532 450 224 11 8 12 11 8Lot 6 1138 3095 788 2648 1873 924 236 95 243 183 106 13 8 11 10 9Lot 7 1524 1409 554 2124 1361 261 101 59 142 110 23 14 9 15 12 11Lot8 4277 4743 831 4353 3988 2222 335 92 390 342 208 14 9 11 12 11Lot 9 157 1616 514 2012 2252 916 116 49 140 157 90 14 10 14 14 10Lot 11 1689 1230 195 1868 1735 681 90 34 130 124 64 14 6 14 14 11Lot 12 6776 13268 2001 19342 | 20011 | 10017 1096 390 1959 1993 1318 12 5 10 10 8Lot 13 1183 2427 293 2951 2806 990 206 55 275 312 146 12 5 11 9 7Lot 14 295 1057 162 1517 1984 692 75 27 110 197 54 14 6 14 10 13Lot 16 799 7551 3117 7817 7503 3821 570 288 731 730 403 13 11 11 10 9Lot 18 1701 5200 1512 4842 4275 2374 420 157 349 363 252 12 10 14 12 9Lot 20 1674 692 135 1322 426 267 53 27 107 43 29 13 5 12 10 9Terrains priv\u00e9s 10340 1464 10158 9349 4636 646 248 702 810 419 16 6 14 12 11Total 25533 | 58648 | 13324 | 69098 | 63861 | 30034 4479 1748 5944 5937 3389 13 8 12 11 9\n \n34 \n \n- R\u00e9fl\u00e9chir sur les dates de chasse les plus adapt\u00e9es ; \n- Mieux conna\u00eetre le rythme d'activit\u00e9 journali\u00e8re du Tangue ; \n- Initier un travail sur le r\u00e9gime alimentaire. \n \nEn ce sens, la FDC974 a engag\u00e9 u n ing\u00e9nieur \u00e9cologue en 2017 afin de mettre sur pie d une \n\u00e9tude permettant de r\u00e9pondre aux questions pos\u00e9es par ce groupe de travail. Ap r\u00e8s une p\u00e9riode de \nrecherche de finan cement et de tests de protocoles, l'\u00e9tude a off iciellement d\u00e9marr\u00e9 en 2019 en \npartenariat avec l'OFB et s'axe autour de deux grands th\u00e8mes : \n- les rythmes circannuels du Tangue \u00e0 La R\u00e9union, incluant rythmes annuels, q uotidiens et de \nreproduction \n- l'impact \u00e9ventuel du Tangue dans les zones \u00e0 enjeux de conservation. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.3 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \nLe tableau 5 pr\u00e9sente une comparaison des pr\u00e9l\u00e8vements lors des act ivit\u00e9s d e chasse au \nTangue entre 2016 et 201 8. L'ann\u00e9e 2018 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par un ret our impo rtant de carnets de \npr\u00e9l\u00e8vements en r\u00e9ponse \u00e0 l'adoption de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral pr\u00e9sent\u00e9 en Annexe 2. \n \nTableau 5 : Evolution des pr\u00e9l\u00e8vements de Tangues globaux, du nombr e d'actions de chasse effec tu\u00e9es (o\u00f9 une action de chasse \ncorrespond \u00e0 u n jour de chass e pour un chasseur) et du pr\u00e9l\u00e8vement moyen (en nombre de Tangues pr\u00e9lev\u00e9s pa r action de chasse), \nentre 2016 et 2020. n : nombre de carnets retourn\u00e9s. \n \n \n \n \n \n \n\n \n35 \n \n\u27a2 Objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nL'enjeu majeur sur cette esp\u00e8ce est la disponibilit\u00e9 en te rritoires de chasse (essentiellement \nlots de chasse sur les terrains domaniaux). L'ouverture de nouveaux lots de chasse est indispensable \nafin de diminuer la pression de pr\u00e9l\u00e8vements sur les zones d\u00e9j\u00e0 ouvertes \u00e0 la chasse. \nDans le m\u00eame esprit, afin de lim iter la pres sion de pr\u00e9l\u00e8vements par l e braconnage, il est \nimportant de maintenir la limitation de la p\u00e9riode de commercialisation. \nObjectif 7 : Encourager un mode de chass e respectueux de l'animal et de l'env ironnement \npar la formation et l'information. \nObjectif 8 : Engager une r\u00e9flexion su r la l\u00e9gislation entourant la chasse au Tangue \u00e0 la \nlumi\u00e8re des r\u00e9sultats de l'\u00e9tude actuellement men\u00e9e par la FDC974 sur l'\u00e9cologie de cette esp\u00e8ce \nObjectif 9 : Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de Tangue \n \n2.3. Le Cerf de Java \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLe Cerf de Java (Rusa timorensis) est un petit cervid\u00e9 tropical originaire de l'Asie du Sud -\nEst (Indon\u00e9sie). Cette esp\u00e8ce herbivore a \u00e9t\u00e9 i ntroduite \u00e0 La R\u00e9union une premi\u00e8re f ois dan s les \nann\u00e9es 1750 et aurait disparu assez rapidement, puis plusieurs introductions ont ensuite eu lieu dans \nles ann\u00e9es 1900 (Cheke, 2010). \nLe dimorphisme sexuel est bien marqu\u00e9 : les m\u00e2les (Fig.5) sont plus lourds (80 \u00e0 125 kg) et \nplus grands (longueur : de 130 \u00e0 215 cm ; hauteur au garrot : de 80 \u00e0 110 c m) que les femelles et \nportent des bois ramifi\u00e9s qu'ils perdent chaque ann\u00e9e. La fourrure est de couleur brun roux sur le \ndos et brun clair sur les parties ventr ales ( Soubeyrann & al. (coord.), 2011 ). La p \u00e9riode de \nreproduction s'\u00e9tend de juillet \u00e0 ao\u00fbt et les petits naissent en avril-mai. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Figure 5 : Le Cerf de Java, Rusa timorensis. \n \n36 \n \n\u00c0 l'heure actuelle seules quelques populations existent dans le milieu naturel (Roche \u00c9crite, \nFor\u00eat de B\u00e9louve, Dimitile, Hauts de l'Est). \nHors parc de chasse, l'esp\u00e8ce n'est aujourd'hui chass\u00e9e que sur le massif de la Roche Ecrite \net en de rares endroits o\u00f9 subsistent quelques individus aux abords d'exploitations agricoles. \nSi par le pass\u00e9 la populat ion de Cerfs d e Java d ans le massif de La Roch e Ecrite \u00e9ta it \nestim\u00e9e \u00e0 plusieurs cen taines d'individus ( Cheke, 1976 in Cheke & Hume, 20 08 ; Moutou, 1979 in \nAtti\u00e9, 1994 ; Moutou, 1981), il semblerait que la population soit actuellement compos\u00e9e de quelques \ndizaines d'individus. Il est \u00e0 noter que des i ndividus sont r\u00e9guli\u00e8rement observ\u00e9s e n dehors du lot \no\u00f9 une op\u00e9ration de r\u00e9gulation est souhaitable, mais ne semble pas r\u00e9alisable en l'\u00e9tat actuel des \nconnaissances. \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nEn 2015, une mission d'expertise par l'ONCFS, des actions du PNR ainsi que d es mesures \nde la DEAL et de l'ONF ont \u00e9t\u00e9 command\u00e9s afin d'\u00e9laborer un plan de gestion du Cerf de Java sur \nle massif de la Roche \u00e9crite. \nUne \u00e9tude sur la population de Cerfs de Java sur le massif de la Roche \u00e9crite a \u00e9t \u00e9 effectu\u00e9e \ndans le cadre d'un stage de Master 2 dirig\u00e9 par le Parc National en 2018. \nUn dispositif de suivi des Cerfs de Java \u00e0 la Roche \u00e9crite a aussi \u00e9t\u00e9 mis en place pa s le Parc \nNational en lien avec la brigade des louvetiers r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9e \u00e0 La R\u00e9union. \nIl est \u00e0 noter, \u00e9galement, qu'une \u00e9tude de Rusa timorensis sur le massif de la Roche \u00e9crite \nest pr\u00e9vue pour d\u00e9marrer d'ici un \u00e0 deux ans. Cette \u00e9tude, pilot\u00e9e par la DE AL est s uppos\u00e9e \nmesurer les impacts de cette population dans le milieu qu'elle occupe actuellement. \nDans un contexte de restriction de plus en plus important du territoire cyn\u00e9g\u00e9tique et dans le \nbut de d\u00e9mocratiser la chasse au Cerf \u00e0 la R\u00e9union, la F\u00e9d\u00e9ration lancera une \u00e9tude sur l 'impact du \nCerf au sein du milieu naturel, des parcs de chasse priv\u00e9s et des \u00e9levages. \n \n\u27a2 Mode de gestion \nEn c\u0153ur de parc, 2 modes de gestion sont pr\u00e9vus : \n- Sur le site de la Roche Ecrite : plan de chasse \n- Partout ailleurs en C\u0153ur de Parc : r\u00e9sorption des poches de pr\u00e9sence \nUn p lan de chasse relatif \u00e0 la gestion de la pop ulation de Cerfs de Jav a du massif de la \nRoche \u00e9crite a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 en 2014 en concertation avec le CDCFS. Il pr\u00e9voit l'abattage d'un nombre \nfini d'animaux chaque ann\u00e9e. \u00c0 titre d'exemple pour la saison 2019 -2020 ce sont 9 \u00e0 15 animaux \nqui ont d\u00fb \u00eatre abattus. \n \nHors c\u0153ur de parc : \n- Collecte des donn\u00e9es (indices de pr\u00e9sence, pr\u00e9l\u00e8vement des chasseurs) \n \n \n37 \n \nL'outil www.faune-reunion.fr est \u00e9galement mis \u00e0 la disposition des contributeurs afin de \npartager leurs observatio ns. Une fic he de terrai n d\u00e9di\u00e9e a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mise au point afin de \ntransmettre toute observation directement aux services de la DEAL R\u00e9union. \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \n \nDepuis la mise en place du plan de chasse au Cer f de Java, les pr\u00e9l\u00e8vements sur le massif de \nla Roche \u00e9crite s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 une dizaine d'individus chaque ann\u00e9e. \nLes pr\u00e9l\u00e8vements ne sont pas connus pour le reste du territoire. \n \n\u27a2 Objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 10 : Quantifier les pr\u00e9l \u00e8vements du Cerf d e Ja va dans l 'ensemble des parcs de \nchasse priv\u00e9s. \nObjectif 11 : Evaluation des impacts du Cerf de Java sur les milieux na turels r\u00e9unionnais et \nnotamment sur le massif de la Roche \u00e9crite, eu \u00e9gard aux enjeux de con servation li\u00e9s au Tuit -Tuit, \nCoracina newtonii. \n \n \n3. Les gibiers \u00e0 plume \n \n3.1. Les \u00ab Cailles \u00bb \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation des esp\u00e8ces \n \nL'appellation \u00ab Cailles \u00bb concerne trois esp\u00e8c es de Phasianid\u00e9 s : Caille patate ( Coturnix \ncoturnix), Caille rouge (Perdicula asiatica), Caille de Chine (Coturnix chinensis) et une esp\u00e8ce de \nTurnicid\u00e9 : Caille pays (Turnix nigricollis) (Fig.6). \n \n38 \n \n \nFigure 6 : Les \u00ab cailles \u00bb de La R\u00e9union : a. la Caille rouge, b. la Caille de Chine, c. la Caille patate et d. la Caille pays. \n \nLa Caille patate (Caille des bl\u00e9s) (Coturnix coturnix) a \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 La R\u00e9union au 19\u00e8me \nsi\u00e8cle ( Cheke & Hume, 200 8). Le dimor phisme sexuel est apparent chez cette Caille de tai lle \nmoyenne qui se nourrit de graines qu'elle trouve sur le sol en fouillant \u00e0 l'aide du bec et des pattes. \nLe m\u00e2le est d e couleur b run clair stri\u00e9 de brun fonc\u00e9, ave c la gorge et la poitrine rousse. \nChez la femelle, ces parties sont plus claires et de couleur beige (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). \nL'esp\u00e8ce vit en solitaire, en couple ou en petite compagnie ( Barr\u00e9 & al., 1996). \u00c0 La \nR\u00e9union, les dates de reproducti on ne sont pas connues avec pr\u00e9cision : octobre \u00e0 janvier ( Barr\u00e9 & \nal., 1996). Des jeunes individus ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en avril et en ao\u00fbt (Couzi & Salamolard, 2002a). \nCette esp\u00e8ce est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant la plus commune des Cailles au sens strict du terme \n(Barr\u00e9 & al ., 1996). Elle est larg ement r\u00e9partie dans l'Ouest et \u00e0 la Plaine des Cafr es (plus rare \ndans l'est) (Couzi & Salamolard, 2002b ; Cheke & Hume, 2008 ) et affectionne le s milieux ouverts \nde basse altitude (savane, prairie, for\u00eat claire) (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Couzi & Salamolard, 2002b). \nOn la rencontre \u00e9galement dans les mi - pentes, dans les milieux cultiv\u00e9s ( mara\u00eechage) et \ndans les friches agricoles (Couzi & Salamolard, 2002b). \n \nLa Caille rouge (Perdicula asiatica) a \u00e9t\u00e9 introduite vers 1850 \u00e0 La R\u00e9union (Barr\u00e9 & al., \n1996 ; Cheke & Hume, 2008). Le dimorphisme sexuel est apparent ch ez cette esp\u00e8ce qui se nourrit \nde graines, de pousses v\u00e9g\u00e9tales et d'insectes. \n \n39 \n \nChez cette e sp\u00e8ce l\u00e9g\u00e8rement plus petite qu e la Caille patate, la face ventrale du m\u00e2le est \nblanche stri\u00e9e de bandes lat\u00e9rales noires, alors que celle de la femelle est roux-cannelle. Le plumage \ndu dos est brun (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). \nLa p\u00e9riode de reprodu ction est inconnue \u00e0 La R\u00e9union (Barr\u00e9 & a l., 1996) et les pontes \ndoivent avoir lieu au mois de mars et d'ao\u00fbt \u00e0 d\u00e9cembre (Couzi & Salamolard, 2002a). L'esp\u00e8ce vit \nen compagnies ( Barr\u00e9 & al., 1996 ), dans les zones s\u00e8ches de basse altitude jusqu'\u00e0 600 m\u00e8tre s \nd'altitude (savane, for\u00eat d'\u00e9pineux, fond de ravine) de Saint-Paul \u00e0 Saint-Leu (Couzi & Salamolard, \n2002b ; Cheke & Hume, 2008) \n \nLa Caille de Chine (Coturnix chinensis) est la plus petite des esp\u00e8ces de Cailles pr\u00e9sentent \n\u00e0 La R\u00e9union (Barr\u00e9 & al., 1996). Elle a \u00e9t\u00e9 introduite dans l'\u00eele vers 1820 (Cheke & Hume, 2008). \nCette es p\u00e8ce granivore , parfois i nsectivore, pr\u00e9sente un dimorphisme sexuel apparent. Le \nm\u00e2le poss\u00e8de une gorge blanche, un plumage bleu fonc\u00e9 sur la poitrine, roux pour le ventre et le \ncroupion et brun fonc\u00e9 sur le dos. \nChez la femelle, le dos est uniform\u00e9ment b run fonc\u00e9, et la face ven trale, plus claire, de \ncouleur brun-beige (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). La parade a lieu de juin \u00e0 novembre et des \ncouples ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en juin-juillet (Couzi & Salamolard, 2002a). \nCette esp\u00e8ce est essentiellement observ\u00e9e dans les ba s jusqu'\u00e0 600 m\u00e8tres d'altitude dans la \nr\u00e9gion Est ( Sainte Suzanne-Saint Beno\u00eet), la r\u00e9gion de Saint Paul et la r\u00e9gion Saint Pierre -Tampon \n(Couzi & Salamolard, 2002b). \nElle affectionne les couverts denses : jonchaies plus ou moins inond\u00e9es, p rairies humides en \nbordure d'\u00e9tang, cultures de canne \u00e0 sucre (Barr\u00e9 & al., 1996 ; SEOR, 2001). \n \nLe statut de la Caille pays (Turnix nigricollis) est consid\u00e9r\u00e9 comme incertain \u00e0 L a R\u00e9union. \nSelon les auteurs il varie de p otentiellement introduit \u00e0 potenti ellement indig \u00e8ne ( Cheke, 1987 ; \nBarr\u00e9 & al., 1996 ; Mourer-Chauvir\u00e9 & al., 1999 ; Probst, 2002). \nL'esp\u00e8ce est class\u00e9e dans la cat\u00e9gorie \u00ab Pr\u00e9occupation mineure \u00bb (LC) de la Liste rouge des \nesp\u00e8ces \u00e0 la R\u00e9union (UICN & MNHN 2010). \nCe Turnicid\u00e9 pr\u00e9sente u n aspect g\u00e9n\u00e9ral proche de celui des Cailles. Chez la Caille pays, le \ndimorphisme sexuel est apparent, mais contrairement \u00e0 d'autres esp\u00e8ces, la femelle est plus color\u00e9e \nque le m\u00e2l e. La femelle a la t\u00eate noire m ouchet\u00e9e de blanc, la gorge et la poitrine so nt noires en \nforme de cra vate et bord \u00e9e de taches rousses sur les c\u00f4t\u00e9s. Le m\u00e2le quant \u00e0 lui poss\u00e8de sur la \npoitrine un plumage clair, stri\u00e9 de fines bandes noires (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). \nCette esp\u00e8 ce tr\u00e8s ter ritoriale semble se reproduire tou te l'ann\u00e9e ( Barr\u00e9 & al., 1996). Les \nfemelles sont polygames et s'accouplent avec plusieu rs m\u00e2les ( Couzi & salamolard, 2002a ). Cette \nesp\u00e8ce abondante est commune \u00e0 tr\u00e8s basse altitu de (moins de 200 m\u00e8tres ) dans l'Ouest et l'Est de \nl'\u00eele et est observ\u00e9e dans de nombreux milieux (savane, for\u00eat de filaos, champs de cannes \u00e0 sucre, \ncultures mara\u00eech\u00e8res, friches, p\u00e2turages) (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Couzi & Salamolard, 2002b ; Cheke \n& Hume, 2008) \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \nDepuis l'\u00e9tude men\u00e9e par la SEOR en 2001 et 2002 (Couzi & Salamolard, 2002a ; 2002b.), il \nn'y a pas eu d'\u00e9tudes sur ces esp\u00e8ces. \n \n \n40 \n \nEn 2019, la FDC974 a d\u00e9marr\u00e9 son premier projet de sciences participatives ayant pour \nobjectif principal de mieux conna\u00eetre la distribution des esp\u00e8ces de gibiers \u00e0 La R\u00e9union. \nAvec l'appui financier de la DEAL R\u00e9union, la FDC974 a consti tu\u00e9 une \u00e9quipe de chasseurs \nb\u00e9n\u00e9voles. Ces b\u00e9n\u00e9voles ont suivi une formation \u00e0 l'utilisation de mat\u00e9riel de terrain et au suivi de \nprotocoles scientifiques. \nJusqu'en septembre 2020 ces volontaires sillonneront les milieux naturels et espaces agricoles \net noteront l'ensemble de leurs observations qui seront ensuite rassembl\u00e9es en carte de distribu tion \nesp\u00e8ce par esp\u00e8ce r\u00e9alis\u00e9es par la FDC 974. \nUn focus particulier sera accord\u00e9 \u00e0 la d istribution des cailles . Ce qui permettra de pouvoir \ninitier des travaux pertinents lors de la mise en place de futures \u00e9tudes ciblant ce groupe de gibiers. \nDe plus, ce premier projet de sciences participatives a pour but d'initier une dynam ique au \nsein des adh\u00e9rents de la FDC974 et d'\u00eatre reproduit dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. \n \n\u27a2 Mode de gestion et pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.2 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 12 : Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels des quatre esp\u00e8ces de \u00ab cailles \u00bb \nObjectif 13 : Etablir la distribution des populations de \u00ab cailles \u00bb \u00e0 La R\u00e9union \n \n \n3.2. Le Faisan \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLe Faisan (Phasianus colchicus, famille des Pha sianidae) a \u00e9t\u00e9 introduit \u00e0 La R\u00e9u nion \ndepuis l'Europe \u00e0 des fins d'agr\u00e9ment, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970 (Cheke & Hume, 2008). \nLe dimorphisme sexuel est apparent chez cette esp\u00e8ce. Le m\u00e2le pr\u00e9sente une silhouette \ncaract\u00e9ristique : corps brun \u00e0 jau ne, longue queue fourchue, t\u00eate sombre aux re flets bleu-vert. La \nfemelle, plus discr\u00e8te, poss\u00e8de un plumage brun -jaune plus terne et une queue plus courte ( Probst, \n1999) (Fig.7). \n \n41 \n \n \nFigure 7 : Jeune m\u00e2le Faisan, Phasianus colchicus, photographi\u00e9e \u00e0 l'Etang-Sal\u00e9, La R\u00e9union, ao\u00fbt 2019. \n \nL'esp\u00e8ce est essentiellement granivore et consomme \u00e9galement des insectes ( SEOR, 2001). \nIl y a dix an s, cette esp\u00e8ce ne semblait pas se naturaliser ( Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 2002 ). \nN\u00e9anmoins, plusieurs cas de reproduction dans la na ture ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s ces derni\u00e8re s ann\u00e9es par \nles chasseurs. \n\u00c0 La R\u00e9u nion, le Faisan affectionne les lisi\u00e8res foresti\u00e8re s et les zones cultiv\u00e9es ( SEOR, \n2001). En 2002 l'esp\u00e8ce \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme peu commune, m\u00eame si sa distribution \u00e9tait a ssez \nlarge dans les bas comme dans les hauts (Couzi & Salamolard, 2002b). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nVoir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les \u00ab cailles \u00bb. \n \n\u27a2 Mode de gestion et pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.2 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 14 : Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de Faisans \u00e0 La R\u00e9union \nObjectif 15 : Etablir la distribution des populations de Faisans \u00e0 La R\u00e9union \n \n3.3. Le Francolin \n \n \n42 \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLe Francolin (Margaroperdrix madagascariensis), esp\u00e8ce originaire de Madagascar, a \u00e9t\u00e9 \nintroduit vers 1840 \u00e0 La R\u00e9union (Cheke & Hume, 2008). \nChez cette esp\u00e8ce le dimorphisme sexuel est a pparent, le m\u00e2le a le front bru n avec \nmoustaches et sourcils blancs. La gorg e noire et la poitrine rousse pr\u00e9c\u00e9dent un ventre au plumage \nnoir perl\u00e9 de blanc. Le plumage de la face dorsale est brun-roux stri\u00e9 de noir. La femelle, plus claire \n(Fig.8), pr\u00e9sente une face ventrale ocre porta nt des marques noires en forme de fer \u00e0 cheva l (Barr\u00e9 \n& al., 1996 ; Probst, 1999). \n \n \n Figure 8 : Femelle Francolin, Margaroperdrix madagascariensis, photographi\u00e9e \u00e0 la Plaine des Cafres, La R\u00e9union, \nseptembre 2019. \n \nL'esp\u00e8ce semble se reproduire toute l' ann\u00e9e \u00e0 La R\u00e9union (Barr\u00e9 & al., 1996) et des jeunes \nont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en d\u00e9cembre (poussins) et en mars (immatures) (Couzi & Salamolard, 2002a). \nLe Francolin est essentiellement observ\u00e9 dans les hauts de l'\u00eele au -dessus de 1 000 m\u00e8tres \nd'altitude, m\u00eame si sa pr\u00e9sence est confirm\u00e9e \u00e0 des altitudes plu s basses dans l'Ouest et le Sud \n(Couzi & Salamolard, 2002b). L'esp\u00e8ce affectionne la v\u00e9g\u00e9tation dense (Barr\u00e9 & al., 1996). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \n43 \n \n \nVoir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les \u00ab cailles \u00bb. \n \n\u27a2 Mode de gestion et pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.2 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nObjectif 16 : Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de Francolins \u00e0 La R\u00e9union \nObjectif 17 : Etablir la distribution des populations de Francolins \u00e0 La R\u00e9union \n \n \n3.4. La Perdrix \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLa Perdrix (Francolinus pondicerianus) a \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 La R\u00e9union en 1850 ( Cheke & \nHume, 2008). \nCette esp\u00e8ce d'all ure g\u00e9n\u00e9rale assez massive ne pr\u00e9sente pas de dimorphisme sexuel (Fig.9). \nLe plumage est brun roux sur les parties dorsales, les plum es portent une croix blanche. Les parties \nventrales, plus claires, sont brun jaun\u00e2tre stri\u00e9 de noir (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). \n \n44 \n \n \n Figure 9 : Perdrix, Francolinus pondicerianus, photographi\u00e9e \u00e0 l'Etang Sal\u00e9, La R\u00e9union, septembre 2019. \n \nElle se reproduit d'ao\u00fbt \u00e0 avril (Barr\u00e9 & al., 1996). \nCette esp\u00e8ce devenue rare \u00e0 La R\u00e9union (Barr\u00e9 & al., 1996) reste tr\u00e8s localis\u00e9e sur quelques \nsites \u00e0 faible a ltitude comme Sainte-Marie et l'Etang -Sal\u00e9-les-bains o\u00f9 elle se rencontre dans des \nterrains agricoles en friche ou dans les for\u00eats claires (Couzi & Salamolard, 2002b). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nVoir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les \u00ab cailles \u00bb. \nParall\u00e8lement, la FDC974, en parte nariat avec l'OFB, lance en 2020 une \u00e9tude visant \u00e0 \nd\u00e9terminer la distribution de l'esp\u00e8ce \u00e0 travers le territoire et \u00e0 sui vre deux po pulations reliques \n(Etang-Sal\u00e9 et Saint-Denis). Cette seconde partie a pour but de d\u00e9terminer les causes du d\u00e9clin de la \npopulation de l' Etang-Sal\u00e9 et de d\u00e9terminer la faisabilit\u00e9 , et le cas \u00e9chant d'effectuer, une \ntranslocation de la population de Saint -Denis, menac\u00e9e par des am\u00e9nagements urbains, vers une \nzone sanctuaire. \n \n\u27a2 Mode de gestion \n \n45 \n \n \n\u00c0 la demande des chasseurs consta tant la diminution des effectifs, cette esp\u00e8ce n'est plus \nchass\u00e9e dans le d\u00e9partement depuis 2002. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \nAucun pr\u00e9l\u00e8vement depuis 2002. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nConstat : \nBien que non chass\u00e9e depuis 2002, les populations de Perdrix ne semb lent pas augmenter et \nla r\u00e9ouverture de cette chasse n'est pas envisageable actuellement. Un \u00e9tat des lieux de la \ndistribution de cett e esp\u00e8ce est un premier pas n\u00e9cess aire dans l'op tique de pe rmettre \u00e0 se s \npopulations de se maintenir puis d'augmenter. \n \nObjectif 18 : Etablir la distribution des populations de Perdrix \u00e0 La R\u00e9union \nObjectif 19 : Initier une r\u00e9flexion pour tenter d'enrayer l'\u00e9rosion que conna\u00eet la Perdix \u00e0 La \nR\u00e9union \n \n3.5. La Tourterelle pays \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nLa Tourterelle pays (Geopelia striata ) est un columbid\u00e9 de taille moyenne dont la date \nd'introduction \u00e0 La R\u00e9union n' est p as connue avec pr\u00e9cisio n ( Probst, 1999) mais qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \ncommun dans les ann\u00e9es 1820 (Cheke & Hume, 2008). \nLa t\u00eate est de couleur gris -bleu, tandis que la partie dorsale est gris -brun clair. Les c\u00f4t\u00e9s du \ncou et du flanc sont stri\u00e9s de fines bandes noires et blanches ( Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999) \n(Fig.10). \n \n46 \n \n \n Figure 10 : Tourterelle pays, Geopelia striata. \n \nCette esp\u00e8ce granivore se reproduit au moin s de juillet \u00e0 d\u00e9cembre ( Barr\u00e9 & al., 1996 ) et \ndes pontes ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es en ao\u00fbt et en octobre (Couzi & Salamolard, 2002a). \nElle est prin cipalement observ\u00e9e dan s les bas, de 0 \u00e0 600 m\u00e8tres d'altitude (Couzi & \nSalamolard, 2002b). Elle est associ\u00e9e aux zones d'activit\u00e9s humaines, comme les zones urbaines, \nles zones de culture et tous les types de milieux anthropis\u00e9s ( Probst, 2002 ; Couzi & Sa lamolard, \n2002b). \nComme pour les esp\u00e8ce s de \u00ab Cailles \u00bb, depui s 2008 cette esp\u00e8ce est list\u00e9e par l'arr\u00eat\u00e9 \nminist\u00e9riel du 25 ao\u00fbt 2008 relatif aux esp\u00e8ces de gibier dont la chasse est autoris\u00e9e dans le \nd\u00e9partement. \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nVoir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les \u00ab cailles \u00bb. \n \n\u27a2 Mode de gestion et pr\u00e9l\u00e8vements \n \nVoir V.1.2 \u00ab Port et retour obligatoire des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00bb. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \nDans le cadre du pr\u00e9sent sch\u00e9ma, la F\u00e9d \u00e9ration ne se fix e pas d'obj ectifs de ge stion pour \ncette esp\u00e8ce. \n \n47 \n \n \n3.6. Les autres esp\u00e8ces de gibier \u00e0 plume \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation des esp\u00e8ces \n \nLe Merle de Maurice (Pycnonotus jocosus ) et l'oiseau Bellier (Ploceus cucullatus ) \nregroup\u00e9s d ans ce p aragraphes, sont des esp \u00e8ces beaucoup mo ins chass\u00e9e s que les pr \u00e9c\u00e9dentes \n(Fig.11). \nLe Merle de Maurice ( Pycnonotus jocosus, famille des Pycnonotid\u00e9s), esp\u00e8ce originaire de \nl'Inde et de l'Asie du Sud -Est, a \u00e9t\u00e9 introduit depuis Maurice \u00e0 La R\u00e9uni on en tant qu'oiseau de \ncage en 1972 (Barr\u00e9 & al., 1996). Elle est depuis devenue extr\u00eamement envahissante ( Soubeyrann \n& al. (coord.), 2011). \nL'esp\u00e8ce ne pr\u00e9sente pas de dimorphisme sexuel. Le plumage de la t\u00eate, de la nuque et du dos \nest de couleur noire. La t\u00eate est surmont\u00e9e d'une huppe dress\u00e9e noire. Les joues sont tachet\u00e9es de \nrouge et de blanc. Les parties ventrales sont blanches et le plumage des sous-caudales rouges (Barr\u00e9 \n& al., 1996 ; Probst, 2002). \n \n Figure 11 : a. le Merle de Maurice, Pycnonotus jocosus et b. l'oiseau bellier, Ploceus cucullatus. \n \nL'esp\u00e8ce fr\u00e9quent e toutes sortes de milieux. Elle est commune sur to ute l'\u00eele, dans les \njardins, les vergers, les milieux anthropis\u00e9s ( Barr\u00e9 & al., 1996). N\u00e9anmoins elle ne se cantonne pas \naux milieu x a nthropis\u00e9s et p\u00e9n\u00e8tre dans les fo r\u00eats, y compris dans les f ormations in dig\u00e8nes \n(Mandon-Dalger & al., 1999 ) et on la trouve jusqu'\u00e0 au moins 1600 m\u00e8tres d'altitude ( Probst, \n1999). \n\u00c0 La R\u00e9union, le Merle de Maurice est principalement frugivore et facilite la diss\u00e9mination \nde certaines esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales envahissantes (Mandon-Dalger, 2002 ; Mandon-Dalger & al., 2004). \n \n48 \n \nIl se nour rit \u00e9galement d'insectes, de graines et de couv\u00e9es d'autres oiseaux ( Barr\u00e9 & al., 1996 ). \nEnfin, c 'est la seule esp\u00e8ce de g ibier don t l a chasse est autoris\u00e9e dans le d\u00e9 partement \u00e0 \u00eatr e \n\u00e9galement consid\u00e9r\u00e9e comme un organisme nuisible aux v\u00e9g\u00e9taux. \nL'oiseau bellier (Ploceus cucullatus, famille des Ploceid\u00e9s) a \u00e9t\u00e9 introduit \u00e0 La R\u00e9union en \n1880 (Probst, 2002 ; Cheke & Hume, 2008 ), \u00e0 partir d'oiseaux \u00e9chapp\u00e9s de navires au mouillage \u00e0 \nla marine de Bois Rouge (Barr\u00e9 & al., 1996). \nCe passereau jaune vif pr\u00e9sent e un plumage dorsal jaune verd\u00e2tre \u00e9caill\u00e9 de noir. Le m\u00e2le \npr\u00e9sente des joues et une gorge noire. La femelle est plus ter ne que le m\u00e2le (Barr\u00e9 & al., 1996 ; \nProbst, 1999). \nL'oiseau bellier, p rincipalement insectivore, se reproduit au moins de juin \u00e0 f\u00e9vr ier \u00e0 La \nR\u00e9union (Barr\u00e9 & al., 1996 ). Cette esp\u00e8ce anthropophile est implant\u00e9e sur toute l'\u00ee le \u00e0 proximit\u00e9 \ndes activit\u00e9s hu maines (Barr\u00e9 & al., 1996) et est observ\u00e9e de s bas jusqu'\u00e0 1500 m\u00e8tres d'altitude \n(Probst, 2002). \nElle est absente de la for\u00eat primaire et fr\u00e9quente principalement les zones urbaines, les zones \nde cultures, les friches, les fonds de ravines\u2026 (Barr\u00e9 & al., 1996 ; Probst, 1999). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nD'un point d e vue cyn\u00e9g\u00e9tique, ces esp\u00e8ces ne n\u00e9cessitent pas d e r\u00e9aliser des \u00e9tudes afin \nd'am\u00e9liorer les connaissances. \n \n\u27a2 Mode de gestion \nActuellement, ces esp\u00e8ces ne n\u00e9cessitent pas de mode de gestion particulier et ne doivent \npas faire l'objet de l\u00e2chers. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \nLes pr\u00e9l\u00e8vements ne sont pas connus \u00e0 l'heure actuelle. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nDans le cadre du pr\u00e9sent sch\u00e9ma, la F\u00e9d\u00e9ration ne se fixe pas d'objectifs de gestion pour ces \nesp\u00e8ces. Une r\u00e9flexion sera n\u00e9anmoins men\u00e9e sur les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse \npour ces deux esp\u00e8ces . Parall\u00e8lement, dans une volont\u00e9 de prendre part \u00e0 la sauvegarde de la \nbiodiversit\u00e9, la FDC974 essayera de dynamiser la chasse du Bulbul orph\u00e9e (tir au petits calibres , \nattrait culinaire, etc.) afin de contribuer \u00e0 sa lutte. \n \n \n \n \n \n49 \n \n4. Le cas du Martin triste \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nAppartenant \u00e0 la famille des Sturnidae, l e Martin triste (Acridotheres tristis, L. 1758) est \noriginaire d'Inde et a \u00e9t\u00e9 introduit \u00e0 la R\u00e9union e n 1759 pour lutter contre les insectes (sauterelles) \nqui ravageaient les cultures (Probst, 2002 ; Barr\u00e9, 2005). \nCette esp\u00e8ce ne pr\u00e9sente pas de dimorphisme sexuel. Le cou et la t\u00eate sont noires, le corps s'\u00e9clairci \nen un brun vineux sur les ailes et le dos et en un roux beige sur la poitrine et le ventre. Elle pr\u00e9sente \nun contour et un ar ri\u00e8re d'\u0153il jaune, il en est de m\u00eame pour les pattes et le bec ( Probst, 2002 ; \nBarr\u00e9, 2005). \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nFigure 12 : Le Martin triste, Acridotheres tristis, (Seor 2020). \n \nLa ni dification a lieu de no vembre \u00e0 janvier et les femelles font 2 couv\u00e9es par saison, \npondant en moyenne 4 \u0153ufs (Barr\u00e9, 2005). \n \nLe Martin triste est absent uniquement d es for\u00eats et des hautes altitude s et est l\u00e0 o\u00f9 il y a \npr\u00e9sence humaine : cultures, prairies, jardins et villes. On le retrouve m\u00eame dans les zones les plus \nrecul\u00e9es que sont les ilets (Barr\u00e9 2005 ; Probst, 2002 ; GEIR, 2020). \n \nOmnivore, le Martin triste se nourrit de fruits, c\u00e9r\u00e9ales, insectes, oisillons, reptiles, nectar et \npeut se montrer charognard (GEIR, 2020 ; Barr\u00e9, 2005 ; SEOR, 2018). \n \n\n \n50 \n \nIl fait partie des 100 esp\u00e8ces les plus envahissantes au monde. La R\u00e9union ne faisant pas \nexception, il est devenu tr\u00e8s commun dans le paysage r\u00e9u nionnais o\u00f9 il a su tirer profit de la \npr\u00e9sence de l'Homme (Lowe, 2007 ; Soubeyran et al, 2011 ; GEIR, 2020 ; Potin, 2013). \nA travers le monde, comme \u00e0 la R\u00e9union, i l est suspect\u00e9 de jouer un r\u00f4le dans la r\u00e9gression de \nnombreuses esp\u00e8ces indig\u00e8nes via comp\u00e9tition (res sources alimentaires et sites de nidification ), \npr\u00e9dation des couv\u00e9e s et dispersion des plantes exotiques envahissantes (Soubeyran et al , 2011 ; \nGEIR, 2020 ; GISD, 2020 ; SEOR, 2018 ). D'un point de vue sanitaire , les Martin triste sont des \nh\u00f4tes pour de no mbreux agents pathog\u00e8nes responsables de prob l\u00e8mes respi ratoires (as thme, \nsalmonelles, etc.) et d'infections de la peau. Son impact sur les cultures fruiti\u00e8res peut \u00eatre important \n(GEIR, 2020). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nD'un point d e vue cyn\u00e9g\u00e9tique, cette esp\u00e8ce ne n\u00e9cessite pas de r\u00e9al iser des \u00e9tu des afin \nd'am\u00e9liorer les connaissances. \n \n\u27a2 Mode de gestion \nActuellement, cette esp\u00e8ce ne n\u00e9cessite pas de mode de gestion particulier. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \nEsp\u00e8ce actuellement sans statut, aucun pr\u00e9l\u00e8vement n'est effectu\u00e9. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nDans le cadre du pr\u00e9sent sch\u00e9ma, la f\u00e9d\u00e9ration ne se fix e pas d'objectifs de gestion pour le \nMartin triste. Cependant, dans une volont\u00e9 de prendre p art \u00e0 la sauvegarde de la bi odiversit\u00e9 via la \nlutte contre les esp\u00e8 ces invasives et nuisib les, la F \u00e9d\u00e9ration \u00e9valuera la pertinence de le rendre \nchassable. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, une r\u00e9flexion sera men\u00e9e sur les dates d'ouverture et de fermeture de sa \nchasse. \n \n5. Le cas du Pigeon domestique \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nAppartenant \u00e0 la famille des Columbid \u00e9s, le Pigeon domestique (Columba liva - L, 1789), \noriginaire d'Europe a \u00e9t\u00e9 introduit probablement \u00e0 la R\u00e9union en 1715 (Probst, 2002). \nSon plumage est variable : noir, gris-bleu ou bigarr\u00e9. Son croupion est s ouvent blanc. Il est \nredevenu plus ou moins sauvages dans quelques zones de l'\u00eele (Cap Bernard) o\u00f9 on note la pr\u00e9sence \nde nombreux individus blancs ou panach\u00e9s de blanc (Barr\u00e9, 2005). \n \n51 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nFigure 13 : Le Pigeon domestique, Columba liva, (Seor 2020). \nIl privil\u00e9gie les falaises littoral es et les p arois des ra vines pour nicher mais les zones \nurbaines sont \u00e9galement une zone de pr\u00e9dilection. Le Pigeon domestique s'est en effet propag\u00e9 dans \nles diff\u00e9rents centres urbains r\u00e9unionnais avec des dens it\u00e9s importantes au Port, \u00e0 Saint -Paul et \u00e0 \nSaint-Beno\u00eet. (Probst, 2002 ; SEOR, 2018 ; MNHN, 2020) \nLe Pigeon domestique , granivore et frugivore, se reproduit toute l'ann\u00e9e et effectue trois \npontes de 2 \u0153ufs par an. (Seor, 2018 ; 2020) \nCette esp\u00e8ce est cons id\u00e9r\u00e9e comme introduite et envahissante \u00e0 la R\u00e9union ( Potin, 2013). \nDans certaines zones urbaines ou de stockage des gr aines, elle est source de nuisance via ses \nd\u00e9jections (SEOR, 2018). \n \n\u27a2 Etudes pour l'am\u00e9lioration des connaissances \n \nD'un point de vue cyn\u00e9 g\u00e9tique, cette esp\u00e8ce ne n\u00e9cessite pas de r\u00e9a liser des \u00e9 tudes afi n \nd'am\u00e9liorer les connaissances. \n \n\u27a2 Mode de gestion \nActuellement, cette esp\u00e8ce ne n\u00e9cessite pas de mode de gestion particulier. \n \n\u27a2 Pr\u00e9l\u00e8vements \n\n \n52 \n \nEsp\u00e8ce actuellement sans statut, aucun pr\u00e9l\u00e8vement n'est effectu\u00e9. \n \n\u27a2 Les objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration \n \nDans l e cadre du p r\u00e9sent sch\u00e9ma, la f\u00e9d\u00e9ration ne se fixe pas d'objec tifs de gestion pour cette \nesp\u00e8ce. La F\u00e9d\u00e9ration \u00e9valuera la pertinence de la rendre chassab le. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, une r\u00e9flexion \nsera men\u00e9e sur les dates d'ouverture et de fermeture de sa chasse. \n \n6. Le cas de la Tourterelle malgache \n \n\u27a2 Pr\u00e9sentation de l'esp\u00e8ce \n \nAppartenant \u00e0 la famille des Columbid\u00e9s, la Tourterelle malgache est un oiseau d'aspect \nrobuste de teinte presque uniforme marron fonc\u00e9 et arborant des reflets rouges \u00e0 mauve sur les \nparties ant\u00e9rieurs, la t\u00eate est de teinte grise (Fig.1 2). Comme le Pigeon rose de Maurice, Nesoenas \nmayerii, dont il est le plus proche parent, N. picturata pr\u00e9sente un \u0153i l brun cercl\u00e9 de rouge. \nL'esp\u00e8ce est \u00e9gal ement pr\u00e9sente \u00e0 Madagascar, Maurice, aux Se ychelles, a ux Comores e t \u00e0 \nMayotte. \n \n \nFigure 12 : Couple de Tourterelle malgache, Nesoenas picturata. \n \nPoss\u00e9dant un r\u00e9gime alimentaire principalement granivore et fr ugivore, la Tourterelle \nmalgache se reproduit de juin \u00e0 avril, la femelle d\u00e9posera alors deux \u0153ufs blancs dans un nid \nconstruit \u00e0 faible hauteur. \n \n53 \n \n\u00c0 La R\u00e9union l'es p\u00e8ce peut se rencontrer partout entre 0 et 2100m mais la majorit\u00e9 des \nindividus se rencontrent entre 300 et 1500m. L'esp\u00e8ce affectionne pl us particuli\u00e8rement les espaces \nd\u00e9gag\u00e9s et l es terrains agricoles o \u00f9 elle trouve ais\u00e9ment ses ressources. On peut \u00e9gal ement la \nrencontrer en for\u00eat clairsem\u00e9es ou le long des plages bois\u00e9es de Filaos. \n \n\u27a2 Contexte historique \n \nD\u00e8s le XVII \u00e8me si\u00e8cle, une esp\u00e8c e de \u00ab gros p igeon rouge rouss\u00e2tre \u00bb est d\u00e9c rite comme \npr\u00e9sente \u00e0 L a R\u00e9union par Dubois. D\u00e8s lors l'esp\u00e8ce est consid\u00e9 r\u00e9e comme indig\u00e8ne avec une \ncolonisation naturelle depuis Madagascar. \nTr\u00e8s r\u00e9pandue sur le t erritoire r\u00e9unionnais, sa tendance \u00e0 se nourri r sur parcelles agricoles a \nfait na\u00eetre des conflits d' usages entre la Tourterelle malgache et les agriculteurs. Une c hasse \nabondante, l'utilisation de pesticides agricoles et l'augmentation de la d\u00e9gradation d es mi lieux \nnaturels entra\u00een\u00e8rent une forte dim inution des p opulations de l'esp\u00e8ce jusqu'\u00e0 la fin des ann\u00e9es \n1980. Ainsi et pour tenter d'enrayer une \u00e9ventuelle exti nction de N. picturata, un Arr\u00eat\u00e9 Minist\u00e9riel \nfut sign\u00e9 le 17 f\u00e9vrier 1989 classant la Tourt erelle malgache comme esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e et donc non \nchassable. \n\u27a2 Contexte actuel \n \nConsid\u00e9r\u00e9e comme indig\u00e8ne \u00e0 la R\u00e9un ion (Potin, 2013) , la Tourterelle malgache voit son \nstatut remis en cause . L'hypoth\u00e8se d'une premi\u00e8re extinction sur l'\u00eele suivie d'une r\u00e9intro duction \nd'individus issus de Madagascar ou de Mauri ce est avanc \u00e9e (Cheke, 1987 ; Barr\u00e9 et al, 1996 ; \nProbst, 2002 ; Cheke & Hume, 2008 ; Cheke, 2013 ; Safford & Hawkins, 2013). Cependant, aucune \n\u00e9tude scientifique ne permet de trancher clairement cette question. \nProt\u00e9g\u00e9es depuis 30 ans, les populations de Tourterelle malgache ont aujourd'hui atteint une \ndensit\u00e9 satis faisante pour la p\u00e9rennit\u00e9 de l'esp\u00e8ce et elle n'es t plus consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant en \ndanger (statut UICN : LC). \nEn certains points de l'\u00eele les densit\u00e9s peuvent \u00eatre d\u00e9sormais tr\u00e8s importantes et les d\u00e9g\u00e2ts \noccasionn\u00e9s par l'esp\u00e8ce sont de plus en plus nombreux. \n \n\u27a2 Objectifs de la FDC974 \n \nEu \u00e9gard \u00e0 l'\u00e9tat a ctuel des populations, \u00e0 l'augmentation des d\u00e9g\u00e2ts constat\u00e9s sur terrains \nagricoles et \u00e0 la grogne de plus en plus importante des agriculteurs, la FDC 974 est actuellement en \ntrain de mettre en place une \u00e9 tude. Cette derni\u00e8re a pour but de d\u00e9terminer la densit\u00e9 de population \nde la T ourterelle malgache \u00e0 la R\u00e9union , notamment dans les milieux agri coles, et d '\u00e9valuer les \nd\u00e9g\u00e2ts \u00e9ventuels sur diff\u00e9rents types de cultures mara\u00ee ch\u00e8res. En fonction des r\u00e9sultats de l'\u00e9tude, \nune r\u00e9flexion sera faite sur la pertinence de modifier son statut. \n \nObjectif 20 : Mettre en place une \u00e9tude permettant de d\u00e9terminer la densit\u00e9 de population de \nla Tourterelle malgache sur le territoire r\u00e9unionnais et les dommages caus\u00e9s par l'esp\u00e8ce en milieux \nagricoles. \n \n \n54 \n \n7. L'agrainage et l'affouragement \n \n7.1. Le Cerf de Java \n \nConstat : Les parcs de chasse et l es \u00e9levages d e Cerf de Java e xistent dans le d\u00e9partement \ndepuis plus d'une trent aine d'ann\u00e9es. L'affouragement et l'agrainage y sont pratiqu\u00e9s rarement, \nessentiellement en hiver. En dehors de c es espaces cl\u00f4tur\u00e9s, l'affouragement et l'agrainage ne sont \npas pratiqu\u00e9s. \n \nObjectif 21 : Permettre l'affour agement et l'agrai nage du Cerf de J ava dans les parcs de \nchasse si les conditions climatiques son t exceptionnelles (cyclones, s\u00e9cheresses prolong\u00e9es , \nincendies, \u2026) mais qui restent interdits en milieu naturel. \n \n7.2. Le petit gibier \n \nConstat : L'agrainage p ourra \u00e9galement \u00eatre e nvisag\u00e9 suite \u00e0 d es \u00e9v\u00e9nements \u00ab naturels \u00bb \nparticuli\u00e8rement destructeurs (cyclones, incendies). \n \nObjectif 22 : Permettre, ponctuellement et seulement sur les territoires non situ\u00e9s en c\u0153ur \nde Parc National, l'agrainage du petit gibier sous certaines conditions : \n- l'agrainage pourra \u00eatre pratiqu\u00e9 \u00e0 poste fixe et les agrainoirs comp ort\u00e9s un dispositif anti -\nrat. \n- l'apport de nourrit ure doit res ter ponctuel suite \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements natu rels ty pe cyclone, \nincendie, inondation, s\u00e9cheresse \u2026 est possible de mani\u00e8re ponctuelle pour les \u00ab Cailles \u00bb, Faisans, \nFrancolins et Perdrix, afin de fa voriser le maintien de ces oiseaux sur les territoi res suite \u00e0 leurs \nl\u00e2chers. Cet agrainage pourra se pratiquer toute l'ann\u00e9e. Il sera pratiqu\u00e9 \u00e0 poste fixe (agrainoirs). \n- l'apport de nourriture est possible de mani\u00e8re ponctuelle pour maintenir les popula tions de \ngibier \u00e0 plume \u00e0 la suite une catastrophe \u00ab naturelle \u00bb (cyclones, incendies). \n \n8. La lutte contre le braconnage \n \nObjectif 23 : Continuer la l utte contre le braconnage pa r les diff\u00e9rents m oyens \u00e0 la \ndisposition de la f\u00e9d\u00e9ration des chasseurs, notamment la communication et la sensibilisation. \nS:lASEUR REUNIONNAIS\n\u2014\u2014n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014 6 00 6 e 7 4 \u2014\u2014 \u2014...\n \n55 \n \nVI. LA FEDERATION ET LA COMMUNICATION \n \nDepuis plusieurs ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, la F DC 974 m et en place des action s de communication \u00e0 \ndestination chasseurs. \n \n1. Les articles publi\u00e9s dans des revues sp\u00e9cialis\u00e9es \n \nL'actuelle \u00e9tude men\u00e9e par la FDC974 en partenariat avec l'OFB sur l'\u00e9cologie du Tangue \u00e0 \nLa R\u00e9union fera l'objet de plu sieurs pub lications dans des revues scie ntifiques internationales \npertinentes. \u00c0 l'heure actuelle ce sont 2 publications qui sont pr\u00e9vues. \n \n2. La lettre du Chasseur r\u00e9unionnais \n \nLa FDC 974 a cr\u00e9\u00e9 en d\u00e9cemb re 2005 un bulletin \nd'information appel\u00e9 \u00ab lettre du chasseur r\u00e9unionnais \u00bb. Ce \nbulletin a \u00e9 t\u00e9 \u00e9d it\u00e9 u ne fois par an et envoy \u00e9 \u00e0 tous ses \nadh\u00e9rents. \nDepuis 2013 et la reprise de son \u00e9dition, 2 \u00e0 3 lettres sont, \nchaque ann\u00e9e, mis au point et envoy\u00e9es \u00e0 la c ommunaut\u00e9 des \nchasseurs du d\u00e9partement. Ce sont 25 b ulletins q ui ont, \u00e0 ce \njour, \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s. \nCette fr \u00e9quence de publication sera maintenue pou r les \nprochaines ann\u00e9es. \n \n \n3. Les spots TV et radio \n \nEntre 2014 e t 2019 plusieurs spots radio ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s lors des p\u00e9riodes d'ouvertures des \nactivit\u00e9s de chasse af in de rappeler les points l\u00e9gislatifs \u00e0 suivre dan s le cadre de ces activ it\u00e9s. \nPlusieurs interviews ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es par le pr\u00e9sident de la FDC974 ainsi q ue les autres employ\u00e9s \nsur ces m\u00eames sujets. \n \n4. Le site internet \n \nAyant vu le jour en 2013, le site internet de la FDC974 (chasse974.re) est r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 \njour et propose u n acc\u00e8s facilit\u00e9 \u00e0 l'ensemble des informations relatives au monde cyn\u00e9g\u00e9tiques. Il \npermet \u00e9galement \u00e0 l'ensemble des chasseurs d'ef fectuer toutes les d\u00e9marches utiles (validation de \npermis, inscription \u00e0 l'examen, t\u00e9l\u00e9chargement des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements\u2026). Environ 800 de nos \nadh\u00e9rents poss\u00e8dent une adresse internet et l'acc\u00e8s au web. \n \n \n56 \n \n5. Objectifs \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration souhaite poursuivre so n investissement dans la communication aupr\u00e8s des \nchasseurs. \n \nObjectif 24 : Poursuivre l'\u00e9dition de 2 \u00e0 3 lettres de chasseur r\u00e9unionnais chaque ann\u00e9e et \noptimiser l'utilisation de campagnes SMS. \n \nObjectif 25 : Continuer \u00e0 nourrir le site internet de la F\u00e9 d\u00e9ration af in de maintenir et \nd'am\u00e9liorer la communication entre la FDC974 et ses adh\u00e9rents. \n \n \n57 \n \nVII. RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE LA FEDERATION \n \nLe r\u00e9capitulatif des objectifs de la F\u00e9d\u00e9ration, pour les 6 ans du pr\u00e9sent SDGC est pr\u00e9sent\u00e9 \nci-dessous. \nTh\u00e9matiques Objectifs \nTerritoires et \nchasses \n1. Contribuer \u00e0 la structuration territoriale de la chasse dans le d\u00e9partement \n2. Mettre en place un permis de chasser sp\u00e9cifique \u00e0 la chasse au Tangue \nFormation \n3. Faire de la Maison de la Chasse et de la Nature un lieu de r\u00e9flexion et d'\u00e9change \nentre chasseurs \n4. Favoriser l'\u00e9ducation \u00e0 l'environnement, \u00e0 la citoyennet\u00e9 et \u00e0 la pr\u00e9servation de la \nbiodiversit\u00e9 \nEsp\u00e8ces gibier \n5. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de li\u00e8vres \u00e0 collier noir. \n6. Faire un \u00e9tat des lieux des populations de li\u00e8vres \u00e0 collier noir \u00e0 La R\u00e9union et \nd\u00e9terminer les dynamiques de celles-ci \n7. Encourager un mode de chasse respectueux de l'animal et de l'environnement par la \nformation et l'information \n8. Engager une r\u00e9flexion sur la l\u00e9gislation entourant la chasse au Tangue \u00e0 la lumi\u00e8re \ndes r\u00e9sultats de l'\u00e9tude actuellement men\u00e9e par la FDC974 sur l'\u00e9cologie de cette \nesp\u00e8ce \n9. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de tangues \n10. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements du Cerf de Java dans les parcs de chasse priv\u00e9s \n11. Evaluation des impacts du Cerf de Java sur les milieux naturels r\u00e9unionnais \n12. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels des quatre esp\u00e8ces de \u00ab cailles \u00bb \n13. Etablir la distribution des populations de \u00ab cailles \u00bb \u00e0 La R\u00e9union \n14. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de faisans \u00e0 La R\u00e9union \n15. Etablir la distribution des populations de faisans \u00e0 La R\u00e9union \n16. Quantifier les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de francolins \u00e0 La R\u00e9union \n17. Etablir la distribution des populations de francolins \u00e0 La R\u00e9union \n18. Etablir la distribution des populations de perdrix \u00e0 La R\u00e9union \n19. Initier une r\u00e9flexion pour tenter d'enrayer l'\u00e9rosion que conna\u00eet la Perdrix \u00e0 La \nR\u00e9union \n20. Mettre en place une \u00e9tude permettant de d\u00e9terminer la densit\u00e9 de population de la \nTourterelle malgache \u00e0 la R\u00e9union et les dommages caus\u00e9s par celle-ci en milieux \nagricoles \n21. Permettre l'affouragement et l'agrainage du Cerf de Java de mani\u00e8re ponctuelle, \nuniquement dans les parcs de chasse. \n22. Permettre l'agrainage du petit gibier sous certaines conditions \n23. Continuer la lutte contre le braconnage par les diff\u00e9rents moyens \u00e0 la disposition \nde la f\u00e9d\u00e9ration des chasseurs, notamment la communication et la sensibilisation \nCommunication \n24. Poursuivre l'\u00e9dition de 2 \u00e0 3 lettres de chasseur r\u00e9unionnais chaque ann\u00e9e \n25. Continuer \u00e0 nourrir le site internet de la F\u00e9d\u00e9ration afin de maintenir et d'am\u00e9liorer \nla communication entre la FDC974 et ses adh\u00e9rents. \n \n58 \n \nVIII. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES \n \nAtti\u00e9 M., 1994. Impact du Cerf de Java, Cervus timorensis rusa \u00e0 La Plaine des Chico ts et \npropositions de restauration du milieu. Rapport Office National des For\u00eats, 39 p. + annexes. \nBaronce R. & Caceres S., 2007. Notes techniques \u00ab R\u00e9glementation de la chasse \u00e0 La \nR\u00e9union \u00bb : 1. Demande de mise en conformit\u00e9 de la r\u00e9glementation chasse d es gibiers \u00e0 plume ; 2. \nDemande de modif ication de la p\u00e9riode de chasse au Li\u00e8vre (Lepus nigricollis) ; Proposition d'un \nplan de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Tangue (Tenrec ecaudatus ). Notes techniques conjoint es \nFDC/ONCFS. 30 p. + annexes. \nBaronce R., 2008. Note technique. Proposition d'un plan de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Tangue \n(Tenrec ecaudatus). Note FDC, 13 p. \nBaronce R., 2010 . Bilan des deux premi\u00e8res ann\u00e9es du Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique du \nTangue. Pr\u00e9sentation en CDCFS du 15/12/2010. \nBarr\u00e9 N. , Barau A. & Jo uanin C., 1996. Oiseaux de La R\u00e9union (2 \u00e8me \u00e9dition). Les \nEditions du Pacifique, Paris. 207 pp. \nBarr\u00e9 N., Barau A. Jouanin C., 2005. Oiseaux de La R\u00e9unio n. Les \u00e9ditions du Pacifique, \nParis. 208 pp. \nCaceres S., Baronce B., Guitton J. -S., 2010. Etude de la r eproduction du Li\u00e8vre \u00e0 collier \nnoir (Lepus nigricollis) \u00e0 La R\u00e9union. Rapport technique ONCFS/FDC. 22 p. + annexes. \nCaceres S., Cayatte M -L., Laporte C. , Maillard J -F., Girou D., 2006. L'apport des \nORGFH \u00e0 la strat\u00e9gie nationale pour la biodiversit\u00e9. Une r\u00e9ponse coh\u00e9rente aux enjeux de l'outre -\nmer. Faune Sauvage, 270 : 22-27. \nCaceres S., Baronce R. & Debenay B., 2009. La mise en \u0153uvre du Sch\u00e9ma d\u00e9partemen tal \nde gestion cyn\u00e9g\u00e9tique de La R\u00e9union. Faune Sauvage, 284 : 90-93. \nCheke A.S., 1976. Rapport sur la distribution et la conservation du Tuit -tuit, oiseau \nrarissime de la R\u00e9union. British Ornithologist's Union : Mascarene islands expedition :15 p. \nCheke A. S., 1987. An ecological history of the Mascarene Islands, with particular reference \nto extinctions and introductions of land vertebrates. In Studies of Mascarene Island Birds, Diamond \nA. W. (ed.). Cambridge Univ. Press. pp. 5-89. \nCheke A.S & Hume J., 200 8. Lost land of the Dodo. An ecological history of Mauritius, \nR\u00e9union and Rodrigues. T & AD Poyser (Ed.), 464 p. \nCheke A.S., 2010. The timing o f arr ival oh humans and their comme nsal animals on \nWestern Indian Ocean oceanic islands. Phelsuma, 18: 38-69. \nCheke A.S., 2013. Extinct birds of the Mascarenes and Seychelles - a review of the causes \nof extinction in the light of an important new publication on extinct birds, Phelsuma, 21: 4-19. \nCouzi F-X. & Salamolard M., 2002a. Etude des Phasianid\u00e9s, Turnicid\u00e9s et Colombid\u00e9s \u00e0 \nLa R\u00e9union \u2013 Suivi scientifique. Rapport SEOR/ONF. 40 p + annexes. \nCouzi F.X & Salamolard M., 2002b. Etude des Phasianid\u00e9s, Turnicid\u00e9s et Colombid\u00e9s \u00e0 \nLa R\u00e9union. Bilan de l'enqu\u00eate 2001-2002. Rapport SEOR/ONF, 34 p. \n \n59 \n \nDesvars A., 2012. Epid\u00e9miologie d'une zoonose, la leptospirose, dans deux \u00eele s de l'Oc\u00e9an \nIndien, La R\u00e9union et Mayotte. \u00c9tude co mpar\u00e9e du r\u00f4le de d iff\u00e9rentes esp\u00e8ces sa uvages et \ndomestiques. Th\u00e8se de doctorat, Universit\u00e9 de La R\u00e9union, 373 p. + annexes. \nEisenberg J.F. & Gould E., 1970. The Tenrecs: A study in mammalian behavior an d \nevolution. Smithsonian Contributions to Zoology, 27. 138 pp. \nEsparon S. & Fontaine R., 200 7. Etude de la r\u00e9partition et de l'impact du Cerf de Java, \nCervus timorensis rusa , dans les for\u00eats tropicales de montagne de B\u00e9bour/B\u00e9louve \u2013 Mise au pont \nd'une m\u00e9t hodologie e t r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires. Rapport de M1, Universit\u00e9 de La R \u00e9union \n/FDC/ONF/ONCFS. 27 p. + annexes \nFlux J.E.C. & Angermann R., 1990. Hares and jackrabbits. In Rabbits, Hares and Pikas \u2013 \nStatus s urvey and Conservation Action Plan. Compiled by J.A . Chapman, J.E.C. Flux and the \nIUCN/SSC Lagomorph Specialist Group. Pp. 61-94. \nGEIR (Groupe Esp\u00e8ces Invasives de la R\u00e9union) , 20 20. \u00ab Martin tr iste \u00bb. Site web : \nhttps://www.especesinvasives.re/spip.php?action=acceder_document&arg=299&cle=66482aea6112\nee6a7ec3339cf8be99abd9045c2d&file=pdf%2FMartin2.pdf. Le 10 septembre 2020 \nGlobal Invasive Species Database (GISD), 2017 . \u00ab Species profile: Acridotheres tristis \u00bb. \nSite web : http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Acridotheres+tristis. Le 10 septembre 2020 \nGould E. & Eisenbe rg J. F., 1966. Notes on the bio logy of the T enrecidae. Journal of \nMammalogy, 47 (4): 660-686. \nGuitton J. -S., Cac eres S., Baronce R. & Santin -Janin H., 2012. Does t he Indian hare \n(Lepus nigricollis ) stop breeding dur ing the dry season in R\u00e9u nion island ?. Poster. 4th World \nLagomorph Conference, Vienna, Austria. \nGrimaud P., LeBel S. & Sauzier J., 2004. Farming rusa deer (Cervus timorensis russa) in \nsouthern tropical i slands : slaughtering performances and alternative f eeding strategies. Game and \nWildlife Sc.; 21 : 329-41. \nKirk D.A. & Bathe G.M., 1994. Population size and home range o f black -naped hares \nLepus nigricollis nigricollis on Cousin Island (Seychelles, Indian Ocean). Mammalia, 58 (4): 557 -\n562. \nKirk D.A. & Racey P.A., 1992. Effects of t he introduced b lack-naped hare Lepus \nnigricollis nigricollis on the vegetation of Cousin Isl and, Seychelles and possible implica tions for \navifauna. Biol. Conserv., 61: 171-179. \nKrishnan M., 1972. An ecological survey of the larger mammals of peninsula Indi a. J. \nBombay. Hist. Soc., 69: 26-54. \nLajoie G. & Hagen-Zanker A., 2007. La simulation de l'\u00e9 talement urbain \u00e0 La R\u00e9union : \napport de l'automate cellulaire Metronamica\u00ae pour la pro spective territoriale \u00bb, Cybergeo : \nEuropean Journal of Geography [En ligne], Syst\u00e8mes, Mod\u00e9lisation, G\u00e9ostatistiques, artic le 405, \nmis en ligne le 18 octobre 2007, consult\u00e9 le 15 mai 2012. URL : http://cybergeo.revues.org/ \nLowe S., Browne M., Boudjelas S. & De Po orter M., 2007 . 100 Esp\u00e8c es Exotiques \nEnvahissantes parmi les plus n\u00e9fastes au monde. 12 p. \nMandon-Dalger I., 2002. S\u00e9lection de l'habitat et dynamique d 'invasion d'un oiseau \nintroduit, le cas du Bulbul Orph\u00e9e \u00e0 La R\u00e9union. Th\u00e8se de doctorat, Universit\u00e9 de Rennes. 209 pp. \n \n60 \n \nMandon-Dalger I., Clerg eau P., Tassin J., Rivi\u00e8re J -N. & Gatti S., 2004. Relationships \nbetween alien plants and an alien bird species on Reunion Island. Journal of Tropical Ecology, 20: \n635\u2013642. \nMandon-Dalger I., Le Corre M., Clergeau P., Probst J.M. & Besnard N., 1999. \nModalit\u00e9s de colonisation de l'Ile de La R\u00e9union par le Bulbul Orph\u00e9e (Pycnonotus jocosus). Rev. \nEcolo. (Terre et Vie), 54 : 283-294. \nMoulaman T., 2005. Le Cerf \u00e0 La Roche Ecrite. Info-nature, 28 : 10-12. \nMourer-Chauvir\u00e9 C., Bour R., Ribes S. & Mout ou F., 1999. The avifauna of R\u00e9union \nisland (Ma scarene islands) at the time of the arrival o f the first europeans. Smithsonian \nContributions to Paleobiology, 89: 1-38. \nMoutou F., 1979. Les mammif\u00e8res sauvages de l'\u00eele de La R\u00e9union. Info-nature, 17 : 25-34. \nMoutou F., 19 81. Les mammif\u00e8res sauvages de l '\u00eele de La R\u00e9 union. Notes \ncompl\u00e9mentaires. Info-nature, 18 : 29-41. \nMus\u00e9um Nation al d'Histoire Naturelle (MNHN), [ed] 2003 - 2020. Inventaire National \ndu Patrimoine Naturel, Site web : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/3420/tab/fiche. Le 15 \nseptembre 2020 \nNicoll M. E., 1982. Reproductive ecology of Tenrec ecaudatus (Insectivora: Tenrecidae) in \nthe Seychelles. Unpubl. Ph.D. diss. University of Aberdeen. \nNicoll M.E., 1985. Responses to Seychelles tropical fores t seasons by a litter-foraging \nmammalian insectivore, Tenrec ecaudatus, native to Madagascar . Journal of Animal Ecology, 54: \n71-88. \nNicoll M.E., 2003. Tenrec ecaudatus , Tenrec, Ta ndraka, Trandraka. Pp 1283 -1287. In \nNatural history of Madagascar. Goodman S. & Benstead J.P . (eds), University of Chicago P ress, \nChicago and London. \nNicoll M.E., 2009. The common tenrec, Tenrec ecaudatus. Afrotherian Conservation, 7: 2-\n3. \nNowak R.M., 1999 . Walker's mammals of the world, 6 th Ed. Baltimore: John Hopkins University \nPress. \nONF, 2012. Site Internet :http://www.onf.fr/la-reunion. Consult\u00e9 le 10 mai 2012. \nParc National de La R\u00e9union, 2012 . Site Internet : http://www.reunion-parcnational.fr/Le-\nterritoire-du-Parc.html. Consult\u00e9 le 10 mai 2012. \nPotin G., 2013 . Liste de la faune v ert\u00e9br\u00e9e terrestre de la R\u00e9union . [Premiers pas ver s un \nindex de la faune de La R\u00e9union. Soci\u00e9t\u00e9 des Amis du Mus\u00e9um, Saint-Denis, La R\u00e9union. 18 pp. \nProbst J-M., 1999. Catalogue des vert\u00e9br\u00e9s de l'\u00eele de La R\u00e9union (amph ibiens, reptiles, \noiseaux et mammif\u00e8res). Rapport de la DIREN R\u00e9union, 170 p. \nProbst J -M., 2002. Animaux de La R\u00e9union \u2013 Guide d'identifica tion des oiseaux, \nmammif\u00e8res, reptiles et amphibiens. Azal\u00e9es (ed.). 168 pp. \nRacey P.A. & Nicoll M. E, 1984. Mammals of the Seychelles. In: Stoddart D. R . (Hrsg.): \nBiogeography and ecology of the Seychell es Islands : 607 -626 (W. Junk, The Hague, Boston, \nLancaster). \n \n61 \n \nRand A. L., 1935. On the habits of some Madagascar mammals. Journal of Mammalogy, 16 \n(2): 89-104. \nSabnis J. H., 1987. The food habits of the Ind ian hare, Lepus nigricollis, in Chatri forest, \nAmravati, Maharashtra. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 78: 513-518. \nSafford R.& Hawkin s F., 2013. The Birds of Africa, Volume 8: The Mala gasy Region . \nChristopher Helm, London, 1024 pp. \nSEOR, 2001. Manuel d'identification des esp\u00e8ces de Cailles et de Tourterelles de l'\u00eele de La \nR\u00e9union. 12 p. \nSEOR, 2018. Oiseaux de la R\u00e9union - Variations temporelles et spatiales, 32 monographies. \n41 pp. \nSEOR, 2020 . \u00ab Pigeon domestique \u00bb Site web : \nhttps://www.seor.fr/fiche_oiseau.php?id=39. Le 15 septembre 2020 \nSigaud M., Cacer es S., Picard M., Desvars A. & Michault A., 2009. Le tanrec ( Tenrec \necaudatus) : r\u00e9servoir animal de leptospires ? Bull Soc Pathol Exot, 102 (1): 19-20. \nSoubeyran Y. (UICN France), Caceres S. & Chevassus N. (ONCFS) (Coord.), 2011. Les \nvert\u00e9br\u00e9s terrestres introduits en outre -mer et leurs impacts . Guide illustr\u00e9 des principales esp \u00e8ces \nenvahissantes. Comit\u00e9 fran\u00e7ais de l'UICN, ONCFS. France, 100 pp. \nSoul\u00e9 J., 2009. Suivi des populations du Cerf de Java sur l'\u00eele de La R\u00e9union. Rapport de \nMaster 2 Ecologie et Gestion de la Biodiversi t\u00e9, Universit\u00e9 Paul Sabatier, SREPEN Roche Ecrite / \nParc National de La R\u00e9union. 39 p. \nThomas H., Moulaman T. & Radjassegarane S ., 2006. Note de synth\u00e8se sur la pr\u00e9 sence \ndu Cerf rusa sur le massif forestier de la Roche Ecrite. Rapport SREPEN \u00ab Gestion de l a R\u00e9serve \nNaturelle de la Roche Ecrite \u00bb, 6 p. \nUICN & MNHN, 2010. La liste rouge des esp\u00e8ces menac\u00e9es de France. Premiers r\u00e9sult ats \npour la faune de La R\u00e9union - Dossier de presse - 1er juillet 2010. MNHN et UICN France, 26 pp. \n \n \n62 \n \nIX. ANNEXES \n \n1. ANNEXE I \u2013 Articles du code de l'environnement relatifs au \nSDGC \nArticle L424-4 (extrait) \nPar d\u00e9rogation aux dispositions de l'alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent, po ur la chasse au chien courant, \nle d\u00e9placement en v\u00e9hicule \u00e0 moteur d'un poste de tir \u00e0 un autre peut \u00eat re autoris\u00e9 da ns les \nconditions fix\u00e9es p ar le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestio n cyn\u00e9g\u00e9tique d \u00e8s lors que l'arme de \ntir est d\u00e9mont\u00e9e ou plac\u00e9e sous \u00e9tui. \n \nArticle L425-1 \nUn sch\u00e9ma d\u00e9partemental de ges tion cyn\u00e9g\u00e9tique est mis en place dans chaque \nd\u00e9partement. Ce sch\u00e9ma est \u00e9tabli pour une p\u00e9riode de six ans renouvelables. Il est \u00e9labo r\u00e9 \npar la f\u00e9d\u00e9r ation d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs, en concertation \nnotamment avec la chambre d'agri culture, les repr\u00e9sentants de la propri\u00e9t\u00e9 p riv\u00e9e rurale et les \nrepr\u00e9sentants des int\u00e9r\u00eats foresti ers. Il prend en compte le plan r\u00e9gi onal de l'agric ulture \ndurable mentionn\u00e9 \u00e0 l'article L. 111 -2-1 du code rural et de la p\u00eache maritime ainsi que les \norientations r\u00e9gionales de gestion et de conservati on de la faune sauvage et de ses habitats \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article L. 414 -8 du pr\u00e9sent code. Il est approuv\u00e9, apr\u00e8s avis de la commission \nd\u00e9partementale comp\u00e9tente en ma ti\u00e8re de chasse ou de faune sauvage, par le pr\u00e9fet, qui \nv\u00e9rifie notamment sa compatibilit \u00e9 avec les pri ncipes \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L. 420 -1 et l es \ndispositions de l'article L. 425-4. \n \nArticle L425-2 \nParmi les dispositions du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique figurent \nobligatoirement : \n1\u00b0 Les plans de chasse et les plans de gestion ; \n2\u00b0 Les mesures relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des non-chasseurs ; \n3\u00b0 Les actions en vue d'am\u00e9liorer la pratique de la chasse telles que la conception et la \nr\u00e9alisation des plans de gestion approuv\u00e9s, la fixation des pr\u00e9l\u00e8vements maximum autoris \u00e9s, \nla r\u00e9gulation des animau x pr\u00e9dateurs et d\u00e9pr\u00e9dateu rs, l es l\u00e2chers de gibier, la recher che au \nsang du grand gibier et les prescriptions relatives \u00e0 l'agrainage et \u00e0 l'affouragement pr\u00e9vues \u00e0 \nl'article L. 425 -5, \u00e0 la chasse \u00e0 tir du gibier d'eau \u00e0 l'agra in\u00e9e ainsi que les modalit\u00e9s de \nd\u00e9placement d'un poste fixe ; \n4\u00b0 Les actions men\u00e9es en vue de pr\u00e9server, de prot\u00e9ger par des mesures adapt\u00e9es ou de \nrestaurer les habitats naturels de la faune sauvage ; \n5\u00b0 Les dispositions permettant d'atteindre l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nArticle L425-3 \nLe sch\u00e9ma d \u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est opposable a ux chasseurs et aux \nsoci\u00e9t\u00e9s, groupements et associations de chasse du d\u00e9partement. \n \nArticle L425-3-1 \nLes infractions aux dispositions du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique sont \npunies des amendes pr\u00e9vues par les contraventions de l a premi\u00e8re \u00e0 la quatri\u00e8me classe selon \ndes modalit\u00e9s fix\u00e9es par un d\u00e9cret en Conseil d'Etat. \n \n \n \n63 \n \nArticle L425-5 \nL'agrainage et l 'affouragement sont autoris\u00e9s dans des c onditions d\u00e9fi nies par le \nsch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique. \nF\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs\n \n \n2. ANNEXE 2 - PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE - \u00ab Tangue, \nLi\u00e8vre \u00e0 collier noir et Plume \u00bb \n \n1. Contexte \nAu tout d\u00e9but du XVIII e si\u00e8cle le Li\u00e8vre \u00e0 colli er noir, Lepus nigricollis, est introduit \u00e0 La \nR\u00e9union (Fig.1a). Moins d'un si\u00e8cle plus tard, le Tangue, Tenrec ecaudatus, est \u00e0 son tour introduit \nsur l'\u00eele (Fig. 1b). Les populations de Li\u00e8vres et, sur tout, de Tangues se sont largement r\u00e9pandues \u00e0 \ntravers l'\u00eele (Cheke & Hume, 2008). \nLa grande majorit\u00e9 des gibiers \u00e0 plume - Caille patate (Coturnix coturnix), Caille rouge (Perdicula \nasiatica), Caille peinte (Coturnix chinensis ), Francolin (Margaroperdrix madagascariensis), \nTourterelle pays (Geopelia striata) - a \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 la R\u00e9union au cours du XIX e si\u00e8cle (Barr\u00e9 et \nal, 2005 ; Cheke & Hum e, 2008). Le Faisan, Phasianus colchicus, a quant \u00e0 lui \u00e9t\u00e9 introduit dans \nles ann\u00e9es 70 (Cheke et Hume, 2008). Le statut de la Caille pays (Turnix nigricollis), originaire de \nMadagascar, pose encore question quant \u00e0 son caract\u00e8re indig\u00e8ne ou introduit (Ba rr\u00e9 et al, 2005 ; \nCheke & Hume, 2008) (Fig. 2a-g). \nL'oiseau B\u00e9llier et le Merle de Maurice, malgr\u00e9 leur statut de gibier \u00e0 plume , ne sont pas compris \ndans le pr\u00e9s ent plan de gestion \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9s comme , respecti vement, potentiellement \nenvahissant et envahissant (Potin, 2013 ; GEIR, 2020). \nCes esp\u00e8ces chassables font aujourd'hui partie du patrimoine cyn\u00e9g\u00e9tique, mais aussi \nculturel, de La R\u00e9union. Chaque ann\u00e9e ce sont environ 2000 chasseurs qui pr\u00e9l\u00e8vent l\u00e9galement ces \nesp\u00e8ces, en partie dans des milieux naturels sensibles. Aucun quota de chasse n'\u00e9tant mis en place \u00e0 \nLa R\u00e9union , les carnets de pr\u00e9l\u00e8vements sont un outil n\u00e9cessaire pour d\u00e9terminer le tableau de \nchasse de ces diff\u00e9rents gibiers dans le d\u00e9partement. \nMis en place entre 2018 et 2020, le p lan de gestion \u00ab Tangue et Li\u00e8vre \u00e0 collier noir \u00bb a montr\u00e9 des \nr\u00e9sultats encourageant avec de plus en plus de ca rnets retourn\u00e9s et cela de plus en plus rapidement. \nAinsi, des donn\u00e9es de pr\u00e9l\u00e8vements plus proches de la r\u00e9alit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 obtenu es au fil des a nn\u00e9es \nm\u00eame si \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement l\u00e9ga l s'ajoute le pr \u00e9l\u00e8vement, toujours important, du braconnage. Ces \ndonn\u00e9es perm ettront \u00e0 long terme de d\u00e9terminer les potentiel les pressions de la chasse sur les \nesp\u00e8ces de gibier et in fine une meilleure gestion des ressources cyn\u00e9g\u00e9tiques sur le d\u00e9partement. \n \nFigure 1 : deux des esp\u00e8ces de mammif\u00e8res chassables de La R\u00e9union, a le Li\u00e8vre \u00e0 collier noir, L. nigricollis et b : le Tangue, T. \necaudatus \nPLAN DE GESTION CYNEGETIQUE : \nTANGUE-LI\u00c8VRE-PLUME 2021-2023 \n \nPGC Tangue-Li\u00e8vre-Plume \u2013 F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs 64 \n \n \n \nFigure 2 : a. la Caille rouge, b. la Caille de Chine, c. la Caille patate et d. la Caille pays, e. le Francolin, f. Le Faisan, g. La \nTourterelle pays \n \nLes \u00e9changes avec les chas seurs montrent que m\u00eame si certains restent r\u00e9fractaires \u00e0 tout \nchangement, la majorit\u00e9 d' entre eux entend le message et saisi l a n\u00e9cessit\u00e9 de conna itre au mieux \nles pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s chaque ann\u00e9e. \n \nL'objectif principal est donc de mieux conna\u00eetre les pr\u00e9l\u00e8vements annuels de gibier \ndans le d\u00e9partement, pou r pr\u00e9server cet aspect du patrimoi ne cyn\u00e9g\u00e9tique et culturel \nr\u00e9unionnais. Mais \u00e9galement de responsabiliser les c hasseurs face \u00e0 leur activ it\u00e9 de chasse et \naux \u00e9ventuelles d\u00e9rives mercantiles pouvant en d\u00e9couler. \n \n2. Historique \n2008 : \n- adoption d'un Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique \u00ab Tangue \u00bb tel que pr\u00e9vu par l'article L 425-15 \ndu CE pour une dur\u00e9 e de 3 ans, avec bracelets et restriction de p\u00e9riod e de la vente du gibier. \nEnviron cent milles bracelets ont \u00e9t\u00e9 vendus. \n2009 : \n- avanc\u00e9e de la date d'ouverture de la chasse au li\u00e8vre (D\u00e9cret n\u00b02009-592 du 26 mai 2009 - \nart. 5). \n2013 : \n- mise en place des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements du Li\u00e8vre \u00e0 collier noir et des gibiers \u00e0 plume. \n2014 : \n- \u00e9tude Li\u00e8vre ONCFS/FDC sur 3 ans avec pes\u00e9e du cristallin et radiographie de la patte \navant. \n \n \nPGC Tangue-Li\u00e8vre-Plume \u2013 F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs 65 \n \n \n2015 : \n - le Parc National (PNR) et l'Office National des For\u00eats (ONF) prop osent de \nnouveaux lots de chasse contre la fermeture d'anciens lots pour une surface chassable \u00e9quivalente. \n2016 : \n- l'ONF rend obligatoire le retour des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \u00ab Tangue \u00bb pour la seule \nsaison 2016. En cas de non -retour le chasseur serait passible d'une non d\u00e9livrance de la licence de \nchasse pour la saison 2017. Quatre cent cinquante carnets (pour en viron 800 chasseurs) seront \nretourn\u00e9s apr\u00e8s cette saison de chasse pour un pr\u00e9l\u00e8vement d'environ 60 000 Tangues (pr\u00e9l\u00e8vement \ntotal estim\u00e9 \u00e0 environ 110 000 Tangues). \n2017 : \n- \u00e0 nouveau le retou r du carnet de pr\u00e9l\u00e8vements est bas\u00e9 sur le volontariat. Seule ment 20% \ndes carnets seront retourn\u00e9s pour un pr\u00e9l\u00e8vement d'environ 14 000 Tangues pr\u00e9lev\u00e9s (pr\u00e9l\u00e8vement \ntotal estim\u00e9 \u00e0 environ 70 000 Tangues). \n- le 06 d\u00e9cembre , le principe du Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique avec retour obligatoire du \ncarnet de pr\u00e9l\u00e8vements pour les mammif\u00e8res chassables est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Co mmission \nD\u00e9partementale de la Chasse et de la Faune Sauvage (CDCFS). \n2018 - 2020 : \n- Mise e n place du plan de g estion cyn\u00e9g\u00e9tique \u00ab Tangue et Li\u00e8vre \u00e0 collier noir \u00bb rendant \nobligatoire le port, le rempli ssage et le retour d'un carnet de pr\u00e9l\u00e8vement notif iant le nombre \nd'animaux pr\u00e9lev\u00e9s et la localisation du pr\u00e9l\u00e8vement. 67%, 70% et 72% des car nets \u00ab Tangue \u00bb ont \n\u00e9t\u00e9 retourn\u00e9s en 2018, 2019, 2020 respectivement. Le nombre de carnets \u00ab Li\u00e8vre \u00bb retourn\u00e9s a plus \nque tripl\u00e9 entre 2018 et 2020. \n \n\u2192 L'objet du pr\u00e9sent documen t est de proposer pour 3 ans (20 21-2023) un Plan de \nGestion Cyn\u00e9g\u00e9tique \u00ab Tangue-Li\u00e8vre \u00e0 collier noir -Plume \u00bb dans le d\u00e9parteme nt de La \nR\u00e9union en rendant obligatoire le port, le remplissage et le retour des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \npour les neuf esp\u00e8ces chassables pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessus. \n \n3. Pr\u00e9sentation du Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique d'une \ndur\u00e9e de 3 ans \n \n3.1 Les objectifs du Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique propos\u00e9 \n \nCe plan de gestion d'une dur\u00e9e de trois ans sera mis en \u0153uvre par la FDC974. \nLa FDC974 souhaite tendre vers une am\u00e9lioration des connaissances des pr\u00e9l\u00e8vements par la \nmise en place d'un dispositif de suivi sur 3 ans, renouvelable. \n \n3.2 Le principe d'application \n \nPar validation du sch \u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique , le plan de gestion est \napplicable \u00e0 l'ensemble du d\u00e9partement de La R\u00e9union pour une dur\u00e9e de 3 ans. \nLa d\u00e9marche est la suivante : \nPGC Tangue-Li\u00e8vre-Plume \u2013 F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs 66 \n \n \n- Les carnets de pr\u00e9l\u00e8vements seront distribu\u00e9s pa r la F DC974 \u00e0 tous les chasseurs v alidant \nleur permis pour une saison de chasse, ainsi qu'\u00e0 l'ensemble des chasseurs pratiquant la \nchasse dans le d\u00e9p artement de La R\u00e9union . Les chasseurs validant leur permis hors de La \nR\u00e9union devront retirer les carnets \u00e0 l'un des lieux d'accueil de la FDC974. \n- Le port, le remplissage et le retour des carnets de pr\u00e9l\u00e8vements sont obligatoires . Tout \nmanquement sera passible d'une sanction pr\u00e9vue par les textes en vigueur. \n- Le pr\u00e9l\u00e8vement doit \u00eatre indiqu\u00e9 sur le carnet au moment m\u00eame de la capture du Tangue ou \nde la mise \u00e0 mort du Li\u00e8vre ou de l'esp\u00e8ce \u00e0 plume. \n- Le chasseur doit \u00eatre en mesure de pr\u00e9senter le carn et de pr\u00e9l\u00e8vement correctement rempli \nlors d'\u00e9ventuels contr\u00f4les men\u00e9s par les agents charg\u00e9s de la police de l'environnement. \n- Le chasseur dispose d'u n mois, \u00e0 compter de la fin de la p\u00e9riode de chasse de l'esp\u00e8ce \nconcern\u00e9e pour restituer son carnet de pr\u00e9l\u00e8vements \u00e0 la FDC974 qui tiendra \u00e0 jour une liste \nnominative des carnets retourn\u00e9s. \n \n3.3 Les carnets de pr\u00e9l\u00e8vements \n \nLes carnets de pr\u00e9l\u00e8vements, l'un d\u00e9di\u00e9 au Tangue et le second au Li\u00e8vre et gibiers \u00e0 plume, \nseront remis par la FDC974 \u00e0 chaque ch asseur validant son permis pour une saiso n de chasse, ainsi \nqu'\u00e0 l'ensemble des chasseurs pratiquant la chasse dans le d\u00e9par tement de La R\u00e9unio n. \n \nLe ret our des carnets pourra \u00eatre effectu\u00e9 par voie postale, via les administrateurs ou par \nremise en main propre sur l'un des sites de la FDC974. \n \n Tout chasseur n'ayant pas retourn\u00e9 son carnet \u00e0 l'ann\u00e9e N ne recevra pas de carnet de \npr\u00e9l\u00e8vements, pour la chasse concern\u00e9e, \u00e0 l'ann\u00e9e N+1 et s'expose \u00e0 une sanction pr\u00e9vue par les \ntextes en vigueur. Le chasseur r\u00e9cup\u00e9rera son droit de chasser le gibier concern\u00e9 \u00e0 l'ann\u00e9e N+2. \n \n L'utilisation d'un carnet de pr\u00e9l\u00e8 vement num\u00e9rique (Cha ssAdapt) est en r\u00e9flexion. Les \nchasseurs seront tenus inform\u00e9s si/d\u00e8s que son utilisation sera op\u00e9rationnelle. \n \n 3.4 La gestion \n \nLes carnets ret ourn\u00e9s permettront d'\u00e9labo rer des tableaux de chasse annuels pour ces \nesp\u00e8ces. Ils permettront de comparer les fluctuations des pr\u00e9l\u00e8vements d'une ann\u00e9e sur l'autre pour \nces gibiers. Enfin ils servir ont d'indicateurs pour permettre si n\u00e9cessaire l'instaura tion de mesures \nde gestion ad\u00e9quates. Ces analyses seront effectu\u00e9es par la FDC974. \n \n3.5 La restriction de la p\u00e9riode de vente du gibier (R\u00e9glementation d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9e) \n \nActuellement, la vente de Tangues et de Li\u00e8vres et du gibier \u00e0 plume pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la chasse est \nlimit\u00e9e \u00e0 leur p\u00e9riode de chasse respective plus quinze jours au-del\u00e0 de celle-ci. \n \n3.6 Porter \u00e0 connaissance le Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique \n \n- Sensibilisation par un renforcement de contr\u00f4le sur le terrain \nPGC Tangue-Li\u00e8vre-Plume \u2013 F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs 67 \n \n \nLes services de police seront susceptibles d'effectuer des contr\u00f4les inopin\u00e9s afin de \ns'assurer que les mesures prises sont respect\u00e9es par la communaut\u00e9 des chasseurs. \n \n- Plan de communication \n \nLa communaut\u00e9 des chasseurs sera tenue i nform\u00e9e par le biais de la \u00ab lettre aux \nchasseurs \u00bb, de courriers \u00e9lectroniques, par voie de presse et par des r\u00e9unions d'information. \n \n3.7 Les r\u00e9sultats attendus \n \nLes r\u00e9sultats attendus de ce plan de gestion sont : \n- Une restructuration du tissu soc ial cyn \u00e9g\u00e9tique en d onnant les moyens aux chasse urs de \ns'autog\u00e9rer. \n- Le compte rendu des pr\u00e9l\u00e8vements de Tangues, de Li\u00e8vres et du gibier \u00e0 plume pour chaque \nsaison de chasse concern\u00e9e par le pr\u00e9sent Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique. \n- Un bilan sur les trois ann\u00e9 es d'application du p r\u00e9sent Plan de Gestion Cyn\u00e9 g\u00e9tique avec \n\u00e9volution des pr\u00e9l\u00e8vements. \n- Un document sera r\u00e9dig\u00e9 si des mesures de ges tions particuli\u00e8res devaient \u00eatre envisag\u00e9es \npour l'une ou l'autre des esp\u00e8ces concern\u00e9es par le pr\u00e9sent Plan de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n \n4. Bibliographie \n \nBarr\u00e9 N., Barau A. Jouanin C., 2005. Oiseaux de La R\u00e9union. Les \u00e9ditions du Pacifique, \nParis. 208 pp. \nCheke A.S & Hume J. , 2008. Lost land of the Dodo. A n ecological history of Mauritius, \nR\u00e9union and Rodrigues. T & AD Poyser (Ed.), 464 p. \nGEIR (Groupe Esp\u00e8ces Invasives de l a R\u00e9union) , 2020 . \u00ab Oiseau Bellier \u00bb - Site \nweb :https://www.especesinvasives.re/spip.php?action=acceder_document&arg=918&cle=f42b39f9\n5465d1af9ff08b7b3a5d001ad023faa9&file=pdf%2FTisserin.pdf. Le 30 octobre 2020. \nPotin G., 2013 . Liste de la faune vert\u00e9br\u00e9e terrestre de la R\u00e9union . [Premiers pas vers un \nindex de la faune de La R\u00e9union. Soci\u00e9t\u00e9 des Amis du Mus\u00e9um, Saint-Denis, La R\u00e9union. 18 pp. \n \nPGC Tangue-Li\u00e8vre-Plume \u2013 F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs 68","date":"2024-03-15","first_seen_on":"2025-09-15T08:55:27+00:00","id":"5e551802911caa1fa85f7e61443b2d30981b63bef9c011c1ab5f192c01c943a6","name":"SDGC 2021-2026 modif Fev2024","pdf_creation_date":"2024-02-19T10:55:28+00:00","pdf_modification_date":"2024-02-19T10:55:28+00:00","timezone":"Indian/Reunion","url":"https://www.reunion.gouv.fr/index.php/contenu/telechargement/41885/313700/file/SDGC%202021-2026%20modif%20Fev2024.pdf"}