{"administration":"prefidf","administration_name":"Pr\u00e9fecture de la r\u00e9gion \u00cele-de-France","content":"PREFECTURE\nREGION ILE DE\nFRANCE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS SP\u00c9CIAL\nN\u00b0IDF-011-2024-12\nPUBLI\u00c9 LE 5 D\u00c9CEMBRE 2024\nSommaire\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 /\nIDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension\nde capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places de la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e\n(MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme\nde services coordonn\u00e9es \u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par\nl'Association ADEF R\u00e9sidences (4 pages) Page 3\nIDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de\nl'autorisation de gestion de l'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour\npersonnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\"\n\u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par l'association ARPAVIE au profit de la Fondation\nOEuvre de la Croix Saint-Simon (4 pages) Page 8\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 / Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9\nd'Ile-de-France-P\u00f4le RH en sant\u00e9\nIDF-2024-12-05-00001 - D\u00e9cision n\u00b0 DOS-2024-5202 portant sur la\njustification de l'autorisation de d\u00e9plafonnement des heures\nsuppl\u00e9mentaires pour le GHT Psy Paris Sud (2 pages) Page 13\nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de\nl'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France /\nIDF-2024-12-02-00014 - Arr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional\nde mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la\nr\u00e9gion IDF avec une annexe (59 pages) Page 16\n2\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nIDF-2024-12-02-00013\nArr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension\nde capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places de la Maison\nd'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier\ndes oiseleurs et fonctionnement en plateforme\nde services coordonn\u00e9es \u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher\ng\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places\nde la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme de services coordonn\u00e9es\n\u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences3\nEx\nREPUBLIQUE\nFRAN\u00c7AISE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9e \u00bb Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nIle-de-France\n \n \n \n \n1 \n \n \n \nAGENCE R\u00c9GIONALE DE SANT \u00c9 \u00ceLE-DE-FRANCE \n \nARR\u00caT \u00c9 N\u00b0 2024 \u2013 401 \n \nportant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places de la Maison d'Accueil \nSp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) La Maison du Sorbier des Oiseleurs et fonctionnement en plateforme de \nservices coordonn\u00e9s , sise 60 rue des Rossignols \u00e0 La Fert\u00e9 -Gaucher (77320), \n \ng\u00e9r\u00e9e par l'Association A.D.E.F. R\u00e9sidences \n \n \n \nLE DIRECT EUR G\u00c9N\u00c9RAL DE L'AGENCE R\u00c9GIONALE DE SANT\u00c9 \u00ceLE -DE-FRANCE \n \n \nVU le code de l'action sociale et des familles et notamment les article s L.312 -1, L. 313-1, \nL.314 -3 et suivants et R.344 -1 ; \n \nVU le d\u00e9cret du 10 avril 2024 portant nomination de Monsieur Denis ROBIN, Directeur g\u00e9n\u00e9ral \nde l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00ce le-de-France \u00e0 compter du 29 avril 2024 ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 DS N\u00b0115/2024 du 25 septembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Madame \nSt\u00e9phanie TALBOT, Directrice de l'autonomie ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 DIRNOV -2023/08 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00ce le-\nde-France en date du 26 octobre 2023 portant adoption du cadre d'orientation strat\u00e9gique \n2018 -2028 du projet r\u00e9gional de sant\u00e9 d'\u00ce le-de-France ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 DIRNOV -2023/09 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00ce le-\nde-France en date du 26 octobre 2023 portant adoption du sch\u00e9ma r\u00e9gional de sant\u00e9 \n2023 -2028 du projet r\u00e9g ional de sant\u00e9 d'\u00ce le-de-France, modifi\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0DIRNOV -\n2023/09 en date du 12 janvier 2024 ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023 -346 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00ce le-de-France \nen date du 4 d\u00e9cembre 2023 \u00e9tablissant le programme interd\u00e9partemental \nd'accompagnement des handicaps et de la perte d'auton omie (PRIAC) 2023 -2027 pour la \nR\u00e9gion \u00ce le-de-France ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b097-2223 du 25 septembre 1997 autorisant l'association A.D.E.F. R\u00e9sidences \nsise 19 -21 rue Baudin - 94207 Ivry-Sur-Seine C\u00e9dex, \u00e0 cr\u00e9er une MAS rue de Choisy -en-\nBrie - 77182 La Ferter -Gaucher , de 42 lits et places (36 lits d'internat permanent, 4 lits \nd'internat pour un accueil temporaire et 2 places d'accueil de jour), destin\u00e9e \u00e0 assurer la \nprise en charge d'adultes des deux sexes, \u00e0 partir de 18 ans, handicap\u00e9s mentaux graves, \nsouffrant de tro ubles du comportement, de troubles de la personnalit\u00e9 ou atteints de \nhandicaps associ\u00e9s dont la d\u00e9pendance totale ou partielle a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e par la \nCOTOREP mais refusant l'autorisation de dispenser des soins rembo ursables ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02003 -867 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b097 -2223 du 25 septembre 1997 et autorisant la \nMAS \u00e0 dispenser des soins remboursables aux assur\u00e9s sociaux pour les 42 lits et \nplaces ; \n \n Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places\nde la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme de services coordonn\u00e9es\n\u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences4\n 2 \n \n \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 N\u00b0 2018 -79 du 3 mai 2018 portant autorisation de requalification de places de la \nMAS La Maison du Sorbier des Oiseleurs sise 60 rue des Rossignols 77320 La Ferter -\nGaucher g\u00e9r\u00e9e par l'ADEF R\u00e9sidences ; \n \nVU l'avis de l' Appel \u00e0 Manifestation d' Int\u00e9r\u00eat Plan Inclus'IF 2030 visant au d\u00e9ploiement de \nsolutions nouvelles pour l'inclusion des personn es en situation de handicap en \u00ce le-de-\nFrance, publi\u00e9 le 6 novembre 2023 ; \n \nVU le projet d\u00e9pos\u00e9 par la MAS La Maison du Sorbier des Oiseleurs dans le cadre de Plan \nInclus'IF pour l'inclusion des personnes en situation de handicap en \u00cele -de-France ; \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nCONSID\u00c9RANT que le projet d 'extension de 6 place s : 3 places \u00ab hors les murs \u00bb et 3 places \nd'accueil de jour, ainsi que de passage en plateforme de services \ncoordonn\u00e9s d\u00e9pos\u00e9 par l'Association ADEF R\u00e9sidences , dont le si\u00e8ge \nsocial est situ\u00e9 au 19-21 rue Baudin - 94207 Ivry-Sur-Seine C\u00e9dex , a \u00e9t\u00e9 \nretenu ; \n \nCONSID\u00c9RANT que ce projet propos\u00e9 par l'Association ADEF R\u00e9sidences s'inscrit dans les \norientations d\u00e9partementales issues du diagnostic territorial partag\u00e9 ; \n \nCONSID\u00c9 RANT que ce projet r\u00e9pond \u00e0 un besoin identifi\u00e9 de d\u00e9veloppement de l'offre \nm\u00e9dico -sociale sur le d\u00e9partement de Seine -et-Marne ; \n \nCONSID\u00c9 RANT qu'il est compatible avec les objectifs et r\u00e9pond aux besoins sociaux et \nm\u00e9dico -sociaux fix\u00e9s par le sch\u00e9ma r\u00e9gional de sant\u00e9 ; \n \nCONSID\u00c9 RANT qu'il satisfait aux r\u00e8gles d'organisation et de fonctionnement pr\u00e9vues par le \ncode de l'action sociale et des familles ; \n \nCONSID\u00c9 RANT que ce projet pr\u00e9sente un co\u00fbt de fonctionnement en ann\u00e9e pleine \ncompatible avec le PRIAC \u00cele-de-France et avec le montant de l'une des \ndotations mentionn\u00e9 es \u00e0 l'article L . 314-3 du code de l'action sociale et des \nfamilles ; \n \nCONSID\u00c9 RANT que l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00cele -de-France dispose pour ce projet des \ncr\u00e9dits n\u00e9cessaires \u00e0 leur mise en \u0153uvre \u00e0 hauteur de 620 562 \u20ac ; \n \nCONSIDERANT que dans l'attente de l'aboutissement de la r\u00e9flexion d'une sectorisation \ng\u00e9ographique men\u00e9e par l'ensemble des MAS en plateforme de services \ncordonn\u00e9s de Seine -et-Marne dans le cadre de la d\u00e9marche \u00ab R\u00e9ponse \naccompagn\u00e9e \u00bb, la liste des communes d\u00e9clar\u00e9 e par l'Association ADEF \nR\u00e9sidences est consid\u00e9r\u00e9e comme composant le territoire prioritaire \nd'intervention de la plateforme ; \n \n \n \n Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places\nde la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme de services coordonn\u00e9es\n\u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences5\n 3 \n \nARR\u00caTE \n \n \n \nARTICLE 1er : L'autorisation visant \u00e0 l'extension de capacit\u00e9 d e 6 place s : 3 places \u00ab hors-les murs \u00bb \net 3 places d'accueil de jour, de la MAS La Maison du Sorbier des Oiseleurs sise 60 \nrue des Rossignols La Ferter -Gaucher (77320) , ainsi qu' \u00e0 son fonctionnement en \nplateforme de services coordonn\u00e9s est accord\u00e9e \u00e0 l'Association ADEF R\u00e9sidences, \ndont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 au 19 -21 rue Baudin - 94207 Ivry-Sur-Seine C\u00e9dex . \n \nARTICLE 2e : La capacit\u00e9 totale de la plateforme de services coordonn\u00e9s est dor\u00e9navant de 48 \nplaces destin\u00e9es \u00e0 prendre en charge des adultes porteurs de tous types de handicap \nb\u00e9n\u00e9ficiant d'une orientation en MAS dont le profil respecte le descriptif de l'article R \n344-1 du CASF . \n \n La MAS \u00ab La Maison du Sorbier des Oiseleurs \u00bb est en mesure d'assurer aux \npersonnes qu 'elle accueille en fonction de leurs besoins, et dans la limite des 48 \nplaces disponibles, toutes les modalit\u00e9s d'accueil et d'accompagnement : \u00e0 titre \npermanent, temporaire ou selon un mode s\u00e9quentiel, \u00e0 temps complet ou partiel, avec \nou sans h\u00e9bergement et en milieu ordinaire dans un fonctionnement en plateforme \nde services coordonn\u00e9s . \n \nARTICLE 3e : Conform\u00e9ment aux termes du dern ier alin\u00e9a du I de l'article D. 312-0-3 du code de \nl'action sociale et des familles, a ucune sp\u00e9cialisation n'exclut la prise en charge de \npersonnes pr\u00e9sentant des troubles associ\u00e9s \u00e0 ceux qui font l'objet de la pr\u00e9sente \nautorisation . \n \nARTICLE 4e : Cette structure est r\u00e9pertori\u00e9e dans le Fichier National des Etablissements Sanitaires \net Sociaux (FINESS) de la fa\u00e7on suivante : \n \nN\u00b0 FINESS de l'\u00e9tablissement : 770013357 \n \nCode cat\u00e9gorie : [255] Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (M.A.S.) \nCode discipline : [964] Accueil et accompagnement sp\u00e9cialis\u00e9 personnes handicap\u00e9es \nCode \nfonctionnement : [48] Tous modes d'accueil et d'accompagnement \nCode client\u00e8le : [010] Tous Types de D\u00e9ficiences Personnes Handicap\u00e9es \n \n \nCapacit\u00e9 totale autoris\u00e9e : 48 places \n \nCode mode de f ixation des tarifs : [57] ARS Dotation globale . \n \nN\u00b0 FINESS du gestionnaire : 94 000 408 8 . \n \nCode statut : [60] Association Loi 1901 non Reconnue d'Utilit\u00e9 Publique . \n \nARTICLE 5e : La pr\u00e9sente autorisation est valable sous r\u00e9serve du r\u00e9sultat positif de la visite de \nconformit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 313 -6 du code de l'action sociale et des familles. \n \nARTICLE 6e : Elle est caduque en l'absence d'ouverture au public de l'\u00e9tablissement ou du service \ndans un d\u00e9lai de deux ans suivant la notification de la d\u00e9cision d'autorisation \nconform\u00e9ment aux articles L .313-1 et D .313-7-2 du code de l'action sociale et des \nfamilles. \n Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places\nde la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme de services coordonn\u00e9es\n\u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences6\ngia\"\n 4 \n \n \nARTICLE 7e : Tout changement important dans l'activit\u00e9, l'installation, l'organisation, la direction ou \nle fonctionnement de l'\u00e9tablissement ou du service doit \u00eatre port\u00e9 \u00e0 la connaissance \nde l'autorit\u00e9 comp\u00e9tent e. \n \nARTICLE 8e : Un recours contre le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre form\u00e9 devant le tribunal administratif \ncomp\u00e9tent dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification ou, pour les tiers, \n\u00e0 compter de sa publication . \n \nARTICLE 9e : La directrice de la d \u00e9l\u00e9gation d\u00e9partementale de Seine -et-Marne de l'Agence \nr\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00cele-de-France est charg\u00e9e de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera \npubli\u00e9 aux recueils des act es administratifs de la R\u00e9gion \u00ce le-de-France et du \nD\u00e9partement de Seine -et-Marne. \n \n \n \n \n \n Fait \u00e0 Saint -Denis , le 2 d\u00e9c 2024 \n \n Pour l e Direct eur g\u00e9n\u00e9ral \n de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \n \u00cele-de-France, et par d\u00e9l\u00e9gation , \n \n \n \n \n \n \n \n St\u00e9phanie TALBOT \n Directrice de l'autonomie \nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-02-00013 - Arr\u00eat\u00e9 2024-401 portant autorisation d'extension de capacit\u00e9 de 42 \u00e0 48 places\nde la Maison d'Accueil Sp\u00e9cialis\u00e9e (MAS) la Maison du Sorbier des oiseleurs et fonctionnement en plateforme de services coordonn\u00e9es\n\u00e0 la Fert\u00e9-Gaucher g\u00e9r\u00e9e par l'Association ADEF R\u00e9sidences7\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nIDF-2024-12-04-00006\nArr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de\nl'autorisation de gestion de l'\u00e9tablissement\nd'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es\nd\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de\nSaint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par l'association\nARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la\nCroix Saint-Simon\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de l'autorisation de gestion de\nl'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par\nl'association ARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la Croix Saint-Simon8\n| 3\nREPUBLIQUE\nFRANCAISE \u00a9 D Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nLibert\u00e9 \u00cele-de-France\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9MUA! Le D\u00e9partement\n \n \n \n \n \n \n \n \n \nARR\u00ca T\u00c9 CONJOINT N\u00b0 2024 \u2013 399 \n \nportant transfert de l 'autorisation de gestion de l'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour \npersonnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \u00ab Antoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb, sis 23-29 Rue \nGuy Moquet, \u00e0 Villejuif (94800) , g\u00e9r\u00e9 par l'association \u00ab ARPAVIE \u00bb au profit de la \u00ab \nFondation \u0152uvre de la Croix Saint -Simon \u00bb \n \n \nLE DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE R \u00c9GIONALE DE SANT \u00c9 \u00ceLE-DE-FRANCE \n \nLE PR \u00c9SIDENT DU DEPARTEMENT DU VAL -DE-MARNE \n \n \n \nVU le code de l'action sociale et des familles et notamment les articles L312 -1, L313 -1, L314 -3 \net suivants ; \n \nVU le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales ; \n \nVU le d\u00e9cret du 10 avril 2024 portant nomination de Monsieur Denis ROBIN, Directeur g\u00e9n\u00e9ral \nde l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \u00cele-de-France \u00e0 compter du 29 avril 2024 ; \n \nVU le proc\u00e8s -verbal de l'\u00e9lection du Pr\u00e9sident du Conseil d\u00e9partemental du Val -de-Marne du 1er \njuillet 2021 ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023 -162 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 Ile -de-France \ndu 19 juin 2023 \u00e9tablissant le programme interd\u00e9partemental d'accompagnement des \nhandicaps et de la perte d'autonomie (PRIAC) 2022 -2026 pour la r\u00e9gion \u00cele -de-France ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 DIRNOV -2023/08 du 26 octobre 2023 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence \nr\u00e9gionale de sant\u00e9 Ile -de-France portant modification du cadre d'orientation strat\u00e9gique \n2018 -2028 du projet r\u00e9gional de sant\u00e9 \u00cele-de-France ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 DIRNOV -2023/09 du 26 octobre 2023 de la Directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence \nr\u00e9gionale de sant\u00e9 Ile -de-France portant adoption du sch\u00e9ma r\u00e9gional de sant\u00e9 2023 -2028 \ndu projet r\u00e9gional de sant\u00e9 \u00cele-de-France ; \n \nVU \n \n \nVU \n \n \n \nVU \n \n \n \n l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02008 -1739 du 22 avril 2008 autorisant la cr\u00e9ation d'un \u00e9tablissement \nd'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes de 170 places \u00e0 Villejuif ; \n \nl'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02017 -270 du 24 ao\u00fbt 2017 portant cession d'autorisation de l'\u00e9tablissement \nd'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \u00ab Antoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb, \ng\u00e9r\u00e9 par l'association \u00ab ARPAD \u00bb au profit de l'association \u00ab ARPAVIE \u00bb ; \n \nl'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02023 -313 du 06 d\u00e9cembre 2023 pronon\u00e7ant, \u00e0 titre d\u00e9finitif et \u00e0 effet fix\u00e9 au terme \nde la nouvelle p\u00e9riode d'administration provisoire, la cessation d'activit\u00e9 de l'\u00e9tablissement \nd'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \u00ab Antoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb \nsis 23 -29 rue Guy M\u00f4quet \u00e0 Villejuif (FINESS n\u00b0940011398), g\u00e9r\u00e9 par \u00ab ARPAVIE \u00bb et mise \nsous administration provisoire de la structure pour une dur\u00e9e de six mois. \nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de l'autorisation de gestion de\nl'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par\nl'association ARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la Croix Saint-Simon9\n \n \n \nVU \n \n \n \n \n \nVU \n \n \n \n \n \n \nl'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2024 -108 du 17 juin 2024 portant, pour une dur\u00e9e de six mois, renouvellement de \nl'administration provisoire dans le cadre de la cessation d'activit\u00e9 de l'\u00e9tablissement \nd'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \u00ab R\u00e9sidence Antoine -de-\nSaint -Exup\u00e9ry \u00bb sis 23 -29 rue Guy M\u00f4quet \u00e0 Villejuif (FINESS n\u00b0 940011398), g\u00e9r\u00e9 par \nl'Association Arpavie \n \nle courrier conjoint en date du 25 juin 2024 annon\u00e7ant les r\u00e9sultats de l'appel \u00e0 manifestation \nd'int\u00e9r\u00eat et s\u00e9lectionnant la Fondation \u0152uvre de la Croix Saint -Simon pour la reprise de \ngestion de l'EHPAD \u00ab Antoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb. \n \n \n \nCONSID \u00c9RANT que suite \u00e0 divers dysfonctionnements, le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nl'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 Ile -de-France et le Pr\u00e9sident du \nD\u00e9partement du Val-de-Marne ont prononc\u00e9, par arr\u00eat\u00e9 n\u00b02023 -313 du \n06 d\u00e9cembre 2023 , la cessation d'activit\u00e9, \u00e0 titre d\u00e9finitif, de l'EHPAD \u00ab \nAntoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb (170 places autoris\u00e9es) sis 23 -29 rue Guy \nM\u00f4quet \u00e0 Villejuif dont l'autorisation est d\u00e9tenue par l'Association \nARPAVIE ; \n \n que cet acte pr\u00e9voyait \u00e9galement que cette cessation d'activit\u00e9 \nprendrait effet au terme de la nouvelle p\u00e9riode d'administration \nprovisoire qu'il pronon\u00e7ait par ailleurs ; \n \n qu'au regard de l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02024 -108 du 17 juin 2024 , pris par les \nm\u00eames autorit\u00e9s, le terme de l'administration provisoire est fix\u00e9 e, au \nplus tard, au 18 d\u00e9cembre 2024 ; \n \nCONSIDERANT comme indiqu\u00e9 dans l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02023 -313 du 6 d\u00e9cembre 2023, qu'il a \n\u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9, en application de l'article L313 -18 alin\u00e9a 2 du C ode de \nl'action sociale et des familles (CASF), de ne pas prononcer \nl'abrogation concomitante de l'autorisation, compte tenu du r\u00f4le jou\u00e9 \npar l'\u00e9tablissement sur son territoire en termes d'offre et de r\u00e9ponse \naux besoins ; \n \n en effet, au regard de la perspective du vieillissement de la population \net des besoins augmentant de celle -ci en mati\u00e8re d'accueil des \npersonnes \u00e2g\u00e9es, le maintien de l'activit\u00e9 de l'EHPAD \u00ab Antoine de \nSaint Exup\u00e9ry \u00bb est essentiel ; \n \n ainsi que l'ARS Ile -de-France et le Conseil d\u00e9partemental du Val -de-\nMarne ont lanc\u00e9 une proc\u00e9dure de mise en concurrence visant \u00e0 \nidentifier un repreneur potentiel ; qu'au terme de cette proc\u00e9dure, la \nFondation \u0152uvre de la Croix Saint -Simon a \u00e9t\u00e9 retenue ; \n \nCONSID \u00c9RANT que le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 vise \u00e0 transf\u00e9rer l'autorisation de gestion de \nl'EHPAD Antoine de Saint Exup\u00e9ry au profit de la Fondation \u0152uvre de \nla Croix Saint -Simon ; \n \nque ce nouvel op\u00e9rateur s'est engag\u00e9, conform\u00e9ment aux attendus \nexplicit\u00e9s dans la proc\u00e9dure d'appel \u00e0 manifestation d'int\u00e9r\u00eat, \u00e0 r\u00e9tablir , \nen poursuivant et en consolidant notamment les actions entreprises \npar l'administrateur provisoire, une prise en charge s\u00e9curis\u00e9e et \nrespectueuse de la r\u00e9glementation en vigueur ; \n que les services de l'ARS Ile -de-France et du Conseil d\u00e9partemental \ndu Val -de-Marne seront particuli\u00e8rement attentifs au suivi de \nl'\u00e9tablissement ; Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de l'autorisation de gestion de\nl'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par\nl'association ARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la Croix Saint-Simon10\n \nCONSID \u00c9RANT que l a Fondation \u0152uvre de la Croix Saint -Simon, op\u00e9rateur reconnu \ndans le domaine de l'Autonomie sur la r\u00e9gion, dispose de l'exp\u00e9rience \net des ressources n\u00e9cessaires pour reprendre , \u00e0 compter du 19 \nd\u00e9cembre 2024, la gestion de l'EHPAD Antoine de Saint Exup\u00e9ry et en \nassurer la p\u00e9rennit\u00e9 ; \n \n qu'il est demand\u00e9 \u00e0 l'administrateur provisoire en place, et ce jusqu'au \n18 d\u00e9cembre 2024, de faciliter la mise en \u0153uvre des mesures que \nn\u00e9cessite ce transfert de gestion entre l'Association ARPAVIE et la \nFondation \u0152uvre de la Croix Saint -Simon ; qu'il lui est \u00e9galement \ndemand\u00e9 de tenir les autorit\u00e9s inform\u00e9es de toute difficult\u00e9 dont il \npourrait avoir connaissance durant ces op\u00e9rations et qui pourraient \navoir une incidence sur la continuit\u00e9 de la prise en charge des \nr\u00e9sidents accueillis ; \n \n \nARR\u00ca TENT \n \n \nARTICLE 1er : En application du second alin\u00e9a de l'article L. 313 -18 du code de \nl'action sociale et des familles, l'autorisation de gestion de l'EHPAD \n\u00ab Antoine de Saint -Exup\u00e9ry \u00bb sis 23 -29 Rue Guy Moquet, Villejuif \n(94800), actuellement d\u00e9tenue par l'Association ARPAVIE est \ntransf\u00e9r\u00e9e au profit de la \u00ab Fondation \u0152uvre de la Croix Saint -\nSimon \u00bb \u00e0 compter du 19 d\u00e9cembre 2024. \n \nARTICLE 2e : Conform\u00e9ment aux arr\u00eat\u00e9s n\u00b0 2023 -313 du 06 d\u00e9cembre 2023 et \nn\u00b02024 -108 du 17 juin 2024 l'administration provisoire de l'EHPAD \nAntoine de Saint -Exup\u00e9ry prendra fin au terme de la journ\u00e9e du 18 \nd\u00e9cembre 2024. \n \nARTICLE 2e : La capacit\u00e9 totale de l'\u00e9tablissement est fix\u00e9e \u00e0 170 places se \nr\u00e9partissant de la fa\u00e7on suivante : \n- 152 places d'h\u00e9bergement permanent \n- 5 places d'h\u00e9bergement temporaire ; \n- 3 places d'accueil de nuit ; \n- 10 places d'accueil de jour ; \n \nARTICLE 3e : Cette structure est r\u00e9pertori\u00e9 e dans le Fichier National des \nEtablissements Sanitaires et Sociaux (FINESS) de la fa\u00e7on suivante : \n \nN\u00b0 FINESS de l'\u00e9tablissement : 940011398 \nCode cat\u00e9gorie : 500 \nCode discipline : 924 \nCode fonctionnement (type d'activit\u00e9) : 11 \nCode client\u00e8le : 711 \nCapacit\u00e9 : 152 \n \nCode discipline : 657 \nCode fonctionnement (type d'activit\u00e9) : 11 \nCode client\u00e8le : 711 \nCapacit\u00e9 : 5 \n \nCode discipline : 924 \nCode fonctionnement (type d'activit\u00e9) : 22 \nCode client\u00e8le : 711 \nCapacit\u00e9 : 3 \n \nCode discipline : 924 Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de l'autorisation de gestion de\nl'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par\nl'association ARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la Croix Saint-Simon11\nCode fonctionnement (type d'activit\u00e9) : 21 \nCode client\u00e8le : 711 \nCapacit\u00e9 : 10 \n \nN\u00b0 FINESS gestionnaire : 75 071 234 1 \nCode statut : 63 \n \nARTICLE 4e : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est sans effet concernant la dur\u00e9e d'autorisation \naccord\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tablissement pour 15 ans \u00e0 compter de sa date de \ncr\u00e9ation ou de renouvellement d'autorisation conform\u00e9ment aux \nconditions pr\u00e9vues aux articles L.312 -8 et L.313 -5 du code de l'action \nsociale et des f amilles. \n \n ARTICLE 5e : Tout changement important dans l'activit\u00e9, l'installation, l'organisation, \nla direction ou le fonctionnement d'un \u00e9tablissement ou d'un service \npar rapport aux caract\u00e9ristiques prises en consid\u00e9ration pour son \nautorisation devra \u00eatre port\u00e9 \u00e0 la connaissance des autorit\u00e9s \ncomp\u00e9tentes selon l'article L.313 -1 du Code de l'action sociale et des \nfamilles. \n \nL'autorisation ne peut \u00eatre c\u00e9d\u00e9e sans l'accord des autorit\u00e9s \ncomp\u00e9tentes concern\u00e9es. \n \nARTICLE 6e : Un recours contre le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre form\u00e9 devant le tribunal \nadministratif comp\u00e9tent dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa \nnotification. \n \nARTICLE 7e : Le Directeur de la D\u00e9l\u00e9gation d\u00e9partementale du Val-de-Marne de \nl'Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 Ile -de-France et le Pr\u00e9sident du \nD\u00e9partement du Val -de-Marne sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le \nconcerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera notifi\u00e9 au \ndemandeur, publi\u00e9 aux recueils des actes administratifs de la R\u00e9gion \nIle-de-France et du D\u00e9partement du Val -de-Marne. \n \n \n \n Fait \u00e0 Cr\u00e9teil , le 4 dec 2024 \nPour le Directeur g\u00e9n\u00e9ral \nde l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \n\u00cele-de-France, \n \n \n \n \n \nDenis ROBIN Pour le Pr\u00e9sident du D\u00e9partement \ndu Val -de-Marne \n \n \n \n \n \nOlivier CAPITANIO \nSign\u00e9 Sign\u00e9 Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-04-00006 - Arr\u00eat\u00e9 conjoint 2024-399 portant transfert de l'autorisation de gestion de\nl'\u00e9tablissement d'h\u00e9bergement pour personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes (EHPAD) \"Antoine de Saint-Exup\u00e9ry\" \u00e0 Villejuif g\u00e9r\u00e9 par\nl'association ARPAVIE au profit de la Fondation OEuvre de la Croix Saint-Simon12\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nIDF-2024-12-05-00001\nD\u00e9cision n\u00b0 DOS-2024-5202 portant sur la\njustification de l'autorisation de d\u00e9plafonnement\ndes heures suppl\u00e9mentaires pour le GHT Psy\nParis Sud\nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-05-00001 - D\u00e9cision n\u00b0 DOS-2024-5202 portant sur la justification de l'autorisation de\nd\u00e9plafonnement des heures suppl\u00e9mentaires pour le GHT Psy Paris Sud 13\nREPUBLIQUE\nFRAN\u00c7AISE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e94\n\u00a9 \u00bb Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9\nIle-de-France\n \n \n1 / 2 \n \n \n \n \n \nDECISION n\u00b0 DOS \u2013 2024/5202 \n \nportant sur la justification de l' autorisation de d\u00e9plafonnement des heures suppl\u00e9mentaires \n \n \nLE DIRECTEUR G\u00c9N\u00c9RAL DE L'AGENCE R\u00c9GIONALE DE SANT\u00c9 \u00ce LE-DE-FRANCE \n \n \nVU la loi n\u00b0 86 -33 du 9 janvier 1986 modifi\u00e9e portant dispositions statutaires relatives \u00e0 la \nfonction publique hospitali\u00e8re ; \n \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2002 -9 du 4 janvier 2002 relatif au temps de travail et \u00e0 l'organisation du travail \ndans les \u00e9tablissements mentionn\u00e9s \u00e0 l'article 2 de la loi n\u00b0 86 -33 du 9 janvier 1986 portant \ndispositions statutaires relatives \u00e0 la fonction publique hospitali\u00e8 re ; \n \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2020 -297 du 24 mars 2020 relatif aux heures suppl\u00e9mentaires et \u00e0 leur \nd\u00e9passement dans les \u00e9tablissements mentionn\u00e9s \u00e0 l'article 2 de la loi n\u00b0 86 -33 du 9 janvier \n1986 portant dispositions statutaires relatives \u00e0 la fonction publique hospitali\u00e8re et plus \npr\u00e9cis\u00e9ment l'article 15 modifi\u00e9 du d\u00e9cret 2002 -9 du 4 janvier 2002 ; \n \nVU la d\u00e9cision du ministre de la sant\u00e9 du 5 mars 2020 (publi\u00e9e le 10 mars) portant application \nde l'article 15, alin\u00e9a 3, du d\u00e9cret n\u00b0 2022 -9 du 4 janvier 2022 relatif au temps de travail et \u00e0 \nl'organisation du travail dans les \u00e9tablissements mentionn\u00e9s \u00e0 l'a rticle 2 de la loi n\u00b0 86 -33 du \n9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives \u00e0 la fonction publique hospitali\u00e8re ; \n \nConsid\u00e9rant que l es \u00e9tablisseme nts mentionn\u00e9s aux 1\u00b0, 2\u00b0, 3\u00b0 et 5\u00b0 de l'article 2 de la loi du \n9 janvier 1986 susvis\u00e9e peuvent \u00eatre autoris\u00e9s, par d\u00e9cision du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l'agence \nr\u00e9gionale de sant\u00e9 , \u00e0 titre exceptionnel, notamment au regard : \no de la situation particuli\u00e8re de certains services (UHSA, UMD), dans lesquels il n'est \nque difficilement possible d'avoir un recours \u00e0 du remplacement hors service ; \no du recours accru aux heures suppl\u00e9mentaires pendant la p\u00e9riode estivale pour \nmaintenir ouvert l'ensemble du capacitaire de l'\u00e9tablissement ; \no du maintien d'une situation de l'emploi infirmier tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9e ; \no que la grande majorit\u00e9 des professionnels r\u00e9alise des heures suppl\u00e9mentaires, \nconcentr\u00e9es malgr\u00e9 tout sur un effectif sensiblement plus r\u00e9duit de professionnels ; \no de l a politique de l'\u00e9tablissement de proposer les vacations en heures \nsuppl\u00e9mentaires avant d'avoir recours \u00e0 l'int\u00e9rim ; \no des imp\u00e9ratifs de continuit\u00e9 du service public ou de la situation sanitaire, \u00e0 d\u00e9passer \nles bornes horaires fix\u00e9es par le cycle de travail, pour une dur\u00e9e limit\u00e9e et pour les \npersonnels n\u00e9cessaires \u00e0 la prise en charge des usagers ; \nConsid\u00e9rant le courriel du Directeur adjoint des Ressources Humaines du GHT Psy Sud Paris en \ndate du 28 novembre 2024 sollicitant la justification d'une d\u00e9cision de l'ARS -IDF autorisant \u00e0 \nd\u00e9passer le quota annuel d'heures suppl\u00e9mentaires pouvant \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es par les soignants d es \n\u00e9tablissements du GHT Psy Sud Paris pour la p\u00e9riode du 1er janvier au 31 d\u00e9cembre 2024. \n \n Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-05-00001 - D\u00e9cision n\u00b0 DOS-2024-5202 portant sur la justification de l'autorisation de\nd\u00e9plafonnement des heures suppl\u00e9mentaires pour le GHT Psy Paris Sud 14\nSigne\n \n2 / 2 \n \nDECIDE \n \n \nArticle 1 : Le Directeur adjoint des Ressources Humaines du GHT Psy Sud Paris est autoris\u00e9 \u00e0 \nd\u00e9plafonner les heures suppl\u00e9mentaires pour les \u00e9tablissement du GHT \n \nArticle 2 : Le Directeur adjoint des Ressources Humaines du GHT Psy Sud Paris est charg\u00e9 de \nl'ex\u00e9cution d e la pr\u00e9sente d\u00e9cision \n \nArticle 3 : Un recours contre la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre form\u00e9 devant le Tribunal \nAdministratif comp\u00e9tent dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication. \n \nArticle 4: La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera publi\u00e9 e au recueil des actes administratifs de la Pr\u00e9fecture \nde la r\u00e9gion Ile -de-France. \n \n \n \n \n \nFait \u00e0 Saint -Denis , le 5 d\u00e9cembre 2024 \n \nP/Le Directeur g\u00e9n\u00e9ral \nde l'Agence r\u00e9gionale de sant\u00e9 \n\u00cele-de-France, \nLa Direct rice du P\u00f4le RH en sant\u00e9 \n \n \n \n \n \nLaure WALLON \nAgence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 - IDF-2024-12-05-00001 - D\u00e9cision n\u00b0 DOS-2024-5202 portant sur la justification de l'autorisation de\nd\u00e9plafonnement des heures suppl\u00e9mentaires pour le GHT Psy Paris Sud 15\nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de\nl'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile\nde France\nIDF-2024-12-02-00014\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise\nen oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e\npour la r\u00e9gion IDF avec une annexe \nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 16\n|\nPREFET\nDE LA REGION\nD'\u00ceLE-DE-FRANCE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\n \n1 \n \n ARR\u00caT\u00c9 N\u00b0 2024 \n \nD\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en \u0153uvr e de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e \npour la r\u00e9gion \u00cele-de-France \n \n \nLE PREFET DE LA REGION D'ILE-DE-FRANCE, \nPREFET DE PARIS \nCOMMANDEUR DE LA LEGION D'HONNEUR \nOFFICIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE \n \n \nVu le code de l'environnement, notamment ses articl es R.211-80 et suivants, \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 modifi\u00e9 relatif au programme d'actions national \u00e0 mettre en \n\u0153uvre dans les zones vuln\u00e9rables afin de r\u00e9duire la pollution des eaux par les nitrates d'origine \nagricole, \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 30 janvier 2023 relatif aux programm es d'actions r\u00e9gionaux en vue de la \nprotection des eaux contre la pollution par les nit rates d'origine agricole, \nVu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 IDF-2024-08-04-00005 du 4 ao\u00fbt 2021 portant d\u00e9signation des zones vuln\u00e9rables \n\u00e0 la pollution par les nitrates agricoles dans le b assin de la Seine et des cours d'eau c\u00f4tiers \nnormands ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02024-03-04-00023 d\u00e9finiss ant le programme d'actions r\u00e9gional en vue \nde la protection des eaux contre la pollution par l es nitrates d'origine agricole pour la r\u00e9gion \n\u00cele-de-France, \nVu les propositions du groupe r\u00e9gional d'expertise nitrates (GREN) r\u00e9uni le 18 octobre 2023 et \nles 18 janvier, 14 mai et 25 juillet 2024 ; \nSur proposition de la directrice r\u00e9gionale et inter d\u00e9partementale de l'environnement, de \nl'am\u00e9nagement et des transports d'\u00cele-de-France et de la directrice r\u00e9gionale et \ninterd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agricul ture et de la for\u00eat d'\u00cele-de-France. \n \nARR\u00caTE \nArticle 1 - Objet et champ d'application \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 fixe le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional ment ionn\u00e9 au b) du 1\u00b0 du III de l'annexe I de l'arr\u00eat\u00e9 \ndu 19 d\u00e9cembre 2011 relatif au programme d'actions national \u00e0 mettre en \u0153uvre dans les zones \nvuln\u00e9rables afin de r\u00e9duire la pollution des eaux p ar les nitrates d'origine agricole. \n \nDirection r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 17\n \n2 Ce r\u00e9f\u00e9rentiel permet de calculer, pour chaque \u00eelot cultural situ\u00e9 dans la zone vuln\u00e9rable de la \nr\u00e9gion \u00cele-de-France, la dose pr\u00e9visionnelle d'azot e \u00e0 apporter \u00e0 la culture. Selon la culture, le \npr\u00e9sent r\u00e9f\u00e9rentiel peut pr\u00e9coniser l'utilisation d e la m\u00e9thode du bilan pr\u00e9visionnel, de la \nm\u00e9thode de la dose pivot ou encore le recours \u00e0 une dose plafond. L'annexe 1 liste les cultures \npr\u00e9sentes dans les zones vuln\u00e9rables de la r\u00e9gion \u00ce le-de-France et indique pour chacune d'entre \nelles la m\u00e9thode de calcul de la dose pr\u00e9visionnell e d'azote \u00e0 utiliser. \n \nConform\u00e9ment \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011, le cal cul, pour chaque \u00eelot cultural localis\u00e9 en \nzone vuln\u00e9rable, de la dose pr\u00e9visionnelle selon le s r\u00e8gles du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et de ses annexes \nest obligatoire pour tout apport de fertilisant azo t\u00e9. \n \nLe d\u00e9tail du calcul n'est pas exig\u00e9 pour les couver ts v\u00e9g\u00e9taux d'interculture non export\u00e9s (CINE), \nni pour les cultures principales recevant une quant it\u00e9 d'azote total inf\u00e9rieure \u00e0 50 kg par \nhectare. Pour un couvert d'interculture export\u00e9 (CI E), il est exig\u00e9 lorsque les conditions \nmentionn\u00e9es au c) du 1\u00b0 du III de l'annexe I de l'a rr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 sont remplies. \n \nArticle 2 - Cultures avec bilan pr\u00e9visionnel (m\u00e9tho de et param\u00e9trage) \n1\u00b0 - L'annexe 2 fixe l'\u00e9criture op\u00e9rationnelle de l a m\u00e9thode de calcul de la dose pr\u00e9visionnelle \nd'azote \u00e0 apporter \u00e0 la culture selon la m\u00e9thode du bilan pr\u00e9visionnel qui s'applique pour les \ncultures de : \n- bl\u00e9 tendre d'hiver \n- bl\u00e9 tendre de printemps ; \n- bl\u00e9 am\u00e9liorant ; \n- bl\u00e9 dur d'hiver \n- bl\u00e9 dur de printemps ; \n- orge d'hiver ; \n- orge de printemps ; \n- triticale ; \n- seigle ; \n- avoine d'hiver ; \n- avoine de printemps ; \n- colza ; \n- tournesol ; \n- ma\u00efs grain ; \n- ma\u00efs ensilage ; \n- sorgho grain ; \n- sorgho fourrager ; \n- betterave sucri\u00e8re ; \n- betterave fourrag\u00e8re ; \n- oignon ; \n- pomme de terre ; \n- couverts d'interculture export\u00e9s (CIE) cultiv\u00e9s e n \u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb ; \nimplant\u00e9es dans les zones vuln\u00e9rables de la r\u00e9gion Ile-de-France. L'annexe 2 pr\u00e9cise \u00e9galement \nles valeurs par d\u00e9faut n\u00e9cessaires \u00e0 son param\u00e9trag e. Les r\u00e9f\u00e9rences de la m\u00e9thode du bilan qui \nsont propres aux couverts d'interculture export\u00e9s ( CIE) cultiv\u00e9s \u00ab en esp\u00e8ce pure \u00bb sont \npr\u00e9sent\u00e9es dans la partie 13 de l'annexe 2. \n2\u00b0 - Conform\u00e9ment au c) du 1\u00b0 du III de l'annexe I de l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 susvis\u00e9, d\u00e8s \nlors que l'application des r\u00e9f\u00e9rentiels \u00e9tablis en annexe du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 requiert la fixation \nd'un objectif de rendement, celui-ci est \u00e9gal \u00e0 la moyenne des rendements r\u00e9alis\u00e9s sur \nl'exploitation pour la culture, pour des conditions comparables de sol au cours des cinq \nderni\u00e8res ann\u00e9es, en excluant la valeur maximale et la valeur minimale. Les cinq derni\u00e8res \nann\u00e9es s'entendent comme les cinq derni\u00e8res campagn es culturales successives, sans \ninterruption. Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 18\n \n3 Lorsque les r\u00e9f\u00e9rences disponibles sur l'exploitati on sont insuffisantes pour les dissocier par \ntype de sol (moins de cinq valeurs pour une conditi on de sol et de culture), le rendement moyen \nsur l'exploitation au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9 es, \u00e9galement calcul\u00e9 en excluant la valeur \nmaximale et la valeur minimale, est utilis\u00e9 en lieu et place de ces r\u00e9f\u00e9rences. \nLes r\u00e9f\u00e9rences historiques de rendement sont attach \u00e9es \u00e0 la parcelle et un exploitant ayant \nrepris des terres peut utiliser les rendements de s on pr\u00e9d\u00e9cesseur. \nS'il manque une r\u00e9f\u00e9rence pour une des cinq derni\u00e8r es ann\u00e9es, il est possible de remonter \u00e0 la \nsixi\u00e8me ann\u00e9e, et de proc\u00e9der \u00e0 la moyenne selon le s m\u00eames r\u00e8gles (exclusion des extr\u00eames). \nDans tous les cas, l'agriculteur devra \u00eatre \u00e0 m\u00eame de justifier de la pertinence des valeurs de \nrendement qu'il aura utilis\u00e9es et pr\u00e9senter les doc uments correspondants. \nLorsque les r\u00e9f\u00e9rences disponibles sur l'exploitati on sont insuffisantes pour effectuer le calcul \nselon le paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent, notamment dans le ca s d'une installation r\u00e9cente ou \nl'implantation de nouvelles cultures sur l'exploita tion, les valeurs par d\u00e9faut figurant dans la \npartie 12 de l'annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sont util is\u00e9es en lieu et place de ces r\u00e9f\u00e9rences. \n \nArticle 3 \u2013 Cultures avec dose pivot \nPour les prairies, la dose pr\u00e9visionnelle d'azote \u00e0 apporter \u00e0 la culture est calcul\u00e9e par la \nm\u00e9thode de la dose pivot. \nUne dose pivot est une dose \u00e0 partir de laquelle on peut faire des ajustements en plus ou en \nmoins. Elle exige donc des r\u00e8gles d'ajustement, pou r diminuer ou augmenter la dose initiale \nd'une quantit\u00e9 donn\u00e9e en fonction des conditions (c limat, vari\u00e9t\u00e9, sol \u2026). \nL'annexe 3 fixe les doses pivots et les r\u00e8gles d'aj ustement \u00e0 utiliser pour les prairies. La dose \nainsi calcul\u00e9e est exprim\u00e9e en azote efficace. \n \nArticle 4 \u2013 Cultures avec dose plafond \nPour les cultures non mentionn\u00e9es \u00e0 l'article 2, la dose pr\u00e9visionnelle d'azote \u00e0 apporter \u00e0 la \nculture ne peut pas d\u00e9passer une dose plafond. L'an nexe 4 fixe cette valeur plafond, exprim\u00e9e \nen azote efficace pour ces cultures. \n \nArticle 5 \u2013 Coefficient d'\u00e9quivalence engrais min\u00e9r al \nLes coefficients d'\u00e9quivalence engrais min\u00e9ral pour les principaux fertilisants azot\u00e9s organiques \nfigurent dans la partie 9 de l'annexe 2. Ce coeffic ient d'\u00e9quivalence repr\u00e9sente le rapport entre \nla quantit\u00e9 d'azote apport\u00e9 par un engrais min\u00e9ral et la quantit\u00e9 d'azote apport\u00e9 par le \nfertilisant organique permettant la m\u00eame absorption d'azote que l'engrais min\u00e9ral. Il est \ndiff\u00e9rent selon qu'il est calcul\u00e9 pour l'ensemble d u cycle cultural ou uniquement pour une \npartie de ce cycle. Il doit \u00eatre utilis\u00e9 pour calcu ler la quantit\u00e9 d'azote efficace apport\u00e9e. \n \nArticle 6 \u2013 Fournitures d'azote par les sols, par l 'eau d'irrigation et par les fertilisants \norganiques \n1\u00b0 - Les valeurs de fourniture d'azote par les sols figurant dans l'annexe du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \npeuvent \u00eatre adapt\u00e9es au niveau de chaque exploitat ion \u00e0 condition que la valeur utilis\u00e9e soit \njustifi\u00e9e par une analyse correspondant \u00e0 l'\u00eelot cu ltural consid\u00e9r\u00e9 ou \u00e0 un \u00eelot pr\u00e9sentant des \ncaract\u00e9ristiques comparables de sol et d'histoire c ulturale. \n2\u00b0 - Les valeurs de fourniture d'azote par l'eau d' irrigation ou par les fertilisants organiques \nfigurant dans l'annexe 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peuvent \u00eatre adapt\u00e9es au niveau de chaque \nexploitation \u00e0 condition que la valeur utilis\u00e9e soi t justifi\u00e9e pour l'eau d'irrigation, par une \nanalyse effectu\u00e9e sur la ressource et, pour les fer tilisants organiques, par une analyse effectu\u00e9e \nsur les fertilisants produits par l'exploitation de puis moins d'un an. Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 19\n \n4 \nArticle 7 \u2013 Recours \u00e0 des outils de calcul de dose pr\u00e9visionnelle \nLes m\u00e9thodes de calcul utilis\u00e9es peuvent diff\u00e9rer d e celles figurant en annexe 1 du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 \u00e0 la condition que l'exploitant utilise un o util de calcul de la dose pr\u00e9visionnelle labellis\u00e9 \npar le Comit\u00e9 fran\u00e7ais d'\u00e9tudes et de d\u00e9veloppement de la fertilisation raisonn\u00e9e (COMIFER). \nLa liste \u00e9volutive des outils labellis\u00e9s en \u00cele-de- France est disponible sur le site du COMIFER \n(https://comifer.asso.fr/outils-labelises/) et comp rend \u00e0 la date de publication du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 : Ax'Azote, Azofast, Azofert, Epicl\u00e8s, Exo.e xpert, FertiWeb Basic, FertiWeb Technic, \nGeofolia, Mes Parcelles, R\u00e9glette Azote Colza et Wi uz Fertil. Les outils de pilotage fournissant le \ncalcul de la dose bilan dans leur service peuvent a ussi \u00eatre utilis\u00e9s comme outils de calcul de la \ndose pr\u00e9visionnelle d'azote. \nLorsque le param\u00e9trage de l'outil requiert la r\u00e9ali sation de mesures ou d'analyses propres \u00e0 \nl'exploitation, ces mesures et analyses doivent \u00eatr e tenues \u00e0 disposition de l'administration. \n \nArticle 8 - R\u00e9alisation d'analyses de sol \nL'annexe 7 d\u00e9finit le protocole de r\u00e9alisation des mesures de reliquats azot\u00e9s en sortie d'hiver \n(RSH) et de reliquats azot\u00e9s en entr\u00e9e d'hiver (REH ) pr\u00e9vus aux paragraphes 2.2.1 et 2.3.2 de \nl'article 2 et au paragraphe 3.2.1 de l'article 3 d e l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02024-03-04-00023 \u00e9tablissant le \nprogramme d'actions r\u00e9gional en vue de la protectio n des eaux contre la pollution par les \nnitrates d'origine agricole pour la r\u00e9gion Ile-de-F rance. \n \nArticle 9 - Outils de pilotage \nConform\u00e9ment au 2\u00b0 du III de l'annexe I de l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 susvis\u00e9, il est \nrecommand\u00e9 d'ajuster la dose pr\u00e9visionnelle pr\u00e9c\u00e9de mment calcul\u00e9e au cours du cycle de la \nculture en fonction de l'\u00e9tat de nutrition azot\u00e9e m esur\u00e9e par un outil de pilotage. \nLa liste non exhaustive des outils de pilotage et d es m\u00e9thodes d'ajustement du plan \npr\u00e9visionnel de fertilisation est disponible sur le site du COMIFER (https://comifer.asso.fr/wp-\ncontent/uploads/2024/06/Liste-outils-HVE_COMIFER_Ju in-2024.pdf) \n \nArticle 10 - D\u00e9passement de la dose totale pr\u00e9visio nnelle \n1\u00b0 - Conform\u00e9ment au 3\u00b0 du III de l'annexe I de l'a rr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 susvis\u00e9, tout apport \nd'azote r\u00e9alis\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 la dose totale pr\u00e9visio nnelle calcul\u00e9e selon les r\u00e8gles \u00e9nonc\u00e9es dans \nle pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 doit \u00eatre d\u00fbment justifi\u00e9 : \n- par l'utilisation d'un outil de raisonnement dynami que ou de pilotage de la fertilisation, \n- ou par une quantit\u00e9 d'azote export\u00e9e par la culture sup\u00e9rieure au pr\u00e9visionnel, \n- ou, dans le cas d'un accident cultural intervenu po st\u00e9rieurement au calcul de la dose \npr\u00e9visionnelle, par la description d\u00e9taill\u00e9e, dans le cahier d'enregistrement, des \n\u00e9v\u00e9nements survenus, comprenant notamment leur natu re et leur date. \n2\u00b0 - La prise en compte des pertes par volatilisati on aux d\u00e9pens des engrais min\u00e9raux n'est pas \nautoris\u00e9e dans le calcul pr\u00e9visionnel de l'apport t otal. Elle peut faire l'objet d'une analyse de \nrisque en utilisant la grille d'\u00e9valuation pr\u00e9sent\u00e9 e \u00e0 l'annexe 5, afin d'\u00e9viter ou de r\u00e9duire au \nmaximum la perte ammoniacale par des pratiques adap t\u00e9es. \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 20\n \n5 Article 11 - Plan de fumure \nL'annexe 6 pr\u00e9cise pour chaque culture, en fonction de m\u00e9thodes d\u00e9taill\u00e9es dans l'annexe 2 du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, les contenus des rubriques du plan de fumure mentionn\u00e9 au IV de l'annexe I de \nl'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 susvis\u00e9. \nLe plan de fumure doit \u00eatre \u00e9tabli pour chaque \u00eelot cultural exploit\u00e9 en zone vuln\u00e9rable, qu'il \nre\u00e7oive ou non des fertilisants. Il est exigible au plus tard au 31 mars pour les grandes cultures \nd'hiver et de printemps et au 30 avril pour les cul tures en mara\u00eechage de plein champ, les \npomme de terres et les cultures d'oignons. \n \n Article 12 \u2013Modalit\u00e9s de calcul de l'azote potenti ellement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie \nd'hiver \nLes modalit\u00e9s de calcul de l'azote potentiellement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie d'hiver figurent \u00e0 \nl'annexe 8. \nL'azote potentiellement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie d'hi ver permet d'\u00e9valuer la quantit\u00e9 d'azote \nmin\u00e9ral dans le sol, \u00e0 la suite d'un \u00e9pandage de fe rtilisant azot\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 entre l'\u00e9t\u00e9 et l'automne. \nIl permet d'estimer l'azote min\u00e9ral susceptible d'\u00ea tre absorb\u00e9 par la culture et l'azote \nmin\u00e9ralis\u00e9 susceptible d'\u00eatre lixivi\u00e9 jusqu'en sort ie d'hiver s'il n'est pas valoris\u00e9 par un couvert \nv\u00e9g\u00e9tal. \nIl doit \u00eatre utilis\u00e9 pour v\u00e9rifier les plafonds d'a pports de fertilisants exprim\u00e9s en azote \npotentiellement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie d'hiver sur les couverts d'interculture et sur les prairies, \ntels que pr\u00e9vus par le I de l'annexe I de l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 susvis\u00e9. \n \nArticle 13 \u2013 Epandage de fertilisants azot\u00e9s sur le s couverts d'interculture \nL'\u00e9pandage de fertilisants azot\u00e9s min\u00e9raux et ur\u00e9iq ues de synth\u00e8se (fertilisants de type III) est \ninterdit sur les couverts d'interculture export\u00e9s s elon les modalit\u00e9s suivantes : \n- entre le 1er septembre et le 31 janvier pour les CIE export\u00e9s l'ann\u00e9e suivante ; \n- entre le 1er septembre et le 15 f\u00e9vrier pour les CIE export\u00e9s avant la fin de l'ann\u00e9e, non \nsuivis d'une culture implant\u00e9e dans la m\u00eame ann\u00e9e ; \n- Entre le 1er septembre et la date de semis de la culture suivante pour les CIE export\u00e9s \navant la fin de l'ann\u00e9e et suivis d'une culture imp lant\u00e9e dans la m\u00eame ann\u00e9e. \n \nArticle 14 : Abrogation \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 abroge et remplace l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0201 5-DRIEE-056 modifi\u00e9 \u00e9tablissant le \nr\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en \u0153uvre de l'\u00e9quilibr e de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion Ile-\nde-France. \n \nArticle 15 : Entr\u00e9e en vigueur \nLes dispositions du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 entrent en vigue ur \u00e0 la date de sa publication au recueil des \nactes administratifs de la pr\u00e9fecture de r\u00e9gion. \n \nArticle 16 : D\u00e9lai et voie de recours \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 devant le Trib unal administratif de Paris dans le d\u00e9lai de \ndeux mois \u00e0 compter de sa publication au recueil de s actes administratifs de la pr\u00e9fecture de \nr\u00e9gion d'Ile-de-France. \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 21\n \n6 \nArticle 17 - Ex\u00e9cution \nLa secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale aux politiques publiques de la pr\u00e9fecture de r\u00e9gion d'\u00cele-de-France, la \ndirectrice r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'en vironnement, de l'am\u00e9nagement et des \ntransports d'\u00cele-de-France, la directrice r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de \nl'agriculture et de la for\u00eat d'\u00cele-de-France, les p r\u00e9fets des d\u00e9partements de Seine-et-Marne, des \nYvelines, de l'Essonne et du Val d'Oise, sont charg \u00e9s chacun en ce qui le concerne, de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au re cueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture \nde r\u00e9gion. \n \n\u00c0 Paris, le 02 d\u00e9cembre 2024 \n \n \n \nLe Pr\u00e9fet de la r\u00e9gion d'\u00cele-de-France, \nPr\u00e9fet de Paris \nSIGNE \nMarc GUILLAUME \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 22\n \n7 Liste des annexes de l'arr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9re ntiel r\u00e9gional de mise en \u0153uvre \nde l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r \u00e9gion \u00cele-de-France \n \nAnnexe 1 : R\u00e9capitulatif des m\u00e9thodes de calcul de la dose pr\u00e9visionnelle \u00e0 utiliser \npour chacune des cultures des zones vuln\u00e9rables de la r\u00e9gion \u00cele-de- ...................... 8 \nAnnexe 2 : M\u00e9thode du \u00ab bilan pr\u00e9visionnel \u00bb ...... ................................................... 9 \nPartie 1 : Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 la fermeture du bilan (Pf) ............................... 11 \nPartie 2 : Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 l a fermeture du bilan (Rf) .................................... 14 \nPartie 3 : Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 l'ouverture du bilan (Pi) ................................. 15 \nPartie 4 : Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 l 'ouverture du bilan (Ri) ....................................... 16 \nPartie 5 : Min\u00e9ralisation nette de l'humus du sol ( Mh) .................................................. ................ 17 \nPartie 6 : Min\u00e9ralisation nette suppl\u00e9mentaire due aux retournements de prairie (Mhp) ........... 21 \nPartie 7 : Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de r\u00e9col te (Mr) .................................................. ............. 22 \nPartie 9 : \u00c9quivalent engrais min\u00e9ral efficace (Xa) .................................................. ........................ 24 \nPartie 10 : Apport par l'eau d'irrigation .................................................. ......................................... 27 \nPartie 11 : Estimation du rendement par d\u00e9faut en f onction des rendements r\u00e9gionaux moyens \nde r\u00e9f\u00e9rence et du potentiel agronomique des sols .................................................. ..................... 28 \nPartie 12 : Potentiel agronomique des sols d'Ile-de -France .................................................. ......... 30 \nPartie 13 : Composantes du calcul du bilan pour les CIE cultiv\u00e9es en \u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb ................. 43 \nAnnexe 3 : Estimation de la dose pr\u00e9visionnelle d'a zote pour les surfaces de prairies \n .................................................. ................................................... ........................ 46 \nAnnexe 4 : Cultures pour lesquelles s'applique une dose totale d'azote \npr\u00e9visionnelle plafonn\u00e9e par hectare .............. ................................................... ... 47 \nAnnexe 5 : Evaluation du risque de volatilisation d e l'azote min\u00e9ral ....................... 52 \nAnnexe 6 : Plan pr\u00e9visionnel de fumure ............ ................................................... .. 54 \nAnnexe 7 : Protocole de r\u00e9alisation des analyses de sol ......................................... 55 \nAnnexe 8 : Modalit\u00e9s de calcul de l'azote potentiel lement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie \nd'hiver ........................................... ................................................... .................... 56 \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 23\n \n8 Annexe 1 : R\u00e9capitulatif des m\u00e9thodes de calcul de la \ndose pr\u00e9visionnelle \u00e0 utiliser pour chacune des cul tures \ndes zones vuln\u00e9rables de la r\u00e9gion \u00cele-de- \nFrance \n \nCultures M\u00e9thode* Annexe de \nr\u00e9f\u00e9rence \nBl\u00e9 tendre d'hiver et de printemps \nBl\u00e9 am\u00e9liorant \nBl\u00e9 dur d'hiver et de printemps \nOrge d'hiver et de printemps \nTriticale \nSeigle \nAvoine d'hiver et de printemps (hors \navoine nue) \nColza \nTournesol \nMa\u00efs grain \nMa\u00efs ensilage \nSorgho grain \nSorgho fourrage \nBetterave sucri\u00e8re \nBetterave fourrag\u00e8re \nOignons \nPomme de terre \nCouverts d'interculture export\u00e9s (CIE) \ncultiv\u00e9es en \u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb \n \n \n \n \n \nM\u00e9thode du bilan \n \n \n \n \n \n2 \nPrairies Pivot 3 \nCultures mara\u00eech\u00e8res Plafond 4 \nVignes et arbres fruitiers Plafond 4 \nPlantes \u00e0 parfum, aromatiques et \nm\u00e9dicinales Plafond 4 \nMiscanthus \nlin graine \nlin textile \nchanvre \nSoja \nPlafond 4 \nCultures porte-graines Plafond 4 \nAutres cultures Plafond 4 \n \n(*) \u00e0 d\u00e9faut de l'usage d'un outil de calcul de la dose pr\u00e9visionnelle labellis\u00e9 par le COMIFER, confo rm\u00e9ment \u00e0 \nl'article 7 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 24\n \n9 Annexe 2 : M\u00e9thode du \u00ab bilan pr\u00e9visionnel \u00bb \nLa m\u00e9thode du bilan pr\u00e9visionnel vise \u00e0 calculer la dose d'azote \u00e0 apporter (X) par les fertilisants p our \nun niveau de rendement donn\u00e9, en compl\u00e9ment de la f ourniture apport\u00e9e par le milieu. Ce calcul, \nr\u00e9alis\u00e9 par culture tout au long du cycle cultural, correspond \u00e0 la diff\u00e9rence entre les diff\u00e9rents po stes \nde fournitures en azote hors engrais, les apports e t les diff\u00e9rents postes de pertes d'azote, tout en \nminimisant les pertes, pour assurer l'\u00e9quilibre pr\u00e9 visionnel de la fertilisation azot\u00e9e. \n \nLe calcul de la dose pr\u00e9visionnelle d'azote \u00e0 appor ter par les fertilisants azot\u00e9s s'appuie sur la m\u00e9t hode \ndu bilan d'azote min\u00e9ral du sol pr\u00e9visionnel d\u00e9tail l\u00e9 dans la publication la plus r\u00e9cente du COMIFER. \nL'\u00e9criture de la m\u00e9thode du bilan retenue pour la r \u00e9gion d'Ile-de-France est la suivante : \n \nX = (Pf + Rf) \u2013 (Pi + Ri + Mh + Mhp + Mr + MrCi + X a + Nirr) \nAvec : \nX = Apport d'azote sous forme d'engrais min\u00e9ral de synth\u00e8se \nPf = Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 la fermeture du bilan \nRf = Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 la fer meture du bilan \nPi = Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 l'o uverture du bilan \nRi = Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 l'ouver ture du bilan \nMh = Min\u00e9ralisation nette de l'humus du sol \nMhp = Min\u00e9ralisation nette due \u00e0 un retournement de prairie \nMr = Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de r\u00e9colte \nMrCi = Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de culture interm\u00e9diaire \nXa = \u00c9quivalent engrais min\u00e9ral efficace \nNirr = Azote apport\u00e9 par l'eau d'irrigation \n \nPour rappel, cette \u00e9quation s'applique pour le calc ul de la dose pr\u00e9visionnelle d'azote \u00e0 \napporter aux cultures suivantes : \n- bl\u00e9 tendre d'hiver ; - avoine de printemps ; \n- bl\u00e9 tendre de printemps - colza ; \n- bl\u00e9 am\u00e9liorant ; - tournesol ; \n- bl\u00e9 dur d'hiver ; - ma\u00efs grain ; \n- bl\u00e9 dur de printemps - ma\u00efs ensilage ; \n- orge d'hiver ; - sorgho fourrager et grain ; \n- orge de printemps ; - betterave sucri\u00e8re ; \n- triticale ; - betterave fourrag\u00e8re ; \n- triticale ; - oignons ; \n- seigle ; - pomme de terre ; \n \nL'ouverture du bilan correspond \u00e0 la p\u00e9riode de mesu re des reliquats sortie hiver pour les cultures \nd'hiver ou au semis pour les cultures de printemps. \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 25\n \n10 La grille de calcul ci-dessous permet la prise en c ompte de l'ensemble des param\u00e8tres retenus dans \nl'\u00e9quation du bilan et renvoie aux parties de l'ann exe propres \u00e0 chaque poste : \n \nParam\u00e8tres R\u00e9f\u00e9rence de l'annexe Unit\u00e9s \nPf Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 la fermet ure du \nbilan = (a) x (b) Partie 1 \n \n \ny Objectif de rendement (a) : \n\u2192 calcul\u00e9 \u00e0 la parcelle ou sur l'exploitation \n\u2192 Rendement par d\u00e9faut en fonction du potentiel \nagronomique \nPartie 1 \nPartie 12 \nb Besoins en azote de la culture (b) Partie 1 \nRf Azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 la fermeture du bilan (c) Partie 2 \n \nEstimation des besoins en azote A = [ a x b ] + c = \n \nkg N / ha \nPi Azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 l'ouverture du bilan (d) Partie 3 \nRi Reliquat azot\u00e9 en sortie d'hiver (e) Partie 4 \nMh Min\u00e9ralisation de l'humus du sol (f) Partie 5 \nMhp Min\u00e9ralisation nette retournements de prairie (h) Partie 6 \nMr Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de r\u00e9colte (i) Partie 7 \nMrci Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de culture interm\u00e9d iaire \n(j) Partie 8 \nXa Apport d'azote en \u00c9quivalent engrais min\u00e9ral effica ce (k) Partie 9 \nNirr Apport d'azote par l'eau d'irrigation (g) Partie 10 \n \nEstimation des fournitures d'azote B = [d + e + f + g + h + i + j + k] = \nkg N / ha \n \n \nDose d'azote totale \u00e0 apporter X = A - B = \n \nkg N / ha \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 26\n \n11 Partie 1 : Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 la fermeture du bilan (Pf) \n \nSelon la culture pratiqu\u00e9e, le terme Pf peut se cal culer soit par la m\u00e9thode des besoins forfaitaires par \nunit\u00e9 de surface (betterave, oignon et pomme de ter re), soit par la formule Pf = b x Y o\u00f9 : \n- Y correspond \u00e0 l'objectif de rendement, tel que d\u00e9fin i au 2\u00b0 de l'article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. En \nl'absence de r\u00e9f\u00e9rences suffisantes pour estimer ce tte valeur, l'objectif de rendement \u00e0 retenir \ncorrespond au rendement par d\u00e9faut (annexe 2, parti e 2.12) auquel est appliqu\u00e9 un coefficient \nen fonction de la commune (annexe 2, partie 2.12). \n- b correspond aux besoins en azote de la culture par u nit\u00e9 de production \n \nLes tableaux 1 \u00e0 6 suivants pr\u00e9cisent pour les cult ures list\u00e9es au 1\u00b0 de l'article 3 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 , les \nvaleurs des besoins en azote forfaitaires et par un it\u00e9 de production \n \nTableau 1 : Besoin en azote par unit\u00e9 de production pour la cul ture de bl\u00e9 (Arvalis) \n \nCulture Unit\u00e9 de production Besoin b de la culture \nBl\u00e9 tendre q Utiliser les donn\u00e9es par vari\u00e9t\u00e9 dispo nibles sur le site internet du \nCOMIFER : https://comifer.asso.fr/besoins-proportio nnels-au-\nrendement-cas-general/ \nPossibilit\u00e9 d'utiliser b = 3 si la vari\u00e9t\u00e9 n'est p as r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e sur \nle site \n \nPour les m\u00e9langes vari\u00e9taux en bl\u00e9, il est possible de recourir \n\u00e0 la moyenne des besoins des vari\u00e9t\u00e9s pr\u00e9sentes dan s le \nm\u00e9lange, pond\u00e9r\u00e9s par leur pourcentage dans le m\u00e9la nge \n \nBl\u00e9 dur q Utiliser les donn\u00e9es par vari\u00e9t\u00e9 disponib les sur le site internet du \nCOMIFER : https://comifer.asso.fr/besoins-proportio nnels-au-\nrendement-cas-general/ \nBl\u00e9 am\u00e9liorant q Utiliser les donn\u00e9es par vari\u00e9t\u00e9 d isponibles sur le site internet du \nCOMIFER : https://comifer.asso.fr/besoins-proportio nnels-au-\nrendement-cas-general/ \nSe r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la r\u00e9gion Centre/Grand Ouest/Nord qui inclut l'\u00cele- \nde-France \nb = 3,9 si la vari\u00e9t\u00e9 n'est pas r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e sur le s ite \n \n \nTableau 2 : Besoin par unit\u00e9 de production pour les cultures de ma\u00efs grain et ensilage \n \nMa\u00efs grain (Arvalis 2012) Ma\u00efs ensilage (Arvalis 2012) \nRendement \npr\u00e9visionnel (q / ha) b \n(Kg N/q) Rendement \npr\u00e9visionnel \n (t de MS/ha) b \n(Kg N/t de MS) \n< 100 2,3 < 14 14 \n100 \u00e0 120 2,2 14 \u00e0 18 13 \n> 120 2,1 > 18 12 \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 27\n \n12 Tableau 3 : Besoin par unit\u00e9 de production pour les cultures de sorgho grain et fourrage \n \nSorghos grain (Arvalis 2013) Sorgho fourrage (Arvalis 2013) \nRendement \npr\u00e9visionnel (q/ha) b \n(Kg N/q) Rendement \npr\u00e9visionnel \n (t de MS/ha) b \n(Kg N/t de MS) \n ]0-50] 2,9 ]0-10] 16 \n]50-80] 2,5 ]10-15] 14 \n]80-100] 2,3 >15 12,5 \n>100 2,1 \n \n \nTableau 4 : Besoin forfaitaire pour les cultures de betterave et d'oignon par hectare (sources \nITB 2012, CTIFL 2012) \n \nCultures b (kg N/ha) \nBetterave sucri\u00e8re 220 \nBetterave fourrag\u00e8re 260 \nOignon 150 \n \n \nTableaux 5 : Besoin forfaitaire par hectare des diff\u00e9rents types de pomme de terre (Arvalis, 2019) \n \n5.1 Besoin d'azote forfaitaire de la pomme de terre d e consommation (en Kg N/ha) \n \n Date de d\u00e9fanage ou de r\u00e9colte en vert \nDate de \nPlantation 01 au \n10/07 11 au \n20/07 21 au \n31/07 01 au \n10/08 11 au \n20/08 21 au \n31/08 01 au \n10/09 11 au \n20/09 21 au \n30/09 \n \nDu 21 au 31/03 215 230 245 250 260 260 265 270 275 \nDu 01 au 10/04 205 225 235 250 255 265 265 270 275 \nDu 11 au 20/04 200 215 235 245 255 260 265 265 270 \nDu 21 au 30/04 195 210 225 240 245 250 260 265 270 \nDu 01 au 10/05 175 195 215 235 240 250 255 260 265 \nDu 11 au 20/05 150 180 200 215 230 240 245 255 260 \nDu 21 au 31/05 125 160 185 210 220 230 240 245 250 \nDu 01 au 10/06 60 125 160 190 210 215 230 235 240 \n \n5.2 Besoin d'azote forfaitaire de la pomme de terre \u00e0 chair ferme (en Kg N/ha) \n \n Date de d\u00e9fanage ou de r\u00e9colte en vert \nDate de \nPlantation 01 au \n10/07 11 au \n20/07 21 au \n31/07 01 au \n10/08 11 au \n20/08 21 au \n31/08 01 au \n10/09 11 au \n20/09 21 au \n30/09 \nDu 21 au 31/03 165 180 190 195 200 200 205 210 215 \nDu 01 au 10/04 160 175 185 195 200 205 210 210 215 \nDu 11 au 20/04 155 170 185 190 195 200 205 205 210 \nDu 21 au 30/04 150 165 175 185 190 195 200 205 210 \nDu 01 au 10/05 140 150 165 180 185 195 200 200 205 \nDu 11 au 20/05 120 140 155 165 175 185 190 200 200 \nDu 21 au 31/05 100 125 145 165 170 180 185 190 195 \nDu 01 au 10/06 45 95 125 150 160 170 175 185 190 \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 28\n \n13 5.3 Besoin d'azote forfaitaire de la pomme de terre f\u00e9 cule et industrie (en Kg N/ha) \n \n Date de d\u00e9fanage ou de r\u00e9colte en vert \n \nDate de Plantation 11 au \n20/08 21 au \n31/08 21 au \n10/09 11 au \n20/09 21 au \n30/09 01 au \n10/10 11 au \n20/10 21 au \n31/10 \nDu 01 au 10/04 270 275 280 285 285 290 290 295 \nDu 11 au 20/04 265 275 280 285 290 290 290 295 \nDu 21 au 30/04 260 270 270 280 285 285 290 290 \nDu 01 au 10/05 250 260 270 275 280 280 285 285 \nDu 11 au 20/05 240 250 260 265 270 275 280 285 \nDu 21 au 31/05 225 245 250 260 265 270 275 275 \nDu 01 au 10/06 210 225 240 245 255 260 265 265 \nDu 11 au 20/06 195 210 220 235 250 250 255 260 \n \n5.4 Besoin d'azote forfaitaire de la pomme de terre g renaille (en Kg N/ha) \n \n Date de d\u00e9fanage ou de r\u00e9colte en vert \nDate de \nPlantation 21 au \n30/06 01 au \n10/07 11 au \n20/07 21 au \n31/07 01 au \n10/08 11 au \n20/08 21 au \n31/08 01 au \n10/09 11 au \n20/09 \nDu 21 au 31/03 110 120 125 135 140 145 145 150 155 \nDu 01 au 10/04 105 115 125 130 140 145 150 150 155 \nDu 11 au 20/04 100 110 120 130 135 140 145 150 150 \nDu 21 au 30/04 95 105 115 125 135 135 140 145 150 \nDu 01 au 10/05 85 100 115 115 130 135 140 145 145 \nDu 11 au 20/05 65 85 100 110 120 125 135 140 145 \nDu 21 au 31/05 30 65 90 100 115 120 130 135 135 \nDu 01 au 10/06 5 25 70 85 105 115 120 125 130 \n \n \nTableau 6 : Besoin par unit\u00e9 de production des autres cultures (CETIOM 2014, Arvalis \n2012-2013-2019, Terre Inovia 2012) \n \nCultures b \nColza 7 Kg N/q \nOrge de printemps 2,5 Kg N/q \nOrge d'hiver, Escourgeon 2,5 Kg N/q \nTournesol 4,5 Kg N/q \nTriticale 2,6 Kg N/q \nSeigle 2,3 Kg N/q \nAvoine (hors avoine nue, voir annexe 4) 2,2 Kg N/q \nLin fibre 12 Kg N/t (roui non battu) \nLin graine 4,5 Kg N/q \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 29\n \n14 Partie 2 : Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 l a fermeture du bilan (Rf) \n \nLe param\u00e8tre Rf, quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le s ol \u00e0 la fermeture du bilan, d\u00e9pend du type de sol \nde la parcelle ainsi que de sa profondeur. Il est r ecommand\u00e9 de retenir la m\u00eame profondeur de sol que \npour la mesure du reliquat azot\u00e9 en sortie d'hiver (Ri). \n \nTableau 7 : Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 la fermeture du bilan en fonction des types de sol et \nde leur profondeur (source Azobil INRA 2012 \u2013 COMIFE R) \n \n Sols l\u00e9gers \nArg < 15% \nL < 45% \nCaCO 3 < 10% Sols limoneux \n15% < Arg <30% \nL > 45% \nCaCO 3 < 10% Sols argileux \nArg > 30% \nSable calcaire Limons argileux Sable argileux ou argile \nsableuse \nSable sain Limons argileux engorg\u00e9s Argilo-calcaire caillouteux \npeu profonds \nSables asses profonds \ns\u00e9chant, peu caillouteux Limons argileux vrai Argilo-calcaire superficiel \nLimons sableux, sables \nlimoneux ou sables argileux \ncaillouteux peu profonds \nLimons argileux profonds \nArgilo-calcaire semi-profond \nLimons sableux ou sables \nlimoneux profonds Limons battant engorg\u00e9 Argile engorg\u00e9e \nSables limoneux engorg\u00e9s Limons battant assez sain Argiles assez profondes \u00e0 \nressuyage \n Limons profonds battant Argile limoneuse \n Limons francs \n Limons argileux profonds sur \ncalcaire grossier \n Limons argileux assez peu \nprofonds sur calcaire \n Limons moyens ou argileux de la \nPlaine de France ou du Vexin \n Limons caillouteux assez profonds \nsur argile \n Limons calcaires \nSol superficiel \n(0 \u00e0 30 cm) 5 10 15 \nSol peu profond (0 \u00e0 \n60 cm) 10 15 20 \nSol profond \n(0 \u00e0 90 cm) 15 20 30 \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 30\n \n15 Partie 3 : Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture \u00e0 l'ouverture du bilan (Pi) \n \nTableau 8 : Quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par les c\u00e9r\u00e9ales d'hive r \u00e0 l'ouverture du bilan \n \nNombre de talles Absence de talle 1 2 3 4 5 \nPi ( kg /ha) 10 15 20 25 30 35 \n \nNB : 5 kg d'N/ha par talle suppl\u00e9mentaire. En cas d e fort tallage, la valeur est plafonn\u00e9e \u00e0 50 kg \nd'N/ha. \n \nQuantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9 par la culture de colza \u00e0 l'ouverture du bilan \n \nLa quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9e par la culture de colz a devra \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 partir de la m\u00e9thode \npar pes\u00e9e ou toute autre mesure valid\u00e9e par le COMI FER. Le coefficient pour passer du poids frais \u00e0 \nla valeur de Pi retenu pour l'Ile-de-France est de 65 selon la formule suivante : \n \nPi (colza) = Poids frais (en kg/m\u00b2) x 65 \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 31\n \n16 Partie 4 : Quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral dans le sol \u00e0 l 'ouverture du bilan (Ri) \n \nLorsque l'agriculteur dispose d'une mesure de reliq uat azot\u00e9 en sortie d'hiver sur l'\u00eelot cultural, la \nvaleur de Ri \u00e0 prendre en compte pour la m\u00e9thode du bilan correspond \u00e0 cette mesure. Cette mesure \npeut \u00eatre utilis\u00e9e pour les parcelles de l'exploita tion qui sont dans une situation culturale comparab le, \nc'est \u00e0 dire de type de sol et de pr\u00e9c\u00e9dent cultura l identique. Le protocole de r\u00e9alisation du reliqua t \nen sortie d'hiver est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l'annexe 7. \n \nEn l'absence de r\u00e9f\u00e9rence de valeur de reliquat azo t\u00e9 en sortie d'hiver, il convient de : \n \n- se rapprocher des cercles d'agriculteurs ou d'un ex ploitant voisin pour obtenir une valeur de \nRSH correspondant \u00e0 sa situation (sol, pr\u00e9c\u00e9dent cu ltural). Dans ce cas, la valeur retenue par \nl'agriculteur devra \u00eatre d\u00fbment justifi\u00e9e. La copie de l'analyse de sol correspondante devra \n\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e en cas de contr\u00f4le. \n \n- ou prendre contact avec un organisme professionnel agricole disposant de r\u00e9f\u00e9rences afin \nd'obtenir des valeurs de reliquats coh\u00e9rentes avec la situation agronomique (type de sol et \npr\u00e9c\u00e9dent cultural notamment). \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 32\n \n17 Partie 5 : Min\u00e9ralisation nette de l'humus du sol ( Mh) \n \nLes valeurs de min\u00e9ralisation nette de l'humus (Mh) sont \u00e9tablies, pour chaque culture pratiqu\u00e9e \nfigurant au 1\u00b0 de l'article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, en fonction du type de sol et du taux de mati\u00e8re orga nique \ndu sol (%MO). Pour d\u00e9terminer la valeur de Mh \u00e0 pre ndre en compte pour le calcul de la dose \npr\u00e9visionnel, l'exploitant se r\u00e9f\u00e8re aux tableaux 9 (Classification des diff\u00e9rents types de sol de la r\u00e9gion \nIle de France), 10 (Valeurs de min\u00e9ralisation de l' humus du sol \u2013 Mh) et 11 (Facteur syst\u00e8me) pr\u00e9sent\u00e9 s \nci-apr\u00e8s, en proc\u00e9dant selon les trois \u00e9tapes suiva ntes : \n \n1- D\u00e9termination de la classification du sol \nA partir de la classification des sols du tableau 9 , d\u00e9terminer la classe de sol d\u00e9taill\u00e9e (colonne C) de \nl'\u00eelot cultural, et d\u00e9duire la classe simplifi\u00e9e (c olonne A), \n \n2 \u2013 D\u00e9termination de la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence \nLa valeur de Mh d\u00e9pend en grande partie du taux de mati\u00e8re organique du sol. Aussi, les valeurs de \nMh de r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sent\u00e9es dans le tableau 10, pour chaque culture et type de sol, sont d\u00e9termin\u00e9es \nen fonction de trois classes de %MO : faible, m\u00e9dia n, \u00e9lev\u00e9e. \nDans ces conditions, on distingue deux cas selon qu e l'exploitant dispose ou non d'une analyse du taux \nde mati\u00e8re organique du sol pour l'\u00eelot cultural co nsid\u00e9r\u00e9. \n \n- L'exploitant ne dispose pas d'analyse du taux de ma ti\u00e8re organique du sol de l'\u00eelot cultural : \nLorsque l'exploitant ne dispose pas d'analyse de so l, la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 retenir \ncorrespond \u00e0 la valeur pour un taux de mati\u00e8re orga nique m\u00e9dian (valeur de la colonne 3, tableau \n10), pour la culture pratiqu\u00e9e et le type de sol co nsid\u00e9r\u00e9. \n \n- L'exploitant dispose d'une analyse du taux de mati\u00e8 re organique du sol de l'\u00eelot cultural : \nL'exploitant qui dispose d'une analyse compare, dan s un premier temps, le taux de mati\u00e8re organique \nmesur\u00e9 avec ceux de la colonne D du tableau 9 pour le type de sol consid\u00e9r\u00e9. \na. Si le %MO est inf\u00e9rieur ou \u00e9gale au %MO faible (col onne D1) : la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 retenir \ncorrespond \u00e0 la valeur pour un %MO faible (valeur d e la colonne 2, tableau 10), pour la culture \npratiqu\u00e9e et le type de sol consid\u00e9r\u00e9. \nb. Si le %MO est sup\u00e9rieur ou \u00e9gale au %MO \u00e9lev\u00e9 : la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 retenir correspond \u00e0 \nla valeur pour un %MO \u00e9lev\u00e9 (valeur de la colonne 4 , tableau 10), pour la culture pratiqu\u00e9e et le type \nde sol consid\u00e9r\u00e9. \nc. Si le %MO est compris entre les %MO faible et \u00e9lev\u00e9 : la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 retenir correspon d \n\u00e0 la valeur pour un taux de mati\u00e8re organique m\u00e9dia n (valeur de la colonne 3, tableau 10), pour la \nculture pratiqu\u00e9e et le type de sol consid\u00e9r\u00e9. \n \n3- Application du Facteur syst\u00e8me \u00e0 la valeur de Mh \nLe Facteur syst\u00e8me (tableau 11) permet de prendre e n compte les apports organiques exog\u00e8nes et la \ngestion des r\u00e9sidus de r\u00e9colte. Il s'applique \u00e0 la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9termin\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment. \nLe facteur syst\u00e8me s'applique \u00e0 la valeur de Mh de r\u00e9f\u00e9rence selon la formule suivante : \n \nMh r\u00e9f\u00e9rence x Facteur syst\u00e8me = Mh culture pratiqu\u00e9e \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 33\n \n18 Tableau 9 : Classification des diff\u00e9rents types de sol de la r\u00e9gi on Ile de France \n \n- A - \nClassificatio \nn simplifi\u00e9e - B - \nClassification \ninterm\u00e9diair \ne \n- C - \nClassification d\u00e9taill\u00e9e des \nsols - D - \n% MO \n- D1 - \nFaible - D2 - \nm\u00e9dian - D3 - \nElev\u00e9 \n \n \nARGILOCALCAIRE Argilocalcaire\nrficiel Argilocalcaire caillouteux superficiel \n2,5 \n2,9 \n3,2 Argilocalcaire superficiel \nArgilocalcaire \nmoyennement \nprofond \nArgilocalcaire semi-profond \n2 \n2,6 \n3 \nSABLE ARGILEUX Sable Argileux Sable argileux et argile sableux 1,8 2,3 2,8 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nARGILE ET LIMONS \n \nArgile Argile engorg\u00e9e \n \n2,5 \n \n3 \n \n3,5 Argile assez profonde \u00e0 ressuyage moyennement \nrapide \nArgile limoneuse \n \nLimon argileux Limon argileux vrai \n \n1,6 \n \n1,8 \n \n2,3 Limon argileux \nLimon argileux engorg\u00e9 \nLimon argileux profond ou argile limoneuse \nLimon battant \nhydromorphe \nLimon battant engorg\u00e9 \n1,5 \n1,7 \n2 \n \nLimon battant sain Limon battant \n1,5 \n1,7 \n2 Limon profond battant \n \n \nLimon moyen et limon \nfranc Limon franc \n \n1,5 \n \n1,7 \n \n2 Limon argileux profond sur calcaire grossier \nLimon argileux assez peu profond sur calcaire \ngrossier \nLimon moyen ou argileux de la Plaine de France \net du Vexin \n \n \n \n \nSABLES ET LIMON \nAVEC CAILLOUX ET/ \nOU CALCAIRE Limon calcaire semi- \nprofond Limon calcaire 1,5 1,7 2 \nLimon franc \ncalcaire/caillouteux \nLimon caillouteux assez peu profond sur argile \n1,5 \n1,7 \n2 \n \n \nSable sain Sable calcaire \n \n1,1 \n \n1,4 \n \n1,7 Sable sain \nSables des terrasses alluviales caillouteux s\u00e9chant \nSables assez profonds s\u00e9chant peu caillouteux \nsur argile \nAutres sables ou \nsables limoneux Sable limoneux et limon sableux engorg\u00e9 \n1,5 \n1,7 \n2 Sable limoneux profond Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 34\n \n19 Tableau 10 : Valeurs de min\u00e9ralisation de l'humus du sol (Mh) \n \n Min\u00e9ralisation de l'humus du sol (Mh) (Kg N/ha) \nType de sol -2- \n% MO \nFaible -3- \n% MO M\u00e9dian -4- \n% MO \n\u00c9lev\u00e9 \nCOLZA \nARGILO-CALCAIRE 23 28 32 \nSABLES ARGILEUX 33 35 42 \nARGILES ET LIMONS 29 34 40 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 24 28 33 \nBLE TENDRE D'HIVER / BLE DUR / BLE AMELIORANT / TRI TICALE / \nSEIGLE \nARGILO-CALCAIRE 24 30 34 \nSABLES ARGILEUX 35 37 45 \nARGILES ET LIMONS 31 36 43 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 25 29 34 \nORGE D'HIVER / ESCOURGEON / AVOINE D'HIVER \nARGILO-CALCAIRE 24 29 33 \nSABLES ARGILEUX 34 36 44 \nARGILES ET LIMONS 30 35 42 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 24 28 34 \nORGE DE PRINTEMPS/ AVOINE DE PRINTEMPS \nARGILO-CALCAIRE 25 31 35 \nSABLES ARGILEUX 36 38 46 \nARGILES ET LIMONS 32 38 44 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 26 30 36 \nBETTERAVE / POMME DE TERRE FECULE \nARGILO-CALCAIRE 62 75 85 \nSABLES ARGILEUX 89 93 113 \nARGILES ET LIMONS 80 94 110 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 71 83 98 \nMA\u00cfS GRAIN / MA\u00cfS ENSILAGE / SORGHO / TOURNESOL \nARGILO-CALCAIRE 48 58 66 \nSABLES ARGILEUX 69 72 87 \nARGILES ET LIMONS 62 72 85 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 55 64 76 \nPOMME DE TERRE / OIGNON \nARGILO-CALCAIRE 43 53 60 \nSABLES ARGILEUX 63 65 80 \nARGILES ET LIMONS 56 66 78 \nSABLES ET LIMONS AVEC CAILLOUX ET/OU CALCAIRE 50 58 69 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 35\n \n20 Tableau 11 : Facteur syst\u00e8me (F syst ) \n \n Fr\u00e9quence des apports organiques exog\u00e8nes et type d e produit \n \nJamais \n5 \u2013 10 ans \n3 \u2013 4 ans \n1 \u2013 2 ans Facteurs \nmultiplicateurs en \nplus \n \nR\u00e9sidus de \nr\u00e9colte \nFertilisants \nde type 0, \nI.a, I.b \nFertilisants \nde type II \nFertilisants \nde type 0, \nI.a, I.b \nFertilisants \nde type II \n \nFertilisants \nde type 0, \nI.a, I.b \nFertilisants \nde type II Retour \n\u2013 \nprairie Culture \nInterm\u00e9diaire \nEnlev\u00e9s -br\u00fbl\u00e9s 0,80 0,95 0,90 1,00 0,95 1,05 1,00 1,10 \nEn cours d'\u00e9tude Enfouis 1 ann\u00e9e \nsur 2 0,90 1,00 0,95 1,05 1,00 1,10 1,02 1,10 \nEnfouis chaque \nann\u00e9e 1,00 1,05 1,00 1,10 1,02 1,20 1,05 1,10 \n \nDans le cas o\u00f9 plusieurs types de produits sont app ort\u00e9s (fertilisants du type O/I.a/I.b et fertilisan ts de type \nII), les valeurs privil\u00e9gi\u00e9es correspondent \u00e0 celle s des fertilisants de type 0,I.a,I .b. \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 36\n \n21 Partie 6 : Min\u00e9ralisation nette suppl\u00e9mentaire due aux retournements de prairie \n(Mhp) \n \nTableau 12 : Effets azote prairie sur le suppl\u00e9ment de min\u00e9ralisa tion (en kg N/ha) \n \n-a- \ndestruction \nde printemps \nAge de la prairie \n < 18 mois 2-3 \nans 4-5 ans 6-10 ans >10ans \n \nRang de la \nculture post \ndestruction 1 ma\u00efs 20 60 100 120 140 \n2 Ma\u00efs ou bl\u00e9 0 0 25 35 40 \n3 Ma\u00efs ou bl\u00e9 0 0 0 0 0 \n-b- \nDestruction \nd'automne \nAge de la prairie \n < 18 mois 2-3 \nans 4-5 ans 6-10 ans >10ans \nRang de la \nculture post \ndestruction 1 bl\u00e9 10 30 50 60 70 \n2 Ma\u00efs ou bl\u00e9 0 0 0 0 0 \n3 Ma\u00efs ou bl\u00e9 0 0 0 0 0 \n \nLes valeurs du tableau 12 repr\u00e9sentent le suppl\u00e9men t de min\u00e9ralisation pour la p\u00e9riode \nd'\u00e9tablissement du bilan azot\u00e9 pr\u00e9visionnel de chaq ue culture (semis \u2013 r\u00e9colte pour le ma\u00efs, 15 f\u00e9vrie r \n\u2013 r\u00e9colte pour le bl\u00e9). \n \n \nTableau 13 : Prise en compte du mode d'exploitation dans le calc ul de Mhp \n \nLes valeurs mentionn\u00e9es dans le tableau 12 sont \u00e0 m ultiplier par les valeurs suivantes selon la \nproportion de fauches dans le mode d'exploitation d e la prairie de ray-grass anglais (RGA) pur : \n \n \nEffet du mode d'exploitation \n RGA pur Association RGA - Tr\u00e8fle Blanc \nP\u00e2ture int\u00e9grale 1,0 1,0 \nFauche + p\u00e2ture 0,7 1,0 \nFauche int\u00e9grale 0,4 1,0 \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 37\n \n22 Partie 7 : Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de r\u00e9col te (Mr) \n \nTableau 14 : Min\u00e9ralisation des r\u00e9sidus de culture du pr\u00e9c\u00e9dent (Mr) \n \n \nNature du pr\u00e9c\u00e9dent Mr (kg N/ha) \nDate d'ouverture du bilan (date de mesure du reliqu at \nazot\u00e9) \n F\u00e9vrier Mars-avril* \nBetteraves 20 10 \nCarotte 10 0 \nC\u00e9r\u00e9ales pailles enfouies -20 -10 \nC\u00e9r\u00e9ales \u00e0 pailles enlev\u00e9es ou br\u00fbl\u00e9es 0 0 \nColza 20 10 \nEndive 10 0 \nF\u00e9verole 30 20 \nLin fibre 0 0 \nLuzerne (retournement fin \u00e9t\u00e9/d\u00e9but automne: ann\u00e9e n+1 40 30 \nLuzerne (retournement fin \u00e9t\u00e9/d\u00e9but automne: ann\u00e9e n+2 20 20 \nMa\u00efs fourrage 0 0 \nMa\u00efs grain -10 0 \nPois prot\u00e9agineux 20 10 \nPrairie 0 0 \nPois, haricots de conserve 20 10 \nPomme de terre 20 10 \nTournesol -10 0 \nRay -Grass d\u00e9rob\u00e9 -10 0 \nSoja 20 10 \nAutres cultures (chanvre, oignon, etc.) 0 0 \n* date d'ouverture du bilan dans certains cas pour des cultures d'\u00e9t\u00e9 (Ma\u00efs, Pomme de terre...) \n \n \nTableau 15 : Mr en fonction de la nature des r\u00e9sidus de jach\u00e8re p r\u00e9c\u00e9dente (Kg N/ha) \n \n \n P\u00e9riode de destruction / culture suivante \nType de jach\u00e8re (esp\u00e8ce \ndominante) Age Fin \u00e9t\u00e9 / hiver Fin \u00e9t\u00e9 / printemps Fin hiver / printemps \nGramin\u00e9e Moins de 1 an 10 5 10 \nPlus de 1 an 20 15 20 \nL\u00e9gumineuse Moins de 1 an 20 15 20 \nPlus de 1 an 40 30 40 \n \nGramin\u00e9e + l\u00e9gumineuse Moins de 1 an 15 10 15 \nPlus de 1 an 30 25 30 \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 38\n \n23 Partie 8 : Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de cultu re interm\u00e9diaire (MrCi) \n \nTableau 16 : Min\u00e9ralisation nette de r\u00e9sidus de culture interm\u00e9d iaire (MrCi) \n \n Production \nde la CI \n(t MS/ha) Ouverture du bilan en sortie \nd'hiver Ouverture du bilan en avril \nType de culture \ninterm\u00e9diaire (CI) Destruction \nNov / D\u00e9c Destruction > \njanv Destruction \nNov / D\u00e9c Destruction > \n janv \nCrucif\u00e8res (moutarde, \nradis, etc.) CI < = 1 5 10 0 5 \n1< CI < 3 10 15 5 10 \nCI > = 3 15 20 10 15 \nGramin\u00e9es de type \nseigle, avoine, etc. CI < = 1 0 5 0 0 \n1< CI < 3 5 10 0 5 \nCI > = 3 10 15 5 10 \nGramin\u00e9es de type \nRay-Grass CI < = 1 5 10 0 5 \n1< CI < 3 10 15 5 10 \nCI > = 3 15 20 10 15 \nL\u00e9gumineuses CI < = 1 10 20 5 10 \n1< CI < 3 20 30 10 20 \nCI > = 3 30 40 20 30 \nHydrophyllac\u00e9es \n(Phal\u00e9cie) CI < = 1 0 5 0 0 \n1< CI < 3 5 10 0 5 \nCI > = 3 10 15 5 10 \nM\u00e9langes Gramin\u00e9es \n- l\u00e9gumineuses CI < = 1 5 13 3 5 \n1< CI < 3 13 20 5 13 \nCI > = 3 20 28 13 20 \nM\u00e9langes crucif\u00e8res - \nl\u00e9gumineuses CI < = 1 8 15 3 8 \n1< CI < 3 15 23 8 15 \nCI > = 3 23 30 15 23 \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 39\n \n24 Partie 9 : \u00c9quivalent engrais min\u00e9ral efficace (Xa) \n \nLes diff\u00e9rents produits r\u00e9siduaires organiques (PRO ) sont class\u00e9s selon leur cin\u00e9tique de \nmin\u00e9ralisation. La valeur du param\u00e8tre d'\u00e9quivalent engrais min\u00e9ral efficace (Xa) est donn\u00e9e par la \nformule suivante : \n \nXa = Npro x keqN x Q \n \nAvec : \n \nNpro : teneur en azote total (par unit\u00e9 de volume ou de masse) du produit r\u00e9siduaire organique \ntableau 17 \nKeqN : coefficient d'\u00e9quivalence engrais min\u00e9ral efficace \nQ : volume ou masse de produit \u00e9pandu par hectare \n \nPour calculer le param\u00e8tre d'\u00e9quivalent engrais min \u00e9ral efficace \u00ab Xa \u00bb, les agriculteurs utiliseront les \nanalyses des teneurs en azote total du produit r\u00e9si duaire organique dont ils disposent. Si cette teneu r \nn'est pas connue, ils prennent en compte les valeur s par d\u00e9faut \u00e9tablies par le Comifer : \nNPRO : les valeurs renseign\u00e9es dans le tableau 17 c i-dessous \nkeqN : les valeurs de keqN sur la p\u00e9riode du bilan disponible sur le site du Comifer \n(https://comifer.asso.fr/wp-content/uploads/2015/03/ Tableau-keq_brochure2013.pdf ) \n \nTableau 17 : Teneur en azote total de produits r\u00e9siduaires orga niques (PRO) \n \nExemples de produits r\u00e9siduaires organiques (PRO) Teneur en azote total \n(kg N par tonne ou \nm3 de produit brut) \nCompost MIATE (avec support carbonat\u00e9) de 6 mois et plus 15 \nCompost de d\u00e9chets verts Compost de d\u00e9chets verts de plus de 6 mois 10 \nCompost de d\u00e9chets verts de moins de 6 moins 10 \nCompost urbain Compost de biod\u00e9chets 15 \nCompost d'ordures m\u00e9nag\u00e8res r\u00e9siduelles (par TMB) 1 0 \nDigestats de m\u00e9thanisation \nagricole Digestats bruts 6 \nFraction liquide apr\u00e8s s\u00e9paration de phase 5,2 \nFraction s\u00e8che apr\u00e8s s\u00e9paration de \nphase 2 \nBoues activ\u00e9es Boues activ\u00e9es liquides IAA (C/N = 4.4) 2,9 \nBoues activ\u00e9es liquides \u00e9goutt\u00e9es IAA \n(C/N = 4.4) 4,1 \nBoues activ\u00e9es liquides urbaines (C/N \n= 4.9) 1,9 \nBoues activ\u00e9es liquides \u00e9goutt\u00e9es \nurbaines (C/N = 4.9) 3,3 \nBoues activ\u00e9es filtre presse non \nchaul\u00e9es (C/N =5.9) 13 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 40\n \n25 Boues activ\u00e9es p\u00e2teuses filtre \u00e0 bandes \n(C/N=5.2) 11 \nBoues activ\u00e9es lits de s\u00e9chage \n(C/N=5.4) 20,5 \nBoues activ\u00e9es lits \u00e0 rhizophytes (C/N \n= 5.9) 8 \nBoues activ\u00e9es d\u00e9shydrat\u00e9es chaul\u00e9es \n(C/N=5.3) 10,2 \nBoues activ\u00e9es s\u00e9ch\u00e9es (C/N=6.0) 43 \nBoues dig\u00e9r\u00e9es Boues dig\u00e9r\u00e9es ana\u00e9robies liquides IAA \n(C/N=4.2) 2,1 \nBoues dig\u00e9r\u00e9es ana\u00e9robies \nd\u00e9shydrat\u00e9es (C/N = 5.9) 11,3 \nBoues dig\u00e9r\u00e9es ana\u00e9robies \nd\u00e9shydrat\u00e9es chaul\u00e9es (C/N=6.0) 9,5 \nBoues dig\u00e9r\u00e9es ana\u00e9robies s\u00e9ch\u00e9es \n(C/N=6.1) 43 \nAutres boues Boues lit bact\u00e9rien/disque bio liquides \n(C/N=7.5) 1,9 \nBoues lit bact\u00e9rien d\u00e9shydrat\u00e9es \nchaul\u00e9es (C/N =5) 7,5 \nBoues d\u00e9canteur digesteur (C/N=8.1) 2,3 \nBoues d\u00e9canteur (C/N= 6 \u00e0 9) 2,1 \nBoues de curage de lagunes urbaines \n(C/N= 6 \u00e0 11) 1,7 \nBoues physico-chimiques d\u00e9shydrat\u00e9es (C/N = 5.5 \u00e0 1 7) 8,8 \nBoues physico-chimiques d\u00e9shydrat\u00e9es chaul\u00e9es (C/N = 10 \n\u00e0 13) 6,7 \nBoues dig\u00e9r\u00e9es trait\u00e9es \nthermiquement stockage de courte dur\u00e9e sur le site de la station (C/N=14) 9,8 \nCompost de boues (C/N = 11.8) 11,5 \nMati\u00e8res de vidange (C/N = 11.8) 1,3 \nBoues de stations d'\u00e9puration de \npapeterie Boues mixtes papeti\u00e8res C/N < 15 4,8 \nBoues mixtes papeti\u00e8res 15 < C/N < 20 4,2 \nBoues mixtes papeti\u00e8res 20 < C/N < 35 2,8 \nBoues mixtes papeti\u00e8res 1,6 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 41\n \n26 Source : Comifer, https://comifer.asso.fr/wp-conten t/uploads/2015/03/BROCHURE_AZOTE_20130705web.pdf \n \n \n Boues de d\u00e9sencrage 40 < C/N < 70 1,6 \nCompost de fumier de porcs ou de \nLP + paille (Guernevez) Compost jeune (moins de 6 mois) 6,7 \nCompost \u00e2g\u00e9 (de 6 \u00e0 10 mois) 6,7 \nFumier de cheval 8 \nFumier d'ovins et caprins 7 \nFumier de porcs 8 \nFumier de bovins Fumier de bovin pailleux 5,8 \nFumier de bovin d\u00e9compos\u00e9 5,3 \nFientes de volailles avec liti\u00e8re 25 \nCompost de fumiers de bovins Compost de fumiers de bovins jeune de moins de 6 mo is 6,3 \nCompost de fumiers de bovins vieux de plus de 6 moi s 6,5 \nCompost de fientes de volailles \navec liti\u00e8re Fientes de volailles de plus de 4 mois et Compost d e \nfientes de volailles avec liti\u00e8re de moins de 6 moi s 23 \nCompost de fientes de volailles avec \nliti\u00e8re de 6 mois \u00e0 10 mois 23 \nFientes de volailles s\u00e8ches (80% MS) 40 \ns\u00e8ches (60% MS) 24 \nLisier de porcs mixte 3,5 \nLisier de bovins dilu\u00e9 syst\u00e8me couvert 1,6 \nnon dilu\u00e9 4,5 \nLisier de veaux 1,5 \nVinasse de betterave concentr\u00e9e 20 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 42\n \n27 Partie 10 : Apport par l'eau d'irrigation \n \nLorsque l'exploitant pr\u00e9voit d'irriguer, il doit te nir compte des apports en nitrates en fonction de l a \nmoyenne de ses apports habituels d'eau d'irrigation . Le calcul de cet apport se fait selon la formule \nsuivante : \n \nQuantit\u00e9 d'eau (mm) x teneur mg NO3-/l x 0,0023 = N irrigation (kg N/ha) \nLa teneur des eaux en nitrates doit \u00eatre connue par l'exploitant (arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011) soit \npar une analyse r\u00e9alis\u00e9e par l'agriculteur, soit pa r une autre analyse \u00e0 laquelle il a acc\u00e8s. \n \n \nTableau 18 : Calcul des apports d'azote par l'eau d'irrigation e n fonction de sa teneur en \nnitrates \n \nTeneur en nitrates de l'eau d'irrigation (mg/l) 30 40 50 60 70 \nApport par l'eau d'irrigation (Kg N/ha) pour 100 mm 7 9 11 14 16 \n \n \nDans le cas d'apports par une irrigation non progra mm\u00e9e initialement, le surplus d'azote pourra \u00eatre \ng\u00e9r\u00e9 soit par outil de pilotage pour les agriculteu rs b\u00e9n\u00e9ficiant de ce genre d'outils, soit par un CI NE. \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 43\n \n28 Partie 11 : Estimation du rendement par d\u00e9faut en f onction des rendements \nr\u00e9gionaux moyens de r\u00e9f\u00e9rence et du potentiel agron omique des sols \n \nLa formule \u00e0 appliquer pour d\u00e9terminer la valeur du rendement par d\u00e9faut des cultures list\u00e9es au 1\u00b0 \nde l'article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 en fonction du pot entiel agronomique des sols est la suivante : \n \nRendement par d\u00e9faut de la culture pratiqu\u00e9e \n= \nRendement moyen de r\u00e9f\u00e9rence X pourcentage li\u00e9 \u00e0 la classe de la commune \n \nTableaux 19 : Rendements moyens de r\u00e9f\u00e9rence des cultures recens\u00e9 es en Ile-de-France sur la \np\u00e9riode 2018- 2022 (Moyenne sur la p\u00e9riode 2018-202 2, faite sur 5 ann\u00e9es, apr\u00e8s avoir enlev\u00e9 les \nminima et maxima, DRIAAF) \n \nProduits q/ha Produits q/ha \nCEREALES ET OLEOPROTEAGINEUX \nAvoine d'hiver 59 Ma\u00efs semence 30 \nAvoine de printemps 59 M\u00e9langes de c\u00e9r\u00e9ales \n(hors m\u00e9teil) 47 \nBl\u00e9 dur d'hiver 70 Autres c\u00e9r\u00e9ales non \nm\u00e9lang\u00e9es 47 \nBl\u00e9 dur de printemps 70 Orge de printemps 67 \nBl\u00e9 tendre d'hiver 81 Orge et escourgeon \nd'hiver 76 \nBl\u00e9 tendre de printemps 81 Pois prot\u00e9agineux 38 \nColza d'hiver (et navette) 35 M\u00e9lange de pois 38 \nColza de printemps (et \nnavette) 35 Pois chiches 17 \nF\u00e9veroles et f\u00e8ves 29 Seigle et m\u00e9teil 60 \nLin ol\u00e9agineux 18 Soja 28 \nAutres ol\u00e9agineux 18 Sorgho 73 \nLupin doux 25 Tournesol 29 \nMa\u00efs grain irrigu\u00e9 111 Triticale 62 \nMa\u00efs grain non irrigu\u00e9 81 \nCULTURES INDUSTRIELLES \nBetteraves industrielles 744 Pommes de terre de \nconservation et demi- \nsaison 463 \nLin textile (roui non \nbattu) \n(y compris semences) 55 Pommes de terre de \nconsommation 437 \nAutres plantes textiles \n(chanvre) (y compris \nsemence) 75 Pommes de terre de \nf\u00e9culerie 445 \nPavot m\u00e9dicinal \n(oeillette) 36 Pommes de terre \nprimeurs ou nouvelles \n(com. avant le 1-08) 208 \nCULTURES MARAICHERES \nAil (en sec) 86 Fraises sous serres 94 \nAil (en vert) 86 Haricots \u00e0 \u00e9cosser et \ndemi-secs (grain) 105 \nArtichauts 58 Haricots secs 58 \nAsperges en production 28 Haricots verts (y c. 52 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 44\n \n29 haricots beurre) \nAubergines 469 Laitues 122 \nBetteraves potag\u00e8res 354 Lentilles 220 \nBettes et cardes 321 M\u00e2che 8 \nCarottes 279 Autre salade 93 \nC\u00e9leris branches 263 Ma\u00efs doux 42 \nC\u00e9leris raves 270 Melons en plein air 184 \nChicor\u00e9es fris\u00e9es 191 Melons sous serres 201 \nChicor\u00e9es scaroles 191 Navets potagers 359 \nChoux \u00e0 choucroute 484 Oignons blancs 172 \nChoux-fleurs 149 Oignons de couleur 424 \nChoux brocolis \u00e0 jets 153 Past\u00e8ques 226 \nChoux de Bruxelles 109 Persil 342 \nChoux autres 253 Petits pois (grain) 96 \nConcombres en plein air 637 Poireaux 243 \nConcombres sous serres 1618 Pois secs 84 \nCornichons 109 Poivrons 349 \nCourgettes 185 Potirons, courges et \ncitrouilles 226 \nCresson 562 Radis 146 \n\u00c9chalotes 110 Salsifis et scorson\u00e8res 241 \nEndives racines 153 Tomates plein air 452 \n\u00c9pinards 138 Tomates sous serres 1013 \nFraises en plein air 94 \nCULTURES FRUITIERES \nAbricots 56 Noisettes 21 \nActinidia (Kiwi) 130 Noix 21 \nAmandes 9 P\u00eaches 200 \nBigarreaux 31 Poires d'automne 239 \nCassis et myrtilles 60 Poires d'hiver 170 \nFigues 73 Poires d'\u00e9t\u00e9 (ensemble) 133 \nFramboises 89 Pommes Golden 134 \nGala 179 Pommes \u00e0 cidre 69 \nGranny Smith 131 Pommes autres 185 \nGriottes et autres cerises 43 Prunes autres 37 \nGroseilles 107 Quetsches 59 \nJules Guyot 112 Reines-claudes 51 \nMandarines, \ncl\u00e9mentines 245 William's 122 \nMirabelles 52 \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 45\n \n30 Partie 12 : Potentiel agronomique des sols d'Ile-de -France \n \nLes communes de la r\u00e9gion Ile-de-France sont class\u00e9 es en fonction du potentiel agronomique des sols \nexprim\u00e9 en pourcentage. Ce pourcentage exprime le n iveau habituel estim\u00e9 des rendements des \ncultures sur l'ensemble de la commune par rapport a u rendement r\u00e9gional moyen. Les rendements \nr\u00e9gionaux moyens de r\u00e9f\u00e9rence correspondent aux ren dements du tableau 19. \n \nTableau 20 : Potentiel agronomique des sols \u2013 pourcentage li\u00e9 \u00e0 la classe de la commune \n \nClasse 1 110 % \nClasse 2 105 % \nClasse 3 101,5 % \nClasse 4 98,5 % \nClasse 5 95 % \nClasse 6 90 % \n \nLes listes des communes r\u00e9parties par classe sont p r\u00e9sent\u00e9es dans les pages suivantes. \nLes pourcentages s'appliquent uniquement aux cultur es list\u00e9es au 1\u00b0 de l'article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \net lorsque les r\u00e9f\u00e9rences disponibles sur l'exploit ation sont insuffisantes pour effectuer le calcul d u \nrendement pr\u00e9visionnel conform\u00e9ment au c) du 1\u00b0 du III de l'annexe I de l'arr\u00eat\u00e9 du 19 d\u00e9cembre 2011 \nou rendement moyen sur l'exploitation au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. \n \nPour rappel, la formule \u00e0 appliquer pour d\u00e9terminer la valeur du rendement par d\u00e9faut est la suivante : \n \nRendement par d\u00e9faut de la culture pratiqu\u00e9e \n \n= \n \nRendement r\u00e9gional moyen de r\u00e9f\u00e9rence de la culture (tableau 19) \n X \nPourcentage li\u00e9 \u00e0 la classe de la commune \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 46\n \n31 \n Tableaux 21 : Communes de classe 1 (110%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 ANDREZEL 77004 77 LE MESNIL-AMELOT 77291 77 SOURDUN 77459 \n77 ARGENTIERES 77007 77 MESSY 77292 77 THIEUX 77462 \n77 AUBEPIERRE-\nOZOUER-LE-REPOS 77010 77 MITRY-MORY 77294 77 VERNEUIL-L'ETANG 77493 \n77 AULNOY 77013 77 MONTGE-EN-GOELE 77308 77 VILLENAUXE-LA-PETITE 77507 \n77 BABY 77015 77 MONTIGNY-LE-\nGUESDIER 77310 77 VILLENEUVE-SOUS-\nDAMMARTIN 77511 \n77 BEAUCHERY-SAINT-\nMARTIN 77026 77 MORTERY 77319 77 VILLEROY 77515 \n77 BEAUVOIR 77029 77 MOUROUX 77320 77 VILLIERS-SUR-SEINE 77522 \n77 BERNAY-VILBERT 77031 77 MOUSSY-LE-NEUF 77322 77 VILLUIS 77523 \n77 BOISSY-LE-CHATEL 77042 77 LE MESNIL-AMELOT 77291 77 VINANTES 77525 \n77 CHAILLY-EN-BRIE 77070 77 MESSY 77292 77 VOULTON 77530 \n77 CHALAUTRE-LA-\nGRANDE 77072 77 MITRY-MORY 77294 77 YEBLES 77534 \n77 CHAMPDEUIL 77081 77 MONTGE-EN-GOELE 77308 95 ARNOUVILLE-LES-GONESSE 95019 \n77 CHAMPEAUX 77082 77 MONTIGNY-LE-\nGUESDIER 77310 95 BONNEUIL-EN-FRANCE 95088 \n77 LA CHAPELLE-IGER 77087 77 MORTERY 77319 95 BOUQUEVAL 95094 \n77 CHARNY 77095 77 MOUROUX 77320 95 CHENNEVIERES-LES-LOUVRES 95154 \n77 CHAUFFRY 77106 77 MOUSSY-LE-NEUF 77322 95 DEUIL-LA-BARRE 95197 \n77 CHAUMES-EN-BRIE 77107 77 MOUSSY-LE-VIEUX 77323 95 ECOUEN 95205 \n77 COMPANS 77123 77 NANTOUILLET 77332 95 ENGHIEN-LES-BAINS 95210 \n77 COULOMMIERS 77131 77 NOYEN-SUR-SEINE 77341 95 EPIAIS-LES-LOUVRES 95212 \n77 COURPALAY 77135 77 OZOUER-LE-VOULGIS 77352 95 GARGES-LES-GONESSE 95268 \n77 COURTOMER 77138 77 PASSY-SUR-SEINE 77356 95 GONESSE 95277 \n77 CRISENOY 77145 77 LE PLESSIS-AUX-BOIS 77364 95 GOUSSAINVILLE 95280 \n77 CUISY 77150 77 LE PLESSIS-L'EVEQUE 77366 95 GROSLAY 95288 \n77 FONTAINE-FOURCHES 77187 77 POMMEUSE 77371 95 LOUVRES 95351 \n77 FOUJU 77195 77 PROVINS 77379 95 MONTMAGNY 95427 \n77 GIREMOUTIERS 77206 77 QUIERS 77381 95 MONTMORENCY 95428 \n77 GOUAIX 77208 77 ROUILLY 77391 95 PISCOP 95489 \n77 GRISY-SUR-SEINE 77218 77 RUPEREUX 77396 95 LE PLESSIS-GASSOT 95492 \n77 GUIGNES 77222 77 SAINT-AUGUSTIN 77400 95 ROISSY-EN-FRANCE 95527 \n77 HERME 77227 77 SAINT-BRICE 77403 95 SAINT-BRICE-SOUS-FORET 95539 \n77 IVERNY 77233 77 SAINT-DENIS-LES-\nREBAIS 77406 95 SAINT-GRATIEN 95555 \n77 JAULNES 77236 77 SAINT-GERMAIN-\nSOUS-DOUE 77411 95 SAINT-WITZ 95580 \n77 JUILLY 77241 77 SAINT-MARD 77420 95 SARCELLES 95585 \n77 LECHELLE 77246 77 SAINT-MESMES 77427 95 SOISY-SOUS-MONTMORENCY 95598 \n77 LOUAN-VILLEGRUIS-\nFONTAINE 77262 77 SAINT-SIMEON 77436 95 LE THILLAY 95612 \n77 MAUREGARD 77282 77 SOIGNOLLES-EN-BRIE 77455 95 VAUDHERLAND 95633 \n77 MELZ-SUR-SEINE 77289 77 SOLERS 77457 95 VEMARS 95641 \n 95 VILLERON 95675 \n 95 VILLIERS-LE-BEL 95680 \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 47\n \n32 \n Tableaux 22 : Communes de classe 2 (105%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 AMILLIS 77002 77 ETREPILLY 77173 77 MONTDAUPHIN 77303 \n77 AUGERS-EN-BRIE 77012 77 EVERLY 77174 77 MONTENILS 77304 \n77 BANNOST-\nVILLEGAGNON 77020 77 EVRY-GREGY-SUR-\nYERRE 77175 77 MONTHYON 77309 \n77 BARCY 77023 77 FAREMOUTIERS 77176 77 MONTOLIVET 77314 \n77 BASSEVELLE 77024 77 FONTENAY-TRESIGNY 77192 77 MORMANT 77317 \n77 BEAUTHEIL 77028 77 FORFRY 77193 77 MOUSSEAUX-LES-BRAY 77321 \n77 BELLOT 77030 77 FRESNES-SUR-MARNE 77196 77 MOUY-SUR-SEINE 77325 \n77 BEZALLES 77033 77 FRETOY 77197 77 NANTEUIL-LES-MEAUX 77330 \n77 BLANDY 77034 77 GASTINS 77201 77 CHAUCONIN-\nNEUFMONTIERS 77335 \n77 BOISDON 77036 77 GESVRES-LE-\nCHAPITRE 77205 77 OISSERY 77344 \n77 BOITRON 77043 77 GRANDPUITS-BAILLY-\nCARROIS 77211 77 ORLY-SUR-MORIN 77345 \n77 BRAY-SUR-SEINE 77051 77 GRESSY 77214 77 LES ORMES-SUR-VOULZIE 77347 \n77 BRIE-COMTE-ROBERT 77053 77 GRISY-SUISNES 77217 77 OTHIS 77349 \n77 BUSSIERES 77057 77 GUERARD 77219 77 PECY 77357 \n77 LA CELLE-SUR-MORIN 77063 77 HAUTEFEUILLE 77224 77 PENCHARD 77358 \n77 CHALAUTRE-LA-\nPETITE 77073 77 LA HAUTE-MAISON 77225 77 PEZARCHES 77360 \n77 CHALMAISON 77076 77 HONDEVILLIERS 77228 77 LE PLESSIS-FEU-AUSSOUX 77365 \n77 CHAMBRY 77077 77 JOUARRE 77238 \n77 \nREBAIS \n77385 \n77 CHAMPCENEST 77080 77 JOUY-LE-CHATEL 77239 77 ROUVRES 77392 \n77 LA CHAPELLE-SAINT-\nSULPICE 77090 77 JUTIGNY 77242 77 ROZAY-EN-BRIE 77393 \n77 CHARMENTRAY 77094 77 LIMOGES-FOURCHES 77252 77 SABLONNIERES 77398 \n77 CHATEAUBLEAU 77098 77 LISSY 77253 77 SAINTE-COLOMBE 77404 \n77 CHATRES 77104 77 LIVERDY-EN-BRIE 77254 77 SAINT-CYR-SUR-MORIN 77405 \n77 CHENOISE 77109 77 LONGPERRIER 77259 77 SAINT-GERMAIN-LAXIS 77410 \n77 CLAYE-SOUILLY 77118 77 LONGUEVILLE 77260 77 SAINT-HILLIERS 77414 \n77 CLOS-FONTAINE 77119 77 LUMIGNY-NESLES-\nORMEAUX 77264 77 SAINT-JUST-EN-BRIE 77416 \n77 COUBERT 77127 77 MAISONCELLES-EN-\nBRIE 77270 77 SAINT-LEGER 77417 \n77 COULOMMES 77130 77 MAISON-ROUGE 77272 77 SAINT-LOUP-DE-NAUD 77418 \n77 COURCHAMP 77134 77 MARCHEMORET 77273 77 SAINT-MERY 77426 \n77 COURQUETAINE 77136 77 MARCILLY 77274 77 SAINT-OUEN-SUR-MORIN 77429 \n77 CRECY-LA-CHAPELLE 77142 77 LES MARETS 77275 77 SAINT-REMY-LA-VANNE 77432 \n77 CREGY-LES-MEAUX 77143 77 MAREUIL-LES-MEAUX 77276 77 SAINTS 77433 \n77 LA CROIX-EN-BRIE 77147 77 MAROLLES-EN-BRIE 77278 77 SAINT-SOUPPLETS 77437 \n77 CUCHARMOY 77149 77 MAUPERTHUIS 77281 77 SANCY 77443 \n77 DAGNY 77151 77 MEAUX 77284 77 SOISY-BOUY 77456 \n77 DAMMARTIN-EN-\nGOELE 77153 77 MEILLERAY 77287 77 TIGEAUX 77466 \n77 DAMMARTIN-SUR-\nTIGEAUX 77154 77 MOISENAY 77295 77 TOUQUIN 77469 \n77 DOUE 77162 77 MONTCEAUX-LES-\nPROVINS 77301 77 LA TRETOIRE 77472 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 48\n \n33 \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 TRILBARDOU 77474 95 ANDILLY 95014 \n77 VANVILLE 77481 95 ATTAINVILLE 95028 \n77 VAUDOY-EN-BRIE 77486 95 CHATENAY-EN-\nFRANCE 95144 \n77 VERDELOT 77492 95 DOMONT 95199 \n77 VIEUX-CHAMPAGNE 77496 95 EAUBONNE 95203 \n77 VILLENEUVE-SUR-BELLOT 77512 95 EZANVILLE 95229 \n77 VILLENOY 77513 95 FONTENAY-EN-\nPARISIS 95241 \n77 VILLEPARISIS 77514 95 FOSSES 95250 \n77 VILLIERS-SAINT-GEORGES 77519 95 JAGNY-SOUS-BOIS 95316 \n77 VOINSLES 77527 95 MAREIL-EN-\nFRANCE 95365 \n77 VULAINES-LES-PROVINS 77532 95 MARGENCY 95369 \n78 ALLAINVILLE 78009 95 MARLY-LA-VILLE 95371 \n78 AUTEUIL 78034 95 LE MESNIL-AUBRY 95395 \n78 BOINVILLE-LE-GAILLARD 78071 95 MOISSELLES 95409 \n78 BOIS-D'ARCY 78073 95 MONTLIGNON 95426 \n78 LES CLAYES-SOUS-BOIS 78165 95 PUISEUX-EN-\nFRANCE 95509 \n78 ELANCOURT 78208 95 SANNOIS 95582 \n78 JOUARS-PONTCHARTRAIN 78321 95 SURVILLIERS 95604 \n78 MAREIL-LE-GUYON 78366 \n78 MARLY-LE-ROI 78372 \n78 MAUREPAS 78383 \n78 NEAUPHLE-LE-CHATEAU 78442 \n78 NEAUPHLE-LE-VIEUX 78443 \n78 ORSONVILLE 78472 \n78 PARAY-DOUAVILLE 78478 \n78 PLAISIR 78490 \n78 LE PORT-MARLY 78502 \n78 SAINT-GERMAIN-DE-LA-\nGRANGE 78550 \n78 SAULX-MARCHAIS 78588 \n78 TRAPPES 78621 \n78 LE TREMBLAY-SUR-\nMAULDRE 78623 \n78 LA VERRIERE 78644 \n78 VILLIERS-SAINT-FREDERIC 78683 \n91 AUTHON-LA-PLAINE 91035 \n91 CHATIGNONVILLE 91145 \n91 RICHARVILLE 91519 \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 49\n \n34 \n Tableau 23 : Communes de classe 3 (101,5%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 ANNET-SUR-MARNE 77005 77 LEUDON-EN-BRIE 77250 77 TRILPORT 7747 \n77 BETON-BAZOCHES 77032 77 LIZINES 77256 77 TROCY-EN-MULTIEN 7747 \n77 BLENNES 77035 77 LUISETAINES 77263 77 VARREDDES 7748 \n77 BOMBON 77044 77 MAGNY-LE-HONGRE 77268 77 VAUCOURTOIS 7748 \n77 BOULEURS 77047 77 MARLES-EN-BRIE 77277 77 VAUX-SUR-LUNAIN 7748 \n77 BOUTIGNY 77049 77 MEIGNEUX 77286 77 VIGNELY 7749 \n77 BREAU 77052 77 MOISSY-CRAMAYEL 77296 77 VILLEMAREUIL 7750 \n77 CERNEUX 77066 77 MONTEREAU-SUR-LE-\nJARD 77306 77 VILLENEUVE-LE-COMTE 7750 \n77 CESSOY-EN-MONTOIS 77068 77 MONTRY 77315 77 VILLIERS-SUR-MORIN 7752 \n77 LES CHAPELLES-\nBOURBON 77091 77 MORTCERF 77318 77 VINCY-MANOEUVRE 7752 \n77 LA CHAPELLE-\nMOUTILS 77093 77 NANGIS 77327 77 VOULANGIS 7752 \n77 CHARTRONGES 77097 77 NANTEUIL-SUR-MARNE 77331 78 ABLIS 7800 \n77 LE CHATELET-EN-BRIE 77100 77 PAROY 77355 78 ANDELU 7801 \n77 CHATILLON-LA-\nBORDE 77103 77 PIERRE-LEVEE 77361 78 AUTOUILLET 7803 \n77 CHEVRU 77113 77 PRECY-SUR-MARNE 77376 78 BAILLY 7804 \n77 CHEVRY-COSSIGNY 77114 77 QUINCY-VOISINS 7738 78 BAZOCHES-SUR-GUYONNE 7805 \n77 CHOISY-EN-BRIE 77116 77 RAMPILLON 7738 78 BEYNES 7806 \n77 CITRY 77117 77 REAU 7738 78 BOISSY-SANS-AVOIR 78084 \n77 CONDE-SAINTE-\nLIBIAIRE 77125 77 REUIL-EN-BRIE 7738 78 CHATEAUFORT 78143 \n77 COUILLY-PONT-AUX-\nDAMES 77128 77 RUBELLES 7739 78 CHAVENAY 78152 \n77 COURTACON 77137 77 SAACY-SUR-MARNE 7739 78 CHEVREUSE 78160 \n77 COUTEVROULT 77141 77 SAINT-BARTHELEMY 7740 78 COIGNIERES 78168 \n77 CREVECOEUR-EN-BRIE 77144 77 SAINT-FIACRE 7740 78 L'ETANG-LA-VILLE 78224 \n77 DOUY-LA-RAMEE 77163 77 SAINT-GERMAIN-SUR-\nMORIN 7741 78 FONTENAY-LE-FLEURY 78242 \n77 ESBLY 77171 77 SAINT-MARS-VIEUX-\nMAISONS 7742 78 GALLUIS 78262 \n77 FEROLLES-ATTILLY 77180 77 SAINT-MARTIN-DES-\nCHAMPS 7742 78 GARANCIERES 78265 \n77 LA FERTE-GAUCHER 77182 77 SAINT-MARTIN-DU-\nBOSCHET 7742 78 GOUPILLIERES 78278 \n77 LA FERTE-SOUS-\nJOUARRE 77183 77 SAINT-OUEN-EN-BRIE 7742 78 GUYANCOURT 78297 \n77 FUBLAINES 77199 77 SAINT-PATHUS 7743 78 LOUVECIENNES 78350 \n77 GRETZ-\nARMAINVILLIERS 77215 77 SAINT-SAUVEUR-LES-\nBRAY 7743 78 MAGNY-LES-HAMEAUX 78356 \n77 LA HOUSSAYE-EN-\nBRIE 77229 77 SANCY-LES-PROVINS 7744 78 MARCQ 78364 \n77 ISLES-LES-VILLENOY 77232 77 SAVINS 7744 78 MAREIL-MARLY 78367 \n77 JABLINES 77234 77 SERVON 7745 78 MERE 78389 \n77 JOUY-SUR-MORIN 77240 77 SIGNY-SIGNETS 7745 78 LE MESNIL-SAINT-DENIS 78397 \n77 LESCHEROLLES 77247 77 SIVRY-COURTRY 7745 78 MILON-LA-CHAPELLE 78406 \n77 LESCHES 77248 77 SOGNOLLES-EN-\nMONTOIS 7745 78 MONTAINVILLE 78415 \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 50\n \n35 \n \n D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n78 MONTIGNY-LE-BRETONNEUX 78423 91 VARENNES-JARCY 91631 95 NUCOURT 95459 \n78 NOISY-LE-ROI 78455 91 VERT-LE-PETIT 91649 95 OSNY 95476 \n78 LE PECQ 78481 91 WISSOUS 91689 95 LE PERCHAY 95483 \n78 PRUNAY-EN-YVELINES 78506 95 ABLEIGES 95002 95 LE PLESSIS-LUZARCHES 95493 \n78 RENNEMOULIN 78518 95 ARTHIES 95024 95 PUISEUX-PONTOISE 95510 \n78 ROCQUENCOURT 78524 95 AUVERS-SUR-OISE 95039 95 RONQUEROLLES 95529 \n78 SAINT-CYR-L'ECOLE 78545 95 AVERNES 95040 95 SAGY 95535 \n78 SAINT-LAMBERT 78561 95 BAILLET-EN-FRANCE 95042 95 SAINT-MARTIN-DU-\nTERTRE 95566 \n78 SAINT-MARTIN-DE-\nBRETHENCOURT 78564 95 BANTHELU 95046 95 SAINT-PRIX 95574 \n78 SAINTE-MESME 78569 95 LE BELLAY-EN-VEXIN 95054 95 SANTEUIL 95584 \n78 SAINT-REMY-LES-CHEVREUSE 78575 95 BELLEFONTAINE 95055 95 THEMERICOURT 95610 \n78 THIVERVAL-GRIGNON 78615 95 BELLOY-EN-FRANCE 95056 95 US 95625 \n78 THOIRY 78616 95 BERNES-SUR-OISE 95058 95 VALLANGOUJARD 95627 \n78 LE VESINET 78650 95 BOISSY-L'AILLERIE 95078 95 VIGNY 95658 \n78 VICQ 78653 95 BOUFFEMONT 95091 95 VILLAINES-SOUS-BOIS 95660 \n78 VILLEPREUX 78674 95 BRIGNANCOURT 95110 95 VILLIERS-LE-SEC 95682 \n78 VILLIERS-LE-MAHIEU 78681 95 CHARMONT 95141 95 WY-DIT-JOLI-VILLAGE 95690 \n78 VOISINS-LE-BRETONNEUX 78688 95 CHARS 95142 \n91 ATHIS-MONS 91027 95 CLERY-EN-VEXIN 95166 \n91 AUVERNAUX 91037 95 COMMENY 95169 \n91 BALLANCOURT-SUR-ESSONNE 91045 95 CORMEILLES-EN-VEXIN 95177 \n91 BOULLAY-LES-TROUX 91093 95 COURCELLES-SUR-\nVIOSNE 95181 \n91 BOUTERVILLIERS 91098 95 ENNERY 95211 \n91 BURES-SUR-YVETTE 91122 95 EPIAIS-RHUS 95213 \n91 CHAMPCUEIL 91135 95 EPINAY-\nCHAMPLATREUX 95214 \n91 CHEVANNES 91159 95 FREMECOURT 95254 \n91 CORBREUSE 91175 95 FROUVILLE 95258 \n91 ECHARCON 91204 95 GADANCOURT 95259 \n91 FONTENAY-LE-VICOMTE 91244 95 GENICOURT 95271 \n91 LA FORET-LE-ROI 91247 95 GOUZANGREZ 95282 \n91 GIF-SUR-YVETTE 91272 95 GRISY-LES-PLATRES 95287 \n91 GOMETZ-LE-CHATEL 91275 95 GUIRY-EN-VEXIN 95295 \n91 LES GRANGES-LE-ROI 91284 95 HEDOUVILLE 95304 \n91 JUVISY-SUR-ORGE 91326 95 HEROUVILLE 95308 \n91 MENNECY 91386 95 HODENT 95309 \n91 MEROBERT 91393 95 LABBEVILLE 95328 \n91 LES MOLIERES 91411 95 LASSY 95331 \n91 MONDEVILLE 91412 95 LIVILLIERS 95341 \n91 MORANGIS 91432 95 LONGUESSE 95348 \n91 PARAY-VIEILLE-POSTE 91479 95 LUZARCHES 95352 \n91 PLESSIS-SAINT-BENOIST 91495 95 MAGNY-EN-VEXIN 95355 \n91 SAINT-AUBIN 91538 95 MARINES 95370 \n91 SAINT-ESCOBILLE 91547 95 MONTGEROULT 95422 \n91 SAINT-HILAIRE 91556 95 MOUSSY 95438 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 51\n \n36 \n Tableau 24 : Communes de classe 4 (98,5%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 ARMENTIERES-EN-BRIE 77008 77 LIEUSAINT 77251 78 ARNOUVILLE- LES-MANTES 78020 \n77 BAILLY-ROMAINVILLIERS 77018 77 LIZY-SUR-OURCQ 77257 77 POMP ONNE 77372 \n77 BAZOCHES-LES-BRAY 77025 77 LORREZ-LE-\nBOCAGE-PREAUX 77261 77 REMAUVILLE 77387 \n77 BOIS-LE-ROI 77037 77 LUZANCY 77265 77 SAINTE-AULDE 77401 \n77 BURCY 77056 77 MAINCY 77269 77 SAINT-FARGEAU-PONTHIERRY 77407 \n77 CARNETIN 77062 77 MAY-EN-MULTIEN 77283 77 SAINT-GERMAIN-SUR -ECOLE 77412 \n77 CELY 77065 77 MERY-SUR-MARNE 77290 77 SAINT-JEAN-LES-DEUX-\nJUMEAUX 77415 \n77 CHALIFERT 77075 77 MONS-EN-\nMONTOIS 77298 77 SAINT-SAUVEUR-SUR-ECOLE 77435 \n77 CHAMIGNY 77078 77 MONTCEAUX-LES-\nMEAUX 77300 77 SAMMERON 77440 \n77 CHANTELOUP-EN-BRIE 77085 77 MONTEVRAIN 77307 77 SAMOIS-SUR- SEINE 77441 \n77 LA CHAPELLE-GAUTHIER 77086 77 NEUFMOUTIERS-\nEN-BRIE 77336 77 SEPT-SORTS 77448 \n77 CHARTRETTES 77096 77 OZOIR-LA-FERRIERE 77350 77 SERRIS 77449 \n77 CHESSY 77111 77 PALEY 77353 77 SIGY 77452 \n77 CHEVRY-EN-SEREINE 77115 77 LE PIN 77363 77 THORIGNY-SUR-MAR NE 77464 \n77 COMBS-LA-VILLE 77122 77 LE PLESSIS-PLACY 77367 77 TOURNAN-E N-BRIE 77470 \n77 CONCHES-SUR-\nGONDOIRE 77124 77 POMPONNE 77372 77 USSY-SUR-MARNE 77478 \n77 CONGIS-SUR-\nTHEROUANNE 77126 77 REMAUVILLE 77387 77 VAUX-LE-PENIL 77487 \n77 COULOMBS-EN-VALOIS 77129 77 SAINTE-AULDE 77401 77 VILLEBEON 77500 \n77 COUPVRAY 77132 77 SAINT-FARGEAU-\nPONTHIERRY 77407 77 VILLENEUVE-SAINT-DENIS 77510 \n77 COURTRY 77139 77 SAINT-GERMAIN-\nSUR-ECOLE 77412 77 VILLEVAUDE 77517 \n77 CROUY-SUR-OURCQ 77148 77 SAINT-JEAN-LES-\nDEUX-JUMEAUX 77415 77 VIMPELLES 77524 \n77 DAMPMART 77155 77 SAINT-SAUVEUR-\nSUR-ECOLE 77435 77 VOISENON 77528 \n77 DHUISY 77157 77 SAMMERON 77440 78 AIGREMONT 78007 \n77 DONNEMARIE-DONTILLY 77159 77 SAMOIS-SUR-SEINE 77441 78 ARNO UVILLE-LES-MANTES 78020 \n77 EGREVILLE 77168 77 SEPT-SORTS 77448 78 BEHOUST 78053 \n77 FAVIERES 77177 77 SERRIS 77449 78 BOINVILLE-EN-MANTOIS 78070 \n77 FERICY 77179 77 SIGY 77452 78 BOINVILLIERS 78072 \n77 FONTAINE-LE-PORT 77188 77 THORIGNY-SUR-\nMARNE 77464 78 BOISSETS 78076 \n77 FONTAINS 77190 77 TOURNAN-EN-BRIE 77470 78 BOUGIVAL 78092 \n77 GERMIGNY-L'EVEQUE 77203 77 USSY-SUR-MARNE 77478 78 BREVAL 78107 \n77 GERMIGNY-SOUS-\nCOULOMBS 77204 77 VAUX-LE-PENIL 77487 78 CARRIERES-SUR-SEINE 78124 \n77 GOUVERNES 77209 77 VILLEBEON 77500 78 LA CELLE-SAINT-CLOUD 78126 \n77 GUERMANTES 77221 77 VILLENEUVE-SAINT-\nDENIS 77510 78 CHAMBOURCY 78133 \n77 ICHY 77230 77 VILLEVAUDE 77517 78 CHATOU 78146 \n77 JOSSIGNY 77237 77 VIMPELLES 77524 78 LE CHESNAY 78158 \n77 LAGNY-SUR-MARNE 77243 77 VOISENON 77528 78 CHOISEL 78162 \n77 LESIGNY 77249 78 AIGREMONT 78007 78 CRESPIERES 78189 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 52\n \n37 \n \n D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n78 CROISSY-SUR-SEINE 78190 91 NAINVILLE-LES-ROCHES 91441 95 GENAINVILLE 95270 \n78 MAULE 78380 91 ORMOY 91468 95 HARAVILLIERS 95298 \n78 MENERVILLE 78385 91 ORSAY 91471 95 LE HEAULME 95303 \n78 LES MESNULS 78398 91 PALAISEAU 91477 95 L'ISLE-ADAM 95313 \n78 MONDREVILLE 78413 91 PECQUEUSE 91482 95 MAFFLIERS 95353 \n78 MONTALET-LE-BOIS 78416 91 LE PLESSIS-PATE 91494 95 MAUDETOUR-EN-VEXIN 95379 \n78 MONTCHAUVET 78417 91 QUINCY-SOUS-SENART 91514 95 MENOUVILLE 95387 \n78 MONTESSON 78418 91 ROINVILLE 91525 95 MENUCOURT 95388 \n78 MONTFORT-L'AMAURY 78420 91 SACLAY 91534 95 MERIEL 95392 \n78 NEAUPHLETTE 78444 91 SAINT-JEAN-DE-\nBEAUREGARD 91560 95 MERY-SUR-OISE 95394 \n78 OSMOY 78475 91 SAINT-VRAIN 91579 95 MONTSOULT 95430 \n78 PONTHEVRARD 78499 91 SAVIGNY-SUR-ORGE 91589 95 MOURS 95436 \n78 LA QUEUE-LES-YVELINES 78513 91 SOISY-SUR-ECOLE 91599 95 NERVILLE-LA-FORET 95445 \n78 ROSAY 78530 91 CONGERVILLE-\nTHIONVILLE 91613 95 NESLES-LA-VALLEE 95446 \n78 SAINT-FORGET 78548 91 VERT-LE-GRAND 91648 95 NEUILLY-EN-VEXIN 95447 \n78 SAINT-ILLIERS-LE-BOIS 78559 91 VIDELLES 91654 95 NOINTEL 95452 \n78 SAINT-MARTIN-DES-\nCHAMPS 78565 91 VIGNEUX-SUR-SEINE 91657 95 NOISY-SUR-OISE 95456 \n78 SAINT-NOM-LA-BRETECHE 78571 91 VILLABE 91659 95 OMERVILLE 95462 \n78 SEPTEUIL 78591 91 VILLEBON-SUR-YVETTE 91661 95 PARMAIN 95480 \n78 LE TERTRE-SAINT-DENIS 78608 91 VILLIERS-LE-BACLE 91679 95 PERSAN 95487 \n78 TILLY 78618 91 VIRY-CHATILLON 91687 95 LE PLESSIS-BOUCHARD 95491 \n78 TOUSSUS-LE-NOBLE 78620 91 YERRES 91691 95 PONTOISE 95500 \n78 VERSAILLES 78646 91 LES ULIS 91692 95 PRESLES 95504 \n78 VILLETTE 78677 95 AINCOURT 95008 95 SAINT-GERVAIS 95554 \n91 BAULNE 91047 95 ARRONVILLE 95023 95 SAINT-LEU-LA-FORET 95563 \n91 BOISSY-LE-SEC 91081 95 ASNIERES-SUR-OISE 95026 95 SAINT-OUEN-L'AUMONE 95572 \n91 BONDOUFLE 91086 95 BEAUMONT-SUR-OISE 95052 95 SERAINCOURT 95592 \n91 BOURAY-SUR-JUINE 91095 95 BERVILLE 95059 95 SEUGY 95594 \n91 BOUSSY-SAINT-ANTOINE 91097 95 BESSANCOURT 95060 95 TAVERNY 95607 \n91 BRIERES-LES-SCELLES 91109 95 BETHEMONT-LA-FORET 95061 95 THEUVILLE 95611 \n91 CERNY 91129 95 BREANCON 95102 95 VALMONDOIS 95628 \n91 CHALO-SAINT-MARS 91130 95 BRUYERES-SUR-OISE 95116 95 VAUREAL 95637 \n91 CHILLY-MAZARIN 91161 95 BUTRY-SUR-OISE 95120 95 VIARMES 95652 \n91 CORBEIL-ESSONNES 91174 95 CERGY 95127 95 VILLERS-EN-ARTHIES 95676 \n91 LE COUDRAY-MONTCEAUX 91179 95 CHAMPAGNE-SUR-OISE 95134 95 VILLIERS-ADAM 95678 \n91 CROSNE 91191 95 CHAUMONTEL 95149 \n91 DANNEMOIS 91195 95 CHAUSSY 95150 \n91 DOURDAN 91200 95 CHAUVRY 95151 \n91 LA FERTE-ALAIS 91232 95 CONDECOURT 95170 \n91 GOMETZ-LA-VILLE 91274 95 COURDIMANCHE 95183 \n91 GUIGNEVILLE-SUR-\nESSONNE 91293 95 ERAGNY 95218 \n91 ITTEVILLE 91315 95 ERMONT 95219 \n91 LEUDEVILLE 91332 95 FRANCONVILLE 95252 \n91 LISSES 91340 95 FREMAINVILLE 95253 \n91 MORSANG-SUR-SEINE 91435 95 FREPILLON 95256 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 53\n \n38 \n Tableau 25 : Communes de classe 5 (95%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 ACHERES-LA-FORET 77001 77 FONTAINEBLEAU 77186 77 RUMONT 77395 \n77 AMPONVILLE 77003 77 FONTENAILLES 77191 77 SAINT-ANGE-LE-VIEL 77399 \n77 ARBONNE-LA-FORET 77006 77 FORGES 77194 77 SAINT-MARTIN-EN-\nBIERE 77425 \n77 ARVILLE 77009 77 FROMONT 77198 77 SAINT-THIBAULT-DES-\nVIGNES 77438 \n77 AUFFERVILLE 77011 77 GARENTREVILLE 77200 77 SAMOREAU 77442 \n77 BARBIZON 77022 77 GIRONVILLE 77207 77 SAVIGNY-LE-TEMPLE 77445 \n77 BEAUMONT-DU-\nGATINAIS 77027 77 LA GRANDE-PAROISSE 77210 77 SEINE-PORT 77447 \n77 BOISSETTES 77038 77 GUERCHEVILLE 77220 77 TANCROU 77460 \n77 BOISSISE-LA-\nBERTRAND 77039 77 GURCY-LE-CHATEL 77223 77 THOURY-FEROTTES 77465 \n77 BOISSISE-LE-ROI 77040 77 HERICY 77226 77 TORCY 77468 \n77 BOISSY-AUX-CAILLES 77041 77 ISLES-LES-MELDEUSES 77231 77 URY 77477 \n77 BOULANCOURT 77046 77 JAIGNES 77235 77 VAIRES-SUR-MARNE 77479 \n77 BROU-SUR-\nCHANTEREINE 77055 77 LARCHANT 77244 77 VALENCE-EN-BRIE 77480 \n77 BUSSY-SAINT-\nGEORGES 77058 77 LAVAL-EN-BRIE 77245 77 VARENNES-SUR-SEINE 77482 \n77 BUSSY-SAINT-MARTIN 77059 77 LIVRY-SUR-SEINE 77255 77 LE VAUDOUE 77485 \n77 CESSON 77067 77 LOGNES 77258 77 VENDREST 77490 \n77 CHAILLY-EN-BIERE 77069 77 MACHAULT 77266 77 VERNOU-LA-CELLE-SUR-\nSEINE 77494 \n77 CHAINTREAUX 77071 77 MAISONCELLES-EN-\nGATINAIS 77271 77 VERT-SAINT-DENIS 77495 \n77 CHAMPAGNE-SUR-\nSEINE 77079 77 MARY-SUR-MARNE 77280 77 VILLEMARECHAL 77504 \n77 CHANGIS-SUR-MARNE 77084 77 LE MEE-SUR-SEINE 77285 77 VILLENEUVE-LES-\nBORDES 77509 \n77 LA CHAPELLE-LA-REINE 77088 77 MELUN 77288 77 VILLIERS-EN-BIERE 77518 \n77 LA CHAPELLE-RABLAIS 77089 77 MONDREVILLE 77297 77 VOULX 77531 \n77 CHATENOY 77102 77 MONTEREAU-FAULT-\nYONNE 77305 77 VULAINES-SUR-SEINE 77533 \n77 CHELLES 77108 77 MONTIGNY-LENCOUP 77311 78 LES ALLUETS-LE-ROI 78010 \n77 CHEVRAINVILLIERS 77112 77 NANDY 77326 78 AUFFREVILLE-\nBRASSEUIL 78031 \n77 COCHEREL 77120 77 NANTEAU-SUR-LUNAIN 77329 78 AULNAY-SUR-MAULDRE 78033 \n77 COLLEGIEN 77121 77 NOISIEL 77337 78 BAZEMONT 78049 \n77 COUTENCON 77140 77 NOISY-SUR-ECOLE 77339 78 BLARU 78068 \n77 CROISSY-BEAUBOURG 77146 77 OBSONVILLE 77342 78 BOISSY-MAUVOISIN 78082 \n77 DAMMARIE-LES-LYS 77152 77 OCQUERRE 77343 78 BONNELLES 78087 \n77 DIANT 77158 77 PAMFOU 77354 78 BREUIL-BOIS-ROBERT 78104 \n77 ECHOUBOULAINS 77164 77 PERTHES 77359 78 BRUEIL-EN-VEXIN 78113 \n77 LES ECRENNES 77165 77 PONTAULT-COMBAULT 77373 78 BUC 78117 \n77 EGLIGNY 77167 77 PONTCARRE 77374 78 BUCHELAY 78118 \n77 EMERAINVILLE 77169 77 PRINGY 77378 78 BULLION 78120 \n77 FERRIERES-EN-BRIE 77181 77 LA ROCHETTE 77389 78 CHAUFOUR-LES-\nBONNIERES 78147 \n77 FLEURY-EN-BIERE 77185 77 ROISSY-EN-BRIE 77390 78 CIVRY-LA-FORET 78163 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 54\n \n39 \n \n D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n78 CONFLANS-SAINTE-\nHONORINE 78172 78 PERDREAUVILLE 78484 91 EPINAY-SOUS-SENART 91215 \n78 COURGENT 78185 78 POISSY 78498 91 EPINAY-SUR-ORGE 91216 \n78 CRAVENT 78188 78 PORCHEVILLE 78501 91 ETAMPES 91223 \n78 DROCOURT 78202 78 PRUNAY-LE-TEMPLE 78505 91 ETIOLLES 91225 \n78 EPONE 78217 78 ROCHEFORT-EN-\nYVELINES 78522 91 ETRECHY 91226 \n78 EVECQUEMONT 78227 78 ROSNY-SUR-SEINE 78531 91 EVRY 91228 \n78 LA FALAISE 78230 78 SAILLY 78536 91 FLEURY-MEROGIS 91235 \n78 FAVRIEUX 78231 78 SAINT-ARNOULT-EN-\nYVELINES 78537 91 FORGES-LES-BAINS 91249 \n78 FLACOURT 78234 78 SAINT-GERMAIN-EN-\nLAYE 78551 91 GRIGNY 91286 \n78 FOLLAINVILLE-DENNEMONT 78239 78 SAINT-ILLIERS-LA-VILLE 78558 91 GUIBEVILLE 91292 \n78 FONTENAY-MAUVOISIN 78245 78 SAINT-REMY-L'HONORE 78576 91 GUILLERVAL 91294 \n78 FONTENAY-SAINT-PERE 78246 78 SENLISSE 78590 91 IGNY 91312 \n78 GAILLON-SUR-MONTCIENT 78261 78 SOINDRES 78597 91 JANVILLE-SUR-JUINE 91318 \n78 GRESSEY 78285 78 TACOIGNIERES 78605 91 JANVRY 91319 \n78 GROSROUVRE 78289 78 TESSANCOURT-SUR-\nAUBETTE 78609 91 LARDY 91330 \n78 GUERVILLE 78291 78 VERT 78647 91 LIMOURS 91338 \n78 GUITRANCOURT 78296 78 LA VILLENEUVE-EN-\nCHEVRIE 78668 91 LONGJUMEAU 91345 \n78 HERBEVILLE 78305 91 ANGERVILLE 91016 91 MAROLLES-EN-HUREPOIX 91376 \n78 JOUY-EN-JOSAS 78322 91 AUVERS-SAINT-\nGEORGES 91038 91 MASSY 91377 \n78 JOUY-MAUVOISIN 78324 91 BALLAINVILLIERS 91044 91 MEREVILLE 91390 \n78 LIMAY 78335 91 BOISSY-LA-RIVIERE 91079 91 MILLY-LA-FORET 91405 \n78 LES LOGES-EN-JOSAS 78343 91 BOISSY-LE-CUTTE 91080 91 MOIGNY-SUR-ECOLE 91408 \n78 LOMMOYE 78344 91 BOUTIGNY-SUR-\nESSONNE 91099 91 MONNERVILLE 91414 \n78 LONGVILLIERS 78349 91 BOUVILLE 91100 91 MONTGERON 91421 \n78 MAGNANVILLE 78354 91 BRETIGNY-SUR-ORGE 91103 91 MORIGNY-CHAMPIGNY 91433 \n78 MANTES-LA-JOLIE 78361 91 BRIIS-SOUS-FORGES 91111 91 MORSANG-SUR-ORGE 91434 \n78 MANTES-LA-VILLE 78362 91 BRUNOY 91114 91 NOZAY 91458 \n78 MAURECOURT 78382 91 CHALOU-MOULINEUX 91131 91 ORMOY-LA-RIVIERE 91469 \n78 LE MESNIL-LE-ROI 78396 91 CHAMARANDE 91132 91 ORVEAU 91473 \n78 MEZIERES-SUR-SEINE 78402 91 CHAMPLAN 91136 91 PUSSAY 91511 \n78 MILLEMONT 78404 91 CHAUFFOUR-LES-\nETRECHY 91148 91 RIS-ORANGIS 91521 \n78 MULCENT 78439 91 CHEPTAINVILLE 91156 91 SACLAS 91533 \n78 NEZEL 78451 91 COURANCES 91180 91 SAINT-CYR-SOUS-\nDOURDAN 91546 \n78 OINVILLE-SUR-MONTCIENT 78460 91 COURCOURONNES 91182 91 SAINTE-GENEVIEVE-DES-\nBOIS 91549 \n78 ORGERUS 78465 91 COURDIMANCHE-SUR-\nESSONNE 91184 91 SAINT-GERMAIN-LES-\nCORBEIL 91553 \n78 ORGEVAL 78466 91 D'HUISON-LONGUEVILLE 91198 91 SAINT-PIERRE-DU-PERRAY 91573 \n78 ORVILLIERS 78474 91 DRAVEIL 91201 91 SAINTRY-SUR-SEINE 91577 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 55\n \n40 \n \n \n \n D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n91 SAULX-LES-CHARTREUX 91587 \n91 SERMAISE 91593 \n91 SOISY-SUR-SEINE 91600 \n91 TIGERY 91617 \n91 TORFOU 91619 \n91 VAUHALLAN 91635 \n91 VAYRES-SUR-ESSONNE 91639 \n91 VILLECONIN 91662 \n91 LA VILLE-DU-BOIS 91665 \n91 VILLEJUST 91666 \n91 VILLEMOISSON-SUR-ORGE 91667 \n91 VILLENEUVE-SUR-AUVERS 91671 \n91 VILLIERS-SUR-ORGE 91685 \n95 AMBLEVILLE 95011 \n95 AMENUCOURT 95012 \n95 BEAUCHAMP 95051 \n95 BOISEMONT 95074 \n95 BRAY-ET-LU 95101 \n95 BUHY 95119 \n95 LA CHAPELLE-EN-VEXIN 95139 \n95 CHERENCE 95157 \n95 CORMEILLES-EN-PARISIS 95176 \n95 HERBLAY 95306 \n95 JOUY-LE-MOUTIER 95323 \n95 MONTIGNY-LES-CORMEILLES 95424 \n95 MONTREUIL-SUR-EPTE 95429 \n95 NEUVILLE-SUR-OISE 95450 \n95 PIERRELAYE 95488 \n95 SAINT-CYR-EN-ARTHIES 95543 \n95 VETHEUIL 95651 \n95 VIENNE-EN-ARTHIES 95656 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 56\n \n41 \n Tableau 26 : Communes de classe 6 (90%) \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n77 AVON 77014 77 ORMESSON 77348 78 GRANDCHAMP 78283 \n77 BAGNEAUX-SUR-LOING 77016 77 POLIGNY 77370 78 GUERNES 78290 \n77 BALLOY 77019 77 RECLOSES 77386 78 HARDRICOURT 78299 \n77 BARBEY 77021 77 VILLECERF 77501 78 LA HAUTEVILLE 78302 \n77 BOUGLIGNY 77045 77 VILLEMER 77506 78 HERMERAY 78307 \n77 BOURRON-MARLOTTE 77048 77 VILLE-SAINT-JACQUES 77516 78 HOUDAN 78310 \n77 BRANSLES 77050 77 VILLIERS-SOUS-GREZ 77520 78 HOUILLES 78311 \n77 LA BROSSE-MONTCEAUX 77054 78 ACHERES 78005 78 ISSOU 78314 \n77 BUTHIERS 77060 78 ADAINVILLE 78006 78 JEUFOSSE 78320 \n77 CANNES-ECLUSE 77061 78 ANDRESY 78015 78 JUZIERS 78327 \n77 CHAMPS-SUR-MARNE 77083 78 AUBERGENVILLE 78029 78 LIMETZ-VILLEZ 78337 \n77 CHATEAU-LANDON 77099 78 AUFFARGIS 78030 78 MAISONS-LAFFITTE 78358 \n77 CHATENAY-SUR-SEINE 77101 78 BAZAINVILLE 78048 78 MAULETTE 78381 \n77 CHENOU 77110 78 BENNECOURT 78057 78 MEDAN 78384 \n77 COURCELLES-EN-BASSEE 77133 78 LA BOISSIERE-ECOLE 78077 78 MERICOURT 78391 \n77 DARVAULT 77156 78 BONNIERES-SUR-SEINE 78089 78 MEULAN 78401 \n77 DORMELLES 77161 78 BOUAFLE 78090 78 MEZY-SUR-SEINE 78403 \n77 ECUELLES 77166 78 BOURDONNE 78096 78 MITTAINVILLE 78407 \n77 EPISY 77170 78 LES BREVIAIRES 78108 78 MOISSON 78410 \n77 ESMANS 77172 78 CARRIERES-SOUS-\nPOISSY 78123 78 MORAINVILLIERS 78431 \n77 FAY-LES-NEMOURS 77178 78 LA CELLE-LES-BORDES 78125 78 MOUSSEAUX-SUR-SEINE 78437 \n77 FLAGY 77184 78 CERNAY-LA-VILLE 78128 78 LES MUREAUX 78440 \n77 LA GENEVRAYE 77202 78 CHANTELOUP-LES-\nVIGNES 78138 78 ORCEMONT 78464 \n77 GRAVON 77212 78 CHAPET 78140 78 ORPHIN 78470 \n77 GREZ-SUR-LOING 77216 78 CLAIREFONTAINE-EN-\nYVELINES 78164 78 LE PERRAY-EN-YVELINES 78486 \n77 LA MADELEINE-SUR-\nLOING 77267 78 CONDE-SUR-VESGRE 78171 78 POIGNY-LA-FORET 78497 \n77 MAROLLES-SUR-SEINE 77279 78 DANNEMARIE 78194 78 PORT-VILLEZ 78503 \n77 MISY-SUR-YONNE 77293 78 ECQUEVILLY 78206 78 RAIZEUX 78516 \n77 MONTARLOT 77299 78 EMANCE 78209 78 RAMBOUILLET 78517 \n77 MONTCOURT-\nFROMONVILLE 77302 78 LES ESSARTS-LE-ROI 78220 78 RICHEBOURG 78520 \n77 MONTIGNY-SUR-LOING 77312 78 FLINS-SUR-SEINE 78238 78 ROLLEBOISE 78528 \n77 MONTMACHOUX 77313 78 FRENEUSE 78255 78 SAINT-HILARION 78557 \n77 MORET-SUR-LOING 77316 78 GAMBAIS 78263 78 SAINT-LEGER-EN-YVELINES 78562 \n77 NANTEAU-SUR-ESSONNE 77328 78 GAMBAISEUIL 78264 78 SAINT-MARTIN-LA-\nGARENNE 78567 \n77 NEMOURS 77333 78 GARGENVILLE 78267 78 SARTROUVILLE 78586 \n77 NOISY-RUDIGNON 77338 78 GAZERAN 78269 78 SONCHAMP 78601 \n77 NONVILLE 77340 78 GOMMECOURT 78276 78 LE TARTRE-GAUDRAN 78606 \n \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 57\n \n42 \n \nD\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE D\u00e9pt Communes N\u00b0 \nINSEE \n78 TRIEL-SUR-SEINE 78624 91 PRUNAY-SUR-ESSONNE 91507 \n78 VAUX-SUR-SEINE 78638 91 PUISELET-LE-MARAIS 91508 \n78 VELIZY-\nVILLACOUBLAY 78640 91 ROINVILLIERS 91526 \n78 VERNEUIL-SUR-\nSEINE 78642 91 SAINT-CHERON 91540 \n78 VERNOUILLET 78643 91 SAINT-CYR-LA-RIVIERE 91544 \n78 VIEILLE-EGLISE-EN-\nYVELINES 78655 91 SAINT-GERMAIN-LES-\nARPAJON 91552 \n78 VILLENNES-SUR-\nSEINE 78672 91 SAINT-MAURICE-\nMONTCOURONNE 91568 \n78 VIROFLAY 78686 91 SAINT-MICHEL-SUR-\nORGE 91570 \n91 ABBEVILLE-LA-\nRIVIERE 91001 91 SAINT-SULPICE-DE-\nFAVIERES 91578 \n91 ANGERVILLIERS 91017 91 SAINT-YON 91581 \n91 ARPAJON 91021 91 SOUZY-LA-BRICHE 91602 \n91 ARRANCOURT 91022 91 VALPUISEAUX 91629 \n91 AVRAINVILLE 91041 91 LE VAL-SAINT-GERMAIN 91630 \n91 BIEVRES 91064 91 VAUGRIGNEUSE 91634 \n78 TRIEL-SUR-SEINE 78624 91 VERRIERES-LE-BUISSON 91645 \n78 VAUX-SUR-SEINE 78638 95 ARGENTEUIL 95018 \n78 VELIZY-\nVILLACOUBLAY 78640 95 BEZONS 95063 \n78 VERNEUIL-SUR-\nSEINE 78642 95 LA FRETTE-SUR-SEINE 95257 \n78 VERNOUILLET 78643 95 HAUTE-ISLE 95301 \n78 VIEILLE-EGLISE-EN-\nYVELINES 78655 95 LA ROCHE-GUYON 95523 \n78 VILLENNES-SUR-\nSEINE 78672 95 SAINT-CLAIR-SUR-EPTE 95541 \n78 VIROFLAY 78686 \n91 ABBEVILLE-LA-\nRIVIERE 91001 \n91 ANGERVILLIERS 91017 \n91 ARPAJON 91021 \n91 ARRANCOURT 91022 \n91 AVRAINVILLE 91041 \n91 BIEVRES 91064 \n91 MAISSE 91359 \n91 MARCOUSSIS 91363 \n91 MAROLLES-EN-\nBEAUCE 91374 \n91 MAUCHAMPS 91378 \n91 MESPUITS 91399 \n91 MONTLHERY 91425 \n91 LA NORVILLE 91457 \n91 OLLAINVILLE 91461 \n91 ONCY-SUR-ECOLE 91463 \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 58\n \n43 \n Partie 13 : Composantes du calcul du bilan pour les CIE cultiv\u00e9es en \u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb \n \nLes r\u00e9f\u00e9rences ci-apr\u00e8s sont des valeurs moyennes i ssues de l'expertise des contributeurs du COMIFER \net des r\u00e9sultats de la mod\u00e9lisation r\u00e9alis\u00e9e dans l e cadre du projet RECITAL. Cette partie concerne \nuniquement des r\u00e9f\u00e9rences utilisables pour des CIE cultiv\u00e9es en \u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb et n'est pas applicabl e \npour d'autres usages (fourrage, m\u00e9teil, \u2026). \nLa pr\u00e9cocit\u00e9 est d\u00e9finie par rapport \u00e0 la date de r \u00e9colte pour les CIE d'hiver dont la finalit\u00e9 est d' \u00eatre \nr\u00e9colt\u00e9e le plus t\u00f4t possible pour ne pas p\u00e9naliser le rendement de la culture suivante, tout en \nmaximisant la production de biomasse. \nPour les CIE d'\u00e9t\u00e9, c'est le raisonnement inverse. Leur pr\u00e9cocit\u00e9 est d\u00e9finie par rapport \u00e0 la date de \nsemis, l'objectif \u00e9tant de les semer le plus t\u00f4t po ssible apr\u00e8s la r\u00e9colte de la culture pr\u00e9c\u00e9dente af in de \nmaximiser la production de biomasse. \n \nCIE d'hiver : \n- Pr\u00e9coce : r\u00e9colte avant fin avril \n- Tardive : r\u00e9colte apr\u00e8s le 1er mai \n \nCIE d'\u00e9t\u00e9 : \n- Pr\u00e9coce : semis avant fin juin \n- Tardive : semis apr\u00e8s le 1er juillet \n \nPf : besoins de la culture \nL'estimation du besoin en azote implique la d\u00e9termi nation de l'objectif de rendement et du besoin \nunitaire \u00ab b \u00bb, exprim\u00e9 en kilogrammes d'azote par unit\u00e9 de rendement . \n \nTableau 27 : Besoins unitaires des CIE d'hiver \n \nObjectif de rendement r\u00e9colt\u00e9 (t MS/ha) \u00ab b \u00bb kg N/t MS r\u00e9colt\u00e9e \n\u22646 25 \n]6 \u2013 8] 22 \n]8 \u2013 10] 19 \n]10 \u2013 13] 18 \n> 13 16 \n \nPour les CIE d'\u00e9t\u00e9, les besoins en azote en fonctio n de l'objectif de rendement r\u00e9colt\u00e9 sont identique s \naux besoins des cultures principales et sont pr\u00e9cis \u00e9s dans les tableaux 2 et 3 pour le ma\u00efs et le sorg ho. \n \nPi : quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9e en sortie d'hiver \nPour estimer le Pi, deux m\u00e9thodes sont possibles : \n- Le Pi peut \u00eatre estim\u00e9 en reprenant la m\u00e9thode d\u00e9cr ite dans la brochure azote du COMIFER, pour les \nc\u00e9r\u00e9ales d'hiver, sans plafonner la dose : 10 kg N/ ha pour les trois premi\u00e8res feuilles du ma\u00eetre brin , \naugment\u00e9s de 5 kg N/ha par talle suppl\u00e9mentaire (Gr oupe Azote, 2013, Calcul de la fertilisation azot\u00e9e , \nguide m\u00e9thodologique pour l'\u00e9tablissement des presc riptions locales, Page 29). \n \n- Il y a une liaison \u00e9troite entre l'azote absorb\u00e9 pa r la plante et la quantit\u00e9 de biomasse produite \u00e0 \nl'ouverture du bilan. L'azote absorb\u00e9 par le couver t en sortie d'hiver est donc variable en fonction d e \nl'\u00e9tat de croissance de ce dernier. L'estimation de Pi peut ainsi se faire par pes\u00e9e de la biomasse fr aiche \nou s\u00e8che : kg de biomasse par m 2 en sortie d'hiver transform\u00e9 en quantit\u00e9 d'azote a bsorb\u00e9. Des teneurs \nexistent par l'interm\u00e9diaire de la m\u00e9thode MERCI : https://methode-merci.fr/calculateur . \n \nRf : reliquats d'azote \u00e0 la fermeture du bilan \nLes valeurs \u00e0 prendre en compte sont identiques aux cultures principales et sont pr\u00e9sent\u00e9es dans la Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 59\n \n44 \n partie 2 de la m\u00e9thode du bilan. \n \nMh : min\u00e9ralisation de l'humus du sol \nL'approche propos\u00e9e pour le Mh est valable pour les CIE d'hiver. Elle consiste \u00e0 r\u00e9aliser une estimati on \npar rapport au Mh du bl\u00e9 tendre d'hiver, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fin i dans tous les cas de figure (sols, \u2026). \n \nCoefficients d'estimation du Mh des CIE d'hiver : \n- CIE Pr\u00e9coce : Mh = 0,4*Mh du bl\u00e9 (coefficient \u00ab bl\u00e9 \u00bb) \n- CIE tardive : Mh = 0,6*Mh du bl\u00e9 (coefficient \u00ab bl\u00e9 \u00bb) \n \nCes coefficients permettent aux utilisateurs de d\u00e9t erminer une valeur de Mh en se basant sur le Mh \nmoyen du bl\u00e9 tendre. \nLes cumuls des jours normalis\u00e9s entre la sortie de l'hiver et la r\u00e9colte des CIE d'hiver sont en moyen ne \nde 18 jours pour les CIE pr\u00e9coces et de 30 jours po ur les CIE tardives. \n \nDans le cas des CIE d'\u00e9t\u00e9, compte tenu de la variab ilit\u00e9 et du cycle plus court des cultures, il est \npr\u00e9conis\u00e9 de diminuer la valeur du Mh par rapport a ux r\u00e9f\u00e9rences qui concernent les cultures de ma\u00efs, \ntournesol ou sorgho de r\u00e9f\u00e9rence. \n \nTableau 28 : Valeurs de min\u00e9ralisation de l'humus du sol (Mh) po ur les CIE d'\u00e9t\u00e9 \n \nType de sol (nomenclature identique tableau 9, \ncolonne A) -2- \n% MO \nFaible -3- \n% MO \nM\u00e9dian -4- \n% MO \nElev\u00e9 \nArgilo-calcaire 40 50 55 \nSables argileux 60 65 75 \nArgiles et limons 50 60 70 \nSables et limons avec cailloux et/ou calcaire 45 55 65 \nSource : valeurs \u00e0 dires d'expert (Arvalis) dans l' attente de r\u00e9f\u00e9rences du Comifer \n \nMhp : Min\u00e9ralisation due \u00e0 un retournement de prair ie \nM\u00eame principe que le Mh, en utilisant les coefficie nts d\u00e9finis \u00e0 partir des jours normalis\u00e9s (ci-desso us) \nou les coefficients \u00e9tablis r\u00e9gionalement pour les CIE d'\u00e9t\u00e9. \n \nTableau 29 : Coefficient d'estimation du Mhp des CIE d'hiver \n \nCIE d'hiver pr\u00e9coce CIE d'hiver tardive \nCoefficient par rapport au bl\u00e9 Coefficient par rapport au bl\u00e9 \n0,4 0,6 \n \nXa - Mpro et Xpro : Min\u00e9ralisation nette de l'azote organique d'un PRO \nLe principe est identique pour la fourniture en N i ssue des PRO (Produits R\u00e9siduaires Organiques), \u00e0 l a \nr\u00e9serve pr\u00e8s d'\u00eatre vigilant sur la date d'apport d u PRO (avant ou apr\u00e8s la date d'ouverture du bilan) \npour la fourniture en N min\u00e9ral issu du PRO (N-NH4) . \n \nS'il y a un apport organique apr\u00e8s la date d'ouvert ure du bilan, et si le PRO est riche en azote \nammoniacal (exemple : PRO de type II, d'apr\u00e8s la ty pologie des PRO du 7 \u00e8me PAN), il peut faire \nl'hypoth\u00e8se que l'effet fertilisant est d\u00fb essentie llement \u00e0 l'azote min\u00e9ral, qui est imm\u00e9diat, ne \nd\u00e9pendant pas du temps. La r\u00e9colte pr\u00e9coce ou tardi ve du CIE, par rapport \u00e0 un bl\u00e9, a moins d'impact, \ndonc il y a peu d'effet de min\u00e9ralisation du produi t organique sur le long terme et dans ce cas, on pe ut \nfaire l'approximation que KeqN bilan CIE = KeqN bil an bl\u00e9. \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 60\n \n45 \n Si l'expression Xa est utilis\u00e9e, mettant en \u0153uvre d es keqN Bilan, alors, pour un apport de PRO avant \nl'ouverture du bilan (avant l'hiver pour un CIE d'h iver), la r\u00e8gle \u00e9nonc\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment s'applique : \nXa CIE = 0,4 * Xa Bl\u00e9 pour un CIE pr\u00e9coce par exemp le. \n \nSi les expressions Mpro et Xpro sont utilis\u00e9es, en g\u00e9n\u00e9ral lors d'un bilan dynamique, alors : \nMpro1 CIE = 0,4 * Mpro1 Bl\u00e9 pour un apport de PRO a vant l'automne sur CIE d'hiver. \n \nXpro s'applique ou ne s'applique pas selon la date d'apport du PRO par rapport \u00e0 la date d'ouverture \ndu bilan. \nL'\u00e9criture r\u00e9ellement dynamique permet de prendre e n compte pr\u00e9cis\u00e9ment Mpro et Xpro. \n \nDans le cas d'apport PRO sur CIE, la fraction min\u00e9r alis\u00e9e apr\u00e8s la r\u00e9colte du CIE devra \u00eatre prise en \ncompte dans le bilan de la culture implant\u00e9e apr\u00e8s le CIE. \n \nMr : Min\u00e9ralisation des r\u00e9sidus de culture du pr\u00e9c\u00e9 dent \nCe poste de l'\u00e9quation prend en compte la min\u00e9ralis ation des r\u00e9sidus de la culture qui pr\u00e9c\u00e8de le CIE. \nPour les CIE d'hiver, si on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la brochure azote (Groupe Azote, 2013, Calcul de la fertilisat ion \nazot\u00e9e, guide m\u00e9thodologique pour l'\u00e9tablissement d es prescriptions locales, Page 39, tableau 5), en \nfaisant l'hypoth\u00e8se d'une absorption pr\u00e9coce par le CIE d'hiver de l'azote fourni par Mr. La valeur du \nMr pour ce CIE peut \u00eatre approch\u00e9 par la diff\u00e9rence entre la valeur du Mr pour une ouverture du bilan \npr\u00e9coce et la valeur de Mr pour une ouverture du bi lan en avril. \n(Mr CIE = Mr \u00ab ouverture du bilan en sorti e d'hive r \u00bb \u2013 Mr \u00ab ouverture du bilan d\u00e9but avril \u00bb). \n \nTableau 30 : Valeur du Mr \u00e0 consid\u00e9rer en fonction du pr\u00e9c\u00e9dent \n \nNature du pr\u00e9c\u00e9dent Mr (kg N/ha) \nBetterave 10 \nCarotte 10 \nC\u00e9r\u00e9ales pailles enfouies -10 \nC\u00e9r\u00e9ales pailles enlev\u00e9es o u brul\u00e9es 0 \nColza 10 \nEndive 10 \nF\u00e9verole 10 \nLin fibre 0 \nLuzerne (retournement fin d'\u00e9t\u00e9/d\u00e9but automne) : ann\u00e9e n+1 10 \nLuzerne (retournement fin d'\u00e9t\u00e9/d\u00e9but automne) : ann\u00e9e n+1 0 \nMa\u00efs fourrage 0 \nMa\u00efs grain -10 \nPois prot\u00e9agineux 10 \nPrairie 0 \nPomme de terre 10 \nTournesol -10 \nRay -grass d\u00e9rob\u00e9 -10 \nSoja 10 \n \nPour les CIE d'\u00e9t\u00e9, il est recommand\u00e9 de n\u00e9gliger l a valeur du poste Mr (soit Mr = 0). \n \nL'int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9f\u00e9rences relatives aux composan tes du calcul du bilan pour les CIE cultiv\u00e9es en \n\u00ab esp\u00e8ce pure \u00bb sont disponibles sur le site du Com ifer ( https://comifer.asso.fr/references-\ncomplementaires/ ), elles sont \u00e9volutives en fonction de l'avanc\u00e9e d es connaissances techniques. \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 61\n \n46 \n Annexe 3 : Estimation de la dose pr\u00e9visionnelle d'a zote pour les \nsurfaces de prairies \n \nLe tableau ci-dessous permet de conna\u00eetre la dose d 'azote pour les surfaces de prairies. En effet, cet te \ndose d'azote pr\u00e9visionnelle annuelle (kg N/ha), en \u00e9quivalent azote min\u00e9ral, est estim\u00e9e en fonction \ndu chargement moyen de l'exploitation et du potenti el de la prairie. Ce potentiel est d\u00e9termin\u00e9 en \nfonction du type de sol : \n \n- Potentiel bon : Limons moyens, limons francs, limons argileux, li mons battants, \nlimons calcaires \n- Potentiel moyen : Argiles, Argiles limoneuses, sables argileux, arg iles sableux \n- Potentiel r\u00e9duit : Sables, sables calcaires, sables limoneux, argilo -calcaires \n \n \nTableau 31 : Dose d'azote en \u00e9quivalent d'azote min\u00e9ral pour les surfaces en prairies \n \nPrairies p\u00e2tur\u00e9es \nChargement \nmoyen de \nl'exploitation \n/syst\u00e8me \nd'exploitation des \nprairies \n> 4 UGB / ha \nDe 2,5 \u00e0 4 UGB / ha \nDe 1,6 \u00e0 2,5 UGB/ ha \n< 1,6 UGB / ha \nPotentiel des prairies Bon Moyen R\u00e9duit Bon Moyen R\u00e9duit Bon Moyen R\u00e9duit Bon Moyen R\u00e9duit \nPrairies p\u00e2tur\u00e9es \n200 \n180 \n140 \n170 \n140 \n110 \n140 \n110 \n90 \n110 \n60 \n30 \nPrairies p\u00e2tur\u00e9es et \nfauch\u00e9es \n200 \n180 \n140 \n200 \n170 \n140 \n180 \n160 \n130 \n160 \n100 \n70 \nPrairies fauch\u00e9es \nPotentiel de la prairie Bon Moyen R\u00e9duit \nPrairies uniquement \nfauch\u00e9es 250 160 120 \n(Source : GREN Picardie) \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 62\n \n47 \n Annexe 4 : Cultures pour lesquelles s'applique une dose totale d'azote \npr\u00e9visionnelle plafonn\u00e9e par hectare \nLes tableaux 32 (a \u00e0 f) pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous pr\u00e9cis ent les doses d'azote plafond qui s'appliquent aux \ncultures mara\u00eech\u00e8res, \u00e0 la vigne, aux arbres fruiti ers, au miscanthus, au lin graine, au lin textile, au \nchanvre, au soja et aux cultures porte-graine. Pour toutes les autres cultures, la dose d'azote es t \nplafonn\u00e9e \u00e0 210 kg N/ha . \nTableau 32a : Cultures mara\u00eech\u00e8res \n \nEsp\u00e8ces D\u00e9tail Doses d'azote plafond \n(kg N/ha) \nAil automne 100 \nArtichaut Artichaut camus 1\u00e8re ann\u00e9e \n150 Artichaut camus 2\u00e8me ann\u00e9e \nArtichaut camus 3\u00e8me ann\u00e9e \nAsperge blanche, Asperge \nverte Asperge 1\u00e8re pousse (20000 plants/ha) \n \n \n150 Asperge 2\u00e8me pousse (20000 plants/ha) \nAsperge 3\u00e8me pousse (20000 plants/ha) \nAubergine Sous abri (cycle 6-7 mois) 500 \nSous abri (cycle 9-10 mois) 700 \nBetterave rouge (\u00e9t\u00e9-\nautomne) 200 \nBettes et cardes 200 \nCarotte plein champ Carotte cycle cultural d'\u00e9t\u00e9 \n \n100 Carotte cycle cultural de printemps \nCarotte cycle cultural primeur \nC\u00e9leri branche plein champ 350 \nC\u00e9leri rave plein champ 200 \nChicor\u00e9e plein champ Chicor\u00e9e g\u00e9ante mara\u00eech\u00e8re (r\u00e9colte \noctobre) \n \n \n \n \n \n120 Chicor\u00e9e fine mara\u00eech\u00e8re (printemps) \nChicor\u00e9e fine mara\u00eech\u00e8re (\u00e9t\u00e9-automne) \nChicor\u00e9e fine mara\u00eech\u00e8re (abri-\nprintemps) \nChicor\u00e9e fris\u00e9e (\u00e9t\u00e9) \nChicor\u00e9e fris\u00e9e (automne) \nChicor\u00e9e scarole \nChou brocolis 150 \nChou de Bruxelles plein \nchamp 250 \nChou-fleur Chou-fleur d'\u00e9t\u00e9 \n200 Chou-fleur d'automne \nChou-fleur d'hiver \nChoux pomm\u00e9s Choux pomm\u00e9s pr\u00e9coce \n200 Choux pomm\u00e9s hiver \nChoux pomm\u00e9s \u00e0 choucroute \nConcombre Concombre plein champ 200 \nsous abri (cycle 3 mois) 300 \nsous abri (cycle 6-7 mois) 500 \nCornichon plein champ 90 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 63\n \n48 \n \nEsp\u00e8ces D\u00e9tail Doses d'azote plafond \n(kg N/ha) \nCourgette Courgette plein champ 180 Courgette sous abri \nCresson 210 \n\u00c9chalote plein champ 120 \nEndive (Racines) plein champ 80 \nEpinard (1 \u00e0 2 coupes) plein \nchamp 150 \nFenouil plein champ 130 \nF\u00e8ve (sec) plein champ 50 \nFraisier Fraise saison ex : ELSANTA 120 \nFraise pr\u00e9coce ex : Gariguette \nFraise remontante ex : Selva \nFramboise 210 \nGroseille 210 \nHaricots \u00e0 \u00e9cosser et demi -sec \n(grain) 80 \nHaricots secs 80 \nHaricot vert (y.c. haricot \nbeurre) 80 \nHaricot vert nain plein champ 80 \nLaitue (plafond par cycle) Laitue beurre printemps 120 \nLaitue beurre serre automne \nLaitue beurre serre hiver \nLaitue romaine printemps \nLentilles 0 \nM\u00e2che plein champ M\u00e2che 50 \nMa\u00efs doux 180 \nMelon Melon sans irrigation plein champ 120 \nMelon sous abri plein champ \nMelon serre \nNavet plein champ 20 \nPast\u00e8que plein champ 210 \nPoireau plein champ 200 \nPoir\u00e9e plein champ 210 \nPetit pois (grain) 50 \nPissenlit 60 \nPois plein champ 40 \nPoivron vert et rouge Sous abri (cycle 6-7 mois) 500 \nSous abri (cycle 9-10 mois) 700 \nPotiron, courge, citrouille 100 \nRadis 100 \nRhubarbe 100 \nSalsifi et scorson\u00e8res 210 \nSalade autres (plafond par \ncycle) 120 \nTomate Tomate plein champ 250 \n Tomate sous abri (6-7 mois) 500 \nTomate sous abri (9 -10 mois) 700 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 64\n \n49 \nTableau 32 b : Vignes et arbres fruitiers \n \nEsp\u00e8ces Doses d'azote plafond \n(kg N/ha) \nVignes \u00e0 raisin de cuve 50 \nVignes \u00e0 raisin de table 50 \nArbres fruitiers 80 \n \nTableau 32 c : Plantes \u00e0 parfum, aromatiques et m\u00e9dicinales \n \n \nEsp\u00e8ces Doses Plafond azote par \nr\u00e9colte ou coupe \n(kg N/an) Nombre de r\u00e9colte / \nan \nAneth 120 2 \nBasilic 90 2 \nCamomille romaine 60 1 \nCassis 60 1 \nCerfeuil 200 2 \nChardon Maris 60 \nCiboulette 70 4 \u00e0 6 \nCoriandre 140 2 \nEstragon 170 2 \u00e0 3 \nFenugrec 40 \nGinkgo 180 1 \nLavande 60 1 \nLavandin 60 1 \nM\u00e9lisse officinale 200 2 \u00e0 3 \nMenthes 130 2 \nOrigan sp. 170 1 \u00e0 2 \nPavot \u0153illette 100 \nPersil 70 5 \u00e0 6 \nPsyllium 60 \nRomarin 100 1 \nSauge officinale 100 2 \nSauge sclar\u00e9e 60 1 \nThym 160 1 \nVal\u00e9riane officinale 60 \nAutres PPAM 210 \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 65\n \n50 Tableau 32 d : Miscanthus, lin, chanvre, avoineet soja \n \nEsp\u00e8ces Doses d'azote plafond (kg \nN/ha) \nMiscanthus 80 \nLin graine 90 \nLin textile 80 \nChanvre 120 \nAvoine nue 140 \n \nSoja 0 En pr\u00e9sence de nodosit\u00e9s \n \n150 En cas d'\u00e9chec de la \nnodulation, dose \u00e0 moduler \nen fonction de \nl'objectif de rendement \n \n \n \nTableau 32 e : Cultures porte-graine \nLes apports devront \u00eatre inf\u00e9rieurs aux besoins rec ens\u00e9s dans le tableau ci-dessous ou \u00eatre calcul\u00e9s \u00e0 \npartir de la dose recommand\u00e9e. \nEsp\u00e8ces Besoins N absorb\u00e9s par culture kg/ha \nFourrag\u00e8re porte-graine \nAvoine rude m\u00e9thode du bilan Idem avoine \nBrome 160 \nChou navet rutabaga m\u00e9thode du bilan Idem colza \nChoux fourrager 125 * \nDactyle 190 \nF\u00e9tuque \u00e9lev\u00e9e, F\u00e9tuque des pr\u00e9s 160 \nF\u00e9tuque rouge, F\u00e9tuque ovine 150 \nFl\u00e9ole des pr\u00e9s 160 \nP\u00e2turin des pr\u00e9s 80 * \nRadis fourrager 150 \nRay-grass anglais 170 \nRay-grass d'Italie, Ray-grass hybride 110 \n Betterave sucri\u00e8re porte-graine \nBetterave sucri\u00e8re 280 \nPotag\u00e8re porte-graine \nBetterave rouge, poir\u00e9e 200 \nCardon 140 \nCarotte, persil, aneth, coriandre, fenouil, panais, c\u00e9leri 140 \nChicor\u00e9e \u00e0 feuille, Chicor\u00e9e Witloof (semis direct) 160 \nChicor\u00e9e scarole/fris\u00e9e 160 \nChoux 125 * \nCiboule 90 * \nCourge, courgette, cornichon, melon, citrouille, p\u00e2 tisson 120 * \nCresson de fontaine 70 \n\u00c9chalote 150 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 66\n \n51 Laitue 130 \nM\u00e2che 70 \nNavet 150 \nOignon \u2013 plantation automne 150 \nOignon \u2013 plantation printemps 70 \nPoireau 140 \nRadis (type rond-rouge) 150 \nRoquette 150 \n * Dose recommand\u00e9e, plafonn\u00e9e \u00e0 210 kg N/ha \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 67\n \n52 Annexe 5 : Evaluation du risque de volatilisation d e l'azote min\u00e9ral \n \nLa prise en compte des pertes par volatilisation au x d\u00e9pens des engrais min\u00e9raux n'est pas autoris\u00e9e \ndans le calcul pr\u00e9visionnel de l'apport total. C'es t pourquoi elle n'appara\u00eet pas dans l'\u00e9quation de l a \nm\u00e9thode du bilan (annexe 2). Un agriculteur souhait ant prendre en compte ces pertes doit d'abord \nchercher \u00e0 les r\u00e9duire en mettant en \u0153uvre des prat iques culturales qui tendent \u00e0 maximiser \nl'efficacit\u00e9 de l'azote apport\u00e9. \nRappel des pratiques permettant de limiter les pert es par volatilisation : \n- Sur culture de printemps en pr\u00e9-semis ou au semis/p lantation : incorporer les engrais \u00e0 base \nur\u00e9ique et ammoniacale et ne pas anticiper l'apport d'azote de plus de 15 jours avant \nl'implantation, \n- Sur culture de printemps type ma\u00efs, sorgho, tournes ol (fort \u00e9cartement inter-rang) avec \napport en v\u00e9g\u00e9tation : incorporer l'azote en profondeur (10-15 cm ferti liseur \u00e0 coutre type \n\u00ab Magendie \u00bb) ou \u00e0 d\u00e9faut par un binage/d\u00e9sherbinag e superficiel (moindre efficacit\u00e9), \n- Pour les apports en v\u00e9g\u00e9tation sur cultures d'hiver ou c\u00e9r\u00e9ales de printemps , \u00e9pandre peu \navant un \u00e9pisode pluvieux pr\u00e9vu ou d\u00e9clencher une i rrigation de 10 \u00e0 15mm apr\u00e8s \u00e9pandage \nquand c'est possible. Dans les limites du r\u00e9alisabl e (organisation de chantier, stade de \npassage), diff\u00e9rer un apport plut\u00f4t que de risquer de perdre jusqu'\u00e0 20-30% de l'azote apport\u00e9. \nAvec la solution azot\u00e9e, \u00e9pandre de pr\u00e9f\u00e9rence en s oir\u00e9e afin d'\u00e9viter les conditions tr\u00e8s \nfavorables \u00e0 la volatilisation de la journ\u00e9e et de limiter les br\u00fblures du feuillage, \n- En sol \u00e0 pH \u00e9lev\u00e9 (pH>7.5) , quand c'est possible, \u00e9viter le recours aux engra is les plus sensibles \n\u00e0 la volatilisation risquant une p\u00e9nalisation du re ndement et de la qualit\u00e9, \n- Eviter les apports en conditions venteuses et par t emp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es. \nLa grille d'\u00e9valuation ci-dessous, \u00e9tablie par le C OMIFER, permet d'appr\u00e9hender les risques de \nvolatilisation des engrais min\u00e9raux pour des apport s pass\u00e9s ou estimer les risques d'inefficacit\u00e9 d'un \nprochain apport. \n \nTableau 33 : Grille d'\u00e9valuation du risque de volatilisation amm oniacale pour chaque apport \n(cas d'apport en plein sur v\u00e9g\u00e9tation) \n \n \n \n \nNote \nVotre situation \nSol pH pH \u2264 \u00e0 7 0 \n7 < pH < 7,5 2 \npH \u2265 \u00e0 7,5 3 \nCEC \u2264 12 meq/100 g de terre 2 \n> 12 meq/100 g de terre 0 \nClimat Pluviom\u00e9trie pr\u00e9vue \u00e0 \n3 jours h < 10 mm sur 3 jours 4 \nh \u2265 10 mm sur 3 jours 0 \nVitesse du vent V \u2264 \u00e0 3 beaufort (0 -19 km/h) 0 \nV > \u00e0 3 beaufort (0 -19 km/h) 2 \nTemp\u00e9rature de l'air le \njour de l'apport t\u00b0 < 6\u00b0C 0 \n6\u00b0 C \u2264 t\u00b0 \u2264 13\u00b0C 3 \nt\u00b0 > 13\u00b0C 6 \nCouverture du \nsol par la \nculture En % <50% 0 \n>50% -2 \n Note Globale = \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 68\n \n53 \n \nTableau 34 : Qualit\u00e9 des conditions d'apport de l'engrais min\u00e9ra l azot\u00e9 \n \n \nNote globale calcul\u00e9e <4 De 4 \u00e0 8 De 9 \u00e0 13 >13 \nAmmonitrate ; Ur\u00e9e + inhibiteur d'ur\u00e9ase (1) (1) (1) (2) \nSolution azot\u00e9e (1) (2) (3) (4) \nUr\u00e9e solide (1) (1) (2) (3) \n \n(1) Bonnes conditions d'apport, efficacit\u00e9 optimale de l'azote apport\u00e9 \n(2) Conditions moyennes pour lesquelles des pertes d'ef ficacit\u00e9 sont possibles \n(3) Conditions limites, risques de pertes d'efficacit\u00e9 significatives \n(4) Apport \u00e0 \u00e9viter, l'efficacit\u00e9 de l'azote apport\u00e9 pe ut \u00eatre fortement r\u00e9duite \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 69\n \n54 Annexe 6 : Plan pr\u00e9visionnel de fumure \nLe plan de fumure permet d'aider l'agriculteur \u00e0 mi eux g\u00e9rer sa fertilisation azot\u00e9e. Il doit \u00eatre \u00e9ta bli \npour chaque \u00eelot cultural exploit\u00e9 en zone vuln\u00e9rab le, qu'il re\u00e7oive ou non des fertilisants azot\u00e9s. L e \nplan de fumure est un plan pr\u00e9visionnel. Il doit \u00eat re \u00e9tabli \u00e0 l'ouverture du bilan et au plus tard av ant \nle 31 mars pour les grandes cultures d'hiver et de printemps et le 30 avril pour les cultures en \nmara\u00eechage de plein champ, les pommes de terre et l es cultures d'oignons. \n \nLorsqu'un CIE re\u00e7oit des apports de fertilisants de type III, un plan de fumure doit \u00eatre \u00e9tabli au m\u00ea me \ntitre qu'une culture principale. L'\u00eelot cultural co ncern\u00e9 fait alors l'objet de deux plans de fumure \ns\u00e9par\u00e9s : l'un pour le CIE et l'autre pour la cultu re principale. \n \nLe plan de fumure porte sur une campagne compl\u00e8te. Il doit \u00eatre conserv\u00e9 durant au moins cinq \ncampagnes. Le plan de fumure doit comporter au mini mum, pour chaque \u00eelot cultural, les \u00e9l\u00e9ments \nsuivants : \n- L'identification et surface de l'\u00eelot cultural ; \n- La culture pratiqu\u00e9e et la p\u00e9riode d'implantation e nvisag\u00e9e ; \n- Le type de sol ; \n- La date d'ouverture du bilan* ; \n- Lorsque le bilan est ouvert post\u00e9rieurement au semi s, la quantit\u00e9 d'azote absorb\u00e9e par la culture \n\u00e0 l'ouverture du bilan (*) ; \n- L'objectif de production envisag\u00e9* (q/ha ou en T de MS/ha) ; \n- Le pourcentage de l\u00e9gumineuses pour les association s gramin\u00e9es/l\u00e9gumineuses* ; \n- Les apports par irrigation envisag\u00e9s et la teneur e n azote de l'eau d'irrigation ; \n- Le reliquat sortie hiver mesur\u00e9 ou \u00e0 d\u00e9faut de mesu re la valeur du reliquat azot\u00e9 sortie hiver \nretenue ; \n- Lorsqu'une analyse de sol a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur l'\u00eelot , la quantit\u00e9 de mati\u00e8re organique du sol \nmesur\u00e9* \n- Quantit\u00e9 d'azote totale \u00e0 apporter par fertilisatio n apr\u00e8s l'ouverture du bilan ; \n- Quantit\u00e9 d'azote totale \u00e0 apporter apr\u00e8s l'ouvertur e du bilan pour chaque type de fertilisant \nenvisag\u00e9. \n \n(*) Non exig\u00e9 lorsque l'\u00eelot cultural ne re\u00e7oit auc un fertilisant azot\u00e9 ou une quantit\u00e9 totale d'azote \ninf\u00e9rieure \u00e0 50 kg d'azote/ha. \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 70\n \n55 Annexe 7 : Protocole de r\u00e9alisation des analyses de sol \n \nLe protocole porte sur la r\u00e9alisation de mesure des reliquats en sortie d'hiver (RSH) ou de reliquat e n \nentr\u00e9e d'hiver (REH). \n \n1. P\u00e9riodes de pr\u00e9l\u00e8vement \nReliquat en sortie d'hiver (RSH) : entre janvier et mi- mars, avant le premier apport d'azote. Cette \nmesure est \u00e0 effectuer au plus pr\u00e8s de la date du p remier apport d'azote en sortie d'hiver \n(ant\u00e9rieurement \u00e0 l'apport) ou du semis des culture s de printemps (ant\u00e9rieurement au travail du sol \nde la parcelle). \nReliquat en entr\u00e9e d'hiver (REH) ou mesure d'azote total : avant le d\u00e9but de la p\u00e9riode de drainage, \nsoit selon les ann\u00e9es entre le 15 octobre et le 15 novembre. \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements de terre sont \u00e0 effectuer sur des sols ressuy\u00e9s. En p\u00e9riode pluvieuse, ils sont \u00e0 \neffectuer deux \u00e0 trois jours apr\u00e8s un \u00e9pisode pluvi eux. Il convient de ne pas r\u00e9aliser les pr\u00e9l\u00e8vement s \nsur sols gel\u00e9s, enneig\u00e9s ou sous la pluie. \n \n2. M\u00e9thode de pr\u00e9l\u00e8vement \nIl est pr\u00e9conis\u00e9 de r\u00e9aliser les pr\u00e9l\u00e8vements de te rre dans une zone suffisamment homog\u00e8ne et \nrepr\u00e9sentative d'une parcelle. Il convient d'\u00e9viter la proximit\u00e9 de talus, bords de champs, zones \nhumides et zones de stockage effluents d'\u00e9levage. \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements consistent \u00e0 effectuer au minimum 12 sondages \u00e0 la tari\u00e8re au sein de la zone \nidentifi\u00e9e. Les sondages doivent \u00eatre espac\u00e9s d'au moins 10 m. Il est par exemple conseill\u00e9 de r\u00e9alise r \nles sondages le long d'un cercle de 15-20 m de rayo n pour les parcelles homog\u00e8nes et en diagonale \npour les parcelles plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes. \n \nPour chaque sondage, les pr\u00e9l\u00e8vements sont \u00e0 effect uer sur 3 horizons sur une profondeur de 90 cm, \nlorsque le sol le permet. Dans les sols caillouteux , la profondeur de pr\u00e9l\u00e8vement sera ajust\u00e9e \u00e0 la \ncharge en cailloux et la capacit\u00e9 de p\u00e9n\u00e9tration de la tari\u00e8re. Si la profondeur correspondant au \nnombre minimum d'horizons \u00e0 pr\u00e9lever est sup\u00e9rieure \u00e0 la profondeur du sol de la parcelle, les \npr\u00e9l\u00e8vements s'effectuent sur la profondeur du sol de la parcelle. \nLorsque le nombre minimum d'horizons recommand\u00e9 s'\u00e9 l\u00e8ve \u00e0 3, il peut \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 2 en cas de \npr\u00e9sence de drains dans la parcelle. Dans ce cas, i l convient de tenir compte du reliquat azot\u00e9 pr\u00e9sen t \ndans le 3e horizon, en se fondant sur les r\u00e9f\u00e9rence s locales ou r\u00e9gionales calcul\u00e9es annuellement par \nun organisme professionnel agricole. \n \nLes sondages sont m\u00e9lang\u00e9s pour constituer un \u00e9chan tillon par horizon pr\u00e9lev\u00e9. Les \u00e9chantillons \ndoivent \u00eatre stock\u00e9s au froid pour \u00e9viter la min\u00e9ra lisation et envoy\u00e9s le plus rapidement possible \u00e0 u n \nlaboratoire. Il est recommand\u00e9 de s'adresser \u00e0 un l aboratoire agr\u00e9\u00e9 par le minist\u00e8re de l'agriculture. \n \n3. Analyse des reliquats \nLe reliquat sortie hiver (RSH) est la quantit\u00e9 d'az ote min\u00e9ral pr\u00e9sente dans le sol \u00e0 l'ouverture du b ilan. \nC'est un param\u00e8tre du calcul de la dose pr\u00e9visionne lle d'azote. \n \nLe reliquat azot\u00e9 entr\u00e9e hiver (REH) est un indicat eur de la quantit\u00e9 d'azote min\u00e9ral potentiellement \nlixiviable. Le laboratoire d'analyse mesure les ten eurs en nitrate et en ammonium de la solution du so l \n(exprim\u00e9es en mg/l) et l'humidit\u00e9 massique du sol. \u00c0 partir de ces mesures et en retenant des \nhypoth\u00e8ses de densit\u00e9 apparente et de charge en cai lloux, il calcule un reliquat d'azote min\u00e9ral. Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 71\n \n56 Annexe 8 : Modalit\u00e9s de calcul de l'azote potentiel lement lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en \nsortie d'hiver \n \n1. L'azote potentiellement lib\u00e9r\u00e9 en sortie d'hiver (APLSH) : d\u00e9finition et m\u00e9thode de calcul \nLe PAN7 a introduit l'indicateur d' Azote Potentiellement Lib\u00e9r\u00e9 jusqu'en Sortie d' Hiver ( APLSH ). \nL'APLSH est d\u00e9fini comme la somme de l'azote pr\u00e9sen t dans un fertilisant azot\u00e9 sous forme min\u00e9rale \net sous forme organique min\u00e9ralisable jusqu'\u00e0 la so rtie de l'hiver. \n \nBien qu'il ne traduise pas \u00e0 lui seul le risque de lixiviation, l'APLSH donne une indication sur la qu antit\u00e9 \npotentielle d'azote min\u00e9ral issue du fertilisant az ot\u00e9 qui sera disponible dans le sol au cours de l'h iver, \nen fonction de la date d'\u00e9pandage, et qui pourrait \u00eatre transf\u00e9r\u00e9e hors de la parcelle agricole pendan t \nla p\u00e9riode de drainage, notamment en l'absence de c ouvert. \n \nLe COMIFER propose des valeurs moyennes d'APLSH par contexte p\u00e9doclimatique, ind\u00e9pendamment \ndu syst\u00e8me de culture et de l'occupation du sol. Ce s valeurs sont d\u00e9riv\u00e9es d'un mod\u00e8le estimant les \njours normalis\u00e9s n\u00e9cessaires \u00e0 la min\u00e9ralisation de la fraction organique de divers fertilisants. Ains i, le \nflux d'azote quantifi\u00e9 avec l'indicateur APLSH d\u00e9pe nd \u00e0 la fois de la nature du fertilisant organique et \ndu contexte p\u00e9doclimatique (moyenne climatique des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es). Le COMIFER propose, \u00e0 \npartir des pourcentages \u00ab p \u00bb d'APLSH estim\u00e9s pour diff\u00e9rents produits organiques, une m\u00e9thode pour \ncalculer la dose totale d'azote par hectare, \u00e0 ne p as d\u00e9passer afin de respecter les limites \nr\u00e8glementaires du 7e PAN, fix\u00e9es \u00e0 70 kg N/ha ou 10 0 kg N/ha d'APLSH selon les cas. \nLe contexte p\u00e9doclimatique retenu pour les r\u00e9f\u00e9renc es APLSH sur tout le territoire de la r\u00e9gion \u00cele-de -\nFrance est le contexte \u00ab oc\u00e9anique d\u00e9grad\u00e9 des plaines \u00bb . \n \nExemple pour respecter la limite de 70 kg N/ha d'AP LSH : \n \nDose maximale d'azote \u00e0 apporter (kg N / ha) = ( \u00d7 \n) \n \nAvec \u00ab p \u00bb = pourcentage d'APLSH du produit organiq ue \u00e0 la date d'apport consid\u00e9r\u00e9e (tables \nsimplifi\u00e9es et r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es du CO MIFER, cf points 2 et 3 suivants) \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 72\n \n57 2. R\u00e9f\u00e9rences du pourcentage moyen d'APLSH \u00e0 consid \u00e9rer en fonction du produit et de la date \nd'apport \n \n \nTableau 35 : Types, d\u00e9nominations et propri\u00e9t\u00e9s physico-chimique s des produits organiques utilis\u00e9s \ndans le plan de simulation, en g/kg de mati\u00e8re brut e (COMIFER, 2024) \n \n \n \n Nom du produit Type de \nproduit \nPAN 7 N total \n(g/kg) N min\u00e9ral \n(NH4) \n(g/kg) Nmin\u00e9ral \n/ N total \n(%) Ctotal \n(g/kg) C/N \nBoue mixte de papeteries C/N>35 Type 0 2,00 0,00 0 105,00 53 \nCompost de d\u00e9chets verts jeunes et \nligneux (peu mature) Type 0 4,88 0,00 0 119,90 25 \nFumier de bovins, logettes paill\u00e9e, aire \ncouverte, stockage > 2 mois Type Ia 4,80 1,20 25 65,00 14 \nCompost de lisier de porcs + pailles Type Ia 6,10 1,70 28 77,00 13 \nCompost de fumier de bovins Type Ia 5,00 0,00 0 65,00 13 \nCompost de fractions solides de digestats \nde m\u00e9thanisation Type Ia 7,32 0,71 10 114,62 14 \nFumier de porcs \u00e0 l'engrais \u00e0 base de \npaille Type Ib 9,40 3,00 32 123,00 13 \nFumier de bovins, stockage < 2 mois Type Ib 5,50 2, 00 36 70,00 13 \nFumier de poulets de chair (apr\u00e8s \nstockage) Type Ib 15,20 2,40 16 138,50 9 \nCompost de boues et de d\u00e9chets verts 2 Type Ib 16,5 1 2,31 14 170,00 11 \nCompost de boues et de d\u00e9chets verts 3 Type Ib 19,0 3 3,71 19 153,98 8 \nFientes de poules pondeuses (stockage en \nfosses profondes) Type II 37,00 3,80 10 271,00 7 \nLisier bovins, logettes, raclage en syst\u00e8me \ncouvert Type II 2,20 1,20 55 23,91 11 \nLisier mixte de porcs Type II 3,50 2,50 71 11,00 3 \nFraction liquide des digestats de \nm\u00e9thanisation Type II 7,22 4,22 58 42,29 6 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 1 Type II 7,90 5,32 67 19,60 2 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 2 Type II 4,50 2,70 60 24,00 5 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 3 Type II 6,11 3,31 54 54,87 9 Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 73\n \n58 Tableau 36 : Pourcentage moyen (p) de l'azote potentiellement li b\u00e9r\u00e9 jusqu'en sortie d'hiver selon la \nd\u00e9nomination du produit et la p\u00e9riode d'apport. Les caract\u00e9ristiques des diff\u00e9rents produits sont \npr\u00e9sent\u00e9es dans le tableau 35 (inspir\u00e9 du COMIFER, 2024). \n \nNom du Produit Type de \nproduit \nPAN 7 % d'APLSH (p en %) \nApport d'\u00e9t\u00e9 \n(jusqu'au 31 \nao\u00fbt) Apport \nd'automne \n(A compter du 1 er \nseptembre) \nBoue mixte de papeteries C/N>35 Type 0 5 5 \nCompost de d\u00e9chets verts jeunes et ligneux (peu \nmature) Type 0 5 5 \nFumier de bovins, logettes paill\u00e9e, aire couverte, \nstockage > 2 mois Type Ia 40 30 \nCompost de lisier de porcs + pailles Type Ia 30 30 \nCompost de fumier de bovins Type Ia 5 5 \nCompost de fractions solides de digestats de \nm\u00e9thanisation Type Ia 10 10 \nFumier de porcs \u00e0 l'engrais \u00e0 base de paille Type I b 45 40 \nFumier de bovins, stockage < 2 mois Type Ib 50 40 \nFumier de poulets de chair (apr\u00e8s stockage) Type Ib 45 35 \nCompost de boues et de d\u00e9chets verts 2 Type Ib 40 35 \nCompost de boues et de d\u00e9chets verts 3 Type Ib 40 35 \nFientes de poules pondeuses (stockage en fosses \nprofondes) Type II 50 50 \nLisier bovins, logettes, raclage en syst\u00e8me \ncouvert Type II 65 60 \nLisier mixte de porcs Type II 80 75 \nFraction liquide des digestats de m\u00e9thanisation Type II 55 50 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 1 Type II 55 55 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 2 Type II 65 65 \nDigestat brut de m\u00e9thanisation 3 Type II 55 55 \n \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 74\n \n59 3. R\u00e9f\u00e9rences du pourcentage moyen d'APLSH \u00e0 consid \u00e9rer en fonction des caract\u00e9ristiques de la \nmati\u00e8re organique \u00e9pandue et de la date d'apport \n \nDans les cas o\u00f9 la mati\u00e8re organique \u00e9pandue sur la parcelle ne correspond \u00e0 aucun produit du tableau \n35, le pourcentage d'APLSH peut aussi \u00eatre d\u00e9fini \u00e0 partir de ses caract\u00e9ristiques. \n \nTableau 37 : Pourcentages moyens de l'azote potentiellement lib\u00e9 r\u00e9 jusqu'en sortie d'hiver selon les \ncaract\u00e9ristiques du produit (C/N ; N ammoniacal ; N total) et la p\u00e9riode d'apport (inspir\u00e9 du COMIFER, \n2024) \n \nCaract\u00e9ristiques du PRO % APLSH (p en %) \nC/N Nmin/Ntot (%) Apport d'\u00e9t\u00e9 \n(jusqu'au 31 \nao\u00fbt) \n Apport \nd'automne \n(A compter du \n1er septembre) \n\u2264 8 \u2264 20 50 50 \n\u2264 8 > 20 ; \u2264 40 65 * 60 * \n\u2264 8 > 40 75 70 \n> 8 ; \u2264 10 \u2264 20 50 40 \n> 8 ; \u2264 10 > 20 ; \u2264 40 60 * 50 * \n> 8 ; \u2264 10 > 40 65 60 \n> 10 ; \u2264 20 \u2264 20 25 15 \n> 10 ; \u2264 20 > 20 ; \u2264 40 45 40 \n> 10 ; \u2264 20 > 40 65 60 \n> 20 \u2264 20 5 0 \n \n* Ces chiffres n'ont pas pu \u00eatre \u00e9tay\u00e9s par le rapp ort du COMIFER, il s'agit donc de la valeur moyenne \nentre les deux classes Nmin/Ntot appartenant \u00e0 la m \u00eame cat\u00e9gorie de C/N. \n \n \n \n \n \n \n \n \n Direction r\u00e9gionale et interd\u00e9partementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la for\u00eat d'Ile de France - IDF-2024-12-02-00014 -\nArr\u00eat\u00e9 d\u00e9finissant le r\u00e9f\u00e9rentiel r\u00e9gional de mise en oeuvre de l'\u00e9quilibre de la fertilisation azot\u00e9e pour la r\u00e9gion IDF avec une annexe 75","date":"2024-12-05","first_seen_on":"2024-12-05T17:48:03+00:00","id":"6832bb98696047343bc8b2f4d30e3c32ef657245b2060fbdae2788764d3f08da","name":"recueil-idf-011-2024-12-recueil-des-actes-administratifs-special du 05.12.2024","pdf_creation_date":"2024-12-05T15:55:40+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"CET","url":"https://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/irecontenu/telechargement/122700/910325/file/recueil-idf-011-2024-12-recueil-des-actes-administratifs-special%20du%2005.12.2024.pdf"}