{"administration":"pref69","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne","content":"PR\u00c9F\u00c8TE\nDU RH\u00d4NE\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS SP\u00c9CIAL\nN\u00b069-2026-092\nPUBLI\u00c9 LE 27 MARS 2026\nSommaire\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne / Direction de la s\u00e9curit\u00e9 et de la\nprotection civile\n69-2026-03-16-00073 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - CAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Lyon\n3 (2 pages) Page 4\n69-2026-03-16-00072 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - CAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE -\nVilleurbanne (2 pages) Page 7\n69-2026-03-16-00074 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - DIRCE A43 - Lyon 3 (2 pages) Page 10\n69-2026-03-16-00067 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SAS CALAO 60 - INTERMARCHE - Mions (2\npages) Page 13\n69-2026-03-16-00075 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SGCD 69 POUR CITE ADMINISTRATIVE\nD'ETAT - Lyon 3 (2 pages) Page 16\n69-2026-03-16-00068 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SONEPAR FRANCE - Brignais (2 pages) Page 19\n69-2026-03-16-00069 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TABAC PRESSE KODE - Orlenias (2 pages) Page 22\n69-2026-03-16-00070 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TABAC PRESSE PEZZINI - Sain-Bel (2 pages) Page 25\n69-2026-03-16-00071 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TOTAL ENERGIE MARKETING FRANCE\nRELAIS BRUYERES-NF080046 - Dardilly (2 pages) Page 28\n69-2026-03-19-00002 - AP du 19 mars 2026 portant autorisation exploitation\nsyst\u00e8me vid\u00e9oprotection - E (2 pages) Page 31\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne / Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la\nd\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9\n69-2026-03-27-00001 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 -\n0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la\ntransmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un\na\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07. (3 pages) Page 34\n69-2026-03-27-00002 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 -\n0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la\ntransmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un\na\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon (3 pages) Page 38\n2\n69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant\ninterdiction du spectacle de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9\n\u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le\nd\u00e9partement du Rh\u00f4ne (5 pages) Page 42\n3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00073\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - CAP SUD\nEXPLOITATION SNC - UTILE - Lyon 3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00073 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Lyon 3 4\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20170837\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur responsable de  l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 CAP SUD  \nEXPLOITATION SNC - UTILE en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 40 avenue Georges Pompidou  \u00e0 Lyon 3\u00e8me (69003) \nqui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur responsable de l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 CAP  \nSUD EXPLOITATION SNC - UTILE est autoris\u00e9 pour 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00073 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Lyon 3 5\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol , la pr\u00e9vention d'actes de terroristes, la lutte contre la d\u00e9marque  \ninconnue.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur responsable de l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 CAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \net qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00073 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Lyon 3 6\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00072\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - CAP SUD\nEXPLOITATION SNC - UTILE - Villeurbanne\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00072 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Villeurbanne 7\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20220400\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur responsable de  l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 CAP SUD  \nEXPLOITATION SNC - UTILE en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 5 cours Emile Zola  \u00e0 Villeurbanne (69100) qui fait \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le directeur responsable de l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 CAP SUD  \nEXPLOITATION SNC - UTILE est autoris\u00e9 pour 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00072 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Villeurbanne 8\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol, la pr\u00e9vention d'actes de terroristes.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le directeur responsable de l'audit interne et de la qualit\u00e9 de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 CAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \net qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00072 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nCAP SUD EXPLOITATION SNC - UTILE - Villeurbanne 9\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00074\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - DIRCE\nA43 - Lyon 3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00074 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nDIRCE A43 - Lyon 3 10\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20081201\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la directrice de la soci\u00e9t\u00e9 DIRCE A43 en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement  \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 228 rue Garibaldi  \u00e0 Lyon 3\u00e8me  (69003) qui fait  \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la directrice de la soci\u00e9t\u00e9 DIRCE A43 est autoris\u00e9 pour 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sous  \nr\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00074 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nDIRCE A43 - Lyon 3 11\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la r\u00e9gulation des \nflux transport, \u00e9tudes scientifiques dans le cadre d'une mission public g\u00e9n\u00e9ral en lien avec les risques routiers.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et la directrice de la soci\u00e9t\u00e9 DIRCE A43, chacun en ce qui le  \nconcerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du  \nRh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00074 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nDIRCE A43 - Lyon 3 12\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00067\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SAS\nCALAO 60 - INTERMARCHE - Mions\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00067 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSAS CALAO 60 - INTERMARCHE - Mions 13\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251312\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 SAS CALAO 60 - INTERMARCHE en vue d'obtenir l'autorisation  \nde fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 rue du 19 mars 1962 \u00e0 Mions (69780) qui fait l'objet \nde la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 SAS CALAO 60 - INTERMARCHE est autoris\u00e9 pour 5 cam\u00e9ras  \nint\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00067 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSAS CALAO 60 - INTERMARCHE - Mions 14\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 SAS CALAO 60 - INTERMARCHE,  \nchacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs  \nde la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00067 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSAS CALAO 60 - INTERMARCHE - Mions 15\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00075\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SGCD 69\nPOUR CITE ADMINISTRATIVE D'ETAT - Lyon 3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00075 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSGCD 69 POUR CITE ADMINISTRATIVE D'ETAT - Lyon 3 16\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20170062\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de mission CAE de l'\u00e9tablissement Secr\u00e9tariat G\u00e9n\u00e9ral Commun D\u00e9partemental  \ndu Rh\u00f4ne (SGCD 69) pour CIT\u00c9 ADMINISTRATIVE D'\u00c9TAT en vue d'obtenir l'autorisation de fonctionnement d'un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, qui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de  \nmission CAE de l'\u00e9tablissement SGCD 69 pour CIT\u00c9 ADMINISTRATIVE  D'\u00c9TAT est autoris\u00e9 pour un p\u00e9rim\u00e8tre  \nd\u00e9limit\u00e9 par les rue Garibaldi, rue Docteur Bouchut et rue Servient \u00e0 Lyon 3\u00e8me (69003) pour 12 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sous  \nr\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00075 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSGCD 69 POUR CITE ADMINISTRATIVE D'ETAT - Lyon 3 17\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol , la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs  \nabords, la pr\u00e9vention d'actes de terroristes, la pr\u00e9vention des intrusions et squats.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers SOTEL t\u00e9l\u00e9surveillance situ\u00e9 3 rue de  \nCabanis \u00e0 L'Union (31240).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le charg\u00e9 de mission CAE de la soci\u00e9t\u00e9 SGCD 69 pour CIT\u00c9  \nADMINISTRATIVE D'\u00c9TAT, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au  \nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00075 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSGCD 69 POUR CITE ADMINISTRATIVE D'ETAT - Lyon 3 18\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00068\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - SONEPAR\nFRANCE - Brignais\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00068 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSONEPAR FRANCE - Brignais 19\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251404\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 / s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 SONEPAR FRANCE en vue d'obtenir  \nl'autorisation de fonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 3 route de Lyon \u00e0 Brignais (69350) qui fait l'objet de \nla demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00fbret\u00e9 / s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 SONEPAR FRANCE est autoris\u00e9 pour 14 cam\u00e9ras  \nint\u00e9rieures et 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 25 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00068 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSONEPAR FRANCE - Brignais 20\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement  expos\u00e9s  \u00e0  des  risques  d'agression  et  de  vol,  la  protection  des  abords  imm\u00e9diats  des  b\u00e2timents  et  des \ninstallations des commer\u00e7ants dans des lieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 :  le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le responsable s\u00fbret\u00e9 / s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 SONEPAR  \nFRANCE, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00068 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nSONEPAR FRANCE - Brignais 21\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00069\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TABAC\nPRESSE KODE - Orlenias\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00069 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE KODE - Orlenias 22\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251308\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9  TABAC PRESSE KODE  en vue d'obtenir l'autorisation de  \nfonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 191 rue des Veloutiers  \u00e0 Orlienas (69530) qui fait  \nl'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par  la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9  TABAC PRESSE KODE  est autoris\u00e9 pour 7  cam\u00e9ras  \nint\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00069 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE KODE - Orlenias 23\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 TABAC PRESSE KODE, chacun en  \nce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00069 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE KODE - Orlenias 24\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00070\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TABAC\nPRESSE PEZZINI - Sain-Bel\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00070 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE PEZZINI - Sain-Bel 25\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20082133\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 TABAC PRESSE PEZZINI en vue d'obtenir l'autorisation de  \nfonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 2 place du 8 mai  \u00e0 Sain-Bel (69210) qui fait l'objet \nde la demande pr\u00e9sent\u00e9e par la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 TABAC PRESSE PEZZINI est autoris\u00e9 pour 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures  \nsous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 30 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00070 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE PEZZINI - Sain-Bel 26\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et la g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 TABAC PRESSE PEZZINI, chacun en \nce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00070 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTABAC PRESSE PEZZINI - Sain-Bel 27\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-16-00071\nAP du 16 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - TOTAL\nENERGIE MARKETING FRANCE RELAIS\nBRUYERES-NF080046 - Dardilly\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00071 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTOTAL ENERGIE MARKETING FRANCE RELAIS BRUYERES-NF080046 - Dardilly 28\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20120037\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-01-08-00005 du 8 janvier 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la  demande  pr\u00e9sent\u00e9e  par  le  chef  du  service  business  process  manager  de  la  soci\u00e9t\u00e9  TOTAL  ENERGIE  \nMARKETING  FRANCE  RELAIS  BRUYERES-NF080046  en  vue  d'obtenir  l'autorisation  de  fonctionnement  d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 27/02/2026 ;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 A6 \u2013 Aire de Bruy\u00e8res Paisy  \u00e0 Dardilly (69570) qui \nfait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le chef du service business process manager de la soci\u00e9t\u00e9 TOTAL ENERGIE  \nMARKETING  FRANCE  RELAIS  BRUYERES-NF080046  est  autoris\u00e9  pour  5  cam\u00e9ras  int\u00e9rieures  et  8  cam\u00e9ras  \next\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 21 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 16 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00071 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTOTAL ENERGIE MARKETING FRANCE RELAIS BRUYERES-NF080046 - Dardilly 29\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol.\nArticle 3 : Un d\u00e9port d'images et d'acc\u00e8s aux enregistrements est mis en place vers le centre national de t\u00e9l\u00e9surveillance situ\u00e9  \nau 40 rue Caroline Herschel \u00e0 Saint Etienne du Rouvray (76800).\nArticle 4     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 5 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 6 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  7 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 8 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 9 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le chef du service business process manager de la soci\u00e9t\u00e9  \nTOTAL ENERGIE MARKETING FRANCE RELAIS BRUYERES-NF080046, chacun en ce qui le concerne, est charg\u00e9 de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-16-00071 - AP du 16 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nTOTAL ENERGIE MARKETING FRANCE RELAIS BRUYERES-NF080046 - Dardilly 30\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-19-00002\nAP du 19 mars 2026 portant autorisation\nexploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection - E\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-19-00002 - AP du 19 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nE 31\nEPR\u00c9F\u00c8TEDU RH\u00d4NELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nDirection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\nBureau des polices administratives\nDossier 20251705\nArr\u00eat\u00e9 portant autorisation d'exploitation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\nCommandeur de la L\u00e9gion d'Honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1, ainsi que ses articles  \nR.251-7 et suivants; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de vid\u00e9osurveillance;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne BUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe)  ;\nVU le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination de Monsieur Antoine GUERIN, pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est,  \npr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 69-2026-03-09-00006 du 9 mars 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M Antoine GUERIN,  \npr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de  \nd\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 E.I. JEROME COUDRAY en vue d'obtenir l'autorisation de  \nfonctionnement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection;\nConsid\u00e9rant l'avis favorable \u00e9mis par la Commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 19/12/2025;\nConsid\u00e9rant que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection est conforme \u00e0 la r\u00e9glementation ;\nSur proposition de Monsieur le Directeur de la S\u00e9curit\u00e9 et de la Protection Civile.\nARR\u00caTE\nArticle 1er : Le fonctionnement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, situ\u00e9 204 avenue Charles de Gaulle \u00e0 Tassin-la-Demi-\nLune (69160) qui fait l'objet de la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 E.I. JEROME COUDRAY est autoris\u00e9  \npour 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures et 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sous r\u00e9serve des obligations suivantes : \n- le d\u00e9lai de conservation des images est limit\u00e9 \u00e0 15 jours ;\n- le traitement des images \u00e0 l'\u00e9tranger est formellement interdit ;\n- le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des  \nimages et le cas \u00e9ch\u00e9ant la date de leur transmission au parquet ;\n- les personnes charg\u00e9es du traitement du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection sont habilit\u00e9es \u00e0 le faire par le p\u00e9titionnaire ;\n- les personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images doivent correspondre \u00e0 celles mentionn\u00e9es dans la d\u00e9claration, elles sont  \nd\u00e9sign\u00e9es par leur identit\u00e9 et/ou leur fonction, toute modification de ces personnes doit \u00eatre faite aupr\u00e8s des services  \npr\u00e9fectoraux ;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 61 61\n  www.rhone.gouv.fr 1/2\nLyon, le 19 mars 2026\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-19-00002 - AP du 19 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nE 32\n- les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sont habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images en temps r\u00e9el et \u00e0 visionner les enregistrements sur le  \nlieu de traitement des images et une r\u00e9quisition \u00e9crite est n\u00e9cessaire pour toute extraction d'images ;\n- le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit s'assurer que des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises soient donn\u00e9es sur la  \nconfidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es et/ou enregistr\u00e9es \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es ;\n- l'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \u00eatre  strictement interdit  \u00e0 toute  \npersonne  qui  n'aura  pas  \u00e9t\u00e9  pr\u00e9alablement  habilit\u00e9e  et  autoris\u00e9e  par  l'autorit\u00e9  responsable  du  syst\u00e8me  ou  de  son  \nexploitation ;\n- les cam\u00e9ras ne doivent en aucun cas visionner les zones privatives aux alentours, toutes mesures de protection comme un  \nsyst\u00e8me de masquage ou de \u00ab  floutage \u00bb (notamment pour les lieux privatifs film\u00e9s \u00e0 titre accessoire) doivent \u00eatre prises  \nafin de ne porter, en aucune mani\u00e8re, atteinte \u00e0 l'intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e des riverains qui peuvent se trouver dans leur  \nchamp de vision.\n- l'information du public de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection dans la commune, la qualit\u00e9 et les coordonn\u00e9es du  \nresponsable de ce syst\u00e8me doivent appara\u00eetre de mani\u00e8re claire et permanente, l'affichage doit-\u00eatre suffisant et conforme  \nau mod\u00e8le joint \u00e0 la demande ;\n- le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne peut pas servir \u00e0 alimenter un fichier nominatif .\nArticle 2 : Les finalit\u00e9s du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour lequel la pr\u00e9sente autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sont la pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la  s\u00e9curit\u00e9 des personnes  et des  biens dans  des lieux, ainsi que  dans des  \u00e9tablissements ouverts au  public,  \nparticuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol, la lutte contre la d\u00e9marque inconnue.\nArticle 3     : Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer pr\u00e9alablement la pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne de la date de mise en service du  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du d\u00e9placement des cam\u00e9ras.\nArticle 4 :  Les agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et du Service D\u00e9partemental M\u00e9tropolitain d'Incendie et de Secours du  \nRh\u00f4ne individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s sont destinataires des enregistrements et des images, dans les conditions  \nd\u00e9finies par les conventions de partenariat relatives \u00e0 la vid\u00e9oprotection urbaine conclues le cas \u00e9ch\u00e9ant entre la commune et  \nl'\u00c9tat ou entre la commune et le SDMIS.\nArticle 5 : Toute modification des donn\u00e9es figurant dans le dossier administratif et technique de cette autorisation doit faire  \nl'objet d'une demande de modification d'autorisation aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux. La non-ex\u00e9cution de ces dispositions  \nentra\u00eene le retrait de cette autorisation, sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales pr\u00e9vues.\nArticle  6 :  La  pr\u00e9sente  autorisation  est  valable  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  et  devra  faire  l'objet  d'une  demande  de  \nrenouvellement quatre mois avant la fin de son \u00e9ch\u00e9ance. \nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gi par les dispositions de l'article L. 253-5 et des articles R.253-3 et  \nR.253-4 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 : Le fait de proc\u00e9der \u00e0 des enregistrements de vid\u00e9oprotection sans autorisation, de ne pas les d\u00e9truire dans le d\u00e9lai  \npr\u00e9vu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection ou de la Commission Nationale  \nInformatique et Libert\u00e9s, de faire acc\u00e9der des personnes non habilit\u00e9es aux images ou d'utiliser ces images \u00e0 d'autres fins que  \ncelles pour lesquelles elles sont autoris\u00e9es est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende sans pr\u00e9judice  \ndes dispositions des articles 226-1 du code p\u00e9nal.\nArticle 8 : le Directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile et le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 E.I. JEROME COUDRAY , chacun en  \nce qui le concerne, est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la  \npr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\n Pour la Pr\u00e9f\u00e8te, \nle directeur de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection civile\n       Ernest MOUTOUSSAMY\nSi vous entendez contester le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, vous pouvez utiliser les voies de recours suivantes :\n- un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 aupr\u00e8s de mes services dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9,\n- un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de M. le Ministre de l'Int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et Affaires juridiques, Bureau des polices Administratives,\nEn l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n- un recours contentieux : aupr\u00e8s du Tribunal Administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 ou \u00e0 partir de la d\u00e9cision\nImplicite ou explicite de rejet du recours gracieux ou hi\u00e9rarchique. Le tribunal administratif peut \u00eatre saisi d'une requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e sur le site www.telerecours.fr            2/2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-19-00002 - AP du 19 mars 2026 portant autorisation exploitation syst\u00e8me vid\u00e9oprotection -\nE 33\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-27-00001\nARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la\ntransmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un\na\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon\n07.\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00001 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07.\n34\nPREFETEDU RHONELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nCabinet du Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour \nla d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9\nBureau de l'ordre public\nARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 \u2013 03 \u2013 27 \u2013 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07 .\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\nCommandeur de la L\u00e9gion d'honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 242-1 \u00e0 L. 242-8 et R. 242-8 \u00e0 R.  \n242-14\u00a0;\nVU la loi n\u00b078-17 du 6 janvier 1978 relative \u00e0 l'informatique, aux fichiers et aux libert\u00e9s\u00a0;\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0  \nl'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements\u00a0;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne  \nBUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9  \nSud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe) ;\nVU  le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination du pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et  \nde s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne \u2013 M. Antoine GUERIN\u00a0; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b069-2026-03-09-0006 du 9 mars 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 \nM. Antoine GUERIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la  \npr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-\nEst, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du Ministre de l'Int\u00e9rieur et des outre-mer, en date du 19 avril 2023 relatif au nombre  \nmaximal de cam\u00e9ras install\u00e9es sur des a\u00e9ronefs pouvant \u00eatre simultan\u00e9ment utilis\u00e9es dans chaque  \nd\u00e9partement\u00a0et collectivit\u00e9 d'outre-mer ;\nVU l'analyse  d'impact  relative  \u00e0  la  protection  des  donn\u00e9es  (AIPD)  r\u00e9alis\u00e9e  par  le  Minist\u00e8re  de \nl'Int\u00e9rieur en date du 25 janvier 2023\u00a0; \nVU la demande du 26 mars 2026, form\u00e9e par la Direction Interd\u00e9partementale de la Police Natio -\nnale du Rh\u00f4ne, visant \u00e0 obtenir l'autorisation de capter, d'enregistrer et de transmettre des images  \nau moyen d'une cam\u00e9ra install\u00e9e sur un a\u00e9ronef aux fins de  pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9  \nPr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne  \u2013 69419 Lyon cedex 03 1\nwww.rhone.gouv.fr ou t\u00e9l. : 04 72 61 61 61 (co\u00fbt d'un appel local)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00001 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07.\n35\ndes personnes et des biens dans le cadre d'une Op\u00e9ration Ville S\u00e9curit\u00e9 Renforc\u00e9e Cit\u00e9 des jardins  \n\u00e0 Lyon 07 ;\nVU la plus-value de ces moyens autoris\u00e9s lors de la pr\u00e9c\u00e9dente op\u00e9ration du 03 f\u00e9vrier 2026 par  \nARR\u00caT\u00c9 PREFECTORAL n\u00b02026 \u2013 02 \u2013 02 \u2013 0001 du 02 f\u00e9vrier 2026\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que les dispositions susvis\u00e9es permettent aux forces de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, dans  \nl'exercice de leurs missions de pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 l'ordre public et de protection de la  \ns\u00e9curit\u00e9  des  personnes  et  des  biens,  de  proc\u00e9der  \u00e0  la  captation,  \u00e0  l'enregistrement  et  \u00e0  la  \ntransmission d'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur des a\u00e9ronefs aux fins d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 \ndes personnes et des biens dans le cadre d'une op\u00e9ration de r\u00e9tablissement de l'ordre public \u00a0; que \nnotamment, le 1\u00b0 de l'article L. 242-5 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9 pr\u00e9voit que ces  \ndispositifs peuvent \u00eatre mis en \u0153uvre  au titre de l'appui des personnels au sol, en vue de leur  \npermettre de maintenir ou de r\u00e9tablir l'ordre public, lorsque ces rassemblements sont susceptibles  \nd'entra\u00eener des troubles graves \u00e0 l'ordre public, aux seules fins du maintien de l'ordre et de la  \ns\u00e9curit\u00e9 publics\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT  d'une  part,  que  la  Cit\u00e9  des  Jardins  est  un  important  point  de  deal,  qui  se  \ncaract\u00e9rise par des comportements ill\u00e9gaux  sur la voie publique r\u00e9alis\u00e9s par les \u00ab \u00a0charbonneurs\u00a0\u00bb \nau m\u00e9pris de la s\u00e9curit\u00e9 et de la tranquillit\u00e9 publique des riverains et qu'elle conna\u00eet un nombre  \ncons\u00e9quent de squatteurs, pour m\u00e9moire 40 \u00a0% du parc locatif du bailleur social GLH est vacant \u00a0; \nque, d'autre part, compte tenu des nuisances qu'ils causent pour le voisinage et du ph\u00e9nom\u00e8ne de  \nprivatisation  de  l'espace  public  qu'ils  impliquent,  ils  g\u00e9n\u00e8rent  des  tensions  importantes  entre  \ndealers, squatteurs et m\u00eame riverains qui, pour ces derniers, sont soumis \u00e0 une vraie omerta \u00a0; que \nvu  la  topographie  et  la  \u00ab\u00a0privatisation\u00a0\u00bb  de  la  zone  \u00e0  s\u00e9curiser,  le  recours  \u00e0  des  dispositifs  de \ncaptation install\u00e9s sur des a\u00e9ronefs pr\u00e9sente l'int\u00e9r\u00eat de permettre aux forces de s\u00e9curit\u00e9 de s'en  \naffranchir  et  de  b\u00e9n\u00e9ficier  d'une  vision  en  grand  angle  pour  pouvoir  identifier  et  pr\u00e9venir  \nrapidement  tout  risque  d'incident  limitant  l'engagement  des  forces  au  sol   et  permettant  de  \nprot\u00e9ger leur int\u00e9grit\u00e9 physique du risque d'altercation ou de guet-apens ; qu'il n'existe pas de  \ndispositif moins intrusif permettant de parvenir aux m\u00eames fins\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que  cette  \u00ab \u00a0privatisation\u00a0\u00bb  est  rendue  possible  par  la  configuration  des  lieux  \n(promiscuit\u00e9 des b\u00e2timents, nombreux logements vacants\u2026) et la mise en place de guetteurs fixes  \naux quatre points cardinaux et de guetteurs mobiles en trottinette sur toute la p\u00e9riph\u00e9rie de la  \nzone \u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que  seule  la  mise  en  \u0153uvre  d'un  drone  peut  permettre  le  suivi  des  individus  \nprenant la fuite sans risques pour les effectifs au sol d'\u00eatre pris dans une embuscade\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que la demande porte sur l'engagement d'une cam\u00e9ra a\u00e9roport\u00e9e \u00a0; que les lieux  \nsurveill\u00e9s sont  strictement  limit\u00e9s  aux  lieux  o\u00f9  sont  susceptibles  de survenir les atteintes,  que  \nl'usage de la cam\u00e9ra a\u00e9roport\u00e9e vise \u00e0 pr\u00e9venir \u00a0; que la dur\u00e9e de l'autorisation est \u00e9galement  \nstrictement limit\u00e9e \u00e0 la dur\u00e9e des risques de troubles \u00e0 l'ordre public \u00a0et de s\u00e9curit\u00e9 ; qu'au regard  \ndes circonstances susmentionn\u00e9es, la demande n'appara\u00eet pas disproportionn\u00e9e\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que  par  exception  au  principe  g\u00e9n\u00e9ral  de  l'information  par  plusieurs  moyens  \nadapt\u00e9s du recours \u00e0 la captation, l'enregistrement et la transmission d'images des art. L. 242-3 et R. \n242-13 du CSI, cette information entre en contradiction avec les objectifs poursuivis parmi les  \nfinalit\u00e9s de l'op\u00e9ration mentionn\u00e9es au 1\u00b0 du I de l'article R. 242-8 du CSI \u00a0; que l'efficacit\u00e9 de cette \nop\u00e9ration sensible est conditionn\u00e9e \u00e0 un imp\u00e9ratif de discr\u00e9tion \u00a0; que l'information sp\u00e9cifique du  \npublic peut alors entrer en contradiction avec les finalit\u00e9s de l'op\u00e9ration, et mettre en p\u00e9ril son  \nefficacit\u00e9\u00a0; que l'information du public n'aura pas lieu \u00e0 ce titre\u00a0; que le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au \nrecueil des actes administratifs ; \n2 / 3\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00001 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07.\n36\nARR\u00caTE\nArticle  1 er\n \u2013  La captation,  l'enregistrement  et  la  transmission  d'images  par  la  Direction  \nInterd\u00e9partementale de la Police Nationale du Rh\u00f4ne, est autoris\u00e9e aux fins de  pr\u00e9vention des  \natteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans le cadre de l'op\u00e9ration de voie publique , le \nlundi 30 mars 2026 de 15h00 \u00e0 18h00  sur la commune de Lyon, dans le p\u00e9rim\u00e8tre suivant \u00a0: AV. \nTONY GARNIER \u2013 RUE DE TURIN \u2013 RUE ALEXANDER FLEMING \u2013 ALLEE PIERRE DE COUBERTIN \u2013  \nRUE DE CHALON SUR SAONE \u2013 RUE DE DOLE \u2013 AV. TONY GARNIER -  BD JULES CARTERET \u2013 RUE  \nSAINT JEAN DE DIEU \u2013 RUE CHALLEMEL LACOUR \u2013 BD DE L'ARTILLERIE \u2013 AV. JEAN FRAN\u00c7OIS  \nRACLET \u2013 AV. JEAN JAURES \u2013 RUE ANDRE BOLLIER \u2013 AV. LECLERC - AV. TONY GARNIER.\nArticle  2  \u2013  Le  nombre  maximal  de  cam\u00e9ras  pouvant  proc\u00e9der  simultan\u00e9ment  aux  traitements \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article 1er\n est fix\u00e9 \u00e0 une cam\u00e9ra sur un a\u00e9ronef t\u00e9l\u00e9-pilot\u00e9 DJI Matrice 4T .\nArticle 3 \u2013  Le registre mentionn\u00e9 \u00e0 l'article L. 242-4 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure est transmis \u00e0  \nla pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne \u00e0 l'issue de la manifestation.\nArticle 4\u00a0\u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture et peut  \nfaire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0  \ncompter de sa publication.\nArticle 5 \u2013 Le pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9, le d irecteur interd\u00e9partemental de la  \nPolice Nationale du Rh\u00f4ne  sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne de  l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Lyon, le 27 mars 2026\nLe pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9,\n3 / 3\nORIGINAL SIGNE\nAntoine GU\u00c9RIN\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00001 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0001\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le 30 Mars 2026 sur la commune de Lyon 07.\n37\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-27-00002\nARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la\ntransmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un\na\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00002 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\n38\nPREFETEDU RHONELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture\nCabinet du Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour \nla d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9\nBureau de l'ordre public\nARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 \u2013 03 \u2013 27 \u2013 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\nCommandeur de la L\u00e9gion d'honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles L. 242-1 \u00e0 L. 242-8 et R. 242-8 \u00e0 R.  \n242-14\u00a0;\nVU la loi n\u00b078-17 du 6 janvier 1978 relative \u00e0 l'informatique, aux fichiers et aux libert\u00e9s \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0  \nl'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements\u00a0;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne  \nBUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9  \nSud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe) ;\nVU  le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination du pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et  \nde s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne \u2013 M. Antoine GUERIN\u00a0; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b069-2026-03-09-0006 du 9 mars 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 \nM. Antoine GUERIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la  \npr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-\nEst, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du Ministre de l'Int\u00e9rieur et des outre-mer, en date du 19 avril 2023 relatif au nombre  \nmaximal de cam\u00e9ras install\u00e9es sur des a\u00e9ronefs pouvant \u00eatre simultan\u00e9ment utilis\u00e9es dans chaque  \nd\u00e9partement\u00a0et collectivit\u00e9 d'outre-mer ;\nVU l'analyse  d'impact  relative  \u00e0  la  protection  des  donn\u00e9es  (AIPD)  r\u00e9alis\u00e9e  par  le  Minist\u00e8re  de \nl'Int\u00e9rieur en date du 25 janvier 2023\u00a0; \nVU le  d\u00e9placement  officiel  de  Madame  la  Ministre  des  Sports  et  de  Monsieur  le  Ministre  de  \nl'\u00c9ducation  nationale,  au  coll\u00e8ge  Victor  SHOELCHER  \u00e0  Lyon  09,  dans  le  cadre  de  la  semaine  \nolympique et paralympique\u00a0;\nPr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne  \u2013 69419 Lyon cedex 03 1\nwww.rhone.gouv.fr ou t\u00e9l. : 04 72 61 61 61 (co\u00fbt d'un appel local)\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00002 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\n39\nVU la demande du 27 mars 2026, form\u00e9e par la Direction Interd\u00e9partementale de la Police Natio -\nnale, visant \u00e0 obtenir l'autorisation de capter, d'enregistrer et de transmettre des images au moyen  \nd'une cam\u00e9ra install\u00e9e sur un a\u00e9ronef t\u00e9l\u00e9-pilot\u00e9s aux fins de  pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9  \ndes personnes et des biens, et de pr\u00e9vention des actes terroristes\u00a0;\nVU le plan vigipirate \u00e0 son niveau sommital \u00ab\u00a0urgence attentats\u00a0\u00bb\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que les dispositions susvis\u00e9es permettent aux forces de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, dans  \nl'exercice de leurs missions de pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 l'ordre public et de protection de la  \ns\u00e9curit\u00e9  des  personnes  et  des  biens,  de  proc\u00e9der  \u00e0  la  captation,  \u00e0  l'enregistrement  et  \u00e0  la  \ntransmission d'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur des a\u00e9ronefs aux fins d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 \ndes personnes et des biens,  et de pr\u00e9venir les actes terroristes \u00a0; que notamment, le 1\u00b0 et 3\u00b0 de  \nl'article L. 242-5 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9 pr\u00e9voit que ces dispositifs peuvent \u00eatre  \nmis en \u0153uvre au titre de la s\u00e9curit\u00e9 des rassemblements de personnes sur la voie publique ou dans  \nles lieux ouverts au public ainsi que de l'appui des personnels au sol, en vue de leur permettre de  \nmaintenir ou de r\u00e9tablir l'ordre public, lorsque ces rassemblements sont susceptibles d'entra\u00eener  \ndes troubles graves \u00e0 l'ordre public, et, dans le cadre de la pr\u00e9vention des actes terroristes, aux  \nseules fins du maintien de l'ordre, de la s\u00e9curit\u00e9 publique et de l'int\u00e9grit\u00e9 du d\u00e9placement officiel\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que les horaires de ce d\u00e9placement officiel augmentent le risque de fr\u00e9quentation  \nsur le quartier visit\u00e9 et la pr\u00e9sence de personnes ou groupes hostiles \u00e0 la venue des autorit\u00e9s \u00a0; que \nle quartier de la Duch\u00e8re a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de violences urbaines le mercredi 25 mars 2026\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT q ue le d\u00e9placement des autorit\u00e9s en p\u00e9destre dans le quartier de la Duch\u00e8re  \nrepr\u00e9sente donc un risque\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que  les  dispositifs  de  vid\u00e9oprotection  existants  ne  permettent  pas  de  couvrir  \nl'ensemble du secteur concern\u00e9\u00a0; que les cam\u00e9ras a\u00e9roport\u00e9es viennent en compl\u00e9mentarit\u00e9 de ces \nderniers  permettant  une  continuit\u00e9  d'observation  sans  d\u00e9placement  d'effectifs  massif  et  \u00e0  \nl'aveugle\u00a0; que la mobilit\u00e9 de ces cam\u00e9ras permet le suivi au plus pr\u00e8s des groupes \u00e0 risques et de  \ns'affranchir de la topographie urbaine afin d'\u00eatre dans l'anticipation des troubles graves et non dans \nla r\u00e9action a posteriori\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT qu'une  surveillance  au  sol,  sans  l'appui  de  cam\u00e9ras  a\u00e9roport\u00e9es,  des  voies  \nemprunt\u00e9es par les autorit\u00e9s minist\u00e9rielles ne permet pas d'en assurer la s\u00e9curit\u00e9\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que l'appui des forces de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au sol par des cam\u00e9ras a\u00e9roport\u00e9es  \npermettra  d'anticiper  toute  vell\u00e9it\u00e9  de  blocages  de  circulation  ou  d'atteinte  \u00e0  la  s\u00e9curit\u00e9  des \npersonnalit\u00e9s, cibles symboliques extr\u00eamement fortes\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que la demande porte sur l'engagement d'une cam\u00e9ra a\u00e9roport\u00e9e \u00a0; que les lieux  \nsurveill\u00e9s sont  strictement  limit\u00e9s  aux  lieux  o\u00f9  sont  susceptibles  de survenir les atteintes,  que  \nl'usage de la cam\u00e9ra a\u00e9roport\u00e9e vise \u00e0 pr\u00e9venir \u00a0; que la dur\u00e9e de l'autorisation est \u00e9galement  \nstrictement limit\u00e9e \u00e0 la dur\u00e9e des risques de troubles \u00e0 l'ordre public\u00a0et de s\u00e9curit\u00e9 du d\u00e9placement \nofficiel  dans  le  contexte  politique  actuel  ;  qu'au  regard  des  circonstances  susmentionn\u00e9es,  la \ndemande n'appara\u00eet pas disproportionn\u00e9e\u00a0; \nARR\u00caTE\nArticle  1 er\n \u2013  La captation,  l'enregistrement  et  la  transmission  d'images  par  la  Direction  \nInterd\u00e9partementale de la Police Nationale, est autoris\u00e9e aux fins de pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la  \ns\u00e9curit\u00e9  des  personnes  et  des  biens,  et  la  pr\u00e9vention  d'actes  terroristes  dans  le  cadre  du  \n2\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00002 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\n40\nd\u00e9placement officiel, le  lundi 30 mars 2026 de 10h00  \u00e0 16h00  sur la commune de Lyon, dans le  \np\u00e9rim\u00e8tre d\u00e9fini comme suit\u00a0:\nDe l'avenue de l'Anessan , l'avenue du 25  r\u00e9giment des tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais, boulevard de Balmont,\u1d49  \nD306,  rue  Bourgogne,  rue  Saint  Simond,  rue  Marietton,  boulevard de  la  duch\u00e8re,  mont\u00e9e  des \nRoches, chemin de la sauvegarde, chemin des cerisiers, avenue David Ben Gourion, rue Louis Juttet, \njusqu'\u00e0 l'avenue Lanessan.\nArticle  2  \u2013  Le  nombre  maximal  de  cam\u00e9ras  pouvant  proc\u00e9der  simultan\u00e9ment  aux  traitements \nmentionn\u00e9s \u00e0 l'article 1er\n est fix\u00e9 au dispositif suivant\u00a0: \n\u2022 DJI Matrice 4T\nArticle 3\u2013  Le registre mentionn\u00e9 \u00e0 l'article L. 242-4 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure est transmis \u00e0  \nla pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne \u00e0 l'issue de la manifestation.\nArticle 4\u00a0\u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture et peut  \nfaire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Lyon dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0  \ncompter de sa publication.\nArticle 5\u00a0\u2013 L'information du public est assur\u00e9e par le service de communication de la Pr\u00e9fecture du  \nRh\u00f4ne sur les r\u00e9seaux sociaux dans le cadre de ce d\u00e9placement officiel.\nArticle 6 \u2013 Le pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9, le directeur interd\u00e9partemental de la  \npolice nationale du Rh\u00f4ne  sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne de  l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9.\nFait \u00e0 Lyon, le 27 mars 2026\nLe pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9,\n3\nORIGINAL SIGNE\nAntoine GU\u00c9RIN\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00002 - ARR\u00caT\u00c9 n\u00b02026 - 03 - 27 - 0002\nautorisant la captation, l'enregistrement et la transmission\nd'images au moyen de cam\u00e9ras install\u00e9es sur un a\u00e9ronef le lundi 30 mars 2026 \u00e0 Lyon\n41\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\n69-2026-03-27-00003\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant\ninterdiction du spectacle de M. Dieudonn\u00e9\nM'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le\nvendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du\nRh\u00f4ne\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 42\nPREFETEDU RHONELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nPr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne\nCabinet du Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la \nd\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9\nBureau de l'Ordre Public\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA \nM'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne\nLa Pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne,\nCommandeur de la L\u00e9gion d'honneur\nCommandeur de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU la Constitution, et notamment son Pr\u00e9ambule\u00a0;\nVU la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l'homme et des libert\u00e9s fondamentales  \ndu 4 novembre 1950\u00a0; \nVU le Code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, et notamment ses articles L.2212-2, L.2212-5 et  \nL.2214-4\u00a0; \nVU le Code p\u00e9nal, et notamment l'article R.610-5\u00a0; \nVU la loi du 30 juin 1881 sur la libert\u00e9 de r\u00e9union\u00a0;\nVU la loi du 29 juillet 1881 sur la libert\u00e9 de presse et notamment ses articles 23, 24, 24 bis\u00a0; \nVU le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et  \n\u00e0 l'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;\nVU le d\u00e9cret en Conseil des Ministres du 11 janvier 2023 portant nomination de Madame Fabienne  \nBUCCIO, pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9  \nSud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne (hors classe) ;\nVU  le d\u00e9cret du 6 novembre 2024 portant nomination du pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la  \ns\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et  \nde s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du Rh\u00f4ne \u2013 M. Antoine GUERIN\u00a0; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b069-2026-03-09-0006 du 9 mars 2026 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M.  \nAntoine GUERIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s de la pr\u00e9f\u00e8te de  \nla r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes, pr\u00e9f\u00e8te de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Sud-Est, pr\u00e9f\u00e8te du  \nRh\u00f4ne\u00a0;\n   Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne \u2013 \n   69419 Lyon cedex 03 \n  04 72 61 60 60\n  www.rhone.gouv.fr 1\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 43\nCONSID\u00c9RANT que  M.  Dieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA  a  pr\u00e9vu  la  repr\u00e9sentation  d'un  spectacle  \nintitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le fil d'Ariane \u00a0\u00bb le vendredi 27 mars 2026 \u00e0 19h00 sans en pr\u00e9ciser le lieu exact, le site  \nDieudosph\u00e8re mentionnant que la repr\u00e9sentation aura lieu dans un rayon de 20 \u00a0km autour de  \nLyon\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que l'incitation \u00e0 la haine, \u00e0 la violence ou \u00e0 la discrimination est interdite et est  \nr\u00e9prim\u00e9e p\u00e9nalement\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que  m\u00eame  en  l'absence  de  circonstances  locales  particuli\u00e8res,  il  appartient  \u00e0  \nl'autorit\u00e9  investie  du  pouvoir  de  police  de  prendre  les  mesures  n\u00e9cessaires,  adapt\u00e9es  et  \nproportionn\u00e9es pour pr\u00e9venir une atteinte \u00e0 l'ordre public, dont le respect de la dignit\u00e9 de la  \npersonne humaine constitue l'une des composantes \u00a0; qu'il appartient en outre \u00e0 la m\u00eame autorit\u00e9  \nde prendre les mesures n\u00e9cessaires, adapt\u00e9es et proportionn\u00e9es pour pr\u00e9venir la commission des  \ninfractions p\u00e9nales susceptibles de constituer un trouble \u00e0 l'ordre public sans porter d'atteinte  \nexcessive \u00e0 l'exercice par les citoyens de leurs libert\u00e9s fondamentales \u00a0; qu'\u00e0 ce titre, la pr\u00e9f\u00e8te du  \nd\u00e9partement  peut  prendre  toute  mesure  n\u00e9cessaire  dont  le  champ  d'application  exc\u00e8de  le  \nterritoire d'une commune\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que  pour  appr\u00e9cier  la  n\u00e9cessit\u00e9  d'interdire  la  repr\u00e9sentation  d'un  spectacle,  \nl'autorit\u00e9  investie  du  pouvoir  de  police  peut  tenir  compte  d'\u00e9l\u00e9ments  tels  que  l'existence  de \ncondamnations p\u00e9nales ant\u00e9rieures sanctionnant des propos identiques \u00e0 ceux susceptibles d'\u00eatre  \ntenus \u00e0 l'occasion de la repr\u00e9sentation d'un spectacle, l'importance donn\u00e9e aux propos incrimin\u00e9s  \ndans la structure du m\u00eame spectacle, la publicit\u00e9 \u00e0 laquelle ces propos donnent lieu, leur caract\u00e8re  \nr\u00e9p\u00e9titif et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ainsi que les atteintes \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine qui pourraient en  \nr\u00e9sulter\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que  M.  Dieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA  a  fait  l'objet  de  plusieurs  condamnations  \np\u00e9nales, dont certaines d\u00e9finitives, pour des propos \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite, qui incitent \u00e0 la haine  \nraciale et m\u00e9connaissent la dignit\u00e9 de la personne humaine \u00a0; que le Conseil d'\u00c9tat a admis la  \nl\u00e9galit\u00e9 de l'interdiction, par l'autorit\u00e9 administrative, d'un pr\u00e9c\u00e9dent spectacle de M. Dieudonn\u00e9  \nM'BALA M'BALA en raison notamment des propos et gestes \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite, incitant \u00e0 la  \nhaine raciale et faisant l'apologie des discriminations, pers\u00e9cutions et exterminations perp\u00e9tr\u00e9es au \ncours de la seconde Guerre Mondiale, qui y \u00e9taient tenus par l'int\u00e9ress\u00e9 et \u00e9taient de nature \u00e0  \nporter atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT qu'un  des  derniers  spectacles  de  M.  Dieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA,  intitul\u00e9  \ninitialement \u00ab \u00a0Vendredi 13\u00a0\u00bb, contient de mani\u00e8re r\u00e9currente de nombreux propos outrageants,  \nhaineux, conspirationnistes, homophobes, transphobes, et antis\u00e9mites ainsi que des outrages \u00e0  \npersonne d\u00e9positaire de l'autorit\u00e9 publique ou \u00e0 l'\u00e9gard de personnes publiques\u00a0; que ce spectacle, \nqui a r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9t\u00e9 repris sous d'autres titres destin\u00e9s \u00e0 lui permettre d'\u00e9chapper au contr\u00f4le  \nde l'autorit\u00e9 de police, a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u \u00e0 partir du t\u00e9moignage qu'il a recueilli aupr\u00e8s de Mohamed  \nAbdeslam, fr\u00e8re de Salah Abdeslam, dernier membre vivant du commando des attentats du 13  \nnovembre 2015, qu'il pr\u00e9sente comme \u00ab \u00a0conseiller artistique\u00a0\u00bb\u00a0; que parmi de nombreux propos et  \nallusions antis\u00e9mites, il reprend la chanson \u00ab \u00a0SHOAH NANAS\u00a0\u00bb, pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 et  \ndont les paroles sont tr\u00e8s clairement antis\u00e9mites\u00a0; que, par ailleurs, les derni\u00e8res repr\u00e9sentations de \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA, par leur teneur et le ton qu'il adopte, font express\u00e9ment l'apologie du  \nterrorisme ou a minima d\u00e9pr\u00e9cient et tournent en d\u00e9rision les attentats de 2015 dont la France a  \n\u00e9t\u00e9 victime dans le but de les l\u00e9gitimer sous couvert d'humour, portant ainsi gravement atteinte \u00e0  \nla m\u00e9moire des victimes et \u00e0 l'\u00e9moi de la Nation toute enti\u00e8re\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que les spectacles donn\u00e9s par M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA, sont organis\u00e9s dans \nune grande discr\u00e9tion afin d'\u00e9chapper \u00e0 la surveillance et au contr\u00f4le des autorit\u00e9s de police et en  \n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 44\ncontournement des interdictions prononc\u00e9es \u00a0; qu'il explique devant le tribunal administratif de  \nParis le 27 juin 2025 que le fait que le lieu du spectacle ne soit connu que de ceux qui ach\u00e8tent un  \nbillet est de nature \u00e0 \u00e9viter tout d\u00e9sordre\u00a0; que ce dernier argumentaire d\u00e9montre implicitement le \ncaract\u00e8re probl\u00e9matique de son spectacle quant \u00e0 la pr\u00e9sence de troubles \u00e0 l'ordre public\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT qu'il utilise ses spectacles en vue de banaliser ses prises de position, lesquelles  \nparticipent \u00e0 la radicalisation d'une partie du public \u00a0; que la dissociation op\u00e9r\u00e9e entre l'artiste et le \nmilitant politique est de fa\u00e7ade, le discours tenu au soutien d'une id\u00e9ologie contraire \u00e0 la dignit\u00e9  \nhumaine \u00e9tant r\u00e9guli\u00e8rement v\u00e9hicul\u00e9 par le spectacle qui en fait sa promotion \u00a0; que la Cour  \neurop\u00e9enne des droits de l'homme, dans sa d\u00e9cision  M'BALA M'BALA c/ France du 10 novembre  \n2015  a  consid\u00e9r\u00e9  \u00ab\u00a0qu'une  prise  de  position  haineuse  et  antis\u00e9mite  caract\u00e9ris\u00e9e,  travestie  sous  \nl'apparence d'une production artistique, est aussi dangereuse qu'une attaque frontale et abrupte et  \nne  m\u00e9rite  donc  pas  la  protection  de  l'article  10  de  la  Convention  europ\u00e9enne  des  droits  de  \nl'homme\u00a0\u00bb\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT qu'en d\u00e9pit de la symbolique clairement antis\u00e9mite du geste de la quenelle, telle  \nque condamn\u00e9e par les juridictions judiciaires, M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA persiste \u00e0 organiser  \ndes concours sur son site \u00ab \u00a0Dieudosph\u00e8re\u00a0\u00bb, provoquant ainsi \u00e0 la r\u00e9alisation de ce geste \u00a0; que des  \nimages gravement attentatoires \u00e0 la dignit\u00e9 humaine ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es encore r\u00e9cemment, signe que \nl'int\u00e9ress\u00e9  n'a  renonc\u00e9  en  rien  \u00e0  son  id\u00e9ologie \u00a0;  que  de  m\u00eame,  sont  en  vente  sur  le  site  \n\u00ab\u00a0Dieudosph\u00e8re\u00a0\u00bb des t-shirts \u00e0 l'effigie de quenelles ou affichant des ananas faisant penser au  \nterme de \u00ab \u00a0Cho nanas\u00a0\u00bb qu'il utilise r\u00e9guli\u00e8rement, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la chanson \u00ab \u00a0SHOAH NANAS\u00a0\u00bb\u00a0; \nque sur son site internet d'autres tee-shirts en vente sont nomm\u00e9s \u00ab\u00a0BRIGADE ANANAS\u00a0\u00bb ou encore \n\u00ab\u00a0FULL QUENELLE JACKET\u00a0\u00bb attestant de l'actualit\u00e9 des paroles ou des actes faisant l'apologie de la  \nShoah,  les  l\u00e9gitimant  ou  les  banalisant\u00a0;  qu'il  vise  \u00e0  offenser  d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment  la  m\u00e9moire  de  ses \nvictimes ou \u00e0 humilier les personnes de confession ou de culture juives\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que pour la tenue du spectacle de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9  \n\u00ab\u00a0Sous Bracelet \u2013 Un spectacle hors du commun \u00a0\u00bb du 29 f\u00e9vrier 2024 dans le d\u00e9partement du  \nRh\u00f4ne, le Conseil Repr\u00e9sentatif des Institutions Juives de France avait inform\u00e9 la Pr\u00e9fecture du  \nRh\u00f4ne par courrier que le spectacle, s'il devait se tenir, allait faire l'objet de vives r\u00e9probations  \nqui  pourraient  conduire  les  plus  extr\u00e9mistes  \u00e0  venir  perturber  la  repr\u00e9sentation \u00a0;  que  la \ncommunaut\u00e9  juive,  qui  fait  l'objet  depuis  le  7  octobre  2023  d'agressions  et  d'insultes  au \nnombre 80 faits, consid\u00e8re cette repr\u00e9sentation et les termes g\u00e9n\u00e9ralement employ\u00e9s par  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M 'BALA comme outranciers et suscitent l'indignation \u00a0; qu'il est probable  \nque le spectacle intitul\u00e9 \u00ab \u00a0Le fil d'Ariane \u00a0\u00bb du 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne  \nfasse l'objet de vives r\u00e9probations pouvant conduire les plus extr\u00e9mistes \u00e0 venir perturber la  \nrepr\u00e9sentation\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT que, de mani\u00e8re r\u00e9currente au cours de ses spectacles, M. Dieudonn\u00e9 M'BALA  \nM'BALA prof\u00e8re des propos graves et outrageants, antis\u00e9mites, diffamatoires et conspirationnistes  \ntant \u00e0 l'\u00e9gard du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et de son \u00e9pouse, que d'anciens pr\u00e9sidents de la  \nR\u00e9publique  et  de  personnes  publiques  ;  qu'il  en  a  \u00e9t\u00e9  ainsi  au  cours  des  repr\u00e9sentations  du  \nspectacle \u00ab vendredi 13 \u00bb jou\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises depuis le d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2025, lors de la  \nrepr\u00e9sentation du spectacle \u00ab Saperlipopette \u00bb tenu \u00e0 Ouistreham le 22 mars 2025 et au cours du  \nspectacle  \u00ab  Mon  Chemin  de  croix  \u00bb  \u00e0  Paris  le  25  avril  2025  ;  que  ces  propos  qui  font  \nstructurellement  partie  des  spectacles  de  M.  Dieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA  caract\u00e9risent  des  \ninfractions  p\u00e9nales  et  ont  justifi\u00e9  plusieurs  arr\u00eat\u00e9s  d'interdiction  des  repr\u00e9sentations  de  M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA depuis le d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2025 ; \n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 45\nCONSID\u00c9RANT que la pr\u00e9f\u00e8te de l'Is\u00e8re a interdit par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 38-025 du 7 f\u00e9vrier 2025 le  \nspectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb dans l'agglom\u00e9ration grenobloise au regard du risque de trouble \u00e0 l'ordre  \npublic immat\u00e9riel ; qu'en d\u00e9pit de cette interdiction qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 \u00e0 M. Dieudonn\u00e9 M'BALA  \nM'BALA  au  cours  du  spectacle,  celui-ci  a  maintenu  la  repr\u00e9sentation,  a  annonc\u00e9  effectu\u00e9  de  \nl'improvisation mais a repris le contenu du spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb ; \nCONSID\u00c9RANT que le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb a \u00e9t\u00e9 interdit par un arr\u00eat\u00e9 du pr\u00e9fet de police de  \nParis du 24 f\u00e9vrier 2025 et que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le tribunal administratif  \nde Paris qui, par une ordonnance du 26 f\u00e9vrier 2025 a qualifi\u00e9 le caract\u00e8re antis\u00e9mite des propos  \ntenus ; \nCONSID\u00c9RANT qu'en r\u00e9action \u00e0 cette interdiction, M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA a renomm\u00e9 son  \nspectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb en \u00ab Saperlipopette \u00bb et que le pr\u00e9fet de police de Paris a interdit cette  \nrepr\u00e9sentation par un arr\u00eat\u00e9 du 15 avril 2025 ; que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 d'interdiction a \u00e9t\u00e9  \nconfirm\u00e9e \u00e0 la fois par le tribunal administratif de Paris par une ordonnance du 16 avril 2025 et par  \nune ordonnance du Conseil d'Etat du 23 avril 2025 ; qu'ainsi a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 la man\u0153uvre de M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA consistant \u00e0 renommer le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb pour contourner  \nl'interdiction du pr\u00e9fet de police fond\u00e9 sur l'atteinte \u00e0 l'ordre public immat\u00e9riel provoqu\u00e9 par ce  \nspectacle ;\nCONSID\u00c9RANT que le lendemain de l'ordonnance du tribunal administratif de Paris du 16 avril  \n2025, M. Dieudoon\u00e9 M'BALA M'BALA a de nouveau renomm\u00e9 le spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb en \u00ab Mon \nchemin de croix \u00bb ; que des repr\u00e9sentations devaient se tenir le 14 mai 2025 et le 25 juin 2025 dans  \nun car d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Dieudobus \u00bb stationn\u00e9 1 rue de la porte d'Issy \u00e0 Paris 15 e\n\" ; que de nouvelles  \ndates de repr\u00e9sentation sont r\u00e9guli\u00e8rement ajout\u00e9es aux fins de contourner d'\u00e9ventuels arr\u00eat\u00e9s  \nd'interdiction ; qu'il existe un risque que les dates et le lieu des repr\u00e9sentations soient modifi\u00e9s ;  \nque le contenu du spectacle \u00ab Mon chemin de croix \u00bb \u00e9tait identique au spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb  \net comportait les m\u00eames propos attentatoires \u00e0 l'ordre public immat\u00e9riel ; que le pr\u00e9fet de police a \ninterdit ces repr\u00e9sentations par un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral d'interdiction n\u00b02025-00592 en date du 14  \nmai 2025 qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 \u00e0 M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA \u00e0 cette date ; qu'en r\u00e9action, M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA a imm\u00e9diatement modifi\u00e9 le nom de son spectacle pour l'intituler \u00ab  \nIstanbul \u00bb ainsi qu'en atteste le certificat d'horodatage r\u00e9alis\u00e9 pour le spectacle \u00ab Istanbul \u00bb le 14  \nmai \u00e0 17h12 sur la plateforme Copyright.eu ; que le pr\u00e9fet de police de Paris a interdit toute  \nrepr\u00e9sentation  de  M.  Dieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA  du  16  mai  au  25  juin  2025,  compte  tenu  \nnotamment de la nature particuli\u00e8re du trouble \u00e0 l'ordre public constitu\u00e9 par la teneur m\u00eame des  \npropos antis\u00e9mites ou illicites susceptibles d'\u00eatre prof\u00e9r\u00e9s lors du spectacle \u00ab Istanbul \u00bb ;\nCONSID\u00c9RANT que le tribunal administratif rappelle dans son ordonnance du 21 juin 2025 que les  \nd\u00e9nominations desdits spectacles doivent avant tout \u00eatre regard\u00e9es comme une man\u0153uvre de  \ncontournement de l'interdiction, sans qu'aucun \u00e9l\u00e9ment ne permette de consid\u00e9rer que le contenu \ndes repr\u00e9sentations aurait \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par l'auteur ;\nCONSID\u00c9RANT que les lieux, les dates et les intitul\u00e9s de spectacles alternatifs sont r\u00e9guli\u00e8rement  \npris par Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA, parfois quelques heures avant le spectacle, dans le but de  \ncontourner l'interdiction de l'autorit\u00e9 de police\u00a0; qu'\u00e0 cet effet, le site Dieudosph\u00e8re.com invite son \npublic \u00e0 proposer un lieu et \u00e0 l'accueillir sur un terrain priv\u00e9, comme cela a \u00e9t\u00e9 par exemple  \nr\u00e9cemment le cas le 8 juin 2025 \u00e0 Allonzier-la-Caille (74) ou  le 23 f\u00e9vrier 2025 dans une salle de  \nr\u00e9ception du Buzet-sur-Tarn (31)\u00a0; que, toutefois, m\u00eame se tenant dans un lieu priv\u00e9, ce spectacle  \ndoit, compte tenu des modalit\u00e9s d'acc\u00e8s du public, par achats de billets, et de sa publicit\u00e9, \u00eatre  \nregard\u00e9e comme une r\u00e9union publique\u00a0; \n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 46\nCONSID\u00c9RANT qu'il existe un risque tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 que soient \u00e0 nouveau tenus, lors du spectacle pr\u00e9vu \nle  27  mars  2026  \u00e0  Lyon,  des  propos  constituant  une  incitation  \u00e0  la  haine  ou  \u00e0  la  violence,  \nrelativisant ou faisant l'apologie de la Shoah \u00a0; que ces propos constituent une infraction p\u00e9nale ou  \nde nature \u00e0 porter atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine et, d\u00e8s lors, de troubler gravement  \nl'ordre public mat\u00e9riel et immat\u00e9riel\u00a0; qu'en cons\u00e9quence, l'interdiction du spectacle constitue une \nmesure adapt\u00e9e, n\u00e9cessaire et proportionn\u00e9e pour pr\u00e9venir tant la survenance de ces troubles que  \nla commission d'infractions p\u00e9nales\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que pour les m\u00eames motifs, il existe des raisons s\u00e9rieuses de penser que la tenue  \nde cette repr\u00e9sentation est de nature \u00e0 donner lieu \u00e0 des propos et gestes p\u00e9nalement r\u00e9prim\u00e9s,  \nnotamment par l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la libert\u00e9 de la presse\u00a0; \nCONSID\u00c9RANT qu'il  appartient  \u00e0  l'autorit\u00e9  investie  du  pouvoir  de  police  administrative  de  \nconcilier l'exercice de la libert\u00e9 d'expression avec les imp\u00e9ratifs de l'ordre public\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT dans ces circonstances, seule l'interdiction de la repr\u00e9sentation du spectacle de  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne peut permettre de pr\u00e9venir les troubles \nmat\u00e9riels  et  immat\u00e9riels r\u00e9sultants  de  la  tenue  de  ce  spectacle,  afin  d'\u00e9viter  la  commission  \nd'infractions p\u00e9nales et que soient de nouveau port\u00e9es de graves atteintes au respect des valeurs  \net principes, notamment de dignit\u00e9 de la personne humaine, consacr\u00e9s par la D\u00e9claration des  \ndroits de l'homme et du citoyen et par la tradition r\u00e9publicaine\u00a0; \nSur proposition du Pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9\u00a0; \nA R R \u00ca T E\nArticle 1 er\n \u2013  La repr\u00e9sentation du spectacle \u00ab Le fil d'Ariane \u00bb de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA  \nM'BALA, pr\u00e9vue \u00e0 Lyon le 27 mars 2026  est interdite sur l'ensemble du d\u00e9partement du  \nRh\u00f4ne.\nArticle 2 \u2013 Toute infraction au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera r\u00e9prim\u00e9e, s'agissant des organisateurs, dans \nles conditions fix\u00e9es par l'article 431-9 du Code p\u00e9nal, \u00e0 savoir six mois d'emprisonnement et  \n7\u00a0500\u00a0euros d'amende et, s'agissant des participants, par l'article R. 644-4 du m\u00eame code, \u00e0  \nsavoir une amende pr\u00e9vue pour les contraventions de quatri\u00e8me classe.\nArticle  3 \u2013 Le  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  sera  notifi\u00e9  \u00e0  M.  M'Bala  M'Bala  et  publi\u00e9  au  recueil  des  actes  \nadministratifs des services de l'Etat du Rh\u00f4ne.\nArticle 4 \u2013 Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours, devant le tribunal administratif de \nLyon, dans le d\u00e9lai maximal de deux mois \u00e0 compter de sa notification. \nArticle 5 \u2013 La pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 et l e directeur interd\u00e9partemental \nde la police nationale du Rh\u00f4ne sont charg\u00e9s chacun en ce qui le concerne de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera notifi\u00e9 \u00e0 M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA, et publi\u00e9 au recueil des actes  \nadministratifs de la Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne.\nFait \u00e0 Lyon, le 27 mars 2026\nPour la pr\u00e9f\u00e8te,\nORIGINAL SIGNE\nAntoine GU\u00c9RIN\n69_Pr\u00e9f_Pr\u00e9fecture du Rh\u00f4ne - 69-2026-03-27-00003 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02026-03-27-0003 portant interdiction du spectacle de M.\nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb pr\u00e9vu le vendredi 27 mars 2026 dans le d\u00e9partement du Rh\u00f4ne 47","date":"2026-03-27","first_seen_on":"2026-03-27T15:48:45+00:00","id":"6f0e71271a4a96f1fa24506e387e050833b196c9939fbe1ccc396680093ccc1b","name":"RAA_69-2026-092-270326","pdf_creation_date":"2026-03-27T15:23:58+00:00","pdf_modification_date":"2026-03-27T15:24:28+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.rhone.gouv.fr/contenu/telechargement/68011/457721/file/RAA_69-2026-092-270326.pdf"}