{"administration":"pref34","administration_name":"Pr\u00e9fecture de l\u2019H\u00e9rault","content":"PR\u00c9FET\nDE L'H\u00c9RAULT\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9RECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nRecueil sp\u00e9cial n\u00b0178 du 29 ao\u00fbt 2024\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nArr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral n\u00b02024-08-DS-0675 portant interdiction  des manifestations pro-\npalestiniennes \u00e0 Montpellier et B\u00e9ziers les 30 et 31 ao\u00fbt 2024\nPR\u00c9FET  Cabinet\nDE L'HERAULT  Direction  des  S\u00e9curit\u00e9s\n\u00c9t\u00e9  Bureau  de la planification  et des  op\u00e9rations\nFraternit\u00e9\nMontpellier,  le 28 ao\u00fbt  2024\nARR\u00caT\u00c9  PREFECTORAL  N\u00b0 2024.08.DS.675\nPortant  interdiction  des  manifestations  pro-palestiniennes  \u00e0 Montpellier  et B\u00e9ziers  les 30 et\n31 ao\u00fbt  2024\nLe pr\u00e9fet  de l'H\u00e9rault\nVu le code  g\u00e9n\u00e9ral  des  collectivit\u00e9s  territoriales,  notamment  ses articles  L. 2212-2,  L. 2214-4  et L. 2215-1;\nVu le code  de la s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  ses articles  L. 211-1  et suivants  ;\nVule  code  g\u00e9n\u00e9ral  de la propri\u00e9t\u00e9  des  personnes  publiques,  notamment  de l'article  L. 2122-1  du,\nVu le code  p\u00e9nal  et notamment  ses articles  131-13,  222-32,  431-3  et suivants,  431-9  et suivants,  R. 610-1,\nR. 610-5,  R. 444-4  et R. 644-4  ;\nVu le code  de proc\u00e9dure  p\u00e9nale  ;\nVu le d\u00e9cret  n\u00b0 2004-374  du 29 avril  2004  relatif  aux pouvoirs  des pr\u00e9fets,  \u00e0 l'organisation  et \u00e0 l'action\ndes  services  de l'\u00c9tat  dans  les r\u00e9gions  et d\u00e9partements  ;\nVu le d\u00e9cret  du Pr\u00e9sident  de la R\u00e9publique  en date  du 13 septembre  2023  portant  nomination  de\nMonsieur  Fran\u00e7ois-Xavier  LAUCH  en qualit\u00e9  de pr\u00e9fet  de l'H\u00e9rault  ;\nVu les d\u00e9clarations  de manifestation  \u00e0 Montpellier  et B\u00e9ziers  re\u00e7ues  en pr\u00e9fecture  pour  le vendredi  30\nao\u00fbt  et le samedi  31 ao\u00fbt  2024.\nConsid\u00e9rant  que  l'article  L. 211-1  du code  de la s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  pr\u00e9voit  que  les organisateurs  adressent\nau pr\u00e9fet  de-d\u00e9partement  une  d\u00e9claration  contenant  les mentions  pr\u00e9vues  \u00e0 l'article  L. 211-2  du m\u00eame\ncode,  sans  pr\u00e9judice  des  dispositions  de l'article  L. 211-4  du code  de la s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  le pr\u00e9fet  peut  en\nprononcer  l'interdiction  si ces mesures  ne sont  pas de nature  \u00e0 permettre  le respect  des dispositions  de\nl'article  1\u00b0. \u00bb ;\nConsid\u00e9rant  que  l'article  L. 211-4  du code  de la s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure  dispose  que  \u00ab Si l'autorit\u00e9  investie  des\npouvoirs  de police  estime  que  la manifestation  projet\u00e9e  est de nature  \u00e0 troubler  l'ordre  public,  elle  l'interdit\npar  un arr\u00eat\u00e9  qu'elle  notifie  imm\u00e9diatement  aux  signataires  de la d\u00e9claration  au domicile  \u00e9lu.  [...] Si le maire,\ncomp\u00e9tent  pour  prendre  un arr\u00eat\u00e9  d'interdiction,  s'est  abstenu  de le faire,  le repr\u00e9sentant  de l'Etat  dans  le\nd\u00e9partement  peut  y pourvoir  dans  les conditions  pr\u00e9vues  \u00e0 l'article  L. 2215-1  du code  g\u00e9n\u00e9ral  des\ncollectivit\u00e9s  territoriales.  \u00bb ;\nConsid\u00e9rant  qu'en  application  de l'article  L. 211-2  du code  de la s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure  (CSI),  la d\u00e9claration  doit\n\u00eatre  faite  au repr\u00e9sentant  de l'\u00c9tat  dans  le d\u00e9partement  en ce qui concerne  les communes  o\u00f9 est institu\u00e9e\nla police  d'\u00c9tat,  trois  jours  francs  au moins  et quinze  jours  francs  au plus  avant  la date  de la manifestation  ;\nqu'au-del\u00e0  du d\u00e9lai  r\u00e9glementaire,  la manifestation  est regard\u00e9e  comme  illicite  au sens  de l'article  431-9  du\ncode  p\u00e9nal,  alin\u00e9a  1\u00b0 et 2\u00b0 ;\nConsid\u00e9rant  que  deux  d\u00e9ciarations  de manifestation  ont  \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues  en pr\u00e9fecture  par  le collectif  BDS34  et\nAction  unitaire  des  collectifs  pro-palestiniens  compos\u00e9  de BBG  (blouse  blanche  pour  Gaza),  Collectif\nPalestine  vaincra,  L'AFPS,  dont  l'objet  est \u00ab Le Drapeau  de la lib\u00e9ration  \u00bb (Relais  du drapeau  Palestinien  \u00e0\ntravers  la France,  \u00e9tapes  de Montpellier  et B\u00e9ziers)  ; que  ces  manifestations  pr\u00e9voient  des  d\u00e9fil\u00e9s  en\nville  ponctu\u00e9s  de prises  de parole  le 30 ao\u00fbt  \u00e0 Montpellier  et les 30 et 31 ao\u00fbt  \u00e0 B\u00e9ziers  ;\nConsid\u00e9rant  qu'une  d\u00e9claration  de manifestation  a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue  en pr\u00e9fecture  pour  le samedi  31 ao\u00fbt  2024\npar  le collectif  BDS  sur la place  du Plan  Cabanes  \u00e0 Montpellier,  dont  l'objet  est \u00ab contre  le g\u00e9nocide  et ses\ncomplices  - Halte  aux  massacres  \u2014 Cessez-le-feu  \u00bb ;\nConsid\u00e9rant  l'attentat  contre  la synagogue  Beth  Yaacov  de La Grande-Motte  ce samedi  24 ao\u00fbt  2024  \u00e0\n8h30  ; que  plusieurs  v\u00e9hicules  en feu ont  \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts  sur place  et qu'une  bouteille  de gaz  a explos\u00e9\nsoufflant  et blessant  un policer  municipal  post\u00e9  aux  abords  pour  s\u00e9curiser  le site  ; qu'un  suspect  a \u00e9t\u00e9  film\u00e9\npar des cam\u00e9ras  de vid\u00e9o-surveillance  et par la suite  interpell\u00e9  ;\n1/3\n\nConsid\u00e9rant  que  l'individu  interpell\u00e9  a \u00e9t\u00e9  film\u00e9  avec  un Keffieh  sur la t\u00eate,  un drapeau  palestinien  \u00e0 la\nceinture  et une  arme  \u00e0 feu \u00e0 la taille  ; qu'il  a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement  retrouv\u00e9e  une  hache  avec  des  inscriptions  en\narabe  non  loin  de la synagogue  ; que  par  cons\u00e9quent  les intentions  du suspect  \u00e9taient  de tuer  des juifs  ;\nConsid\u00e9rant  qu'en  d\u00e9pit  des faits  et du caract\u00e8re  antis\u00e9mite  de cet attentat,  plusieurs  comptes  suivis  sur les\nr\u00e9seaux  sociaux  ont  relay\u00e9  une  d\u00e9sinformation  en ligne,  contestant  sa v\u00e9racit\u00e9  ou son  caract\u00e8re  antis\u00e9mite  ;\nConsid\u00e9rant  que  les actes  antis\u00e9mites  en France  sont  quatre  fois  plus  nombreux  en 2023  qu'en  2022  et ont\n\u00e9t\u00e9  multipli\u00e9s  par  trois  au premier  semestre  de cette  ann\u00e9e  par  rapport  \u00e0 la m\u00eame  p\u00e9riode  de 2023  ; que\nces  actes  antis\u00e9mites  sont  marqu\u00e9s  par  de la violence  croissante  ;\nConsid\u00e9rant  que  suite  \u00e0 cet attentat  le ministre  de l'int\u00e9rieur  et des  Outre-mer,  G\u00e9rald  Darmanin,  a\nannonc\u00e9  un renforcement  de la protection  des  lieux  de cultes  juifs  ;\nConsid\u00e9rant  que  ces manifestations.  interviendraient  dans  un contexte  d\u00e9partemental,  international  et\nnational  particuli\u00e8rement  sensible,  du fait  du conflit  isra\u00e9lo-palestinien  ; qu'ainsi  il existe  un risque  s\u00e9rieux\nque  les affrontements  ne se transportent  sur le territoire  national  et que  des  altercations  pourraient  avoir\nlieu  entre  partisans  de l'une  ou l'autre  des  parties  au conflit  isra\u00e9lo-palestinien  et que  la pr\u00e9sence  de\ndrapeaux,  de panneaux  et de banderoles,  ne peut  qu'aggraver  la situation  de tension  qui perdure  depuis\nplusieurs  ann\u00e9es  au niveau  local  ;\nConsid\u00e9rant  que  les forces  de s\u00e9curit\u00e9  sont  fortement  sollicit\u00e9es  et mobilis\u00e9es  depuis  des  mois,  notamment\ndans  le cadre  d'un  appui  aux  JOP  2024  et des  relais  de la flamme  olympique  et paralympique  (cong\u00e9s\npr\u00e9visibles  \u00e0 la mont\u00e9e  en puissance  pendant  la p\u00e9riode  estivale);  que  les forces  de s\u00e9curit\u00e9  ne sauraient\ndurablement  \u00eatre  distraites  des  autres  missions  qui leur  incombent,  notamment  la pr\u00e9vention  de la menace\nterroriste  toujours  plus  pr\u00e9gnante  et la s\u00e9curit\u00e9  de la population  ou encore  la pr\u00e9vention  et la lutte  contre\nla d\u00e9linquance  ;\nConsid\u00e9rant  que  depuis  plusieurs  samedis  le collectif  BDS34  installe  des  stands  sur la place  de la com\u00e9die\nsans  autorisation  d'occupation  du domaine  public  communal  et qu'il  fait  syst\u00e9matiquement  l'objet  de\nverbalisation  au titre  de la police  municipale  sans  aucun  effet  sur le respect  pourtant  n\u00e9cessaire  de la Loi ;\nque  ce collectif  multiplie  les provocations  \u00e0 l'\u00e9gard  des  passants,  des  \u00e9lus,  des  associations,  sur cette  m\u00eame\nplace  en remontant  \u00e0 plusieurs  reprises  vers  la Pr\u00e9fecture  ; que  plusieurs  \u00e9lus  ont  d\u00e9pos\u00e9  une  plainte  \u00e0\nl'encontre  de cette  m\u00eame  association  \u00e0 la suite  de la diffusion  d'une  affiche  pr\u00e9sentant  le portrait  d'\u00e9lus\navec  la mention  \u00ab g\u00e9nocide  \u00bb ;\nConsid\u00e9rant  que  la pr\u00e9sidente  de l'association  du Conseil  Repr\u00e9sentatif  des  Institutions  Juives  de France\nLanguedoc  Roussillon  (CRIF)  fait  l'objet  de menaces,  qu'elle  a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e  publiquement  et personnellement\nlors  d'une  manifestation  le 21 octobre  2023  avec  des  hu\u00e9es  au point  d'inciter  la foule  \u00e0 rechercher  son\nidentit\u00e9  et la harceler  sur internet  ; que  la pr\u00e9sidente  du CRIF  a d\u00e9pos\u00e9  plainte  le 24 octobre  2023  \u00e0 l'encontre\ndes  organisateurs  de la manifestation  ; qu'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e  par le procureur  \u00e0 la s\u00fbret\u00e9\nd\u00e9partementale  de l'H\u00e9rault  ;\nConsid\u00e9rant  que  le 13 juin  dernier  \u00e0 l'issue  d'une  r\u00e9union  publique  organis\u00e9e  par BDS  dont  le th\u00e8me  \u00e9tait  la\nJourn\u00e9e  de J\u00e9rusalem,  le leader  de BDS  et une  dizaine  de militants  se sont  rendus  \u00e0 la maison  des  Relations\ninternationale  o\u00f9 ils ont  accroch\u00e9  des  drapeaux  palestiniens  et une  banderole  ; ils sont  ensuite  entr\u00e9s  dans\nl'H\u00f4tel  de Sully  o\u00f9 ils ont  couvert  de gouache  rouge  la plaque  indiquant  le jumelage  de Montpellier  avec\nTib\u00e9riade  ainsi  que  le drapeau  arm\u00e9nien,  ils ont  tent\u00e9  d'en  faire  autant  au drapeau  isra\u00e9lien  sans  y parvenir\nen d\u00e9gradant  deux  poteaux  de support  ; que  le leader  de BDS  et un militant  ont  \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s  en garde  \u00e0 vue\napr\u00e8s  un d\u00e9p\u00f4t  de plainte  de la m\u00e9tropole  montpelli\u00e9raine,  propri\u00e9taire  des  lieux.\nConsid\u00e9rant  que  lors  du relais  de la flamme  olympique  \u00e0 Montpellier  le 13 mai  dernier,  le collectif  BDS  avait\nd\u00e9cid\u00e9  de mener  une  action  de contestation  m\u00e9diatique  ; que  des  contr\u00f4les  effectu\u00e9s  aupr\u00e8s  de militants\nse regroupant,  certains  \u00e9taient  porteurs  de drapeaux  palestiniens  et d'autres  effets  pouvant  leur  donner  de\nla visibilit\u00e9  ; trois  militants  \u00e9taient  interpell\u00e9s  pour  \u00ab participation  \u00e0 une  manifestation  interdite  par arr\u00eat\u00e9\npr\u00e9fectoral  \u00bb ;\nConsid\u00e9rant  que  la multiplication  des actions  et manifestations  \u00e0 l'encontre  de la communaut\u00e9  juive  et de\nses repr\u00e9sentants  pourrait  inciter  certains  individus  \u00e0 passer  \u00e0 l'acte  ;\nConsid\u00e9rant  que,  dans  ces  circonstances,  eu \u00e9gard  au contexte  d'une  part,  aux  moyens  de s\u00e9curit\u00e9\npublique  pouvant  \u00eatre  allou\u00e9s  d'autre  part,  il existe  un risque  av\u00e9r\u00e9  de trouble  \u00e0 l'ordre  public  ; que\nl'interdiction  des  manifestations  \u00e0 Montpellier  et B\u00e9ziers  les 30 et 31 ao\u00fbt  2024  est seule  de nature  \u00e0\npr\u00e9venir  efficacement  et de mani\u00e8re  proportionn\u00e9e  les troubles  \u00e0 l'ordre  public  susceptibles  d'intervenir  ;\nConsid\u00e9rant  qu'il  appartient  \u00e0 l'autorit\u00e9  investie  du pouvoir  de police  administrative  de concilier  l'exercice  du\ndroit  de manifester  avec  les imp\u00e9ratifs  de l'ordre  public  ; que  dans  ce cadre  elle  se doit  de prendre  les\n2/3\n\nmesures  n\u00e9cessaires,  adapt\u00e9es  et proportionn\u00e9es  de nature  \u00e0 pr\u00e9venir  tant  la commission  d'infractions\np\u00e9nales  que  les troubles  \u00e0 l'ordre  public  ;\nSur proposition  du directeur  de cabinet  du pr\u00e9fet  de l'H\u00e9rault  ;\nARR\u00caTE\nArticle  1\u00b0 : Sont  interdites  :\n- les manifestations  du collectif  BDS34  \u00e0 Montpellier  et d' Action  unitaire  \u00e0 B\u00e9ziers  les 30 et 31 ao\u00fbt  2024\ndont  l'objet  est \u00ab Le Drapeau  de la lib\u00e9ration  (Relais  du drapeau  Palestinien  \u00e0 travers  la France,  \u00e9tapes  de\nMontpellier  et B\u00e9ziers),  . '\n- la manifestation  du collectif  BDS  le samedi  31 ao\u00fbt  2024  sur la place  du Plan  Cabanes  \u00e0 Montpellier,\ndont  l'objet  est \u00ab contre  le g\u00e9nocide  et ses complices  - Halte  aux massacres  \u2014 Cessez-le-feu  \u00bb,\nArticle  2 : Toute  infraction  au pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  sera  constat\u00e9e  et r\u00e9prim\u00e9e,  s'agissant  des organisateurs,\ndans  les conditions  fix\u00e9es  par l'article  431-9  du code  p\u00e9nal,  \u00e0 savoir  six mois  d'emprisonnement  et\n7 500-euros  d'amende  et, s'agissant  des participants,  par l'article  R. 644-4  du m\u00eame  code  instituant  une\ncontravention  de quatri\u00e8me  classe.\nArticle  3 : Le pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  sera  transmis  aux  maires  des  communes  de Montpellier  et B\u00e9ziers  ainsi\nqu'aux  organisateurs  d\u00e9sign\u00e9s  dans  les d\u00e9clarations  de manifestations  concern\u00e9es.\nArticle  4: Le secr\u00e9taire  g\u00e9n\u00e9ral  de la pr\u00e9fecture,  sous-pr\u00e9fet  de l'arrondissement  de Montpellier,  le sous-\npr\u00e9fet  de B\u00e9ziers,  Le directeur  de cabinet  du pr\u00e9fet,  la directrice  interd\u00e9partementale  de la police  nationale\nde l'H\u00e9rault  et les maires  de Montpellier  et B\u00e9ziers  sont  charg\u00e9s,  chacun  en ce qui les concerne,  de\nl'ex\u00e9cution  du pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9  qui sera  publi\u00e9  au recueil  des actes  administratifs  de la pr\u00e9fecture,  et dont  une\ncopie  sera  transmise  au procureur  de la R\u00e9publique  territorialement  comp\u00e9tent.\nLe pr\u00e9fet,\nNE\ny  \u00e0\nFran\u00e7ois-Xavier  LAUCH\nLa pr\u00e9sente  d\u00e9cision  peut,  dans  le d\u00e9lai  maximal  de deux  mois  suivant  sa notification  ou sa publication,  faire  l'objet  d'un  recours  administratif,  soit\ngracieux  aupr\u00e8s  du Pr\u00e9fet  de l'H\u00e9rault  - 34 place  des Martyrs  de la R\u00e9sistance  \u2014 34062  MONTPELLIER  CEDEX  2, soit  hi\u00e9rarchique  aupr\u00e8s  du Ministre\nde l'int\u00e9rieur  - Place  Beauvau  \u2014 75008  PARIS  CEDEX  08. L'absence  de r\u00e9ponse  dans  un d\u00e9lai  de deux  mois  vaut  d\u00e9cision  implicite  de rejet.\nUn recours  contentieux  peut  \u00e9galement  \u00eatre  introduit  devant  le Tribunal  Administratif  de Montpellier  \u2014 6 rue Pitot  \u2014 34000  MONTPELLIER  dans  le d\u00e9lai\nmaximal  de deux  mois  suivant  le notification  ou la publication  de la pr\u00e9sente  d\u00e9cision,  qu \u00e0 compter  de la r\u00e9ponse  de l'administration  si Un recours\nadministratif  a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  d\u00e9pos\u00e9.  Le tribunal  administratif  peut  \u00e9galement  \u00eatre  saisi  par l'application  informatique  \"T\u00e9l\u00e9recours  citoyens\"  accessible\nvia ie site www.telerecours.fr\nLe\n3/3","date":"2024-08-29","first_seen_on":"2024-08-29T10:21:37+00:00","id":"7eecb3f5ef877fe1dcd561cc11bfbeac8f3d061b408036dea189d42381033ea0","name":"Recueil sp\u00e9cial n\u00b0178 du 29 ao\u00fbt 2024","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2024-08-29T08:31:53+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.herault.gouv.fr/contenu/telechargement/50554/376062/file/2024-08-29-178_Recueil_sp%C3%A9cial_n%C2%B0178_du_29_ao%C3%BBt_2024.pdf"}