{"administration":"pref68","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin","content":"ExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b0 101\u2013 2025\nSp\u00e9cial vid\u00e9oprotection\nPUBLI\u00c9 LE 25 SEPTEMBRE 2025\nConsultable sur le site de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin \u00e0 l'adresse :\nhttps://www.haut-rhin.gouv.fr/publications/Recueil-des-actes-administratifs\npublication : pref-recueil-actes-administratifs@haut-rhin.gouv.fr\nSommaire\nPR\u00c9FECTURE DU HAUT-RHIN\nCabinet du pr\u00e9fet\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection aux \nASSURANCES BARTHOLDI \u2013 3A boulevard du Champs de Mars \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0433\n9\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCARREFOUR \u2013 130 route de Soultz \u00e0 Wittenheim sous le n\u00b02025-0469 12\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCLEOR - 14 rue de Berne \u2013 CC Ile Napol\u00e9on \u00e0 Illzach sous le n\u00b02025-0455 15\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOIFFURE CELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 Wittenheim sous le n\u00b02025-0476 18\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOMAFRANC CERNAY MATERIAUX \u2013 3C rue de l'Industrie \u00e0 Cernay sous le n\u00b02025-0463 21\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCOMAFRANC COLMAR \u2013 61 rue des Carlovingiens \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0464 24\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCONSEIL DE FABRIQUE DE L'\u00c9GLISE SAINT NICOLAS \u2013 \u00c9GLISE SAINT NICOLAS \u2013 2 rue de \nl'\u00c9glise \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine sous le n\u00b02025-0391 27\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nCR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 12 avenue d'Alsace \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0490 30\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nDEPANN68 SARL \u2013 13A rue de Saint-Amarin \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0449 33\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nDEPANN68 SARL \u2013 17 rue de Saint-Amarin \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0244 36\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nENTREPRISE HOLDINGS FRANCE \u2013 47 route de Strasbourg \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0396 39\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 GAIA \u2013 \nOLIVIA'S GARDEN \u2013 24 rue Fran\u00e7ois Spoerry \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0394 42\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nl'INSTITUT CELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 Wittenheim sous le n\u00b02025-0477 45\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 JAANU \nKADAI \u2013 32 rue de Mulhouse \u00e0 Saint-Louis sous le n\u00b02025-0418 48\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CAMPING CAPFUN SUZEL \u2013 Route de Herrlisheim \u00e0 Sainte-Croix-en-\nPlaine sous le n\u00b02025-0553 51\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de Colmar \u2013 STADE NAUTIQUE \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 Colmar \nsous le n\u00b02025-0471 54\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR EXPO SA \u2013 PARC DES EXPOSITIONS DE COLMAR \u2013 6 avenue de la \nFoire aux Vins \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0519 57\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CONSEIL DE FABRIQUE DE L'\u00c9GLISE CATHOLIQUE SAINT-JEAN DE \nPULVERSHEIM \u2013 \u00c9GLISE SAINT-JEAN \u2013 5 place Georges Bourgeois \u00e0 Pulversheim sous le \nn\u00b02025-0364 60\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 12 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Riedisheim sous le \nn\u00b02025-0501 63\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 8B rue de l'A\u00e9roport \u00e0 Saint-Louis sous le n\u00b02025-0500\n66\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'\u00c9TABLISSEMENT FRAN\u00c7AIS DU SANG GRAND EST \u2013 EFS GRAND EST \u2013 \n6 rue du Hohnack \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0276 69\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'\u00c9TABLISSEMENT FRAN\u00c7AIS DU SANG GRAND EST \u2013 EFS GRAND EST \u2013 \navenue d'Altkirch \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0274 72\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FLORIDIS SA \u2013 U EXPRESS \u2013 12 rue du 17 Novembre \u00e0 Guebwiller sous le \nn\u00b02025-0385 75\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 HENNES & MAURITZ \u2013 19 rue du Sauvage \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0548\n78\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de Ranspach sous le n\u00b02025-0091 81\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de Sausheim sous le n\u00b02025-0392 84\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour la commune d'Uffheim sous le n\u00b02025-0470 88\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 VAN ET HERITAGE PARFUMS SARL \u2013 NINU \u2013 centre commercial Hyper U \u2013 \n12 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 Sierentz sous le n\u00b02025-0551 91\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 24328 \u2013 4 rue de B\u00e2le \u00e0 Dannemarie sous le n\u00b02025-0343 94\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 25531 \u2013 102 route de Rouffach \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0505\n97\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 29966 \u2013 38 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Thann sous le n\u00b02025-\n0161 100\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 30136 \u2013 7 rue de Bettendorf \u00e0 Hirsingue sous le n\u00b02025-0163\n103\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 31272 \u2013 7 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e Fran\u00e7aise \u00e0 Colmar sous le \nn\u00b02025-0460 106\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32390 \u2013 14 rue de l'Ill \u00e0 Durmenach sous le n\u00b02025-0503 109\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32623 \u2013 11 rue de Holtzwihr \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0504\n112\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33539 \u2013 43 rue de Sausheim \u00e0 Illzach sous le n\u00b02025-0458\n115\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33578 \u2013 21 rue des Abeilles \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0459\n118\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33805 \u2013 53 rue de Saint-Louis \u00e0 H\u00e9singue sous le n\u00b02025-0457\n121\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032105 \u2013 8 rue de l'Ours \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0353\n124\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville \nde Mulhouse \u2013 COMPLEXE DE LA DOLLER \u2013 5 rue de Toulon \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0253\n127\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville \nde Mulhouse \u2013 SALLE BOX BRIAND \u2013 59-61 avenue Aristide Briand \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-\n0252 130\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'\u00c9PARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 245 avenue \nd'Altkirch \u00e0 Brunstatt-Didenheim sous le n\u00b02025-0488 133\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'\u00c9PARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE \u2013 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral \nde Gaulle \u00e0 Orbey sous le n\u00b02025-0489 136\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 20 rue de la Gare \u00e0 Bollwiller sous le n\u00b02025-0493 139\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 9 place de Lattre de Tassigny \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-\n0494 142\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 7 rue de Bergholtz-Zell \u00e0 Orschwihr sous le n\u00b02025-\n0496 145\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 39Arue de B\u00e2le \u00e0 Ranspach-le-Bas sous le n\u00b02025-0497\n148\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 4 rue Ettore Bugatti \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine sous le \nn\u00b02025-0499 151\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ALBISSER SAS \u2013 E. LECLERC HIRSINGUE \u2013 7 rue de Bettendorf \n\u00e0 Hirsingue sous le n\u00b02025-0574 154\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35A rue des Clefs \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0502 157\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la COLLECTIVIT\u00c9 EUROP\u00c9ENNE D'ALSACE \u2013 100 avenue \nd'Alsace \u00e0 Colmar sous le n\u00b02025-0448 160\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 21 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 Bantzenheim \nsous le n\u00b02025-0492 163\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 30 Grand'Rue \u00e0 Munster sous le n\u00b02025-\n0495 166\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 62 rue de l'Ill \u00e0 R\u00e9guisheim sous le n\u00b02025-\n0498 169\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CR\u00c9DIT MUTUEL \u2013 52 rue Poincar\u00e9 \u00e0 Sierentz sous le n\u00b02025-\n0491 172\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DARTY GRAND EST \u2013 zone commerciale p\u00f4le 430 \u2013 rue de \nSoultz \u00e0 Wittenheim sous le n\u00b02025-0550 175\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF HYDRO EST \u2013 \u00c9CLUSES DE L'USINE HYDRO\u00c9LECTRIQUE \nD'OTTMARSHEIM \u00e0 Ottmarsheim sous le n\u00b02025-0357 178\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EFFIA CONCESSIONS COLMAR \u2013 rue du Tir \u00e0 Colmar sous le \nn\u00b02025-0520 181\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FAMILY FACTORY 1 \u2013 DOMINO'S PIZZA \u2013 39 rue de Saint-Louis \n\u00e0 H\u00e9singue sous le n\u00b02025-0486 184\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au GROUPE WATERAIR \u2013 Zone artisanale \u00e0 Seppois-le-Bas sous le \nn\u00b02025-0277 187\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 HELIOS -DOMINO'S PIZZA \u2013 44 rue Franklin \u00e0 Mulhouse sous le \nn\u00b02025-0483 190\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de Hochstatt sous le n\u00b02025-0277 193\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au LIDL \u2013 23 rue Herzog \u00e0 Wintzenheim sous le n\u00b02025-0480 197\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de Liepvre sous le n\u00b02025-0246 200\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 6 rue de Kaysersberg \u00e0 Mulhouse sous le \nn\u00b02025-0406 204\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 26 rue de la Martre \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-\n0405 207\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 16 rue Saint-Michel \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-\n0407 210\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au M\u00c9MORIAL DU LINGE \u2013 lieu-dit \u00ab Le Linge \u00bb \u00e0 Orbey sous le \nn\u00b02025-0361 213\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la P\u00c2TISSERIE GAUGLER \u2013 303 avenue d'Altkirch \u00e0 Brunstatt-\nDidenheim sous le n\u00b02025-0204 216\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la P\u00c2TISSERIE GAUGLER \u2013 2 rue de Pfastatt \u00e0 Kingersheim sous \nle n\u00b02025-0205 219\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la P\u00c2TISSERIE GAUGLER -69 rue de Soultz \u00e0 Mulhouse sous le \nn\u00b02025-0207 222\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 PAUSANIAS -O'TACOS -1bis avenue de Colmar \u00e0 Mulhouse sous \nle n\u00b02025-0482 225\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de Sainte-Croix-en-Plaine sous le n\u00b02025-0444\n228\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS NEWORCH \u2013 ORCHESTRA \u2013 9 rue de Soultz \u00e0 \nWittenheim sous le n\u00b02025-0549 233\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 SEPHORA \u2013 72 rue du Sauvage \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0360\n236\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement et modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 avenue d'Alsace \u2013 centre commercial \nLECLERC \u00e0 Cernay sous le n\u00b02025-0417 239\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 centre commercial Carrefour \u2013 rue du Buhlfeld \u00e0 \nHoussen sous le n\u00b02025-0416 242\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au LIDL \u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 Altkirch sous le n\u00b02025-0479 245\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au LIDL -40 rue de l'Ill \u00e0 Illzach sous le n\u00b02025-0478 248\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au LIDL -rue Rogg Haas \u00e0 Sierentz sous le n\u00b02025-0481 251\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 OLYMPE \u2013 AU BUREAU \u2013 160 rue de Mulhouse \u00e0 Saint-Louis sous le n\u00b02025-\n0484 254\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de Sainte-Marie-aux-Mines sous le n\u00b02025-0421 257\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 TOTALENERGIES MARKETING FRANCE \u2013 RELAIS PORTE ALSACE NORD \u2013 \nA36 \u2013 AIRE DE LA PORTE D'ALSACE \u00e0 Burnhaupt-le-Bas sous le n\u00b02025-0515 261\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nSARL LE RELAIS DE RIXHEIM \u2013 1 petit chemin de Sausheim \u00e0 Rixheim sous le n\u00b02025-0437\n264\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nSARL LITTLE ITALY \u2013 47 Grand'Rue \u00e0 Turckheim sous le n\u00b02025-0451 267\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nSARL STOECKLE \u2013 9 Grand'Rue \u00e0 Katzenthal sous le n\u00b02025-0461 270\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nBOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE \u2013 3 rue de Nevers \u2013 lieu-dit Klostermatt \u00e0 \nIssenheim sous le n\u00b02025-0389 273\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nFRALAN \u2013 INTERMARCH\u00c9 \u2013 avenue de la Gare \u00e0 Chalamp\u00e9 sous le n\u00b02025-0514 276\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nH\u00d4TELLERIE ET TRADITIONS \u2013 H\u00d4TEL DE LA BOURSE \u2013 14 rue de la Bourse \u00e0 Mulhouse sous \nle n\u00b02025-0432 279\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nLA FILATURE \u2013 EHPAD LA FILATURE \u2013 26 all\u00e9e Nathan Katz \u00e0 Mulhouse sous le n\u00b02025-0411\n282\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nLES HALLES BLACHERE BERNARD \u2013 MANGEONS FRAIS \u2013 110 rue de Soultz \u00e0 Wittenheim sous \nle n\u00b02025-0390 285\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nSELARL DOCTEUR KAUFMANN OLIVIER \u2013 CABINET DENTAIRE \u2013 15 rue des Fr\u00e8res Peugeot \u00e0 \nSainte-Croix-en-Plaine sous le n\u00b02025-0446 288\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nSUNDGAU KARTING \u2013 1 voie romaine \u00e0 Steinsoultz sous le n\u00b02025-0383 291\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nTABAC LE MESSAGER \u2013 19 rue du 1er Mars \u00e0 Saint-Louis sous le n\u00b02025-0410 294\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \ncommune de Zillisheim sous le n\u00b02025-0445 297\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection aux\nASSURANCES BARTHOLDI \u2013 3 A boulevard du Champ de Mars \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0433\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mathieu KOTT, pr\u00e9sident des assurances Bartholdi, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection aux ASSURANCES \nBARTHOLDI \u2013 3 A boulevard du Champ de Mars \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Mathieu KOTT, pr\u00e9sident des assurances Bartholdi, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMathieu KOTT, pr\u00e9sident des assurances Bartholdi, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCARREFOUR \u2013 130 route de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0469\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Hubert LO\u00cfARRO, manager s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 chez \nCarrefour Wittenheim, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 \nCARREFOUR \u2013 130 route de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Hubert LO\u00cfARRO, manager s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 chez Carrefour Wittenheim, \nest autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de \ncinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 34 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nHubert LO\u00cfARRO, manager s\u00fbret\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 chez Carrefour Wittenheim, et dont \nune copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\n CLEOR \u2013 14 rue de Berne \u2013 CC Ile Napol\u00e9on \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0455\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Olivier GROUSSET, directeur de travaux chez Cl\u00e9or, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 CLEOR \u2013 14 rue de Berne \u2013 \nCC Ile Napol\u00e9on \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Olivier GROUSSET, directeur de travaux chez Cl\u00e9or, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nOlivier GROUSSET, directeur de travaux chez Cl\u00e9or, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCOIFFURE CELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0476\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Jessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Coiffure \nC\u00e9leste, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COIFFURE \nCELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Jessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Institut C\u00e9leste, est autoris\u00e9e, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai d 'un \njour d\u00e9clar\u00e9, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nJessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Institut C\u00e9leste, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCOMAFRANC CERNAY MATERIAUX \u2013 3C rue de l'Industrie \u00e0 CERNAY\nsous le n\u00b0 2025-0463\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Delphine PIERRE, responsable HSE chez Comafranc, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COMAFRANC CERNAY \nMATERIAUX \u2013 3C rue de l'Industrie \u00e0 CERNAY.\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Delphine PIERRE, responsable HSE chez Comafranc, est autoris\u00e9e, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 23 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nDelphine PIERRE, responsable HSE chez Comafranc, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nCOMAFRANC COLMAR \u2013 61 rue des Carlovingiens \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0464\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame G\u00e9raldine GAY, pr\u00e9sidente de Comafranc Colmar, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COMAFRANC COLMAR \u2013 \n61 rue des Carlovingiens \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame G\u00e9raldine GAY, pr\u00e9sidente de Comafranc Colmar, est autoris\u00e9e, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai d e 21 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nG\u00e9raldine GAY, pr\u00e9sidente de Comafranc Colmar, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CONSEIL DE FABRIQUE DE L'\u00c9GLISE SAINT NICOLAS \u2013 \u00c9GLISE SAINT NICOLAS \u2013 \n2 rue de l'Eglise \u00e0 SAINTE CROIX-AUX-MINES\nsous le n\u00b0 2025-0391\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe MERTZ, pr\u00e9sident du conseil de fabrique \nde l'\u00e9glise Saint-Nicolas de Sainte-Croix-aux-Mines, pour l'autorisation d'installation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CONSEIL DE FABRIQUE DE L'\u00c9GLISE SAINT NICOLAS \u2013 \u00c9GLISE \nSAINT NICOLAS \u2013 2 rue de l'Eglise \u00e0 SAINTE CROIX-AUX-MINES ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Christophe MERTZ, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de l'\u00e9glise Saint-\nNicolas de Sainte-Croix-aux-Mines, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nChristophe MERTZ, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de l'\u00e9glise Saint-Nicolas de \nSainte-Croix-aux-Mines, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nCREDIT MUTUEL - 12 avenue d'Alsace \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0490\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL - 12 avenue d'Alsace \u00e0 \nCOLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 17 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nDEPANN68 SARL \u2013 13 A rue de Saint-Amarin \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0449\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Yves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DEPANN68 SARL \u2013 13 A rue de \nSaint-Amarin \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Yves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 27 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nYves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nDEPANN68 SARL \u2013 17 rue de Saint-Amarin \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0244\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Yves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DEPANN68 SARL \u2013 17 rue de \nSaint-Amarin \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Yves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 11 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 27 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nYves RINDER, co-g\u00e9rant de D\u00e9pann68 SARL, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nENTERPRISE HOLDINGS FRANCE - 47 route de Strasbourg \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0396\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Bernard SIRIEIX, responsable gestion des risques \nchez Enterprise Holdings France, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 ENTERPRISE HOLDINGS FRANCE - 47 route de Strasbourg \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Jean-Bernard SIRIEIX, responsable gestion des risques chez Enterprise \nHoldings France, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean-Bernard SIRIEIX, responsable gestion des risques chez Enterprise Holdings \nFrance, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nGAIA \u2013 OLIVIA'S GARDEN \u2013 24 rue Fran\u00e7ois Spoerry \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0394\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Myriam BOULHADID, directrice de Gaia, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 GAIA \u2013 OLIVIA'S GARDEN \u2013 24 \nrue Fran\u00e7ois Spoerry \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Myriam BOULHADID, directrice de Gaia, est autoris\u00e9e, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n1\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMyriam BOULHADID, directrice de Gaia, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nl'INSTITUT CELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0477\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Jessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Institut \nC\u00e9leste, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'INSTITUT \nCELESTE \u2013 4 rue de Guebwiller \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Jessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Institut C\u00e9leste, est autoris\u00e9e, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai d 'un \njour d\u00e9clar\u00e9, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nJessica BOTTAN, cheffe de l'entreprise Institut C\u00e9leste, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nJAANU KADAI \u2013 32 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0418\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Rathushana VIJAYAKUMAR, g\u00e9rante de Jaanu Kadai, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 JAANU KADAI \u2013 32 rue de \nMulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Rathushana VIJAYAKUMAR, g\u00e9rante de Jaanu Kadai, est autoris\u00e9e, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 8 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nRathushana VIJAYAKUMAR, g\u00e9rante de Jaanu Kadai, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CAMPING CAPFUN SUZEL \u2013 Route de Herrlisheim \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE\nsous le n\u00b0 2025-0553\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2021 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CAMPING CAPFUN SUZEL \u2013 D1 Route de Herrlisheim \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-\nPLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Fanny DELCOURT, directrice du camping CAPFUN \nSUZEL, pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CAMPING CAPFUN SUZEL \u2013 Route de Herrlisheim \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Fanny DELCOURT, directrice du camping CAPFUN SUZEL, est autoris\u00e9e, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 5 octobre 2026, \u00e0 mettre \nen \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nFanny DELCOURT, directrice du camping CAPFUN SUZEL, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la ville de COLMAR \u2013 STADE NAUTIQUE \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0471\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 001728 du 23 juin 2000 autorisant un dispositif de vid\u00e9osurveillance \nau STADE NAUTIQUE sis \u00e0 COLMAR - 15 rue robert Schuman ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014342-0052 du 8 d\u00e9cembre 2014 portant modification d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au STADE NAUTIQUE \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 6 juillet 2023 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la ville de COLMAR - STADE NAUTIQUE \u2013 \n15 rue robert Schuman \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Eric STRAUMANN, maire de Colmar, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de \nCOLMAR \u2013 STADE NAUTIQUE \u2013 15 rue Robert Schuman \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Colmar est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \njusqu'au 6 juillet 2028 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 14 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEric STRAUMANN, maire de Colmar.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 COLMAR EXPO SA \u2013 PARC DES EXPOSITIONS DE COLMAR -\n6 avenue de la Foire aux Vins \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0519\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-168-057 du 16 juin 2016 autorisant l'installation d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection au PARC DES EXPOS DE COLMAR - COLMAR EXPO \u2013 avenue de la Foire \naux Vins \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 novembre 2019 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR EXPO \u2013 PARC DES EXPOSITIONS DE COLMAR \u2013 avenue de la Foire \naux Vins \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 juin 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR EXPO \u2013 PARC DES EXPOSITIONS - \navenue de la Foire aux Vins \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Emmanuel SCHUCK, directeur d'exploitation et \ncharg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 chez Colmar Expo SA, pour la modification de l'autorisation d'installation \nd'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 COLMAR EXPO SA \u2013 PARC DES EXPOSITIONS DE COLMAR \n- 6 avenue de la Foire aux Vins \u00e0 COLMAR ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Emmanuel SCHUCK, directeur d'exploitation et charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 chez \nColmar Expo SA, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \njusqu'au 25 juin 2026 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 18 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n2\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEmmanuel SCHUCK, directeur d'exploitation et charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 chez Colmar \nExpo SA, et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CONSEIL DE FABRIQUE DE L'EGLISE CATHOLIQUE SAINT-JEAN DE PULVERSHEIM\n- EGLISE SAINT JEAN \u2013 5 place Georges Bourgeois \u00e0 PULVERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0364\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 juin 2022 autorisant l'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au CONSEIL DE FABRIQUE DE L'EGLISE CATHOLIQUE SAINT-JEAN DE \nPULVERSHEIM - EGLISE SAINT JEAN \u2013 5 place Georges Bourgeois \u00e0 PULVERSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe DIDELOT, pr\u00e9sident du conseil de \nfabrique de l'\u00e9glise catholique Saint-Jean \u00e0 PULVERSHEIM, pour la modification de \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CONSEIL DE FABRIQUE DE \nL'EGLISE CATHOLIQUE SAINT-JEAN DE PULVERSHEIM - EGLISE SAINT JEAN \u2013 5 place Georges \nBourgeois \u00e0 PULVERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Christophe DIDELOT, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de l'\u00e9glise \ncatholique Saint-Jean \u00e0 PULVERSHEIM, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 27 juin 2027, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nChristophe DIDELOT, pr\u00e9sident du conseil de fabrique de l'\u00e9glise catholique Saint-\nJean \u00e0 PULVERSHEIM , et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune \nconcern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 12 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIEDISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0501\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 980202 du 2 f\u00e9vrier 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence de RIEDISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016280-068 du 6 octobre 2016 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 12 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIEDISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 juin 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 12 avenue du G\u00e9n\u00e9ral de \nGaulle \u00e0 RIEDISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour la modification de \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 12 rue du \nG\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 RIEDISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 25 juin 2026 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 8 B rue de l'A\u00e9roport \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0500\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 14 f\u00e9vrier 2018 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 8 B rue de l'A\u00e9roport \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 2 novembre 2022 portant renouvellement de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 8 B rue de l'A\u00e9roport \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 16 d\u00e9cembre 2024 portant modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le CREDIT MUTUEL \u2013 8 B rue de l'A\u00e9roport \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour la modification de \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 8 B rue de \nl'A\u00e9roport \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 2 novembre 2027 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG GRAND EST \u2013 EFS GRAND EST -\n6 rue du Hohnack \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0276\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 juin 2022 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG GRAND EST - 6 rue du Hohnack \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Micha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 \nl'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang Grand Est, pour la modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG \nGRAND EST \u2013 EFS GRAND EST - 6 rue du Hohnack \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur Micha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang \nGrand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 27 \njuin 2027 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMicha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang Grand Est, \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG GRAND EST \u2013 EFS GRAND EST -\navenue d'Altkirch \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0274\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 juin 2022 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG GRAND EST - 87 avenue d'Altkirch \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Micha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 \nl'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang Grand Est, pour la modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG \nGRAND EST \u2013 EFS GRAND EST - avenue d'Altkirch \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur Micha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang \nGrand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 27 \njuin 2027 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMicha\u00ebl SAMAMA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'\u00e9tablissement fran\u00e7ais du sang Grand Est, \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 FLORIDIS SA \u2013 U EXPRESS - 12 rue du 17 Novembre \u00e0 GUEBWILLER\nsous le n\u00b02025-0385\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014106-0108 du 16 avril 2014 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la SA FLORIDIS \u2013 U EXPRESS \u2013 12 rue du 17 Novembre \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-168-072 du 16 juin 2016 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 U EXPRESS \u2013 FLORIDIS \u2013 12 rue du 17 Novembre \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 juin 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FLORIDIS SA \u2013 U EXPRESS \u2013 12 rue du 17 \nNovembre \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Nadia MENDELEWSKI, PDG de FLORIDIS SA, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SA \nFLORIDIS \u2013 U EXPRESS \u2013 12 rue du 17 Novembre \u00e0 GUEBWILLER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 9 \nseptembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Nadia MENDELEWSKI, PDG de FLORIDIS SA, est autoris\u00e9e, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 25 juin 2026, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 25 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nNadia MENDELEWSKI, PDG de FLORIDIS SA, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 HENNES & MAURITZ \u2013 19 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0548\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014182-0063 du 1er juillet 2014 autorisant l'installation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection chez H&M - 39 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 d\u00e9cembre 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 HENNES & MAURITZ \u2013 H&M - 19 rue du \nSauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Steven LE LOIR, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Hennes & \nMauritz, pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 HENNES & MAURITZ \u2013 19 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur Steven LE LOIR, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Hennes & Mauritz, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 17 d\u00e9cembre \n2026 \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 24 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSteven LE LOIR, responsable s\u00e9curit\u00e9 chez Hennes & Mauritz, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour la commune de RANSPACH\nsous le n\u00b0 2025-0091\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 octobre 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de RANSPACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la commune de RANSPACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par M onsieur Jean-L\u00e9on TACQUARD, maire de Ranspach, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la \ncommune de RANSPACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Le maire de Ranspach est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \njusqu'au 20 mars 2028 , \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune de Ranspach, les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 4 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont situ\u00e9es \u00e0 Ranspach :\n- \u00e0 la mairie \u2013 22 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle (3 cam\u00e9ras),\n- \u00e0 l'\u00e9cole maternelle \u2013 1 rue de l'Ecole (1 cam\u00e9ra),\n- au niveau de la salle des f\u00eates \u2013 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle (2 cam\u00e9ras).\nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Ranspach :\n- \u00e0 l'\u00e9cole maternelle \u2013 1 rue de l'Ecole (1 cam\u00e9ra),\n- au b\u00e2timent communal ANSELM \u2013 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la sortie du village \u2013 carrefour rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et rue du Koestel (2 \ncam\u00e9ras).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'adjoint au maire qui est d\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale,\ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \n2\ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJean-L\u00e9on TACQUARD, maire de Ranspach.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9 \nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la commune de SAUSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0392\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2011-040-1 du 8 f\u00e9vrier 2011 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance pour la MAISON BLEUE sise 103 rue de Mulhouse \u00e0 SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 14 f\u00e9vrier 2018 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 juin 2021 portant renouvellement et modification d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAUSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Guy OMEYER, maire de Sausheim, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune \nde SAUSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Sausheim est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \njusqu'au 25 juin 2026 , \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune de Sausheim, les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 51 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Sausheim :\n- 31 rue de Mulhouse \u2013 poste de police municipale (1 cam\u00e9ra),\n- 31 rue de Mulhouse \u2013 centre technique municipal (1 cam\u00e9ra),\n- rue Jean de La Fontaine \u2013 EDEN (2 cam\u00e9ras),\n- 31 rue de Mulhouse \u2013 Espace Dollfuss Noack (2 cam\u00e9ras),\n- Grand'Rue - parking de l'\u00e9glise (1 cam\u00e9ra),\n- rue des Vergers \u2013 parking cimeti\u00e8re (1 cam\u00e9ra),\n- rue du Petit Prince \u2013 m\u00e9diath\u00e8que (1 cam\u00e9ra),\n- passerelle des Po\u00e8tes (1 cam\u00e9ra),\n- rue Marcel Pagnol (1 cam\u00e9ra),\n- 38 Grand'Rue \u2013 H\u00f4tel de ville (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour rue des Grains / rue de Habsheim (1 cam\u00e9ra),\n- 22 rue des Grains \u2013 complexe sportif \u2013 tennis (1 cam\u00e9ra),\n- rue des Jardins (1 cam\u00e9ra),\n- rue de Modenheim (1 cam\u00e9ra),\n- rue de la Hardt - groupe scolaire Nord (1 cam\u00e9ra),\n- carrefour rue des Violettes / rue de la Hardt (1 cam\u00e9ra),\n- rue de Mulhouse (1 cam\u00e9ra),\n- rue de Kingersheim \u2013 colline de jeux (1 cam\u00e9ra),\n- rue Verte \u2013 d\u00e9chetterie (1 cam\u00e9ra),\n- carrefour rue de Baldersheim / rue Verte (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour rue de la Hardt / rue des H\u00e9rons (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour rue de l'Ile Napol\u00e9on / JJ Henner (2 cam\u00e9ras),\n- rond-point rue de Mulhouse \u2013 RD38 / RD422 (2 cam\u00e9ras),\n- rue de la Fabrique (1 cam\u00e9ra),\n- rue des Incorpor\u00e9s de Force (1 cam\u00e9ra),\n- rue de Mulhouse \u2013 mairie annexe (1 cam\u00e9ra),\n- 66 Grand'Rue (2 cam\u00e9ras),\n- rue des Vergers \u2013 maison des associations (2 cam\u00e9ras),\n- 103 rue de Mulhouse \u2013 maison bleue (3 cam\u00e9ras),\n- carrefour rue de la Tuilerie / rue de Riedisheim (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour RD 201 / RD 38 (5 cam\u00e9ras),\n- carrefour rue des Bains \u2013 giratoire gendarmerie (1 cam\u00e9ra),\n- carrefour rue des Bains / rue des Colchiques (1 cam\u00e9ra),\n- carrefour rue de la Tuilerie / rue Fran\u00e7ois Riedweg (1 cam\u00e9ra),\n- carrefour rue des Grains / rue des Jardins (1 cam\u00e9ra).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\n2\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- les adjoints au maire qui sont d\u00e9l\u00e9gataires d'attribution de police municipale,\n- les agents de police municipale,\ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n3\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGuy OMEYER, maire de Sausheim.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n4\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\npour la commune d'UFFHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0470\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2018 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la commune d'UFFHEIM \u2013 11 rue du 20 Novembre ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 4 janvier 2024 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la commune d'UFFHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Andr\u00e9 RIBSTEIN, maire d'Uffheim, pour la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la \ncommune d'UFFHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 24 juin \n2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Le maire d'Uffheim est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \njusqu'au 4 janvier 2029 , \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune d'Uffheim, les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 7 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes trois cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont situ\u00e9es au club-house sis rue du G\u00e9n\u00e9ral \nB\u00e9thouard \u00e0 Uffheim.\nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Uffheim :\n- rue du 20 Novembre (2 cam\u00e9ras),\n- place du Sabotier (2 cam\u00e9ras),\n- au parking de l'\u00e9cole (2 cam\u00e9ras),\n- au parking de l'atelier (1 cam\u00e9ra),\n- au parking du stade - rue du G\u00e9n\u00e9ral B\u00e9thouard (1 cam\u00e9ra).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- les agents de la commune agr\u00e9\u00e9s par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans le \nd\u00e9partement, en application de l'article L.132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure,\ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\n2\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAndr\u00e9 RIBSTEIN, maire d'Uffheim.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 VAN ET HERITAGE PARFUMS SARL - NINU \u2013 centre commercial Hyper U - \n12 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 SIERENTZ\nsous le n\u00b02025-0551\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 13 octobre 2023 portant autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 VAN ET HERITAGE PARFUMS SARL - NOCIBE \u2013 centre commercial Hyper U - \n12 rue du Capitaine Dreyfus \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Carole SCHNEIDERHAN, g\u00e9rante du magasin Ninu de \nSierentz, pour la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 VAN ET HERITAGE PARFUMS SARL - NINU \u2013 centre commercial Hyper U - 12 rue du \nCapitaine Dreyfus \u00e0 SIERENTZ\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du 9 \nseptembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Carole SCHNEIDERHAN, g\u00e9rante du magasin Ninu de Sierentz, est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et jusqu'au 13 octobre \n2028, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nCarole SCHNEIDERHAN, g\u00e9rante du magasin Ninu de Sierentz, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 24328 \u2013 \n4 rue de B\u00e2le \u00e0 DANNEMARIE\nsous le n\u00b0 2025-0343\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 24328 \u2013 4 rue de B\u00e2le \u00e0 DANNEMARIE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 25531 -\n102 route de Rouffach \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0505\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 25531 - 102 route de Rouffach \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 29966 -\n38 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 THANN\nsous le n\u00b0 2025-0161\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 29966 - 38 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 THANN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 30136 -\n7 rue de Bettendorf \u00e0 HIRSINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0163\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 30136 - 7 rue de Bettendorf \u00e0 HIRSINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 31272 -\n7 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e Fran\u00e7aise \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0460\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 31272 - 7 rue de la 1\u00e8re Arm\u00e9e Fran\u00e7aise \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32390 \u2013 \n14 rue de l'Ill \u00e0 DURMENACH\nsous le n\u00b0 2025-0503\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 32390 \u2013 14 rue de l'Ill \u00e0 DURMENACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 32623 -\n11 rue de Holtzwihr \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0504\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 32623 - 11 rue de Holtzwihr \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33539 \u2013 \n43 rue de Sausheim \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0458\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 33539 \u2013 43 rue de Sausheim \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33578 -\n21 rue des Abeilles \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0459\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 33578 - 21 rue des Abeilles \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE 33805 \u2013 \n53 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0457\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE 33805 \u2013 53 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nMONDIAL RELAY \u2013 CONSIGNE FR032105 -\n8 rue de l'Ours \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0353\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de \nMondial Relay, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 MONDIAL \nRELAY \u2013 CONSIGNE FR032105 - 8 rue de l'Ours \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Michael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLa cam\u00e9ra implant\u00e9e au-dessus de l'\u00e9cran d'accueil de la consigne est d\u00e9sactiv\u00e9e.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichael ROUSE, pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Mondial Relay, et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla ville de MULHOUSE \u2013 COMPLEXE DE LA DOLLER -\n5 rue de Toulon \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0253\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Cathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse \nde la ville de Mulhouse, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nville de MULHOUSE \u2013 COMPLEXE DE LA DOLLER - 5 rue de Toulon \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Cathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse de la ville de \nMulhouse, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nCathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse de la ville de Mulhouse, et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla ville de MULHOUSE \u2013 SALLE BOX BRIAND -\n59-61 avenue Aristide Briand \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0252\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Cathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse \nde la ville de Mulhouse, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \nville de MULHOUSE \u2013 SALLE BOX BRIAND \u2013 59-61 avenue Aristide Briand \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Cathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse de la ville de \nMulhouse, est autoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nCathie VENCHIARUTTI, directrice sports et jeunesse de la ville de Mulhouse, et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE -\n245 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0488\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 972803 du 3 d\u00e9cembre 1997 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE D'ALSACE agence de BRUNSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-033 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant modification \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE D'ALSACE - 245 avenue d'Altkirch \u00e0 \nBRUNSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \n- CEGEE - 245 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens \u00e0 la Caisse \nd'Epargne Grand Est Europe pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE - 245 \navenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 972803 du 3 \nd\u00e9cembre 1997 , modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-033 CAB PS du 9 \nd\u00e9cembre 2015 et renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020, est \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0488.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme,\n- la pr\u00e9vention d'actes terroristes.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \n2\natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au responsable \ns\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens \u00e0 la Caisse d'Epargne Grand Est Europe et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE -\n44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 ORBEY\nsous le n\u00b0 2025-0489\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-334-2 du 29 novembre 2010 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9osurveillance pour la CAISSE D'EPARGNE D'ALSACE sise 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral \nde Gaulle \u00e0 ORBEY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-032 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant modification \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE D'ALSACE - 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de \nGaulle \u00e0 ORBEY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \n- CEGEE - 44 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 ORBEY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le responsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens \u00e0 la Caisse \nd'Epargne Grand Est Europe pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE \u2013 CEGEE - 44 rue du \nG\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 ORBEY ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-334-2 du 29 \nnovembre 2010, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-032 CAB PS du 9 \nd\u00e9cembre 2015 et renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020, est \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0489.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme,\n- la pr\u00e9vention d'actes terroristes.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \n2\natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au \nresponsable s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens \u00e0 la Caisse d'Epargne Grand Est \nEurope et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 20 rue de la Gare \u00e0 BOLLWILLER\nsous le n\u00b0 2025-0493\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-035 du 4 f\u00e9vrier 2016 autorisant l'installation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 20 rue de la Gare \u00e0 BOLLWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 20 rue de \nla Gare \u00e0 BOLLWILLER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 20 rue \nde la Gare \u00e0 BOLLWILLER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-035 du \n4 f\u00e9vrier 2016, renouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021, \nest renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0493.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 9 place de Lattre de Tassigny \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0494\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 982014 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence cr\u00e9dit mutuel \nenseignant de COLMAR - 9 place de Lattre de Tassigny ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-025 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 9 place de Lattre de Tassigny \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement de l'autorisation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 9 place de Lattre de Tassigny \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 9 place \nde Lattre de Tassigny \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 982014 du 8 \njuillet 1998, renouvel\u00e9e successivement par les arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux n\u00b0 2016-035-\n025 du 4 f\u00e9vrier 2016 et du 22 f\u00e9vrier 2021, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq \nans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0494.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 7 rue de Bergholtz-Zell \u00e0 ORSCHWIHR\nsous le n\u00b0 2025-0496\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 982001 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence d'ORSCHWIHR \u2013 7 \nrue de Bergholtz-Zell ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-009 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 7 rue de Bergholtz-Zell \u00e0 ORSCHWIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 7 rue de \nBergholtz-Zell \u00e0 ORSCHWIHR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 7 rue \nde Bergholtz-Zell \u00e0 ORSCHWIHR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 982001 du 8 \njuillet 1998, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-009 du 4 f\u00e9vrier 2016 \npuis renouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021, est \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0496.\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 39 A rue de B\u00e2le \u00e0 RANSPACH-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0497\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-036 du 4 f\u00e9vrier 2016 autorisant l'installation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 39 rue de B\u00e2le \u00e0 RANSPACH-LE-BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 39 A rue de B\u00e2le \u00e0 \nRANSPACH-LE-BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 39 A \nrue de B\u00e2le \u00e0 RANSPACH-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-036 du \n4 f\u00e9vrier 2016 puis renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021, est \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0497 .\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau CREDIT MUTUEL \u2013 4 rue Ettore Bugatti \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE\nsous le n\u00b0 2025-0499\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981762 du 25 juin 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence sise \u00e0 SAINTE-\nCROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-029 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 4 rue Ettore Bugatti \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-\nPLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 4 rue \nEttore Bugatti \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \nde l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 4 rue \nEttore Bugatti \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981762 du 25 \njuin 1998, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-029 du 4 f\u00e9vrier 2016 puis \nrenouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021, est renouvel\u00e9e \npour une dur\u00e9e de cinq ans , conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le \nnum\u00e9ro 2025-0499.\nLe dispositif comporte :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\n2\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 ALBISSER SAS \u2013 E. LECLERC HIRSINGUE \u2013 7 rue de Bettendorf \u00e0 HIRSINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0574\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 avril 2021 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 ALBISSER SAS \u2013 E. LECLERC HIRSINGUE \u2013 7 rue de Bettendorf \u00e0 \nHIRSINGUE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 avril 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 ALBISSER SAS \u2013 E. LECLERC HIRSINGUE \u2013 7 rue de Bettendorf \u00e0 \nHIRSINGUE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Beno\u00eet BARTHEL, directeur du E. LECLERC \nHIRSINGUE, pour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 ALBISSER SAS - E. LECLERC HIRSINGUE \u2013 7 rue de Bettendorf \u00e0 \nHIRSINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Beno\u00eet BARTHEL, directeur du E. LECLERC HIRSINGUE, est autoris\u00e9, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 87 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 39 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de \n30 jours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nBeno\u00eet BARTHEL, directeur du E. LECLERC HIRSINGUE, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CIC \u2013 35 A rue des Clefs \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0502\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 972408 du 24 octobre 1997 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT INDUSTRIEL D'ALSACE ET DE LORRAINE \u2013 CIAL \u2013 \nagence de COLMAR \u2013 35 A rue des Clefs ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-075 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35 A rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35 A rue des Clefs \u00e0 \nCOLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du CIC pour le renouvellement et la \nmodification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35 A \nrue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du CIC est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, \nles modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 14 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 de \ns\u00e9curit\u00e9 du CIC et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune \nconcern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la COLLECTIVITE EUROPEENNE D'ALSACE \u2013 100 avenue d'Alsace \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0448\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015037-0227 du 6 f\u00e9vrier 2015 autorisant l'installation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CONSEIL GENERAL DU HAUT-RHIN - 100 avenue d'Alsace \u00e0 \nCOLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au DEPARTEMENT DU HAUT-\nRHIN \u2013 HOTEL DU DEPARTEMENT - 100 avenue d'Alsace \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BIERRY, pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9 \neurop\u00e9enne d'Alsace, pour le renouvellement et la modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la COLLECTIVITE EUROPEENNE D'ALSACE \u2013 \n100 avenue d'Alsace \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BIERRY, pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9 europ\u00e9enne d'Alsace, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de \nl'autorit\u00e9 publique individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de l'autorit\u00e9 publique, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nFr\u00e9d\u00e9ric BIERRY, pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9 europ\u00e9enne d'Alsace, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CREDIT MUTUEL \u2013 21 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 BANTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0492\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981788 du 26 juin 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe - agence La Rh\u00e9nane de \nBANTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-023 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 21 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 BANTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 21 rue du \nG\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 BANTZENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \net la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT \nMUTUEL \u2013 21 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle \u00e0 BANTZENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CREDIT MUTUEL \u2013 30 Grand'Rue \u00e0 MUNSTER\nsous le n\u00b0 2025-0495\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2006-31-16 du 31 janvier 2006 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9osurveillance au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe pour l'agence sise \u00e0 MUNSTER \u2013 \n30 Grand'Rue ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-008 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 30 Grand'Rue \u00e0 MUNSTER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 30 \nGrand'Rue \u00e0 MUNSTER ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \net la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT \nMUTUEL \u2013 30 Grand'Rue \u00e0 MUNSTER ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CREDIT MUTUEL \u2013 62 rue de l'Ill \u00e0 REGUISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0498\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 981998 du 8 juillet 1998 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT MUTUEL Centre Est Europe \u2013 agence de REGUISHEIM \u2013 \n62 rue de l'Ill ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-010 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 62 rue de l'Ill \u00e0 REGUISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 62 rue de l'Ill \u00e0 \nREGUISHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \net la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT \nMUTUEL \u2013 62 rue de l'Ill \u00e0 REGUISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau CREDIT MUTUEL \u2013 52 rue Poincar\u00e9 \u00e0 SIERENTZ\nsous le n\u00b0 2025-0491\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection au CREDIT MUTUEL \u2013 52 rue Poincar\u00e9 \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel pour le renouvellement \net la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au CREDIT \nMUTUEL \u2013 52 rue Poincar\u00e9 \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-\nindiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 au charg\u00e9 \nde s\u00e9curit\u00e9 du Cr\u00e9dit Mutuel et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la \ncommune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 DARTY GRAND EST \u2013 zone commerciale p\u00f4le 430 \u2013 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0550\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 DARTY \u2013 rue de la For\u00eat \u2013 zone commerciale p\u00f4le 430 \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2021 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 DARTY GRAND EST- rue de la For\u00eat \u2013 zone commerciale p\u00f4le 430 \u00e0 \nWITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Christophe DROSCHEL, responsable r\u00e9gional \nmaintenance chez Darty Grand Est, pour le renouvellement et la modification de \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 DARTY GRAND EST \u2013 zone \ncommerciale p\u00f4le 430 \u2013 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur Christophe DROSCHEL, responsable r\u00e9gional maintenance chez Darty \nGrand Est, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une \ndur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications \ndu syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nChristophe DROSCHEL, responsable r\u00e9gional maintenance chez Darty Grand Est, \net dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nEDF HYDRO EST - \u00c9CLUSES DE L'USINE HYDRO\u00c9LECTRIQUE D'OTTMARSHEIM \n\u00e0 OTTMARSHEIM \nsous le n\u00b0 2025-0357\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-196-12 du 13 juillet 2010 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance pour EDF SA \u2013 Ecluses et berges du Grand Canal d'Alsace \u00e0 OTTMARSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-274-034 du 1er octobre 2015 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour les \u00e9cluses et les berges du Grand Canal d'Alsace \u00e0 \nOTTMARSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF HYDRO EST - \u00c9CLUSES DE L'USINE \nHYDRO\u00c9LECTRIQUE D'OTTMARSHEIM \u00e0 OTTMARSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur EDF Hydro Est, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 EDF HYDRO EST - \u00c9CLUSES DE \nL'USINE HYDRO\u00c9LECTRIQUE D'OTTMARSHEIM \u00e0 OTTMARSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Alexandre CHEVRIER, directeur EDF Hydro Est, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 16 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras visionnant la voie publique ne sont autoris\u00e9es que pour la vision des \nabords imm\u00e9diats des installations et non l'ensemble de la voie publique.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nAlexandre CHEVRIER, directeur EDF Hydro Est, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 EFFIA CONCESSIONS COLMAR \u2013 rue du Tir \u00e0 COLMAR\nsous le n\u00b0 2025-0520\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2018 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour EFFIA CONCESSIONS \u2013 rue du Tir \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Gr\u00e9gory ABAUTRET, directeur r\u00e9gional d'Effia, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 EFFIA CONCESSIONS COLMAR \u2013 rue du Tir \u00e0 COLMAR ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Gr\u00e9gory ABAUTRET, directeur r\u00e9gional d'Effia, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- le secours aux personnes et d\u00e9fense contre les incendies.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 22 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nGr\u00e9gory ABAUTRET, directeur r\u00e9gional d'Effia, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 FAMILY FACTORY 1 - DOMINO'S PIZZA \u2013 39 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE\nsous le n\u00b0 2025-0486\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 octobre 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FAMILY FACTORY - DOMINO'S PIZZA \u2013 39 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Salem BOULHADID, directeur de FAMILY FACTORY 1, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FAMILY FACTORY 1 - DOMINO'S PIZZA \u2013 39 rue de Saint-Louis \u00e0 HESINGUE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Salem BOULHADID, directeur de FAMILY FACTORY 1, est autoris\u00e9, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 4 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSalem BOULHADID, directeur de FAMILY FACTORY 1, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau GROUPE WATERAIR \u2013 Zone artisanale \u00e0 SEPPOIS LE BAS\nsous le n\u00b0 2025-0277\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection au GROUPE WATERAIR \u2013 Zone artisanale \u00e0 SEPPOIS LE BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Benjamin BISCH, directeur Supply Chain, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au GROUPE WATERAIR \u2013 Zone artisanale \u00e0 SEPPOIS LE BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Benjamin BISCH, directeur Supply Chain, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 23 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nBenjamin BISCH, directeur Supply Chain, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 HELIOS \u2013 DOMINO'S PIZZA \u2013 44 rue Franklin \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0483\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 octobre 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 HELIOS \u2013 DOMINO'S PIZZA \u2013 44 rue Franklin \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Salem BOULHADID, directeur d'Helios, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 HELIOS \u2013 DOMINO'S PIZZA \u2013 44 rue Franklin \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Salem BOULHADID, directeur d'Helios, est autoris\u00e9, dans les conditions \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 \nl'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 5 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSalem BOULHADID, directeur d'Helios, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la commune de HOCHSTATT\nsous le n\u00b0 2025-0277\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013-262-0061 du 19 septembre 2013 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9oprotection aux ateliers municipaux \u2013 36 rue des Plumes \u00e0 HOCHSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013-262-0062 du 19 septembre 2013 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9oprotection au Groupe Scolaire \u2013 4E et 4D rue du Bourg \u00e0 HOCHSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de \nHOCHSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 d\u00e9cembre 2022 portant modification de l'autorisation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour la commune de HOCHSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\n1\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Matthieu HECKLEN, maire de Hochstatt, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de HOCHSTATT ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Hochstatt est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \npour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune de Hochstatt, \nles modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 13 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 9 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9.\n \nLes cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont localis\u00e9es \u00e0 Hochstatt :\n- aux ateliers municipaux et centre de premi\u00e8re intervention - 36 rue des Plumes \n(6 cam\u00e9ras),\n- \u00e0 l'\u00e9cole maternelle - 4D rue du Bourg (3 cam\u00e9ras),\n- \u00e0 l'\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire - 4E rue du Bourg (2 cam\u00e9ras),\n- au plateau sportif \u2013 4E rue du Bourg (2 cam\u00e9ras).\nLes cam\u00e9ras filmant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Hochstatt :\n- route de Didenheim en entr\u00e9e de commune (2 cam\u00e9ras),\n- rue de Zillisheim en entr\u00e9e de commune (2 cam\u00e9ras),\n- carrefour central route de Froeningue en entr\u00e9e de commune (2 cam\u00e9ras),\n- \u00e0 la mairie \u2013 2 rue des Ecoles (3 cam\u00e9ras). \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\n2\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'adjoint au maire qui est d\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale, \ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \n3\nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMatthieu HECKLEN, maire de Hochstatt.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n4\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau LIDL \u2013 23 rue Herzog \u00e0 WINTZENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0480\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-274-18 du 30 septembre 2010 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance pour LIDL sis 23 rue Herzog \u00e0 LOGELBACH-WINTZENHEIM ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-274-099 du 1er octobre 2015 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour LIDL - 23 rue Herzog \u00e0 WINTZENHEIM ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au LIDL - 23 rue Herzog \u00e0 \nLOGELBACH-WINTZENHEIM ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection au LIDL \u2013 23 rue Herzog \u00e0 WINTZENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 28 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPatrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl , et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la commune de LIEPVRE\nsous le n\u00b0 2025-0246\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 18 juillet 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de LIEPVRE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Denis PETIT, maire de Liepvre, pour le renouvellement \net la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la \ncommune de LIEPVRE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Liepvre est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \npour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune de Liepvre , les \nmodifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 30 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9.\n \nLa cam\u00e9ra int\u00e9rieure est localis\u00e9e \u00e0 la mairie sise 44 rue Cl\u00e9menceau \u00e0 Liepvre.\nLes cam\u00e9ras visionnant la voie publique sont localis\u00e9es \u00e0 Liepvre :\n- entr\u00e9e Nord - route de Rombach le Franc (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e Est - rue de la Vancelle / rue de Rochette (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e Sud-Est - RN59 (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e Schmidt \u2013 rue Cl\u00e9menceau (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e Ouest \u2013 rue Guth (2 cam\u00e9ras),\n- salle polyvalente \u2013 route de Rombach le Franc (5 cam\u00e9ras),\n- parc de jeux - ateliers \u2013 rue de la Gare (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e9cole maternelle \u2013 rue de la Gare (2 cam\u00e9ras),\n- club house football \u2013 rue Cl\u00e9menceau (2 cam\u00e9ras),\n- mairie - 44 rue Cl\u00e9menceau (2 cam\u00e9ras),\n- APAMAD \u2013 60 rue Cl\u00e9menceau (2 cam\u00e9ras),\n- ZI Bois l'Abbesse (2 cam\u00e9ras),\n- vers le 22 rue Guth (1 cam\u00e9ra),\n- au cimeti\u00e8re \u2013 4 rue de l'\u00c9glise (1 cam\u00e9ra),\n- vers le 1 rue du Kast (2 cam\u00e9ras).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\n2\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'agent de la commune agr\u00e9\u00e9 par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans le d\u00e9partement, \nen application de l'article L.132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \n3\nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDenis PETIT, maire de Liepvre.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n4\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 M2A HABITAT \u2013 6 rue de Kaysersberg \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0406\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 f\u00e9vrier 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'OPH M2A HABITAT \u2013 6 rue de Kaysersberg \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 6 rue de Kaysersberg \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 M2A HABITAT \u2013 26 rue de la Martre \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0405\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 f\u00e9vrier 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'OPH M2A HABITAT \u2013 26 rue de la Martre \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 26 rue de la Martre \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 M2A HABITAT \u2013 16 rue Saint-Michel \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0407\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 972408 du 24 octobre 1997 autorisant le dispositif d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9osurveillance existant au CREDIT INDUSTRIEL D'ALSACE ET DE LORRAINE \u2013 CIAL \u2013 \nagence de COLMAR \u2013 35 A rue des Clefs ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-075 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35 A rue des Clefs \u00e0 COLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au CIC \u2013 35 A rue des Clefs \u00e0 \nCOLMAR ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 M2A HABITAT \u2013 16 rue Saint-Michel \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Eric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nEric PETER, directeur g\u00e9n\u00e9ral de M2A Habitat, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nau M\u00c9MORIAL DU LINGE \u2013 lieu-dit \u00ab Le Linge \u00bb \u00e0 ORBEY\nsous le n\u00b0 2025-0361\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013351-0025 du 17 d\u00e9cembre 2013 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'association du M\u00c9MORIAL DU LINGE \u00e0 ORBEY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 portant renouvellement d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 l'association M\u00c9MORIAL DU LINGE \u2013 lieu-dit \u00ab Le Linge \u00bb \u00e0 ORBEY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Dominique MULLER, pr\u00e9sident de l'association du \nMEMORIAL DU LINGE, pour le renouvellement et la modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au M\u00c9MORIAL DU LINGE \u2013 lieu-dit \u00ab Le Linge \u00bb \n\u00e0 ORBEY ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Dominique MULLER, pr\u00e9sident de l'association du M\u00c9MORIAL DU \nLINGE, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e \nde cinq ans , \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\n2\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDominique MULLER, pr\u00e9sident de l'association du M\u00c9MORIAL DU LINGE , et dont \nune copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 303 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-DIDENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0204\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la PATISSERIE GAUGLER \u2013 303 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 303 avenue d'Altkirch \u00e0 BRUNSTATT-\nDIDENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 2 rue de Pfastatt \u00e0 KINGERSHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0205\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la PATISSERIE GAUGLER \u2013 2 rue de Pfastatt \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 2 rue de Pfastatt \u00e0 KINGERSHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 69 rue de Soultz \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0207\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 001988 du 11 juillet 2000 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance \u00e0 la PATISSERIE GAUGLER sise \u00e0 MULHOUSE - 69 rue de Soultz ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013351-0035 du 17 d\u00e9cembre 2013 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection pour la PATISSERIE GAUGLER \u2013 69 rue de Soultz \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 juin 2019 portant renouvellement et modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection pour la PATISSERIE GAUGLER \u2013 69 rue de Soultz \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la PATISSERIE GAUGLER \u2013 69 rue de Soultz \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Thierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nThierry GAUGLER, g\u00e9rant de la p\u00e2tisserie Gaugler, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 PAUSANIAS \u2013 O'TACOS \u2013 1 bis avenue de Colmar \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0482\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 novembre 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS PAUSANIAS \u2013 O'TACOS \u2013 1 bis avenue de Colmar \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Salem BOULHADID, directeur de Pausanias, pour le \nrenouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 PAUSANIAS \u2013 O'TACOS \u2013 1 bis avenue de Colmar \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Salem BOULHADID, directeur de Pausanias, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans , \u00e0 mettre en \n\u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSalem BOULHADID, directeur de Pausanias, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE\nsous le n\u00b0 2025-0444\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-049 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 autorisant l'installation \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection dans la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-168-069 du 16 juin 2016 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection dans la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 novembre 2019 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection dans la commune de SAINTE-\nCROIX-EN-PLAINE ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 f\u00e9vrier 2021 portant modification de l'autorisation d'installation \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 avril 2021 portant modification de l'autorisation d'installation \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\n1\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 25 juin 2021 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 mars 2024 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mario ACKERMANN, maire de Sainte-Croix-en-Plaine, \npour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-CROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Sainte-Croix-en-Plaine est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la \ncommune de Sainte-Croix-en-Plaine, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 23 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 66 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9.\n \nLes cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont localis\u00e9es dans la commune de Sainte-Croix-en-\nPlaine :\n- centre technique municipal (CTM) \u2013 17 route de Colmar (7 cam\u00e9ras),\n- salle Colombe \u2013 1 rue Saint-Exup\u00e9ry (5 cam\u00e9ras),\n- \u00e9coles et p\u00e9riscolaire \u2013 13 rue des Ecoles (11 cam\u00e9ras).\nLes cam\u00e9ras visionnant la voie publique sont localis\u00e9es dans la commune de \nSainte-Croix-en-Plaine :\n- RD201 / route de B\u00e2le (2 cam\u00e9ras),\n- rue du Cimeti\u00e8re / rue Pyr\u00e9n\u00e9es (2 cam\u00e9ras),\n- parking cimeti\u00e8re \u2013 rue du Cimeti\u00e8re (1 cam\u00e9ra),\n- place des F\u00eates (2 cam\u00e9ras),\n- rue de Neuf-Brisach / rue Woffenheim (3 cam\u00e9ras),\n- rue Woffenheim / rue Jean-Georges Stoffel (2 cam\u00e9ras),\n- rue Paul Burtz / rue Auguste Scherlen (2 cam\u00e9ras),\n2\n- centre technique municipal \u2013 17 route de Colmar (5 cam\u00e9ras),\n- route de Herrlisheim (2 cam\u00e9ras),\n- aire de jeux des Marronniers \u2013 rue des Marronniers (4 cam\u00e9ras),\n- PAV rue des Marronniers (2 cam\u00e9ras),\n- parking du Rempart (1 cam\u00e9ra),\n- salle Colombe \u2013 1 rue Saint-Exup\u00e9ry (7 cam\u00e9ras),\n- giratoire route de Colmar / rue Louis Bl\u00e9riot (4 cam\u00e9ras),\n- rue Louis Bl\u00e9riot / rue Cl\u00e9ment Ader (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e ZA - rue Jean Mermoz (2 cam\u00e9ras),\n- entr\u00e9e ZI - rue Ettore Bugatti (3 cam\u00e9ras),\n- rue Ettore Bugatti / rue Am\u00e9d\u00e9e Boll\u00e9 (2 cam\u00e9ras),\n- route de Sundhoffen (2 cam\u00e9ras),\n- parking de la Grange - route de B\u00e2le (1 cam\u00e9ra),\n- mairie et p\u00f4le culturel \u2013 25 route de B\u00e2le (11 cam\u00e9ras),\n- \u00e9coles et p\u00e9riscolaire - 13 rue de l'Ecole (4 cam\u00e9ras).\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n- la pr\u00e9vention des risques naturels ou technologiques,\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des \ncommer\u00e7ants dans des lieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et \nde vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'agent de police municipale,\ndont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 21 \n3\njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMario ACKERMANN, maire de Sainte-Croix-en-Plaine.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\n4\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n5\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 la SAS NEWORCH \u2013 ORCHESTRA \u2013 9 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0549\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2013262-0089 du 19 septembre 2013 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 ORCHESTRA \u2013 9 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 f\u00e9vrier 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 ORCHESTRA \u2013 9 rue de Soultz \n\u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur David RIGAL, responsable s\u00e9curit\u00e9 adjoint chez \nNeworch Orchestra Pr\u00e9maman, pour le renouvellement et la modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS NEWORCH \u2013 ORCHESTRA \u2013 9 rue de \nSoultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur David RIGAL, responsable s\u00e9curit\u00e9 adjoint chez Neworch Orchestra \nPr\u00e9maman, est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une \ndur\u00e9e de cinq ans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications \ndu syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nDavid RIGAL, responsable s\u00e9curit\u00e9 adjoint chez Neworch Orchestra Pr\u00e9maman, et \ndont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement et modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n\u00e0 SEPHORA \u2013 72 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0360\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-274-011 du 1er octobre 2015 autorisant l'installation d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 SEPHORA \u2013 72 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 SEPHORA \u2013 72 rue du Sauvage \u00e0 \nMULHOUSE ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Samuel EDON, directeur s\u00e9curit\u00e9 S\u00e9phora Europe et \nMoyen Orient, pour le renouvellement et la modification de l'autorisation d'installation d'un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 SEPHORA \u2013 72 rue du Sauvage \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : Monsieur Samuel EDON, directeur s\u00e9curit\u00e9 S\u00e9phora Europe et Moyen Orient, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, les modifications du syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\nLe nouveau dispositif comporte :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte du commer\u00e7ant, en application de l'article L.613-13 du \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSamuel EDON, directeur s\u00e9curit\u00e9 S\u00e9phora Europe et Moyen Orient, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 avenue d'Alsace - centre commercial LECLERC \u00e0 CERNAY\nsous le n\u00b0 2025-0417\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 avenue d'Alsace \u00e0 CERNAY ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michel FISCHER, PDG de Fischer Telecom, pour le \nrenouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER \nTELECOM \u2013 avenue d'Alsace - centre commercial LECLERC \u00e0 CERNAY ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre \n2020 est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans , conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0417 .\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichel FISCHER, PDG de Fischer Telecom, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9 \nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 centre commercial Carrefour \u2013 rue du Buhlfeld \u00e0 HOUSSEN\nsous le n\u00b0 2025-0416\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER TELECOM \u2013 centre commercial du Buhlfeld \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michel FISCHER, PDG de Fischer Telecom, pour le \nrenouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 FISCHER \nTELECOM \u2013 centre commercial Carrefour \u2013 rue du Buhlfeld \u00e0 HOUSSEN ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre \n2020 est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans , conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0416.\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichel FISCHER, PDG de Fischer Telecom, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9 \nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau LIDL \u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH\nsous le n\u00b0 2025-0479\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2008-192-15 du 10 juillet 2008 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance pour le magasin LIDL sis 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-336-1 du 1er d\u00e9cembre 2010 portant modification d'un \ndispositif de vid\u00e9osurveillance pour le magasin LIDL sis 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-036 CAB PS du 9 d\u00e9cembre 2015 portant renouvellement \nd'un dispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL\u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au LIDL\u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 13 octobre 2023 portant modification de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL\u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nLIDL \u2013 10 rue de l'Ill \u00e0 ALTKIRCH ;\n1\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2008-192-15 du \n10 juillet 2008, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2010-336-1 du 1 er d\u00e9cembre \n2010, renouvel\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2015-343-036 CAB PS du 9 d\u00e9cembre \n2015 puis du 5 octobre 2020, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 13 octobre 2023, \nest renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0479.\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\n2\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPatrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau LIDL \u2013 40 rue de l'Ill \u00e0 ILLZACH\nsous le n\u00b0 2025-0478\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-89-004 du 29 mars 2016 autorisant l'installation d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL \u2013 40 rue de l'Ill \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 portant renouvellement et modification de \nl'autorisation d'installation d'un dispositif de vid\u00e9oprotection au LIDL \u2013 40 rue de l'Ill \u00e0 \nILLZACH ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nLIDL \u2013 40 rue de l'Ill \u00e0 ILLZACH ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\n1\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-89-004 du \n29 mars 2016, renouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020, \nest renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0478.\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \n2\ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin, le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPatrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\nau LIDL \u2013 rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ\nsous le n\u00b0 2025-0481\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2009-159-9 du 5 juin 2009 autorisant un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance pour le magasin LIDL sis rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 201112648 du 6 mai 2011 portant modification d'un dispositif de \nvid\u00e9osurveillance au LIDL sis 6 rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-052 du 4 f\u00e9vrier 2016 portant renouvellement d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL - rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 d\u00e9cembre 2020 portant renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 LIDL\u2013 rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Patrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, \npour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au \nLIDL \u2013 rue Rogg Haas \u00e0 SIERENTZ ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\n1\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2009-159-9 du 5 \njuin 2009, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 201112648 du 6 mai 2011, renouvel\u00e9e \npar arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2016-035-052 du 4 f\u00e9vrier 2016 puis du 11 d\u00e9cembre \n2020, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0481.\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \n2\nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nPatrice POLMONARI, directeur r\u00e9gional chez Lidl, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 OLYMPE \u2013 AU BUREAU \u2013 160 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0484\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 OLYMPE SARL \u2013 AU BUREAU \u2013 160 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Badre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez \nOlympe, pour le renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection \u00e0 OLYMPE \u2013 AU BUREAU \u2013 160 rue de Mulhouse \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 5 octobre 2020 \nest renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0484.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 14 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nBadre OUGHARMIT, directeur des op\u00e9rations chez Olympe, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 la ville de SAINTE-MARIE-AUX-MINES\nsous le n\u00b0 2025-0421\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 mai 2019 autorisant l'installation d'un dispositif de \nvid\u00e9oprotection pour la commune de SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 20 mars 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 6 juillet 2023 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de SAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame No\u00eblle HESTIN, maire de Sainte-Marie-aux-Mines, pour \nle renouvellement de l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la ville de \nSAINTE-MARIE-AUX-MINES ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\n1\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 3 mai 2019, \nmodifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux du 20 mars 2023 puis du 6 juillet 2023, est \nrenouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq ans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e \nsous le num\u00e9ro 2025-0421.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 13 cam\u00e9ras visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes cam\u00e9ras visionnant la voie publique sont localis\u00e9es dans la commune de \nSainte-Marie-aux-Mines :\n- au 157 rue du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny (1 cam\u00e9ra),\n- au 189 rue du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny (1 cam\u00e9ra),\n- 1 rue Kroeber Imlin (1 cam\u00e9ra)\n- cour Val Expo \u2013 5 rue Kroeber Imlin (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 l'\u00e9cole Mado \u2013 3 rue de la R\u00e9sistance 1940-1945 (1 cam\u00e9ra).\n- au th\u00e9\u00e2tre municipal \u2013 2 rue Osmont (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la piscine municipale \u2013 4 rue Osmont (1 cam\u00e9ra),\n- 61 rue Saint-Louis (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 l'\u00e9cole Aalberg \u2013 rue Narbey (1 cam\u00e9ra),\n- au b\u00e2timent Roland Mercier \u2013 place des Tisserands (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la rotonde \u2013 place des Tisserands (1 cam\u00e9ra),\n- \u00e0 la pharmacie de la Tour \u2013 place Keufer (2 cam\u00e9ras).\nL'installation de cam\u00e9ras nomades est \u00e9galement autoris\u00e9e dans la commune de \nSainte-Marie-aux-Mines dans le p\u00e9rim\u00e8tre d\u00e9limit\u00e9 par : \n- la rue du docteur Muhlenbeck,\n- la rue Narbey,\n- la rue du Mar\u00e9chal de Lattre de Tassigny,\n- la place Keufer,\n- la rue du G\u00e9n\u00e9ral Vandenberg,\n- la rue du Docteur Weisgerber,\n- la rue Saint-Louis,\n- la rue du G\u00e9n\u00e9ral Bourgeois,\n- la rue du Champ de la chatte,\n- la rue de la R\u00e9publique,\n- la place du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle,\n- la rue Cl\u00e9menceau,\n- la place Foch.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes :\n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la r\u00e9gulation des flux de transport,\n- la constatation des infractions aux r\u00e8gles de la circulation,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de \nstup\u00e9fiant,\n- la pr\u00e9vention d'actes de terrorisme,\n2\n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention et constatation des infractions relatives \u00e0 l'abandon d'ordures, de \nd\u00e9chets, de mat\u00e9riaux ou d'autres objets.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- les adjoints au maire qui sont d\u00e9l\u00e9gataires d'attribution de police municipale,\n- l'agent de police municipale,\n dont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\n3\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nNo\u00eblle HESTIN, maire de Sainte-Marie-aux-Mines.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n4\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S\nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant renouvellement de l'autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection\n\u00e0 TOTALENERGIES MARKETING FRANCE - RELAIS PORTE ALSACE NORD \u2013\nA36 \u2013 AIRE DE LA PORTE D'ALSACE \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS\nsous le n\u00b0 2025-0515\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2006-31-32 du 31 janvier 2006 autorisant le dispositif de \nvid\u00e9osurveillance \u00e0 la station service au Relais TOTAL de DIEFMATTEN sise \u00e0 BURNHAUPT LE \nHAUT, Autoroute A36, Aire de la porte d'Alsace ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014106-0106 du 16 avril 2014 portant modification d'un dispositif \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 la station service TOTAL sise sur l'autoroute A36 \u00e0 BURNHAUPT LE BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 octobre 2019 portant renouvellement et modification d'un \ndispositif de vid\u00e9oprotection \u00e0 TOTAL MARKETING FRANCE \u2013 RELAIS LA PORTE D'ALSACE \nNORD \u2013 A36 \u2013 aire de la porte d'Alsace \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 4 janvier 2024 portant modification de l'autorisation d'un syst\u00e8me \nde vid\u00e9oprotection \u00e0 TOTALENERGIES MARKETING FRANCE \u2013 RELAIS LA PORTE D'ALSACE \nNORD \u2013 NF059600 - A36 \u2013 aire de la porte d'Alsace \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\n1\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jamal BOUNOUA, pilote contrat t\u00e9l\u00e9surveillance chez \nTOTALENERGIES MARKETING FRANCE, pour le renouvellement de l'autorisation \nd'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 TOTALENERGIES MARKETING FRANCE - \nRELAIS PORTE ALSACE NORD \u2013 A36 \u2013 AIRE DE LA PORTE D'ALSACE \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : L'autorisation pr\u00e9c\u00e9demment accord\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2006-31-32 du 31 \njanvier 2006, modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2014106-0106 du 16 avril 2014, \nrenouvel\u00e9e et modifi\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 17 octobre 2019 puis modifi\u00e9e \npar arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 4 janvier 2024, est renouvel\u00e9e pour une dur\u00e9e de cinq \nans, conform\u00e9ment \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2025-0515.\nLe dispositif comporte :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture ainsi que les op\u00e9rateurs priv\u00e9s \nagissant pour le compte de la personne morale, en application de l'article L.613-13 \ndu code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 21 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\n2\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nJamal BOUNOUA, pilote contrat t\u00e9l\u00e9surveillance chez TOTALENERGIES \nMARKETING FRANCE et dont une copie est adress\u00e9e au maire de la commune \nconcern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SARL LE RELAIS DE RIXHEIM \u2013 1 petit chemin de Sausheim \u00e0 RIXHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0437\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mehdi LAHGUI, directeur du Relais de Rixheim, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL LE RELAIS DE RIXHEIM \n\u2013 1 petit chemin de Sausheim \u00e0 RIXHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Mehdi LAHGUI, directeur du Relais de Rixheim, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n1\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\n2\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMehdi LAHGUI, directeur du Relais de Rixheim, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SARL LITTLE ITALY \u2013 47 Grand'Rue \u00e0 TURCKHEIM \nsous le n\u00b0 2025-0451\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Vincenzo FONTANA, g\u00e9rant de la SARL Little Italy, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SARL LITTLE ITALY \u2013 47 \nGrand'Rue \u00e0 TURCKHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Vincenzo FONTANA, g\u00e9rant de la SARL Little Italy, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 7 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nVincenzo FONTANA, g\u00e9rant de la SARL Little Italy, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nSARL STOECKLE \u2013 9 Grand'Rue \u00e0 KATZENTHAL\nsous le n\u00b0 2025-0461\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Fanny STOECKLE, g\u00e9rante de la SARL Stoeckle, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 SARL STOECKLE \u2013 9 Grand'Rue \n\u00e0 KATZENTHAL\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Fanny STOECKLE, g\u00e9rante de la SARL Stoeckle, est autoris\u00e9e, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nFanny STOECKLE, g\u00e9rante de la SARL Stoeckle, et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS BOULANGERIE BG \u2013 BOULANGERIE DE MARIE\n3 rue de Nevers \u2013 lieu dit Klostermatt \u00e0 ISSENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0389\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS BOULANGERIE \nBG, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la BOULANGERIE DE \nMARIE sise 3 rue de Nevers \u2013 lieu dit Klostermatt \u00e0 ISSENHEIM\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS BOULANGERIE BG, est autoris\u00e9e, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMarie BLACHERE, directrice de la SAS BOULANGERIE BG, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS FRALAN \u2013 INTERMARCHE \u2013 avenue de la Gare \u00e0 CHALAMPE\nsous le n\u00b0 2025-0514\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Julie ZIOLKOWSKI, PDG de la SAS Fralan, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS FRALAN \u2013 \nINTERMARCHE \u2013 avenue de la Gare \u00e0 CHALAMPE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Julie ZIOLKOWSKI, PDG de la SAS Fralan, est autoris\u00e9e, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 18 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nJulie ZIOLKOWSKI, PDG de la SAS Fralan, et dont une copie est adress\u00e9e au maire \nde la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS HOTELLERIE ET TRADITIONS \u2013 HOTEL DE LA BOURSE -\n14 rue de la Bourse \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0432\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Mehdi LAHGUI, directeur de l'h\u00f4tel de la Bourse, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS HOTELLERIE ET \nTRADITIONS \u2013 HOTEL DE LA BOURSE - 14 rue de la Bourse \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Mehdi LAHGUI, directeur de l'h\u00f4tel de la Bourse, est autoris\u00e9, dans les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 \nmettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMehdi LAHGUI, directeur de l'h\u00f4tel de la Bourse, et dont une copie est adress\u00e9e \nau maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS LA FILATURE \u2013 EHPAD LA FILATURE -\n26 all\u00e9e Nathan Katz \u00e0 MULHOUSE\nsous le n\u00b0 2025-0411\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Sophie LEMPEREUR, directrice de l'EHPAD de la \nFilature, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS LA \nFILATURE \u2013 EHPAD LA FILATURE - 26 all\u00e9e Nathan Katz \u00e0 MULHOUSE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Sophie LEMPEREUR, directrice de l'EHPAD de la Filature, est autoris\u00e9e, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- le secours aux personnes et la d\u00e9fense contre l'incendie,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol,\n- la protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et installations de lieux et \n\u00e9tablissements relevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes \nde terrorisme.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 7 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\n2\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nSophie LEMPEREUR, directrice de l'EHPAD de la Filature, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla SAS LES HALLES BLACHERE BERNARD \u2013 MANGEONS FRAIS -\n110 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0390\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Les Halles \nBlach\u00e8re Bernard, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SAS \nLES HALLES BLACHERE BERNARD \u2013 MANGEONS FRAIS - 110 rue de Soultz \u00e0 WITTENHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Madame Marie BLACHERE, directrice de la SAS Les Halles Blach\u00e8re Bernard, est \nautoris\u00e9e, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 15 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Madame \nMarie BLACHERE, directrice de la SAS Les Halles Blach\u00e8re Bernard, et dont une \ncopie est adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la\n SELARL DOCTEUR KAUFMANN OLIVIER \u2013 CABINET DENTAIRE \u2013 15 rue des Fr\u00e8res Peugeot\n \u00e0 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE \nsous le n\u00b0 2025-0446\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Olivier KAUFMANN, dirigeant de la SELARL Olivier \nKaufmann, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la SELARL \nDOCTEUR KAUFMANN OLIVIER \u2013 CABINET DENTAIRE \u2013 15 rue des fr\u00e8res PEUGEOT \u00e0 SAINTE-\nCROIX-EN-PLAINE ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Olivier KAUFMANN, dirigeant de la SELARL Olivier Kaufmann, est \nautoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq \nans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 14 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nOlivier KAUFMANN, dirigeant de la SELARL Olivier Kaufmann , et dont une copie \nest adress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\n SUNDGAU KARTING \u2013 1 voie romaine \u00e0 STEINSOULTZ\nsous le n\u00b0 2025-0383\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Marcelo FRIAS GUIMARES, g\u00e9rant de Sundgau \nKarting, pour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 SUNDGAU \nKARTING \u2013 1 voie romaine \u00e0 STEINSOULTZ\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur Marcelo FRIAS GUIMARES, g\u00e9rant de Sundgau Karting, est autoris\u00e9, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les agents qui rel\u00e8vent de la \npersonne morale individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par elle dont les \nnoms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Marcelo \nFRIAS GUIMARES, g\u00e9rant de Sundgau Karting , et dont une copie est adress\u00e9e au \nmaire de la commune concern\u00e9e.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au\nTABAC LE MESSAGER \u2013 19 rue du 1er Mars \u00e0 SAINT-LOUIS\nsous le n\u00b0 2025-0410\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur St\u00e9phane SOUVETON, g\u00e9rant du tabac Le Messager, \npour l'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection au TABAC LE MESSAGER \u2013 \n19 rue du 1er Mars \u00e0 SAINT-LOUIS ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Monsieur St\u00e9phane SOUVETON, g\u00e9rant du tabac Le Messager, est autoris\u00e9, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l'adresse sus-indiqu\u00e9e, un syst\u00e8me de \nvid\u00e9oprotection.\n1\nLe dispositif comporte :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection de \nl'\u00e9tablissement ne visualise pas la voie publique ou le voisinage au travers par \nexemple de portes en verre.\nCe dispositif poursuit la finalit\u00e9 suivante : \n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont les op\u00e9rateurs qui rel\u00e8vent du \ncommer\u00e7ant individuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s par lui dont les noms \nfigurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \n2\ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le directeur \ninterd\u00e9partemental de la police nationale du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en \nce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nSt\u00e9phane SOUVETON, g\u00e9rant du tabac Le Messager, et dont une copie est \nadress\u00e9e au maire de la commune concern\u00e9e.\n \u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3\nExPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nDIRECTION DES S\u00c9CURIT\u00c9S \nBUREAU DE LA S\u00c9CURIT\u00c9 INT\u00c9RIEURE\nArr\u00eat\u00e9 du 22 septembre 2025\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0\nla commune de ZILLISHEIM\nsous le n\u00b0 2025-0445\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L.223-1 \u00e0 L.223-9, L.251-1 \u00e0 L.255-1 \net R.251-1 \u00e0 R.254-2 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 modifi\u00e9 portant d\u00e9finition des normes techniques des \nsyst\u00e8mes de vid\u00e9oprotection et ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 juin 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Thomas \nDIMICHELE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU la demande pr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Michel LAUGEL, maire de Zillisheim, pour \nl'autorisation d'installation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \u00e0 la commune de ZILLISHEIM ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection en sa s\u00e9ance du \n9 septembre 2025 ;\nSur proposition du sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : Le maire de Zillisheim est autoris\u00e9, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \u00e0 mettre en \u0153uvre, dans la commune \nde Zillisheim, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection.\nLe dispositif comporte :\n- 0 cam\u00e9ra int\u00e9rieure,\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures,\n- 0 cam\u00e9ra visionnant la voie publique,\n1\nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9. \nLes deux cam\u00e9ras ext\u00e9rieures sont localis\u00e9es \u00e0 l'aire de jeux sise rue du S\u00e9minaire \n\u00e0 Zillisheim.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que le syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection ne \nvisualise pas les propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, notamment l'int\u00e9rieur des immeubles \nd'habitation ni, de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es.\nCe dispositif poursuit les finalit\u00e9s suivantes : \n- la protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords,\n- la pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans des \nlieux et \u00e9tablissements ouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques \nd'agression et de vol.\nLes personnes habilit\u00e9es \u00e0 acc\u00e9der aux images sont :\n- le maire,\n- l'adjoint au maire qui est d\u00e9l\u00e9gataire d'attribution de police municipale,\n- les agents de la commune agr\u00e9\u00e9s par le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat dans le \nd\u00e9partement, en application de l'article L.132-14-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure dont les noms figurent dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 en pr\u00e9fecture.\nArticle 2 : Le public est inform\u00e9 de la pr\u00e9sence de ces cam\u00e9ras, dans l'\u00e9tablissement cit\u00e9 \u00e0\nl'article 1 er, par une signal\u00e9tique appropri\u00e9e d e mani\u00e8re claire, permanente et \nsignificative, \u00e0 chaque point d'acc\u00e8s du public. \nCes panonceaux ou affiches mentionnent les informations pr\u00e9vues par l'article \nR253-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 3 : Hormis le cas d'une enqu\u00eate de flagrant d\u00e9lit, d'une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou \nd'une information judiciaire, les enregistrements sont d\u00e9truits dans un d\u00e9lai de 30 \njours d\u00e9clar\u00e9s, d\u00e9lai qui ne peut exc\u00e9der 30 jours conform\u00e9ment \u00e0 la \nr\u00e9glementation.\nArticle 4 : Le responsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me doit se porter garant des \npersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des \nimages, ainsi que dans la maintenance du syst\u00e8me mis en place. Des consignes \ntr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et enregistr\u00e9es et des \natteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer sont donn\u00e9es \n\u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nLe titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements \nr\u00e9alis\u00e9s, la date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur \ntransmission au parquet.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, doit \n\u00eatre strictement interdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou \nqui n'a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement habilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du \nsyst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 5 : Les fonctionnaires des services de s\u00e9curit\u00e9 d\u00fbment habilit\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s dans les \nconditions de l'article L.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure peuvent acc\u00e9der \u00e0 \ntout moment aux images et enregistrements de ce syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nautoris\u00e9 dans les conditions fix\u00e9es aux articles 3 et 4 susvis\u00e9s.\nLe d\u00e9lai de conservation des images par ces derniers ne peut exc\u00e9der 30 jours.\n2\nArticle 6 : Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel doit faire l'objet d'une \nd\u00e9claration aupr\u00e8s des services pr\u00e9fectoraux (notamment changement d'activit\u00e9 \ndans les lieux prot\u00e9g\u00e9s \u2013 changement dans la configuration des lieux \u2013 \nchangement affectant la protection des images).\nArticle 7 : Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation peut, \napr\u00e8s que l'int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9senter ses observations, \u00eatre retir\u00e9e \nen cas de manquement aux dispositions des articles L.251-1 \u00e0 L.255-1 et R.251-1 \u00e0 \nR.254-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ou encore, en cas de modification des \nconditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nArticle 8 : La pr\u00e9sente autorisation est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture. \nArticle 9 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin et le colonel \ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun \nen ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui est notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur \nMichel LAUGEL, maire de Zillisheim.\n\u00c1 Colmar, le 22 septembre 2025\nPour le pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur des s\u00e9curit\u00e9s,\nSign\u00e9\nMathieu AMOUROUX\nVoies et d\u00e9lais de recours :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication, soit par recours gracieux \naupr\u00e8s du pr\u00e9fet, soit par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du ministre de l'int\u00e9rieur, soit par recours contentieux devant le tribunal \nadministratif de Strasbourg.\n3","date":"2025-09-25","first_seen_on":"2025-09-25T08:32:37+00:00","id":"a9ece8c0e8d8c2d9657cd90199c3bcfdc73d28fdafeaf86594e521474220c856","name":"Recueil n\u00b0101 sp\u00e9cial vid\u00e9oprotection du 25 septembre 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-09-25T07:59:34+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.haut-rhin.gouv.fr/contenu/telechargement/50224/354790/file/RAA%20101%20vid%C3%A9oprotection%20du%2025%20septembre%202025.pdf"}