{"administration":"pref63","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me","content":"PUY-DE-D\u00d4ME\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS SP\u00c9CIAL\nN\u00b063-2025-250\nPUBLI\u00c9 LE 17 OCTOBRE 2025\nSommaire\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me / Cabinet\n63-2025-10-16-00006 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Lempdes  (2 pages) Page 3\n63-2025-10-16-00004 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Matres de Veyre (2 pages) Page 6\n63-2025-10-16-00005 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Royat (2 pages) Page 9\n63-2025-10-16-00007 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Veyre Monton  (2 pages) Page 12\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me / Direction de la R\u00e9glementation\n63-2025-10-17-00001 - 251017 AP OT Auvergne VolcanSancy (2 pages) Page 15\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me / Sous-pr\u00e9fecture Riom\n63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P\n05806 63 25 R01 - CDAC n\u00b0177 (4 pages) Page 18\n63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 -\n18 SEPTEMBRE 2025 (6 pages) Page 23\n2\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-16-00006\narr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Lempdes\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00006 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Lempdes 3\nL\nCabinet du Pr\u00e9fetPR\u00c9FET :DU PUY-DE-D\u00d4ME PREFECTURE D! \u00b0'JY.DE-D\u00d4MELibert\u00e9  \n| 7  ARRE  ic N\u00b0\n\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9 __. 20251763ARRETEmodifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membresdes commissions de contr\u00f4lecharg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectoralesdans les communes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand\nLe pr\u00e9fet du Puy-de-D\u00f4me,Chevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9riteVu le code \u00e9lectoral, notamment ses articles L.19 et R.7 \u00e0 R.11 ;Vu le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'actiondes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;Vu le d\u00e9cret du 6 septembre 2023 portant nomination de M. Jo\u00ebl MATHURIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet duPuy-de-D\u00f4me ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b020251677 du 1\u00b0 octobre 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-PaulVICAT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membres descommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes del'arrondissement de Clermont-Ferrand ;Vu la demande de modification pr\u00e9sent\u00e9e par M. le maire de Lempdes ;Consid\u00e9rant qu'il convient de modifier, dans la commune de Lempdes, les membres de la commissionde contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales ;\nARR\u00caTEArticle 1 - L'article 1* de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nominationdes membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans lescommunes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand est modifi\u00e9 ainsi qu'il suit pour la commune deLempdes (commune de 1 000 habitants et plus) :Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la liste ayant |Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la deuxi\u00e8me listeobtenu le grand nombrede si\u00e8ges lors du dernier ayant obtenu le grand nombre de si\u00e8ges lors du dernierrenouvellement du conseil municipal renouvellement du conseil municipalTitulaire : FOUILHOUX Christian Titulaire : DUBOST Jean-LucSuppl\u00e9ant : MARTIN Isidro Suppl\u00e9ant : SAVIGNAT BrigitteTitulaire : GARCIA Yannick Titulaire : CERNY PatriciaSuppl\u00e9ant : DURANTHON Barbara Suppl\u00e9ant : JONIN PhilippeTitulaire : DALLERY ChristopheSuppl\u00e9ant : SAUX Marion\n13 boulevard Dasaix$3033 Clermont-Ferrand \u2014 Cedex |Tal 9473985358www Duy-de-dome gouv ir\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00006 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Lempdes 4\nArticle2 - Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me et les maires des communesconcern\u00e9es sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui serapubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me.LS a i . , 4 !: 1\u00b0: ' i1 \"\nFait \u00e0 Clermont-Ferrand, le 1 6 OCT. 2025Pour le Pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,\nVoies et d\u00e9lais de recoursEn application des articles L.411-2 et R.421-1 \u00e0 R.421-7 du Code de justice administrative, et de l'article L.411-2 du Code des relationsentre le public et l'administration, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa date denotification, soit d'un recours administratif soit d'un recours contentieux.Le recours administratif gracieux est pr\u00e9sent\u00e9 devant l'auteur de la d\u00e9cision.Le recours administratif hi\u00e9rarchique est pr\u00e9sent\u00e9 devant le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de l'auteur de la d\u00e9cision.Chacun de ces deux recours administratifs doit \u00eatre form\u00e9 dans les 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 administrative saisie pendant plus de 2 mois \u00e0 compter de la date de sa saisine vaut d\u00e9cision implicitede rejet. Cette d\u00e9cision implicite est attaquable, dans les 2 mois suivant sa naissance, devant la justice administrative.\n13 coulevard Desaix$2033 Clarmont-Ferrand- Cedex |Tal 94.73.93333ASEM Oliv -<de-dome guy\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00006 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Lempdes 5\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-16-00004\narr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Matres\nde Veyre\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00004 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Matres de Veyre 6\nE PREFECTURE DU PUY- 'PREFET | ARR\u00caT\u00c9 te Cabinet du Pr\u00e9fetDU PUY-DE-D\u00d4MELibert\u00e9 20251775\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nARRETEmodifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membresdes commissions de contr\u00f4lecharg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales _dans les communes de l'arrondissement de Clermont-FerrandLe pr\u00e9fet du Puy-de-D\u00f4me,Chevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9riteVu le code \u00e9lectoral, notamment ses articles L.19 et R.7 \u00e0 R.11;Vu le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'actiondes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;Vu le d\u00e9cret du 6 septembre 2023 portant nomination de M. Jo\u00ebl MATHURIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet duPuy-de-D\u00f4me ;\naVu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b020251677 du 1\u00b0 octobre 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-PaulVICAT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00e9me ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membres descommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes del'arrondissement de Clermont-Ferrand ;Vu la demande de modification pr\u00e9sent\u00e9e par M. le maire des Martres-de-Veyre ;Vu l'ordonnace du 13 octobre 2025 prise par la pr\u00e9sidente du TJ de Clermont-Ferrand ;Consid\u00e9rant qu'il convient de modifier, dans la commune des Martres-de-Veyre, les membres de lacommission de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales ;\nARR\u00caTEArticle1 - L'article 1\u00b0 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nominationdes membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans lescommunes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand est modifi\u00e9 ainsi qu'il suit pour la commune desMartres-de-Veyre (commune de moins de 1000 habitants et communes de 1000 habitants compos\u00e9eselon l'article L.19 VII du code \u00e9lectoral ) :Conseiller municipal D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l'administration D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par la pr\u00e9sidente du T]d\u00e9sign\u00e9 par le pr\u00e9fetTitulaire :CAMUS Sylvie Titulaire : LAFOUGERE jean Titualire : PERRET \u00e9pouse DERIGO Marie-Nicole\n1/218 boulevard Desaix .53033 Clermont-Ferrand - Cadex |T\u00e9l: 04.73.98 53 6my. puy-de-dome.gouy. fr\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00004 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Matres de Veyre 7\nArticle2 - Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me et les maires des communesconcern\u00e9es sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui serapubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me. ;o\n#4 \\*\nFait a Clermont-Ferrand, le 1\u00a7 CCT. 2025Pour le Pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,le Secr\u00e9tai I,\nVoies et d\u00e9lais de recoursEn application des articles L.411-2 et R.421-1 \u00e0 R.421-7 du Code de justice administrative, et de l'article L.411-2 du Code des relationsentre le public et l'administration, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa date denotification, soit d'un recours administratif soit d'un recours contentieux.Le recours administratif gracieux est pr\u00e9sent\u00e9 devant l'auteur de la d\u00e9cision.Le recours administratif hi\u00e9rarchique est pr\u00e9sent\u00e9 devant le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de l'auteur de la d\u00e9cision.Chacun de ces deux recours administratifs doit \u00eatre form\u00e9 dans les 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 administrative saisie pendant plus de 2 mois \u00e0 compter de la date de sa saisine vaut d\u00e9cision implicitede rejet. Cette d\u00e9cision implicite est attaquable, dans les 2 mois suivant sa naissance, devant la justice administrative.Le recours contentieux doit \u00eatre port\u00e9 devant la juridiction administrative comp\u00e9tente : Tribunal administratif, 6 Cours Sablon,63033 Clermont-Ferrand Cedex. Le tribunal administratif peut aussi \u00eatre saisi depuis l'application \u00ab telerecours citoyen \u00bb, disponiblesur le site internet suivant : https://citoyens.telerecours.fr/\n18 bowevard Desarx63033 Clermont-Ferrand - Cedex 1www, ouy-de-dome gouv ir\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00004 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Matres de Veyre 8\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-16-00005\narr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Royat\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00005 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Royat 9\n| PREFECTURE DU PUY-DE-D\u00d4ME= 7 ARR\u00caT\u00c9 @abinet du Pr\u00e9fetDU PUY-DE-DOME 90251774Libert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9 mme\u00e0 0 eee comme mame enARRETEmodifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membresdes commissions de contr\u00f4lecharg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectoralesdans les communes de l'arrondissement de Clermont-FerrandLe pr\u00e9fet du Puy-de-D\u00f4me,Chevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9riteVu le code \u00e9lectoral, notamment ses articles L.19 et R.7 \u00e0 R.11 ;Vu le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'actiondes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;Vu le d\u00e9cret du 6 septembre 2023 portant nomination de M. Jo\u00ebl MATHURIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet duPuy-de-D\u00f4me ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b020251677 du 1\u00b0 octobre 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-PaulVICAT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membres descommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes del'arrondissement de Clermont-Ferrand ;Vu la demande de modification pr\u00e9sent\u00e9e par M. le maire de Royat ;Consid\u00e9rant qu'il convient de modifier, dans la commune de Royat, les membres de la commission decontr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales ;\nARR\u00caTEArticle1 - L'article 1\u00b0 de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nominationdes membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans lescommunes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand est modifi\u00e9 ainsi qu 'il suit pour la commune deRoyat(commune de 1000 habitants et plus):Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la liste ayant |Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la deuxi\u00e8me listeobtenu le grand nombre de si\u00e8ges lors du dernier ayant obtenu le grand nombre de si\u00e8ges lors du dernierrenouvellement du conseil municipal renouvellement du conseil municipalTitulaire : BUONOCORE Jacqueline Titulaire : BERNETTE ChristianSuppl\u00e9ant : CELSE Jean-Louis Suppl\u00e9ant : MERCIER SophieTitulaire : MEYER Jean-Luc Titulaire : JOUFFRET PhilippeSuppl\u00e9ant : JALLEY Philippe Suppl\u00e9ant :Titulaire : CANAVEIRA AntonioSuppl\u00e9ant : LOUVIOT G\u00e9raldine\n1/218 boulevard Dasaix63033 Clermont-Ferrand - Cedex }Tal. 04.73.98 53 5www puy-de-dome gouv.fr\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00005 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Royat 10\nt,\nArticle2 - Le secr\u00e9taire. g\u00e9n\u00e9ral, de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me et les maires des communesconcern\u00e9es sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui serapubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me.| LL | 1S OCT, 3095Fait a Clermont-Ferrand, le\nPour le Pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,le Secr\u00e9tai al,\nVoies et d\u00e9lais de recoursEn application des articles L.411-2 et R.421-1 \u00e0 R.421-7 du Code de justice administrative, et de l'article L.411-2 du Code des relationsentre le public et l'administration, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa date denotification, soit d'un recours administratif soit d'un recours contentieux.Le recours administratif gracieux est pr\u00e9sent\u00e9 devant l'auteur de la d\u00e9cision.Le recours administratif hi\u00e9rarchique est pr\u00e9sent\u00e9 devant le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de l'auteur de la d\u00e9cision.Chacun de ces deux recours administratifs doit \u00eatre form\u00e9 dans les 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 administrative saisie pendant plus de 2 mois \u00e0 compter de la date de sa saisine vaut d\u00e9cision implicitede rejet. Cette d\u00e9cision implicite est attaquable, dans les 2 mois suivant sa naissance, devant la justice administrative.Le recours contentieux doit \u00eatre port\u00e9 devant la juridiction administrative comp\u00e9tente: Tribunal administratif, 6 Cours Sablon,63033 Clermont-Ferrand Cedex. Le tribunal administratif peut aussi \u00eatre saisi depuis l'application \u00ab telerecours citoyen \u00bb, disponiblesur le site internet suivant : httos://citoyens.telerecours.fr/\n2/2\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00005 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Royat 11\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-16-00007\narr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des\nmembres des commissions de contr\u00f4le Veyre\nMonton \n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00007 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Veyre Monton 12\nARRETE N\u00b0 ; ,PREFET | Cabinet du Pr\u00e9fetDU PUY-DE-D\u00d4ME 20251776Libert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nARR\u00caT\u00c9modifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membresdes commissions de contr\u00f4lecharg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectoralesdans les communes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand\nLe pr\u00e9fet du Puy-de-D\u00e9me,Chevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9riteVu le code \u00e9lectoral, notamment ses articles L.19 et R.74R.11;Vu le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'actiondes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;Vu le d\u00e9cret du 6 septembre 2023 portant nomination de M. Jo\u00ebl MATHURIN en qualit\u00e9 de pr\u00e9fet duPuy-de-D\u00f4me ;\n+Vu l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b020251677 du 1% octobre 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Jean-PaulVICAT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00e9me ;Vul'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nomination des membres descommissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans les communes del'arrondissement de Clermont-Ferrand ;Vu la demande de modification pr\u00e9sent\u00e9e par M. le maire de Veyre-Monton ;Consid\u00e9rant qu'il convient de modifier, dans la commune de Veyre-Monton, les membres de lacommission de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales ;\nARR\u00caTEArticle1 - L'article 1* de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20232120 du 12 d\u00e9cembre 2023 portant nominationdes membres des commissions de contr\u00f4le charg\u00e9es de la r\u00e9gularit\u00e9 des listes \u00e9lectorales dans lescommunes de l'arrondissement de Clermont-Ferrand est modifi\u00e9 ainsi qu'il suit pour la commune deVeyre-Monton (commune de 1 000 habitants et plus) :Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la liste ayant |Conseillers municipaux appartenant \u00e0 la deuxi\u00e8me listeobtenu le grand nombre de si\u00e8ges lors du dernier ayant obtenu le grand nombre de si\u00e8ges lors du dernierrenouvellement du conseil municipal renouvellement du conseil municipalTitulaire : CHANCLU Serge Titulaire : PANCRACIO ChristineSuppl\u00e9ante : AUTHIER BrunoTitulaire : FOURGEAU ChantalSuppl\u00e9ant : DOUSSAUD Christophe Titulaire : HEER FranzSuppl\u00e9ante : PERON Agn\u00e8s-FlorenceTitulaire : TIVEYRAT Jean-DanielSuppl\u00e9ante : COURIO Richard\n1/213 boulevard Desaix63033 Clermont-Farrand \u2014 C2de2x |Tal 0473523636wun ouy-de-dome.gouy fr\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00007 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Veyre Monton 13\nArticle2 - Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ralde la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me et les maires des communesconcern\u00e9es sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui serapubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me.\nFait \u00e0 Clermont-Ferrand, lef %\nPour le Pr\u00e9fet, et par d\u00e9l\u00e9gation,le Secr\u00e9taire G I,\nJ VICAT,\nVoies et d\u00e9lais de recoursEn application des articles L.411-2 et R.421-1 \u00e0 R.421-7 du Code de justice administrative, et de l'article L.411-2 du Code des relationsentre le public et l'administration, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa date denotification, soit d'un recours administratif soit d'un recours contentieux.Le recours administratif gracieux est pr\u00e9sent\u00e9 devant l'auteur de la d\u00e9cision.Le recours administratif hi\u00e9rarchique est pr\u00e9sent\u00e9 devant le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de l'auteur de la d\u00e9cision.Chacun de ces deux recours administratifs doit \u00eatre form\u00e9 dans les 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 administrative saisie pendant plus de 2 mois \u00e0 compter de la date de sa saisine vaut d\u00e9cision implicitede rejet. Cette d\u00e9cision implicite est attaquable, dans les 2 mois suivant sa naissance, devant la justice administrative.Le recours contentieux doit \u00eatre port\u00e9 devant la juridiction administrative comp\u00e9tente : Tribunal administratif, 6 Cours Sablon,63033 Clermont-Ferrand Cedex. Le tribunal administratif peut aussi \u00eatre saisi depuis l'application \u00ab telerecours citoyen \u00bb, disponiblesur le site internet suivant: httos://citovens.telerecours.fr/\n2/213 coulevard Desaix33033 Clermont-Ferrand- Cadex |Tei 04.73.98 63.5AN auy-de-dome.gouy fr\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-16-00007 - arr\u00eat\u00e9 modificatif relatif \u00e0 la nomination des membres des commissions\nde contr\u00f4le Veyre Monton 14\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-17-00001\n251017 AP OT Auvergne VolcanSancy\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-17-00001 - 251017 AP OT Auvergne VolcanSancy 15\nEX Direction de la citoyennet\u00e9 et de la l\u00e9galit\u00e9PR\u00c9FET Bureau des \u00e9lections, de la r\u00e9glementation et des missions de proximit\u00e9DU PUY-DE-D\u00d4ME PREFECTURE DU PUY-DE-D\u00d4MELibert\u00e9 | ARR\u00caT\u00c9 N\u00b0galit\u00e9Fraternit\u00e9 ... 20251769ARRETEN\u00b0portant d\u00e9cision de classement d'un office de tourisme\nLe pr\u00e9fet du Puy-de-D\u00e9me,Chevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9rite\nVu le code du tourisme, notamment ses articles L. 133-10-1, D. 133-20 et suivants ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 16 avril 2019 fixant les crit\u00e8res de classement des offices de tourisme ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 20251677du 01 octobre 2025, portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Jean-PaulVICAT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me, sous-pr\u00e9fet de l'arrondissement deClermont-Ferrand ;Vula d\u00e9lib\u00e9ration n\u00b0121-2025 du 11 juillet 2025 de la Communaut\u00e9 de Communes D\u00f4mes SancyArtense, sollicitant le classement en cat\u00e9gorie II de l'Office de Tourisme Auvergne VolcanSancy;Consid\u00e9rant que l'Office de Tourisme Auvergne VolcanSancy remplit les conditions pour \u00eatre class\u00e9 encat\u00e9gorie Il;Sur proposition de Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me,ARR\u00caTE\nARTICLE 1\": L'Office de Tourisme Auvergne VolcanSancy, est class\u00e9 en cat\u00e9gorie Il pour une dur\u00e9e decinq ans \u00e0 compter de la notification du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.ARTICLE 2: La pr\u00e9sente d\u00e9cision est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me. Elle peut \u00eatre contest\u00e9e selon les voies de recours et dans les d\u00e9lais mentionn\u00e9s ci-dessous .ARTICLE3 : Le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution dupr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera notifi\u00e9 au pr\u00e9sident de la communaut\u00e9 de D\u00f4mes Sancy Artense et \u00e0 ladirectrice de l'Office de Tourisme Auvergne VolcanSancy.\nFait \u00e0 Clermont-Ferrand, le 4 7 OCT. 2025Pour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,+\n13 boulevard Desaix83033 Clermont-Ferrand - Cadax |Tai 0473 98.53 63wy. ouy-de-dome.goury fr\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-17-00001 - 251017 AP OT Auvergne VolcanSancy 16\nVoies et d\u00e9lais de recoursEn application des articles L.411-2 et R.421-1 \u00e0 R.421-7 du Code de justice administrative, et de l'article L.411-2 du Code des relationsentre le public et l'administration, la pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans un d\u00e9lai de 2 mois \u00e0 compter de sa date denotification, soit d'un recours administratif soit d'un recours contentieux.Le recours administratif gracieux est pr\u00e9sent\u00e9 devant l'auteur de la d\u00e9cision.Le recours administratif hi\u00e9rarchique est pr\u00e9sent\u00e9 devant le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique de l'auteur de la d\u00e9cision.Chacun de ces deux recours \u00e9dministratifs doit \u00eatre. form\u00e9 dans les 2 mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision.Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 administrative saisie pendant plus de 2 mois \u00e0 compter de la date de sa saisine vaut d\u00e9cision implicitede rejet. Cette d\u00e9cision implicite est attaquable, dans les 2 mois suivant sa naissance, devant la justice administrative.Le recours contentieux doit \u00eatre port\u00e9 devant la juridiction administrative comp\u00e9tente : Tribunal administratif, 6 Cours Sablon,63033 Clermont-Ferrand Cedex. Le tribunal administratif peut aussi \u00eatre saisi depuis l'application \u00ab telerecours citoyen \u00bb,disponible sur le site internet suivant : https://citoyens.telerecours.fr/\n2/2\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-17-00001 - 251017 AP OT Auvergne VolcanSancy 17\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-09-18-00003\n2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite\nRecours P 05806 63 25 R01 - CDAC n\u00b0177\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P 05806 63 25 R01 -\nCDAC n\u00b0177 18\nVUVU\nVU\nVU\nVUVU\nREPUBLIQUE FRANGAISE\nCOMMISSION NATIONALED'AMENAGEMENT COMMERCIAL\nAVIS\nLa Commission nationale d'am\u00e9nagement commercial,\nle code de commerce ;l'ordonnance n\u00b0 2014-1329 du 6 novembre 2014 relative aux d\u00e9lib\u00e9rations \u00e0 distance des instancesadministratives \u00e0 caract\u00e8re coll\u00e9gial ;la demande de permis de construire n\u00b0 063 113 250 0011 d\u00e9pos\u00e9e le 10 f\u00e9vrier 2025 en mairie deClermont-Ferrand ;le recours form\u00e9 le 6 juin 2025 par la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab LIDL \u00bb, enregistr\u00e9 sous le n\u00b0 P 05806 63 25R01, etdirig\u00e9 contre l'avis favorable de la commission d\u00e9partementale d'am\u00e9nagement commercial duPuy-de-D\u00f4me du 29 avril 2025, relatif \u00e0 la demande d'extension port\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab CALAO29 \u00bb d'un ensemble commercial de 342 m?, passant de 2 057 m? \u00e0 2 339 m? par l'extension d'unmagasin \u00e0 l'enseigne \u00ab INTERMARCHE SUPER \u00bb de 182 m? de surface de vente, par la cr\u00e9ationd'un boulangerie de 160 m? de surface de vente et par l'extension d'un point permanent de retraitdes marchandises par la client\u00e8le d'achats au d\u00e9tail, command\u00e9s par voie t\u00e9l\u00e9matique, organis\u00e9pour l'acc\u00e8s en automobile \u00e0 l'enseigne \u00ab DRIVE INTERMARCHE \u00bb \u00e0 deux pistes de ravitaillementpassant de 25 m? a 41 m? d'emprise au sol affect\u00e9e au retrait des marchandises, \u00e0 Clermont-Ferrand ;l'avis du ministre charg\u00e9 de l'urbanisme en date du 17 septembre 2025 ;l'avis du ministre charg\u00e9 du commerce en date du 3 septembre 2025 ;Apr\u00e8s avoir entendu :Mme Jade MENARD SPADA, secr\u00e9taire de la Commission nationale d'am\u00e9nagement commercial,rapporteure ;M. Brice MEUNIER, Pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab CALAO 29 \u00bb ; M. Samuel BRIOTET, d\u00e9veloppeurImmo Mousquetaires, M. Bruno FILIPPI, directeur des relations ext\u00e9rieures du Groupement desMousquetaires, Me David DEBAUSSART, avocat ;Mme Marie DE BOISSIEU, commissaire du gouvernement ;\nApr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 dans sa s\u00e9ance du 18 septembre 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le projet est situ\u00e9 au Nord du centre-ville de la commune de Clermont-Ferrand, \u00e01,8 kilom\u00e8tre soit 7 minutes en voiture du centre-ville de la commune ; que la pr\u00e9sentedemande consiste \u00e0 \u00e9tendre le magasin \u00e0 l'enseigne \u00ab INTERMARCHE \u00bb d'une surfacede vente de 2 007 m?, par l'utilisation d'une partie des r\u00e9serves et d'une cellule vacante,qu'elle consiste aussi en la cr\u00e9ation d'une boulangerie de 160 m? de surface de vente eten l'extension d'une piste \u00e0 deux pistes de ravitaillement du drive \u00e0 l'enseigne \u00ab DRIVEINTERMARCHE \u00bb passant de 25 m? \u00e0 41 n\u00b0 d'emprise au sol affect\u00e9e au retrait desmarchandises ; qu'ainsi, le projet n'engendre pas d'artificialisation des sols au sens del'article L.752-6 du code de commerce ;\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P 05806 63 25 R01 -\nCDAC n\u00b0177 19\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nP 05806 63 25R01qu'entre 2012 et 2022, la population de la commune d'implantation a augment\u00e9 (+9,5%): que le site du projet est consid\u00e9r\u00e9 comme une \u00ab centralit\u00e9 de niveau m\u00e9tropolitain \u00bb,pr\u00e9vu par le SCoT de la M\u00e9tropole du Grand Clermont, approuv\u00e9 le 29 novembre 2021,et qu'il respecte les prescriptions du DACC qui pr\u00e9voit que dans les centralit\u00e9s, lesdroits d'exploitation commerciale en surface de vente sont illimit\u00e9s et par cons\u00e9quentles extensions sont autoris\u00e9es ; qu'ainsi le projet contribue aux besoins du territoire, \u00e0 ladynamique d\u00e9mographique et qu'il est compatible avec le SCoT ;que l'environnement proche du projet dispose d'am\u00e9nagements pi\u00e9tons et que le sitedu projet dispose d'un cheminement pi\u00e9tonnier s\u00e9curis\u00e9 ; qu'en outre, le site estdesservi par deux arr\u00eats de bus situ\u00e9s entre 150 et 250 m\u00e8tres du projet, avec unefr\u00e9quence de passage soutenue et le projet \u00ab InspiRe \u00bb de la m\u00e9tropole doit rajouter unnouvel arr\u00eat de bus desservant le projet; qu'enfin le projet poss\u00e8de une bonneaccessibilit\u00e9 routi\u00e8re faisant l'objet d'un r\u00e9am\u00e9nagement qui doit am\u00e9liorersignificativement les r\u00e9serves de capacit\u00e9 du r\u00e9seau ; qu'ainsi les dessertes du projetsont satisfaisantes ;que le projet pr\u00e9voit une augmentation de la surface consacr\u00e9e aux espaces verts quipassera de 329 m\u00b0 \u00e0 491 m? (+ 162 m?) ; qu'il est \u00e9galement pr\u00e9vu la plantation de 18arbres de haute tige ; qu'enfin, le traitement architectural des fa\u00e7ades est am\u00e9lior\u00e9 parl'emploi d'un nouveau bardage m\u00e9tallique en teinte Volcano ; qu'ainsi, le projet apportedes am\u00e9liorations en mati\u00e8re d'insertion paysag\u00e8re et de valorisation des espaces vertsque malgr\u00e9 l'absence d'installation de panneaux ou d'ombri\u00e8res photovolta\u00efques, leprojet pr\u00e9voit de d\u00e9simperm\u00e9abiliser 38 places et de supprimer 12 places du parc destationnement; qu'il pr\u00e9voit l'installation d'une cuve de r\u00e9cup\u00e9ration des eaux pluvialesde 5 m\u00b0; qu'enfin le site du projet disposera d'un total de 25 arbres apr\u00e8s projetpermettant l'ombrage des places de stationnement ; que compte tenu de tous ces\u00e9l\u00e9ments, le projet r\u00e9pond aux objectifs de d\u00e9veloppement durable ;que le projet d'extension pr\u00e9voit d'am\u00e9liorer le confort d'achat des clients \u00e0 l'int\u00e9rieurcomme \u00e0 l'ext\u00e9rieur du magasin par un r\u00e9am\u00e9nagement des all\u00e9es et l'augmentationdes surfaces d\u00e9di\u00e9es au drive ; qu'enfin, le projet doit entrainer la cr\u00e9ation de 27\u00e9quivalents temps plein suppl\u00e9mentaire ; qu'ainsi le projet r\u00e9pond aux objectifs sociauxet de protection des consommateurs ;qu'ainsi le projet r\u00e9pond aux crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L. 752-6 du code decommerce;\nEN CONSEQUENCE :- rejette le recours susvis\u00e9,- \u00e9met un avis favorable concernant le projet port\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab CALAO 29 \u00bb.\nVotes favorables : 8Vote d\u00e9favorable : 0Abstention : 0\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P 05806 63 25 R01 -\nCDAC n\u00b0177 20\nPOUR TOUT EQUIPEMENT COMMERCIAL(a \u00e0 e du 3\u00b0 de l'article R. 752-44-3 du code de commerceSuperficie totale du lieu d'implantation (en m7) 7 645 m\u00b0 :Et r\u00e9f\u00e9rences cadastrales du terrain d'assiette(cf. b du 2\u00b0 du I de l'article art. R 752-6)Section IT, n\u00b0373, 374, 375, 376, 407, 409, 519,520.\nPoints d'acc\u00e8s (A)et de sortie (S) dusite(cf. b, c etd du 2\u00b0du I de l'articleR. 752-6)\n=  Nombre de A | 0projet Nombre de S | 0Nombre de A/S | 3| Nombre de A | 0Apr\u00e8s Nombre de S | 0.projetNombre de A/S | 3Espaces verts etSuperficie du terrain consacr\u00e9e auxespaces verts (en m?) 491 m?surfaces \u2014perm\u00e9ables Autres surfaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9es(cf. b du 2\u00b0 etd du (toitures, facades, autre(s), en m\u00b0?)4\u00b0 du I de l'article | Autres surfaces non 637 m\u00b0 de stationnement perm\u00e9able (38 places)R. 752-6) imperm\u00e9abilis\u00e9es :m? et mat\u00e9riaux / proc\u00e9d\u00e9s utilis\u00e9sPanneaux photovoltaiques :m? et localisationEnergies Eoliennes (nombre et localisation)renouvelables(cf. b du 4\u00b0 de Autres proc\u00e9d\u00e9s (m? / nombre etl'article R. 752-6)localisation)et observations \u00e9ventuelles :\nAutres \u00e9l\u00e9mentsintrins\u00e8ques ouconnexes au projetmentionn\u00e9sexpress\u00e9ment parla commissiondans son avis ousa d\u00e9cision\n24 emplacements v\u00e9los et 6 emplacements motosUne cuve de r\u00e9cup\u00e9ration des eaux pluviales de 5 m\u00b0\n1 Rayer la mention inutile.? Rayer la mention inutile et compl\u00e9ter avec le num\u00e9ro et la date de l'avis ou de la d\u00e9cision.\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P 05806 63 25 R01 -\nCDAC n\u00b0177 21\nPOUR LES MAGASINS ET ENSEMBLES COMMERCIAUX(a \u00e0 c du 1\u00b0 de l'article R.752-44 du code de commerce)Surface de vente Surface de vente (SV) totale | 2 057 m?(cf. a, b, d'ou e du Avant1\u00b0 du I de tn Magasins Nombre | 2l'article R. 752- de SV SVimagasins | 002 w|}s0 mn6) >300 m? EE  Se ath SS ESEt Secteur (1 ou 2) | 1 1Secteurs d'activit\u00e9 Surface de vente (SV) totale | 2 339 m?(cf. a, b, d etedu 21\u00b0 du I de Apr\u00e8s Magasins Nombrel'article R.752-6) | projet | de SV SV/magasint | 2187 | 160 |>300 m? m nsSecteur (1 ou 2) | |Total 136Electriques/hybrides | 0Avant Nombre FRprojet de places Co-voiturage Us aAuto-partage | -Capacit\u00e9 de SSstationnement Perm\u00e9ables | 0(cf.g du 1\u00b0 dulde l'article R.752- Total 1246) Electriques/hybrides | 26Apr\u00e8s Nombre Co-voiturage | -projet de placesAuto-partage | -Perm\u00e9ables | 38\nPOUR LES POINTS PERMANENTS DE RETRAIT (\u00ab DRIVE \u00bb)(2\u00b0 de l'article R.752-44 du code de commerce)Avant 1Nombre de pistes | Projetde ravitaillement Apr\u00e8s 2projetEmprise au sol RENE neaffect\u00e9e au retrait | Projetdes marchandises Apr\u00e8s 5(en m\u00b0) projet JE\n3 Si plus de 5 magasins d'une surface de vente (SV) > 300 m?, ne pas renseigner cette ligne mais renvoyer \u00e0 unefeuille libre annex\u00e9e au tableau sur laquelle sont :- rappel\u00e9s la commission (CDAC n\u00b0 d\u00e9partement/CNAC), le n\u00b0 et la date de l'avis ou de la d\u00e9cision ;- list\u00e9s, chacun avec sa SV, tous les magasins d'une surface de vente = 300 m? sous la mention \u00ab d\u00e9tail des XXmagasins d'une SV > 300 m? \u00bb.# cf. (I\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-09-18-00003 - 2025-09-18- AVIS FAVORABLE CNAC suite Recours P 05806 63 25 R01 -\nCDAC n\u00b0177 22\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me\n63-2025-10-08-00031\nAVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC\n172 - 18 SEPTEMBRE 2025\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 23\nVUVU\nVU\nVU\nVU\nVU\nR\u00c9PUBLIQUE FRAN\u00c7AISE\nCOMMISSION NATIONALE.D'AM\u00c9NAGEMENT COMMERCIAL\nAVIS\nLa Commission nationale d'am\u00e9nagement commercial,le code de commerce ;l'ordonnance n\u00b0 2014-1329 du 6 novembre 2014 relative aux d\u00e9lib\u00e9rations \u00e0 distance desinstances administratives \u00e0 caract\u00e8re coll\u00e9gial;la demande de permis de construire n\u00b0 063 352 250 0006 d\u00e9pos\u00e9e le 10 juin 2025 en mairie deSaint Germain Lembron ;les recours form\u00e9s par :- La soci\u00e9t\u00e9 \u00ab BAUVAL \u00bb, enregistr\u00e9 le 27 octobre 2023 sous le num\u00e9ro P05062 63 R01 ;- La soci\u00e9t\u00e9 \u00ab YSIODIS \u00bb, enregistr\u00e9 le 31 octobre 2023 2023 sous le num\u00e9ro P05062 6323R02 ;- La soci\u00e9t\u00e9 \u00ab LIDL \u00bb, enregistr\u00e9 le 2 novembre 2023 sous le num\u00e9ro P05062 63 23R03 :dirig\u00e9s contre l'avis favorable \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale d'am\u00e9nagementcommercial du Puy-de-D\u00f4me le 26 septembre 2023, relatif au projet port\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9\u00ab LEMBRONDIS \u00bb portant sur l'extension de 996 m? de surface de vente d'un magasin \u00e0l'enseigne \u00ab SUPER U \u00bb passant de 1 500 m?2 496 m? et sur l'extension d'un point permanentde retrait des marchandises par la client\u00e8le d'achats au d\u00e9tail command\u00e9s par voie t\u00e9l\u00e9matique,organis\u00e9 pour l'acc\u00e8s en automobile, d'une piste de ravitaillement \u00e0 deux pistes de ravitaillementpassant de 70,50 m? d'emprise au sol affect\u00e9s au retrait des marchandises \u00e0 117,29 m?, \u00e0 SaintGermain Lembron (Puy-de-D\u00f4me) ;l'avis d\u00e9favorable de la Commission nationale d'am\u00e9nagement commercial du 1\u00b0 f\u00e9vrier 2024avec la facult\u00e9 de saisir directement la CNAC conform\u00e9ment aux dispositions de l'article L. 752-21 du code de commerce ;l'avis du ministre charg\u00e9 de l'urbanisme en date du 17 septembre 2025 ;l'avis du ministre charg\u00e9 du commerce en date du 3 septembre 2025 :\nApr\u00e8s avoir entendu :Mme Jade MENARD SPADA, secr\u00e9taire de la Commission nationale d'am\u00e9nagementcommercial, rapporteure ;Me Elise DANZE, Me David DEBAUSSART, avocats ;Mme Graziella BRUNETTI, maire, M. St\u00e9phane GILBERT, repr\u00e9sentant la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab ImmoLembron \u00bb, M. Stephane TONTI, maitrise d'\u0153uvre et Me Fran\u00e7ois LERAISNABLE, avocat :\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 24\nP05062 63 RO10203\nMme Marie DE BOISSIEU, commissaire du gouvernement ;Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 dans sa s\u00e9ance du 18 septembre 2025 ;CONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nCONSIDERANT\nque le projet porte sur l'extension d'un magasin \u00e0 l'enseigne \u00ab SUPER U \u00bb d'unesurface totale de vente de 1 500 m? situ\u00e9 \u00e0 1,3 kilom\u00e8tre, soit 5 minutes en voiture\u00e0 l'Est de Saint Germain-Lembron ; que l'extension de 996 m? de surface de ventedu magasin se fera sur un sol d\u00e9j\u00e0 artificialis\u00e9 ; qu'ainsi, le projet n'engendre pasd'artificialisation des sols au sens de l'article L.752-6 du code de commerce ;que la Commission avait retenu que le projet n'avait pas suffisamment d\u00e9montr\u00e9 sacontribution \u00e0 l'animation des principaux secteurs existants notamment en mati\u00e8rede compl\u00e9mentarit\u00e9 des fonctions urbaines et d'\u00e9quilibre territorial ; que la communed'implantation du projet connait une croissance de 7,4% de sa population ; que leprojet repose sur une activit\u00e9 coexistant d\u00e9j\u00e0 avec les commerces du centre-ville ;que le projet n'a pas pour finalit\u00e9 de d\u00e9velopper de nouvelles gammes ou r\u00e9f\u00e9rencesde produits ; que l'analyse d'impact fournie par le p\u00e9titionnaire souligne que le projetne d\u00e9s\u00e9quilibra pas l'activit\u00e9 des commerces de centre-ville et qu'il n'aura aucunimpact sur les actions engag\u00e9es dans le cadre du programme Petite Ville de Demainde Saint Germain Lembron; qu'ainsi la en du projet avec lesprincipaux secteurs existants est d\u00e9montr\u00e9e;que la Commission avait retenu le manque d'effort en mati\u00e8re de perm\u00e9abilisationdu site et du recours aux \u00e9nergies renouvelables ; que le projet pr\u00e9voit d\u00e9sormaisd'augmenter de 711 m? la perm\u00e9abilit\u00e9 des sols contre 564 m? lors de la premi\u00e8redemande ; que le projet pr\u00e9voit de perm\u00e9abiliser 73 places du parc de stationnementcontre 42 lors de la premi\u00e8re demande ; que le projet pr\u00e9voit l'installation de 1 497m? de panneaux photovolta\u00efques, dont 280 m? sur l'extension de la toiture et 1 217m? d'ombri\u00e8res recouvrant 66 places du parc de stationnement; que d\u00e8s lors, leprojet revu pr\u00e9sente un effort satisfaisant en mati\u00e8re de lutte contre le ph\u00e9nom\u00e8ned'imperm\u00e9abilisation des sols et en mati\u00e8re de recours aux \u00e9nergies renouvelables ;qu'enfin la Commission reprochait au projet initial un manque d'effort en mati\u00e8red'insertion architecturale et paysag\u00e8re ; que le projet revu pr\u00e9voit l'installation de 4lauriers en pots en fa\u00e7ade principale et la v\u00e9g\u00e9talisation du reste des fa\u00e7ades \u00e0 l'aidede plantes grimpantes ; que les fa\u00e7ades seront modifi\u00e9es pour pr\u00e9f\u00e9rer un bardageen imitation bois: que le projet revu pr\u00e9voit la plantation de 99 arbustessuppl\u00e9mentaires; qu'ainsi le projet revu pr\u00e9sente un effort suffisant en mati\u00e8red'insertion architecturale et paysag\u00e8re ;qu'au regard de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le projet r\u00e9pond aux crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'articleL.752-6 du code de commerce ;\nEN CONSEQUENCE :\nVotes favorables : 7Vote d\u00e9favorable : 1Abstention : 0\nrejette les recours susvis\u00e9s,\u00e9met un avis favorable concernant le projet port\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab LEMBRONDIS)\u00bb.\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 25\nl'article R. 752-6)\nPOUR TOUT EQUIPEMENT COMMERCIAL(a \u00e0 e du 3\u00b0 de l'article R. 752-44-3 du code de commerce)Superficie totale du lieu d'implantation (en m?) 25 062 m?Section AD 72Et r\u00e9f\u00e9rences cadastrales du terrain d'assiette(cf. b du 2\u00b0 du I de l'article art. R 752-6)\nNombre de A | 1 (stationPoints d'acc\u00e8s (A) | Avant lavage)et de sortie (S) du | Projet Nombre de S | 0site Nombre de A/S | 2(cf. b, c etd du 2\u00b0 Nombre de A | 1 (stationdu I de l'article Apr\u00e8s lavage)R. 752-6) projet Nombre deS | 1 (VL)Nombre de A/S | 2Superficie du terrain consacr\u00e9e aux | 8 026 m?espaces verts (en m\u00b0) pleine terre+\n3 973 m\u00b0Espaces verts et espacessurfaces vertsperm\u00e9ables artificialis\u00e9s(cf. b du 2\u00b0 et d du Soit 11 9994\u00b0 du I de l'article m? au totalR. 752-6) Autres surfaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9es Fa\u00e7ades v\u00e9g\u00e9talis\u00e9es(toitures, fa\u00e7ades, autre(s), en m?)Autres surfaces non 1 438 m? de stationnement perm\u00e9able (73 places)imperm\u00e9abilis\u00e9es :m? et mat\u00e9riaux / proc\u00e9d\u00e9s utilis\u00e9sPanneaux photovolta\u00efques : 1 497 m? (280 m? en toiture et 1 217 m? enm? et localisation ombri\u00e8res)Eoliennes (nombre et localisation)Energiesrenouvelables(cf. b du 4\u00b0 de Autres proc\u00e9d\u00e9s (m? / nombre etlocalisation)et observations \u00e9ventuelles :\nAutres \u00e9l\u00e9mentsintrins\u00e8ques ouconnexes au projetmentionn\u00e9sexpress\u00e9ment parla commissiondans son avis ousa d\u00e9cision\n30 arbres suppl\u00e9mentaires plant\u00e9s sur l'ensemble du site5 emplacements v\u00e9los donb2lbomestderechargepour VAE\n1 Rayer la mention inutile.2 Rayer la mention inutile et compl\u00e9ter avec le num\u00e9ro et la date de l'avis ou de la d\u00e9cision.\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 26\nPOUR LES MAGASINS ET ENSEMBLES COMMERCIAUX(aac du 1\u00b0 de l'article R.752-44 du code de commerce)\nSurface de vente(cf. a, b, d ou e du1\u00b0 du I del'article R. 752-6)EtSecteurs d'activit\u00e9(cf. a, b, dete du1\u00b0 du I del'article R.752-6)\nSurface de vente (SV) totale | 1 500 m?tDA Magasins Nombre | !Pyle . 3 | 1500de SV SV/magasin ;>300 m? Le es LESecteur (1 ou 2) | 1Surface de vente (SV) totale | 2 496 m?| | Nombre | |Apr\u00e8s Magasins aa 496. projet de SV SV/magasin4 2 > | |>300 m\u00b0 aSecteur (1 ou 2) | |\nCapacit\u00e9 destationnement(cf. g du 1\u00b0 dulde l'article R.752-6)\nTotal 198Electriques/hybrides | 0Avant Nombreprojet de places Co-voiturage | 0Auto-partage | -Perm\u00e9ables | 0Total 191Electriques/hybrides | 13Apr\u00e9s Nombreprojet de places Co-voiturage | -Auto-partage | -Perm\u00e9ables | 73\nPOUR LES POINTS PERMANENTS DE RETRAIT (\u00ab DRIVE \u00bb)(2\u00b0 de l'article R.752-44 du code de commerce)\nNombre de pistesde ravitaillementAvantprojetApr\u00e8sprojet\n3 si plus de 5 magasins d'une surface de vente (SV) > 300 m, ne pas renseigner cette ligne mais renvoyer \u00e0 unefeuille libre annex\u00e9e au tableau sur laquelle sont :- rappel\u00e9s la commission (CDAC n\u00b0 d\u00e9partement/CNAC), le n\u00b0 et la date de l'avis ou de la d\u00e9cision ;- list\u00e9s, chacun avec sa SV, tous les magasins d'une surface de vente > 300 m? sous la mention \u00ab d\u00e9tail des XXmagasins d'une SV > 300 m? \u00bb.4 Cf. (2)\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 27\nEmprise au solaffect\u00e9e au retraitdes marchandises(en m\u00b0)\nAvant. 70,50 m?projetApr\u00e9s 117,29projet | m?\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 28\n63_Pref_Pr\u00e9fecture du Puy-de-D\u00f4me - 63-2025-10-08-00031 - AVIS FAVORABLE CNAC -Suite revoyure CDAC 172 - 18 SEPTEMBRE 2025 29","date":"2025-10-17","first_seen_on":"2025-10-17T14:56:22+00:00","id":"c28e0efeefd653ce53746a1e59816216fec8f307c4083fb18926b3f2c3d31a70","name":"RAA n\u00b063-2025-250 du 17 octobre 2025","pdf_creation_date":"2025-10-17T13:16:21+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.puy-de-dome.gouv.fr/contenu/telechargement/31345/252479/file/RAA%20n%C2%B063-2025-250%20du%2017%20octobre%202025.pdf"}