{"administration":"ppparis","administration_name":"Pr\u00e9fecture de police de Paris","content":"ExPREFECTURE apPDE POLICELibert\u00e9 \u00a5Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PREFET\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2026-00364\nportant interdiction des repr\u00e9sentations de M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA\ndu 2 au 30 avril 2026 inclus\nLe pr\u00e9fet de police,\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2512-13\u00a0;\nVu le code p\u00e9nal\u00a0;\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment ses articles L. 122-1 et L. 122-2\u00a0;\nVu la loi du 30 juin 1881 sur la libert\u00e9 de r\u00e9union\u00a0;\nVu  le  d\u00e9cret  n\u00b0  2004-374  du  29  avril  2004  modifi\u00e9  relatif  aux  pouvoirs  des  pr\u00e9fets,  \u00e0  \nl'organisation et \u00e0 l'action des services de l'Etat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements, notamment  \nses articles 70, 72 et 73\u00a0;\nVu l'ordonnance n\u00b02517089/9 du tribunal administratif de Paris du 21 juin 2025\u00a0;\nVu l'ordonnance n\u00b02526724/3-5 du tribunal administratif de Paris du 25 septembre 2025\u00a0;\nVu le d\u00e9cret du 22 octobre 2025 par lequel M. Patrice FAURE, administrateur de l'Etat du  \ntroisi\u00e8me grade, directeur de cabinet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, est nomm\u00e9 pr\u00e9fet de  \npolice (groupe I), \u00e0 compter du 23 octobre 2025\u00a0;\nConsid\u00e9rant  que,  en  application  des  articles  L.  122-1  et  L.  122-2  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  \nint\u00e9rieure et 72 et 73 du d\u00e9cret du 29 avril 2004 susvis\u00e9, le pr\u00e9fet de police a la charge de  \nl'ordre public \u00e0 Paris, dans les Hauts-de-Seine, en Seine-Saint-Denis et dans le Val-de-Marne\u00a0;\nConsid\u00e9rant  qu'il  appartient  \u00e0  l'autorit\u00e9  investie  du  pouvoir  de  police  de  prendre  toute  \nmesure pour pr\u00e9venir une atteinte \u00e0 l'ordre public\u00a0; que le respect de la dignit\u00e9 de la personne  \nhumaine est une des composantes de l'ordre public \u00a0; qu'il en r\u00e9sulte que l'autorit\u00e9 investie du  \npouvoir de police peut, m\u00eame en l'absence de circonstances locales particuli\u00e8res, interdire  \nune manifestation qui porte atteinte au respect de la dignit\u00e9 de la personne humaine \u00a0; que \ndans l'hypoth\u00e8se o\u00f9 l'autorit\u00e9 investie du pouvoir de police administrative cherche \u00e0 pr\u00e9venir  \nla commission d'infractions p\u00e9nales susceptibles de constituer un trouble \u00e0 l'ordre public, la  \nn\u00e9cessit\u00e9  de  prendre  des  mesures  de  police  administrative  et  la  teneur  de  ces  mesures  \ns'appr\u00e9cient en tenant compte du caract\u00e8re suffisamment certain et de l'imminence de la  \ncommission de ces infractions, ainsi que de la nature et de la gravit\u00e9 des troubles \u00e0 l'ordre  \npublic qui pourraient en r\u00e9sulter\u00a0; que pour appr\u00e9cier la n\u00e9cessit\u00e9 d'interdire la repr\u00e9sentation  \nd'un spectacle, l'autorit\u00e9 investie du pouvoir de police peut tenir compte d'\u00e9l\u00e9ments tels que  \nl'existence de condamnations p\u00e9nales ant\u00e9rieures sanctionnant des propos identiques \u00e0 ceux  \nsusceptibles  d'\u00eatre  tenus  \u00e0  l'occasion  de  la  repr\u00e9sentation  d'un  spectacle,  l'importance  \ndonn\u00e9e aux propos incrimin\u00e9s dans la structure m\u00eame du spectacle, la publicit\u00e9 \u00e0 laquelle ces  \npropos donnent lieu, leur caract\u00e8re r\u00e9p\u00e9titif et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ainsi que les atteintes \u00e0 la dignit\u00e9 de la \npersonne humaine qui pourraient en r\u00e9sulter\u00a0;\nConsid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2000 pour injure publique, en 2006  \npour diffamation, en 2007 pour injure raciale apr\u00e8s avoir assimil\u00e9 les juifs \u00e0 une \u00ab \u00a0secte\u00a0\u00bb et \u00e0 \nune \u00ab\u00a0escroquerie\u00a0\u00bb, en 2007 pour provocation \u00e0 la discrimination, \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence  \nraciale ou religieuse apr\u00e8s avoir compar\u00e9 les juifs \u00e0 des \u00ab  n\u00e9griers \u00bb, en 2008 pour diffamation  \napr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 \u00ab\u00a0l'exploitation du souvenir de la Shoah\u00a0\u00bb qu'il qualifie de \u00ab\u00a0pornographie \nm\u00e9morielle\u00a0\u00bb, en 2009 pour diffamation \u00e0 l'encontre de la directrice de publication du site  \ninternet Proche-Orient.info, en 2012 pour injure \u00e0 caract\u00e8re raciste apr\u00e8s avoir fait remettre \u00e0  \nRobert FAURISSON un \u00ab \u00a0prix de l'infr\u00e9quentabilit\u00e9 \u00a0\u00bb par une personne d\u00e9guis\u00e9e en d\u00e9port\u00e9  \njuif \u2013 la Cour europ\u00e9enne des droits de l'Homme, saisie par l'int\u00e9ress\u00e9, ayant estim\u00e9 que M.  \nM'BALA M'BALA ne s'\u00e9tait pas livr\u00e9 \u00e0 \u00ab  un spectacle (\u2026), m\u00eame satirique ou provocateur  \u00bb mais \n\u00e0 \u00ab  une d\u00e9monstration de haine et d'antis\u00e9mitisme  \u00bb, ainsi qu'\u00e0 une \u00ab  remise en cause de  \nl'Holocauste \u00bb -, en 2010 pour diffamation envers la LICRA, en 2013 pour diffamation, injure et  \nprovocation \u00e0 la haine et \u00e0 la discrimination raciale en raison de vid\u00e9os diffus\u00e9es sur Internet  \ndont une pr\u00e9sentant la chanson \u00ab\u00a0Shoah nanas\u00a0\u00bb, en 2014 pour contestation de crimes contre \nl'humanit\u00e9, diffamation raciale, provocation \u00e0 la haine raciale et injure publique au regard de  \ndeux s\u00e9quences de sa vid\u00e9o \u00ab\u00a02014 sera l'ann\u00e9e de la quenelle\u00a0\u00bb, en 2015 pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 \nla chanson \u00ab \u00a0L'aigle noir\u00a0\u00bb de Barbara en la rebaptisant \u00ab \u00a0Le rat noir \u00a0\u00bb, en 2015 pour avoir  \nlanc\u00e9 un appel aux dons illicite afin de payer ses amendes, en 2015 pour injure publique \u00e0  \nl'encontre de Manuel VALLS, en 2016 pour apologie d'actes de terrorisme apr\u00e8s avoir \u00e9crit sur  \nun r\u00e9seau social \u00ab\u00a0Je me sens Charlie Coulibaly \u00a0\u00bb quelques jours apr\u00e8s les attentats de janvier  \n2015, en 2016 pour provocation \u00e0 la haine raciale en raison de propos visant le journaliste  \nPatrick COHEN prof\u00e9r\u00e9s \u00e0 l'occasion de son spectacle intitul\u00e9 \u00ab \u00a0Le mur\u00a0\u00bb, en 2017 par la Cour \nde cassation belge pour incitation \u00e0 la haine en raison de propos prononc\u00e9s lors d'un de ses  \nspectacles, en 2017 par la cour d'appel de Paris pour injure raciale et provocation \u00e0 la haine en  \nraison  de  passages  de son  spectacle  intitul\u00e9  La  B\u00eate  immonde,  en  2020  pour  des  propos \ninjurieux \u00e0 l'\u00e9gard des juifs tenus dans le cadre de son spectacle Le Bal des quenelles , en 2021 \npour  complicit\u00e9 d'injure \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite apr\u00e8s  la publication d'une vid\u00e9o et d'une  \nchanson  intitul\u00e9es  \u00ab\u00a0C'est  mon  choaaa\u00a0\u00bb,  en  2021  pour  injure  publique  envers  Christian  \nESTROSI, injure publique envers un fonctionnaire, injure publique \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite et  \ncontestation  de  crime  contre  l'humanit\u00e9,  en  2023  par  le  tribunal  f\u00e9d\u00e9ral  suisse  pour  \ndiscrimination raciale en raison des propos n\u00e9gationnistes tenus lors d'un spectacle\u00a0;\nConsid\u00e9rant  que,  de  mani\u00e8re  r\u00e9currente  au  cours  de  ses  spectacles,  M.  M'BALA  M'BALA  \nprof\u00e8re des propos graves et outrageants, antis\u00e9mites, diffamatoires et conspirationnistes tant \n\u00e0  l'\u00e9gard  du  pr\u00e9sident  de  la  R\u00e9publique  et  de  son  \u00e9pouse,  d'anciens  pr\u00e9sidents  de  la  \nR\u00e9publique et de personnes publiques \u00a0; qu'il en a \u00e9t\u00e9 ainsi au cours des repr\u00e9sentations du  \nspectacle  \u00ab\u00a0vendredi  13\u00a0\u00bb  jou\u00e9  \u00e0  plusieurs  reprises  au  cours  de  l'ann\u00e9e  2025,  lors  de  la  \nrepr\u00e9sentation du spectacle \u00ab\u00a0Saperlipopette\u00a0\u00bb tenu \u00e0 Ouistreham le 22 mars 2025 et au cours  \ndu  spectacle  \u00ab Mon  Chemin  de  croix \u00bb \u00e0 Paris  le 25  avril  2025 \u00a0;  que  ces  propos  qui  font \nstructurellement partie des spectacles de M. M'BALA M'BALA caract\u00e9risent des infractions  \np\u00e9nales  et  ont  justifi\u00e9  plusieurs  arr\u00eat\u00e9s  d'interdiction  des  repr\u00e9sentations  de  M. \u00a0M'BALA \nM'BALA en 2025\u00a0; qu'au cours de plusieurs spectacles M. \u00a0M'BALA M'BALA a en outre diffus\u00e9 un  \naudio de la chanson \u00ab Shoah nanas \u00bb, pour laquelle il a fait l'objet d'une condamnation p\u00e9nale\u00a0;\u00a0\nque  le  spectacle  \u00ab  vendredi  13  \u00bb,  dont  le  contenu  est  repris  dans  les  spectacles  \n\u00ab Saperlipopette \u00bb  et  \u00ab Mon  chemin  de  croix \u00bb  tourne  en  d\u00e9rision  les  attentats  terroristes \ncommis en France\u00a0; que ces propos sont par eux-m\u00eames de nature \u00e0 causer de graves troubles  \n\u00e0 l'ordre public au regard du nombre de victimes de ces attentats et de l'\u00e9moi qu'ils ont caus\u00e9  \nau sein de la population toute enti\u00e8re \u00a0; que ce spectacle contient lui aussi des propos racistes,  \nantis\u00e9mites, homophobes et transphobes \u00a0; que compte tenu de leur gravit\u00e9 et du contexte  \n2026-00364     2   \ndans  lequel  ils  sont  prononc\u00e9s,  ces  propos  ne  sauraient  b\u00e9n\u00e9ficier  d'une  quelconque  \ntol\u00e9rance, tant au nom de la libert\u00e9 artistique qu'au nom de la libert\u00e9 d'expression ainsi que  \nl'ont d'ailleurs express\u00e9ment jug\u00e9 la Cour de cassation ou la Cour europ\u00e9enne des droits de  \nl'homme pour des propos de m\u00eame nature tenus dans des spectacles pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0;\nConsid\u00e9rant qu'il existe un risque que de tels propos, qui constituent un trouble grave \u00e0  \nl'ordre  public  et  caract\u00e9risent  des  infractions  p\u00e9nales,  soient  \u00e0  nouveau  tenus  lors  des  \nrepr\u00e9sentations des spectacles de M. M'BALA M'BALA\u00a0;\nConsid\u00e9rant que la pr\u00e9f\u00e8te de l'Is\u00e8re a interdit par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 38-025 du 7 f\u00e9vrier 2025 le  \nspectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb dans l'agglom\u00e9ration grenobloise au regard du risque de trouble \u00e0  \nl'ordre public immat\u00e9riel  ; qu'en d\u00e9pit de cette interdiction qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 M. M'BALA  \nM'BALA au cours du spectacle, celui-ci a maintenu la repr\u00e9sentation, a annonc\u00e9 effectuer de  \nl'improvisation mais a repris le contenu du spectacle \u00ab Vendredi 13 \u00bb ;\nConsid\u00e9rant que le spectacle \u00ab  Vendredi 13 \u00bb a \u00e9t\u00e9 interdit par un arr\u00eat\u00e9 du pr\u00e9fet de police  \ndu 24 f\u00e9vrier 2025 et que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le tribunal administratif  \nde Paris qui, par une ordonnance du 26 f\u00e9vrier 2025 a qualifi\u00e9 le caract\u00e8re antis\u00e9mite des  \npropos tenus\u00a0;\nConsid\u00e9rant qu'en r\u00e9action \u00e0 cette interdiction, M. M'BALA M'BALA a renomm\u00e9 son spectacle  \n\u00ab Vendredi 13 \u00bb en \u00ab Saperlipopette \u00bb et que le pr\u00e9fet de police a interdit cette repr\u00e9sentation  \npar un arr\u00eat\u00e9 du 15 avril 2025  ; que la l\u00e9galit\u00e9 de cet arr\u00eat\u00e9 d'interdiction a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 la  \nfois par le tribunal administratif de Paris par une ordonnance du 16 avril 2025 et par une  \nordonnance du Conseil d'Etat du 23 avril 2025  ; qu'ainsi a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e la man\u0153uvre de M.  \nM'BALA  M'BALA  consistant  \u00e0  renommer  le  spectacle  \u00ab  Vendredi  13  \u00bb  pour  contourner  \nl'interdiction du pr\u00e9fet de police fond\u00e9e sur l'atteinte \u00e0 l'ordre public immat\u00e9riel provoqu\u00e9  \npar ce spectacle ;\nConsid\u00e9rant que le lendemain de l'ordonnance du tribunal administratif de Paris du 16 avril  \n2025, M. M'BALA M. M'ALA a de nouveau renomm\u00e9 le spectacle \u00ab  Vendredi 13  \u00bb en \u00ab  Mon \nchemin de croix \u00bb ; que des repr\u00e9sentations devaient se tenir le 14 mai 2025 et le 25 juin 2025  \ndans un car d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab Dieudobus \u00bb stationn\u00e9 1 rue de la porte d'Issy \u00e0 Paris 15 \u00e8me  ; que de  \nnouvelles  dates  de  repr\u00e9sentation  sont  r\u00e9guli\u00e8rement  ajout\u00e9es  aux  fins  de  contourner  \nd'\u00e9ventuels  arr\u00eat\u00e9s  d'interdiction \u00a0;  qu'il  existe  un  risque  que  les  dates  et  le  lieu  des  \nrepr\u00e9sentations soient modifi\u00e9s ;\nConsid\u00e9rant que le contenu du spectacle \u00ab Mon chemin de croix \u00bb \u00e9tait identique au spectacle \n\u00ab Vendredi 13 \u00bb et comportait les m\u00eames propos attentatoires \u00e0 l'ordre public immat\u00e9riel ; que \nle  pr\u00e9fet  de  police  a  interdit  ces  repr\u00e9sentations  par  un  arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  d'interdiction \nn\u00b02025-00592 en date du 14 mai 2025 qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 \u00e0 M. M'BALA M'BALA \u00e0 cette date \u00a0; \nqu'en r\u00e9action, M. M'BALA M'BALA a imm\u00e9diatement modifi\u00e9 le nom de son spectacle pour  \nl'intituler \u00ab \u00a0Istanbul\u00a0\u00bb ainsi qu'en atteste le certificat d'horodatage r\u00e9alis\u00e9 pour le spectacle  \n\u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb le 14 mai \u00e0 17h12 sur la plateforme Copyright.eu \u00a0; que le pr\u00e9fet de police a interdit  \npar un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-00602 en date du 15 mai 2025 toute repr\u00e9sentation de M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA du 16 mai au 25 juin 2025, compte tenu notamment de la nature  \nparticuli\u00e8re du trouble \u00e0 l'ordre public constitu\u00e9 par la teneur m\u00eame des propos antis\u00e9mites  \nou illicites susceptibles d'\u00eatre prof\u00e9r\u00e9s lors du spectacle \u00ab\u00a0Istanbul\u00a0\u00bb\u00a0;\nConsid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a contest\u00e9 cet arr\u00eat\u00e9 devant le tribunal administratif de  \nParis qui a rejet\u00e9 le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-libert\u00e9 form\u00e9 pour d\u00e9faut d'urgence par une ordonnance du 22 mai  \n2025 d\u00e8s lors que la date de la repr\u00e9sentation suivante \u00e9tait pr\u00e9vue le 25 juin 2025  ; que cette \n2026-00364     3   \nordonnance  lui  a  \u00e9t\u00e9  notifi\u00e9e  le  jour  m\u00eame  et  qu'en  r\u00e9action  M.  M'BALA  M'BALA  a  \nartificiellement ajout\u00e9 une nouvelle date de repr\u00e9sentation le 28 mai suivant  ; que par une  \nordonnance du 23 mai 2025 cette requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e pour d\u00e9faut d'urgence  ; que cette  \nordonnance  fait  valoir  que  si  M.  M'BALA  M'BALA  soutenait  \u00ab  d\u00e9sormais  de  mani\u00e8re  \ncontradictoire que la prochaine repr\u00e9sentation de son spectacle doit avoir lieu le 28 mai,  \n[l'int\u00e9ress\u00e9] n'apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 d\u00e9montrer comment il a pu organiser une  \nnouvelle repr\u00e9sentation dans ce tr\u00e8s bref d\u00e9lai alors que lors de l'audience pr\u00e9c\u00e9dente qui  \ns'est tenue le 21 mai, il avait indiqu\u00e9 \u00e0 la juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s qu'il ne pouvait programmer une  \nautre repr\u00e9sentation avant celle pr\u00e9vue le 25 juin prochain  \u00bb ; que ce jugement a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9  \npar le Conseil d'\u00c9tat par une ordonnance du 2 juin 2025 ;\nConsid\u00e9rant  que  l'arr\u00eat\u00e9  du  15  mai  2025  a  de  nouveau  \u00e9t\u00e9  contest\u00e9  et  que  par  une  \nordonnance du 21 juin 2025, le tribunal administratif de Paris a confirm\u00e9 la l\u00e9galit\u00e9 de cet  \narr\u00eat\u00e9 d'interdiction\u00a0; que le tribunal a notamment fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur la circonstance \u00ab  que \nlors de ses repr\u00e9sentations, M. M'Bala M'Bala met syst\u00e9matiquement en sc\u00e8ne des personnages \nidentiques et reprend des propos antis\u00e9mites ou de valorisation du terrorisme du spectacle  \n\u00ab\u00a0Vendredi  13\u00a0\u00bb  et  qu'il  n'\u00e9tablit  pas  que  \u00ab \u00a0Istanbul\u00a0\u00bb  serait  un  nouveau  spectacle  qui  ne  \nreprendrait  pas  les  \u00e9l\u00e9ments  [\u2026]  pr\u00e9sents  dans  ses  spectacles  \u00ab \u00a0Vendredi  13 \u00a0\u00bb, \n\u00ab\u00a0Saperlipopette\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Mon Chemin de Croix\u00a0\u00bb ;\nConsid\u00e9rant que M. M'BALA M'BALA a ajout\u00e9 une nouvelle date de repr\u00e9sentation le 2 juillet  \n2025 pour le spectacle \u00ab \u00a0Istanbul\u00a0\u00bb\u00a0; que par un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-00817 du 25 juin  \n2025, le pr\u00e9fet de police a interdit toute repr\u00e9sentation de M. M'BALA M'BALA du 26 juin 2025  \nau 31 juillet 2025 \u00a0; que cet arr\u00eat\u00e9 a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le tribunal administratif de Paris \u00a0; que  \ncette ordonnance qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 28 juin \u00e0 M. M'BALA M'BALA a pour motifs \u00ab  que chaque \nspectacle  auquel  participe  le  requ\u00e9rant  et  organis\u00e9  par  ses  soins,  quelle  que  soit  sa  \nd\u00e9nomination, est l'occasion pour celui-ci, sous couvert d'un registre comique, de tenir des  \npropos pouvant heurter gravement la moralit\u00e9 publique et, par suite, l'ordre public \u00bb ;\nConsid\u00e9rant qu'en r\u00e9action, M. M'BALA M'BALA a annonc\u00e9 le 1er juillet suivant un spectacle de \nsubstitution  intitul\u00e9  \u00ab\u00a0N\u00e8g  Doubout\u00a0\u00bb  programm\u00e9  le  2  juillet  2025  dans  le  car  d\u00e9nomm\u00e9  \n\u00ab\u00a0Dieudobus\u00a0\u00bb\u00a0; qu'il \u00e9tait annonc\u00e9 sur le site internet \u00ab \u00a0Dieudosph\u00e8re\u00a0\u00bb que ce spectacle \u00e9tait  \nmis en sc\u00e8ne par M. M'BALA M'BALA et serait interpr\u00e9t\u00e9 par un certain Sidaty qui pourrait \u00eatre  \nun proche de Dieudonn\u00e9 que ce dernier pr\u00e9sentait comme le \u00ab \u00a0fr\u00e8re Sidaty\u00a0\u00bb lors du \u00ab \u00a0bal des \nquenelles\u00a0\u00bb\u00a0; que  par l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-00864 en date du 2 juillet 2025 le pr\u00e9fet de police a  \ninterdit du 2 au 31 juillet 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle  \nM. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur \u00a0; que cet arr\u00eat\u00e9 a  \n\u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par le tribunal administratif de Paris \u00a0; que des dates de spectacle \u00e9taient pr\u00e9vues  \n\u00e0 Paris entre la fin du mois de juillet 2025 et le d\u00e9but du mois d'ao\u00fbt 2025 \u00a0; que par un arr\u00eat\u00e9  \nn\u00b02025-00950 en date du 30 juillet 2025 le pr\u00e9fet de police a interdit du 1 er au 31 ao\u00fbt 2025 \u00e0  \nParis et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA  \nest com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur\u00a0;\nConsid\u00e9rant que par arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-01053 du 28 ao\u00fbt 2025, le pr\u00e9fet de police a interdit du 1 er \nau 30 septembre 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle M.  \nDieudonn\u00e9  M'BALA  M'BALA  est  com\u00e9dien,  metteur  en  sc\u00e8ne  ou  auteur \u00a0;  que  par  une  \nordonnance  du  25  septembre  2025,  le  tribunal  administratif  a  rejet\u00e9  la  requ\u00eate  de  M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA visant \u00e0 suspendre l'ex\u00e9cution de l'arr\u00eat\u00e9 d'interdiction du 28  \nao\u00fbt 2025 \u00a0; que par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b02025-01186 du 30 septembre 2025, le pr\u00e9fet de police a  \ninterdit du 1 er au 31 octobre 2025 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans  \nlaquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur  ; que les  \narr\u00eat\u00e9s n\u00b02025-01440 en date du 29 octobre 2025 et n\u00b02025-01588 en date du 25 novembre  \n2026-00364     4   \n2025 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9s par le pr\u00e9fet de police afin d'interdire respectivement du 1 er au 30  \nnovembre  2025  et  du  1 er au  31  d\u00e9cembre  2025  \u00e0  Paris  et  en  petite  couronne  toute  \nrepr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne  \nou auteur, suite aux dates du spectacle \u00ab  Best'Of \u00bb pour les mois de novembre et d\u00e9cembre  \n2025 publi\u00e9es sur le site internet \u00ab  Dieudosph\u00e8re \u00bb ; que ces mesures n'ont pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es  \npar l'int\u00e9ress\u00e9 ; que par un arr\u00eat\u00e9 n\u00b02026-00122 en date du 27 janvier 2026, le pr\u00e9fet de police  \na interdit du 1 er au 28 f\u00e9vrier 2026 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans  \nlaquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur  ; que cette \nd\u00e9cision n'a pas non plus \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA ;\nConsid\u00e9rant qu'un spectacle intitul\u00e9 \u00ab  Le Fil d'Ariane  \u00bb \u00e9tait programm\u00e9 durant le mois de  \nmars 2026 \u00e0 Paris  ; que par arr\u00eat\u00e9 n\u00b02026-00246 du 26 f\u00e9vrier 2026, le pr\u00e9fet de police  a \ninterdit du 1er au 31 mars 2026 \u00e0 Paris et en petite couronne toute repr\u00e9sentation dans laquelle \nM. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien, metteur en sc\u00e8ne ou auteur  ; que plusieurs  \nrepr\u00e9sentations du spectacle \u00ab Le Fil d'Ariane \u00bb ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es \u00e0 Paris au mois d'avril 2026  \nsur  le  site  internet  \u00ab  Dieudosphere \u00bb ;  qu'\u00e0  l'instar  des  spectacles  \u00ab  Vendredi  13  \u00bb, \n\u00ab Saperlipopette \u00bb, \u00ab  Mon Chemin de Croix  \u00bb et \u00ab  Best'Of \u00bb,  il existe un risque av\u00e9r\u00e9 qu'au  \ncours du spectacle \u00ab  Le Fil d'Ariane  \u00bb,  soient de nouveau tenus des propos contraires \u00e0 la  \ndignit\u00e9  humaine,  \u00e0  la  moralit\u00e9  publique,  et  parta nt,  \u00e0  l'ordre  public  dont  elle  est  une  \ncomposante, sans exclure par ailleurs que l'intitul\u00e9 ou l'interpr\u00e8te change encore en derni\u00e8re  \nminute, en tant que, comme l'a rappel\u00e9 le tribunal administratif dans sa d\u00e9cision susvis\u00e9e, les  \nd\u00e9nominations desdits spectacles doivent avant tout \u00eatre regard\u00e9es comme une man\u0153uvre  \nde contournement de l'interdiction des repr\u00e9sentations ;\nVu l'urgence,\nARRETE\u00a0:\nArticle 1er \u2013 Toute repr\u00e9sentation dans laquelle M. Dieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA est com\u00e9dien,  \nmetteur en sc\u00e8ne ou auteur est interdite du 2 au 30 avril 2026 inclus \u00e0 Paris, dans les Hauts-de-\nSeine, en Seine-Saint-Denis et dans le Val-de-Marne.\nArticle 2 \u2013  Le pr\u00e9fet des Hauts-de-Seine, le pr\u00e9fet de Seine-Saint-Denis, le pr\u00e9fet du Val-de-\nMarne, le pr\u00e9fet, directeur du cabinet du pr\u00e9fet de police, le directeur de l'ordre public et de  \nla circulation et le directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de proximit\u00e9 de l'agglom\u00e9ration parisienne sont  \ncharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera notifi\u00e9 \u00e0 M.  \nDieudonn\u00e9 M'BALA M'BALA ou \u00e0 toute autre personne le repr\u00e9sentant et consultable sur le  \nsite internet de la pr\u00e9fecture de police (https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr).\nFait \u00e0 Paris, le 1er avril 2026\nSIGN\u00c9\nPour le pr\u00e9fet de police\nLe  sous-pr\u00e9fet,  directeur  adjoint  du  \ncabinet, \nCharles BARBIER\n2026-00364     5   \nAnnexe de l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2026-00364 du 1er avril 2026\nVOIES ET DELAIS DE RECOURS\n_______________________\nSi vous estimez devoir contester la pr\u00e9sente autorisation, il vous est possible, dans un d\u00e9lai de  \ndeux mois \u00e0 compter de la date de sa notification\u00a0:\n- soit de saisir d'un RECOURS GRACIEUX\nle Pr\u00e9fet de Police\n7/9, boulevard du Palais - 75195 PARIS RP\n- ou de former un RECOURS HIERARCHIQUE\n  aupr\u00e8s du Ministre de l'int\u00e9rieur et des outre-mer\n  Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques\n  place Beauvau - 75008 PARIS\n- soit de saisir d'un RECOURS CONTENTIEUX\nle Tribunal administratif comp\u00e9tent\nAucune de ces voies et recours ne suspend l'application de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.\nLes recours GRACIEUX et HIERARCHIQUE doivent \u00eatre \u00e9crits, exposer les arguments ou faits  \nnouveaux et comprendre la copie de la d\u00e9cision contest\u00e9e.\nLe  recours  contentieux,  qui  vise  \u00e0  contester  la  LEGALITE  de  la  pr\u00e9sente  d\u00e9cision,  doit  \n\u00e9galement \u00eatre \u00e9crit et exposer votre argumentation juridique.\nSi vous n'aviez pas de r\u00e9ponse \u00e0 votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans un d\u00e9lai de  \ndeux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de votre recours par l'administration, votre demande  \ndevra \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme rejet\u00e9e (d\u00e9cision implicite de rejet).\nEn cas de rejet des RECOURS GRACIEUX ou HIERARCHIQUE, le Tribunal administratif peut  \n\u00eatre saisi d'un recours contentieux dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de la  \nd\u00e9cision de rejet.\n2026-00364     6","date":"2026-04-02","first_seen_on":"2026-04-05T07:23:54+00:00","id":"cdb5eb393e733de21db070029c8392943dacef2132f1c250a4702654ec7cfa7a","name":"Arr\u00eat\u00e9 2026-00364 portant interdiction des repr\u00e9sentations de M. Dieudonn\u00e9 M\u2019BALA M\u2019BALA du 2 au 30 avril 2026 inclus","pdf_creation_date":"2026-04-01T16:36:07+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/sites/default/files/Documents/2026_00364_01042026.pdf"}